• Kemudiansekira pukul 13.00 wib datang saksi MUHAMMAD TAISIR ke rumahterdakwa, lalu terdakwa langsung menyerahkan 1 (satu) bungkusnarkotika jenis sabu kepada saksi MUHAMMAD TAISIR, kemudian saksiMUHAMMAD TAISIR) mengatakan NANTI KALAU SUDAH ADAUANGNYA SAYA KASIH YA BANG lalu mengatakan OKE.

  Taisir BinDarwis pada hari Kamis tanggal 24 Januari 2019 sekira pukul 16.00Wib di rumah saksi M. Taisir di Gampong Lam Rukam Kec. PeukanBada Kab.

  Taisir di Gampong Lam RukamKec. Peukan Bada Kab.

  Taisir; Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 24 Januari 2019 sekira pukul09.00 Wib saksi pergi menuju ke rumah saksi Muhammad Taisir yangbertempat di Gampong Lam Rukam Kec. Peukan Bada Kab. AcehBesar. Sesampainya dirumah saksi Muhammad Taisir, saksi langsungmenemui saksi Muhammad Taisir, tidak lama kemudian sekira pukul13.00 Wib saksi Muhammad Taisir langung pergi menuju ke GampongAsoe Nanggroe Kec. Meuraxa Kota Banda Aceh untuk menemuiTerdakwa.

Dipergunakan dalam perkara Segala Barak Bin Taisir

6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;

ZEN dan saksi KUNTHO WIBISONO, SE Bin SUYATMANmelihat saksi SEGALA BARAK Bin TAISIR yang mana saksi SEGALAhal 3 dari 22 hal Putusan Nomor 326/Pid Sus/2019/PN LhtBARAK Bin TAISIR pada saat itu sedang berdiri di depan Kantor LapasKelas Il A Kab. Lahat.

pada saat itu dipakai saksi SEGALA BARAK BinTAISIR ;Bahwa saksi SEGALA BARAK Bin TAISIR menjelaskan jika NarkotikaGolongan jenis Shabu tersebut didapatkannya dari terdakwa yangmana terdakwa adalah warga binaan di Lapas Kelas II A Kab.

Kemudian terdakwa menjelaskan jikabenar Narkotika Golongan jenis Shabu tersebut yang ada pada saksiSEGALA BARAK Bin TAISIR didapatkan dari nya. Atas Barang Buktitersebut, saksi SEGALA BARAK Bin TAISIR dan terdakwa di bawa kePolres Lahat untuk pemeriksaan lebih lanjut ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.

Setelahterdakwa mengambil Narkotika Golongan jenis Shabu dari kamarnyatersebut, Selanjutnya terdakwa kembali keruang kunjungan tersebut danlangsung memberikan Narkotika Golongan jenis Shabu kepada saksiSEGALA BARAK Bin TAISIR.

Bahwa, Terdakwa memberikan 1 (Satu) paket serbuk kristal putihNarkotika jenis shabu pada Sdr Segala Barak Bin Taisir (berkasterpisah) sekira pukul 13.00 Wib, yang mana ketika itu Sdr SegalaBarak Bin Taisir (berkas terpisah) mengunjungi Terdakwa di LapasKelas Il A Kabupaten Lahat.

• dan 1 (satu) buah pipet bening bergaris kuning

Dikembalikan kepeda Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam berkas perkara Muhammad Taisir Bin Darwis.

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);

Taisir di Gampong Lam RukamKec. Peukan Bada Kab.

Taisir;Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 24 Januari 2019 sekira pukul09.00 Wib terdakwa pergi menuju kerumah saksi Muhammad Taisir yangbertempat di Gampong Lam Rukam Kec. Peukan Bada Kab. Aceh Besar.Sesampainya dirumah saksi Muhammad Taisir terdakwa langsungmenemui saksi Muhammad Taisir, tidak lama kemudian sekira pukul13.00 Wib saksi Muhammad Taisir langung pergi menuju ke GampongAsoe Nanggroe Kec. Meuraxa Kota Banda Aceh untuk menemui saksi M.Rizal.

Taisir di Gampong Lam Rukam Kec. Peukan Bada Kab.

Sedangkanterdakwa tetap berada dirumah saksi Muhammad Taisir untuk beristirahat.Kemudian sekira pukul 13.30 Wib saksi Muhammad Taisir tiba kemballidirumah dan langsung menghampiri terdakwa, lalu terdakwa bersamadengan saksi Muhammad Taisir langsung masuk kedalam kamar saksiMuhammad Taisir.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Menetapkan memberikan dispensasi nikah kepada Risky Aisyah binti Irfan Batubaral menikah dengan calon suaminya bernama Muhammad Taisir bin Baharuddin;

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah);

  Bahwa Risky Aisyah (anak) telah menjalin hubungan dengan Muhammad Taisir(calon suami) sejak 1 (satu) bulan yang lalu dan hubungan Risky Aisyah (anak)dengan Muhammad Taisir (calon suami) atas dasar suka sama suka serta sudahtidak dapat dipisahkan lagi;2. Bahwa Risky Aisyah (anak) dan Muhammad Taisir (calon suami) belum pernahmelakukan hubungan layaknya suami isteri;3. Bahwa Risky Aisyah (anak) berstatus perawan dan belum pernah menikah;4.

  Bahwa orang tua Risky Aisyah (anak) dan Muhammad Taisir (calon suami)merestui pernikahan yang akan dilaksanakan Risky Aisyah (anak) dengan calonsuami;11.

  Bahwa Muhammad Taisir (calon suami) adalah pedagang dan memiliki penghasilan;Bahwa telah mendengar keterangan Muhammad Taisir (calon suami) yangsebagai berikut:1.Bahwa Muhammad Taisir (calon suami) dan Risky Aisyah (anak) telah menjalinhubungan secara intensif selama 1 (Satu) bulan terakhir dan hubungan tersebut atasdasar suka sama suka;Bahwa Muhammad Taisir (calon suami) dan Risky Aisyah (anak) belum pernahmelakukan hubungan layaknya suami isteri;Bahwa Muhammad Taisir (calon suami) menyatakan telah

  siap untuk menjadisuami;Bahwa antara Muhammad Taisir (calon suami) dengan Risky Aisyah (anak) tidakmemiliki hubungan darah, persusuan maupun persemendaan;Bahwa Risky Aisyah (anak) tidak dalam pinangan orang lain;Bahwa Muhammad Taisir (calon suami) sudah tidak sanggup menunggu RiskyAisyah (anak) berumur 19 tahun;Bahwa keluarga Risky Aisyah (anak) menerima Muhammad Taisir (calon suami)dengan baik;Bahwa Muhammad Taisir (calon suami) tidak pernah melakukan kekerasan dankejahatan sehingga dihukum;Halaman

  Menetapkan memberikan dispensasi nikah kepada Risky Aisyah binti IrfanBatubaral menikah dengan calon suaminya bernama Muhammad Taisir binBaharuddin;3.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Haifa Yulia Farasati binti Muhamad Taisir untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Muhammad Idris bin Taufik;
  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);

  PENETAPANNomor1147/Pdt.P/2021/PA.GMLy 2aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Muhamad Taisir bin H.

  Menetapkan, memberikan dispensasi kawin kepada anak Para Pemohonyang bernama (Haifa Yulia Farasati binti Muhamad Taisir) untuk menikahdengan calon suaminya bernama Muhammad Idris bin Taufik;3.

  Fotokopi Keterangan lulus Madrasah Tsanawiyah atas nama HaifaYulia Farasati binti Muhamad Taisir yang dikeluarkan oleh KepalaMadrasah Tsanawiyah Putri AlIshlahuddiny, tertanggal 29 Mei 2019,bermeterai cukup, dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesual, Kemudian oleh Hakim diberi tanda P.7;8.

  )bahwa selama ini telah tinggal bersama Para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5, yang merupakan Foto kopiKartu Tanda Penduduk atas nama anak Para Pemohon, maka majelis hakimberpendapat bahwa nama anak Para Pemohon adalah Haifa Yulia Farasatibinti Muhamad Taisir dan demikian telah sesuai dengan surat permohonanPara Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6, yang berupa foto kopi AktaKelahiran atas nama (Haifa Yulia Farasati binti Muhamad Taisir) yangmerupakan akta otentik dengan nilai

  Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon Il yangbernama Haifa Yulia Farasati binti Muhamad Taisir untuk menikahdengan calon suaminya yang bernama Muhammad Idris bin Taufik;3.

• KETERANGAN SAKSI UGANDA GURNING : NhBahwa pada hari Kamis tanggal 27 Oktober 2016 sekira jam 14.00 wib saksitelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa Samanudi bin Amidin diLink Kramat Rt 010 / 005 Kel Tegal ratu Kec Ciwandan Kota Cilegon ataspengmbangan kasus Taisir ;Bahwa terdakwa sebelumnya menjadi TO dalam kasus Taisir Bin Maskandan juga hasil pemeriksaan atau pengembangan kasus Taisir ;Bahwa terdakwa bersama dengan saksi Taisir telah melakukan pencuriankabel gourning milik PT Cipta Mas Persada

  , 1 gulung cable uk 4 x 25mm panjang 60 meter dan 1 gulung cable uk 4 x 10 mm panjang 70 meter ;Dari hasil kejahatan tersebut terdakwa mendapat bagian sebesar Rp500.000, ( Lima ratus ribu rupiah )KETERANGAN SAKSIUJANG SULAIMAN BIN SARMIDI IDUNGe Bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 April 2016 sekitar jam 09.00 wibbertempat di Area Selter Genset yang berada didalam area projek PT SRIyang berlokasi di Gunung Sugih Kec Ciwandan Kota Cilegon telah terjadipencurian ;e Bahwa terdakwa bersama dengan saksi Taisir

  KETERANGAN SAKSIAGAM MAULANA BIN AGAM SUBENI :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 April 2016 sekitar jam 09.00 wibbertempat di Area Selter Genset yang berada didalam area projek PT SRIyang berlokasi di Gunung Sugih Kec Ciwandan Kota Cilegon telah terjadipencurian ;Bahwa terdakwa bersama dengan saksi Taisir telah melakukan pencuriankabel gourning milik PT Cipta Mas Persada berupa cable BC 35 mmHalaman 4 dari 10 Hal Putusan Nomor 974/Pid.B/2016/PN.srgpanjang uk 500 meter, Arde 18 ics uk 2,5 meter, 1 gulung

  , saksi Supri dan Miing telah terjadi melakukanpencurian ;e Bahwa sesuai dengan rencana terdakwa brtsama dengan Supri masuk kearea PT SRI, dimana terdakwa melihat gulungan kabel gruonding , dimanakabel tersebut lalu dilempar keluar area PT SLI , yang sudah ditunggu olehsaksi Taisir dan Miing dimana terdakwa dan Supri lalu keluar dari lokasi PTSRI dengan cara meloncati pagar ;e Bahwa pada esok pagi terdakwa ditelepon oleh aksi Taisir untuk ketemuandi jalan Lingkar Selatan , dimana kemudian terdakwa

  ;Menimbang , bahwa barang barang tersebut adalah milik PT Cipta MasPersada yang tidak pernah memberi izin kepada terdakwa bersama dengansaksi Taisir untuk mengambilnya , maka dengan demikian unsur ad. 3 telahterpenuhi ;Ad 4 .

• Bahwa terdapat kesalahan/keurangan huruf pada penggalan namaanak Pemohon yang tertera di Kutipan Akta Kelahiran anak PertamaPemohon Nomor: 86/051/KICSBTM/2014 semula tertulis nama GufranSajjid Taisir seharusnya Ghufran Sajjid Taisir lahir di Batam padatanggal 20 Oktober 2008 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Batam tertanggal 10 April 2014 ;5.

  Bahwa Pemohon, berkeinginan untuk melakukan perbaikan nama anakPertama, Pemohon yang tertera pada KK dan Kutipan Akta Kelahirankarena terdapat kesalahan/kekurangan huruf yaitu Semula tertulis namaGufran Sajjid Taisir diganti menjadi nama yang sebenarbenarnya yaitu: Ghufran Sajjid Taisir lahir di Batam pada tanggal 20 Oktober 2008;6.

  Memberi izin kepada Pemohon untuk melakukan perbaikannama anak pertama, Pemohon yang tertera pada KK dan Kutipan AktaKelahiran karena terdapat kesalahan huruf yaitu) Semula tertulisnama Gufran Sajjid Taisir diganti menjadi nama yang sebenar benarnya yaitu : Ghufran Sajjid Taisir lahir di Batam pada tanggal 20Oktober 2008;3.

  seharusnya GHUFRAN SAJJIDTAISIR lahir di Batam pada tanggal 20 Oktober 2008 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam tertanggal10 April 2014 ; Bahwa benar pemohon inging melakukan perbaikan nama anakPemohon yang tertera pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohonkarena terdapat kesalahan huruf yaitu semula tertulis nama GUFRANSAJJID TAISIR dirubah menjadi GHUFRAN SAJJID TAISIR lahir diBatam pada tanggal 20 Oktober 2008; Bahwa atas keterangan saksi tersebut, pemohon tidak

  Menetapkan identitas nama anak Pemohon yang tertera padaKutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon dari semula tertulis namaGUFRAN SAJJID TAISIR dirubah menjadi GHUFRAN SAJJID TAISIRlahir di Batam pada tanggal 20 Oktober 2008 ;3.

• Taisir ;3. Memerintahkan kepada Kepala KUA Kecamatan Praya Barat untuk menikahkan dan mencatat pernikahan anak Pemohon ( L. Hidayat Tal. Mawa bin H. L. Nurtasim) dengan calon isterinya bernama Baiq Ade Sofiatun Solehah binti H. L. Taisir ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 256.000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

  Bahwa antara Anak Pemohon dengan Baiq Ade Sofiatun Solehah bintiH Lalu Taisir (tanggal lahir 07072003) tidak terdapat hubungan nasabatau hubungan lain yang dapat menghalangi sahnya pernikahan;. Bahwa Anak Pemohon telah selarian dengan calon istrinya Baiq AdeSofiatun Solehah binti H Lalu Taisir (tanggal lahir 07072003), danmenurut rencana pernikahannya akan dilaksanakan sesegera mungkin..

  Nurtasim (tanggal lahir 16022001) untukmenikah dengan Baiq Ade Sofiatun Solehah binti H Lalu Taisir (tanggallahir 07072003);3. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama KecamatanHim. 2 dari 15Praya Barat untuk melaksanakan dan mencatat pernikahan tersebut;4.

  Lalu Taisir, karena saksi adalahteman Baiq Ade Sofiatun Solehah binti H. Lalu Taisir;Bahwa saksi tahu anak pemohon lulusan SMA sedangkan calon isterinyalulusan SMP ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon bermaksud mengajukan dispensasinikah bagi anak Pemohon yang bernama: L. Hidayat Tal Ma'wa bin H.L.Nurtasim, sebab anak Pemohon tersebut hendak menikah dengan calonisterinya yang bernama Baiq Ade Sofiatun Solehah binti H.

  Lalu Taisir, karena saksi adalahteman Baiq Ade Sofiatun Solehah binti H. Lalu Taisir; Bahwa saksi tahu anak pemohon lulusan SMA sedangkan calon isterinyalulusan SMP ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon bermaksud mengajukan dispensasinikah bagi anak Pemohon yang bernama: L. Hidayat Tal Ma'wa bin H.L.Nurtasim, sebab anak Pemohon tersebut hendak menikah dengan calonisterinya yang bernama Baiq Ade Sofiatun Solehah binti H.

  Taisir ;3. Memerintahkan kepada Kepala KUA Kecamatan Praya Barat untukmenikahkan dan mencatat pernikahan anak Pemohon ( L. Hidayat Tal.Mawa bin H. L. Nurtasim) dengan calon isterinya bernama Baiq AdeSofiatun Solehah binti H. L. Taisir ;3.

• oleh terdakwa.e Selanjutnya terdakwa membayar seharga Rp.15.800.000, (lima belas juta delapan ratusribu rupiah) dan membawa 2 (dua) ekor sapi tersebut tanpa disertai oleh surat keterangankepemilikan hewan dari desa setempat.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ayat (1)KUHPMenimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dakwaan tersebut, Penuntut Umumtelah menghadirkan saksisaksi di depan persidangan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :1.Saksi TAISIR

  Bin Ruminah mengetahui sapi milik ayahnyadiambil orang informasi dari istri saksi bahwa ada orang yang tidakdikenal telah menaikkan sapi milik korban ke mobil ;e Bahwa benar setelah mengetahui 2 (du) ekor sapi milik korban hilang ,saksi bersama warga mencarinya dan juga ayah saksi Taisir binRuminah dan diketahui Ruminah telah meningga karena terbunuh ;e Bahwa benar saksi Heriyanto adalah sopir yang ikut menaikkan sapi kedalam mobil Suzuki Grand Max dari Kuranji menuju jorong denganmendapatkan upah

  Unsur Membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah atau untukmenarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan , menggadaikan , mengangkut,menyimpan, atau menyembunyikan sesuatu benda ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan Bahwa benar kejadiannyapada hari Selasa tanggal 13 Mei 2014 sekitar jam 18.00 Wita diperkebunan sawit milikPerusahaan Mustika Estate Desa Ringkit Kec.Kuranji Kab.Tanah Bumbu , korban adalah ayahsaksi Taisir Bin Ruminah telah kehilangan sapi sebanyak

  2 (dua) ekor dari pengakuan saksiTaisir Bin Ruminah mengetahui sapi milik ayahnya diambil orang dari informasi istri saksiTaisir Bin Ruminah bahwa ada orang yang tidak dikenal telah menaikkan sapi milik korban kemobil , setelah mengetahui 2 (du) ekor sapi milik korban hilang , saksi Taisir Bin Ruminahbersama warga mencarinya dan juga ayah saksi Taisir bin Ruminah telah meningga karenaterbunuh , hal ini juga diperoleh dari keterangan saksi Heriyanto sebagai sopir yang ikutmenaikkan sapi ke dalam

  Bin Rumiyah dan saksi adalah orang yang berhak makaakan dikembalikan kepada saksi Taisir bin Rumiyah ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dipidana ,berdasarkan pasal 222 (1) KUHAP terdakwa dibebani membayar biaya perkara ini ;11Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkna pidana kepada terdakwa perludipertimbangkan halhal yang memberatkan maupun halhal yang meringankan bagi diriterdakwa :Halhal yang memberatkan: Tidak adaHalhal yang meringankan : e Terdakwa belum

• Taisir) dengan Tergugat (H. Saiduddin bin Sarafudin) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juni 1996 di Dusun Kekait Puncang, Desa Kekait, Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Lombok Barat;

• Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (H. Saiduddin bin Sarafudin) terhadap Penggugat (Hj. Hikmah binti H.

  Taisir);

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp536.000,00 (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Taisir dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama Azhar bin H. Nas dan Munzir bin H. Taisir denganPutusan Nomor 1011 /Pdt.G/2020/PA.GM. Hal. 1mas kawin berupa uang sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah),dibayar tunai;3.

Taisir yang berwakil saat pengucapan ijab qabul kepada PamanPenggugat bernama amag Sahar dan dihadiri oleh orang banyakdan saksi nikah bernama Azhar bin H.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I MELKI AHMAD BIN (ALM) TAISIR dan Terdakwa II MUHAMMAD SETIADI BIN MAHYUDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan pengangkutan dan niaga Bahan Bakar Minyak yang disubsidi sebagaimana disebut dalam dakwaan Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan dan pidana denda sejumlah

  Penuntut Umum:
  1.GALIH WICAKSANA,S .H
  2.RENDY LAPUTIGAR, S.H
  Terdakwa:
  1.MELKI AHMAD Bin Alm TAISIR
  2.MUHAMMAD SETIADI Bin MAHYUDIN

• MASITAH BINTI H.ZAKARIA, kesemuanya sama bertempattinggal di Karang Bejelo Kelurahan Gonjak, Kecamatan Praya,Kabupaten Lombok Tengah;Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Para Pemohon Kasasi/ParaTergugat/Para Terbanding;melawan :HAJI AZHARI, bertempat tinggal di Karang Bejelo, Kelurahan Gonjak,Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah, bertindak untuk dirisendiri dan juga Kuasa atas nama:1 HAJI TAISIR;H.

  Bahwa disamping meninggalkan ahli waris tersebut di atas almarhum Haji Bakri jugaada meninggalkan tanah berupa kebun dan sekarang tanah pekarangan, atas namaHaji Bakri, yang terletak di Karang Bejelo, Kelurahan Gonjak, Kecamatan Praya,Kabupaten Lombok Tengah, Pipil No.3063, Persil 489, Klas HI, Luas 41 are(0,410Ha), dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Timur : Sawah Amaq Dulah;Sebelah Utara: Sawah Haji Amin;Sebelah Barat : Sawah Haji Taisir;Sebelah Selatan : Tanah Amaq Nur;Bahwa diatas tanah

  berdiri bangunan rumah PenggugatHaji Akwan seluas 2 are, bangunan rumah Penggugat Hajjah Mustiah seluas 4 are,bangunan gudang mobil irtilik Penggugat Haji Ahyar seluas 2 are, mushalla seluas 4are, dan dibuat jalan + 3 are, serta Para Tergugat membangun rumah tempat tinggalmasingmasing diatas tanah seluas 2,5 are, atau Para Tergugat menguasai seluas +30 are, yang menjadi sengketa dalam perkara ini ;4 Bahwa dahulu semasa hidupnya Haji Bakri (Ayah / Kakek Para Penggugat)bersamadengan Penggugat Haji Taisir

  Para Tergugat pindah, rumahrumah yang dibangun di atastanah tersebut dengan mudah dibongkar serta pula pada waktu itu ayah ParaTergugat dan Para Tergugat diberikan ijin untuk menanam pohon kelapadengan ketentuan hanya boleh menikmati / memetik buah kelapa saja.Adapun sebagian tanah milik/peninggalan almarhum Haji Bakri tersebut diatas yang ditempati Para Tergugat yaitu seluas + 30 are, dengan batasbatas :Sebelah Timur : Sawah Amaq Dulah;Sebelah Utara : Sawah Haji Amin;Sebelah Barat : Sawah Haji Taisir

  Taisir sebagai KepalaLingkungan sehingga terjadi rekayasa dan hanya orangorang tersebut yang dapatdipengaruhi karena keluguan mereka untuk menjempol sedangkan Para Tergugatlainnya tidak berani dimintakan untuk menjempol.

• Ahmad Taisir;b. Zul Anshori;6. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak ada pihakketiga yang mengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon IItersebut, dan selama itu pula, Pemohon dan Pemohon II tetap bergamaIslam dan tidak pernah berceral;7.

  berupa uangRp5000,(lima ribu rupiah) dibayar tunai;saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Perjaka,dan Pemohon Il berstatus Gadis, keduanya tidak ada halangan kawinmenurut hukum Islam maupun peraturan Perundangundangan, yangmelarang mereka untuk menikah;bahwa saksi tahu tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon II;bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 2 orang anakbernama: Ahmad Taisir

  Sel.menurut hukum Islam maupun peraturan Perundangundangan, yangmelarang mereka untuk menikah; bahwa saksi tahu tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon II; bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 2 orang anakbernama: Ahmad Taisir, Zul Anshori; bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempat danperkara ini diajukan untuk memperoleh keabsahan pernikahannya secarahukum;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah mencukupkan keterangannya,selanjutnya menyampaikan

  Pemohon dengan Pemohon IItidak ada larangan untuk menikah baik menurut ketentuan hukum Islammaupun ketentuan UU No. 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, dan tidakada pihak yang keberatan; Bahwa perkawinan tersebut tidak pernah tercatat di Kantor UrusanAgama, oleh karenanya Pemohon dan Pemohon II mengajukan IsbatNikah untuk mendapatkan buku nikah dan mengurus akta kelahiran anakserta keperluan lainnya; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 2 orang anak bernama : Ahmad Taisir

• Bahwa setelah pernikahan para pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai keturunan 1 orang anak bernama :Ahmad Taisir al Hafiz;. Bahwa selama pernikahan para pemohon tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para pemohon tersebut dan selama itu pulapara pemohon tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai;.

  danPemohon II adalah perawan ;Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaihubungan keluarga atau hubungan lain yang melarang mereka untukmenikah;Bahwa saksi tahu sesudah Pemohon dan Pemohon II menikah tidak adapihak lain yang keberatan atau menggugat keabsahan pernikahan mereka;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sesudah menikah tinggalbersama di Pelambik, Dusun Jerowaru lauk, Desa Jerowaru, KecamatanJerowaru, Kabupaten Lombok Timur dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama : Ahmad Taisir

  sekarangtidak pernah bercerai dan tidak pernah ada yang keluar dari agama Islamatau murtad; Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak pernah tercatat diKantor Urusan Agama Sehingga Pemohon dan Pemohon II tidak memilikiBuku Nikah sebagai alas hukum yang sah, oleh karenanya Pemohon danPemohon II mengajukan Isbat Nikah untuk mendapatkan buku nikah danmengurus akta kelahiran anak serta keperluan lainnya; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 1 orang anak bernama : Ahmad Taisir

• Taisir, RT.05, RW.11, Kel.Palmerah, Kec.

  Taisir, RT.O5, RW.11, Kel. Palmerah, Kec.

  Taisir, Kel.

• Memberi izin kepada Pemohon (Taisir, S. PD alias Taisir bin Abdul Latif) untuk menjatuhkan talak satu bain shughra terhadap Termohon (Baiti Rahman binti Abd Hadi) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarbaru;