Ditemukan 183 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-11-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 25-03-2015
Putusan PN LAMONGAN Nomor 307/Pid.B/2014/PN.Lmg
Tanggal 6 Januari 2015 — DWI PRAS FERDIANTORO SUGONDO PUTRO alias DIMAS ARI Bin SUGONDO PUTRO
4610
  • ;Setelah mendengar permohonan terdakwa tersebut, penuntut umummenyatakan tetap pada tuntutannya terdakwa tetap pula pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa DWI PRAS FERDIANTORO SUGONDO PUTROalias DIMAS ARI bin SUGONDO PUTRO pada hari Senin tanggal 8 September2014 sekira jam 15.30 wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalambulan September tahun 2014, bertempat di dalam Toko Meubel Tajir
    Perbuatanmana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 8 September 2014 sekira jam 08.00 wib,Terdakwa dijemput Rudi hendak bekerja menggosok kursi dan lainlain dimeubel Tajir milik Sdr. Mansur di Desa pucuk Kecamatan Pucuk.
    B/2014/PN.LmgMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:MANSUR Bin (alm) MUHAJIR dibawah sumpah pada pokoknyaTemenerangkan sebagai berikut:Bahwa terdakwa diajukan ke muka persidangan karena melakukanpencurian;Bahwa yang dicuri oleh terdakwa adalah sebuah HP miliksaksi;Bahwa Kejadiannya pada hari senin tanggal 8 September 2014sekira pukul 16.00 WIB di dalam toko Mebel Tajir milik saksi diDesa Pucuk Kecamatan Pucuk Kabupaten Lamongan;Bahwa
    ALFIAN NOFAN IMAM SHOLIKIN Bin ROHMAD dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa terdakwa diajukan ke muka persidangan karena melakukanpencurian;Bahwa yang dicuri oleh terdakwa adalah sebuah HP miliksaudara Mansur;Bahwa kejadiannya pada hari senin tanggal 8 September 2014sekira pukul 16.00 WIB di dalam toko Mebel Tajir milik saudaraMansur di Desa Pucuk Kecamatan Pucuk KabupatenLamongan;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa;Bahwa saksi pernah dititipi HP oleh terdakwa;Bahwa HP yang
    RUDI SETIAWAN Bin NURHADI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa terdakwa diajukan ke muka persidangan karena melakukanpencurian;Bahwa yang dicuri oleh terdakwa adalah sebuah HP miliksaudara Mansur;Bahwa kejadiannya pada hari senin tanggal 8 September 2014sekira pukul 16.00 WIB di dalam toko Mebel Tajir milik saudaraMansur di Desa Pucuk Kecamatan Pucuk KabupatenLamongan;Bahwa saksi pernah dititipi sebuah HP oleh terdakwa;Bahwa HP yang dititiokan terdakwa kepada saksi adalah
Register : 24-06-2022 — Putus : 19-09-2022 — Upload : 03-11-2022
Putusan PN Gedong Tataan Nomor 78/Pid.B/2022/PN Gdt
Tanggal 19 September 2022 — Penuntut Umum:
Chandra Saputra, S.H
Terdakwa:
1.MUNIZAR BIN HI HASANUDIN
2.AHMAD SARI ALIAS SARY I TAJIR BIN HI HASANUDIN
8939
  • Hasanudin dan Terdakwa II Ahmad Sari alias Saryi Tajir bin Hi.
    Hasanudin dan Terdakwa II Ahmad Sari alias Saryi Tajir bin Hi. Hasanudin;

    5. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

    Penuntut Umum:
    Chandra Saputra, S.H
    Terdakwa:
    1.MUNIZAR BIN HI HASANUDIN
    2.AHMAD SARI ALIAS SARY I TAJIR BIN HI HASANUDIN
Register : 06-07-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 574/Pdt.P/2020/PA.Tbn
Tanggal 16 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
116
  • strong>MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan Nama Pemohon I TAJI RIFAI BIN SARMIN Tempat Tanggal Lahir Tuban, 30 TH dan Nama Pemohon II KAS RUNI BINTI KASMIN Tempat Tanggal Lahir Pati, 20 TH sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor 251/1/VII/1997 Tanggal 01 Juli 1997, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pebayuran, Kabupaten Bekasi - Jawa Barat, diubah menjadi Nama Pemohon I TAJIR
    PENETAPANNomor 574/Pdt.P/2020/PA.TbnZN :SED itsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara dalamtingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara perubahanbiodata, yang diajukan oleh :TAJIR RIFA!
    anak lakilakibernama bernama AHMAD ANTONI umur 20 tahun 3 bulan;Bahwa dalam Akta Nikah Pemohon dan Pemohon II yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pebayuran,Kabupaten Bekasi Jawa Barat, Nomor 251/1/VII/1997 Tanggal 01 Juli1997, tertulis Nama Pemohon TAJI RIFAI BIN SARMIN Tempat TanggalLahir Tuban, 30 TH dan Nama Pemohon Il KAS RUNI BINTI KASMINTempat Tanggal Lahir Pati, 20 TH, tetapi dalam Dokumen anak ParaPemohon yang lain yaitu ljazah tertulis Nama Pemohon TAJIR
    tersebuttertulis, Nama Pemohon TAJI RIFAI BIN SARMIN Tempat Tanggal LahirTuban, 30 TH dan Nama Pemohon II KAS RUNI BINTI KASMIN TempatTanggal Lahir Pati, 20 TH, Nama dan tanggal Lahir Para Pemohon tersebutterdapat kekeliruan sehingga tidak sama dengan dokumendokumenpribadi Para Pemohon dan anak Para Pemohon;Bahwa Nama dan Tempat Tanggal Lahir Para Pemohon yang tertera padaAkta Nikah seharusnya sesuai dengan dokumendokumen pribadi ParaPemohon dan anak Para Pemohon tersebut, yakni yang benar adalahNama Pemohon TAJIR
    Menetapkan Nama Pemohon TAJI RIFAI BIN SARMIN Tempat TanggalLahir Tuban, 30 TH dan Nama Pemohon II KAS RUNI BINTI KASMINTempat Tanggal Lahir Pati, 20 TH sebagaimana tercantum dalam KutipanAkta Nikah, Nomor 251/1/VII/1997 Tanggal 01 Juli 1997, yang di keluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pebayuran, Kabupaten Bekasi Jawa Barat, diubah menjadi Nama Pemohon TAJIR RIFA!
    melangsungkanperkawinan sah dengan seorang perempuan bernama KAS RUNI BINTIKASMIN, dan telah mendapat Buku Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Pebayuran, Kabupaten Bekasi Jawa Barat, sesuai KutipanAkta Nikah, Nomor 251/I/VII/1997 tanggal 01 Juli 1997, tertulis Nama Pemohon TAJI RIFAI BIN SARMIN Tempat Tanggal Lahir Tuban, 30 TH dan NamaPemohon Il KAS RUNI BINTI KASMIN Tempat Tanggal Lahir Pati, 20 TH,tetapi dalam Dokumen anak Para Pemohon yang lain yaitu Ijazah tertulisNama Pemohon TAJIR
Register : 01-04-2020 — Putus : 20-04-2020 — Upload : 30-04-2020
Putusan PA Namlea Nomor 22/Pdt.P/2020/PA.Nla
Tanggal 20 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
258
  • Tajir Buton bin Ade Polo, umur 38 tahun, agama islam, pendidikan SMA,pekerjaan Tukang Ojek, bertempat tinggal di Desa Marloso, RT. 03, RW.02, XXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXX, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahan paraPemohon, saksi saudara sepupu dengan pemohon II;Hal. 3 dari 10 Hal.
    .22/Pdt.P/2020/PA.NlaSALINANBahwa Pemohon I dengan Pemohon II menikah di Desa Sanleko, padatanggal 14 Desember 2017, saksi hadir dan menjadi saksi dalam acarapernikahan tersebut;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah saudarakandung Pemohon II bernama Husen, karena ayah kandung pemohon IItelah meninggal dunia;Bahwa yang menikahkan Pemohon I dengan Pemohon II adalah ImamMasjid, bernama Wisnu Buton;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Tajir
    Penetapan No.22/Pdt.P/2020/PA.NlaSALINANBahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah saudarakandung Pemohon II bernama Husen, karena ayah kandung pemohon IItelah meninggal dunia;Bahwa yang menikahkan Pemohon I dengan Pemohon II adalah ImamMasjid, bernama Wisnu Buton;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Tajir Buton (saksi sendiri) dan Murdin;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon I kepada Pemohon II berupauang sejumlah Rp 100.000,00 (seratus ribu
    Itsbat Nikahtersebut, maka Hakim Tunggal menilai perkara ini dapat dilanjutkanpemeriksaannya;Menimbang, bahwa permohonan Itsbat Nikah para Pemohon didasarkanatas dalil dalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon I dengan Pemohon IItelah menikah menurut agama Islam pada tanggal 14 Desember 2017 di DusunMarloso, Desa Sanleko, xxxxXxXxXXXx XXXXXxX, dengan wali nikah saudara kandungPemohon II bernama Husen, dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dihadiri 2 orang saksi bernama Tajir
    Hakim Tunggal berkesimpulan bahwa telahditemukan fakta fakta hukum sebagai berikut : Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon I dan Pemohon IIpada tanggal 14 Desember 2017 di Dusun Marloso, Desa Sanleko,Kecamatan Namlea, dengan wali nikah saudara kandung Pemohon IIbernama Husen yang pengucapan ijabnya diwakilkan kepada ImamMasjid bernama Wisnu Buton, dengan maskawin berupa uangsejumlah Rp 100.000,00 (seratus ribu rupiah) dibayar tunai, dandihadiri 2 orang saksi nikah masing masing bernama Tajir
Register : 22-02-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 03-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 206/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 15 Mei 2019 — Penuntut Umum:
HENDRINAWATI LEO, SH
Terdakwa:
INA YUSNAWATI ALIAS FIRNA PUTRI ANGGRAINI BINTI MUHAMMAD YUNUS
222114
  • Perbuatan terdakwadilakukan dengan caracara sebagai berikut :Berawal pada Bulan November 2018 Terdakwa INA YUSNAWATI ALIASFIRNA PUTRI ANGGRAINI BINT MUHAMMAD YUNUS memposting kedalamgroup Facebook dengan nama Komunitas OmOm Tajir yang Hobi BookingGadis ABG dengan tulisan Open BO yuk .. Dijamin ga mengecewakanservicenya. Area Jakarta untuk para lelaki yang ingin pelayanan sex.
    Perbuatan terdakwadilakukan dengan caracara sebagai berikut:Berawal pada Bulan November 2018 Terdakwa INA YUSNAWATI ALIASFIRNA PUTRI ANGGRAINI BINT MUHAMMAD YUNUS memposting kedalamgroup Facebook dengan nama Komunitas OmOm Tajir yang Hobi BookingGadis ABG dengan tulisan Open BO yuk .. Dijamin ga mengecewakanservicenya. Area Jakarta untuk para lelaki yang ingin pelayanan sex.
    Perbuatan terdakwa dilakukan denganCaracara sebagai berikut :Berawal pada Bulan November 2018 Terdakwa INA YUSNAWATI ALIASFIRNA PUTRI ANGGRAINI BINT MUHAMMAD YUNUS memposting kedalamgroup Facebook dengan nama Komunitas OmOm Tajir yang Hobi BookingGadis ABG dengan tulisan Open BO yuk .. Dijamin ga mengecewakanservicenya. Area Jakarta untuk para lelaki yang ingin pelayanan sex.
    Bahwa berawal pada bulan November 2018 Terdakwamemposting kedalam group Facebook dengan nama Komunitas OmOm Tajir yang Hobi Booking Gadis ABG dengan tulisan Open BOyuk .. Dijamin ga mengecewakan servicenya.
    Bahwa terdakwa mengetahui mengenai postingan facebookKomunitas OmOm Tajir yang Hobi Booking Gadis ABG Bahwa yang menghubungi Babon adalah terdakwa. Bahwa terdakwa juga diberikan uang sebesar Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah) dari Saksi AGUNG JAYAKARTA.
Register : 22-09-2017 — Putus : 13-10-2017 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA SOA SIO Nomor 37/Pdt.P/2017/PA.SS
Tanggal 13 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
154
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang menikah diDesa Subaim, Kecamatan Wasile Timur, pada tanggal 20 Juni 2006, walinikah adalah orangtua Pemohon II bernama Bapak Abdul Gani Muksin danmas kawin berupa seperangkat alat sholat tunai, yang hadir danmenyaksikan akad nikah antara lain Hadad Tajir dan Aco Ambo namunperkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat register Kantor UrusanAgama Kecamatan Wasile Timur;2.
    sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II di DesaDodaga;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan perkawinan padatanggal 20 Juni 2006, di Desa Subaim, Kecamatan Wasile;Bahwa saksi hadir pada saat perkawinan Pemohon dan Pemohon IIdilangsungkan;Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Abdul Gani Muksin;Bahwa yang menyaksikan perkawinan Pemohon dan Pemohon Iladalah Hadad Tajir
    HalmaheraTimur, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah teman Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan perkawinan padatanggal 20 Juni 2006, di Desa Subaim, Kecamatan Wasile;Bahwa saksi hadir pada saat perkawinan Pemohon dan Pemohon IIdilangsungkan;Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Abdul Gani Muksin;Bahwa yang menyaksikan perkawinan Pemohon dan Pemohon Iladalah Hadad Tajir
    Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II telah dilangsungkanmenurut agama Islam dengan wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II bernama Abdul Gani Muksin dan yang menyaksikanperkawinan antara lain Hadad Tajir dan Aco Ambo, dengan maharperkawinan berupa seperangkat alat sholat tunal;Him. 7 dari 11 Hlm.Penetapan No. 37/Pdt.P/2017/PA.SS4.Bahwa saat perkawinan Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan, tidak ada pertalian nasab, pertalian semenda danpertalian sesusuan, dan
Register : 11-07-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA MANADO Nomor 47/Pdt.P/2016/PA.Mdo
Tanggal 28 Juli 2016 — Pemohon:
1.Hayun Asa
2.Norma Sigar
1710
  • Tajir Asa, umur 36 tahun, 3. Tahir Asa, umur 35 tahun, 4. UlfaAsa, umur 30 tahun, 5. Taslim Asa, umur 27 tahun;a. Bahwa sejak pernikahan Pemohon (Hayun Asa) dengan Pemohon Il(Norma Sigar) sampai sekarang ini tidak pernah bercerai danpernikahannya tidak pernah dipermasalahkan oleh orangorang yangberada dilingkungan tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II;4.
    Tamrin Asa, umur 39tahun, 2.Tajir Asa, umur 36 tahun, 3. Tahir Asa, umur 35 tahun, 4. UlfaAsa, umur 30 tahun, 5.
    Tamrin Asa, umur 39 tahun,2.Tajir ASa, umur 36 tahun, 3. Tahir Asa, umur 35 tahun, 4. Ulfa Asa,umur 30 tahun, 5.
Register : 14-04-2015 — Putus : 08-05-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 0249_Pdt.P_2015_PA.JU_isbat Nikah_Kabul
Tanggal 8 Mei 2015 — PEMOHON I PEMOHON II
130
  • telah datang menghadap di persidangan;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohon yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh para pemohon, dengan memberikan perbaikansebagai berikut:> bahwa dalam permohonan Pemohon tertulis Pemohon dan Pemohon II menikahpada tahun 1995, seharusnya pada tahun 1985; bahwa wali nikah Pemohon dan Pemohon Il tertulis Rasdam seharusnya walinikahnya adalah Toib, yaitu ayah kKandung Pemohon Il;> bahwa saksi nikah Pemohon dan Pemohon Il tertulis Janjan dan Tajir
    Arya dan Tajir;Bahwa maksud permohonan para Pemohon tersebut telah diumumkan lewatPapan Pengumuman Kantor Pengadilan Agama Jakarta Utara pada tanggal17 April 2015;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonanya, para Pemohontelah mengajukan alat bukti surat berupa ;a. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Rasdam NIK:31720427126800001 tanggal 31082012, bermeterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);b. Fotokopi Kartu.
    Arya dan Tajir, Maharnyaberupa Uang Rp.20.000,(dua puluh ribu rupiah) tunai;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan mahram nasab, semenda maupun sesusuan sedangkanPemohon II tidak dalam pinangan pria lain;Bahwa saksi mengetahui selama ini mereka hidup rukun bersamalayaknya suami Isteri, dan masyarakat juga mengetahuinya dan selama itupara Pemohon dan Termohon mempunyai 3 (tiga) oranga anak;Bahwa saksi mendasarkan pengetahuannya karena bertetangga dankarena diberitahu
    Arya dan Pak Tajir,Maharnya berupa Uang Rp.20.000,(dua puluh ribu rupiah) tunai;Bahwa saksi mengetahui keinginan menikah para Pemohon tersebut ataskehendaknya sendiri tidak ada paksaan;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan mahram nasab, semenda maupun sesusuan sedangkanPemohon II tidak dalam pinangan pria lain;;Bahwa saksi mengetahui selama ini mereka hidup rukun bersamalayaknya suami Isteri, dan masyarakat juga mengetahuinya dan selama itupara Pemohon dan Termohon
    Arya dan Pak Tajir.6. Bahwa mahar (maskawin) pernikahan para Pemohon tersebut berupauang sebesar Rp. 20.000, (Dua puluh ribu rupiah) tunai.7. Bahwa para Pemohon sejak pernikahan dilangsungkan sampai sekarangtidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam;8.
Register : 25-11-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PA BINJAI Nomor 113/Pdt.P/2020/PA.Bji
Tanggal 23 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
9820
  • Hasan Tajir bin Amri Sukriadalah pasangan suami istri yang telah menikah pada hari Minggu padatanggal 09 Agustus 1987 sebagaimana dalam Kutipan Akta Buku NikahNo. 265/10/IX/87 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah padaHal. 1 dari 18 Hal. Penetapan No.113/Padt.P/2020/PA.BjiKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Stabat Kabupaten Langkat Danselama pernikahan tersebut sampai saat ini Pemohon sudah dikaruniai 2orang anak ;2. Bahwa adapun suami dari Pemohon yang bernama Drs.
    Hasan Tajir,S.Pdi., Drs, nomor 474.3860 yang dikeluarkan oleh Lurah Jati Makmurbulan Juni 2014, bermaterai cukup dan bercap pos (nazegelen) danserta cocok dengan aslinya, oleh Hakim diberi paraf, tanggal danditandai dengan kode P.4;5.
    pada tanggal 01 Agustus 1987;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 harus dinyatakan terbuktibahwa Suami Pemohon (Hasan Tajir) telah meninggal dunia pada tanggal 14Maret 2014:Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 harus dinyatakan terbuktibahwa Ayah Kandung Aisyah Humairah Azzahra telah menikah dengan IndahKhairina pada tanggal 11 Oktober 2010;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 harus dinyatakan terbuktiHal. 12 dari 18 Hal.
    Hasan Tajir bin Amri Sukriadalah pasangan suami istri yang telah menikah pada hari Minggu padatanggal 09 Agustus 1987; Bahwa Suami Pemohon yang bernama Drs. H.
    Hasan Tajir binAmri Sukri telah meninggal dunia pada tanggal 14 Maret 2014 Bahwa Pemohon adalah seorang PNS yang memiliki gaji SebesarRp8.000.000,00 (Delapan Juta Rupiah), sehingga secara finansialsanggup memelihara, merawat, mendidik, dan memenuhi kebutuhanhidup lainnya, yang berujung bagi kepentingan dan kesejahteraan anaktersebut:Hal. 13 dari 18 Hal.
Register : 05-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA Lolak Nomor 220/Pdt.G/2019/PA.Llk
Tanggal 4 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hensi Gaib bin Sogi Gaib) terhadap Penggugat (Susi Susanti Tajir binti Hamsa Tajir);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 866.000,- (delapan ratus enam puluh enam
Register : 11-10-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 10-01-2019
Putusan PN MAMUJU Nomor 257/Pid.Sus/2018/PN Mam
Tanggal 17 Desember 2018 — Penuntut Umum:
Adri Eddyanto Pontoh, SH
Terdakwa:
Ahmad Tesar Alias Tesar Bin Abdul Samad
3010
  • Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal pada hari minggu tanggal 22 Juli 2018 pukul 07.00 WitaSaksi TAJIR (Berkas perkara terpisah) menghubungi Terdakwa TESARmengajak untuk mengkonsumsi narkotika, selanjutnya Terdakwa TESARmenemui Saksi TAJIR (Berkas perkara terpisah) dan menyerahkan uangtunai seharga Rp.200.000 (Dua ratus ribu rupiah), setelah itu Saksi TAJIR(Berkas perkara terpisah) pergi membeli narkotika jenis shabu di saksiM.AMIN AMIR SILA (Berkas perkara terpisah
    ) di samping hotel MamujuHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2018/PN MamBeach sebanyak 1 (Satu) sachet, setelah itu terdakwa menyuruh TerdakwaTESAR untuk ke rumah sepupu terdakwa yang terletak di Jl.MarupiKel.Rimuku Kab.Mamuju, setelah tiba terdakwa membuat alat hisap ataubong yang telah terpasang pireks, selanjutnya narkotika jenis shabuterdakwa serahkan kepada Terdakwa TESAR dengan maksud untukTerdakwa TESAR yang memasukan narkotika jenis shabu ke dalam pireks ,ketika saksi TAJIR dan Terdakwa
    saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa dan TerdakwaTESAR ditemukan barang bukti yang ada kaitanya dengan tindak pidananarkotika yakni 1 (Satu) sachet kecil berisikan kristal bening ditemukan padagenggaman Terdakwa TESAR, 1 (Satu) buah pireks ditemukan pada tanganTerdakwa TESAR, 1 (Satu) buah alat hisap/bong ditemukan diats tempattidur, 1 (Satu) buah HP Android merk Samsung ditemykan diatas tempat tidurdan 1 (Satu) buah HP merk Nokia ditemukan di saku celana TerdakwaTESAR, selanjutnya Saksi TAJIR
    Mustajir alias Tajir bin Mustamil, dibawah disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 22 Juli 2018, sekitar pukul 08.30 WITA,bertempat di Jalan Marupi, Kelurahan Rimuku, Kecamatan Mamuju,Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2018/PN MamKabupaten Mamuju, terdakwa ditangkap terkait narkotika golongan berupa shabushabu; Bahwa sebelumnya saksi meminta uang kepada terdakwa untuk membelishabu dari Amin Amir; Bahwa saksi dan terdakwa membeli sejumlah 1 (satu)
Register : 30-03-2022 — Putus : 13-04-2022 — Upload : 13-04-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 1639/Pdt.G/2022/PA.Sby
Tanggal 13 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
7122
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan ahli waris almarhum Machmud Tadjir bin Chasan yang meninggal pada tanggal 25 Mei 2016 adalah:

    2.1. Sri Kasijati Binti Soewadi, sebagai Isteri;

    2.2. Fitra Hapsari Binti Machmud Tadjir alias Machmud Tajir, sebagai anak kandung;

    2.3. Achmad Brahmantyo M alias Achmad Brahmantyo Machmud Bin

    Machmud Tadjir alias Machmud Tajir, sebagai anak kandung;

    2.4. Firman Dewanto Machmud Bin Machmud Tadjir alias Machmud Tajir, sebagai anak kandung;

    1. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.815.000,00 (delapan ratus lima belas ribu rupiah)
Register : 12-09-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2014/PN.BKN
Tanggal 1 Oktober 2014 — CANDRA SUPRAYITNO Als CANDRA Bin NGATINO
6520
  • SAKSI JAMILAH Als MILA Binti TAJIR, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Kepolisian dan keteranganyang saksi berikan di Kepolisian tersebut adalah benar ;Bahwa saksi mendapat informasi dari saksi Tajir yang mengatakan jika saksikorban telah dicabuli oleh Terdakwa pada hari Kamis tanggal 12 Juni 2014 diPoskamling SP VII Desa Tapung Makmur Kecamatan Tapung HilirKabupaten Kampar ;Bahwa pada saat kejadian saksi sedang berada di Dumai sedangkan
    saksikorban yang merupakan anak kandung saksi tinggal bersama kakeknya yangbernama saksi Tajir ;Bahwa pada keesokan harinya pada hari Jumat tanggal 13 Juni 2014 saksitiba di rumah saksi Tajir dan saksi langsung menanyakan cerita sebenarnyakepada saksi korban mengenai kebenaran Terdakwa telah memaksa saksikorban untuk melakukan hubungan badan, dan ketika itu dijawab oleh saksikorban bahwa benar Terdakwa telah memaksa saksi korban untuk melakukanhubungan badan ;Bahwa sesuai dengan keterangan saksi
    kepada saksi kalau Terdakwa melakukanperbuatan tersebut dengan cara Terdakwa memasukkan alat kelaminTerdakwa kedalam alat kelamin saksi korban hingga saksi korban merasakankesakitan ;Bahwa saksi korban mengatakan kalau saksi korban dipaksa oleh Terdakwauntuk melakukan hubungan badan dengan cara celana saksi korban dipaksadibuka oleh Terdakwa dan tangan saksi korban dipegang hingga saksi korbantidak dapat melawan ;Bahwa saksi bersamasama dengan orangtua saksi korban yaitu saksi Jamilahserta saksi Tajir
    sudah pernah mendatangi keluarga Terdakwa untukmembicarakan hal yang terjadi antara saksi korban dengan Terdakwa namundari pihak keluarga Terdakwa tidak pernah ada penjelasan atau jawabanhingga akhirnya saksi bersama dengan keluarga besar melaporkan kejadiantersebut ke Polres Kampar untuk dilakukan proses lebih lanjut ;Bahwa saksi pernah mempertanyakan kebenaran keterangan saksi korbankepada Terdakwa, dan ketika itu Terdakwa mengakuinya yang manadidengar oleh saksi sendiri, saksi Tajir serta Sarmiadi
    SAKSI TAJIR Bin ABDUL JALIL, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Kepolisian dan keteranganyang saksi berikan di Kepolisian tersebut adalah benar ; Bahwa saksi mengetahui kejadian pencabulan tersebut dari saksi korban yangmengaku telah dicabuli oleh Terdakwa pada hari Kamis tanggal 12 Juni 2014di Poskamling SP VII Desa Tapung Makmur Kecamatan Tapung HilirKabupaten Kampar ;e Bahwa saksi mengetahui ketika pada dinihari Jumat tanggal
Register : 05-03-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA SOA SIO Nomor 11/Pdt.P/2021/PA.SS
Tanggal 30 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
3714
  • Latif Abu dan Hadad Tajir ;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon II berstatus janda, dan antara Pemohon I dan Pemohon II tidakada pertalian nasab, pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuanserta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku ;3.
    Timur, KabupatenHalmahera Timur, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi adalah Paman dari Pemohon II Bahwa para Pemohon adalah suami istri sah yang menikah diDesa Dodaga Saksi hadir langsung dalam acara pernikahan itu namun Saksisudah lupa tahunnya Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon IIberstatus Janda Bahwa Pemohon II adalah janda cerai mativ Firdaus Abu ayah kandung Pemohon II Bahwa saksi nikahnya adalah Saya sendiri dan bapak Hadad Tajir
    Latif Abu dan Hadad Tajir, namun Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikah karena pernikahantersebut tidak tercatat di KUA, Ssementara Pemohon dengan Pemohon Ilsangat membutuhkan bukti pernikahan sah untuk mengurus administrasikeluarga para Pemohon berupa Akta lahir anak para pemohon dan KartuKeluarga;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon II mengajukan bukti tertulis berupa Bukti P.1, P.2,dan P.3, serta saksisaksi sebagaimana telah diuraikan
Register : 27-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 14-05-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 262/Pdt.P/2018/PN Mtr
Tanggal 9 Oktober 2018 — Pemohon:
ERVYN
148
  • diteliti dan dicocokkan ternyata sesuai denganaslinya serta semuanya telah dibubuhi materai yang cukup dan telahdipenuhi bea PNBP, oleh karena itu suratsurat tersebut dapat diterimasebagai bukti surat di persidangan dalam perkara permohonan ini;Menimbang, bahwa di persidangan disamping bukti surat tersebut,Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang Saksi untuk didengarketerangannya berkaitan dengan permohonan Pemohon, yaitu :Halaman 6 dari 14 halaman Penetapan Nomor 262/Pdt.P/2018/PN.MtrL.2.yangyangLALU TAJIR
    Saksi LALU TAJIR SYAHRONI;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa Saksi tahu bahwa Pemohon lahir di Bima pada tanggal 28Agustus 1975 ;Bahwa Pemohon telah menamatkan pendidikan mulai dari jenjangSD, SMP, SMA, dan S1, kesemuanya atas nama ERVYN;Bahwa dalam aktivitas pekerjaan Pemohon menggunakan namapena atau nama julukan ERVYN KAFFAH, dimana hal tersebutmenjadi kebiasaan dan Pemohon lebih dikenal dengan namatersebut Sampai dengan sekarang;Bahwa setahu Saksi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Pemohonatas nama
    kelamin lakilaki, dari Suami isteriJAMALUDDIN dengan Dra ROHANI, keduanya bertempat tinggal diKelurahan Tanjung Kecamatan RasanaE Kabupaten Daerah Tingkat II Bima,adalah Kutipan Akta kelahiran Pemohon yang akan dimohonkan perbaikanatau perubahan nama dari ERVYN menjadi ERVYN KAFFAH;Menimbang, bahwa dari buktibukti surat tersebut di atas, untukmendukung fakta yuridis, telah dikuatkan pula oleh keterangan SaksiSaksiyang didengar keterangannya dengan di bawah sumpah di depanpersidangan, yakni LALU TAJIR
Register : 30-11-2020 — Putus : 05-01-2021 — Upload : 05-01-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 671/PID.SUS/2020/PT MKS
Tanggal 5 Januari 2021 — Pembanding/Terdakwa : Tamlihan Mur alias Iccang bin Mursalim Diwakili Oleh : Tamzil, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum : Arief Mulya Sugiharto, S.H., M.H.
5517
  • Penangkapan terhadap Lk.Mustajir Alias Tajir Bin Mustamil Pada HariMinggu tanggal 09 Februari 2020 sekitar pukul 21.30 Wita Bertempat diHalaman 2 dari 14 Halaman Putusan No.671/Pid.Sus/2020/PT MKSDepan SPBU Kali Mamuju yang terletak dijalanIr.H.Juanda,Kel.Mamunyu,Kecamatan Mamuju,Kabupaten Mamuju.Penangkapan terhadap Lk.Dudy Abdillah Alias Didot Bin Maskurhaq PadaHari Minggu tanggal 09 Februari 2020 sekitar pukul 21.30 Wita Bertempatteras rumahny yang terletak dijalan SultanHasanuddin,Kel.Binanga
    yang dibuat dan ditanda tangani oleh .GedeSuarthawan,S.Si,M,Si, Ardani Adhis Styawan,Amd dan Hasura Mulyani.Amd, yang pada pokoknya menerangkan: Barang bukti: berupa 1 (satu) sachet plastic berisikan kristal beningdengan berat netto 0,0660 gram dan diberi Nomor Bukti 1753/2020/NNFadalah Milik tersangka Muh.Irwan Alias Iwan Bin Abd.Razak,Aris Alias ArisBin Haeruddin,Dudy Abdillah Alias Didot Bin Maskurhag,Ahmad AkbarAlias Akbar Bin Ahmad Yani,Tamlinan Nur Alias Iccang BinMursalim,Mustajir Alias Tajir
    melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman yang dilakukan oleh Terdakwa dengancara sebagai berikut :Bahwa bermula dari penangkapan terhadap saksisaksi (para terdakwalain dalam berkara perkara terpisah) yakni :Penangkapan terhadap Lk.Invan Alias Iwan Bin Abd.Razak Pada HariMinggu tanggal 09 Februari 2020 sekitar pukul 21.00 Wita Bertempatdipinggir jalan Pongtiku,Kel.Rimuku,Kecamatan Mamuju,KabupatenMamuju.Penangkapan terhadap Lk.Mustajir Alias Tajir
    2020 yang dibuat dan ditanda tangani oleh .GedeSuarthawan,S.Si,M,Si, Ardani Adhis Styawan,Amd dan Hasura Mulyani.Amd, yang pada pokoknya menerangkan:Barang bukti: berupa 1 (satu) sachet plastic berisikan kristal beningdengan berat netto 0,0660 gram dan diberi Nomor Bukti 1753/2020/NNFadalah Milik tersangka Muh.Irwan Alias Iwan Bin Abd.Razak,Aris Alias ArisBin Haeruddin,Dudy Abdillah Alias Didot Bin Maskurhag,Ahmad AkbarAlias Akbar Bin Ahmad Yani,Tamlinan Nur Alias Iccang BinMursalim,Mustajir Alias Tajir
Register : 26-01-2022 — Putus : 23-03-2022 — Upload : 24-03-2022
Putusan PN BANGIL Nomor 31/Pid.B/2022/PN Bil
Tanggal 23 Maret 2022 —
Terdakwa:
1.ARYONO Bin MASEK
2.SAIHU EFENDI Bin M TAJIR Alm
270

  • Terdakwa:
    1.ARYONO Bin MASEK
    2.SAIHU EFENDI Bin M TAJIR Alm
Register : 28-09-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 04-11-2016
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 136/PID.B/2016/PN KLT
Tanggal 3 Nopember 2016 — Kelamin : Laki-Laki ; Kewarganegaraan : Indonesia ; Tempat Tinggal : Desa Lumpatan II Kecamatan Sekayu, Kabupaten Banyuasin ; A g a m a : Islam ; Pekerjaan : Tani ; - Nama lengkap : GAMA BELLA Als BELLA Bin H.ZAINI HADI (Alm); Tempat Lahir : Jambi ; Umur/tanggal lahir : 50 Tahun/ 05 januari 1966 ; Jenis Kelamin : Laki-Laki ; Kewarganegaraan : Indonesia ; Tempat Tinggal : Rt.09, Rw.03 Desa Arab Melayu, Kecamatan Pelayangan Jambi ; A g a m a : Islam ; Pekerjaan : Swasta ; - Nama lengkap : TAZIR Als TAJIR
616
  • TAZIR Als TAJIR Bin MADANI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. DAVID KARSIDI Als DAVID Bin ISKANDAR, Terdakwa II. RANDA PIRANDA Als RANO Bin ASBULLAH, Terdakwa III. M. YANI Als YANI Bin SYAMSUDIN, Terdakwa IV. GAMA BELLA Als BELLA Bin H. ZAINI HADI (Alm) dan Terdakwa V. TAZIR Als TAJIR Bin MADANI, dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;3.
    Kelamin : Laki-Laki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Lumpatan II Kecamatan Sekayu, Kabupaten Banyuasin ;A g a m a : Islam ;Pekerjaan : Tani ;- Nama lengkap : GAMA BELLA Als BELLA Bin H.ZAINI HADI (Alm);Tempat Lahir : Jambi ;Umur/tanggal lahir : 50 Tahun/ 05 januari 1966 ;Jenis Kelamin : Laki-Laki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Rt.09, Rw.03 Desa Arab Melayu, Kecamatan Pelayangan Jambi ;A g a m a : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;- Nama lengkap : TAZIR Als TAJIR
    Nama lengkapTempat LahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat LahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanGAMA BELLA Als BELLA Bin H.ZAINI HADI(Alm);Jambi ;50 Tahun/ 05 januari 1966 ;LakiLaki ;Indonesia ;Rt.09, Rw.03 Desa Arab Melayu, KecamatanPelayangan Jambi ;Islam ;Swasta ;TAZIR Als TAJIR Bin MADANI;Lumpatan ;19 Tahun / 03 Juni 1997 ;LakiLaki ;Indonesia ;Lumpatan Il kampung IV, Kecamatan Sekayu,Kabupaten
    ZAINIHADI (Alm) dan terdakwa V TAZIR Als TAJIR Bin MADANI, bersalah telahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke3dan Ke4 dan Ke5 KUHP;Menjatunkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana penjaramasingmasing selama 8 (delapan) bulan, dikurangi selama para terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) kendaraan mobil merk Toyota Kijang Inova
    YANI Als YANI Bin SYAMSUDIN, terdakwa VTAZIR Als TAJIR Bin MADANI mereka berangkat dari betung menuju jambiberangkat pada pukul 22.00 WIB, setibanya di Jambi hari Rabu tanggal 27 JuliHalaman 4 dari 26 Putusan Nomor: 136/Pid.B/2016/PN.KLt2016 pukul 03.00, para terdakwa istirahat dirumah teman terdakwa V TAZIR AlsTAJIR Bin MADANI, lalu pada pukul 19.00 WIB para terdakwa melakukanpemantauan lokasi kemudian para terdakwa melakukan pencurian sarangburung walet di kota Jambi, kemudian sarang burung walet
    YANI Als YANI Bin SYAMSUDIN,terdakwa V TAZIR Als TAJIR Bin MADANI bersama dengan terdakwa IV GAMABELLA Als BELLA Bin H.
    TAZIR Als TAJIR Bin MADANI,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . DAVID KARSIDI Als DAVID BinISKANDAR, Terdakwa ll. RANDA PIRANDA Als RANO Bin ASBULLAH,Terdakwa Ill M. YANI Als YANI Bin SYAMSUDIN, Terdakwa IV. GAMABELLA Als BELLA Bin H. ZAINI HADI (Alm) dan Terdakwa V. TAZIR AlsTAJIR Bin MADANI, dengan pidana penjara masingmasing selama 6(enam) bulan;3.
Register : 01-09-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PN BARABAI Nomor 197/Pid.B/2016/PN Brb
Tanggal 20 September 2016 — 1.KIPLI Bin DAUD 2.ARBAINI Als BOIM Bin JAILANI
435
  • ada yang bermain judi kartu domino jeniskyukyu, kemudian saksi RUSMA HERDIYANTO Bin SAMSI dan saksiWAHIDIN Bin H.SYARANI beserta anggota Polres Hulu Sungai Tengahlainnya melakukan penggerebegan dan penangkapan pada hari Rabu tanggai17 Februari 2016 sekitar jam 00.30 Wita dan berhasil mengamankan terdakwa KIPLI Bin DAUD dan terdakwa Il ARBAINI Alias BOIM Bin JAILANI. dimanaposisi duduk pada saat main JUDI adalah dengan posisi melingkar yaitudisamping kanan terdakwa KIPLI Bin DAUD adalah terdakwa TAJIR
    2016/PN Brbe Bahwa Para Terdakwa mengerti diperiksa sehubungan telah bermain judi kyukyu;e Bahwa para terdakwa bermain judi kartu domino (kyukyu) pada hari Senintanggal 04 Juli 2016 sekitar jam 14.00 Wita bertempat di Desa Ayuang Rt.001/Il Kecamatan Barabai Kabupaten Hulu Sungai Tengah tepatnya di teraskelas Sekolah Dasar Negeri 1 Ayuang;e Bahwa yang main pada waktu itu Terdakwa KIPLI, Terdakwa Il ARBAINI sertateman para terdakwa yang pada saat penggerebekan terjadi berhasil melarikandiri yaitu TAJIR
    (DPO) dan NOHIM (DPO);e Bahwa awalnya Terdakwa KIPLI bersama terdakwa Il ARBAINI Alias BOIMBin JAILANI serta TAJIR(DPO) RAHMANI (DPO), IP!
    Pada saat tiba di tempat kejadian, saksi RUSMAHERDIYANTO Bin SAMSI dan saksi WAHIDIN Bin H.SYARANI berhasilHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 197/Pid.B/2016/PN Bromenangkap Terdakwa KIPLI Bin DAUD dan Terdakwa Il ARBAINI AliasBOIM Bin JAILANI sedangkan teman Para Terdakwa yang saat itu ikutbermain berhasil melarikan diri yaitu TAJIR(DPO) RAHMANI (DPO), IPI(DPO) dan NOHIM (DPO).
Register : 06-08-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 24-04-2024
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 143/Pid.B/2019/PN Mkd
Tanggal 8 Oktober 2019 — Alm
2.DARMANTO Alias TAJIR Bin SUBARI
1712
  • TONI KUSWANTO Alias TONI Bin H SINUWAN (Alm) dan Terdakwa II DARMANTO Alias TAJIR Bin SUBARI tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (dua) tahun 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Dikembalikan kepada terdakwa I TONI KUSWANTO Alias TONI Bin H SINUWAN (Alm)

  • 1 (satu) buah tas punggung merk POWA, warna hitam kombinasi abu-abu
  • 1 (satu) buah jaket kain merk QUICKSILVER, warna hitam
  • 1 (satu) buah celana panjang JEANS merk GRACE, warna biru

Dikembalikan kepada terdakwa II DARMANTO Alias TAJIR Bin SUBARI

6. Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing

Alm
2.DARMANTO Alias TAJIR Bin SUBARI