Ditemukan 231 data
26 — 10
EMMA TALAKUA SEPANG DAN DAISY SRIHANDAYANI WONGSO WIDJOJO Cs
EMMA TALAKUA SEPANG ,Bertempat tinggal di Jalan Garuda No.55 Rt.01/05 KelurahanGunung Sahari Selatan, Kecamatan Kamayoran, Jakarta Pusat,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Semuel Matulessy, SH.MH, Johanna Likuumahwa, SH, Yahya N Takalapeta, SHAdvokat / Pengacara pada kantor SEMUEL MATULESSY,SH.MH & ASSOCIATES beralamat di Jalan Kelapa TunggalNo.7 Utan Kayu Selatan, Matraman, Jakarta Timur, berdasarkansurat kuasa khusus etrtanggal 10 Agustus 2012, selanjutnyadisebut Pembanding semula Penggugat
54 — 10
EMMA TALAKUA SEPANG vs DAISY SRIHANDAYANI WONGSO WIDJOJO,dkk
EMMA TALAKUA SEPANG, bertempat tinggal di Jalan Garuda No.55 Rt.01/05,Kelurahan Gunung Sahari Selatan, Kecamatan Kemayoran, JakartaPusat, dalam hal ini memberi Kuasa Khusus kepada SEMUELMATULESSY, SH., MH., JOHANNA LIKUUMAHWA, SH.
bahkan Pembayaran Listriksejak ditempati oleh kakak kandung Penggugat selanjutnya oleh Penggugat tetap tertulisatas nama Gede Husain suami Kakak Kandung Penggugat.; 8 Bahwa suratsurat asli menyangkut tanah dan Bangunan rumah yang terletak di Jl.Garuda No. 55 Jakarta Pusat di Pegang oleh Suami kakak Kandung Penggugat yaituGede Husain dan Penggugat hanya di berikan foto copy dan disertai surat keteranganJaminan bertempat tinggal tanggal 27 Juni 1983 yang diberikan kepada suamiPenggugat Kristian adolf Talakua
EMMA TALAKUA SEPANG (PENGGUGAT) mengaku sebagai penghuni yang sahdari OBJEK SENGKETA, namun TERGUGAT I dan TERGUGAT II tidak pernahmengenal NY. EMMA TALAKUA SEPANG (PENGGUGAT), Selain itu, TERGUGAT Idan TERGUGAT II tidak pernah menerima uang sewa ataupun uang kontrak maupunterikat suatu perjanjian sewa menyewa atau kontrak selama Ny.
Emma Talakua Sepangmenempati OBJEK SENGKETA semula milik TERGUGAT I dan TERGUGAT II,Sebelum OBJEK SENGKETA dijual, melalui kuasa hukum TERGUGAT I danTERGUGAT II telah membicarakan beberapa kali dengan kuasa hukum PENGGUGATtentang itikat baik TERGUGAT I dan TERGUGAT II yang akan memberikan kepadaPENGGUGAT uang sebesar Rp. 250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah) sebagaiongkos pindah, namun itikat baik tersebut tidak diterima dengan baik oleh PENGGUGAT ;Perbuatan NY.
EMMA TALAKUA SEPANG (PENGGUGAT) adalah suatuPerbuatan Melawan Hukum dan bertentangan dengan UndangUndang Republik IndonesiaNo.4 Tahun 1992 Tentang Perumahan dan Pemukiman, khususnya Pasal 12 (1) dan (6)yang antara lain berbunyi sebagai berikut : (1) Penghunian rumah oleh bukan pemilik hanya sah apabila ada persetujuan atauizin pemilik ; (6) Sewa menyewa rumah dengan perjanjian tidak tertulis atau tertulis tanpabatas waktu yang telah berlangsung sebelum berlakunya UndangUndangini dinyatakan telah
HERMIN MERLY TALAKUA
Tergugat:
HAROLD HURSEPUNY
129 — 69
warisnya telah meninggal dunia ;
- Menyatakan menurut hukum penguasaan objek sengketa berdasarkan perjanjian jual beli pada tanggal 5 September 1988 yang dibuat diatas kwitansi pembayaran bermetarai antara almarhum ALEX HURSEPUNY dengan LEONARD HITALESSY adalah sah dan berharga menurut hukum;
- Menyatakan menurut Hukum Penguasaan Objek sengketa berdasarkan Perjanjian jual beli pada tanggal 02 Pebruari 2020 yang dibuat diatas kwitansi pembayaran bermeterai antara HERMIN MERLY TALAKUA
Menyatakan Kwitansi Jual beli tanah objek sengketa tertanggal 02 Pebruari 2020 yang telah bersertifikat hak milik Nomor 85 Tahun 1983 dengan luas 560 M2 antara Tergugat HAROLD HURSEPUNY dengan Penggugat HERMIN MERLY TALAKUA adalah sah dan berkekuatan hukum.
8.
Memerintahkan Kantor Badan Pertanahan Kota Ambon untuk mencatat peralihan hak (balik nama) Sertifikat Hak Milik Nomor 85 tahun 1983 yang semula atas nama LEONARD HITALESSY menjadi HERMIN MERLY TALAKUA dan menerbitkan sertifikat pengganti yang semula atas nama LEONARD HITALESSY menjadi HERMIN MERLY TALAKUA.
9.
Penggugat:
HERMIN MERLY TALAKUA
Tergugat:
HAROLD HURSEPUNY
LEO MICHAIEL TALAKUA
Tergugat:
STEFHANIE CLAUDYA TABITHA BERNARDUS
99 — 13
Penggugat:
LEO MICHAIEL TALAKUA
Tergugat:
STEFHANIE CLAUDYA TABITHA BERNARDUSPENETAPANNomor : 287/Pdt.G/2019/PN.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Sidoarjo Kelas IA Khusus;Telah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjotanggal 25 Oktober 2019 Nomor : 287/Pdt.G/2019/PN.Sda, tentangpenunjukkan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara perdatagugatan dalam perkara antara ;Leo Michaiel Talakua, beralamat di Jl. jen Cj 4 Rt 001 Rw 007, Kel.Kepuhkiriman, Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo, dalam halini memberikan
32 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi EMMA TALAKUA SEPANG tersebut;
EMMA TALAKUA SEPANGmelawanNANA TRIANAdanDENNY JHOHANES SORONGAN, dkk
PUTUSANNomor 3134 K/PDT/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara:EMMA TALAKUA SEPANG, bertempat tinggal di Jalan GarudaNomor 55 RT 001 RW 05, Kelurahan Gunung Sahari, KecamatanKemayoran, Jakarta Pusat, dalam hal ini memberi kuasa kepada SemualMatulessy, S.H., M.H., dan kawankawan Advokat, beralamat di JalanKelapa Tunggal Nomor 17 Utan Kayu Selatan, Matraman JakartaTimur, berdasarkan
dalamKonvensi untuk seluruhnya;Dalam Konvensi/Dalam Rekonvensi:e Menghukum Tergugat I dan II /Penggugat dalam rekonvensi untuk membayarbiaya perkara ini sebesar Rp941.000,00 (sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah);Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Para Penggugatputusan Pengadilan Negeri tersebut telah dikuatkan oleh Pengadilan Tinggi Jakartadengan Putusan Nomor 147/Pdt/2012/PT.DKI tanggal 22 Oktober 2012 dengan amarsebagai berikut:e Menerima permohonan banding dari Emma Talakua
Nomor 3134 K/Pdt/201320Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusan JudexFacti/Pengadilan Tinggi Jakarta dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon KasasiEMMA TALAKUA SEPANG tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi ditolakdan Pemohon Kasasi ada dipihak yang kalah, maka Pemohon Kasasi dihukum untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan
DJINO DIAN TALAKUA, SH
Terdakwa:
LATIF KHON
50 — 32
Jaksa Penuntut:
DJINO DIAN TALAKUA, SH
Terdakwa:
LATIF KHON
1.PIETER TALAKUA
2.Ny. WELHELMINA LENTJI NANULAITTA
16 — 6
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
- Menetapkan dan menyatakan sah adalah anak Para Pemohon yang telah diarken untuk menggunakan Marga Talakua, sehingga nama lengkap anak tersebut bernama Barry Stefanro Talakua, lahir di Ambon tanggal 19 September 2009 ;
- Membebankan Pemohon membayar segala biaya yang timbul dalam permohonan ini hingga saat ini dianggarkan sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) ;
Pemohon:
1.PIETER TALAKUA
2.Ny. WELHELMINA LENTJI NANULAITTA
SELLY TAKARIA,SE
Terdakwa:
MARTHEN TALAKUA
45 — 8
Penyidik Atas Kuasa PU:
SELLY TAKARIA,SE
Terdakwa:
MARTHEN TALAKUA
42 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Pusat >< EMMA TALAKUA SEPANG
SEPANG bersama anakanaknya yangbernama TONNY RICHARD TALAKUA dan BOYKE TALAKUA telahHal. dari 48 hal.
SEPANG bersama anakanaknya yangbernama TONNY RICHARD TALAKUA dan BOYKE TALAKUA telahtinggal dan menghuni rumah yang terletak di Jalan Garuda Nomor 55 RT.O1RW.05, Kelurahan Gunung Sahari Selatan, Kecamatan Kemayoran, JakartaPusat dengan luas tanah 228 M?
Nomor 2532 K/PID.SUS/2013disebabkan karena kehendaknya sendiri, yang dilakukan la Terdakwa dengan caracarasebagai berikut :18Bahwa Terdakwa EMMA TALAKUA SEPANG bersama anakanaknya yangbernama TONNY RICHARD TALAKUA dan BOYKE TALAKUA telahtinggal dan menghuni rumah yang terletak di Jalan Garuda Nomor 55 RT.O1RW.05, Kelurahan Gunung Sahari Selatan, Kecamatan Kemayoran, JakartaPusat dengan luas tanah 228 M? luas bangunan 200 M7?
kepada NanaTriana;4 1 (satu) lembar foto copySurat Kuasa Nomor: 289/AT/SK/2008 tanggal 20Oktober 2008 dariNy.Emma Talakua Sepangkepada Sdr.
DJINO DIAN TALAKUA, SH
Terdakwa:
BUARI BIN TUSIN
43 — 11
Jaksa Penuntut:
DJINO DIAN TALAKUA, SH
Terdakwa:
BUARI BIN TUSIN
DJINO DIAN TALAKUA, SH
Terdakwa:
SAMAN Bin MARYO
36 — 5
Jaksa Penuntut:
DJINO DIAN TALAKUA, SH
Terdakwa:
SAMAN Bin MARYO
HENRY SIAHAAN, SH
Terdakwa:
FRANGKLI TALAKUA alias ANGKI
54 — 22
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa FRANKLI TALAKUA alias ANGKI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak telah dengan sengaja memberikan kesempatan untuk melakukan kejahatan membuat, mencoba, memperoleh, menguasai, membawa, menyimpan, menyembunyikan, mempergunakan Sesuatu Senjata Api, Amunisi atau sesuatu bahan Peledak sebagaimana
Penuntut Umum:
HENRY SIAHAAN, SH
Terdakwa:
FRANGKLI TALAKUA alias ANGKIPUTUSANNomor 226/Pid.Sus/2018/PN.Son.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sorong yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa;Nama : FRANGKLI TALAKUA alias ANGKITempat lahir : AmbonUmur / tanggal lahir : 44 Tahun / 10 Juli 1973Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JI.
tanggal 07 Oktober 2018sampai dengan tanggal 5 Desember 2018;Terdakwa dalam perkara ini didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sorong Nomor 226/Pid.Sus/2018/PN.Sontanggal 07 September 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor 226/Pid.Sus/2018/PN.Son tanggal 07September 2018 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 226/Pid.Sus/2018/PN Son Berkas perkara atas nama terdakwa Frangkli Talakua
Menyatakan Terdakwa Frangkli Talakua terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum bersalahn melakukan Tindak Pidana Tanpa Hak atau TanpaMemiliki izin Resmi Membuat, mencoba, memperoleh, menguasai, membawa,menyimpan, menyembunyikan, mempergunakan Sesuatu Senjata Api, Amunisiatau sesuatu bahan Peledak tanpa Hak/ijin sebagaimana diatur dan diancampidana melanggar Pasal 1 Ayat (1) UndangUndang RI No.12 Drt Tahun 1951jo pasal 56 ayat (2) KUHPidana sebagaimana tercantum dalam Dakwaan JaksaPenuntut Umum
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Frangkli Talakua dengan pidana penjaraselama 1( satu) Tahun 6(Enam) Bulan dan dikurangi masa penahananselama Terdakwa berada dalam Tahanan, dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :> 1 ( Satu) Pucuk Senjata Api laras panjang Merk RUGER Nomor Seri :4056717 185 28713;> 120 (Seratus dua puluh) butir peluru tajam kaliber 5,56 x 45 mm;( DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN)4.
Menyatakan terdakwa FRANKLI TALAKUA alias ANGKI, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak telah dengansengaja memberikan kesempatan untuk melakukan kejahatan membuat,mencoba, memperoleh, menguasali, membawa, menyimpan,menyembunyikan, mempergunakan Sesuatu Senjata Api, Amunisi atausesuatu bahan Peledak sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2.
DJINO DIAN TALAKUA, SH
Terdakwa:
SUYONO BIN KARIMUN
37 — 5
Jaksa Penuntut:
DJINO DIAN TALAKUA, SH
Terdakwa:
SUYONO BIN KARIMUN
JAN A TALAKUA
Tergugat:
PT. Tosan Permai Lestari
108 — 30
Penggugat:
JAN A TALAKUA
Tergugat:
PT. Tosan Permai LestariTalakua: Kelahiran Makassar, tanggal 22 Januari 1964, lakilakikewarganegaraan Indonesia, Alamat Jl. Cendrawasih Lorong2 No. 27, Kelurahan Tamarunang, Kecamatan Mariso, KotaMakassar, Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT,LawanPT. Tosan Permai Lestari, berkedudukan di JI. Jendral A. Yani No. 49Makassar (Lantai 5 Gedung MTC Karebosi). Selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT,Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca:1.
DJINO DIAN TALAKUA, SH
Terdakwa:
MURI BIN TRUNO
96 — 4
Jaksa Penuntut:
DJINO DIAN TALAKUA, SH
Terdakwa:
MURI BIN TRUNO
DJINO DIAN TALAKUA, SH
Terdakwa:
SUMARNO Bin SUPAN
45 — 2
Jaksa Penuntut:
DJINO DIAN TALAKUA, SH
Terdakwa:
SUMARNO Bin SUPAN
DJINO DIAN TALAKUA, SH
Terdakwa:
ZULKARNAIN Bin ROHADI
35 — 2
Jaksa Penuntut:
DJINO DIAN TALAKUA, SH
Terdakwa:
ZULKARNAIN Bin ROHADI
FADLI ANGKOTASAN,S.IP
Terdakwa:
AGUSTINUS TALAKUA
35 — 25
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa AGUSTHINUS TALAKUA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengangkut penumpang dengan jumlah melebihi 50% kapasitas muat kendaraan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AGUSTHINUS TALAKUA oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan kerja sosial selama 2 (dua) hari;
- Menyatakan barang bukti berupa
1 (satu) buah SIM atas nama AGUSTHINUS TALAKUA dikembalikan kepada Terdakwa;
- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 2000,00 (dua ribu rupiah);
Penyidik Atas Kuasa PU:
FADLI ANGKOTASAN,S.IP
Terdakwa:
AGUSTINUS TALAKUA
Menyatakan Terdakwa AGUSTHINUS TALAKUA telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengangkutpenumpang dengan jumlah melebihi 50% kapasitas muat kendaraan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AGUSTHINUS TALAKUA olehkarena itu dengan pidana denda sebesar Rp50.000,00 (lima puluh riburupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar digantidengan kerja sosial selama 2 (dua) hari;3.
Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) buah SIM atas namaAGUSTHINUS TALAKUA dikembalikan kepada Terdakwa;4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 2000,00 (duaribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Jumat, Tanggal 19 Februari 2021, olehJULIANTI WATTIMURY, SH., sebagai hakim, dalam sidang yang terbuka untukumum dengan dibantu oleh YENDDY P.
Terbanding/Terdakwa : JONI SANTOSO Bin ABIMANYU
44 — 11
Pembanding/Jaksa Penuntut : DJINO DIAN TALAKUA, SH
Terbanding/Terdakwa : JONI SANTOSO Bin ABIMANYU
DJINO DIAN TALAKUA, SH
Terdakwa:
SUGENG PRIYONO BIN SLAMET
83 — 7
Jaksa Penuntut:
DJINO DIAN TALAKUA, SH
Terdakwa:
SUGENG PRIYONO BIN SLAMET