terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal:363 Ayat (1) ke.5 KUHP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut Penuntut Umumdipersidangan telah pula mengajukan beberapa orang saksi dan keterangan mereka telahdidengarkan dibawah sumpah yaitu sebagai berikut :SAKSIL PIPIN SISWANA BIN SUPARMAN;Bahwa terdakwa dalam keadaan sehat;Bahwa terdakwa telah melakukan pencurian;Bahwa kejadiannya yaitu pada hari SELASA tanggal 14 Oktober 2014;Bahwa tempat kejadiannya yaitu di Dusun VI desa TalangPadang

Binti Suparman;= Bahwa terdakwa saat mengambil sepeda motor tidak ada izin dari pemiliknya(saksi);= Bahwa Akibat dari perbuatannya terdakwa saksi mengalami kerugian sekiraRp.7.000.000, ( tujuh juta rupiah);= Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan; YyeyuyrYYuuuYYYuuysyerYYuuysYSAKSI : DESI BINTI MALIK;Bahwa terdakwa dalam keadaan sehat;Bahwa terdakwa telah melakukan pencurian;Bahwa kejadiannya yaitu pada hari SELASA tanggal 14 Oktober 2014;Bahwa tempat kejadiannya yaitu di Dusun VI desa TalangPadang

JBC1EW1415975 milik saksi Pipin Siswana BintiSuparman, ;Bahwa Akibat dari perbuatannya terdakwa saksi mengalami kerugian sekiraRp7.000.000, ( tujuh juta rupiah);Bahwa terdakwa tidak ada izin mengambil barangbarang tersebut dari pemiliknya Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan;SAKSI :NASAWATI BINTI NAWAWI;Bahwa terdakwa dalam keadaan sehat;Bahwa terdakwa telah melakukan pencurian;Bahwa kejadiannya yaitu pada hari SELASA tanggal 14 Oktober 2014;Bahwa tempat kejadiannya di Dusun VI desa TalangPadang

tersebut;Bahwa pada saat melepasi nomor polisi (TNKB)tredakwa mengunakan alat 1(satu)potong besi behel berukuran + 40 cm bermata gepeng;Bahwa saksi melihat terdakwa pada saat terdakwa membawa sepeda motordiletakan dibelakang rumah saksi;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan;SAKSI : LISMIN BIN SALIMIN;Bahwa terdakwa dalam keadaan sehat;Bahwa terdakwa telah melakukan pencurian;Bahwa kejadiannya yaitu pada hari SELASA tanggal 14 Oktober 2014;Bahwa tempat kejadiannya yaitu di Dusun VI desa TalangPadang

dari perbuatannya terdakwa saksi mengalami kerugian sekiraRp.7.000.000, ( tujuh juta rupiah);Bahwa terdakwa tidak ada izin mengambil sepeda motor tersebut dari pemiliknyaMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwaserta barang bukti yang diajukan dipersidangan, maka diperolehlah fakta fakta hukumsebagai berikut :uyBahwa terdakwa telah melakukan pencurian;Bahwa kejadiannya yaitu pada hari SELASA tanggal 14 Oktober 2014;Bahwa tempat kejadiannya yaitu di Dusun VI desa TalangPadang

TalangPadang Kab. Tanggamus.

TalangPadang Kab. Tanggamus saksi bersama sdr. DENI SETIAWANdan saksi AKBAR TANJUNG menangkap Terdakwa karenadiduga telah menyimpan narkoba Golongan jenis ganja.e Bahwa berawal saksi bersama sdr. DENI SETIAWAN dan saksiAKBAR TANJUNG untuk menangkap Terdakwa karena kasuspencurian burung merpati. Bahwa kemudian pada saat penangkapan saksi moelihatTerdakwa menelan sesuatu didalam mulutnya lalu sdr.

TalangPadang Kab. Tanggamus saksi bersama sdr. DENI SETIAWANdan saksi AKBAR TANJUNG menangkap Terdakwa karenadiduga telah menyimpan narkoba Golongan jenis ganja.Bahwa berawal saksi bersama sdr. DENI SETIAWAN dan saksiWIDIO PRATOMO untuk menangkap Terdakwa karena kasuspencurian burung merpati.Bahwa kemudian pada saat penangkapan saksi moelihatTerdakwa menelan sesuatu didalam mulutnya lalu sdr.

TalangPadang Kab.

Kabupaten Tanggamus untukmeminjam 1 (satu) unit sepeda motor merek Suzuki Shogun warna hitamtanpa Nopol (plat) yang digunakan Terdakwa dan Anak Raden untuk mencaribarang yang akan diambil tanpa memberi tahu kepada Sdr.Ferdiyan,kemudian setelah meminjam sepeda motor tersebut Terdakwa dan AnakRaden langsung pergi menuju Pekon Way Halom dan Pekon Talang SepuhKecamatan Talangpadang Kabupaten Tanggamus dengan maksud untukmencari korban atau sasaran pencurian, dengan posisi Anak Raden yangmengendarai

sepeda motor sedangkan Terdakwa berada dibelakang ataudibonceng dan pada saat sampai di Dusun Sidodadi Pekon Talang SepuhKecamatan Talangpadang Kabupaten Tanggamus tepatnya pada sekira jam21.30 WIB dipinggir jalan pekon Talang Sepuh, Terdakwa dan Anak Radenmelihat anak korban Putra Aldiansyah bin Yadi dan anak saksi Ananda FikriSusanto Bin Purwanto yang sedang duduk sambil bermain 1 (satu) unithandphone merek XIOMI REDMI 4A milik anak korban Putra di goronggorong jalan, mengetahui hal tersebut tersangka

TalangPadang Kab.

TalangPadang Kab. Tanggamus, ketika saksi sedang berada di rumah bermainHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 343/Pid.B/2019/PN. Kotgaple bersama temanteman saksi, saksi melihat ada satu orang yangberlari dan tidak lama kemudian tidak lama sekitar 2 menit saksimendengar suara teriakan dari seseorang dengan katakata Jambret jambret;Bahwa setelah mendengar teriakan tersebut, saksi bersama temanteman saksi langsung mengejar ke arah orang yang lari tersebut, tetapitidak ketemu.

SALINANPENETAPANNomor 0226/Pdt.P/2019/PA.Tgmcreer JT all wso 2> slDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaraItsbat Nikah yang diajukan oleh:Herman bin Sain, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Jalan Pemuda Dua RT.002RW.002 Pekon Sinar Harapan Kecamatan TalangPadang, Kabupaten Tanggamus, sebagai Pemohon ;Linda Hartini

Menetapkan sah perikahan antara Pemohon (Herman Bin sain)dengan Pemohon II (Linda hartini Binti Mursalin) yang dilangsungkanpada tanggal 17 Mei 1985, di Pekon Sinar Semendo Kecamatan TalangPadang Kabupaten Tanggamus;3.

Oleh karena itu,Hakim menilai bahwa nilai kebenaran yang terkandung dalam keterangan saksidapat menguatkan dalildalil permohonan Para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang telah diterimasebagai alat bukti yang sah, Hakim hakim mendapatkan fakta di persidangansebagai berikut; Bahwa telah terjadi perkawinan yang dilakukan Pemohon dengan PemohonIl pada tanggal 17 Mei 1985, di Pekon Sinar Semendo Kecamatan TalangPadang, Kabupaten Tanggamus, di hadapan Pembantu Petugas PencatatHal.

Memerintahkan Kepada Para Pemohon untuk mencatat Perkawinannya yangtelah diisbatkan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan TalangPadang, Kabupaten Tanggamus;4.

Bahwa, pada tanggal 20 April 2008, Penggugat dan Tergugattelah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TalangPadang, Kabupaten Tanggamus, sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor : 211/25/1V/2008, tanggal 21 April 2008;2. Bahwa, Penggugat dan Tergugat saat menikah berstatusperawan dan jejaka, dan Tergugat setelah akad pernikahanmengucapkan sighat taklik talak;3.

Oleh karena itu, pemeriksaanpersidangan dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menguatkan dalilgugatannya Penggugat telah mengajukan alat bukti tertulisberupa;Surat Keterangan Domisili atas nama PenggugatNomor: 474/59/06.02.2023/VIII/2011 ter tanggal 09 Agustus2011, yang dikeluarkan oleh Kepala Pekon Talangpadang,Kecamatan Talangpadang, Kabupaten Tanggamus, selanjutnyadiberi tanda (bukti P.1);Foto copy

selain itu Tergugat juga mengalami stress karenaTergugat pernah mengalami kerugian dari usaha = yangdikelolanya karena ditipu oleh saudara Tergugat sendiri;Bahwa Tergugat seperti orang yang berhalusinasi, sewaktusaksi mengajak ngobrol Tergugat dan ketika ditanyaTergugat mengatakan sedang mengobrol dengan orang lainpadahal waktu itu hanya ada saksi dan Tergugat saja;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak serumahlagi sekitar 1 (satu) tahun lamanya, Penggugat pulang kerumah orang tuanya di Talangpadang

memberikan penjelasanapapun; SAKSI II, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Kabupaten Tanggamus, di bawah sumpahnyasaksi tersebut telah memberikan keterangan pada pokoknyasebagaiberikut : ++ eee ee eee eee Bahwa saksi adalah Tetangga Penggugat dan kenal denganTergugat sejak setelah menikah dengan Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri ; Bahwa saksi pernah ' berkunjung ketempat Penggugat danTergugat sewaktu mereka tinggal di Kotaraja,Talangpadang

PUTUSANNomor xxx/Pdt.G/2019/PA Lt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lahat telah memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini, dalam perkara Cerai Gugat,antara :XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 28 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggalDesa Talang Padang Kecamatan TalangPadang Kabupaten Empat Lawang.

SebagaiPenggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 34 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Petani, tempat tinggal Semula diDesa Talang Padang Kecamatan TalangPadang Kabupaten Empat Lawang, sekarangtidak diketahul tempat tinggalnya yang jelas diwilayah Indonesia.

XXXXXXXXXXXXXXXX, UMUr 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Desa Talang Padang Kecamatan TalangPadang, Kabupaten Empat Lawang di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa, saksi adalah bibi dari Penggugat dan saksi kenal Tergugat suamiPenggugat;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai anak 2 orangsekarang ikut bersama Tergugat;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat rukun hanya 3 tahun, setelah itukeduanya mulai sering ribut dan saksi pernah 3

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanggamus untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Talangpadang, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulaupanggung Kabupaten Tanggamus dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bengkalis Kabupaten Bengkalis untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.

Kabupaten Tanggamus;Di bawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yang pada intinyasebagai berikut : e Bahwa saksi adalah kakak Kandung Pemohon dan kenal dengan Termohonsebagai suami Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang menikah pada tahun2000 dan saksi hadir ketika Pemohon dan Termohon menikah;e Bahwa status Pemohon dan Termohon saat menikah adalah duda cerai dan gadis;e Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya tinggal di rumahorang tua Pemohon di Talangpadang

, kemudian pindah ke rumah kontrakan diBandarlampung dan juga pernah tinggal di Bengkalis; e Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Termohontelah dikaruniai dua orang anak yang sekarang beradadalam asuhan Termohon;e Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnyarukun dan damai namun sejak tahun 2002 mulai tidakharmonis karena Pemohon dan Termohon sering bertengkar;e Bahwa saksi pernah melihat Pemohon dan Termohonbertengkar satu kali ketika tinggal di Talangpadang; e Bahwa penyebab pertengkaran

bertempat tinggal diKabupaten Tanggamus; Di bawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yang pada intinyasebagai berikut :Bahwa saksi adalah saudara angkat Pemohon sejak tahun1996, mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiBahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2000dan saksi hadir ketika Pemohon dan Termohon menikah;Bahwa status Pemohon dan Termohon saat menikah adalahduda cerai dan gadis;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon di Talangpadang

, lalupindah ke rumah kontrakan di Bandarlampung selama tigatahun dan pernah tinggal di Bengkalis;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah mempunyai duaorang anak yang sekarang berada dalam asuhan Termohon;Bahwa semula keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon rukun dan damai, akan tetapi sejak tahun 2002mulai tidak harmonis karena Pemohon dan Termohon seringbertengkar ;Bahwa saksi pernah melihat Pemohon dan Termohonbertengkar dua kali ketika tinggal di Talangpadang;Bahwa penyebab pertengkaran antara Pemohon

Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975,jo Pasal 116 huruf (b dan f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu sesuai ketentuanPasal 70 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah terakhirdengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, permohonan Pemohon sudahsepatutnya dikabulkan dengan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Tanggamus; Menimbang, bahwa perkawinan Pemohon dan Termohon telah dicatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Talangpadang

.: Talangpadang.: 50 Tahun/ 19 Februari 1963.: Lakilaki.: Indonesia.Pekon Sinar Semendo Kecamatan TalangKabupaten Tanggamus.: Islam.: Wiraswasta.: SMA (tidak tamat).: OKTAUFIK ALS EENG BIN SURATMIN.: Talang Sepuh.: 46 Tahun/ 09 Oktober 1967.: Lakilaki.: Indonesia.: Dusun Kampung Duren Rt.001, Rw.004 PekonSukarame Kecamatan Talang padangKabupaten Tanggamus.: Islam.: Wiraswasta.: SMP (tamat).: SUGENG BIN SUMARI.: Talang Sepuh.

jenis toto gelap dan menjadikannya sebagai pencaharian,atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa dengan cara cara sebagaiberikut :Bahwa pada hari sabtu tanggal 19 Oktober sekira jam 12.00 Wibpada saat saksi RIZKI WIUAYA, SH Bin Hi.MUCHTAR berada di PolsekTalang Padang tibatiba Kapolsek Talang Padang mengatakan kepadasaksi RIZKI WIJAYA, SH Bin Hi.MUCHTAR bahwa telah mendapat informasidai masyarakat bahwa di Pekon Sinar Semendo Kecamatan TalangPadang

untuk itu, dengan tidak peduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya syarat ataudipenuhinya sesuatu tatacara , perbuatan tersebut dilakukan paraterdakwa dengan cara cara sebagai berikut:Bahwa pada hari sabtu tanggal 19 Oktober sekira jam 12.00 Wibpada saat saksi RIZKI WIUAYA, SH Bin Hi.MUCHTAR berada di PolsekTalang Padang tibatiba Kapolsek Talang Padang mengatakan kepadasaksi RIZKI WIJAYA, SH Bin Hi.MUCHTAR bahwa telah mendapat informasidai masyarakat bahwa di Pekon Sinar Semendo Kecamatan TalangPadang

Terdakwa I, SAHAT Bin AYUB (Alm) yang pada pokoknyamenyatakan sebagai berikut ;e Bahwa para terdakwa menerangkan tertangkap tangan pada harisabtu tanggal 19 Oktober 2013 sekira jam 14.00 Wib di dalamrumah terdakwa di Pekon Sinar semendo Kecamatan TalangPadang Kabupaten Tanggamus;e Bahwa terdakwa bersamasama dengan temantemannyamelakukan kegiatan perjudian jenis togel, yang mana masingmasing terdakwa memegang hand phone sendirisendiri;e Bahwa terdakwa melakukan kegiatan perjudian jenis toto gelap(

Terdakwa Il OKTAUFIK Als EENG Bin SURATMIN pada pokoknyamenyatakan sebagai berikut;e Bahwa para terdakwa menerangkan tertangkap tangan pada harisabtu tanggal 19 Oktober 2013 sekira jam 14.00 Wib di dalamrumah terdakwa di Pekon Sinar semendo Kecamatan TalangPadang Kabupaten Tanggamus;e Bahwa para terdakwa bersamasama dengan temantemannyamelakukan kegiatan perjudian jenis togel, yang mana masingmasing terdakwa memegang hp sendirisendiri;e Bahwa terdakwa melakukan kegiatan perjudian jenis toto gelap

PENETAPANNomor 0001/Pdt.P/2021/PA.TgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Ermadani bin Romli, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun Gang SederhanaRT.001 RW.001 Pekon Sinar Semendo Kecamatan TalangPadang Kabupaten Tanggamus, sebagai

Bahwa pada tanggal 10 Februari 1992 Pemohon menikah denganPemohon Il, yang dilaksanakan di Pekon Sinar Semendo Kecamatan TalangPadang Kabupaten Tanggamus tidak di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Talang Padang Kabupaten Tanggamus,dengan wali Nikah Kakak kandung Pemohon Il bernama Ahmad Sauqidikarenakan ayah kandung Pemohon II sudah meninggal, adapun yangHal. 1 dari 11 Hal. Pen.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan AktaNikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TalangPadang Kabupaten Tanggamus, dan setelah Pemohon dan Pemohon Ilmengurusnya, ternyata pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut tidaktercatat pada register Kantor Urusan Agama Kecamatan Talang PadangKabupaten Tanggamus;4.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Ermadanibin Romli) dengan Pemohon II (Erniyati binti Fahruddin) yang dilangsungkanpada tanggal 10 Februari 1992, di Pekon Sinar Semendo Kecamatan TalangPadang Kabupaten Tanggamus;3.

danabantuan sosial pengembangan integrasi tanamanruminansia dari dana APBN2012 untuk Kelompok Tani Bumi Agung Way Tebu Pekon Kejayaan TalangPadang Kabupaten Tanggamus.Uang sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah),untuk pengembalian atau penggantian 1 (Satu) ekor sapi, dari Nurhasananggota Kelompok Tani Bumi Agung Way Tebu Pekon Kejayaan TalangPadang Kabupaten Tanggamus, dalam perkara Dugaan Penyimpangan DanaBantuan Sosial Pengembangan Integrasi TanamanRuminansia dari danaAPBN 2012 untuk Kelompok

Tjk. 12.13.14.15.16.Kabupaten Tanggamus yang ditujukan kepada Pimpinan BRI Unit TalangPadang Nomor 524/622/31/2012 tanggal 11 Juli 2012.Bahwa pada tanggal 28 September 2012 terdakwa M. ROIL Bin Hi.

TalangPadang Kab. Tanggamus yang menjadi kelompok penerima dana belanja bantuansosial SUB kegiatan pengembangan Integrasi Tanaman Ruminansia di ProvinsiLampung Tahun Anggaran 2012 telah menerima bantuan sosial sejumlahn Rp.300.000.000, (Tiga ratus juta rupiah) yang diterima di rekening Kelompok TaniBumi Agung Nomor rek. 578001010643530 pada Bank BRI Unit TalangPadang dan telah ditarik melalui 3 kali penarikan;Menimbang bahwa, Terdakwa M. ROIL Bin Hi.

TalangPadang Kab.

TalangPadang Kab. Tanggamus.Dirampas dan disetorkan ke negara8. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.10.000 (sepuluh ribu rupiah);9.

XXX yang terletak di Pekon Suka Bandung, Kecamatan TalangPadang, Kabupaten Tanggamus dengan Nomor Sertifikat: 31 dengan luas1085 m?

Sebidang tanah kosong yang berada di Pekon Sinar Petir Kecamatan TalangPadang, Kabupaten Tanggamus dengan Nomor Sertifikat :00436 dengan luastanah 368 M?

Sebidang tanah kosong yang berada di Pekon Sinar Petir Kecamatan TalangPadang, Kabupaten Tanggamus dengan Nomor Sertifikat :00436 dengan luastanah 368 M? atas nama XXX, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Kali Way Kandis ;Sebelah Selatan : Tanah Ibu XXX ;Sebelah Timur : Tanah Bapak XXX ;Sebelah Barat : Tanah Bapak XXX ;5.3.

Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan Surat Gugatannya tertanggal 21 Januari2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanggamus, dengan Nomor:47/Pdt.G/2013/PA.Tgm, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa, pada tanggal 03 Januari 2007, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Talangpadang

Asli Surat Keterangan Domisili atas nama Tergugat, nomor : XXX/XX.XX.XX.XXXX/NA/V/2013, tanggal 29 Mei 2013, yang dikeluarkan olehPekon Negeri agung, Kecamatan Talangpadang, Kabupaten Tanggamus,Selanjutnya ditandai dengan Bukti P2;3.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, Nomor :XXX/XX/X/2007, tanggal 4 Januari 2007, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Talangpadang, Kabupaten Tanggamus, telah dinazegelen dandicocokkan dengan aslinya, selanjutnya ditandai dengan Bukti P3;Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga mengajukan bukti saksi sebagaiberikut :1.

Selanjutnya pada hari Selasa tanggal 08 Mei 2018sekira pukul 11.00 wib terdakwa diamankan oleh anggota polsek TalangPadang berikut barang bukti berupa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisaugarpu yang ditaruh didalam bagasi jok sepeda motor merk Yamaha Mio warnahijau dengan nopol B 3427 TIU nomor rangka MH328D40CBJ046306 nomormesin 28D3046285 milik terdakwa.

TalangPadang Kabupaten Tanggamus sedang membutuhkan pekerja buruh,lalu saksi menghubungi terdakwa dan meminta untuk dapat bekerjasebagai buruh panggul di Gudang Kopi milik Sunsun di komplekPuskesmas Talang Padang Pekon Banding Agung Kec. Talang PadangKab. Tanggamus bersama Saksi Asep Kurniawan alias Asep bin Kurdi;Bahwa selanjutnya saksi datang ke gudang kopi Sunsun di komplekPuskesmas Talang Padang Kec. Talang Padang Kab.

Tanggamus, terdakwa telah melakukanpenganiyaan terhadap Saksi Anang;Bahwa kejadiannya berawal pada hari Sabtu tanggal 5 Mei 2018 sekirapukul 07.00 WIB, saat Saksi Anang selaku mandor buruh berada dikantor buruh yang terletak di Pasar Talang Padang Pekon TalangPadang Kec.

TalangPadang Kab. Tanggamus untuk mengecek dan mengonirol pekerjaanmuat kopi, akan tetapi Saksi Anang tidak mendapati terdakwa sedangbekerja, akhirnya Saksi Anang menghubungi terdakwa dan mengatakanbahwa mulai hari Senin tanggal 07 Mei 2018 agar terdakwa dan SaksiAsep tidak bekerja lagi sebagai buruh panggul, merasa tidak terimakarena diberhentikan secara sepihak, akhirnya melalui teleponmengancam Saksi Anang, dengan mengatakan, Hatihati ya lo kak,!!

Talang Padang Kab.Tanggamus bersama Saksi Asep Kurniawan alias Asep bin Kurdi, selanjutnyaSaksi Anang datang ke gudang kopi Sunsun di komplek Puskesmas TalangPadang Kec. Talang Padang Kab.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Budiyono Bin Sunarto) terhadap Penggugat (Elni Nugriyah Binti Jemahat);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanggamus untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Talangpadang

SALINANPENETAPANNomor 0227/Pdt.P/2019/PA.Tgmcreer JT all wso 2> slDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaraltsbat Nikah yang diajukan oleh:Yuli Amri bin Halawi, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Tani, bertempat tinggal di Jalan Pemuda Dua AtasRT.002 RW.002 Pekon Sinar Harapan Kecamatan TalangPadang, Kabupaten Tanggamus, sebagai Pemohon

Bahwa pada tanggal 11 Agustus 1997 Pemohon menikah denganPemohon II, yang dilaksanakan di Pekon Sinar harapan Kecamatan TalangPadang Kabupaten Tanggamus, tidak di hadapan Pegawai Pencatat NikahUrusan Agama Kecamatan Talang Padang namun di depan PenghuluSALINANPekon yang namanya tidak diingat lagi, dengan wali nikah PamanPemohon II bernama Pendi, adapun yang menjadi saksi adalah Saipul danHerman, dengan maskawin berupa emas 5 gram;2.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Yuli Amri Bin Halawi)dengan Pemohon II (Rusnidarti Binti Abas Suleh) yang dilangsungkanpada tanggal 11 Agustus 1997, di Pekon Sinar harapan Kecamatan Talangpadang Kecamatan Talang padang Kabupaten Tanggamus;3.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Yuli Amri bin Halawi)dengan Pemohon II (Rusnidarti binti Abas Suleh) yang dilaksanakan padatanggal 11 Agustus 1997, di Pekon Sinar Harapan Kecamatan TalangPadang, Kabupaten Tanggamus;Hal. 11 dari 13 Hal. Penetapan Nomor 0227/Pat.P/2019/PA.TgmSALINAN3. Memerintahkan Kepada Para Pemohon untuk mencatat Perkawinannya yangtelah diisbatkan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan TalangPadang, Kabupaten Tanggamus;4.

Sesampainya di TalangPadang sekira pukul 22.00 WIB ketiganya menuju rumah milik terdakwa yangsudah lama tidak dihuni.

TalangPadang dan mengamankan Saksi Suprianto bersama dengan TerdakwaPutusan Nomor 32/Pid.Sus/2018/PN Kot halaman 5 dari 18 halamanBudi Santoso;Bahwa saat dilakukan pengeledahan ditemukan 1 buah plastik klip berisisabu, 1 buah kaca pirek, 1 buah kotak rokok Sampoema Mild, 7 potongpipet, 2 buah korek api gas, 1 unit handphone merk Nokia wama hitam;Bahwa barang bukti yang ditemukan tersebut adalah milik Saksi Zainuridan Saksi Suprianto;Bahwa kemudian Saksi Suprianto bersama Terdakwa Budi selanjutnyadiserahkan

Talang Padang;Bahwa awalnya saksi bersama dengan Saksi Suprianto dan TerdakwaBudi hendak menjual tanah milik Terdakwa Budi di daerah TalangPadang, namun dikarenakan sampai di Talang Padang sudah larutmalam maka saksi bersama Saksi Suprianto dan Terdakwa Budimenginap di rumah Terdakwa Budi;Bahwa kemudian sekira pukul 22.00 WIB, saksi memiliki narkotika jenissabu yang didapat dari seseorang, kemudian saksi bersama denganSaksi Suprianto dan Terdakwa Budi menggunakan sabu tersebut;Bahwa keesokan harinya

Talang Padang; Bahwa benar awalnya terdakwa bersama dengan Saksi Zainuri danSaksi Suprianto hendak menjual tanah milik saksi di daerah TalangPadang namun dikarenakan sampai di Talang Padang sudah larut malammaka terdakwa bersama Saksi Zainuri dan Saksi Suprianto menginap dirumah terdakwa;Putusan Nomor 32/Pid.Sus/2018/PN Kot halaman 9 dari 18 halaman Bahwa benar kemudian sekira pukul 22.00 WIB, Saksi Zainurimengatakan memiliki narkotika jenis sabu yang didapatnya dariseseorang, kemudian terdakwa bersama

Talang Padang;Menimbang, bahwa benar awalnya terdakwa bersama dengan SaksiZainuri dan Saksi Suprianto hendak menjual tanah milik saksi di daerah TalangPadang namun dikarenakan sampai di Talang Padang sudah larut malam makaterdakwa bersama Saksi Zainuri dan Saksi Suprianto menginap di rumahterdakwa;Menimbang, bahwa benar kemudian sekira pukul 22.00 WIB, SaksiZainuri mengatakan memiliki narkotika jenis sabu yang didapatnya dariseseorang, kemudian terdakwa bersama dengan Saksi Zainuri dan SaksiSuprianto

TalangPadang Kab. Empat Lawang; Bahwa atas kejadian tersebut Saksi korban DARMAWI mengalami luka dibagian perut sebelah kiri dan tangan sebelah kiri, kemudian Sdr DARMAWItidak dapat beraktifitas seperti biasanya sebagai petani, dikarenakan luka yangdi alami oleh Sdr DARMAW/I berakibat Sdr DARMAWI tidak dapat bekerja berat.

TalangPadang Kab.

TalangPadang Kab. Empat Lawang;Putusan Nomor 117/Pid.B/2019/PN.LhtHalaman 14 dari 29 Bahwa yang menjadi korban dalam perkara pengeroyokan dan penganiayaantersebut adalah Sdr DARMAWI Als MAWI Bin H. HASAN BASRI wrga DesaPasar Talang Padang Kec. Talang Padang Kab.

Bahwa kemudian saksi DARMAWI bertemu dengan saksi HERMANTOdidepan rumah saksi HERMANTO yang berada di Pasar Ulu Desa Pasar TalangPadang Kecamatan Talang Padang Kabupaten Empat Lawang dan saksiDARMAWI berkata kepada saksi HERMANTO MANG SELAMATKAN AKUdijawab oleh saksi HERMANTO MASUKLAH KE RUMAH.6.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Talangpadang, Kabupaten Lampung Selatan, Propinsi Lampung dan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Mangunjaya, Kabupaten Ciamis, untuk di catat dalam sebuah daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di dalampersidangan ;Telah memperhatikan buktibukti lainnya;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal19 Nopember 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCiamis dengan register perkara Nomor : 3942/Pdt.G/2013/PA.Cms.tertanggal 19 Nopember 2013, mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal27 September 1996 dihadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Talangpadang

gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat, tanpa ada perubahanmaupun tambahan;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak hadir dipersidangan, namun oleh karena perkara ini adalah termasuk perkaraperdata khusus (perceraian), maka kepada Penggugat tetap dibebani wajibbukti;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannyaPenggugat telah mengajukan buktibukti yaitu:L Bukti Surat, berupa :e Foto copy buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Talangpadang

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaCiamis untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah(PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Talangpadang,Kabupaten Lampung Selatan, Propinsi Lampung danPegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Mangunjaya, Kabupaten Ciamis, untuk di catatdalam sebuah daftar yang telah disediakan untuk itu;4.

Tanggamus. selanjutnyasetelah saksi ANUGRAH SAPUTRA alias TUAN Bin AMRAN dan saksi.ERLANGGA PAMUNGKAS Bin ASER BASIR berhasil menguasaisepeda motor merk Suzuki Satria FU warna merah hitam milik saksikorban IWAN SETIAWAN Bin SUHIRMAN tersebut lalu pada soreharinya sekira Pukul 18.30 Wib saksi ANUGRAH SAPUTRA aliasTUAN Bin AMRAN membawa sepeda motor tersebut kerumah sar.UJANG (DPO) yang beralamat di Pekon Banjar Sari Kecamatan TalangPadang Kab. Tanggamus.

Setelah itu Saksi menyembunyikan sepeda motor hasilcurian tersebut di Kebun Pekon Tanjung Kemala sampai dengansituasi aman, lalu Saksi berniat menjualnya ke Talangpadang,awalnya Saksi menelpon Sdr. Ujang terlebih dahulu Saksimengatakan kepada Ujang, bahwa Saksi memiliki sepeda motor yangmau dijual Ujang mengatakan kepada Saksi, BAWA SINI AJAMOTORNYA, kemudian sekira habis Magrib pukul 18.30 WIB Saksipergi ke rumah Ujang di Banjar Sari Kec.

Talangpadang Kab.Tanggamus, setelah tiba di depan rumah Ujang Saksi bertemu Ujang,Ujang berkata kepada Saksi, MOTOR DARI MANA, Saksi menjawabMOTOR DARI PARDA SUKA, lalu tidak lama kemudian datanglahSdr.

Talangpadang Kab.Tanggamus, lalu dating Sdr. TUAN seorang diri mengendarai 1 (satu)unit sepeda motor Suzuki Satria FU warna merah hitam ia menemuiTerdakwa dan UJANG langsung menawarkan siapa yang hendakmembeli sepeda motor yang ia bawa, lalu Terdakwa bertanya motorsiapa dan dari mana sepeda motor tersebut lalu Sdr. TYAN menjawabjika motor tersebut, AMAN, dan asal sepeda motor tersebut, DARIJAUH, Terdakwa bertanya berapa harga sepeda motor tersebutawalnya Sdr.

TalangPadang Kab. Tanggamus, Terdakwa telah membeli 1 (satu) unit sepedamotor merk Suzuki Satria FU warna merah hitam tanpa Nomor Polisi;Menimbang, bahwa Terdakwa membeli 1 (satu) unit sepeda motormerk Suzuki Satria FU warna merah hitam seharga Rp3.200.000,00 (tiga jutadua ratus ribu rupiah) tanpa dilengkapi dengan surat STNK dan BPKB dariseorang laklaki bernama TUAN, alamat Pekon Tanjung Kemala Kec.Pugung Kab.

PUTUSANNomor 0515/Pdt.G/2016/PA.Tgm.QUWUUU YOUU UUUUUUUOUO00 nononoofnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat dalam tingkat pertama, pada persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara ;Sri Agustini binti Mastur, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di SukaMandi 3 Pekon Talang Padang Kecamatan Talangpadang Kabupaten Tanggamus, selanjutnyadisebut

sebagai Penggugat ;melawanNgadiman bin Tumino, umur 33 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan dahulu tani, tempat tinggal terakhir SukaMandi 3 Pekon Talang Padang Kecamatan Talangpadang Kabupaten Tanggamus, sekarang tidakdiketahui lagi alamatnya yang jelas dan pasti baik didalam maupun di luar wilayah Negara KesatuanRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut di atas ;Telanh membaca Suratsurat perkara yang bersangkutan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan