Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara AgamaIslam pada tanggal 05 Maret 2017 di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tamasari, Kabupaten Bogor, dengan wali nikah ayah kandungPemohon II yang bernama Robani dan dihadiri dua orang saksi nikah yaituAri dan Aris, dan mas kawin berupa emas seberat 6 gram, telah dibayartunai;2. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus Jandacerai hidup, bercerai tahun 2015;3.

SAKSI I, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diDesa Tamasari Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Adik Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Penggugat sudah mempunyai orang anak , umur 6 tahun,dalam asuhan Penggugat; Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis

>

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Agus Suparman bin Engkom Komarudin) terhadap Penggugat (Bulan Purnamasari binti Masdi Arnal);

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikoneng Kabupaten Ciamis dan Pegawai Pencatat Nikah (Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamasari

Suwarni binti Arjo Saji, umur 43 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMK,Pekerjaan dagang, tempat tinggal di Tamasari RT. 36 RW. 15Desa/Kelurahan Kroyo, Kecamatan Karangmalang, Kabupaten Sragen,di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah kakak sepupu Penggugat dan saksi kenaldengan Tergugat;Hal .5 dari 11 hal.

Pada tanggal 31 Desember 2005, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukmajaya Kota Depok Nomor : XX/XX/I/XXXX tanggal 02Januari 2006;Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal diKp.Jati Tamasari Kabupaten Bogor Selama pernikahan tersebut Pemohondengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri(ba'dadduhul) ;Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai anak/keturunan 2(dua

mengajukan gugatan ke Pengadilanmengenai penguasaan tanah atau penerbitan sertipikat tersebutBerdasarkan hal tersebut diatas, maka hak untuk menuntut dan/ataumengajukan gugatan Penggugat telah melebihi tenggang waktu 5 (lima)tahun yaitu telah daluarsa sejak diterbitkannya sertipikat Hak Milik No.244/Tangki (dahulu HGB No. 1038/Tangki) tercatat atas nama LOUWSOEI LIONG, luas 123 M2 Tanah Negara Bekas HGB No. 165 dan166/Tangki yang terletak di Jalan Mangga Besar XI No. 5 A, KelurahanTangki, Kecamatan Tamasari

Bahwa yang menjadi obyek gugatan Penggugat adalah Hak Milik No.244/Tangki (dahulu HGB No. 1038/Tangki) tercatat atas nama LOUWSOEI LIONG, sesuai Surat Ukur tgl. 17102001 No. 27/2001, seluas123 M2, diterbitkan berdasarkan Surat Keputusan Kepala KantorPertahanan Kota Jakarta Barat tgl. 6122001 No. 1.711.2/2045/0903/03/1838/HGB/2001, terletak diJalan Mangga Besar XI No. 5 A,Kelurahan Tangki, Kecamatan Tamasari, Kota Adm Jakarta Barat.3.

pokoknyamenyatakan bawa "Atas persetujuan bersama PARA PENGGUGAT telahmelaksanakan renovasi ruangan apartemen dengan biaya Rp.60.000.000,(enam puluh juta rupiah) disetujui TERGUGAT dan atas sepengetahuanTURUT TERGUGAT", apa yang didalilkan PARA PENGGUGAT bertendensimenyesatkan seakanakan TURUT TERGUGAT rnengetahui perjanjiandan/atau kesepakatan yang dibuat antara PARA PENGGUGAT danTERGUGAT dan/atau TERGUGAT Il, karena memang senyatanyasepengetahuan TURUT TERGUGAT yang melakukan renovasi pada unitapartemen Tamasari

Semanggi tersebut adalah TERGUGAT selaku pembeliDan lagi pula, jika benar antara PENGGUGAT dan TERGUGAT telah terjadiperalihan atas unit apartemen sebagaimana dimaksud dalam Surat PPBJtersebut, peralihan tersebut tidak pernah diberitahukan kepada TURUTTERGUGAT selaku Developer (Pengembang) dan/atau selaku pengelolasementara atas Apartemen Tamasari Semanggi,5.

Tamasari, Kec. Tamansari, Jakarta Baratatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk ke dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Jakarta Barat, yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, dengan sengaja melakukan penganiayaan.

tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap pada pembelannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut;DAKWAANBahwa terdakwa GEDE AGUS SUKIARTA Alias DOGLES pada hari Jumat tanggal 23Oktober 2015 sekira pukul 09.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain padabulan Oktober 2015 bertempat di rumah milik saksi korban GEDE WIDANA Alias DEKMOK di banjar Dinas Tamasari

Panacipta SeinanComponents, Alamat: Tamasari Rt/W: 002/016, Ds. Tamansari, Kec.Karangmoncol, Kab. Purbalingga, Jawa Tengah. Selanjutnya disebutPENGGUGAT 13.AGUS SALIM, Warga Negara Indonesia, Pekerja PT. Panacipta Seinan Components,Alamat: Perum Telaga Harapan Blok E. 9/12 Rt/W: 005/012, Ds.Telaga Murni, Kec. Cikarang Barat Kab. Bekasi, Jawa Barat.Selanjutnya disebut PENGGUGAT 14.BAGUS KRISTANTO, Warga Negara Indonesia, Pekerja PT. Panacipta SeinanComponents, Alamat: Perum.

yang dijatuhkan;

Tamasari Kab.Bogore 1(satu) unit sepeda motor merek Honda Beat X NoPol B3805FNF, NoRangka MHIJEFD219DK749478, No Mesin JFD2E1746323 warna hitamtahun 2016, berikut STNK an. Neneng Nur Hasanah alamat kp.

Tamasari Kab.Bogore 1(satu) unit sepeda motor merek Honda Beat X NoPol B3805FNF, NoRangka MHIJEFD219DK749478, No Mesin JFD2E1746323 warna hitamtahun 2016, berikut STNK an. Neneng Nur Hasanah alamat kp. SerangRT03/05 Desa Taman Rahayu Setu Bekasi, dibeli dengan harga Rp.3.000.000(tiga juta rupiah).e 1(satu) unit Ssepeda motor merek Honda Vario Tecno NoPol F6704GM NoRangka MH1KF111XFK266072, No Mesin KF11E1269401, warna hitamtahun 2015 berikut STNK atas nama Sugandi kp.

Bahwa penerbitan kedua Surat Keputusan Obyek Sengketa aquo atas nama IWAN SOETIAWAN, Cs, sebagai izin untukmelakukan pembangunan apartemen Tamasari Residence di atasHalaman 9 dari 106 Halaman Putusan No.175/G/2009/PTUNJKT10.11.10tanah milik Para Penggugat tersebut jelas sangat merugikankepentingan Para Penggugat karena hal ini berarti bahwatanah milik Para Penggugat telah diambil dengan caramelawan hak dan juga mengakibatkan Para Penggugat tidakdapat memanfaatkan/menggunakan atau mengambil manfaat

Tamasari, Kec. Bandung Wetan, Kota Bandungpreeese Disebut sebagai PENGGUGATIII ;4. T. SUTARNO, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Pensiunan, TempatTinggal Jalan Kebon Kembang No. 33 RT.006, RW. 011, Kel.Tamansari, Kec. Bandung Wetan, Kota Bandung ;Disebut sebagai PENGGUGAT IV:Berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 05 Desember 2017,memberikan Kuasa Kepada ;Willy Hanafi, S.H. ;Syalhti, S.H. j 22222 ona nn nnn nnn nnn nnn nnn nenDestri Tsurayya Istiqamah, S.H.

Tamasari TasikmalayaPada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada bulan Mei 2010 karena samsama satu Kesatuan di Brigif Raider 13/1 Kostrad, sebatas hubungan atasandengan bawahan tetapi tidak ada hubungan keluarga.2.

Bahwa demikian pula dengan Satuan Unit Kondotel Tamasari Jineng diKuta Bali kiranya Tergugat Rekonvensi harus memahami dengan jelasmakna harta bersama dalam sebuah ikatan perkawinan sehingga tidakmenuduh sembarangan.6. Bahwa terkait dengan dalil Tergugat Rekonvensi pada angka 3 yang sangatjelas Tergugat Rekovensi tidak mahami makna dari Nusyuz. Dalil tersebutdicurigai dibuat oleh orang tidak mengerti hukum asal kutip.

Bahwa demikian pula dengan Satuan Unit Kondotel Tamasari Jineng = diKuta Bali kiranya Tergugat Rekonvensi harus memahami dengan jelasmakna harta bersama dalam sebuah ikatan perkawinan sehingga tidakmenuduh sembarangan.5.

Tamasari Kab.Bogore 1(satu) unit sepeda motor merek Honda Beat X NoPol B3805FNF, NoRangka MHIJEFD219DK749478, No Mesin JFD2E1746323 warna hitamtahun 2016, berikut STNK an. Neneng Nur Hasanah alamat kp. SerangRT03/05 Desa Taman Rahayu Setu Bekasi,e 1(satu) unit sepeda motor merek Honda Vario Tecno NoPol F6704GM NoRangka MH1KF111XFK266072, No Mesin KF11E1269401, warna hitamtahun 2015 berikut STNK atas nama Sugandi kp. Ciboyong RTO2/08 DesaCibuntu kec. Ciampea kab.

PUTUSANNomor : 350/PDT.G/2012/PN.JKT.PST.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan tersebut sebagaiberikut dalam perkara antara :0 20 2no no nnnn ne nn nn nnncncnnneeSYARIFUDIN TANUDJAJA, beralamat di Jalan Kebon Jeruk XV Dalam No.51,Rt.09/08, Kelurahan Maphar, Kecamatan Tamasari, Jakarta Baratdalam hal ini diwakili oleh kuasanya SABAR NABABAN.SH.

menolak dengan tegas seluruh dalildalil Penggugat,kecuali yang diakui secara tegas kebenarannya oleh Tergugat;Bahwa tidak benar Penggugat ada memiliki, menguasai serta mengusahakansebidang lahan/tanah negara bebas seluas + 2.200 (dua ribu dua ratus) meterpersegi yang dulunya terletak di Kelurahan Kejaksaan, Kecamatan Taman Sari,Kotamadya Pangkalpinang, Provinsi Sumatera Selatan dan sekarang lokasimilik Penggugat tersebut beralamatkan di Jalan Kolong Retensi RT.03/RW.01,Kelurahan Kejaksaan, Kecamatan Tamasari

Bahwa setahu saksi, setelah akad nikah, keadaan rumah tanggaPemohon dan Termohon hidup rukun dan tinggal bersama terakhirdi rumah saksi yaitu di Jalan KIS Mangunsarkoro RT.010 RW.004Kelurahan Tamasari Kecamatan Bondowoso Kabupaten Bondowoso; Bahwa setahu saksi, selama dalam perkawinannya tersebut,Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seorang anak lakilakibernama Muhammad Fery lIrawan dan anaknya tersebut sudahmenikah ; Bahwa setahu saksi, pada awalnya keadaan rumah tanggaPemohon dan Termohon hidup