Ditemukan 392 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tamsil thamzil tamrin ta'zir tamsir
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus
Register : 28-05-2020 — Putus : 26-06-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 9/PID.TPK/2020/PT SMG
Tanggal 26 Juni 2020 — Pembanding/Terdakwa : MUHAMMAD TAMZIL
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD TAMZIL
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : JOKO HERMAWAN, SH
Terbanding/Penuntut Umum : JOKO HERMAWAN, SH
647 — 551
  • Mengubah putusan Pengadilan Tipikor pada Pengadilan Negeri Semarang tertanggal 6 April 2020 nomor: 87/Pid.Sus-TPK/2019/PN Smg, sekedar mengenai pidana denda dan pidana tambahan berupa pembayaran uang pengganti kerugian keuangan negara,--yang dijatuhkan kepada Terdakwa sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
    • Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD TAMZIL tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama
      kepada Terdakwa MUHAMMAD TAMZIL tersebut, berupa pencabutan hak untuk dipilih dalam jabatan publik, selama 3 (tiga) tahun terhitung sejak Terdakwa selesai menjalani pidana penjara;
    • Menetapkan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
      Sumardi dalam amplop coklat berkop SMP 4 Kudus beserta disposisi Bupati Kudus tanggal 4 Maret 2019;
    • 1 (satu) bundle Daftar Nama Tim Relawan ASN dan Non ASN Pemenangan Tamzil-Hartopo Kab. Kudus;
    • 1 (satu) lembar asli Nota Dinas Sekretariat Daerah Kab.
      Kudus;
    • 1 (satu) lembar kwitansi bermaterai dengan keterangan Telah Terima dari KSP Maroz Sejahtera senilai satu milyar rupiah sebagai tanda terima kepada Bp TAMZIL sebagai pihak pertama tanggal 2 Januari 18 yang ditandatangani oleh IR. HM TAMZIL;
    • Barang bukti No. 7 s/d 46, dikembalikan kepada Pemerintah Kab.
      MUHAMMAD TAMZIL, IR, MT, PT. Bank Central Asia, Tbk Cabang Telogorejo Semarang, No. Rekening: 4260133492;
    • 2) Atas nama H. MUHAMMAD TAMZIL, IR, MT, PT. Bank Rakyat Indonesia, No. Rekening: 0325.01.042768.505;
    • b. Kendaraan bermotor (R4) diduga milik Terdakwa:
    • 1) Atas nama PT. Antara Niaga Jaya, B-2398-BD, Mercedes Benz G 500/Jeep LC HDTP, 2005/Hitam, WDB4632481X135658, 11396230454257, Jl. P.
      Pembanding/Terdakwa : MUHAMMAD TAMZIL
      Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD TAMZIL
      Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : JOKO HERMAWAN, SH
      Terbanding/Penuntut Umum : JOKO HERMAWAN, SH
      Asisten Ekonomi,Pembangunan dan Kesejahteraan Rakyat Sekretaris Daerah Kab.Kudus;46) 1 (satu) lembar kwitansi bermaterai dengan keteranganTelah Terima dari KSP Maroz Sejahtera senilai satu milyar rupiahsebagai tanda terima kepada Bp TAMZIL sebagai pihak pertamatanggal 2 Januari 18 yang ditandatangani oleh IR. HM TAMZIL;BB No. 7 s/d 46 masingmasing dikembalikan kepada Pemerintah Kab.
      Asisten Ekonomi,Pembangunan dan Kesejahteraan Rakyat Sekretaris Daerah Kab.Kudus;46) 1 (satu) lembar kwitansi bermaterai dengan keteranganTelah Terima dari KSP Maroz Sejahtera senilai satu milyar rupiahsebagai tanda terima kepada Bp TAMZIL sebagai pihak pertamatanggal 2 Januari 18 yang ditandatangani oleh IR. HM TAMZIL;Barang bukti No. 7 s/d 46, dikembalikan kepada Pemerintah Kab.
      MUHAMMAD TAMZIL, IR, MT, PT. Bank Central Asia, TokCabang Telogorejo Semarang, No. Rekening: 4260133492;2) Atas nama H. MUHAMMAD TAMZIL, IR, MT, PT. Bank RakyatIndonesia, No. Rekening: 0325.01.042768.505;b. Kendaraan bermotor (R4) diduga milik Terdakwa:1) Atas nama PT. Antara Niaga Jaya, B2398BD, Mercedes Benz G500/Jeep LC HDTP, 2005/Hitam, WDB4632481X135658,11396230454257, JI. P.
      Kudus;46) 1 (satu) lembar kwitansi bermaterai dengan keteranganTelah Terima dari KSP Maroz Sejahtera senilai satu milyar rupiahsebagai tanda terima kepada Bp TAMZIL sebagai pihak pertamatanggal 2 Januari 18 yang ditandatangani oleh IR. HM TAMZIL;Halaman 68 Putusan Nomor 9/Pid.SusTPK/2020/PT SMGBarang bukti No. 7 s/d 46, dikembalikan kepada Pemerintah Kab.
      MUHAMMAD TAMZIL, IR, MT, PT. Bank Central Asia, TokCabang Telogorejo Semarang, No. Rekening: 4260133492;2) Atas nama H. MUHAMMAD TAMZIL, IR, MT, PT. Bank RakyatIndonesia, No. Rekening: 0325.01.042768.505;b. Kendaraan bermotor (R4) diduga milik Terdakwa:Halaman 81 Putusan Nomor 9/Pid.SusTPK/2020/PT SMG1) Atas nama PT. Antara Niaga Jaya, B2398BD, Mercedes Benz G500/Jeep LC HDTP, 2005/Hitam, WDB4632481X135658,11396230454257, JI. P.
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 24-11-2020 — Putus : 04-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 157/Pdt.P/2020/PA.Bn
Tanggal 4 Desember 2020 — Pemohon:
1.Samsul Windra Bin Junaidi
2.Liza Tamzil Binti Yancik
37 — 9
  • Pemohon:
    1.Samsul Windra Bin Junaidi
    2.Liza Tamzil Binti Yancik
    Padang Nangka Kec.Singaran Pati Kota Bengkulu sebagai Pemohon Liza Tamzil Binti Yancik, tempat dan tanggal lahir Manggilan, 26 April 1986,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Jl.Muhajirin 17 Rt.019 Rw.006 Kel.
    Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK. 1771026604860006, tanggal 28112012, atas nama Liza Tamzil yang dikeluarkan oleh Pemerintah DaerahKota Bengkulu Provinsi Bengkulu, (bukti P.2);3. Foto Copy Kutipan Akta Nikah atas nama Samsul Windra denganLiza Tamzil Nomor 200/II/VII/2004 tanggal 23 Juli 2004 , yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pendopo Kabupaten EmpatLawang, (bukti. P.3)4.
Pengadilan PA MANADO Perdata Agama Perceraian
Register : 06-09-2010 — Putus : 22-11-2010 — Upload : 10-06-2011
Putusan PA MANADO Nomor 166/Pdt/G/2010/PA.Mdo
Tanggal 22 Nopember 2010 — WITRI RIZKY HIDAYAH Bin SUWITO HIDAYAH VS DEWI YULIANINGSIH PERMATA Binti TAMZIL H. PERMATA
54 — 21
  • WITRI RIZKY HIDAYAH Bin SUWITO HIDAYAH VS DEWI YULIANINGSIH PERMATA Binti TAMZIL H. PERMATA
    mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara PermohonanCerai Talakantara 9 : ++ WITRI RIZKY HIDAYAH Bin SUWITO HIDAYAH umur 22 tahun,Agama Islam, pekerjaan Mahasiswa, tempatkediaman di Banjer Lingkungan MIII, JalanPomorow No. 60, Kecamatan Tikala, KotaManado, dalam hal ini dikuasakan kepada SigarTicoalu, SH, Advokat/Penasihat Hukum,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 6September 2010, sebagaiLawanDEWI YULIANINGSIH PERMATA Binti TAMZIL
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-03-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 177/Pid.Sus/2019/PN Kag
Tanggal 7 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Rib Aniati, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD TAMZIL bin MUSTAFA GANI
22 — 3
    1. Menyatakan terdakwa terdakwa MUHAMMAD TAMZIL BIN MUSTAFA GANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna narkotika golongan
    Penuntut Umum:
    Rib Aniati, SH
    Terdakwa:
    MUHAMMAD TAMZIL bin MUSTAFA GANI
    Nama lengkap : Muhammad Tamzil BinMustafa Gani;2. Tempat lahir : Talang Padang,Lampung;3. Umur/tanggal lahir : 49 Tahun / Minggu, 11Mei 1969;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5.
    Kebangsaan : Indonesia;6 Tempat tinggal : Dusun Desa MuaraPematang Panggang15Kecamatan Mesuji Kabupaten Ogan Komering Ilir;Agama : Islam;Pekerjaan : 5Pendidikan : SLTA;Terdakwa Muhammad Tamzil Bin Mustafa Gani ditangkap pada tanggalNovember 2018 berdasarkan Surat Perintah Penangkapan tanggal 15November 2018 Nomor SpKap/84/X1I/2018/Resnarkoba ;Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rutan, masingmasing oleh:1. Penyidik sejak tanggal 21 November 2018 sampai dengan tanggal 10Desember 2019;2.
    Menyatakan terdakwa MUHAMMAD TAMZIL bin MUSTAFA GANIterbukti bersalah melakukan tindak pidana, "setiap penyalahguna NarkotikaGolongan bagi diri sendiri dengan tanpa hak atau melawan hukummelanggar Pasal 127 ayat (1) huruf a UU R.I No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika sebagaimana dakwaan alternatif kedua.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD TAMZIL binMUSTAFA GANI dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangiselama terdakwa ditahan dan terdakwa tetap ditahan.3.
    (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya mohonhukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 177/Pid.Sus/2019/PN KagMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PertamaBahwa terdakwa MUHAMMAD TAMZIL bin MUSTAFA GANI, pada hariKamis tanggal 15 Nopember 2018 sekira pukul
    Menyatakan terdakwa terdakwa MUHAMMAD TAMZIL BIN MUSTAFAGANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penyalah Guna narkotika golongan bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap di tahan ;5.
Pengadilan PTUN PALEMBANG TUN Pertanahan
Register : 13-10-2015 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 14-04-2016
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 50/G/2015/PTUN-PLG
Tanggal 3 Maret 2016 — TAMZIL BURMAWI, MPH. DKK
42 — 25
  • TAMZIL BURMAWI, MPH. DKK
    TAMZIL BURMAWI, MPH, Kewargenegaraan Indonesia, PekerjaanPegawai Negeri Sipil, Alamat Jalan Pangeran Ratu, Blok A1, No.26,RT. 062, RW. 017, Kelurahan 15 Ulu Kecamatan Seberang Ulu , KotaPalembang ; 77 22 22 on nnn nnn nnn nn nnn rene nnn neeSelanjutnya disebut sebagai ............
    TAMZIL BURMAWI DAN NURAINI RAMLI telah memiliki Sertifikatatas tanah Penggugat dan SertipikatSertipikat tersebut dibuat danditerbitkan oleh TERGUGAT dengan rincian sebagai berikut : a. SERTIPIKAT HAK MILIK NO. 536 diterbitkan tanggal 11Pebruari 2001 Terdaftar an. NURAINI RAMLI, dengan SuratUkur No. 197/Siring Agung/2000, Luas : 19.946 M2 tanggal 27Oktober 2001 terletak di Kelurahan Siring Agung , Kecamatanlir Barat , Kota Palembang, Propinsi SumateraSelatan ; b.
    TAMZIL BURMAWI, MPH,dengan Surat Ukur No. 198/Siring Agung/2000, Luas : 19.117.M2, Tanggal 27 Oktober 2000 Terletak di Kelurahan SiringAgung, Kecamatan llir Barat , Kota Palembang, PropinsiSumateraSelatan ; "=5. Penggugat sangat dirugikan atas tindakkan Tergugat yang telahmenerbitkan Sertifikat diatas bidang tanah Penggugat, sebab seolaholah memang benar bahwa dr. H.
    TAMZIL BURMAWI, MPH DANNURAINI RAMLI sebagai Pemilik yang sah atas tanah tersebut, dansetelah Penggugat Pelajari jelas bahwa TERGUGAT banyakKesalahan dalam Pembuatan dan Penerbitan Kedua Sertifikattersebut, Kesalahan tersebut berupa Kesalahan Prosedur, KesalahanObyek, Kesalahan Hukum Administratif dan lain sebagainya makaberdasarkan hal tersebut Penggugat melalui Pengadilan Tata UsahaNegara Palembang mengajukan pembatalan terhadap : a.
    TAMZIL BURMAWI, MPH,dengan Surat Ukur No. 198/Siring Agung/2000, Luas : 19.117.M2, Tanggal 27 Oktober 2000 Terletak di Kelurahan SiringAgung, Kecamatan lir Barat , Kota Palembang, PropinsiSumateraSelatan ; 202222 0=6.
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Umum
Register : 02-02-2021 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PN BANGKINANG Nomor 43/Pid.B/2021/PN Bkn
Tanggal 17 Maret 2021 — Penuntut Umum:
RIMA EKA PUTRI, SH
Terdakwa:
TAMZIL Als SIBOB Bin H. MUHAMMAD
62 — 17
    1. Menyatakan Terdakwa Tamzil Als Sibob Bin H.
    Penuntut Umum:
    RIMA EKA PUTRI, SH
    Terdakwa:
    TAMZIL Als SIBOB Bin H. MUHAMMAD
    Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 43/Pid.B/2021/PN BknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Tamzil als Sibob Bin H.
    Menyatakan terdakwa Tamzil Als Sibob Bin H. Muhammad (Alm) telahterbukti secara dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penganiayaan,sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan tunggal Pasal 351 Ayat (1)KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Tamzil Als Sibob Bin H.Muhammad (Alm) dengan pidana penjara Selama ............ccccce eee cence eens..., dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan.3.
    Pada saat berada di tempat tersebut, SaksiKorban yang sudah tidak menemukan pancang / patok tanah diatas tanahmiliknya, kKemudian mempertanyakan keberadaan pancang / patok tanahtersebut kepada Terdakwa TAMZIL Als SIBOB Bin H. MUHAMMAD (Alm)yang pada saat itu sedang menyemprot rumput menggunakan alat semprotrumput merk Solo.
    Pada saat berada di tempattersebut, Saksi Korban yang sudah tidak menemukan pancang / patoktanah diatas tanah miliknya, kemudian mempertanyakan keberadaanpancang / patok tanah tersebut kepada Terdakwa Tamzil Als Sibob Bin H.Muhammad (Alm) yang pada saat itu sedang menyemprot rumputmenggunakan alat semprot rumput merk Solo.
    Pada saat berada ditempat tersebut, Saksi Korban yang sudah tidak menemukan pancang / patoktanah diatas tanah miliknya, kemudian mempertanyakan keberadaan pancang /patok tanah tersebut kepada Terdakwa Tamzil Als Sibob Bin H. Muhammad(Alm) yang pada saat itu sedang menyemprot rumput menggunakan alatsemprot rumput merk Solo.
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Umum
Register : 05-11-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 636/Pid.Sus/2021/PN Mre
Tanggal 7 Desember 2021 — Penuntut Umum:
HETTY VERONICA M SIHOTANG, SH
Terdakwa:
TEGUH ABDUL RAHMAN Bin TAMZIL ALIMAN
116 — 19

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Teguh Abdul Rahman Bin Tamzil Aliman tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa, melakukan tipu muslihat, melakukan serangkaian kebohongan atau membujuk Anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul yang dilakukan oleh orang tua, sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana
    Penuntut Umum:
    HETTY VERONICA M SIHOTANG, SH
    Terdakwa:
    TEGUH ABDUL RAHMAN Bin TAMZIL ALIMAN
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 05-08-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 28-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 455 K/TUN/2015
Tanggal 26 Oktober 2015 — TAMZIL, M VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KAB. KAMPAR., II. H. FIRDAUS, ST., MT;
71 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • TAMZIL, M VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KAB. KAMPAR., II. H. FIRDAUS, ST., MT;
    PUTUSANNomor 455K/TUN/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara tata usaha negara dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:1.2.DARLIS Alias IDAR, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Garuda Sakti Km.6 Dusun 1 Sei Sibam RT 15 RW 04 Desa Karya Indah,Kecamatan Tapung, Kabupaten Kampar, Provinsi Riau;TAMZIL,M, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jalan Arengka No.
    yaitu 90(sembilan puluh) hari, sebagaimana diatur pada Pasal 55 UndangUndangNomor 5 Tahun 1986 yang telah direvisi dengan UndangUndang Nomor 9Tahun 2004 yang bersifat Imperatif, karena adanya gugatan di PengadilanNegeri Bangkinang Register Perkara No. 06/PDT.G/2014/PN.BKN tanggal 05Pebruari 2014 dan sidang pertama dimulai tanggal 24 Pebruari 2014 hinggadidaftarkannya gugatan ini (tanggal 15 Agustus 2014) ke Pengadilan TataUsaha Negara Pekanbaru, dengan kata lain bahwa saudara Darlis alias Idardan Tamzil
    Idar Alias Idar dalampersidangan bahkan melalui orang kepercayaannya yaitu Sadr.Nazuardi (Kerabat Tamzil, M) dijadikan saksi dalam perkara No.06/PDT.G/2014/PN.BKN. oleh karena itu, gugatan yang diajukantersebut telah lewat tenggang waktu yang diperbolehkan untukmengajukan gugatan terhadap suatu Keputusan Tata Usaha Negara,yaitu 90 (Sembilan puluh hari) sebagaimana diatur pada Pasal 55UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 yang dirubah dengan UndangUndang Nomor 9 Tahun 2004.
    TAMZIL M. tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa dengan ditolaknya permohonan kasasi, maka ParaPemohon Kasasi dinyatakan sebagai pihak yang kalah, dan karenanya dihukumuntuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2009, UndangUndang
    TAMZIL M. tersebut;Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi sebesar Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Senin, tanggal 26 Oktober 2015, oleh H. Yulius, S.H.,MH.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. Irfan Fachruddin, S.H., C.N. dan Dr. H.M.
Pengadilan PN PINRANG Pidana Khusus
Register : 07-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 1/Pid.Pra/2019/PN Pin
Tanggal 4 Nopember 2019 — TAMZIL, ST
Termohon:
1.KAPOLRES Pinrang
2.KAPOLDA Sulawesi Selatan
3.KAPOLRI
68 — 16
  • TAMZIL, ST
    Termohon:
    1.KAPOLRES Pinrang
    2.KAPOLDA Sulawesi Selatan
    3.KAPOLRI
    Tamzil, STTempat lahir : UjungpandangUmur/tanggal lahir : 52 tahun / 18 Februari 1967Kebangsaan : IndoneisaTempat tinggal : Kompleks Dosen Tamalanrea Blok G Lama No.7RT/RW : 003/004, Kelurahan Tamalanrea Jaya,Kecamatan Tamalanrea, Kota MakassarAgama : IslamPekerjaan : Wiraswastayang dalam hal ini memberi kuasa kepada Muh. Israq Mahmud, Shi.CLA.CIL.
    Tamzil, ST., telah mulai disidangkan yang kemudian KuasaTermohon lalu mengajukan penetapan hari sidang terhadap H. Aswards Muh.Tamzil, ST, dimana hari sidang tersebut berlangsung pada hari Selasa tanggal22 Oktober 2019, berdasarkan Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor93/PID.SUS.TPK/2019/PN Mks atas nama Widiarso, SH.MH.
    Tamzil, ST telah mulaidisidangkan maka sesuai dengan Hukum Acara Pidana berdasarkan pasal 82ayat (1) huruf d Undangundang nomor 8 tahun 1981 tentang KUHAP yangmenentukan bahwa:Dalam hal suatu perkara sudah mulai diperiksa oleh pengadilannegeri,sedangkan pemeriksaan mengenai permintaan kepada praperadilan belum selesai, maka permintaan tersebut gugur;Maka Hakim yang mengadili perkara ini berpendapat bahwa tanpaharuS menunggu proses selanjutnya maka praperadilan ini harus dinyatakangugur dengan alasan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 16-02-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1266 K/Pid/2014
Tanggal 16 Februari 2015 — EVARIA Alias EVA Alias MAMI
51 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • TENGKU TAMZIL FIKRI, S.H.bertemu dengan saksit DODI SETYO NUGROHO. Selanjutnya saksi DODI SETYONUGROHO mengatakan kepada saksi H. TENGKU TAMZIL FIKRI, S.H. bahwadirinya mempunyai bisnis pengadaan barangbarang di Departemen Kelautan danPerikanan serta pengadaan mobil untuk mengangkut barangbarang PT. Coca Colakemudian menawarkan kepada saksi H.
    TENGKU TAMZIL FIKRI, S.H. ke rekeningBCA milik Terdakwa EVARIA No. 0650453328 sebesar Rp 1.325.000.000,00 ;Selanjutnya setelah saksi H. TENGKU TAMZIL FIKRI, S.H. menanamkanmodalnya ke saksi DODI SETYO NUGROHO sebesar Rp 1.325.000.000,00 kemudiansekitar bulan Desember 2012 saksi DODI SETYO NUGROHO memberikan cek sebesarRp 600.000.000,00 yang kemudian oleh saksi H.
    TENGKU TAMZIL FIKRI, S.H. padahalTerdakwa mengetahui bahwa saksi DODI SETYO NUGROHO tidak mempunyai usahayang bisa memberikan keuntungan sebesar 5% setiap bulankepada saksi HITENGKU TAMZIL FIKRI, S.H. atas modal yang ditanamnya ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut ketentuanPasal 378 KUHP Jo.
    TENGKU TAMZIL FIKRI,S.H. bertemu dengan saksi DODI SETYO NUGROHO. Selanjutnya saksi DODISETYO NUGROHO mengatakan kepada saksi H. TENGKU TAMZIL FIKRI, S.H.bahwa dirinya mempunyai bisnis pengadaan barangbarang di Departemen Kelautan danPerikanan serta pengadaan mobil untuk mengangkut barangbarang PT. Coca Colakemudian menawarkan kepada saksi H.
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum
Register : 29-03-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 218/Pid.B/2021/PN Mtr
Tanggal 27 April 2021 —
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
1.DODI ASMAWAN
2.ANTON TAMZIL
32 — 12

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Dodi Asmawan dan Terdakwa II Anton Tamzil tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun:
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan
    agar Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit Handphone merk REALMI C1 warna biru navy tipe RMX1811 dengan nomor IMEI1 : 864097042627316 IMEI2 : 864097042627316;

    Dikembalikan kepada Anak Saksi Putradi;

    • 1 ( satu) unit sepada motor merk Honda Beat POP warna Hitam Pol DR 6052 CQ Nosin JFS1E1280901 Noka MH1JFS114GK28687;

    Dikembalikan kepada pemiliknya melalui Terdakwa II Anton Tamzil


    3.PINTONO HARTOYO, SH
    Terdakwa:
    1.DODI ASMAWAN
    2.ANTON TAMZIL
    Nama lengkap : Anton Tamzil;2. Tempat lahir : Kekeri Timur;3. Umur/Tanggal lahir : 81 tahun/4 April 1990;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Kekeri Timur, Desa Kekeri, Kec GunungsariKab. Lombok Barat;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Anton Tamzil ditangkap tanggal 16 Desember 2020 ditahandalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 17 Desember 2020 sampai dengan tanggal 5 Januari2021;2.
    di sebuah kios di Dusun Dasan Duman, Desa Duman,Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat; Bahwa awalnya Terdakwa dan Terdakwa Anton Tamzil akan menujurumah temannya Anton Tamzil dengan mempergunakan sepeda motor milikAdik Terdakwa Anto Tamzil, sekalian berburu tempat untuk melakukanpencurian, selanjutnya Terdakwa bersama Terdakwa Anton Tamzil menujuDesa Duman dan kemudian Terdakwa menemukan sebuah kios yang manaHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 218/Pid.B/2021/PN Mtrdijaga oleh seorang anak kecil,
    menuju rumah temannya Anton Tamzil dengan mempergunakansepeda motor milik Adik Terdakwa Anton Tamzil, sekalian berburu tempatuntuk melakukan pencurian, selanjutnya Terdakwa Dodi Asmawan bersamaTerdakwa Anton Tamzil menuju Desa Duman dan kemudian Terdakwa DodiAsmawan dan Terdakwa Anton Tamzil menemukan sebuah kios yang manadijaga oleh seorang anak kecil yaitu Anak Saksi Putradi yang saat ituditinggal sholat oleh ibunya yaitu Saksi Mistiani, dan kemudian TerdakwaDodi turun dari kKendaraan sedangkan
    Dasan Duman, Desa Duman,Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat, yang dilakukannya dengan caraawalnya Terdakwa Dodi Asmawan bersama Terdakwa Anton Tamzil menujurumah temannya Anton Tamzil dengan mempergunakan sepeda motor milikAdik Terdakwa Anton Tamzil, sekalian berburu tempat untuk melakukanpencurian, selanjutnya Terdakwa Dodi ASsmawan bersama Terdakwa AntonTamzil menuju Desa Duman dan kemudian Terdakwa Dodi Asmawan danTerdakwa Anton Tamzil menemukan sebuah kios yang mana dijaga olehseorang
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit Handphone merk REALMI C1 warna biru navy tipeRMX1811 dengan nomor IMEI1 : 864097042627316 IMEI286409 7042627316;Dikembalikan kepada Anak Saksi Putradi; 1( satu) unit sepada motor merk Honda Beat POP warna Hitam Pol DR6052 CQ Nosin JFS1E1280901 Noka MH1JFS114GK28687;Dikembalikan kepada pemiliknya melalui Terdakwa II Anton Tamzil;6.
Pengadilan PA MANNA Perdata Agama
Register : 24-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PA MANNA Nomor 0119/Pdt.P/2018/PA.Mna
Tanggal 16 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 10
  • Tamzil alias Tamzil bin Chaidir alias Kaidir adalah Pemohon (Hartati binti Bakri) selaku istri, Jeri Hatta bin M. Tamzil alias Tamzil selaku anak pertama dan Riki Sambora bin M. Tamzil alias Tamzil selaku anak kedua;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.141.000,00 (seratus empat puluh satu ribu rupiah);
    • Tamzil alias Tamzil dan AnakI bin M.
    Tamzil alias Tamzil;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdi atas maka permohonan Pemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara a quo adalah permohonan penetapan ahliwaris yang bersifat voluntair, maka berdasarkan ketentuan Pasal 2 ayat (1)Keputusan Menteri Agama Republik Indonesia Nomor 162 Tahun 1988 biayayang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, akan segala ketentuan peraturan perundangundanganyang berlaku dan hukum syara' yang berkaitan dengan
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 15-12-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PA CIKARANG Nomor 3663/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 20 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
134 — 113
  • ., dengan Pembeli atasnama Tengku Tamzil Fikri, S.H.40. Sebidang tanah seluas 3.690 m? yang terletak Kp.
    ., dengan Pembeli atasnama Tengku Tamzil Fikri, S.H.;40. Sebidang tanah seluas 3.690m? yang terletak Kp.
    ., dengan Pembeli atasnama Tengku Tamzil Fikri, S.H. 40. Sebidang tanah seluas 3.690m? yang terletak Kp.
    Tengku Tamzil Fikri, SHe Sebelah Timur : Tanah milik H. Yakube Sebelah Selatan : Tanah milik H. Tengku Tamzil Fikri, SHe Sebelah Barat : Tanah milik H. DullohAdapun sebidang tanah tersebut diperoleh berdasarkan Akta Jual BeliNomor 46/2019 dibuat pada tanggal 8 Februari 2019 dihadapan PPATDedy Fuad, S.H., M.Kn., dengan atas nama Pembeli Tengku Tamzil,S.H. 78. Sebidang tanah seluas 1.917m?
    Tengku Tamzil Fikri, Surat Ukur Nomor00182/2018 tanggal 27 April 2018.
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-11-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 12-01-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 656/PID.SUS/2020/PT MKS
Tanggal 12 Januari 2021 — Pembanding/Terdakwa : Muh.Irwan alias Irwan bin Abd.Razak Diwakili Oleh : Tamzil, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum : Arief Mulya Sugiharto, S.H., M.H.
54 — 15
  • Pembanding/Terdakwa : Muh.Irwan alias Irwan bin Abd.Razak Diwakili Oleh : Tamzil, S.H.
    Terbanding/Penuntut Umum : Arief Mulya Sugiharto, S.H., M.H.
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 06-11-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 28-01-2016
Putusan PN PADANG Nomor 647/Pid.B/2015/PN Pdg
Tanggal 16 Desember 2015 — ITFAN ATRIDONI Pgl. DONI;
31 — 3
  • Memerintahkan barang bukti berupa:- 1 (satu) lembar baju kaos warna merah berlumuran bercak darah; Dikembalikan kepada saksi korban TAMZIL Pgl. ICE.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2000,00 (dua ribu) rupiah;
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar baju kaos warna merah berlumuran bercak darah.Dikembalikan kepada saksi korban TAMZIL Pgl. ICE.4.
    Padang Timur KotaPadang (Depan AKPER Ranah Minang), atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Padang yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, telah melakukan penganiayaan terhadapkorban TAMZIL Pgl. ICE, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiD@rikUt : 222 nn nnn n nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen ne nnn nnn cnn nn nnn cnn n nn nencnnennnenno Bahwa pada awalnya saksi korban TAMZIL Pgl.
    TAMZIL, yang diperiksa oleh dr. MISTURROZIAN, S yang menerangkan bahwa ditemukan Luka robek di kepala akibatkekerasan tumpul. 202020020 2025nn Bahwa korban TAMZIL Pgl.
    TAMZIL,yang diperiksa oleh dr.
    PadangTimur Kota Padang (Depan AKPER Ranah Minang), telah terjadiTindak Pidana Penganiayaan.e Bahwa benar yang menjadi korban adalah saksi Tamzil Pgl.
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Umum
Register : 31-03-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 423/Pid.B/2020/PN Tjk
Tanggal 11 Mei 2020 — Penuntut Umum:
M. EKO WINANGTO, SH.
Terdakwa:
SAM RIFAI bin NAHRAWI
48 — 6
  • TAMZIL ,SH. Bin ABUHASAN untuk menyerahkan uang sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh jutarupiah) kepada Terdakwa dengan cara sebelumnya Saksi HI. HASYONO BinHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 423/Pid.B/2020/PN TjkMUKMININ menitipkan uang tersebut kepada Saksi Sdr. TAMZIL ,SH. Bin ABUHASAN beserta 1 (Satu) lembar kwitansi tanda terima uang sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) untuk di berikan kepada Terdakwa sesuaipetunjuk Terdakwa saat itu saat berbicara dengan Saksi HI.
    TAMZIL ,SH. Bin ABUHASAN untuk menyerahkan uang sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluhjuta rupiah) kepada Terdakwa dengan cara sebelumnya Saksi menitipkanuang tersebut kepada Saksi Sdr. TAMZIL ,SH. Bin ABU HASAN beserta 1Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 423/Pid.B/2020/PN Tjk(satu) lembar kwitansi tanda terima uang sebesar Rp. 30.000.000, (tigapuluh juta rupiah) untuk di berikan kepada Terdakwa. Bahwa selanjutnya Saksi Sdr. TAMZIL ,SH.
    TAMZIL ,SH. Bin ABU HASAN untuk menyerahkan uang sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) kepada Terdakwa dengan carasebelumnya Saksi HI. HASYONO Bin MUKMININ menitipbkan uangtersebut kepada Saksi Sdr. TAMZIL ,SH. Bin ABU HASAN beserta 1 (Satu)lembar kwitansi tanda terima uang sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluhjuta rupiah) untuk di berikan kepada Terdakwa sesuai petunjuk Terdakwasaat itu saat berbicara dengan Saksi Hl. HASYONO Bin MUKMININmelalui Hand phone. Bahwa Saksi Sdr. TAMZIL ,SH.
    TAMZIL ,SH. Bin ABU HASAN untuk menyerahkanuang sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) kepada Terdakwabeserta 1 (satu) lembar kwitansi tanda terima uang sebesar Rp. 30.000.000,(tiga puluh juta rupiah) untuk di berikan kepada Terdakwa. Bahwa Terdakwa mengakui Saksi Sdr. TAMZIL ,SH.
    TAMZIL ,SH. Bin ABU HASAN untuk menyerahkanuang sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) kepada Terdakwabeserta 1 (satu) lembar kwitansi tanda terima uang sebesar Rp. 30.000.000,(tiga puluh juta rupiah) untuk di berikan kepada Terdakwa. Bahwa benar Terdakwa mengakui Saksi Sdr. TAMZIL ,SH.
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Register : 14-09-2023 — Putus : 22-09-2023 — Upload : 22-09-2023
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 201/Pdt.P/2023/PA.Tnk
Tanggal 22 September 2023 — Pemohon melawan Termohon
86 — 48

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Ratu Nisa Azizah Tamzil binti Muhammad Tamzil untuk menikah dengan calon suami bernama Afief Mahir Nahiza bin Christian Tjong;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PN KOTABARU Pidana Umum
Register : 18-04-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PN KOTABARU Nomor 108/Pid.B/2019/PN Ktb
Tanggal 10 Juli 2019 — Penuntut Umum:
NONIE ERVINA,SH
Terdakwa:
IKHSAN MAULANA Bin MASRUDIN
46 — 3
  • berboncengan dengan temannya sambil mengatakan inilah orang yangHal 6 dari 11 halaman Putusan Nomor 108/Pid.B/2019/PN Ktbpaling berani di tanjung Lalak lalu terdakwa menghampiri saksi korban KhairinPratama Bin Tamzil dan langsung memukul saksi korban ke arah wajah saksi korbansebanyak 2 (dua) kali dengan menggunakan tangan kosong setelah itu saksi korbanKhairin Pratama Bin Tamzil terjatuh dan tertimpa sepeda motor saksi korbankemudian saksi korban membalas dengan memukul terdakwa 1 (Satu) kali,
    ;Bahwa benar Terdakwa memukul dan menendang saksi Khairin Pratama bin Tamzilkearah wajah dan hidung saksi Khairin Pratama bin Tamzil, sehingga saksi KhairinPratama bin Tamzil mengeluarkan darah;Bahwa benar Terdakwa memukul dan menendang saksi Khairin Pratama bin Tamzilke arah wajah sebanyak 2 (dua) kali;Bahwa benar bermula ketika saksi Khairin Pratama bin Tamzil sedang mengalamikerusakan ban sepeda motor dan saksi korban meuduh terdakwa melakukannya danHal 7 dari 11 halaman Putusan Nomor 108/Pid.B
    paling berani di tanjung Lalaklalu terdakwa menghampiri saksi KhairinPratama bin Tamzil dan langsung memukul saksi korban ke arah wajah saksi korbansebanyak 2 (dua) kali dengan menggunakan tangan kosong setelah itu saksi KhairinPratama bin Tamzil terjatuh dan tertimpa sepeda motor saksi korban kemudian saksiKhairin Pratama bin Tamzil membalas dengan memukul terdakwa 1 (Satu) kali, dansaksi A saksi Khairin Pratama bin Tamzil mencoba melerai saksi Khairin Pratama binTamzil, namun Terdakwa memukul
    saksi Andre dibagian wajah sebanyak 1 (Satu) kalisetelah itu dilerai olen warga sekitar, kKemudian saksi korban dan saksi ANDREmengatakan terdakwa denga sebutan Asu atau (Anjing).....mendengar hal tersebutterdakwa kembali mengejar saksi Khairin Pratama bin Tamzil dan memukul danmenendang bagian wajah saksi Khairin Pratama bin Tamzil hingga hidung saksiKhairin Pratama bin Tamzil mengeluarkan darah, setelah itu saksi Khairin Pratamabin Tamzil disuruh pulang dan terdakwa diamankan oleh warga sekitar
    , dengan cara memukul dan menendang saksi korbanKHAIRIN PRATAMA Bin TAMZIL kearah wajah dan hidung saksi korban mengeluarkandarah, dan terdakwa melakukan pemukulan menggunakan tangan kosong sebanyak 2(dua) kali, setelah itu saksi korban KHAIRIN PRATAMA Bin TAMZIL terjatuh dan tertimpasepeda motor saksi korban kemudian saksi korban membalas dengan memukul terdakwa1 (Satu) kali, dan saksi ANDRE mencoba melerai saksi korban dengan menarik saksikorban KHAIRIN PRATAMA Bin TAMZIL lalu terdakwa memukul
Pengadilan PN KENDAL Perdata
Putus : 22-04-2013 — Upload : 25-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 1390/Pdt.P/2013/PN.KDL
Tanggal 22 April 2013 —
14 — 2
  • tertanggal 15 April2013 didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kendal di bawah Register Nomor :1390/Pdt.P/2013/PN.Kdl. telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagaiberikut:1 Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan seorang lakilaki bernamaAHMAD SOPII pada tanggal 25 Juli 2008 di Kantor Urusan Agama KecamatanBrangsong, Kabupaten Kendal dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 212/22/VII/2008;2 Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai anak yang bernama :MUHAMMAD KHOIRUR TAMZIL
    , jenis kelamin lakilaki lahir di Kendal,pada tanggal 07 Januari 2009, hal tersebut sesuai dengan Kutipan Akta KelahiranNomor : 12909/TP/2011, tertanggal OlJuni 2011, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal ;3 Bahwa didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 12909/TP/2011, tertanggalOlJuni 2011, atas nama MUHAMMAD KHOIRUR TAMZIL yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKendal, Nama Suami Pemohon terjadi kesalahan penulisan
    biaya yangtimbul mohon dibebankan kepada Pemohon;Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka dengan ini perkenankanlah Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Kendal untuk berkenan memeriksapermohonan ini dan selanjutnya berkenan pula memberikan Penetapan sebagai berikut :1234Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;Menyatakan sah menurut hukum terhadap perubahan tanggal lahir anak Pemohondidalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 12909/TP/2011, tertanggal OlJuni 2011,atas nama MUHAMMAD KHOIRUR TAMZIL
    Pejabat yang sahditunjuk untuk mengirimkan salinan penetapan ini yang sudah berkekuatan hukumtetap kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal;Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal, setelah kepadanya diberikan salinan sah dari penetapan ini,yang sudah mempunyai kekuatan hukum tetap, untuk nama suami Pemohon yangtercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran : Nomor : 12909/TP/2011, tertanggalOlJuni 2011, atas nama MUHAMMAD KHOIRUR TAMZIL
    , lahir di Kendal, padatanggal 07 Januari 2009, hal tersebut sesuai dengan Kutipan AktaKelahiran Nomor : 12909/TP/2011, tertanggal OlJuni 2011, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal;e Bahwa didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 12909/TP/2011, tertanggal 01Juni 2011, atasnama MUHAMMAD KHOIRUR TAMZIL yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal, Nama Suami Pemohon terjadikesalahan penulisan yang semula Nama Suami
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 08-09-2017 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 19-03-2018
Putusan PN SURAKARTA Nomor 213/Pdt.G/2017/PN Skt
Tanggal 14 Maret 2018 — Penggugat:
Darono Tamzil
Tergugat:
1.David Hartanto Wijaya
2.PT BANK DANAMON INDONESIA TBK UNIT PS KADIPOLO
41 — 14
  • Penggugat:
    Darono Tamzil
    Tergugat:
    1.David Hartanto Wijaya
    2.PT BANK DANAMON INDONESIA TBK UNIT PS KADIPOLO