Ditemukan 50 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-03-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 27-05-2020
Putusan PN BONTANG Nomor 41/Pid.Sus/2020/PN Bon
Tanggal 13 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.Saiful Anwar, SH
2.Sonny Arvian Hadi Purnomo, SH
Terdakwa:
KEPDI. B. RAHMAN Als JULAK Bin Masran Alm
2816
  • EKA TANDIBUA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik Ditresnarkoba Polda Kaltim,dalam perkara penyalahgunaan Narkotika jenis sabu ; Bahwa saksi telah membaca, paraf dan tanda tangan Berita AcaraPemeriksaan tersebut, dan tidak ada ada perubahan lagI ; Bahwa saksiyang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersamaBrigpol Sujionodan Tim Ditresnarkoba Polda Kaltim;Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 41/Pid.Sus/2020/PN BonBahwa saksi menangkap
    medis dan Terdakwa tidakdalam masa rehabilitasi medisTerhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak keberatan;SUJIONO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik Ditresnarkoba Polda Kaltim,dalam perkara penyalahgunaan Narkotika jenis sabu ;Bahwa saksi telah membaca, paraf dan tanda tangan Berita AcaraPemeriksaan tersebut, dan tidak ada ada perubahan lagi ;Bahwa saksiyang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersamaBrigpol Eka Tandibua
    Bahwa saksi dan saksi Eka Tandibua melakukan penangkapan danpenggeledahan di rumah Terdakwa didapatkan barang bukti narkotika jenisshabu diatas meja kamar sebanyak 3 (tiga) Pocket masingmasing pocketberupa plastic klip bening berisi Kristal putih diduga Narkotika jenis shabuseberat 2,68 (dua koma enam puluh delapan) Gram Bruto, 1,03 (Satu koma noltiga) Gram Bruto dan 0,51 (nol koma lima puluh satu) Gram Bruto serta 1(Satu) buah HP Merk Samsung Warna Putih Nomor Sim 081555561113 dan 1(Satu) buah timbangan
Register : 15-05-2024 — Putus : 05-06-2024 — Upload : 05-06-2024
Putusan PA MAROS Nomor 228/Pdt.G/2024/PA.Mrs
Tanggal 5 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
280
  • Maria Tandibua binti Y. Tandi Bua).
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah).
Register : 01-02-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 31-03-2016
Putusan PT PALU Nomor 9/PDT/2016/PT PAL
Tanggal 21 Maret 2016 — Pr. BAHARIA, dkk lawan Pr. MURNI, dkk
2014
  • ., YONATAN TANDIBUA, SH., Advokat Pengacara/Konsultan Hukum berkantor di Jl. Towua IlLrg VV9 Kelurahan Tatura Selatan, Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 30 Maret 2015;MELAWAN1. Pr. MURNI, Pekerjaan URT, alamat Jl. Guru Tua, Desa Kalukubula,Kecamatan Sigi Biromaru, Kabupaten Sigi;2. Pr. YULI, Pekerjaan URT, alamat Jl. Guru Tua, Desa Kalukubula,Kecamatan Sigi Biromaru, Kabupaten Sigi;3. Pr. SUMIATI, Pekerjaan URT, alamat JI.
Register : 25-08-2014 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 24-06-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 105/PID/2014/PTSMDA
Tanggal 22 September 2014 — Pembanding/Terdakwa : HOLMER PASARIBU ANAK DARI BACHTIAR PASARIBU Diwakili Oleh : WILMAR SAGALA
Terbanding/Jaksa Penuntut : BUDI SUSILO, SH. M.HUM
6720
  • besaran pinjaman sebesar Rp. 20.000.000, danangsuran pinjaman sebesar Rp. 30.000.000, yang dipergunakan olehTERDAKWA dan Saksi ARIS WIDIANTO, S.E. menggunakan uangKoperasi;Saksi RIRIN DWIJO tanggal Iupa bulan April 2012 mengajukanpinjaman ke BPD Kaltim Juata Laut melalui Koperasi sebesar Rp.15.000.000, dan oleh TERDAKWA dinaikkan menjadi Rp. 45.000.000,dengan alasan bahwa Koperasi perlu dana, selanjutnya uang hasilpeminjaman tersebut diserahkan sebesar Rp. 30.000.000, kepadaTERDAKWA;Saksi TITUS TANDIBUA
    tanggal lupa bulan Oktober 2012 mengajukanpinjaman ke BPD Kaltim Juata Laut melalui Koperasi sebesar Rp.30.000.000, tanpa sepengetahuan Saksi TITUS TANDIBUA terlebihdahulu pinjaman dinaikkan menjadi Rp. 50.000.000, lalu Saksi TITUSTANDIBUA tidak mau, dan kemudian menanyakan kepada TERDAKWAkenapa pinjaman saya tidak sesuai?
    Saksi TITUS TANDIBUA tanggal lupa bulan Oktober 2012 mengajukanpinjaman ke BPD Kaltim Juata Laut melalui Koperasi sebesar Rp.30.000.000, tanpa sepengetahuan Saksi TITUS TANDIBUA terlebihdahulu pinjaman dinaikkan menjadi Rp. 50.000.000, lalu Saksi TITUSTANDIBUA tidak mau, dan kemudian menanyakan kepada TERDAKWAkenapa pinjaman saya tidak sesuai?
Register : 30-06-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 230/PDT/2020/PT MKS
Tanggal 23 Juli 2020 — Pembanding/Penggugat : PAULUS BONGGALANGI Diwakili Oleh : SEMUEL, S.H.
Terbanding/Tergugat I : ALFRIDA B KARIWANGAN
Terbanding/Tergugat II : PT.BRI Cabang Pembantu Mamasa
Terbanding/Tergugat III : ANWAR
Terbanding/Turut Tergugat : BPN Mamasa
4025
  • Pol , telah mengajukan gugatan sebagai berikut:Mengenai sebidang tanah kering/ pekarangan yang terletak di DusunKanan Rirang, Desa Rambusaratu, Kecamatan Mamasa, Kabupaten Mamasaseluas + 150 M2 dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah Simon Tandibua, SH (dahulu satukesatuandengan tanah objek sengketa tetapi dijualolehPenggugat);Sebelah Timur : Jalan poros TorajaMamasa;Sebelah Barat : Dahulu saluran air sekarang tanah kering;Sebelah Selatan : Alprida B Kariwangan sekarang dikuasalolehTergugat
    dari Lelaki Daniel Paotonan yang terletak di DusunKanan Rirang, Desa Rambusaratu, Kecamatan Mamasa, KabupatenMamasa, dengan batasbatas: Sebelah Utara : Dengan tanah milik Agus TB (Papa Anti); Sebelah Timur : Dengan jalan raya ke Tana Toraja; Sebelah Selatan : Dengan rumahnya Alprida; Sebelah Barat : Dengan pengairan dan sawahnya Selpi ZP;Bahwa pada tanggal 23 Juli 2004, Penggugat menjual kembali sebahagiantanah tersebut kepada Simon Tandibua, SH seluas 150 m2 dan sekarangdibanguni rumah tinggal oleh
    Simon Tandibua, SH.
Upload : 06-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2440 K/PID.SUS/2010
Jaksa Penuntut Umum pada Kejari; Drs. Obednego Depparinding, Dkk
6628 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kwitansi tertanggal 10 Oktober 2005 untukbiaya operasional pimpinan DPRD KabupatenMamasa sebesar Rp.2.000.000, yang diterimaoleh Simon Tandibua.. Kwitansi tertanggal 11 Oktober 2005 untukbiaya operasional pimpinan DPRD KabupatenMamasa sebesar Rp.2.000.000, yang diterimaoleh Simon Tandibua.. Kwitansi tertanggal O07 September 2005 untukbiaya penunjang pimpinan DPRD KabupatenMamasa = untuk operasional dewan sebesarHal. 41 dari 148 hal. Put.
    Rp. 46.957.500,25 Philipus Lubuk Rp. 46.787.500,26 Simon Tandibua, SH.. Rp. 15.000.000,Total Rp. 1.280.945.000, Sehingga merugikan keuangan Negara Cq. Pemda Kabupaten Mamasa sebesar Rp. 1.280.945.000, (satu) milyar dua ratusdelapan puluh juta sembilan ratus empat puluh lima riburupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancamPidana dalam Pasal 3 Jo.
    Nomor 2440K/Pid.Sus/2010biaya cadangan DPRD ke Jakarta sebesar Rp.5.000.000, yang diterima oleh Simon Tandibua,SH.16. Kwitansi tertanggal 10 Oktober 2005 untukbiaya Operasional Pimpinan sebesar Rp.2.000.000, yang diterima oleh Simon Tandibua,SH.17. Kwitansi tertanggal 11 Oktober 2005 untukbiaya operasional Pimpinan sebesar Rp.2.000.000, yang diterima oleh Simon Tandibua,SH.18. Kwitansi tertanggal 7 September 2005 untukbiaya penunjang Pimpinan DPRD Kab.
    Mamasa untukoperasional dewan tahun 2005 ~~ sebesar Rp.6.000.000, yang diterima oleh Simon Tandibua,SH.Padahal biaya untuk penunjang kegiatan Pimpinandan Anggota DPRD Kab.
Putus : 16-12-2014 — Upload : 08-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1366 K/PID/2014
Tanggal 16 Desember 2014 — HOLMER PASARIBU Anak dari (Alm.) Bachtiar Pasaribu
3713 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PASARIBUsesuai besaran pinjaman sebesar Rp20.000.000, dan angsuran pinjamansebesar Rp30.000.000, yang dipergunakan oleh Terdakwa dan Saksi ARISWIDIANTO, S.E. menggunakan uang Koperasi;Saksi RIRIN DWIJO tanggal lupa bulan April 2012 mengajukan pinjamanke BPD Kaltim Juata Laut melalui Koperasi sebesar Rp15.000.000, danoleh Terdakwa dinaikkan menjadi Rp45.000.000, dengan alasan bahwaKoperasi perlu dana, selanjutnya uang hasil peminjamantersebutdiserahkan sebesar Rp30.000.000, kepada Terdakwa;Saksi TITUS TANDIBUA
    tanggal lupa bulan Oktober 2012 mengajukanpinaaman ke BPD Kaltim Juata Laut melalui Koperasi sebesarRp30.000.000, tanpa sepengetahuan Saksi TITUS TANDIBUA terlebihdahulu pinjaman dinaikkan menjadi Rp50.000.000, lalu Saksi TITUSTANDIBUA tidak mau, dan kemudian menanyakan kepada Terdakwakenapa pinjaman saya tidak sesuai?
    No. 1366 K/PID/2014204 Saksi RIRIN DWIJO tanggal lupa bulan April 2012 mengajukan pinjamanke BPD Kaltim Juata Laut melalui Koperasi sebesar Rp15.000.000, danoleh Terdakwa dinaikkan menjadi Rp45.000.000, dengan alasan bahwaKoperasi perlu dana, selanjutnya uang hasil peminjamantersebutdiserahkan sebesar Rp30.000.000, kepada Terdakwa;Saksi TITUS TANDIBUA tanggal lupa bulan Oktober 2012 mengajukanpinaaman ke BPD Kaltim Juata Laut melalui Koperasi sebesarRp30.000.000, tanpa sepengetahuan Saksi TITUS TANDIBUA
    PASARIBUsesuai besaran pinjaman sebesar Rp20.000.000, dan angsuran pinjamansebesar Rp30.000.000, yang dipergunakan oleh Terdakwa dan Saksi ARISWIDIANTO, S.E. menggunakan uang Koperasi;Saksi RIRIN DWIJO tanggal lupa bulan April 2012 mengajukan pinjamanke BPD Kaltim Juata Laut melalui Koperasi sebesar Rp15.000.000, danoleh Terdakwa dinaikkan menjadi Rp45.000.000, dengan alasan bahwaKoperasi perlu dana, selanjutnya uang hasil peminjamantersebutdiserahkan sebesar Rp30.000.000, kepada Terdakwa;5 Saksi TITUS TANDIBUA
Register : 01-04-2016 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 11-07-2018
Putusan PN MAKALE Nomor 54/Pdt.G/2016/PN Mak
Tanggal 2 Februari 2017 — ADE KRISTIAN SAMPE (PENGGUGAT) VS SALU LONDONG PARE, KARRE LONDONG PARE, SURA LONDONG PARE, Dkk(TERGUGAT)
11054
  • Utara,sebagai Tergugat XIl ;MARTEN BORO, dahulu bertempat tinggal di KampungKondongan, Kelurahan Mentiro Tiku, Kecamatan Rantepao,Kabupaten Toraja Utara, tetapi sekarang tidak diketahui alamatnyadi Indonesia atau di Luar Negeri ,Sebagai Tergugat XIll ;SILVA TANGKE, bertempat tinggal di Kelurahan Mentiro Tiku,Kecamatan Rantepao, Kabupaten Toraja Utara,sebagai TergugatXIV ;NATALIA RANGGA, bertempat tinggal di Kelurahan Mentiro Tiku,Kecamatan Rantepao, Kabupaten Toraja Utara,sebagai TergugatXV ;YULI TANDIBUA
    Alfrida (Tergugat VII), Marten Boro (Tergugat VIll) SilvaTangke (Tergugat IX), Natalia Rangga (Tergugat X), Yuli Tandibua(Tergugat XI), Merlin Sampe (Tergugat XII) Yulius (Tergugat XIll) tidakpernah P. Londongpare ic. ahli warisnya melakukan perbuatan hukumjual beli atas tanah a quo;Halaman 12 dari 51Putusan Perdata Gugatan Nomor 54/Pdt.G/2016/PN.
    Londong pare, padahal penguasaan/pemilikan olehtergugat lainnya (Marselius Bontong (tergugat VIII), Natan Limbu(Tergugat IX), Yohanis Karangan (Tergugat X), Yunus Leppang(Tergugat Xl), almarhum, Alfrida (Tergugat XII), Marten Boro(Tergugat XiIll) Silva Tangke (Tergugat XIV), Natalia Rangga(Tergugat XV), Yuli Tandibua (Tergugat XVI), Merlin Sampe(Tergugat XVII), Yulius (Tergugat XVIII tidak pernah memilki tanahpada objek yang disengketakan) dianggap oleh penggugat sebagaibagian dari hasil transaksi
    saksi kenal Ne Belulu ada anaknya bernama Karangan;Bahwa saksi tidak kenal Ne Tandi Ayuk;Bahwa tahun 1976 itu saksi sudah besar dan sering kelokasi tanahsengketa sekarang;Bahwa saksi tahu bukti Surat T.16 yang diperlinatkan itulah Akta Jualbeli yang saksitandatangani dulu;Bahwa saksi tahu bukti T.3,T.11 yang diperlinatkan itulah Akta Jual beliyang saya buat dulu;Bahwa menurut sepengetahuan saksi yang saksi tahu rumah yang adadidalam tanah sengketa sekarang itu adalah rumah Marlin Sampe,rumah Yulius Tandibua
Putus : 28-07-2010 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 25 K/TUN/2010
Tanggal 28 Juli 2010 — KASTIAP POBUTI vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LUWU TIMUR
3214 Berkekuatan Hukum Tetap
  • . ; YULIUS TANDIBUA, S.H. ;Keempatnya Kewarganegaraan Indonesia,Advokat/Konsultan Hukum dari Law Office OnnyRicardi & Parners, berkantor di Jalan Dr. WahidinSudirohusodo Nomor 49, Makassar, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 25 Oktober 2008 ;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding ;melawanI. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LUWU TIMUR,berkedudukan di Jalan Abdul Rakib Nomor 2,Malili, Kabupaten Luwu Timur, dalam hal inimemberi kuasa kepada : T.
Putus : 29-06-2012 — Upload : 16-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2332 K/Pdt/2011
Tanggal 29 Juni 2012 — YUNUS SALOMBE DKK VS SAMUEL TANDIPAYUNG
5444 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangPemohon Kasasi dan para Pemohon Kasasi II dahulu sebagai para Tergugatdimuka persidangan Pengadilan Negeri Merauke pada pokoknya atas dalildalil:Bahwa pada tanggal 19 April 1999 Bapak John Kristian Tandipayungtelah meninggal dunia di Merauke sesuai Akta Kematian Nomor 19/1999, sertalbu Katherina Duma Tandibua
    (bukti P1) ;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Warisan yang dibuat pada tanggal24 Juli 2008 yang dikuatkan oleh Kepala Distrik Merauke dan Lurah RimbaJaya, Penggugat merupakan salah satu ahli waris Bapak John KristianTandipayung dan Ibu Katherina Duma Tandibua, yang akan mewakili para ahliwaris tersebut di atas dalam gugatan ini ;Bahwa semasa hidupnya, almarhum John Kristian Tandipayung yangadalah ayah kandung Penggugat pernah membeli sebidang tanah yang terletakdi Muli (sebelah kuburan) seluas 44
Putus : 24-06-2015 — Upload : 25-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 272 PK/Pdt/2014
Tanggal 24 Juni 2015 — SAMUEL TANDIPAYUNG lawan YUNUS SALOMBE, DKK dan PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA,cq. KEPALA BADAN PERTANAHAN REPUBLIK INDONESIA DI JAKARTA, cq. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI PAPUA DI JAYAPURA, cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MERAUKE
223165 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 272 PK/Pdt/2014Tergugat/Para Terbanding dan Turut Termohon Kasasi/Turut Tergugat/TurutTerbanding dengan posita gugatan sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 19 April 1999 Bapak John Kristian Tandipayung telahmeninggal dunia di Merauke sesuai Akta Kematian Nomor 19/1999, serta ibuKatherina Duma Tandibua yang telah meninggal dunia pula pada tanggal 17Juli 2008 sesuai Akta Kematian Nomor 51.KEM.U/2008, dengan meninggalkanahli waris 9 (Sembilan) orang anak, yakni:1) Veronica Ratna Tandipayung (anak
    (bukti P1);Bahwa berdasarkan Surat Keerangan Warisan yang dibuat pada tanggal 24 Juli2008 yang dikuatkan oleh Kepala Distrik Merauke dan Lurah Rimba JayaPenggugat merupakan salah satu ahli waris Bapak John Kristian Tandipayungdan ibu Katherina Duma Tandibua, yang akan mewakili para ahli waris tersebutdi atas dalam gugatan ini;Bahwa semasa hidupnya, almarhum John Kristian Tandipayung yang adalahayah kandung Penggugat pernah membeli sebidang tanah yang terletak di Muli(sebelah kuburan) seluas 44 x
Register : 20-01-2016 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 31-03-2016
Putusan PT PALU Nomor 6/PDT/2016/PT PAL
Tanggal 24 Februari 2016 — Ny. WENY WALUYAN, melawan Lk NIKO KARUNDENG, dkk
3320
  • ,S.Sos, PITTHER BOFE SH, YONATAN TANDIBUA SH, Advokat, beralamat di Jalan Towua ILrg VV9 Kelurahan Tatura Selatan, KecamatanPalu Selatan, Kota Palu, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 10 Oktober 2014 yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Palu Nomor184/KKH/2014 tanggal 13 Oktober 2014,selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING.semula PENGGUGAT;Lawan1.
Register : 19-02-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 123/Pid.Sus/2018/PN Bpp
Tanggal 26 Maret 2018 — Penuntut Umum:
TAJERIMIN, SH
Terdakwa:
Said Muhammad Zulkipli Als Ilung Bin Najib
6523
  • PengadilanHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor123/Pid.B/2017/PN BPPNegeri Balikpapan, Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perentara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan, Narkotika Golongan Jenis shabusebanyak 0,34 (nol koma tiga puluh empat) gram perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara adalah sebagai berikut : Pada awalnya kejadian pada hari Rabu tanggal 13 Desember 2017sekitar jam 15.00 wita saksi Saguh Alfianto bersama Brigpol Eka TandiBua
Register : 05-04-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 10-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 125/PDT/2017/PT MKS
Tanggal 15 Juni 2017 — Pembanding/Penggugat : DEDI SUHERMAN PABI, SH
Terbanding/Tergugat I : ELISABET RERO'
Terbanding/Tergugat II : TANDO'
7617
  • TANDIBUA,, NE LANGAN danYULIUS TULAK mendatangi YOHANA BUNGA alias MAMA SABE danHal. 7 dari 20 Pts.
Register : 29-08-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 29-04-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1164/Pid.B/2019/PN Mks
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
HERMAN KAMARUDDIN, SH.
Terdakwa:
HERMIN TASIK
3917

Dikembalikan kepada saksi MARKUS TANDIBUA;

  1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (Dua ribu rupiah) ;
Register : 18-03-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 27-05-2020
Putusan PN BONTANG Nomor 38/Pid.Sus/2020/PN Bon
Tanggal 13 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.MARY YULIARTY, SH.
2.Saiful Anwar, SH
Terdakwa:
YUNIAR Als NIAR Bin ANDI MANSYUR
349
  • EKA TANDIBUA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik Ditresnarkoba Polda Kaltim,dalam perkara penyalahgunaan Narkotika jenis sabu ;Bahwa saksi telah membaca, paraf dan tanda tangan Berita AcaraPemeriksaan tersebut, dan tidak ada ada perubahan lagi ;Bahwa saksiyang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersamaBrigpol Sujionodan Tim Ditresnarkoba Polda Kaltim;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Sabtutanggal 4 Januari
Putus : 23-02-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 67 K/PDT/2010
Tanggal 23 Februari 2011 — Hj. KALSUM ANWAR ; VS KASTIAP POBUTI ;
176 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,MHdan YULIUS TANDIBUA, SH, Advokat/Konsultan Hukum dari LawOffice ONNY RICARDI & PARTNERS berkantor di Jalan Dr.Wahidin Sudirohusodo No. 49 Makassar, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 14 Oktober 2008 ;Termohon Kasasi juga Pemohon Kasasi Il dahulu Penggugat/Pembanding ;dan1. YOEL MARAMPA, bertempat tinggal di Jalan Kenanga No. 1Desa Asuli, Kecamatan Towuti, Kabupaten Luwu Timur ;2.
Register : 29-04-2010 — Putus : 08-09-2010 — Upload : 04-10-2017
Putusan PN MERAUKE Nomor 05/Pdt.G/2010 PN Mrk
Tanggal 8 September 2010 — SAMUEL TANDIPAYUNG Melawan YUNUS SALOMBE, DKK
10750
  • (bukti P1) Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Warisan yarg dibuat pada tanggal 24 Jul 2008ang dikuatkan oleh Kepala Distrik Merauke dan Lurah Rimba Jaya Penggugatmerupakan salah satu ahli waris Bapak John Kristian Tandipayung dan ibu KatherinaDuma Tandibua, yang akan mewakili para ahli waris tersebut di atas dalam gugatan3 Bahwa semasa hidupnya, almarhum John Kristian Tandipayung yang adalah avahkandung Penggugat pernah membeli sebidang tanah yang terletak di Muli (sebelahkuburan) seluas 44 x 168
Register : 16-09-2019 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PN MAKALE Nomor 159/Pdt.G/2019/PN Mak
Tanggal 5 Maret 2020 — Penggugat:
1.VERONICA TANDIRA'PAK
2.MALUANG
3.LAI IDO
4.YOHANA KENDEK
5.YOHANIS RANTE
6.AMBAYANG
Tergugat:
1.BOKKO
2.YULIANA RAPI
3.PILO
4.MEDA
5.KARRE
6.SIMON BANGKE
7.BAKKA
8.LAI DURI
Turut Tergugat:
1.AHLIWARIS PATA
2.TUTUAN
3.LAI BIRA'
4.LAI' BINTAN
5.BATTON
6.ALI WARIS LAI' RANGNGAN
7.AHLI WARIS LAI' TIGA
8.AHLI WARIS LAI' SULI
9.JONI PAEMBONAN, SE
10.KEPALA KECAMATAN TALLUNGLIPU
5922
  • sebagai pertemuanketiga bertempat di Rumah Kepala Lingkungan kampung Pakea sekarangbernama kampung Bunga Tanah yaitu Ne Balasalu (Pongtinamba), padapertemuan tersebut diputuskan bahwa pemilik tanah bernama Borong Duaadalah Ne Tii (Ahli warisnya);Bahwa pada tahun 2000 an diketahui bahwa di atas lokasi tanah/kebun telahberdiri Rumah Kayu yang dibangun oleh Meda anak dari Yuliana Rapi (a) LaiUndi;Bahwa pada bulan Desember 2016 ahli waris Ne Tii yaitu Yohana Kendek (a)Mama Bobi dan suaminya bernama Yunus Tandibua
    Papa Agus) datang ke lokasi/kebundi mana di lokasi kebun bertemu dengan Karre, Simon (Papa Sapu),Halaman 6 dari 35 Putusan Nomor 159/Pdt.G/2019/PN Makkeduanya adalah Ahli waris dari Ne Bau/Ne Bintan mereka minta waktu untukberunding dengan saudarasaudaranya sampai Maret 2017 dan apabila adakesepakatan keluarga akan menghubungi Ahli waris Ne Til;16.Bahwa sampai pada tanggal 30 April 2017 tidak ada berita dari Simon Bangke,maka ahli Waris Ne Til yaitu Maluang, Yohana Kendek (a) Mama Bobi, danYunus Tandibua
Putus : 15-04-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN PALU Nomor 109/Pdt.G/2014/PN Pal
Tanggal 15 April 2015 — Ny. WENY WALUYAN VS 1. Lk NIKO KARUNDENG Dkk
749
  • ,S.Sos, PITHER BOFE SH, YONATAN TANDIBUA SH, Advokat, beralamat di Jalan Towua II LrgVI/9 Kelurahan Tatura Selatan, Kecamatan PaluSelatan, Kota Palu, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 10 Oktober 2014 yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Palu Nomor184/KKH/2014 tanggal 13 Oktober 2014,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;LawanLk NIKO KARUNDENG, alamat Jalan Gusti Ngurah Ray No 57,Belakang Kantor PDAM, Kelurahan Tatura Selatan, KecamatanPalu Selatan, Kota Palu, selanjutnya disebut