Ditemukan 357 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-05-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 25-05-2019
Putusan PN RANAI Nomor 34/Pid.Sus-PRK/2017/PN Ran
Tanggal 23 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
1.WAHER T.J. TARIHORAN, SH.MH
2.DAVID JOHNIE. SH
3.AFRINALDI, SH
Terdakwa:
TRAN MINH HUY
4026
  • Ikan hasil tangkapannya kemudiandipindahkan ke kapal saksi untuk saksi bawa ke Vietnam. Dan ada jugakapal kapal penangkap ikan yang lainnya yang menjualikan hasiltangkapannya ke saksi atas persetujuan tokenya dengan toke saksi.Bahwa ikan yang saksi bawa di TG 94489 TS berupa ikan campuransebanyak 1 (satu) palka atau kurang lebih 4 (empat) ton yaitu ikan yangsaksi terima dari dua kapal penangkap ikan.
    Danada juga kapal kapal penangkap ikan yang lainnya yang menjual ikanhasil tangkapannya ke saksi atas persetujuan Tokenya dengan Toke saksi.Bahwa ikan yang saksi bawa di TG 94489 TS berupa ikan campuransebanyak 1 palka atau kurang lebih 4 (empat) ton yaitu ikan yang saksiterima dari dua kapal penangkap ikan.
    Ikan hasil tangkapannya kemudian dipindahkan ke kapalTerdakwa untuk Terdakwa bawa ke Vietnam. Dan ada juga kapal kapalpenangkap ikan yang lainnya yang menjual ikan hasil tangkapannya keTerdakwa atas persetujuan Tokenya dengan Toke Terdakwa.Bahwa ikan yang Terdakwa bawa di TG 94489 TS berupa ikan campuransebanyak 1 palka atau kurang lebih 4 ton yaitu ikan yang Terdakwa terimadari dua kapal penangkap ikan.
    Ikan hasil tangkapannya kemudian dipindahkanke kapal Terdakwa untuk Terdakwa bawa ke Vietnam.
    Dan ada juga kapal kapal penangkap ikan yang lainnya yang menjual ikan hasil tangkapannya keTerdakwa atas persetujuan Tokenya dengan Toke Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa sebelum ditangkap kapal Patroli 354,Terdakwa Terdakwa sudah bongkar muat ikan dengan 2 (dua) kapal penangkapikan, yang pertama pada posisi 07 U 107 T, kapal yang diinahkodai oleh HOAmemindahkan ikan ke kapal Terdakwa sejumlah + 2 (dua) ton, dan yang ke duaHalaman 30 dari 36 Putusan Nomor 1/Pid.SusPrk/2016/PN Ranpada posisi 07
Putus : 11-05-2015 — Upload : 10-06-2015
Putusan PN PELAIHARI Nomor 126/Pid.B/2015/PN.Pli
Tanggal 11 Mei 2015 — Udin Als Rustam Bin Bedu Ali
619
  • pada hari Kamistanggal 5 Maret 2015 sekitar jam 00.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktulain masih dalam bulan Maret 2015 bertempat di Perairan Laut Muara KintapKabupaten Tanah Laut atau setidak tidaknya disuatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pelaihari, menyalahgunakanpengangkutan dan/atau niaga bahan bakar minyak yang disubsidi Pemerintah,dengan cara sebagai berikut :Berawal terdakwa Udin Als Rustam Bin Bedu Ali membeli minyak solardari nelayan yang menjual hasil tangkapannya
    00.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktulain masih dalam bulan Maret 2015 bertempat di Perairan Laut Muara KintapKabupaten Tanah Laut atau setidak tidaknya disuatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pelaihari, telah melakukanpengangkutan minyak bumi dan atau gas bumi berupa 7.000 (tujuh ribu) literminyak solar tanpa Izin Usaha Pengangkutan, dengan cara sebagai berikut :Berawal terdakwa Udin Als Rustam Bin Bedu Ali membeli minyaksolar dari nelayan yang menjual hasil tangkapannya
    Maret 2015 sekitar jam 00.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktulain masih dalam bulan Maret 2015 bertempat di Perairan Laut Muara KintapKabupaten Tanah Laut atau setidak tidaknya disuatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pelaihari, melakukan niagaminyak bumi dan atau gas bumi berupa 7.000 (tujuh ribu) liter minyak solartanpa Izin Usaha Niaga, dengan cara sebagai berikut :Berawal terdakwa Udin Als Rustam Bin Bedu Ali membeli minyaksolar dari nelayan yang menjual hasil tangkapannya
    Yangsen Olivio Harsandidan saksi Wahyu Eko selaku anggota satuan polisi perairan PolresTanah Laut selanjutnya kapal dan muatan minyak solar sebanyak7.000 (tujuh ribu) liter diamankan ke pos polisi perairan yang beradadi Desa Muara AsamAsam Kecamatan Jorong Kabupaten TanahLaut Propinsi Kalimantan Selatan;Bahwa saat dilakukan pengamanan terdakwa mengaku yangbertanggung jawab atas kapal beserta muatannya tersebut;Bahwa menurut pengakuan terdakwa, membeli minyak solar darinelayan yang menjual hasil tangkapannya
Register : 05-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN KANDANGAN Nomor 226/Pid.Sus/2019/PN Kgn
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
SIHYADI, SH
Terdakwa:
BAHRANI Bin H. BAHRI
10413
  • MUKSIN Bin NOLA (Alm) menyuruh saksiRUSDI Bin JUMBERI (Alm) menyiapkan perahu ces untuk berangkatmembawa aparat ke Danau Bangkau, sesampainya di lokasi para saksimelihat terdakwa yang melakukan penyetruman ikan hendak naik keatasperahu selanjutnya terdakwa langsung diamankan setelah diberitembakan peringatan keatas, ketika para saksi melakukan pemeriksaandari atas perahu milik terdakwa ditemukan barang bukti berupaseperangkat alat setrum ikan serta ikan hasil tangkapannya setelah ituterdakwa langsung
    Bahwa ketika saksi serta yang lainnya melakukan pemeriksaanditemukan barang bukti berupa seperangkat alat setrum ikan sertaikan hasil tangkapannya setelah itu terdakwa beserta dengan barangbuktinya langsung dibawa kerumah Kepala Desa Bangkau. Bahwa dari hasil penyetruman tersebut terdakwa sudahberhasilmendapatkan ikan berupa ikan haruan sebanyak 1(Satu) ekor, ikan kihongsebanyak 4 (empat) ekor, ikan sepat siam sebanyak 2 (dua) ekor dan ikanpapuyu sebanyak 4 (empat) ekor.
    penyetruman ikan dengan menggunakan alatsetruM accu.Bahwa setelah itu saksi serta warga masyarakat berangkat bersamasama menuju tempat yang dimaksud dengan menggunakan perahuces dan sesampainya di lokasi saksi serta yang lainnya melihat salahseorang pelaku penyetruman yaitu terdakwahendak naik keatasperahu namun berhasil diamankan setelah diberi tembakanperingatan keatas.Bahwa ketika saksi serta yang lainnya melakukan pemeriksaanditemukan barang bukti berupa seperangkat alat setrum ikan sertaikan hasil tangkapannya
    diBhabinkamtibmas yaitu saksi Rudianto.Bahwa selanjutnya saksi bersamasama berangkat ke DanauBangkau menggunakan perahu ces dan sesampainya di lokasi sekitarpukul 14.00 wita, saksi serta yang lainnya melihat salah seorangpelaku penyetruman yaitu terdakwa hendak naik keatas perahunamun langsung diamankan oleh anggota kepolisian setelah diberitembakan peringatan keatas.Bahwa ketika saksi serta yang lainnya melakukan pemeriksaanditemukan barang bukti berupa seperangkat alat setrum ikan sertaikan hasil tangkapannya
Putus : 05-03-2013 — Upload : 03-12-2013
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 40/Pid.B/2013/PN-RAP
Tanggal 5 Maret 2013 — Pidana - SARIPUDDIN HASIBUAN Alias ENDES
401
  • Labuhan Batu;e Bahwa sekira pukul 13.30 Wib, terdakwa melihat 1 (satu) unit KM.Sumber Jaya Gt 04 No. 856 /S.16 mesin dompeng 23 Pk yangdinahkodai Samsul Bahri Siagian merapat ke KM Setia Budi IIdengan maksud menjual ikan hasil tangkapannya;e Bahwa kemudian terdakwa menyuruh Saparuddin Alias Ucokuntuk menimbang udang dan ikan jenis Malong yang akan dijualoleh Samsul Bahri Siagian yaitu udang sebanyak 10 (Ssepuluh) Kgdengan harga Rp 8.500, (Delapan ribu lima ratus) per Kg danikan jenis Malong sebanyak
    Sumber Jaya Gt 04 No. 856 /S.16 mesin dompeng 23 Pkmilik saksi Alifin Alias Afin yang dinahkodai oleh Samsul BahriSiagian merapat ke KM Setia Budi II dengan maksud menjual ikanhasil tangkapannya, kemudian terdakwa menyuruh saksiSaparuddin Alias Ucok untuk menimbang udang dan ikan jenisMalong yang akan dijual oleh Samsul Bahri Siagian yaitu udangsebanyak 10 (sepuluh) Kg dengan harga Rp 8.500, (Delapan ribulima ratus) per Kg dan ikan jenis Malong sebanyak 5 (lima) Kgdengan harga Rp 15.000, (Lima belas
    Sumber Jaya Gt 04 No. 856 /S.16mesin dompeng 23 Pk milik saksi Alifin Alias Afin yang dinahkodai olehSamsul Bahri Siagian merapat ke KM Setia Budi II dengan maksud menjualikan hasil tangkapannya, kemudian terdakwa menyuruh saksi SaparuddinAlias Ucok untuk menimbang udang dan ikan jenis Malong yang akan dijualoleh Samsul Bahri Siagian yaitu udang sebanyak 10 (sepuluh) Kg denganharga Rp 8.500, (Delapan ribu lima ratus) per Kg dan ikan jenis Malongsebanyak 5 (lima) Kg dengan harga Rp 15.000, (Lima belas
Register : 23-12-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 28-01-2016
Putusan PN KANDANGAN Nomor 251/Pid.Sus/2015/PN Kgn
Tanggal 11 Januari 2016 — : SAMSUL Als ASUL Bin Alm TUGANAL.
322
  • saksi melihat terdakwa melakukanpenangkapan ikan menggunakan alat setrum Accu denganmamakai perahu;Bahwa cara terdakwa menyetrum ikan menggunakan alat strumAccu yang terhubung dengan Kondensor saklar dan accu 12 voltyang dipasang diperahu, dan satu buah stik ditangannya;Bahwa jarak saksi dengan terdakwa menangkap ikanmenggunakan setrum kurang lebih 20 meter saksi danmasyarakat berada di pinggir sungai lalu terdakwa di minta untukmenepi lalu terdakwa diamankan ;Bahwa terdakwa sudah mendapatkan hasil tangkapannya
    melihat terdakwa melakukanpenangkapan ikan menggunakan alat setrum Accu denganmamakai perahu;e Bahwa cara terdakwa menyetrum ikan menggunakan alat strumAccu yang terhubung dengan Kondensor saklar dan accu 12 voltyang dipasang diperahu, dan satu buah stik ditangannya;e Bahwa jarak saksi dengan terdakwa menangkap ikanmenggunakan setrum kurang lebih 20 meter saksi danmasyarakat berada di pinggir sungai lalu terdakwa di minta untukmenepi lalu terdakwa diamankan ;e Bahwa terdakwa sudah mendapatkan hasil tangkapannya
    Kalau stikyang terbuat dari besi tembaga yang ada stop kontaknya di taruh di dalam air lalu ditekanmaka akan timbul Arus Listirk dan jika ada ikannya akan terasa bergetar atau berbunyiseperti dup maka ikan akan timbul dan pingsan karena terkena arus listrik, kemudian ikantimbul kepermukaan dan mudah ditangkap dengan serok lalu ditaruh di dalam baskomyang tela disiapkan terdakwa sebelumnya.Bahwa terdakwa sudah mendapatkan hasil tangkapannya berupa ikan air tawar yaitu ikanGabus, puyau, papuyu kurang
Register : 22-01-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 05-03-2016
Putusan PN DOMPU Nomor 9/PID B/2016/PN DPU
Tanggal 1 Maret 2016 — - RUSLAN A. RAJAK
2111
  • kerumah saksi;e Bahwa kedatangan terdakwa saat itu untuk meminta saksi menangkap 4 (empat)ekor sapi;e Bahwa saksi diminta menangkap 2 (dua) ekor induk betina dengan ciricirimemilik cap WB pada paha kiri dan kanan;e Bahwa selain induk betina terdakwa mengatakan juga untuk menangkap 2 (dua)ekor anak sapi; Bahwa saksi dijanjikan imbalan sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) untukmenangkap kedua induk sapi tersebut;e Bahwa selain sejumlah uang saksi juga dijanjikan (satu) ekor anak sapi darihasil tangkapannya
    kerumah saksi Masluh;Bahwa kedatangan terdakwa saat itu untuk meminta saksi menangkap 4 (empat)ekor sapi;Bahwa saksi diminta menangkap 2 (dua) ekor induk betina dengan ciricirimemilik cap WB pada paha kiri dan kanan;Bahwa selain induk betina terdakwa mengatakan juga untuk menangkap 2 (dua)ekor anak sapi;Bahwa saksi dijanjikan imbalan sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) untukmenangkap kedua induk sapi tersebut;Bahwa selain sejumlah uang saksi juga dijanjikan 1 (satu) ekor anak sapi darihasil tangkapannya
    saksi Masluh;Bahwa kedatangan terdakwa saat itu untuk meminta saksi Masluh menangkap 4(empat) ekor sapi;Bahwa saksi diminta menangkap 2 (dua) ekor induk betina dengan ciricirimemilik cap WB pada paha kiri dan kanan;Bahwa selain induk betina terdakwa mengatakan juga untuk menangkap 2 (dua)ekor anak sapi;Bahwa saksi dijanjikan imbalan sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) untukmenangkap kedua induk sapi tersebut;Bahwa selain sejumlah uang saksi juga dijanjikan 1 (satu) ekor anak sapi darihasil tangkapannya
Register : 02-10-2012 — Putus : 17-10-2012 — Upload : 24-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 531/Pid.B/2012/PN.Pdg
Tanggal 17 Oktober 2012 — PUPUT CHANIAGO PGL. PUPUT
274
  • dan merusak habitat ikan dan dalam radiusdekat bisa kena nelayan yang lain akibat getaran dari bom ikan tersebut; Bahwa benarkatanya sudah dua kali dan hasilnya untuk lebaran ; Bahwa benat katanya ada 5 (lima)orang tetapi telah pulang ke Sibolga, dan yang tinggal kaptennya pak MuhammadSahibi dan Puput, dan ketika itu Puput mau pulang dia naik kapal ke Padang dan telahberada di Desa Tua Pejat ; Bahwa benar tidak ditemukan ikan dikapalnya dan Ikantangkapnya telah dijual ;Bahwa benar katanya hasil tangkapannya
    Bahwa terdakwa mengakui bahwa bahan peledak tersebut digunakan untukmenangkap ikan;Bahwa benar bisa merusak trumbu karang dan merusak habitat ikan dan dalam radiusdekat bisa kena nelayan yang lain akibat getaran dari bom tersebut ; Bahwa benarkatanya ada 5 (lima) orang tetapi telah pulang ke Sibolga, dan yang tinggal kaptennyapak Muhammad Sahibi dan Puput, dan ketika itu Puput mau pulang naik kapal kePadang dan telah berada di Desa Tua Pejat ; Bahwa benar tidak ditemukan ikandikapalnya dan Ikan tangkapannya
    telah dijual ;Bahwa benar katanya hasil tangkapannya ada 2(dua) ton ikan telah dijual ke Sibolga,kemudian balik lagi, dapat ikan lagi dan kapalnya rusak dan ikan tersebut dijual seharga Rp.800.000, 00 KETERANGAN TERDAKWA ;Bahwa benar Saya ditangkap tanggal 1 September 2012 di Desa Tua Pejat rencanasaya akan pergi ke Sibolga ;Bahwa saya adalah salah satu ABK kapal penangkap ikan KM.
Register : 19-10-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 672/Pdt.G/2015/PA.Mpw
Tanggal 3 Desember 2015 — Penggugat VS Tergugat
331
  • Tergugat marah karena abang Penggugat ikut campururusan pekerjaan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Tergugat tidak ingin bercerai dengan Penggugat;Bahwa Penggugat telah mengajukan replik secara lisan di persidangansebagai berikut:Bahwa benar usaha penjualan ikan tersebut milik Penggugat danTergugat dan modalnya pinjaman dari orang tua Penggugat;Bahwa nelayan/karyawan Tergugat tersebut hanya nelayan kecil yangpekerjaannya tidak memerlukan bantuan Tergugat bahkan biasanyanelayan Tergugat mengantar langsung tangkapannya
    Setiapmelaut Tergugat meminjam uang kepada Penggugat untuk modaldan hasil tangkapannya dijual kepada Penggugat sebagai agenikan tetapi jika tangkapan ikan Tergugat telah dibayar danPenggugat meminta Tergugat mengembalikan modal, Tergugattidak mau membayar;bahwa Tergugat tidak pernah memberikan uang kepadaPenggugat, namun Tergugat sering meminta uang kepadaPenggugat bahkan untuk membeli rokok;bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah selama sebulan.Tergugat pergi dari kediaman bersama dan tidak
    Bahwanelayan/karyawan Tergugat tersebut hanya nelayan kecil yang pekerjaannyatidak memerlukan bantuan Tergugat bahkan biasanya nelayan Tergugatmengantar langsung tangkapannya kepada Penggugat tanpa perlu dibantuoleh Tergugat tapi Tergugat tetap saja sering pergi padahal maunyaPenggugat, Tergugat dan Penggugat bersamasama menunggu daganganikan.
Register : 19-02-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PN Parigi Nomor 21/Pid.Sus/2019/PN PRG
Tanggal 18 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ANDI SUDIRMAN, SH
Terdakwa:
1.HAMID BIN LAMATUNA Alias DADU
2.SAHLIN
257
  • SAHLIN mulai mengumpulkan ikan ikan yang mengapung tersebut sebagai hasil tangkapannya denganmenggunakan jaring kemudian ikan ikan hasil tangkapan tersebut disimpandalam termos yang memang telah disiapkan terlebin dahulu oleh para terdakwasaat melaut, sampai para Terdakwa berhasil mendapatkan tangkapansebanyak 33 ( tiga puluh tiga ) ekor ikan dalam berbagai jenis;Bahwa tanpa disadari oleh para terdakwa perbuatannya tersebutdiketahui oleh Saksi Muh Rafli, Saksi Muspasandi dan Saksi Jecky Paulus yangketiganya
    Bahwa penangkapan ikan dengan bahan kimia di larang karenaberdampak negative yaitu : Karena dari sianida tersebut, ikan hasil tangkapannya dapatberbahaya bagi konsumen; Dampak bagi ekosistem laut adalah membunuh atau mematikanterumbu karang, lamun, plankton dan kepiting;4. Bahwa perairan Pulau Makatata Kabupaten Parigi Moutong termasukdalam wilayah pengelolaan perikanan Republik Indonesia.Perbuatan terdakwa 1. HAMID bin LAMATUNA alias DADU danterdakwa 2.
    SAHLIN mulai mengumpulkan ikan ikan yang mengapung tersebut sebagai hasil tangkapannya denganmenggunakan jaring kemudian ikan ikan hasil tangkapan tersebut disimpandalam termos yang memang telah disiapkan terlebin dahulu oleh para terdakwasaat melaut, sampai para Terdakwa berhasil mendapatkan tangkapansebanyak 33 ( tiga puluh tiga ) ekor ikan dalam berbagai jenis;Bahwa tanpa disadari oleh para terdakwa perbuatannya tersebutdiketahui oleh Saksi Muh Rafli, Saksi Muspasandi dan Saksi Jecky Paulus yangHalaman
    Bahwa penangkapan ikan dengan bahan kimia dilarang karena berdampaknegative yaitu: Karena dari sianida tersebut, ikan hasil tangkapannya dapatberbahaya bagi konsumen; Dampak bagi ekosistem laut adalah membunuh atau mematikanterumbu karang, lamun, plankton dan kepiting;d. Bahwa perairan Pulau Makatata Kabupaten Parigi Moutong termasukdalam wilayah pengelolaan perikanan Republik Indonesia.e.
    SAHLIN berupa Kristal padat berwarna putih tersebut,diperoleh hasil pengujian positif Sianida;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Ahli bahwa penangkapanikan dengan menggunkan bahan kimia berupa potasium sianida dapatmengakibatkan ikan yang merupakan hasil tangkapannya akan membahayakanbagi konsumennya kemudian berdampak pada ekosistem laut nya yaitu akanmembunuh /mematikan terumbu karang, planton dan berbagai jenis hewan lautlainnya;Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut telah nyata bahwa
Register : 22-10-2015 — Putus : 23-10-2015 — Upload : 25-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 335/PID.SUS/2015/PT MKS
Tanggal 23 Oktober 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Suleha, SH.
Terbanding/Terdakwa : Kahar bin Jiro
339
  • memiliki, menguasai, membawadan/atau menggunakan alat penangkapan dan/atau alat bantu penangkapanikan yang mengganggu dan merusak keberlanjutan Sumber daya ikan dikapal penangkap ikan di wilayah pengelolaan perikanan Negara RepublikIndonesia sebagaimana dimaksud dalam pasal 9 Ayat (1) UU RI No.45tahun 2009 tentang perikanan, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan caraantara lain sebagai berikut:Bahwa berawal ketika Hamzah mengajak Terdakwa dan Jumainguntuk acara bakarbakar ikan dan apabila ada sisa ikan tangkapannya
    sebelumditarik tim polair sudah menghentikan kapalnya;Bahwa pada saat terdakwa sedang membuang jaring dan alatpemberatnya ke dasar laut dari jauh tim dari Polair melihat kapal terdakwadan dua kapal lainnya yakni milik Hamzah dan Jumaing sedang membuangjarring ke dasar laut degan menggunakan alat pemberat sehingga tim daripolair mendatangi kapal tersebut lalu kKemudian menyuruh terdakwa menarikjarringnya dari dasar laut beserta alat pemberatnya naik ke atas kapal laluterdakwa mengeluarkan ikan hasil tangkapannya
Register : 23-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 20-10-2019
Putusan PN KENDARI Nomor 429/Pid.Sus/2019/PN Kdi
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
TAJUDDIN, SH.
Terdakwa:
TASWAN Bin TANDU
2212
  • Bahwa setelah terdakwa melakukan penangkapan ikan menggunakanjaring trawl selama kurang lebih 3 ( tiga ) jam dan memperoleh hasiltangkapan ikan sebanyak 50 (Lima puluh ) kilogram ikan campuran,terdakwa membawa hasil tangkapannya ke Bombana dan pada sekitarjam 10 (Sepuluh ) wita petugas Kepolisian menghampiri kapal yangdigunakan terdakwa tersebut, lalu petugas kepolisian tersebut langsungHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 429/Pid.Sus/2019/PN.Kdimelakukan pemeriksaan terhadap Kapal yang digunakan terdakwatersebut
    perairan kemudian ditarik dengan menggunakan Gardan yang telahdimodifikasi selam kurang lebih 10 ( sepuluh ) menit untuk melihat hasiltangkapan selanjutnya hasil tangkapan diambil dari jaring trawl dandisimpan di dalam gabus dan rencana akan dijual kepada pengepul diBombana.Bahwa. setelah terdakwa melakukan penangkapan ikan menggunakanjaring trawl selama kurang lebih 3 ( tiga ) jam dan memperoleh hasiltangkapan ikan sebanyak 50 (Lima puluh ) kilogram ikan campuran,terdakwa membawa hasil tangkapannya
    tanggal 16 Juli2019 sekitar jam 08.00 wita di perairan bagian Masaloka RayaHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 429/Pid.Sus/2019/PN.KdiKabupaten Bombana Provinsi Sultra karena melakukan penangkapanikan dengan menggunakan jaring trawl;Bahwa jarring trawal tersebut, Terdakwa rakit sendiri dengansebelumnya membeli bahanbahannya berupa tali, jaring;Bawha terdakwa menangkap ikan dengan menggunakan jarring trawlsudah sekitar satu tahun;Bahwa pada saat ditangkap, Terdakwa sementara menangkap ikandan hasil tangkapannya
Register : 04-04-2018 — Putus : 21-06-2018 — Upload : 02-07-2018
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 45/Pid.Sus/2018/PN Bek
Tanggal 21 Juni 2018 — Penuntut Umum:
SRI AMBAR PRASONGKO, SH
Terdakwa:
RAMAI anak KADIR
6627
  • korban AKU TAKUT NANTI DIMARAH BAPAKDAN MAMAK dijawab terdakwa NDAK APA BAH, NDA MUNGKINBAPAK DAN MAMAK MARAH , setelah melakukan persetubuhan makaterdakwa mengajak saksi korban untuk balik pulang kerumah dikarenakan harisudah mau pagi dan akhirnya di tengah perjalanan terdakwa dan saksi korbanbertemu saksi AKOP Anak SULEK dan saksi ANI Anak YULIANUS di dekatsungai kemudian saksi AKOP Anak SULEK ada bertanya NGAPA KALIANLAMA... jawab terdakwa YA , KAMI SENGAJA LAMA.. lalu terdakwamembagi ikan hasil tangkapannya
    terdakwa NDAK APA BAH, NDA MUNGKINBAPAK DAN MAMAK MARAH , setelah melakukan persetubuhan makaterdakwa mengajak saksi korban untuk balik pulang kerumah dikarenakan harisudah mau pagi dan akhirnya di tengah perjalanan terdakwa dan saksi korbanbertemu saksi AKOP Anak SULEK dan saksi ANI Anak YULIANUS di dekatHalaman 7 dari 30 Putusan Nomor 45/Pid.Sus/2018/PN Beksungai kemudian saksi AKOP Anak SULEK ada bertanya NGAPA KALIANLAMA... jawab terdakwa YA , KAMI SENGAJA LAMA.. lalu terdakwamembagi ikan hasil tangkapannya
    korban AKU TAKUT NANTI DIMARAH BAPAK DAN MAMAK dijawab terdakwa NDAK APA BAH, NDA MUNGKIN BAPAK DAN MAMAK MARAH , setelahmelakukan persetubuhan maka terdakwa mengajak saksi korban untuk balik pulangkerumah dikarenakan hari sudah mau pagi dan akhimya di tengah perjalananterdakwa dan saksi korban bertemu saksi AKOP Anak SULEK dan saksi ANI AnakYULIANUS di dekat sungai kemudian saksi AKOP Anak SULEK ada bertanyaNGAPA KALIAN LAMA... jawab terdakwa YA , KAMI SENGAJA LAMA..lalu terdakwa membagi ikan hasil tangkapannya
    AKU TAKUT NANTI DIMARAH BAPAK DAN MAMAK dijawab terdakwa NDAK APA BAH, NDA MUNGKIN BAPAK DAN MAMAK MARAH , setelahmelakukan persetubuhan maka terdakwa mengajak saksi korban untuk balik pulangkerumah dikarenakan hari sudah mau pagi dan akhirnya di tengah perjalananterdakwa dan saksi korban bertemu saksi AKOP Anak SULEK dan saksi ANI AnakYULIANUS di dekat sungai kemudian saksi AKOP Anak SULEK ada bertanyaNGAPA KALIAN LAMA... jawab terdakwa YA , KAMI SENGAJA LAMA.. laluterdakwa membagi ikan hasil tangkapannya
Register : 16-10-2012 — Putus : 10-12-2012 — Upload : 15-04-2013
Putusan PA KETAPANG Nomor 377/Pdt.G/2012/PA.Ktp
Tanggal 10 Desember 2012 — PEMOHON Vs TERMOHON
211
  • Sebuah kapal penangkap ikan lengkap dengan alatalat tangkapannya seperti :e Pukat lapis (udang WK) ;e Terol Udang ;e Terol Apolo (Bawal) ;e Pukat Gembung ;e Pukat Parih ;e Ramai Senggal ;d. 2 (dua) buah sepeda motor Honda Revo dengan Nomor Polisi dan ;e. Perabotan rumah tangga seperti :e Kulkas pintu Merk LG sebanyak 1 buah ;e Televisi Merek Sharp sebanyak 2 buah ;e DVD + Ampli payer dan salon ;e Play Station ;e Springbad ;e Kipas Angin 2 buah ;e Sepeda engkol 2 buah ;f.
    Sebuah kapal penangkap ikan lengkap dengan alatalat tangkapannya seperti :e Pukat lapis (udang WK) ;e Terol Udang ;e Terol Apolo (Bawal) ;e Pukat Gembung ;e Pukat Parih ;12e Ramai Senggal ;1. 2 (dua) buah sepeda motor Honda Revo dengan Nomor Polisi KB 3186 ZC dan KB4847 Gq;2. Perabotan rumah tangga seperti :e Kulkas pintu Merk LG sebanyak buah ;e Televisi Merek Sharp sebanyak 2 buah ;e DVD + Ampli payer dan salon ;e Play Station ;e Springbad ;e Kipas Angin 2 buah ;e Sepeda engkol 2 buah ;1.
Register : 04-07-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 09-09-2019
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 112/Pid.Sus/2018/PN Tdn
Tanggal 18 September 2018 — Penuntut Umum:
RIKI APRIYANSYAH, SH., MH.
Terdakwa:
HAIRUL AMRI alias HAIRUL Bin REBUIN
1055
  • harga per liter Rp5.150, (lima ribu seratus lima puluh rupiah) dengantotal pembayaran sebesar Rp3.502.000, (tiga juta lima ratus dua ribu rupiah) danterdakwa menjual kembali bahan bakar minyak jenis solar tersebut kepada nelayanDesa Tanjung Batu Itam dengan harga per liter Rp5.250, (lima ribu dua ratus lima puluhrupiah).Bahwa terdakwa dan saksi IRHAM GUSMAN SHAH alias JAM binABDURACHMAN SHAH menjual bahan bakar minyak jenis solar hanya kepada nelayanDesa Tanjung Batu Itam yang menjual ikan hasil tangkapannya
    kepada terdakwa danjika nelayan tersebut tidak menjual ikan hasil tangkapannya kepada terdakwa makaterdakwa tidak akan menjual bahan bakar minyak jenis solar kepada nelayan tersebut.Bahwa terdakwa tidak memiliki badan usaha dalam kegiatan jual beli bahanbakar minyak jenis solar yang disubsidi pemerintah maupun non subsidi.Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin pengangkutan dan / atau niaga yang sah daripejabat yang berwenang dalam hal menyuruh saksi IRHAM GUSMAN SHAH alias IAMbin ABDURACHMAN SHAH untuk
    liter berisi BBM jenissolar, 11 (Sebelas) jerigen warna biru ukuran 33 liter berisi BBM jenis solar, 3(tiga) jerigen warna coklat ukuran 33 liter berisi BBM jenis solar, 2(dua) jerigenwarna hijau ukuran 33 liter berisi BBM jenis solar, 14 (empat belas) jerigenukuran 20 liter warna putih kekuningkuningan berisi BBM jenis solar;Bahwa menurut keterangan BBM jenis solar yang dibawa Irham adalah milikTerdakwa;Bahwa BBM jenis solar tersebut akan dijual oleh Terdakwa ke para Nelayan yangmenjual hasil tangkapannya
    Nelayan dan mengambil sertamenimbang ikan hasil nekayan;Bahwa Terdakwa menyuruh Irham untuk membeli dan mengangkut BBM Jenissolar dari SPBIN TBI karena Irham bekerja untuk saya sehingga saya menyuruhIrham untuk membeli Solar di SPBUN yang peruntukannya untuk memenuhikebutuhan 34 perahu/kapal nelayan yang menjual ikan hasil tangkapannyakepada Terdakwa;Bahwa Terdakwa menyuruh Irham untuk membeli dan mengangkut BBM Jenissolar dari SPBIN TBI atas permintaan kebutuhan melaut para nelayan yangmenjual hasil tangkapannya
Upload : 04-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 176/PID/2011/PT.MDN
SYAMSUL RIZAL ALS BUYUNG
146
  • dilakukan pemadaman lampusorot satu persatu dimulai dari bagian depan dilanjutkan kebagian tengah dan daribagian belakang menuju ketengah selanjutnya ditinggalkan 2 (dua) buah lampu padaposisi tengah sebelah kanan dan kiri dan beberapa menit kemudian digulung ataudinaikkan wagan menggunakan katrol sambil dimatikannya seluruh lampu dansetelah naik wagannya ditarik oleh ABK dari sebelah kanan kesebelah kiri kapal,selanjutnya dikumpulkanlah hasil tangkapan tersebut dimasukkan kedalam fiber,dimana hasil tangkapannya
Putus : 05-06-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 284/PID/2013/PT-MDN
Tanggal 5 Juni 2013 —
144
  • ASIIGT. 5 No.3066 / DPKI / S.5 jalan bersama sama beriringan untuk menarik pukat hinggapukat dalam posisi mengembang diantara kedua kapal dengandiperkirakan...............diperkirakan jarak gandeng kedua kapal untuk menarik pukat sekitar 20 meterhingga kurang lebih 1 jam pukat ditarik bersama kemudian pukat dinaikkan kekapal saksi ALPIAN untuk melihat hasil tangkapannya yang kemudiandikumpulkan dan diletakkan ke kapal terdakwa ASWIN untuk direbus, danselanjutnya melakukan penangkapan kembali.Bahwa
    ASIIGT. 5 No. 3066 / DPKI/S.5 jalan bersama sama beriringan untukmenarik pukat hingga pukat dalam posisi mengembang diantarakedua kapaldengan diperkirakan jarak gandeng kedua kapal untuk menarik pukat sekitar20 meter hingga kurang lebih 1 jam pukat ditarik bersama kemudian pukatdinaikkan ke kapal saksi ALPIAN untuk melihat hasil tangkapannya yangkemudian............kemudian dikumpulkan dan diletakkan ke kapal terdakwa ASWIN untukdirebus, dan selanjutnya melakukan penangkapan kembali.Bahwa saat melakukan
Putus : 05-10-2016 — Upload : 14-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 226 K/PID.SUS/2016
Tanggal 5 Oktober 2016 — KAHAR Bin BACO
11339 Berkekuatan Hukum Tetap
  • menguasai, membawa dan/ atau menggunakan alatpenangkapan dan/ atau alat bantu penangkapan ikan yang mengganggu danmerusak keberlanjutan sumber daya ikan di kapal penangkap ikan di wilayahpengelolaan perikanan Negara Republik Indonesia sebagaimana dimaksuddalam Pasal 9 Ayat (1) UU RI No. 45 Tahun 2009 tentang Perikanan, yangdilakukan oleh Terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa berawal ketika Hamzah mengajak Terdakwa dan Jumaing untukacara bakarbakar ikan dan apabila ada sisa ikan tangkapannya
    namunsebelum ditarik Tim Polair sudah menghentikan kapalnya;Bahwa pada saat Terdakwa sedang membuang jaring dan alatpemberatnya ke dasar laut dari jauh tim dari Polair melinat kapal Terdakwa dandua kapal lainnya yakni milik Hamzah dan Jumaing sedang membuang Jarringke dasar laut degan menggunakan alat pemberat sehingga tim dari polairmendatangi kapal tersebut lalu kKemudian menyuruh Terdakwa menarikjarringnya dari dasar laut beserta alat pemberatnya naik ke atas kapal laluTerdakwa mengeluarkan ikan hasil tangkapannya
Upload : 15-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 229 K/PID.SUS/2011
Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa; Adi Sulfiadi bin Asikin
4634 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Perairan sebelah Barat Pulau Pute Angindengan menggunakan perahu jolloro, saat Terdakwa tiba ditempattujuan, Terdakwa lalu menurunkan jaring penangkap ikan sejenistrowl mini/renreng (jaring yang diberi papan pemberat) ke dasarlaut, kemudian jaring tersebut ditarik dengan menggunakanperahu bermesin, dan saat Terdakwa memperkirakan ikan telahterjaring, maka mesin perahu dimatikan, lalu Terdakwa menarikjaring dengan menggunakan tangannya dan mengangkatnyakeatas perahu untuk mengambil/mengeluarkan hasil tangkapannya
    meter, pada waktudan tempat sebagaimana tersebut di atas, saat Terdakwa tiba diPerairan Pulau Pute Angin, Terdakwa lalu menurunkan jaringpenangkap ikan sejenis trowl mini/renreng (jaring yang diberipapan pemberat), kemudian jaring tersebut ditarik denganmenggunakan perahu bermesin, dan saat Terdakwa memperkirakan ikan telah terjaring, lalu Terdakwa mematikan mesin perahu,dan selanjutnya jaring tersebut ditarik oleh Terdakwa keatasperahu dengan menggunakan tangannya dan mengambil/mengeluarkan hasil tangkapannya
Putus : 12-04-2017 — Upload : 08-03-2018
Putusan PN SELAYAR Nomor - 12/Pid.Sus/2017/PN Slr
Tanggal 12 April 2017 — - LA ODE EMON BIN LA ODE KADIMU - ANAS BIN ACO - ALIRUDDIN BIN SAKKA - UNYIL BIN BACO
8836
  • terdakwa ANAS Bin ACO', terdakwa ALIRUDDIN BinSAKKA, dan terdakwa UNYIL Bin BACO' berangkat ke Perairan taka sanisani,Pasimasunggu (jampea) untuk melakukan penangkapan ikan denganmenggunakan bahan peledak;Halaman 15 dari 28 Putusan Nomor 12/Pid.Sus/2017/PN SirBahwa, sekitar jam 16.00 para terdakwa tiba diperairan Taka sanisani danlangsung melakukan penangkapan ikan dengan bahan peledak yang sudahdisiapkan, setelah mendapat ikan para terdakwa membawa ke kapalpenampung ikan untuk menjual ikan hasil tangkapannya
    Nopember 2016 sekitar jam 09.30 witaterdakwa bersama terdakwa ANAS Bin ACO, terdakwa Laode Emon, danterdakwa UNYIL Bin BACO' berangkat ke Perairan taka sanisani,Pasimasunggu (jampea) untuk melakukan penangkapan ikan denganmenggunakan bahan peledak;Bahwa, sekitar jam 16.00 terdakwa bersama temantemannya tiba diperairanTaka sanisani dan langsung melakukan penangkapan ikan dengan bahanpeledak yang sudah disiapkan, setelah mendapat ikan para terdakwa membawake kapal penampung ikan untuk menjual ikan hasil tangkapannya
    sekitar jam 09.30 witaterdakwa bersama terdakwa Aliruddin bin Sakka, terdakwa Laode Emon, danterdakwa Unyil bin Baco berangkat ke Perairan taka sanisani, Pasimasunggu(jampea) untuk melakukan penangkapan ikan dengan menggunakan bahanpeledak;Bahwa, sekitar jam 16.00 terdakwa bersama temantemannya tiba diperairanTaka sanisani dan langsung melakukan penangkapan ikan dengan bahanpeledak yang sudah disiapkan, setelah mendapat ikan para terdakwa membawake kapal penampung ikan untuk menjual ikan hasil tangkapannya
    2016 sekitar jam 09.30 witaterdakwa bersama terdakwa Anas bin Aco, terdakwa Laode Emon, danterdakwa Aliruddin bin Sakka berangkat ke Perairan taka sanisani,Pasimasunggu (jampea) untuk melakukan penangkapan ikan denganmenggunakan bahan peledak;Bahwa, sekitar jam 16.00 terdakwa bersama temantemannya tiba diperairanTaka sanisani dan langsung melakukan penangkapan ikan dengan bahanpeledak yang sudah disiapkan, setelah mendapat ikan para terdakwa membawake kapal penampung ikan untuk menjual ikan hasil tangkapannya
    sekitar jam 09.30 witaterdakwa Aliruddin bin Sakka, terdakwa Anas bin Aco, terdakwa Laode Emon,dan terdakwa Unyil bin Baco berangkat ke Perairan taka sanisani,Pasimasunggu (jampea) untuk melakukan penangkapan ikan denganmenggunakan bahan peledak;Bahwa, sekitar jam 16.00 terdakwa bersama temantemannya tiba diperairanTaka sanisani dan langsung melakukan penangkapan ikan dengan bahanpeledak yang sudah disiapkan, setelah mendapat ikan para terdakwa membawake kapal penampung ikan untuk menjual ikan hasil tangkapannya
Register : 21-10-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 08-12-2016
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 103/Pid.B/2016/PN.Ttn
Tanggal 7 Desember 2016 — ARBA’I Bin Alm. ZAINUN
6711
  • /PN.TttnArbal Bin Alm.Zainun menjual ikan hasil tangkapannya dari melaut di pinggiranpantai Gampong Lhok Rukam Kecamatan Tapaktuan Kabupaten Aceh Selatanlalu Kemudian setelah ikan hasil tangkapannya terjual terdakwa Arbal BinAlm.Zainun meletakkan tempat ikan di boat miliknya.Bahwa selanjutnya setelah terdakwa Arbal Bin Alm.Zainun turun dariboatnya terdakwa lalu memanggil saksi koroban Damiri Bin Alm.