Jrengik namun tidak jadi dikarenakan pemiliknya masihada hubungan keluarga dengan terdakwa, sekira pukul 22.00 Wib terdakwamengajak saksi SAIFUL ANWAR untuk ke Surabaya mencari hiburan,sesampainya di Tangkel Bangkalan saksi SAIFUL ANWAR di telpon olehHASYIM (DPO) untuk mencuri mobil di Tanah Merah Kab.

Jrengik namun tidak jadidikarenakan pemiliknya masih ada hubungan keluarga dengan terdakwa,sekira pukul 22.00 Wib terdakwa mengajak saksi SAIFUL ANWAR untuk keSurabaya mencari hiburan, sesampainya di Tangkel Bangkalan saksi SAIFULANWAR di telpon oleh HASYIM (DPO) untuk mencuri mobil di Tanah MerahKab.

Jrengik namun tidak jadidikarenakan pemiliknya masih ada hubungan keluarga dengan terdakwa,sekira pukul 22.00 Wib terdakwa mengajak saksi SAIFUL ANWAR untuk keSurabaya mencari hiburan, sesampainya di Tangkel Bangkalan saksiSAIFUL ANWAR di telpon oleh HASYIM (DPO) untuk mencuri mobil diTanah Merah Kab.

Bahwa menurut keterangan saksi Samin Gurusinga,saksi Cinta Adil Gurusinga dan saksi Tangkel Sembiring Pohon Belimbing yang dirusakoleh terdakwa yang menanaminya adalah saksi Samin Gurusinga. Akibat perbuatanterdakwa tersebut Pohon Belimbing, Pohon Pinang dan Pohon Rumbia milik saksiSamin Gurusinga menjadi rusak, tumbang dan tidak dapat dipakai lagi sebagaimanamestinya serta saksi Samin Gurusinga mengalami kerugian materiil sebesar Rp.10.000.000.

ada anak berudan kalimbubu, rata semuaBa hwa saksi opname di RS Elisabetselama 14 (empat belas) hari ;Bahwa sebelumnya saksi denganterdakwa tidak ada masalah ;Bahwa Pelaku menusukkan pisaudibagian perut kiri atas sebanyak 2 (dua)kali, dan dipunggung juga leher masingmasing 1 (satu) kali ;Bahwa yang datang ke Polsek adalahabang saksi yang bernama SaminGurusinga ;Bahwa sebabnya karena masalahpengrusakan pokok kelapa yangdituduhkan kepada abang saya ;Bahwa adapun teman saksi pada saatkejadian adalah Tangkel

Sembiring orangtuakandung terdakwa;e Bahwa yang mengerjakan ladang sebelum kejadian adalah terdakwa, dandiladang tersebut ditanami pohon kelapa ;e Bahwa saksi tidak tahu siapa yang mencabut kelapa tersebut ;e Bahwa yang sampai diladang terlebin dahulu adalah Samin Gurusinga ;Halaman 11 dari 24 Putusan Nomor 1641/PID.B/2015/PN LbpBahwa pada saat itu Samin mengatakan kepada terdakwa adalah o Heianjing kenapa kau tebang pokok belimbing ;Bahwa terdakwa mengatakan saya disuruh bapak (Tangkel Sembirng

Aku tahu batas, kau tidak tahu karena aku lebih tua danterdakwa menjawab bapakku lebih tua dari kau Samine Bahwa sedangkan terdakwa tidak ada membawa parang ;e Bahwa menurut keterangan Tangkel pohon belimbing ada 150 pohon, danpada saat itu pohon yang dicabut atau dirusak ada 5 (lima) pohon ;e Bahwa yang pulang lebih dahulu adalah Samin dan Sentosa, Kardibel, saksidan orangtua saksi pulang sore setelah pekerjaan kami selesai ;e Bahwa Adik saksi pergi, karena disuruh orangtua saksi ;e Bahwa pohon

S.GINTING dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa orang tua saksi tanahnya berada di sekitar tempat kejadian ;e Bahwa saksi pernah mengontrak tanah pak Tangkel Sembiring selama 4(empat) tahun, dimana pada saat itu saksi menanam kemiri dan lain lain ;e Bahwa selama 4 (empat) tahun tidak pernah bermasalah dengan yang lain ;e Bahwa saksi mengetahui tanah yang bersengketa adalah tanah milikTangkel Sembiring ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatan

keringananhukuman karena merupakan tulang punggung keluarga ;Telah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum yang menyatakan tetap padatuntutannya dan terdakwa tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dalam persidangan dengan dakwaan sebagaiberikut : 22922 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn neeBahwa ia terdakwa MUARIF pada hari Selasa tanggal 11 Desember 2012, sekira pukul11.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember tahun 2012, bertempatdi Jalan Raya Tangkel

Saksi TOHIR, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa saksi masih ingat kejadian kecelakaan tersebut pada hari Selasa tanggal 11Desember 2012, sekitar pukul 11.30 wib bertempat di Jalan Raya Tangkel KecamatanBurneh, Kab.Bangkalan ; e Bahwa kecelakaan lalu lintas yang terjadi antara Mikrobs Elf dengan SepedaBahwa saksi tahu dan kenal yang mengemudikan Mikrobus yaitu Muarif dan saksiwaktu itu sebagaiBahwa kendaraan tersebut dari arah Timur ke Barat atau dari arah sampang menujuBangkalan

dalam persidangan, sepanjang yang belum diuraikan dalam pertimbanganputusan ini menunjuk Berita Acara Persidangan dan dianggap telah terurai serta menjadibagian yang tidak terpisahkan dengan putusan ini iMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa dihubungkan dengan adanya barang bukti yang diajukan di persidangan, Majelis Hakim telah memperolehfaktafakta hukum sebagai berikut : e Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 11 Desember 2012, sekira jam 11.30 wibbertempat di jalan raya Tangkel

Kecamatan Labang, Kabupaten Bangkalan, telahterjadi kecelakaan antara Mikrobus Efp Nopol M7183UA menabrak sepeda motorYamaha Vega Nopol L 4125 e Bahwa benar saat kejadian tersebut terdakwa sedang mengendarai Mikrobus Efp NopolM 7183 UA dengan kecepatan 70 km/jam, hendak menuju ke Pelabuhan kamal danberjalan dari arah Timur ke arah Barat atau dari arah Sampang menuju Bangkalandengan membawa penumpang sebanyak 5 (lima) Bahwa benar sesampainya di jalan raya Tangkel, Kecamatan Labang, KabupatenBangkalan

PUTUSANNOMOR : 76/B/2021/PTTUN.SBY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya yangbertugas memeriksa dan memutus sengketa tata usaha negara padaPengadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam sengketa antara: 20022 nn nne noon nnn en neeLEMBAGA SWADAYA MASYARAKAT BARISAN ORANGORANGBERKEADILAN RAKYAT INDONESIA (LSM BONGKARINDONESIA), beralamat di Dusun Tangkel 1 RT. 002/RW.018, Desa Larangan Luar, Kecamatan Larangan, KabupatenPamekasan

SUHARI, kewarganegaraan Indonesia, selaku KetuaLSM Bongkar Indonesia, beralamat di Dusun Tangkel 1 RT.002/RW. 018, Desa Larangan Luar, Kecamatan Larangan,Kabupaten Pamekasan (email : Lsmpusatbongkar@yahoo.com/www. 08/smpusat.comlu. com), selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING/ PENGGUGAT;Melawan:KOMISI INFORMASI PROVINSI JAWA TIMUR, berkedudukan di Jl.Bandilan No. 24, Waru, Sidoarjo, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 14 September 2020, diwakili kuasa hukumnyaPutusan Perkara Nomor : 76/B/2021/PT

Sugiarto, S.H.Pelda NRP 21960346110176 Letkol Chk NRP 548431Keterangan: Pelanggaran lalu lintas ini dilakukan pada hari Kamis tanggal 20 September 2018 sekira pukul10.00 Wib, bertempat di Jalan Tangkel Kabupaten Bangkalan.

PESONA, berkedudukan di Tangkel RT.002, RW. 018 Desa LaranganLuar Kecamatan Larangan Kabupaten Pamekasan,dengan Akte Pendirian Nomor 253 tanggal 09 Oktober2015 oleh Notaris Churiah Laylia, S.H., M.Kn, yangdalam hal diwakili Direkturnya bernama GHAFIRUDDIN,WNI, pekerjaan Direktur, tempat tinggal di Tangkel 1RT.002/ RW. 018 Desa Larangan Luar KecamatanLarangan Kabupaten Pamekasan ; Dalam perkara ini memberi kuasa kepada :ACH.

Kecamatan KedungdungKabupaten Sampang, ( P.1 )Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: 352706010791290 atas namaPEMOHON ASLI tertanggal 08 April 2019 yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sampang, ( P.2 );Bahwa buktibukti yang berupa fotokopi, telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya dan telah diberi meterai cukup;Bukti 2 orang saksi masingmasing bernama :Saksi : SAKSI PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Tangkel

Desember 2018;Bahwa selama pisah tempat tinggal antara Pemohon dan Termohonsudah tidak pernah menjalin hubungan lagi layaknya suami istri,Him 4 dari 14 him Salinan Putusan Nomor. 0441/Pdt.G/2019/PA Spg.2.mereka meninggalkan kewajibanya masingmasing dan tidak adatandatanda akan kembali rukun;Bahwa saksi melihat, pinak keluarga telah berusaha merukunkanPemohon dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;Saksi Il : SAKSI Il PEMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Tangkel

istrisah sampai saat ini sehingga Pemohon dan Termohon mempunyai legalstanding sebagai subyek hukum dalam perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P.2. adalah fotokopi kartu tanda penduduk,atas nama PEMOHON ASLI (Pemohon) yang telah dikeluarkan oleh Pejabatyang berwenang dan bermeterai cukup sesuai dengan aslinya, maka alatbukti P.2 tersebut merupakan bukti outentik mempunyai nilai pembuktianyang sempurna mengikat dan menentukan, maka berdasarkan bukti tersebutPemohon terbukti sebagai penduduk Dusun Tangkel

BAIDOWI (berkas terpisah) dimasukkan ke dalam mobil dandiletakkan dibelakang ;Bahwa setelah mayat perempuan tersebut dimasukkan ke dalam mobilsuzuki carry selanjutnya dibawa menuju jalan ke arah Bangkalan dansesampainya di jalan raya Tangkel Kecamatan Burneh, Kabupaten Bangkalanmayat perempuan tersebut oleh Terdakwa bersama dengan MUH.

BAIDOWIdibuang dipinggir jalan termasuk jalan raya Tangkel Kecamatan BurnehKabupaten Bangkalan dan setelah mayat perempuan tersebut dibuang dipinggirjalan selanjutnya Terdakwa bersama dengan MUH. BAIDOW! (berkas terpisah)pulang kembali ke rumah ;Sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 181 KUHP Jo Pasal 55ayat (1) KUHP ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSampang tanggal 08 Januari 2015 sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa TOHIR al. P.

motor beserta STNKsepeda motor Honda Beat No.Pol.AG582LD dan uang yang ada di dalam tas miliksaksi INA WINARSIH setelah itu terdakwa keluar kamar terus menuju tempat parkirdan terdakwa teruss menyetater/membunyikan mesin sepeda motor Honda BeatNo.Pol.AG582 LD warna merah milk saksi INA WINARSIH, selanjutya terdakwamenaiki sepeda motor tersebut keluar dari Hotel teras menuju ke Surabaya dan terdakwaterus menjual sepeda motor tersebut kepada seorang bernama ABDUL ROZID (belumtertangkap) alamat di Tangkel

motor beserta STNK sepeda motor Honda BeatNo.PoLAG5821LD dan uang yang ada di dalam tas milik saksi INA WINARSIH,setelah itu terdakwa keluar kamar terus menuju tempat parkir dan terdakwa terusmenyetater/membunyikan mesin sepeda motor Honda Beat No.Pol.AG5821LDwarna merah milik saksi INA WINARSIH, selanjutnya terdakwa menaiki sepedamotor tersebut keluar dari Hotel terus menuju ke Surabaya dan terdakwa terusmenjual sepeda motor tersebut kepada seorang bernama ABDUL ROZID (belumtertangkap) alamat di Tangkel

kendaraan sehingga menabrak mir vario penumpangvario terlepar kesebelah kiri sedangkan motor vario terseret oleh mobilavanza dan baru berhenti sejauh 500 mir dari tempat kejadian.Bahwa setelah kejadian tersebut saksi langsung pingsan dan tidaksadarkan diri.Berdasarkan keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannyaMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar pada hari selasa tanggal 27 Januari 2015 terdakwamenjemput adiknya di Tangkel

/PN.Spg.Bahwa benar pada hari selasa tanggal 27 Januari 2015 terdakwamenjemput adiknya di Tangkel Bangkalan yang baru datang daripulau Lombok untuk pulang ke Pamekasan dengan mengendaraimobil Avanza warna hitam No.

unsur ini telahterpenuhi ;Unsur dengan sengaja mengemudikan kendaraan bermotor dengan caraatau. keadaan yanq membahayakan bagi nyawa atau barang yang mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka ringan dan kerusakan kendaraan atau barang ; Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta persidangan dariketerangan saksisaksi keterangan terdakwa dan dihubungkan dengan barangbukti di persidangan benar bahwa terdakwa pada hari selasa tanggal 27 Januari2015 dimana terdakwa sedang menjemput adiknya di Tangkel

SAKSI PENGGUGAT , umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Dusun Tangkel, Desa Palenggiyan, KecamatanKedungdung, Kabupaten Sampang;, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut ;e bahwa, saksi telah lama kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahpaman Penggugat;e bahwa, saksi tahu Penggugat mempunyai suami bernama TERGUGAT ASLI ; bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dari perkawinantersebut Penggugat dan Tergugat namun belum dikaruniai keturunan

SAKSI Il PENGGUGAT , umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Dusun Tangkel, Desa Palenggiyan, KecamatanKedungdung, Kabupaten Sampang, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut;bahwa, saksi telah lama kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahibu kandung Penggugat;bahwa, saksi tahu Penggugat mempunyai suami bernama TERGUGAT ASLI ;bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dari perkawinantersebut Penggugat dan Tergugat namun belum dikaruniai keturunan

Mat Salim di Dusun Tangkel Desa Palenggian Kecamatan KedungdungKabupaten Sampang atau ditempat tertentu yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sampang, telah mengambil sesuatu barang yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, perbuatan mana Terdakwa lakukan dengancara.cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, berawal saatTerdakwa yang ingin ikut sabung ayam namun tidak memiliki uang sehinggasaat

Tangkel Ds. Palenggianmelalui telephone minta tolong bahwa sepeda motornya Mat Sidi adik darisaksi Mohammad telah diambil oleh Terdakwa supaya dicarikan informasikeberadaannya, kemudian Pak Mai dan Nahuri memberikan informasibahwa sepeda motor tersebut berada di Ds. Jelgung Kec. Robatal Kab.Sampang oleh Terdakwa telah digadaikan kepada Damhuri sebesar Rp.1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah).e Bahwa yang saksi ingat sepeda motor yang hilang merk Suzuki Satriawarna hitam tahun 2013 No. Pol.

Tangkel Ds. Palinggian Kec.Kedungdung Kab. Sampang Terdakwa telah mengambil 1 (satu) unitsepeda motor Suzuki Satria warna hitam tahun 2013 Nopol.

SUHAIRI, Warga Negara Indonesia, PekerjaanKaryawan Swasta/Bakal Calon Kepala Desa LaranganLuar, Tempat Tinggal di Tangkel 1 RT.002 / RW.018,Desa Larangan Luar, Kecamatan Larangan, KabupatenPamekasan;Untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWANPANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA LARANGANLUAR, Tempat Kedudukan di Ji. Raya Kadur, DesaLarangan Luar, Kecamatan Larangan, KabupatenPamekasan, 69383;Dalam hal ini diwakili oleh:1.

., selanjutnya disebutPenggugat.MelawanTgtbin Tangkel Sembiring, Umur 62 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, Beralamat di d/a bapak TamangenaSembiring/ Warung lbu Salam beru Sembiring di JalanKuta Buluh Simpang Suka Mulia (dekat Pesantren AlMukhlisin),Desa Suka Mulia, Kecamatan Xxxx,Kabupaten Deli Serdang., selanjutnya disebutTergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah menelitidan memeriksa bukti

harapanuntuk dapat rukun kembali, karenanya Penggugat berkesimpulanlebih baik bercerai dengan Tergugat.Berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut diatas Penggugat mohonkepada Ketua Pengadailan Agama Lubuk Pakam cq Majlis Hakim yangMulia untuk menetapkan hari persidangan, memanggil para pihak untukmemeriksa dan mengadili perkara ini serta menjatunkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menyatakan jatuh talak satu bain sughra Tergugat (Herwin Sembiringbin Tangkel

KAN KETUHANAN YANG MAHA ESAg yang memeriksa dan mengadili perkaraalam sidang majelis telah menjatuhkanwan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunDesa Palenggiyan Kecamatan Kedungdungupaten Sampang sebagai Penggugat;melawanTT ASLI, tempat dan tanggal lahir Sampang, 01 Juli 1990, agamaIslam, pekerjaan Serabutan, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Dusun Tangkel Desa PalenggiyanKecamatan Kedungdung Kabupaten Sampang sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang

Bahwa sebenarnya ROFI dan PEMOHON mau menyelesaikan masalahtersebut namun oleh kakak ROHIM, ROFI dan PEMOHON disuruhdatang ke Tangkel Madura, selanjutnya kami berempat langsungberangat ke Madura menuju Tangkel Madura dan setelah sampai ditangkel Madura ternyata sepeda motornya sudah dijual oleh kakaknyaROHIM, selanjutnya ROFI ingin menebus sepeda motornya dan ternyatauang sudah habis tinggal Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) yangdipegang oleh ROHIM dan pada waktu itu kakaknya ROHIM bilang jikapenadahnya

Syarif menghubungi Terdakwa via telp Bang Hedeh BedehEdemmah, Terdakwa menjawab Sengkok Badeh Eromah, lalu saksi Moh.Syarif mengatakan Sengkok Bedeh E Desa Tangkel Bang, (Bang kamuberada dimana saya jawab Saya berada dirumah, lalu saudara Moh. Syarifsaya berada di Desa Tangkel selanjutnya Terdakwa langsung menujukerumah saksi Moh. Syarif, selanjutnya Terdakwa dan saksi Moh.

Pirman Targan Tangkel Tarigan, umur 56 tahun, agama KristenProtestan, pendidikan SD, pekerjaan petani, tempat tinggal di DusunVl, Desa Namosrit Kecamatan STM Hilir, Kabupaten Deli Serdang, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Halaman 4 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1882/Pdt.G/2017/PA.Lpk Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah AyahKandung Pemohon, sedangkan Termohon menantu saksi (istriPemohon); Bahwa hubungan Pemohon dan Termohon adalah sebagai suamiisteri

berdasarkan bukti P tersebut, telah terbukti bahwaantara Pemohon dan Termohon masih terikat sebagai suami isteri yang sah,dan bukti tersebut relevan dengan perkara ini, oleh karenanya dapat diterimasebagai alat bukti, sesuai dengan ketentuan Pasal 7 ayat (1) Kompilasi HukumIslam Tahun 1991, dan dengan demikian keduanya adalah orangorang yangberkepentingan dan patut menjadi pihak dalam perkara ini (persona standi inJudicio);Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi yang diajukan oleh Pemohon(Pirman Tarigan bin Tangkel

Kebangsaan : Indonesia.sees Tempat tinggal : Dusun Tangkel Desa Kertagennah Kec.Kadur Kab.Pamekasan.ae Agama : Islam.ween Pekerjaan : Tani. Pendidikan : SLTA.Terdakwa ditahan :1. Penyidik sejak tanggal 16 Oktober 2014 s/d 4 Nopember 2014.2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 5 Nopember 2014 s/d 14 Desember2014.3. Penuntut Umum sejak tanggal Desember 2014 s/d 20 Desember 2014.4. Majelis Hakim sejak tanggal 11 Desember 2014 s/d 9 Januari 2015.5.

Menimbang, bahwa dalam persidangan telah pula didengar keterangan terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa pernah dihukum di Lapas Kab Pamekasan dalam perkarapencurian pada tahun 2009 ketika masih SMA kelas I.Bahwa terdakwa dengan Achmad Syaifullah saling mengenal tetapi tidakmempunyai hubungan keluarga.Bahwa kejadian itu terjadi pada hari Sabtu malam minggu tanggal lupa bulanSeptember 2014 sekitar pukul 23.00 Wib di rumah kosnya saksi AchmadSyaifullah di dusun Tangkel Desa Kertagennah

Sembiring binti Tangkel Sembiring) putus karena fasakh (furqah).

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Bg. keterangan kedua saksi Pemohon Dalam Konvensi tersebut telahmemenuhi syarat materil alat bukti saksi;Menimbang, bahwa Termohon dalam Konvensi telah mengajukan duaorang saksi yang bernama Harusna Br.Sitepu binti Ngatasi Sitepu dan MasanahSembiring bin Tangkel Sembiring;Menimbang, bahwa saksi pertama Termohon Dalam Konvensi HarusnaBr.Sitepu binti Ngatasi Sitepu yang menerangkan bahwa antara TermohonDalam Konvensi dengan Pemohon Dalam Konvensi adalah suami isteri yangtelah menikah pada awal tahun

nanti Pemohonpunya anak, Pemohon harus menceraikan perempuan tersebut dan kembalilagi kepada Termohon tetapi ternyata setelah jadi menikah dengan wanita laindan punya anak ternyata Pemohon tidak rela menceraikan wanita tersebutterakhir telah pisah rumah dan keluarga kedua belah pihak telah berusahamendamaikan Termohon Dalam Konvensi dengan Pemohon Dalam Konvensi,tetapi tidak berhasil, berdasarkan pengetahuan saksi sendiri;Menimbang, bahwa saksi kedua Termohon Dalam Konvensi MasanahSembiring bin Tangkel

perempuan tersebut dan kembalilagi kepada Termohon tetapi ternyata setelah jadi menikah dengan wanita laindan punya anak ternyata Pemohon tidak rela menceraikan wanita tersebutterakhir telah pisah rumah dan pihak keluarga telah berusaha mendamaikanTermohon Dalam Konvensi dengan Pemohon Dalam Konvensi, tetapi tidakberhasil, berdasarkan pengetahuan saksi sendiri;Menimbang, bahwa Termohon Dalam Konvensi telah mengajukan duaorang saksi bernama Harusna Br.Sitepu binti Ngatasi Sitepu dan MasanahSembiring bin Tangkel