Ditemukan 38 data
FERDIANSYAH, S.H.,M.H
Terdakwa:
ZULKIFLI BIN NURDIN
192 — 56
keterangan saksi Terdakwa memberikan pendapat benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Bahwa benar terdakwa ada menyebarluaskan foto telanjang dan videobugil milik saksi korban Mawardah melalui media elektronil facebook padabulan Oktober 2018 pukul 19.00 wib dengan menggunakan media 1 (satu)unit Handphone Samsung J5 warna gold saat terdakwa sedang beradadirumahnya di Gampong Tanujung
25 — 12
tersebut menuju SD Amaliun Terdakwa disenteri olen saksi DEWAdan SAHRUL, kemudian Terdakwa lari dan meninggalkan kabel tersebut dijalandan Terdakwa bersembunyi dibelakang SD Amaliun, setelah merasa amanTerdakwa keluar dari persembunyiannya dan masuk kedalam rumahnya Setelah itu Terdakwa kembali keluar dari rumahnya menuju kearah Jalan UmumKapten Wan Rahmad Dusun VI Desa Pekan Tanjung Beringin dekat tower yangdiambil Terdakwa tersebut, selanjutnya datang penjaga Tower yaitu saksi DEWAdan Petugas Polsek Tanujung
55 — 4
Morawa tanpa dasar hukum yang dapatdipertanggung jawabkan diminta agar segera ditarik/dibatalkan, dan berdasarkanperaturan menteri dalam negeri (Mendagri) nomor : 593/5707/SJ, tanggal 22 Mei 1984,bahwa kepala desa dan camat tidak berwenang lagi menerbitkan surat keterangan tanahdan membuat surat izin membuka tanah atau memberikan surat kepemilikan atas tanahdan surat keterangan yang diterbitkan oleh kepala desa telaga sari SUWANDI (berkasterpisah) dan diketahui serta ditanda tangani oleh camat Tanujung
No.889/Pid.B/2014/PN.Lbpdipertanggung jawabkan diminta agar segera ditarik/dibatalkan, dan berdasarkanperaturan menteri dalam negeri (Mendagri) nomor : 593/5707/SJ, tanggal 22 Mei 1984,bahwa kepala desa dan camat tidak berwenang lagi menerbitkan surat keterangan tanahdan membuat surat izin membuka tanah atau memberikan surat kepemilikan atas tanahdan surat keterangan yang diterbitkan oleh kepala desa telaga sari SUWANDI (berkasterpisah) dan diketahui serta ditanda tangani oleh camat Tanujung Morawa
11 — 8
PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2021/PA.KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai talak pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalamperkara antara :XXxXXXXXXX Iahir di Tanujung Tiram, 26 Oktober 1990, agamaIslam, pendidikan terakhir D Ill, pekerjaan Perawat,tempat kediaman di Xxxxxxxxx, Kabupaten Batu Bara,sebagai Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi;Dalam hal
61 — 7
TONI APRISAHBahwa pada hari Minggu tanggal 4 Mei 2012 sekira pukul22.30 Wib saksi mendapat perintah dari kasat ReserseNarkotika Polres Padang Pariaman, sehubungan denganadanya informasi terdakwa sedang berada di rumahistrinya di Korong Koto Buruak Nagari Lubuk AlungKecamatan Lubuk Alung Kabupaten Padang Pariaman;Bahwa sekira pukul 02.30 Wib saksi dan Tim menuju TKP,sesampai dirumah terdakwa saksi Adi Saputra Tanjungmengetuk pintu rumah tetapi pintu tidak dibuka, kemudiansaksi Adi Saputra Tanujung
28 — 6
Bilal Tanjung Morawa dan dudukduduk disebuahPabrik dan pada pukul 23.00 Wib terdakwa membawa saksi menontonacara keyboard di Desa Bangun Rejo hingga hari Sabtu, tanggal 07 Maret2015 sekira pukul 02.30 Wib;Bahwa pada pukul 02.30 Wib terdakwa membawa saksi korban ke sebuahwarnet yang ada di Desa Dagang Klambir Tanujung Morawa dan maininternet ditempat tersebut hingga pukul 04.00 Wib dan ada pukul 04.00Wib terdakwa membawa saksi dengan menggunakan sepeda motor kesebuah lapangan yang ada di belakang
50 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
dimanajumlah kerugian moril tersebut dapat ditaksir sebesar Rp2.000.000.000,00(dua miliar rupiah);Bahwa untuk mencegah kerugian yang semakin besar yang akandiderita oleh Penggugat, Penggugat memohon agar Pengadilan NegeriTarutung menyatakan bahwa tanah perkara dalam keadaan status quo(stanvas);Bahwa untuk menjaga agar gugatan Penggugat tidak menjadi hampa.Penggugat memohon diletakannya sita jaminan (conservatoir beslag)atas harta (tanah dan bangunan) milik Tergugat terletak di Jalan GarogaDusun Lumban Tanujung
JUNIARTI, SH
Terdakwa:
1.M.ABRAR Als TANJUNG Bin KOMARUDIN
2.MUHAMMAD AMIN Als AMIN Bin ABDUL RAHMAN
29 — 7
MUHAMMAD AMIN AlsAMIN Bin ABDUL RAHMAN dan terdakwa MUHAMMAD AMIN Als AMINBin ABDUL RAHMAN menanggis pukulan saksi PIAN Als IDAM BinMARZUKI selanjuthya MUHAMMAD AMIN Als AMIN Bin ABDUL RAHMANmeninju dibagian bibir saksi PIAN Als IDAM Bin MARZUKI sebanyak satukali dan saksi PIAN Als IDAM Bin MARZUKI jatuh dan kemudian terdakwa1 M.ABRAR Als TANUJUNG Bin KOMARUDIN dan meninju dibagiankepala saksi PIAN Als IDAM Bin MARZUKI secara berulang kali danterdakwa MUHAMMAD AMIN Als AMIN Bin ABDUL RAHMAN juga
18 — 3
Musi Rawas dari masyarakat Desa Gunung kembang baru karenasaksi ikut bersama dengan FIKRI ,saudara TERDAKWA MARZUKI BINMANSUR, EFRAN dan SYAHRIL pada hari Kamis tanggal 11 Desember2014 sekira jam 12.00 Wib di Desa Kembang tanujung Kec.
47 — 7
PONO (lk), umur 35 tahun, suku Tanujung, Pekerjaan Tani, beralamat diRT. Kayu Kapur, Korong Kabun, Kenagarian Sungai Buluh, KecamatanBatang Anai, Kabupaten Padang Pariaman, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGATE ;F.
13 — 2
Tanjung Morawa tanpa dasar hukum yang dapatdipertanggung jawabkan diminta agar segera ditarik / dibatalkan, Bahwaberdasarkan peraturan menteri dalam negeri ( Mendagri ) nomor : 593 / 5707 /SJ, tang gal 22 Mei 1984, bahwa kepala desa dan camat tidak berwenang lagimenerbitkan surat keterangan tanah dan membuat surat izin membuka tanahatau memberikan surat kepemilikan atas tanah dan surat keterangan yangditerbitkan oleh kepala desa telaga sari SUWANDI dan diketahui serta ditandatangani oleh camat Tanujung
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SARDO OCTO B SIMANULLANG, SH
40 — 14
Bahwa benar TERDAKWA bertempat tinggal di dekat Titi Nagur yaitu di JalanKsatria Dusun IX Desa Pekan Tanujung Beringin, Kecamatan TanjungBeringin, Kabupaten Serdang Bedagai. Dan TERDAKWA tidak pernah saturumah maupun tinggal dengan SABLI. Yang mana jarak antara rumahTERDAKWA dengan rumah SABLI sekitar 3 S/D 4 KM dan jarak tempuh darirumah TERDAKWA dengan rumah SABLI naik sepeda motor sekitar 10 S/D15 Menit;14.
Akantetapi Tas yang di temukan dirumah SABLI tersebut dipegang, dikuasi olehPetugas dari Kantor Badan Narkotika Nasional Kabupaten Serdang Bedagai( SAKSI ELVAN SIHOMBING);Bahwa benar TERDAKWA bertempat tinggal di dekat Titi Nagur yaitu di JalanKsatria Dusun IX Desa Pekan Tanujung Beringin, Kecamatan TanjungBeringin, Kabupaten Serdang Bedagai. Dan TERDAKWA tidak pernah saturumah maupun tinggal dengan SABLI.
46 — 21
Tanujung Jabung Timursekira pukul 12.00 Wib ;Bahwa saksi pernah melaporkan perbuatan terdakwa dan temantemannyatersebut kepada Polisi;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dalam perkara ini sudah 2 (dua)kali ;Bahwa pekerjaan saksi sehariharinya adalah sebagai Nakhoda KapalMotor Pelindo;Bahwa Kapal motor Pelindo mempunyai 4 (empat) orang anak buah kapal ;Bahwa Kapal motor Pelindo adalah milik toke saksi ;Bahwa saksi menjadi Nakhoda Kapal Pelindo sudah lebih kurang 2 (dua)tahun sebelumnya saksi
63 — 19
Nur sehingga saksi Zulda Fitra belumpaham betul tentang RAB dan Kontrak yang menjadi pedoman dalampelaksanaan pekerjaan tersebut sehingga pengawasan terhadap pekerjaanyang dilakukan oleh saksi Bayu Afriandi selaku rekanan tidak dilaksanakansecara maksimal yang kemudian mengakibatkan pelaksanaan pekerjaanJembatan Gantung Tanujung Gagak tersebut tidak sesuai dengan RAB danSpec yang antara lain seharusnya pada pekerjan tiang phylon dipasang besii .H namun pada kenyataannya dipasang besi sehingga mengakibatkankekurangan
Putusan Nomor 18 /Pid.Sus/TPK/2014/PN.Jmbpelaksanaan pekerjaan tersebut sehingga pengawasan terhadap pekerjaanyang dilakukan oleh saksi Bayu Afriandi selaku rekanan tidak dilaksanakansecara maksimal yang kemudian mengakibatkan pelaksanaan pekerjaanJembatan Gantung Tanujung Gagak tersebut tidak sesuai dengan RAB danSpesifikasi yang antara lain seharusnya pada pekerjan tiang phylon .dipasang besi H namun pada kenyataannya dipasang besi sehinggamengakibatkan kekurangan volume, sedangkan perubahan atas
tersebut dilaksanakan saksi Zulda Fitra adalah mahasiswaInstitut Teknologi Padang jurusan Teknik Sipil yang sedang dalam kegiatan PKL(Praktek Kerja Lapangan) di kantor terdakwa M.Nur sehingga saksi Zulda Fitrabelum paham betul tentang RAB dan Kontrak yang menjadi pedoman dalampelaksanaan pekerjaan tersebut sehingga pengawasan terhadap pekerjaanyang dilakukan oleh saksi Bayu Afriandi selaku rekanan tidak dilaksanakansecara maksimal yang kemudian mengakibatkan pelaksanaan pekerjaanJembatan Gantung Tanujung
49 — 62
Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah Dinas di Tanujung Seloka, Kecamatan Pulau Laut Selatan, KabupatenKotabaru dan terakhir bertempat tinggal di rumah kediaman bersama di JalanBerangas KM. 3 Perumahan Taman Belingkar, RT.10, RW.03, Desa Batuah,Kecamatan Pulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru.
54 — 17
Tanujung Jabung Timur sekira pukul 12.00 Wib ;e Bahwa saksi pernah melaporkan perbuatan terdakwa dan temantemannya tersebutkepada Polisi; Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dalam perkara ini sudah 2 (dua) kali ;e Bahwa pekerjaan saksi sehariharinya adalah sebagai Nakhoda Kapal MotorPelindo;e Bahwa Kapal motor Pelindo mempunyai 4 (empat) orang anak buah kapal ;e Bahwa Kapal motor Pelindo adalah milik toke saksi ;e Bahwa saksi menjadi Nakhoda Kapal Pelindo sudah lebih kurang 2 (dua) tahunsebelumnya
123 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
Cikuda RT.04/05,Kecamatan Gunung Putri Bogor, Jawa Barat ;SUMINEM, bertempat tinggal di Pluit Dalam RT.12/08 Penjaringan,Jakarta Utara ;SUWARSIH, bertempat tinggal di Pluit Dalam RT.06/08 Penjaringan,Jakarta Utara ;UUN, bertempat tinggal di Tanujung Wangi RT.03/2 Penjaringan, JakartaUtara ;MUGIYATI, bertempat tinggal di Pluit Dalam RT.04/08 Penjaringan,Jakarta Utara ;.
55 — 26
saksi Zulda Fitra seorang mahasiswa Institut Teknologi Padang jurusanTeknik Sipil yang sedang dalam kegiatan PKL (Praktek Kerja Lapangan) dikantor saksi M.Nur sehingga saksi Zulda Fitra belum paham tentang RAB danKontrak yang menjadi pedoman dalam pelaksanaan tugas seorang konsultanpengawas tersebut sehingga dalam prakteknya pengawasan terhadappekerjaan yang dilakukan oleh saksi Bayu Afriandi selaku rekanan tidakdilaksanakan secara maksimal yang mengakibatkan pelaksanaan pekerjaanJembatan Gantung Tanujung