Ditemukan 26 data
SUPRIYATI
54 — 12
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menetapkan sah secara hukum dan memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan Perubahan dan/atau perbaikan data nama ayah Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon dengan 2849/TP/2010 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjanegara tertanggal 22 Maret 2010, dari yang semula data nama ayah Pemohon tertulis TARJULI
108 — 22
oleh Pejabat Pemeriksa DokumKantor Pelayanan Utama Bea dan Cukai Tipe A Tanjung Priok adalah berdasarkan Pasal(2) Undangundang Nomor 10 Tahun 1995 tentang Kepabeanan yang telah diubah dengan undang Nomor 17 Tahun 2006 menyatakan: "Pejabat Bea dan Cukai dapat menetapkpabean barang impor untuk penghitungan bea masuk sebelum penyerahan pemberitahuanatau dalam waktu 30 (tiga puluh) hari sejak tanggal pemberitahuan pabean; "bahwa Pejabat Bea dan Cukai yang menetapkan nilai pabean atas PIB Nomor: 309515 tarJuli
104 — 30
permohonan banding PBanding dan tetap mempertahankan keputusan Terbanding;bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan terhadap buktibukti pendukung kebenaran nilai trpenjelasan Pemohon Banding dan Terbanding dalam persidangan dan data yang ada dalambanding, Majelis berpendapat bahwa harga transaksi yang tercantum dalam Commercial InvoiceNCKGW070612021 tanggal 20 Juni 2012 adalah harga yang sebenarnya atau yang seharusnyaPemohon Banding, dan telah diberitahukan sebagai Nilai Pabean dalam PIB Nomor: 301132 tarJuli
99 — 21
pendukung transaksi beruyyang nyata yang obyektif sebagaimana diatur dalam Pasal 8 huruf d Peraturan Menteri KNomor: 160/PMK.04/2010.bahwa berdasarkan uraian di atas disimpulkan, harga yang diberitahukan dalam PIB Nomor:tanggal 18 Juli 2012 tidak dapat diyakini kebenarannya sebagai nilai transaksi (metode I gugselanjutnya dilakukan penetapan dengan menggunakan metode II sampai dengan VI sesuaipenggunaannya;bahwa berdasarkan penelitian lebih lanjut, terhadap Nilai Pabean untuk PIB Nomor: 294424 tarJuli
18 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sutarjo bin Tarjuli) terhadap Penggugat (Isminah binti Hadi Sutopo);
4.
27 — 9
MANUHUTU, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis, tarJuli 2021, oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota 1dibantu oleh MATIUS PALEON, S.H. Panitera Pengganti pada PengadilarJayapura, serta dihadiri oleh RAHMAT, S.H, Penuntut Umum dan TerdakwHakimhakim Anggota, Hakim Ketua,DONALD E. MALUBAYA, S.H. ZAKA TALPATTY, S.H.,MGRACELY N. MANUHUTU, S.H.Panitera Pengganti,MATIUS PALEON, SH.