Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (IWAN TARMANA bin AE TARMAN) terhadap Penggugat (UMU SALAMAH binti ABDUL KODIR) ;4. Memerintahkan kepada panitera, untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan kemranjen , Kabupaten banyumas;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.355000,- (tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah);

SALINAN PUTUSANNomor :1315/Pdt.G/2015/PA.Bms.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAa Pengadilan Agama Banyumasyangmemeriksadanmengadiliperkaratertentudalamtingkatpertamatelahmenjatuhkan PutusanatasperkaraCeraiGugat yang diajukanoleh ;UMU SALAMAH Binti ABDUL KODIR, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di RT. 002 RW. 012Desa Pageralang Kecamatan Kemranjen KabupatenBanyumas, sebagai PENGGUGAT; LAWANIWAN TARMANA Bin AE TARMAN, umur

MenceraikanperkawinanantaraPenggugat (UMU SALAMAHBinti ABDULKODIR)denganTergugat (IWAN TARMANA Bin AE TARMAN) ;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Sandi Ramdani alias Beben bin Tarmana dan Terdakwa II Ridwan Setiawan alias Iwan bin Karsono, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dengan Kekerasan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Sandi Ramdani alias Beben bin Tarmana oleh karena itu dengan pidana penjara selama

dikembalikan kepada Terdakwa I Sandi Ramdani alias Beben bin Tarmana.
1 (satu) buah Tas Kulit warna Hitam.
1 (satu) buah KTP a.n. Tuti Eka Suwandari.
Uang tunai sejumlah Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah).
dikembalikan kepada Saksi Tuti Eka Suwandari.

No.0174/Pdt.G/2016/PTA.Bdg.11.Tarmana, S.Sos bin Soekandi, agama Islam, tempat tinggal di KampungCiseupan RT.01 RW. 04 Desa Malasari, Kecamatan Cimaung, KabupatenBandung, semula sebagai Tergugat Vl) Tergugat Intervensi XVI sekarangTurut Terbanding12.Hj.

Tarmana S.Sos (anak laki laki) mendapat 14/144 bagian;3.7. Imas Cuncun Cunayah (anak perempuan) mendapat 7/144 bagian;3.8. Lilis Suryani (anak perempuan) mendapat 7/144 bagian;3.9. Rostika (anak perempuan) mendapat 7/144 bagian;3.10. Tarya (anak laki laki) mendapat 14/144 bagian;3.11.H. Ali Surahman (anak laki laki) mendapat 14/144 bagian;4. Menghukum Tergugat Intervensi untuk membagi tanah tersebut danmenyerahkan kepada ahli waris H. Mahmudin dan ahli waris A. Daciah aliasH. Daciah alias Hj.

Ayi Suhanda bin Soekandi, tanggal 18 April 2016; Imas Cucun Cunayah binti Soekandi, tanggal 28 April 2016; Lilis Suryani binti Soekandi, tanggal 18 April 2016; Rostika binti Soekandi, tanggal 18 April 2015; Tarrya bin Soekandi, tanggal 18 April 2016; HAli Surahman, S.sn bin Soekandi, tanggal 18 April 2016; Soekandi, tanggal 18 April 2016; Tarmana, S.Sos bin Soekandi, tanggal 18 April 2016; H).Rohimah, tanggal 18 April 2016;Bahwa, atas permohonan banding tersebut, para Pembanding melaluikuasanya telah

Halimah bint Emen, tanggal 25 Mei 2016; Euis Daryati binti Soekandi, tanggal 25 Mei 2016; Asep Basuki bin Soekandi, tanggal 30 Mei 2016;; Ayi Suhanda bin Soekandi, tanggal 30 Mei 2016; Imas Cucun Cunayah binti Soekandi, tanggal 25 Mei 2016; Lilis Suryani binti Soekandi, tanggal 30 Mei 2016; Rostika bintii Soekandi, tanggal 30 Mei 2015; Tarrya bin Soekardi, tanggal 30 Mei 2016; HAli Surahman, S.sn bin Soekandi, tanggal 30 Mei 2016; Soekandi, tanggal 30 Mei 2016; Tarmana, S.Sos bin Soekandi, tanggal

Halimah bint Emen, tanggal 27 April 2016; Euis Daryati binti Soekandi, tanggal 2 Mei 2016; Asep Basuki bin Soekandi, tanggal 21 April 2016;; Ayi Suhanda bin Soekandi, tanggal 21 April 2016; mas Cucun Cunayah binti Soekandi, tanggal 28 April 2016; Lilis Suryani binti Soekandi, tanggal 24 April 2016; Rostika binti Soekandi, tanggal 21 April 2015; Tarrya bin Soekandi, tanggal 21 April 2016; HAli Surahman, S.sn bin Soekandi, tanggal 21 April 2016; Soekandi, tanggal 21 April 2016; Tarmana, S.Sos bin Soekandi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talaksatubainsughraTergugat(Tarmana bin Oman Rochmana)terhadap Penggugat(Yuniarti Arrin binti Ansi Nurmi);
3. Menetapkan keempat anak bernama Muhammad Zein Alfatih bin Tarmana, lahir di Kotawaringin Timur, tanggal 5 Oktober 2010, Syalsabila Khumayra Afifa binti Tarmana, lahir di Kotawaringin Timur, tanggal

29 Maret 2013, Attaya Raesya binti Tarmana lahir di Kotawaringin Timur, tanggal 17 Oktober 2017 danMuhammad Farooq Alfatih bin Tarmana, lahir di Kotawaringin Timur, tanggal 29 April 2019berada di bawah hadhanahPenggugat (Yuniarti Arrin binti Ansi Nurmi) dan mewajibkan Penggugat (Yuniarti Arrin binti Ansi Nurmi)untuk memberi kesempatan kepada Tergugat (Tarmana bin Oman Rochmana)untuk bertemu keempat

PA.Bms.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAw Pengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan atas perkara Cerai Gugat yangGiajukan Ole ; 0220 nn nnn enn nn nen nnn en en ene nen nen nn enennnnnennnnesUMU SALAMAH Binti ABDUL KODIR, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di RT. 002 RW. 012Desa Pageralang Kecamatan Kemranjen KabupatenBanyumas, sebagai PENGGUGAT ; LAWANIWAN TARMANA

Menceraikan perkawinan antara Penggugat (UMUSALAMAH Binti ABDUL KODIR) dengan Tergugat (IWAN TARMANA Bin AETARMAN) ;2.

Menjatuhkan Talak Satu Bain Shughra Tergugat (IWAN TARMANA Bin AETARMAN) terhadap Penggugat (UMU SALAMAHBinti SAIMAN) ; 4. Memerintahkan kepada Panitera, untuk mengirimkan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kemranjen Kabupaten Banyumas dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Situraja Kabupaten Sumedang ; 5.

Bahwa mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami ister1; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat melangsungkanpernikahan pada tanggal 08 Januari 2003 di rumah orang tua Penggugatdi Cimaung; Bahwa saksi mengetahui pada saat menikah Penggugat dan Tergugatberstatus Jejaka dan Perawan; Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung bernama Kosin dengan maskawin seperangkat alat sholat danperhiasan emas seberat 6 (enam) gram dibayar tunai, saksi nikah adalahDede Riswanto dan Tarmana

suami isteri; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat melangsungkanpernikahan pada tanggal 08 Januari 2003 di rumah orang tua Penggugatdi Cimaung; Bahwa saksi mengetahui pada saat menikah Penggugat dan Tergugatberstatus Jejaka dan Perawan; Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung bernama Kosin dengan maskawin seperangkat alat sholat danHim. 6 dari 16Putusan 8189/Pdt.G/2020/PA.Sorperhiasan emas seberat 6 (enam) gram dibayar tunai, saksi nikah adalahDede Riswanto dan Tarmana

yang menjadi alasan pokok dari dalildalilgugatan Penggugat yaitu Penggugat mengajukan gugatan perceraian kumulasiItsbat Nikah terhadap Tergugat dengan dalildalil bahwa Penggugat telahmelaksanakan pernikahan dengan Tergugat pada tanggal 08 Januari 2003 dirumah orang tua Penggugat di Cimaung, yang telah memenuhi syarat danrukun nikah berdasarkan syariat Islam, berijab qabul, dengan wali nikahnyaadalah ayah kandung sendiri yaitu Kosin dan dengan saksi nikahnya masingmasing bernama Dede Riswanto dan Tarmana

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vertek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aa Tarmana bin Adja Tarmana) kepada Penggugat (Tati Tarliah binti Engkos)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Nani binti Suarna) dengan Tergugat (Ana Tarmana bin Otong) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Juni 1989 di Kecamatan Soreang, Kabupaten Bandung;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ana Tarmana bin Otong) terhadap

keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah sebagai Paman Pemohon II : Bahwa saksi tahu Pemohon dengan Pemohon Il adalah pasangansuami Istri yang menikah pada bulan Juni 2014, dan saksi hadir pada saatpernikahannya; Bahwa setahu saksi yang menjadi wali nikah yaitu : Waryu Sutisna Bin lindengan mahar yang diserahkan Pemohon berupa uang Rp. 500.000,Halaman 4 dari 11 putusan Nomor 299/Pdt.P/2018/PA.Grt(lima ratus ribu rupiah) dibayar tunai dan disaksi dua orang saksi yaitu AlitSutardi dan Asep Tarmana

GirimuktiKecamatan Cisewu Kabupaten Garut di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi sebagai paman Pemohon :Bahwa saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangansuami istri yang menikah pada bulan Juni 2014, dan saksi hadir pada saatpernikahannya;Bahwa setahu saksi yang menjadi wali nikah yaitu : Waryu Sutisna Bin lindengan mahar yang diserahkan Pemohon berupa uang Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) dibayar tunai dan disaksi dua orang saksi yaitu AlitSutardi dan Asep Tarmana

09 Agustus 2012;Faktur Pajak Nomor: 010.00012.00000118 tanggal 17 Juli 2012;Faktur Pajak Nomor: 010.00012.00000119 tanggal 17 Juli 2012;Faktur Pajak Nomor: 010.00012.00000120 tanggal 17 Juli 2012;Invoice Nomor: 118/KEU/VII/2012 tanggal 17 Juli 2012 sebesar USD 9,148.74;Invoice Nomor: 119/KEU/VII/2012 tanggal 17 Juli 2012 sebesar USD 7,443.78;Invoice Nomor: 120/KEU/VII/2012 tanggal 17 Juli 2012 sebesar USD 8,684.10;Delivery Order Nomor: 008/DO/MSSM/VII/2012 tanggal 17 Juli 2012 (Penjualan keAtang Tarmana

);Delivery Order Nomor: 009/DO/MSSM/VII/2012 tanggal 17 Juli 2012 (Penjualan keOscar Barata);Delivery Order Nomor: 010/DO/MSSM/VII/2012 tanggal 17 Juli 2012 (Penjualan keEman Permadi);Voucher Pengeluaran Kas/Bank tanggal 16 Juli 2012 sebesar Rp 14.165.000,00;Voucher Pengeluaran Kas/Bank tanggal 06 Juli 2012 sebesar Rp 26.954.000,00;Voucher Pengeluaran Kas/Bank tanggal 02 Juli 2012 sebesar Rp 212.906.025,00;Surat Jalan Nomor: 008/SJ/MSSM/VII/2012 tanggal 17 Juli 2012 (Penjualan keAtang Tarmana);Surat

Pasal 7Ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, maka Pengadilan Agama berwenang memeriksa,mengadili dan menyelesaikan perkara ini secara Absolut;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon dan PemohonI1 bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 15 Desember1997 menurut agama Islam di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan CidaunKabupaten Cianjur, dengan wali nikah Bapak Kandung Pemohon II bernama Ismaildisaksikan 2 orang saksi bernama Bapak Dadang dan Bapak Tarmana, denganmaskawin

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II menikah tanggal 15 Desember1997 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cidaun Kabupaten Cianjur;Halaman 8 dari 12 halaman penetapan Nomor 0625/Pdt.P/2019/PA.Cjr Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah, tidak ada hubungan nasab dan tidak ada hubungan sesusuan sertamemenuhi syarat Sesuai dengan syariat Islam; Bahwa, yang menjadi wali nikah Bapak Kandung Pemohon II bernamaIsmail disaksikan 2 orang saksi bernama Bapak Dadang dan Bapak Tarmana

Ade Tarmana, tanggal lahir 03 Agustus 1993C. Neng Tita Puspita, tanggal lahir 01 September 20004. Bahwa selamaberumah tanggadenganTergugat, keadaan tidakselamanya rukun dan harmonis, rumah tangga antara Penggugat danTergugat sejak tahun 2011 mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus.5. Bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat disebabkan antaralain karena:a. Tergugat berselisin faham dan beda pendapat dalam hall urusanrumah tangga dan mengurus anakb.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AHMAD YUSUF PAUJI BIN ADE RAHMAT) terhadap Penggugat (SITI NUR SAIDAH BINTI TARMANA);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp197000,00 ( seratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah);

Batununggul RT 001 RW 005,Desa Sukamulya Kecamatan Kutawaringin KabupatenBandung, , sebagai "Penggugat;LAWANAna Tarmana bion Otong, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan : Buruh, ,Alamat : di Kp.

Miing Tarmana);

2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Dahrul Effendi, SKM bin Maslul) terhadap diri Penggugat (Nilawati, A.Mk binti H. Miing Tarmana);

3.

nama Ugan Sugandi ;Foto copy Kutipan Akte Kelahiran No.15.691/1991dengan nama Tati Hernawaty ;: Foto copy Kutipan Akte Kelahiran No.2478/QUMUM/2008dengan nama Muhamad Faizal Ghani ;Selanjutnya oleh Hakim buktibukti tersebut dicocokkandengan aslinya ternyata bukti P1, P2, P3, P4, P5, P6,P7 adalah bukti fotocopy sesuai dengan aslinya ;Menimbang, bahwa Pemohon juga mengajukan dua orangsaksi yang telah disumpah sesuai dengan agama yang dianutnyadan telah memberikan keterangan sebagai berikut :Saksi TARMANA

Bahwa pada saat akad nikah, perkawinan ini dilaksanakan menurut tatacara Agama Islam yaitu dengan adanya ijab kabul dengan wali nikah Ayahkandung Pemohon Il yaitu : Waryu Sutisna dengan mas kawin berupaUang sebesar Rp 500.000,00 ( lima ratus ribu rupiah ) dibayar tunai,disaksikan oleh 2 ( dua ) orang saksi lakilaki yang telah dewasa yaitu : AlitSutardi dan Asep Tarmana dengan demikian syarat dan rukunperkawinan telah terpenuhi..

ADE TARMANA sebagai Supervisor ULD yang menjadiatasan langsung Penggugat, yang mengurus dan menangani Container Plalet,baik yang akan dinaikkan ke dalam pesawat terbang Unloading);Bahwa atas kesepakatan Penggugat dan Tergugat, maka untukpelaksanaan pekejaannya tersebut, Penggugat menerima upah atau gajiterakhir dari Tergugat sebesar Rp. 4.158.712, (empat juta seratus lima puluhdelapan ribu tujuh ratus dua belas rupiah) per bulan sebagaimana tercantumpada slipgaji yang diberikan Tergugat kepada Penggugat

Penetapan No.689/Pat.P/2020/PA.Sor1.SALINANNama Suryana binti Tarmana, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan wiraswasta/dagang, bertempat tinggal di Cipanawa, RT.002, RW. 006, Desa Alamendah, Kecamatan Rancabali, KabupatenBandung, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah keponakan Pemohon Il; Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami ister!

bernama Edi, telah meninggaldunia pada tanggal 4 Agustus 2009, para Pemohon merupakan satukeluarga penduduk Negara Republik Indonesia yang berdomisili diKecamatan Rancabali, Kabupaten Bandung, Provinsi Jawa Barat yangperkawinan mereka belum tercatat, maka harus dinyatakan menurut hukumpara Pemohon saat ini berada dalam lingkup pencatatan perkawinan dalamkewenangan KUA Kecamatan Rancabali, Kabupaten Bandung;Menimbang, bahwa Pemohon juga mengajukan alat bukti saksi 2orang yaitu, 1) Suryana binti Tarmana