., sebagai Hakim Tunggal, yang ditunjuk berdasarkanSurat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tual Nomor 19/Pdt.P/2020/PN Tultanggal 13 Oktober 2020, Penetapan tersebut pada hari dan tanggal itu jugadiucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Tunggaltersebut, dan dibantu oleh Rahman Tarodji., S.H. selaku Panitera PenggantiPengadilan Negeri Tual dan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,RAHMAN TARODJI, S.H. AKBAR RIDHO ARIFIN, S.H.Perincian biaya: 1.

., M.H. sebagai Hakim Ketua, serta Andy Narto Siltor,S.H. dan lbrahim Hasan Kurniawan, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senintanggal 22 Februari 2021, oleh Hakim Ketua dan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh Rahman Tarodji, S.H., sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Tual, serta dihadiri oleh Kurnia YogaPratama, S.H. selaku Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tual danTerdakwa didampingi Penasehat hukumnya.Hakimhakim

ANDI GUNAWAN, S.H., M.H.IBRAHIM HASAN KURNIAWAN, S.H.Panitera Pengganti,RAHMAN TARODJI, S.H., M.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN Tul

., sebagai Hakim Tunggal Pengadilan NegeriTual dan pada hari itu juga penetapan ini diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum, oleh Hakim Tunggal tersebut dengan dibantu olehRAHMAN TARODJI, SH, sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Tualdan dihadiri oleh Pemohon ;PANITERA PENGGANTI, HAKIM TERSEBUT,RAHMAN TARODJI, S.H. DT.

Muhammad Tiar Iswadi bin Tarodji, menerangkan :Bahwa saksi sebagai keponakan Penggugat;Bahwa saksi tahu rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidakharmonis dan sering bertengkar sejak sekitar Juli 2016 ;Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Tergugat sudah tidakmemberikan nafkah secara lahir dan batin sejak tahun 2016 sampaidengan sekarang; Tergugat terutup mengenai urusan keuanganTerhadap Penggugat, Penggugat sudah tidak tahan lagi untuk berumahtangga dengan Tergugat ;Bahwa Penggugat dengan

untuk hadir di persidangan sebagai kuasanya, padahalTergugat sudah dipanggil secara sah dan patut, maka majelis berpendapatperkara ini dapat diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa meskipun demikian, oleh karena perkaraperkawinan merupakan perdata khusus, maka Majelis Hakim tetap memeriksaalatalat bukti lain dari Penggugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatan Penggugattersebut Penggugat telah mengajukan saksisaksi yaitu Nurlinah binti Suryana,dan Muhammad Tiar Iswadi bin Tarodji

Memberi izin kepada Pemohon ( KASTAM bin CHAMIDI ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( NATI binti TARODJI ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah );

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Sudin Bin Wastim) terhadap Penggugat (Rurin Ismaul Binti Imam Tarodji);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.455000,00 ( empat ratus lima puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Samsiri bin Tarodji) kepada Penggugat (Hardani tin Pawiredjo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp405.000,00 (empat ratus lima ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nurachman bin Tarodji) kepada Penggugat (Astatik binti A.Juwandi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.370.000,- (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari senin tanggal 7 Desember 2020oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehRahman Tarodji, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Tual, sertadihadiri oleh Kurnia Yoga Pratama, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa danPenasehat Hukum Terdakwa;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 40/Pid.B/2020/PN TulHakim Anggota, Hakim Ketua,Andy Narto Siltor, S.H.

., M.H.Akbar Ridho Arifin, S.H.Panitera Pengganti,Rahman Tarodji, S.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 40/Pid.B/2020/PN Tul

bahwa berdasarkan Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis Hakim No.148/Pdt.G/2011/PN.AB tanggal 17 Oktober 2011 telah ditetapkan bahwa hari persidangpemeriksaan perkara ini akan dilakukan pada HARI; KAMIS, TANGGAL 17 NOVEMBER2011, sehingga berdasarkan Surat Penetapan tersebut, jurusita Pengganti pada PengadilanNegeri Ambon melakukan pemanggilan kepada kedua belah pihak yang berperkara ;Menimbang, bahwa sesuai dengan relaas panggilan berikutnya No. 148/Pdt.G/2011/PN.AB yang dilakukan oleh SdrRAHMAN TARODJI

Putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal 4September 2018, oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh HakimHakimAnggota, dibantu oleh Rahman Tarodji, S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Tual, serta dihadiri oleh Kurnia Yoga Pratama, S.H., PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Maluku Tenggara dan dihadapan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Hatijah A. Paduwi, S.H. DT.

., M.H.Ulfa Rery, S.H.Panitera Pengganti,Rahman Tarodji, S.H.halaman 17 dari 17 halamanPerkara Nomor 59/Pid.B/2018/PN Tul

., selaku HakimTunggal, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yangTerbuka Untuk Umum dengan dibantu oleh RAHMAN TARODJI, S.H. selakuPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dihadiri olen M.T. FAHRY,S.H. selaku Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tual dan dihadapanTerdakwa. 29222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn neeHAKIMHATIJAH A. PADUWI, S.H.PANITERA PENGGANTIRAHMAN TARODJI, S.HHal. 15 dari 15 hal. Put. nomor 54/Pid.B/2019/PN Tul

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sumaji bin Kastono) terhadap Penggugat (Siti Maesaroh binti Tarodji);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 545.000 ,- (lima

A.M.Sangadji No.36 Kota Ambon sebagai kuasa dari Pembanding danPembanding Il, semula Tergugat Il dan Tergugat Il telah mengajukanpermohonan agar perkaranya yang diputus oleh Pengadilan Negeri Ambontanggal 11 Agustus 2016 Nomor 159/Pdt.G/2015/PN.Amb supaya diperiksa dandiputus dalam peradilan tingkat banding ;Membaca risalah pemberitahuan pernyataan banding yang dibuat olehRAHMAN TARODJI, SH Jurusita pada Pengadilan Negeri Ambon yangmenyatakan bahwa pada tanggal 23 Desember 2016 Permohonan bandingtersebut

SAKSISAKSI0Rahman Tarodji, SH., bin Hasan Tarodji, umur 52 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir S1, pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Jalan BalduWahadat, (Kompleks Perumahan Pengadilan Negeri Tual), Dusun Mangon,Desa Tual, Kecamatan Pulau Dullah Selatan, Kota Tual, dan di bawahSumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :> Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, sebagaitetangga sejak 2 (dua) tahun yang lalu;> Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang

selanjutnya mohondisebut sebagai : PEMOHON: Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca surat Surat permohonan Pemohon ;Telah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 03Agustus 2018 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Semarangtanggal 03 Agustus 2018 Nomor:304/Pdt.P/2018/PNSmg mengemukakan sebagaiberikut : Bahwa Pemohon di Semarang pernah melangsungkan pernikahan denganseorang lakilaki bernama MAT YUDI Bin TARODJI

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon(Slamet Hasanudin bin Danuri) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap termohon (Siti Anisah binti Tarodji) didepan sidang Pengadilan Agama Pemalang;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang Kabupaten Pemalang untuk di catat dalam daftar yang sediakan untuk itu;
5.

Kirsem binti Tarodji, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal Desa Kebanggan Kecamatan Sumbang Kabupaten Banyumas, memberiketerangan di muka sidang di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah ibu Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat adalah suami isteri yang hinggasekarang telah dikaruniai 1 orang yang sekarang ikut dengan Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat terakhir

,sebagai Hakim Tunggal, putusan tersebut diucapkan dalam persidanganterbuka untuk umum oleh Hakim Tunggal dengan dibantu oleh Rahman Tarodji,S.H., Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Tual dengan dihadiri olehPenggugat dan tanpa dihadiri oleh Tergugat.Panitera Pengganti Hakim Tunggal,Rahman Tarodji, S.H. D.T. Andi Gunawan, S.H., M.H.Perincian biaya:1.

Hair, SH selaku Panitera Pengadilan Negeri Ambon Nomor155/Pdt.G/2016/PN.Amb yang menyatakan bahwa padatanggal25Januari 2017 Penggugat telah mengajukan permohonanbandingterhadap perkaranya yang diputus oleh Pengadilan NegeriAmbonNomor :155 /Pdt.G/2016/PN.Amb. tanggal 18 Januari 2017 ;Membaca risalah pemberitahuan pernyataan banding yangdibuat oleh Rahman Tarodji,SH selaku Jurusitapada Pengadilan NegeriAmbon yang menerangkan bahwa pada tanggal 30 Januari 2017permohonan banding dari Penggugat / Pembanding