Tarpan bin Gadis, umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di RT.29, Desa Sidomukti,Kecamatan Muara Kaman, Kabupaten Kutai Kartanegara, memberikanketerangan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah saudara sepupu Pemohon ; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri, Pemohon dan Pemohon II menikah pada hari Jumat, tangga 06 Juni 2014 di DesaSidomukti, Kecamatan Muara kaman dengan wali nikah ayah kandungPemohon

memberikanketerangan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah saudara kandung Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri, Pemohon dan Pemohon II menikah pada hari Jumat, tangga 06 Juni 2014 di DesaSidomukti, Kecamatan Muara kaman dengan wali nikah ayah kandungPemohon II sendiri bernama Ana, mewakilkan kepada imam bernamaWashari untuk menikahkan Pemohon II dengan Pemohon , sedangkanyang menjadi saksi nikah adalah saksi sendiri dan Tarpan

duaorang saksi, pengakuan Pemohon dan Pemohon II di persidangan, MajelisHakim telah menemukan faktafakta dalam perkara ini sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melakukan akad nikah denganmengucapkan ijab kabul pada hari Jumat tanggal 06 Juni 2014 di DesaSidomukti, Kecamatan Muara Kaman, Kabupaten Kutai Kartanegara denganwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Ana, mewakilkan kepadaimam bernama Washari untuk menikahkan Pemohon II dengan Pemohon ,dengan dua orang saksi bernama Tarpan

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Ricki Wijaya bin Tarpan) dengan Pemohon II (Listiyani binti Nasrip) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Desember 2007 di Desa Kampal, Kecamatan Parigi, Kabupaten Parigi Moutong;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu;4.

SALINANPENETAPANNomor 157/Padt.P/2018/PA Pal.weDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Ricki Wijaya bin Tarpan, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan usaha jualbeli batako, tempat kediaman di JalanKijang VII Utara, RT/RW : 004/008, Kelurahan Birobuli Utara,Kecamatan Palu Selatan

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Ricki Wijaya bin Tarpan)dengan Pemohon II (Listiyani binti Nasrip), yang dilangsungkan pada tanggal22 Desember 2007 di Desa Kampal, Kecamatan Parigi, Kabupaten ParigiMoutong, Provinsi Sulawesi Tengah;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Hal. 2 dari 9 hal.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Ricki Wijaya bin Tarpan)dengan Pemohon Il (Listiyani binti Nasrip) yang dilaksanakan padatanggal 22 Desember 2007 di Desa Kampal, Kecamatan Parigi, KabupatenParigi Moutong;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sarmidi bin Paidin) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Kalijah binti Tarpan) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp.1.050.000,00 (satu juta lima puluh ribu rupiah);

PUTUSANNomor 1929/Pdt.G/2021/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Sarmidi bin Paidin, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanXXXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN TUBAN, sebagaiPemohon;melawanKalijah binti Tarpan, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanXXXXXX, Semula di XxXXxX XXXX,

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3, Memberi izin kepada Pemohon (Sarmidi bin Paidin) untukmenjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Kalijah binti Tarpan) didepan sidang Pengadilan Agama Tuban;4.

Pencatatan Sipil Kabupaten Kuningan;Bahwa nama Pemohon adalah SAUMAN dan bukannya SAOMAN;Bahwa dalam dokumen kependudukan Pemohon yaitu KTP, Kartu Keluargadan Kutipan Akta Nikah tertulis SAUMAN;Bahwa perbedaan penulisan itulah yang ingin Pemohon ajukan untukmengubah penulisan nama Pemohon di dalam Akta Kelahiran Pemohon;Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan untuk mengajukan permohonanperubahan nama sebagaimana yang sesuai dalam Kartu Tanda Penduduk,Kartu Keluarga, serta DuplikatAkta Nikah Pemohon;Saksi 2 : Tarpan

Menimbang, bahwa surat bukti P.3 membuktikan Pemohon telah menikahdengan Rukmini, surat bukti tersebut kKemudian dihubungkan dengan surat buktiP.1, P.2 dan P. 5 membuktikan bahwa nama Pemohon yang tertulis benar dalamdokumen kependudukan Pemohon adalah Sauman;Menimbang, bahwa surat bukti P.4 membuktikan bahwa Pemohon telahmempunyai Akta Kelahiran dan dalam Akta Kelahiran tersebut nama Pemohonyang tertulis adalah Saoman;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan saksisaksi yaitu SaksiTarma dan saksi Tarpan

Tarpan, c. Tanah sawah petikan buku C Desa Nomor :6561 luas 2.643 M2(dua ribu enam ratus empat puluh tiga meter persegi) persil 88 S.II atas nama Raskinten, dengan batas-batas sebagai berikut : sebelah Utara : tanah sawah sdr. Ipan, sebelah Timur : tanah sawah H.Johari, sebelah Selatan : tanah sawah sdr. Raskinten, sebelah Barat : tanah sawah sdr. Askim, 4.

Tarpan,2.3 Tanah sawah petikan Buku C Desa Nomor :6561 luas 2.643 m? (dua ribuenam ratus empat puuh tiga meter persegi) persil 88 S.ll atas nama Raskinten,dengan batasbatas sebagai berikut :sebelah Utara : tanah sawah sdr. loan,sebelah Timur : tanah sawah HJohar,sebelah Selatan : tanah sawah sdr. Raskinten,sebelah Barat : tanah sawah sdr. Askim,3.

Tarpan,3.3 Tanah sawah petikan buku C Desa Nomor :6561 luas 2.643 m? (dua ribuenam ratus empat puluh tiga meter persegi) persil 88 S.ll atas nama Raskinten,dengan batasbatas sebagai berikut :sebelah Utara : tanah sawah sdr. loan,sebelah Timur : tanah sawah HJohan,sebelah Selatan =: tanah sawah sdr. Raskinten,sebelah Barat : tanah sawah sdr. Askim,4.

Tarpan / AtoTanah Sawah, berdasarkan Akta Jual Beli PPAT Camat Kecamatan Leleanomor: 967 / 2014, tanggal 31 Desember 2014, seluas 2.643 m2, dari asalSurat Petikan buku Desa C Nomor: 6561 persil 88 Blok Nini, terletak di DesaLelea, Kecamatan Lelea, Kabupaten Ihdramayu, dengan batasbatas:Utara tanah sawah sdr.. panTimur tanah sawah sdr.. H. JohariSelatan tanah sawah sdr.. RaskintenBarat tanah sawah sdr..

Tarpan,3. Tanah sawah petikan buku C Desa Nomor 6561 persil 88 Sill atas namaRaskinten, dengan batasbatas sebagai berikut :sebelah Utara : tanah sawah sdr. lpan,sebelah Timur : tanah sawah HJohan,sebelah Selatan : tanah sawah sdr. Raskinten,sebelah Barat : tanah sawah sdr.

Tarpan,c. Tanah sawah petikan buku C Desa Nomor :6561 luas 2.643 M2(duarilbu enam ratus empat puluh tiga meter persegi) persil 88 S.ll atasnama Raskinten, dengan batasbatas sebagai berikut :sebelah Utara > tanah sawah sdr. ban,sebelah Timur : tanah sawah HJohari,sebelah Selatan : tanah sawah sdr. Raskinten,sebelah Barat : tanah sawah sdr. Askim,4.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MUNJILI BIN TARPAN) terhadap Penggugat (WARINIH BINTI RUSWAN);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 431.000 ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

., beralamat di Kecamatan Lohbener KabupatenIndramayu, berdasarkan Surat Kuasa khusus tanggal25 Desember 2018 yang terdaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Indramayu nomor : XXXXX tanggal07 Januari 2019, sebagai Penggugat;melawanMUNJILI BIN TARPAN, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Serabutan,tempat kediaman di Kecamatan Tukdana KabupatenIndramayu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MUNJILI BIN TARPAN)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.431.000, (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 14 Februari 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 9 Jumadilakhir 1440 Hijriyah, oleh kami Dra. ZAINIDARsebagai Hakim Ketua Majelis serta SULAIMAN TAMI, S.H. dan E.

BUMI SENTOSA DWI AGUNG(BSDA);Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 66/Pid.B/2014/PN.Mjl bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan;ebahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;2 TARPAN alias EMPE bin CASMAD, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e bahwa Saksi tidak kenal dengan para Terdakwa, dan tidak ada hubungan keluarga,perkawinan atau pekerjaan;e bahwa Saksi pernah diperiksa dihadapan Penyidik dan semua yang termuat dalamBAP

TARPAN, dan selanjutnya Saksi bersama Sadr.JANA sebagai petugas yang berjaga malam di lokasi Jembatan Baileymelaporkan kejadian tersebut kepada Sdr. SUPARNA sebagai pengawaslapangan PT. BUMI SENTOSA DWI AGUNG (BSDA);e bahwa kemudian pihak PT. BUMI SENTOSA DWI AGUNG (BSDA) melakukanpengecekan dan ternyata memang benar kalau sekitar 113 (seratus tiga belas)baut cakar ayam Jembatan Bailey telah hilang;e bahwa pada saat itu Saksi mempunyai kecurigaan terhadap Terdakwa 1.

TARPAN, dan selanjutnya Saksi bersama Sdr. SULISURYANA sebagai petugas yang berjaga malam di lokasi Jembatan Baileymelaporkan kejadian tersebut kepada Sdr. SUPARNA sebagai pengawaslapangan PT. BUMI SENTOSA DWI AGUNG (BSDA);e bahwa kemudian pihak PT. BUMI SENTOSA DWI AGUNG (BSDA) melakukanpengecekan dan ternyata memang benar kalau sekitar 113 (seratus tiga belas)baut cakar ayam Jembatan Bailey telah hilang;e bahwa pada saat itu Saksi mempunyai kecurigaan terhadap Terdakwa 1.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Nining Kuningsih binti Suladi) dengan Tergugat (Busono bin Tarpan Kadulah) yang dilangsungkan pada tanggal 15 Mei 2001 di wilayah Kecamatan Karangampel, Kabupaten Indramayu;
4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Busono bin

Tarpan Kadulah) terhadap Penggugat (Nining Kuningsih binti Suladi);

PA.SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Enti binti Sarda, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diDusun Trungtum RT.006 RW. 004 Desa PatimbanKecamatan Pusakanagara Kabupaten Subang, sebagai:Penggugat ;melawanRastiyah binti Tarpan

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rastiyah binti Tarpan)terhadap Penggugat (Enti binti Sarda);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPusakanagara Kabupaten Subang untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

1.Mengabulkan gugatan Penggugat;

2.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (WAHYU IRAWAN Bin SUKISMO) terhadap Penggugat (TARYANTI BINTI TARPAN);

3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 641000,00 ( enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan GugatanPenggugat;
2. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (TARPAN BIN DARWITA) terhadap Penggugat (RATI BINTI KANILOM);
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 755000,-( tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Bin TARPAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa yang akan saksi terangkan yaitu. saksi telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa karena melakukan permainan judi togelmerk Hongkong, pada hari Minggu tanggal 30 Agustus 2015 sekira jam19.00 Wib, bertempat di rumah Terdakwa yang terletak di Desa SukadanaBlok Karang Moncol Rt24 Rw.05 Kecamatan Tukdana, KabupatenIndramayu ;Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 357/Pid.B/2015/PN.Idm.

Unsur Tanpa Hak dengan sengaja memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk melakukan permainan judi Tanpa Hak dengansengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukanpermainan judi ;Menimbang, bahwa pada hari Minggu tanggal 30 Agustus 2015 sekirajam 19.00 Wib, bertempat di rumah terdakwa yang terletak di Desa SukadanaBlok Karang Moncol Rt.24 Rw.05 Kecamatan Tukdana Kabupaten Indramayu,terdakwa telah tertangkap tangan oleh saksi WARSANI Bin RASILAH,SWASTANI Bin TARPAN dan saksi SAIFUL

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Effendi bin Tarpan) terhadap Penggugat (Susmiyanti binti Djuriono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti: 1 (satu) buah tabung gas Elpiji kuran 3 Kg warna hijau dikembalikan kepada pemiliknya Kurnadi bin Tarpan;-------------------------------6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5000,00,-(lima ribu rupiah);

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.kepadanya;4 Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menyatakan barang bukti:1 (satu) buah tabung gas Elpiji kuran 3 Kg warna hijaudikembalikan kepada pemiliknya Kurnadi bin Tarpan;6 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.5000,00,(lima riburupiah );Demikian diputus dalam sidang permusyawaratan M ajelis Hakim Pengadilan Negeri JakartaUtara

TARPAN BIN KASID, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Blok llir RT.0OO9 RW. 003 Desa Lelea Kecamatan LeleaKabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak rumah tangganya mulai retak, karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya ;Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat telah berpisah

IRMA SUSANTI binti TARPAN, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di RT.001 RW. 004 Desa Eretan WetanKecamatan Kandanghaur Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangganya; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak Januari 2018 rumah tangganya mulai retak, karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat tidak

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Waryono Bin Tardi ) terhadapPenggugat (Nuraenah Binti Tarpan ) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untukmengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tukdana danKantor Urusan Agama Kecamatan Widasari, Kabupaten Indramayu untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

RASMAN BIN TARPAN, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Jalan Laut Blok Kepuh RT.016 RW. 007 Desa Patrol LorKecamatan Patrol Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan... tahun.... /.... bulan yang lalu/ .... tahunyang lalu rumah tangganya mulai retak, karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran

Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Ansori bin Tarpan) terhadap Penggugat (Sri Murtiningsih binti Paimin) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 455.000,- (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (WARKHASAN bin TARIM TARSIDI) terhadap Penggugat (WANISAH binti TARNUJI TARPAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.381.000,- (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).