Ditemukan 539 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-08-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 16-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 2383/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat:
Siti Maryam binti Taryat
Tergugat:
Dadang Firmansyah bin Amir
81
  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Dadang Firmansyah bin Amir ) terhadap Penggugat ( Siti Maryam binti Taryat ) ;

    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 481.000,-

    Penggugat:
    Siti Maryam binti Taryat
    Tergugat:
    Dadang Firmansyah bin Amir
    SALINANPUTUSANNomor 2383/Pdt.G/2018/PA.Sbg Y7VayhGe oeang ic .eADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Subang yang telah memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara:Siti Maryam binti Taryat, Tempat tanggal Lahir : Subang, 27 Juni 1991, umur 27 tahun,Agama Islam, Pendidikan terakhir SMP, Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Rumah Bibi an.
    Majelis Hakim yang menyidangkan perkara ini kiranyaberkenan untuk memanggil Penggugatdan Tergugat, memeriksa, mengadili danmemutuskan perkara ini dengan amarnya yang berbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Siti Maryam binti Taryat)terhadap Penggugat (Dadang Firmansyah bin Amir) ;.
    karena factor ekonomi,Tergugat kurang dalam memberikan kebuthan sehari hari terhadapPenggugat, akibatnya sejak bulan April 2016 Penggugat pergimeninggalkan Tergugat, sekarang Penggugat bertempat tinggal di rumahbibi Penggugat, dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtuaTergugat; bahwa saksi sudah berusaha memberikan nasehat kepadaPenggugat maupun Tergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Penggugat menyatakan benar dan tidak keberatan ;Saksi II.Dedi bin Taryat
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dadang Firmansyah binAmir) terhadap Penggugat (Siti Maryam binti Taryat) ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 481.000, (Empat ratus delapan puluh satu riburupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan di Subang dalam permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Selasa, tanggal 23 Oktober 2018 Masehi, yangbertepatan dengan tanggal 14 Shafar 1440 Hijriyyah, oleh kami Dra.
Register : 17-07-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 826/Pdt.G/2018/PA.Pwk
Tanggal 24 September 2018 — Penggugat:
Yuyun Nurlaela binti Tohari
Tergugat:
Taryat Sutisna bin Aripin
130
    1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (Taryat Sutisna bin Aripin) terhadap Penggugat (Yuyun Nurlaela binti Tohari);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 511000,00,- ( lima ratus sebelas ribu rupiah);
    Penggugat:
    Yuyun Nurlaela binti Tohari
    Tergugat:
    Taryat Sutisna bin Aripin
    Aglar Pratama bin Taryat Sutisna (Subang, 13 Januari 2013/umur 5tahun)2. Gita Ardhania Aleesha Zeyba binti Taryat Sutisna (Purwakarta, 1 Juni2018/umur 1 bulan);4. Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya bahagia dansejahtera, namun sejak bulan Januari 2016 sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan antara lain:a.
    Menjatuhkan talak satu bain sugra dari Tergugat (Taryat Sutisna bin Aripin )terhadap Penggugat (Yuyun Nurlaela binti Tohari);3. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku;SUBSIDAIR:Jika Pengadilan Agama Purwakarta berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya (Ex Aequo et Bono);Halaman 3 dari 13 putusan Nomor: 826/Pdt.G/2018/PA.
    dengan Tergugat dan telah sesuai pula denganDoktrin Ulama dalam Kitab AlMuhadzdzab juz Il halaman 81:aalb wolsJl lads gle yogi arg Jl acy ail 15Artinya: Diwaktu istri telan memuncak kebenciannya terhadap suaminyadisitulah Hakim diperkenankan menjatuhkan thalaknya suami*Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka gugatan Penggugat telah terbukti kebenarannyasehingga dengan demikian Majelis Hakim patut untuk mengabulkan denganmenjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Taryat
    Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Taryat Sutisna bin Aripin)terhadap Penggugat (Yuyun Nurlaela binti Tohari);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 511.000,00 (lima ratus sebelas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Senin, tanggal 24 September 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 14 Muharram 1440 Hijriyah, oleh Hj.
Register : 25-04-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 291/Pid.Sus/2019/PN Blb
Tanggal 24 Juli 2019 —
Terdakwa:
SAEPUL RAHMAT Bin TARYAT
194
    1. Menyatakan terdakwa Saepul Rahmat Bin Taryat, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan primair Pasal 114 ayat (1) Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;
    2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;
    3. Menyatakan terdakwa Saepul Rahmat Bin Taryat, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan
    tindak pidana tanpa hak memiliki, menyimpan, menguasai, Narkotika Golongan I (satu) dalam bentuk bukan tanaman,
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Saepul Rahmat Bin Taryat dengan pidana penjara selama: 4 (empat) tahun, dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar dapat diganti dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan ;

    Terdakwa:
    SAEPUL RAHMAT Bin TARYAT
Register : 17-11-2022 — Putus : 10-01-2023 — Upload : 12-01-2023
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 369/Pid.Sus/2022/PN Gns
Tanggal 10 Januari 2023 —
Terdakwa:
WAHYUDIN Bin TARYAT
6116
  • MENGADILI

    1. Menyatakan WAHYUDIN Bin TARYAT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan usaha penambangan tanpa Izin Usaha Pertambangan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WAHYUDIN Bin TARYAT oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan serta denda sebesar Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan

    Terdakwa:
    WAHYUDIN Bin TARYAT
Register : 16-01-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Sbg
Tanggal 22 Februari 2017 — Penggugat:
Car alias Encar binti Datan
Tergugat:
Taryat bin Jaen
121
  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Taryat bin Jaen ) terhadap Penggugat ( Car alias Encar binti Datan ) ;

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

    Penggugat:
    Car alias Encar binti Datan
    Tergugat:
    Taryat bin Jaen
    Menjatunkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Taryat bin Jaen)terhadap Penggugat (Car alias Encar binti Datan) ;3.
    gugatan cerai Penggugat aquo secara formil dapat diterima,sehingga Pengadilan Agama di Subang berwenang untuk memeriksanya, hal inisesuai dengan ketentuan pasal 73 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undang Undang Nomor3 Tahun 2006, terakhir dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa foto copy KutipanAkta Nikah, maka telah terbukti menurut hukum antara Penggugat (Car aliasEncar binti Datan) dengan Tergugat (Taryat
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Taryat bin Jaen ) terhadapPenggugat ( Car alias Encar binti Datan ) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCompreng Kabupaten Subang untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu ;5.
Register : 12-07-2022 — Putus : 01-09-2022 — Upload : 07-09-2022
Putusan PN SUMEDANG Nomor 104/Pid.B/2022/PN Smd
Tanggal 1 September 2022 —
Terdakwa:
WAWAN TARYAT HIDAYAT Bin OYO
6813
  • Menyatakan terdakwa Wawan Taryat Hidayat Bin Oyo tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Wawan Taryat Hidayat Bin Oyo tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

    Terdakwa:
    WAWAN TARYAT HIDAYAT Bin OYO
Register : 08-08-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 19-04-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 2241/Pdt.G/2016/PA.Sbg
Tanggal 19 September 2016 — Penggugat:
PIPIT SETIAWATI binti AHMAD YANI
Tergugat:
EKO JUNIARKO bin TARYAT
60
  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( EKO JUNIARKO bin TARYAT ) terhadap Penggugat ( PIPIT SETIAWATI binti AHMAD YANI ) ;

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada

    Penggugat:
    PIPIT SETIAWATI binti AHMAD YANI
    Tergugat:
    EKO JUNIARKO bin TARYAT
    .a feDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut, dalam perkara cerai gugat antara:PIPIT SETIAWATI binti AHMAD YANI, umur 20 tahun, Agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikan SMP,bertempat tinggal di Kampung Cipunagara RT.14 RW. 05Desa Tanjung Kecamatan Cipunagara KabupatenSubang, sebagai Penggugat;MelawanEKO JUNIARKO bin TARYAT
Register : 17-04-2023 — Putus : 24-05-2023 — Upload : 24-05-2023
Putusan PT PADANG Nomor 120/PID.SUS/2023/PT PDG
Tanggal 24 Mei 2023 —
Terbanding/Terdakwa : ARDI ARDIANSYAH Pgl ARDI Bin TARYAT
4727
  • M E N G A D I LI :

    • Menerima Permintaan banding dari Penuntut Umum;
    • Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Pasaman Barat tanggal 20 Maret 2023 Nomor 19 /PID.SUS/2023/PN Psb yang dimintakan banding tersebut;

    MENGADILI SENDIRI:

    1. Menyatakan Terdakwa ARDI ARDIANSYAH Bin TARYAT panggilan ARDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah

    Terbanding/Terdakwa : ARDI ARDIANSYAH Pgl ARDI Bin TARYAT
Register : 17-10-2023 — Putus : 07-12-2023 — Upload : 05-01-2024
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 871/Pid.B/2023/PN Blb
Tanggal 7 Desember 2023 —
Terdakwa:
TATANG TARYAT bin JAJANG JUANSYAH (alm)
3535

  • Terdakwa:
    TATANG TARYAT bin JAJANG JUANSYAH (alm)
Register : 18-12-2015 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 08-04-2016
Putusan PN CIANJUR Nomor 372 / Pid. B / 2015 / PN.Cjr
Tanggal 1 Maret 2016 — ASEP SURYANA Als ATEP Als JEBRED Bin UWAN
297
  • Taryat (melarikan diri) di Kp.Ciampel Desa Mekarjaya, kemudian waktu itu juga terdakwa langsungmenemuinya ke rumah Sdr. Taryat dengan menggunakan Sepeda motor Vixion(Daftar Pencarian Barang Bukti) lalu sepeda motor tersebut terdakwa parkirdibawah pohon bambu depan rumah Sdr. Taryat kemudian terdakwa masuk kedirumah Sdr. Taryat, dan dirumah Sdr. Taryat sudah ada 3 (tiga) orang temanterdakwa diantaranya Sdr. Wawah (melarikan diri), Sdr. Pendi (melarikan diri)dan pemilik rumah yaitu Sdr.
    Taryat kembali ke rumah Sdr. Taryat, sementara Sdr. Wawah kembali pulangkerumahnya berjalan kaki dan perhiasan emas hasil curian masih ditangan terdakwa danbaru kurang lebih 5 ( Lima) menit di rumah Sdr. Taryat terdakwa kembali pulangkerumah terdakwa di Kampung Cicongkok bersama Sr. Taryat menggunakan sepedamotor Vixion sementara Sdr. Pendi pulang kerumahnya berjalan kaki, lalu terdakwabersama Sdr. Taryat tidur dirumah kemudian sekira jam 05.30 Wib terdakwa bersamaSdr.
Register : 18-12-2018 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 0651/Pdt.P/2018/PA.Badg
Tanggal 19 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
65
  • Menetapkan

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberikan Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon yang bernama Adde Tria Ardetha binti Endang Taryat untuk menikah dengan Miftahul Huda bin Asep Supriatna;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

    Memberi izin kepada anak Pemohon yang bernama (Adde TriaArdetha binti Endang Taryat) untuk menikah dengan seorang Lelakiyang bernama (Miftahul Huda bin Asep Supriatna);3.
    Fotokopi bermeterai cukup Kartu Tanda Penduduk, atas namaEndang Taryat (bukti P1) ;Halaman 3 dari 9 halaman Penetapan Nomor 0651/Padt.P/2018/PABadg2. Fotokopi bermeterai cukup Kutipan Akta Kelahiran, atas namaAde Tria Ardetha (bukti P2) ;Il.
    , pada saatpermohonan ini diajukan berumur 15 tahun 7 bulan ; bahwa Ade Tria Ardetha binti Endang Taryat dengan MiftahulHuda bin Asep Supriatna, telah menjalin hubungan dengan sangatintim ; bahwa pihak keluarga Miftahul Huda bin Asep Supriatna telahmengajukan lamaran dan lamarannya telah diterima oleh pihakkeluarga Ade Tria Ardetha binti Endang Taryat dan keluarga keduabelah pihak telah sepakat akan menikahkannya dalam waktu sedekatmungkin ; bahwa Kantor Urusan Agama Kecamatan Bababkan Ciparay,Kota
    Bandung tempat pendaftaran rencana perkawinan tersebut telahmemberikan penolakan dengan alasan ternyata pihak calonmempelai wanita umurnya baru 15 tahun 7 bulan ; bahwa Ade Tria Ardetha binti Endang Taryat dengan MiftahulHuda bin Asep Supriatna, belum terikat perkawinan dengan pihak laindan keduanya tidak ada hubungan darah maupun sesusuan dankeduanya sudah siap hidup berumah tangga sebagai suami ister!
    Memberikan Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon yangbernama Ade Tria Ardetha binti Endang Taryat untuk menikah denganMiftahul Huda bin Asep Supriatna;Halaman 8 dari 9 halaman Penetapan Nomor 0651/Padt.P/2018/PABadg3.
Register : 03-06-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PA GARUT Nomor 57/Pdt.P/2014/PA.Grt.
Tanggal 19 Juni 2014 —
90
  • O HARIS) dengan dan(TARYAT SUTISNA Bin HARDJAWINATA)yang dilaksanakan pada tanggal 20 Maret 1978di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan KarangpawitanKabupaten Garut;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangpawitan Kabupaten Garut;4. Membebankan kepada paraPemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 161.000 (seratus enampuluhsaturibu rupiah);
    O HARIS berstatussebagai perawan dan TARYAT SUTISNA BIN HARJAWINATA berstatussebagai duda, dan antara pemohon dengan TARYAT SUTISNA BINHARDJAWINATA tidak ada hgaubunn darah, tidak ada hubungan sesususehingga keduanya tidak ada larangan untuk menikah baik menurut tatacaraAgama Islam maupun menurut peraturan perundangundangan yang berlaku.Bahwa setelah melangsungkan akad nikah, selanjutnya pemohon AISAHBINTI Rd.
    O HARIS dengan TARYAT SUTISNA BIN HARDJAWINATA,selanjutnya membina rumahtangga, tinggal dan menetap di rumah bersama diPerum Griya Bumi Praja Desa Rancabango kecamatan tarogong KalerKabupaten Garut hinggasekarang.Bahwa selama menjalani perkawinan, pemohon AISAH BINTI Rd. O HARISdan TARYAT SUTISNA BIN HARDJAWINATA telah dikaruniai 1( satu )orang anak lakilaki bernama : DADAN ADNAN MUHARAM berumur 34tahun.Bahwa selama menjalani perkawinan, pemohon AISAH BINTI Rd. O.
    HARISdengan TARYAT SUTISNA BIN HARDJAWINATA tidak pernah ada pihakketiga yang mempermasalahkan atau mengganggu gugat perkawinan ini danselama itu. pula pemohon dengan TARYAT SUTISNA BINHARDJAWINATA tidak pernah bercerai, tetap memeluk Agama Islam danTARYAT SUTISNA BI HARDJAWINATA tidak pernah berpolygami.Bahwa suami pemohon yaitu : TARYAT SUTISNA BIN HARDJAWINATAtelah meninggal dunia pada tanggal 08 April 2014 karenasakit.Bahwa karena perkawinan pemohon AISAH BINTI Rd.
    O HARISdengan TARYAT SUTISNA BIN HARDJAWINATA, yang dilaksanakanpada tanggal 20 Maret 1978 di wilayah Kantor Urusan Agama kecamatanKarangpawitan Kabupaten Garut.3.
    Bahwa Saksi mengetahui saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusPerawan dan TARYAT SUTISNA Bin HARDJAWINATA .bersetatussebagai Duda, perkawinan tersebut dilaksanakan menurut tatacara agamaIslam yaitu dengan wali nasab yang bernama Rd.
Register : 18-08-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 455/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 28 September 2020 — Pembanding/Penggugat : Misda
Terbanding/Tergugat : Taryat W.Bk Teks
Terbanding/Turut Tergugat : Badan Pertanahan Nasional Kota Bekasi
14857
  • Pembanding/Penggugat : Misda
    Terbanding/Tergugat : Taryat W.Bk Teks
    Terbanding/Turut Tergugat : Badan Pertanahan Nasional Kota Bekasi
    Surat Pemberitahua Pajak Terhutang tahun 1987 atas nama wajib pajakTergugat ( taryat ). ( Keterangan ini Terdapat Pada Bukti P 7).Bahwa pada Tahun 1988 Alm Adun Sudjono membangun sebuah bangunanberbentuk rumah yang mana bangunan tersebut nanti dapat dijadikan rumahtinggal. Kemudian sekitar tahun 1990 sebidang tanah berikut bangunan rumahseluas 294 M? yang dibangun di atasnya yang terletak di Kp. Bekasi Tugu,Desa Bekasi Jaya Kec. Bekasi Timur Kab. Bekasi. Telah berubah nama menjadiJI.
    DarwisSebelah Barat : Emilia MadolangHalaman 3 dari 9 putusan Nomor 455/Pat/2020/PT BDG9.10.11.12.13.14.Bahwa dengan ditempatinya tanah dan bangunan tersebut Penggugat pada saatitu masih melakukan pembayaran PBB (pajak bumi dan bangunan) terhitungpada tahun 1991, tahun 1992, tahun 1993 walaupun dalam PBB masih atasnama Tergugat ( Taryat ). ( Keterangan ini Terdapat Pada Bukti P 8, P9, P10).Bahwa berdasarkan Kwitansi tertanggal 14 desember 1986 dan surat peryataanyang dibuat dan ditandatangani oleh
    Memerintahkan kepada Kantor Badan Pertanahan Kota Bekasi (Turut Tergugat )untuk memproses pengalihnan hak nama kepemilikan / sertifikat Hak Milik No:123 tanah kavling tersebut dari semula atas nama Tergugat( TARYAT Bk. Teks ) menjadi atas nama Penggugat (MIS DA);4. Menyatakan bahwa Penggugat bertanggung jawab sepenuhnya apabiladikemudian hari ada tuntutan dari Tergugat ;5.
Register : 06-10-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 2868/Pdt.G/2016/PA.Sbg
Tanggal 5 Desember 2016 — Pemohon:
LUKMAN PIKRI alias LUKMAN FIQRI bin TARYAT HIDAYAT
Termohon:
JUWITA NURHAYATI binti ABUN MOCH. YAMIN
70
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

    3. Memberi izin kepada Pemohon ( LUKMAN PIKRI alias LUKMAN FIQRI bin TARYAT HIDAYAT ) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon ( JUWITA NURHAYATI binti ABUN MOCH.

    Pemohon:
    LUKMAN PIKRI alias LUKMAN FIQRI bin TARYAT HIDAYAT
    Termohon:
    JUWITA NURHAYATI binti ABUN MOCH. YAMIN
    PUTUSANNomor 2868/Pdt.G/2016/PA.Sbg== a.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama di Subang yang telah memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dan telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Talak, antara: LUKMAN PIKRI alias LUKMAN FIQRI bin TARYAT HIDAYAT, umur24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Karyawan Honorer, bertempat tinggal diKampung Bojongloa RT.001 RW. 002 DesaBojongloa Kecamatan Kasomalang KabupatenSubang
    Memberi izin kepada Pemohon (LUKMAN PIKRI alias LUKMAN FIQRIbin TARYAT HIDAYAT) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon (JUWITA NURHAYATI binti ABUN MOCH. YAMIN) di depansidang Pengadilan Agama Subang;3.
    bermaterai cukup (Bukti P) ;Hal.5 dari 18 Putusan Nomor 2868/Pdt.G/2016/PA.Sbg.Bahwa selain alat bukti surat tersebut Pemohon juga telahmengajukan alat bukti saksi, yaitu:Etih Sukaesih binti Ikid, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang , bertempat tinggal di Kampung Bojongloa RT.001 RW. 002Desa Bojongloa Kecamatan Kasomalang Kabupaten SubangProvinsi Jawa Barat, di bawah sumpahnya saksi menerangkan halhal sebagai berikut:Bahwa saksi tahu dan kenal kepada Pemohon LUKMAN PIKRIalias LUKMAN FIQRI bin TARYAT
    tidak berhasil;Bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakanbenar dan tidak keberatan; 20 nono no nnn nonnneHal. 7 dari 18 Putusan Nomor 2868/Pdt.G/2016/PA.Sbg.Dani bin Abun , umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidakbekerja , bertempat tinggal di Kampung Bojongloa RT.001 RW. 002Desa Bojongloa Kecamatan Kasomalang Kabupaten SubangProvinsi Jawa Barat, di bawah sumpahnya saksi menerangkan halhal sebagai berikut:Bahwa saksi tahu dan kenal kepada Pemohon LUKMAN PIKRIalias LUKMAN FIQRI bin TARYAT
    Memberi izin kepada Pemohon ( LUKMAN PIKRI alias LUKMAN FIQRIbin TARYAT HIDAYAT ) untuk menjatuhkan talak satu rajl terhadapTermohon ( JUWITA NURHAYATI binti ABUN MOCH. YAMIN ) di depansidang Pengadilan Agama Subang;4.
Register : 31-08-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 826/Pid.B/2017/PN Blb
Tanggal 26 Oktober 2017 — Budianto Alias Budi Bin Dadang Mulyana.
554
  • Terdakwa, saksiASEP AWAN, Terdakwa dan TARYAT (DPO) berbincang mengenaimotor TARYAT (DPO) yang rusak setelah digunakan oleh saksi ASEPAWAN, yang sebelumnya pada pukul 02.00 Wib dini hari saksi ASEPAWAN dimintai tolong oleh TARYAT (DPO) untuk mengantarkanteman Sdr.
    TARYAT (DPO) kedaerah Ciburial namun ditengahperjalanan motor milik TARYAT (DPO) yang dipakai oleh saksimogok/rusak, kemudian saksi ASEP AWAN mengatakan kepadaTARYAT (DPO) bahwa motornya rusak dan TARYAT (DPO)menyuruh saksi ASEP AWAN untuk menunggu akan tetapi karenaterlalu lama saksi ASEP meninggalkan motor TARYAT (DPO)disebuah bengkel dan pada saat saksi ASEP AWAN kembalikebengkel ternyata menurut pemilik bengkel motor tersebut sudahdibawa oleh TARYAT (DPO);e Bahwa selanjutnya ketika Terdakwa,
    AWAN, Terdakwa dan TARYAT (DPO) berbincang mengenaimotor TARYAT (DPQ) yang rusak setelah digunakan oleh saksi ASEPAWAN, yang sebelumnya pada pukul 02.00 Wib dini hari saksi ASEPAWAN dimintai tolong oleh TARYAT (DPO) untuk mengantarkanteman Sdr.
    TARYAT (DPQ) kedaerah Ciburial namun ditengahperjalanan motor milik TARYAT (DPO) yang dipakai oleh saksimogok/rusak, kemudian saksi ASEP AWAN mengatakan kepadaTARYAT (DPO) bahwa motornya rusak dan TARYAT (DPO)menyuruh saksi ASEP AWAN untuk menunggu akan tetapi karenaterlalu lama saksi ASEP meninggalkan motor TARYAT (DPO)disebuah bengkel dan pada saat saksi ASEP AWAN kembalikebengkel ternyata menurut pemilik bengkel motor tersebut sudahdibawa oleh TARYAT (DPO);Bahwa selanjutnya ketika Terdakwa, saksi
    kanan saksi ASEP AWAN menggunakan kaki kanan,kemudian TARYAT (DPO) kembali memukul hidung saksi ASEPAWAN menggunakan tangan kanan sampai hidung saksi ASEPberdarah lagi, setelah itu TARYAT (DPO) memukul saksi ASEP danterakhir TARYAT (DPO) memukul bibir saksi ASEP.
Register : 30-10-2019 — Putus : 22-11-2019 — Upload : 25-11-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 525/Pdt.P/2019/PA.Nph
Tanggal 22 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
63
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sandi Kurniawan bin Lalan Heri Hidayat) dengan Pemohon II (Dewi Faujiah binti Taryat) yang dilaksanakan pada tanggal 12 September 2015di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Batujajar Kabupaten Bandung Barat;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan yang telah diitsbatkan ke KUA Kecamatan Batujajar Kabupaten Bandung Barat;
      Neglasari RT 003 RW 015Desa Galanggang Kecamatan Batujajar KabupatenBandung Barat, sebagai Pemohon I;Dewi Faujiah binti Taryat, Tempat/Tgl Lahir Bandung, 03 Januari 1997(22 Tahun), agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempatkediaman di Kp.
      Bahwa pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahbernama Bapak Taryat selaku Ayah kandung Pemohon Il, disaksikanoleh dua orang saksi yang bernama Bapak yayan Sopian dan BapakUjang serta orang yang hadir pada waktu itu dengan mas kawinberupa uang senilai Rp100.00, dibayar tunai;3.
      Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Sandi Kurniawanbin Lalan Heri Hidayat) dan Pemohon II (Dewi Faujiah binti Taryat)yang dilaksanakan pada tanggal 12 September 2015 di wilayahKecamatan Batujajar Kabupaten Bandung Barat;3.
      Neglasari RT 002 RW 015 DesaGalanggang Kecamatan Batujajar Kabupaten Bandung Barat, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi mengenal para Pemohon karena Saksi adalahtetangga para Pemohon; Bahwa Saksi mengetahui pernikahan para Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah diKecamatan Batujajar Kabupaten Bandung Barat pada tanggal 12September 2015; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Bapak Taryat; Bahwa
      Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sandi Kurniawanbin Lalan Heri Hidayat) dengan Pemohon II (Dewi Faujiah binti Taryat)yang dilaksanakan pada tanggal 12 September 2015 diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batujajar KabupatenBandung Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan yang telah diitsbatkan ke KUA KecamatanBatujajar Kabupaten Bandung Barat;4.
Register : 10-02-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 18-05-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 59/Pdt.G/2020/PN Bks
Tanggal 8 Juli 2020 — Penggugat:
Misda
Tergugat:
Taryat W.Bk Teks
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kota Bekasi
10742
  • Penggugat:
    Misda
    Tergugat:
    Taryat W.Bk Teks
    Turut Tergugat:
    Badan Pertanahan Nasional Kota Bekasi
Register : 28-05-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PA PEMALANG Nomor 0128/Pdt.P/2018/PA.PML
Tanggal 25 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
160
  • anak keturunan Dedek FikriSaputrah ;Bahwa Pemohon danPemohon II bermaksud mengangkat anak secaraHukum Islam terhadap seorang anak yang bernama , umur 4, tanpabermaksud memutus hubungan nasab dengan orangtua kandungnya ;Bahwa anak tersebut telah diasuh oleh Pemohon dan Pemohon II sejakberumur 1 tahun sampai sekarang sudah berlangsung selama 3 tahun 4bulan, dan selama itu. telah memberikan tambahan kebahagiaan bagikeluarga Pemohon dan Pemohon II ;Bahwa orang tua anak tersebut yang bernama BAHRIN BIN Taryat
    yang amarnya berbuny/i :1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Menetapkan Pemohon dan Pemohon II sebagai ayah dan ibu angkatanak yang bernama3.Menetapkan, anak yang bernama , secara hukum sebagai anak angkatPemohon dan Pemohon II ;4.Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon dan Pemohon II telah hadir sendiri di persidangan ;Menimbang, bahwa Majelis telah mendengar keterangan orang tuakandung anak tersebut yang bernama BAHRIN BIN Taryat
    Saksi pertama :Carmani bin Warto,umur 38 tahun tahun:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena tetanggadekat, mereka adalah suamiisteri ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengangkat anak yangbernama , umur 4 tahun, dari pasangan suamiisteri BAHRIN BIN Taryatdan CASMIRAH binti Casiyo ;Bahwa anak tersebut telah diasuh oleh Pemohon dan Pemohon Il sejakberumur 1 tahun tahun sampai sekarang sudah berlangsung selama 3tahun 4 bulan ;Bahwa orang tua anak tersebut yang bernama BAHRIN BIN Taryat
    suamiisteri ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 2008 diKantor Urusan Agama Kecamatan KUA Kecamatan Ulujami KabupatenPemalang ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengangkat anak yangbernama , umur 4 tahun, dari pasangan suamiisteri BAHRIN BIN Taryatdan CASMIRAH binti Casiyo ;Bahwa anak tersebut telah diasuh oleh Pemohon dan Pemohon Il sejakberumur 1 tahun tahun sampai sekarang sudah berlangsung selama 3tahun 4 bulan ;Bahwa orang tua anak tersebut yang bernama BAHRIN BIN Taryat
    dan CASMIRAH binti Casiyo, lahir tanggal21 maret 2014;Menimbang, bahwa berdasarkan Identitas kedua orang tua kandungyang dikuatkan pula dengan Bukti P.5 dan P.6, terbukti bahwa kedua orangtua kandung anak tersebut adalah beragama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.7, maka terbuktiantara BAHRIN BIN Taryat dan CASMIRAH binti Casiyo telah terikat dalamperkawinan yang sah ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.8, maka terbuktianak bernama adalah anak kandung dari
Register : 08-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA Soreang Nomor 398/Pdt.P/2019/PA.Sor
Tanggal 28 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
1815
  • Menetapkan sebagai hukum, ahliwaris almarhum Ny Hj Odah binti Udje, adalah :

    3.1 H Apud bin Tami, (suami);

    3.2 Udeng Taryat bin H Apud (anak laki-laki);

    3.3 Ade Atori bin H Apud (anak laki-laki);

    3.4 Iin Solihin bin H Apud (anak laki-laki);

    3.5 Oban Sobandi bin H Apud (anak laki-laki);

    3.6 Neneng Jaenah bin H Apud (anak perempuan);

    3.7 Rita Ningrum bin H Apud (anak perempuan);

    3.8 Imas Handayani bin H Apud (anak perempuan);

    4

    Udeng Taryat Bin H. Apud, (anak lakilaki);1.2.Ade Atori Bin H. Apud, (anak lakilaki);1.3.lin Solihin Bin H. Apud, (anak lakilaki);1.4.0ban Sobandi Bin H. Apud, (anak Lakilaki);1.5.Neneng Jaenah Binti H. Apud, (anak Perempuan);1.6.Rita NIngrum Binti H. Apud, (anak Perempuan);1.7.Imas Handayani Binti H.
    Apud Bin Tami, (Suami);Udeng Taryat Bin H. Apud, (anak lakilaki);Ade Atori Bin H. Apud, (anak lakilaki);lin Solihin Bin H. Apud, (anak lakilaki);Oban Sobandi Bin H. Apud, (anak Lakilaki);Neneng Jaenah Binti H. Apud, (anak Perempuan);Rita NIngrum Binti H. Apud, (anak Perempuan);Imas Handayani Binti H. Apud, (anak perempuan);4.
    Udeng Taryat bin H. Apud, Ade Atori bin H. Apud, lin Solihin bin H.Apud, Oban Sobandi bin H. Apud, Neneng Jaenah binti H. Apud, RitaNingrum binti H. Apud, Imas Handayani binti H. Apud; Bahwa saksi mengetahui selama pernikahan Pemohon denganNy. Hj. Odah binti Udje sampai meninggal dunia belum pernahbercerai; Bahwa saksi mengetahul orang tua kandung dari Ny. Hj.
    Udeng Taryat binH. Apud, Ade Atori bin H. Apud, lin Solihin bin H. Apud, Oban Sobandi bin H.Apud, Neneng Jaenah binti H. Apud, Rita Ningrum binti H. Apud, ImasHandayani binti H. Apud (bukti P.2 dan bukti P.5); Bahwa Ny. Hj. Odah binti Udje telah meninggal dunia pada tanggal26 Juli 2019 (bukti P.3, P.4); Bahwa kedua orang tua kandung Ny. Hj. Odah binti Udje telahmeninggal dunia lebih dahulu; Bahwa Pemohon dan Ny. Hj. Odah binti Udje dan anakanak yangbernama H. Udeng Taryat bin H.
    Udeng Taryat bin H.Apud = (anak kKandung);Ade Atori bin H. Apud (anak kandung);lin Solihin bin H. Apud (anak kandung);Oban Sobandi bin H. Apud (anak kandung);Neneng Jaenah binti H. Apud (anak kandung);Rita Ningrum binti H. Apud (anak kandung);Imas Handayani bintiH. Apud (anak kandung);4.
Register : 18-09-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 8256/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
757
  • TARYAT, telah menikah lagi dengan Sdri. HESTI LESTARI Al.SUKAESIH Binti DJUAN (Alm), /TERGUGAT. Dimana daripernikahan tersebut, telah lahir seorang anak perempuan yangHalaman 6 dari 32 halamanPutusan Nomor 8256/Pdt.G/2018/PA.Cmibernama RAITASYA, lahir di Bandung pada tanggal 29 Oktober2004;Bahwa selama pernikahan antara Bapak ASEP DIKDIK TARYADI binH. TARYAT dengan Sdri. HESTI LESTARI Al.
    TARYAT (Alm) );14.2. GIARTI binti ASEP DIKDIK TARYADI / PENGGUGAT Ill(anak dari Penggugat dengan Bapak ASEP DIKDIKTARYADI bin H. TARYAT (Alm);14.3. HARDIYANA bin ASEP DIKDIK TARYADI / PENGGUGAT IVHalaman 8 dari 32 halamanPutusan Nomor 8256/Pdt.G/2018/PA.Cmi15.16.17.18.(anak dari PENGGUGAT dengan Bapak ASEP DIKDIKTARYADI bin H. TARYAT (Alm) );14.4. HESTI LESTARI Alias Al. SUKAESIH Binti DJUAN (Alm),/TERGUGAT (Istri Bapak ASEP DIKDIK TARYADI bin H.TARYAT (Alm) ) ;14.5.
    TARYAT Alm. Masih dikuasai oleh pihakTERGUGAT.
    TARYAT Alm dibagikan sesuai dengan hakdan porsinya masingmasing ;Bahwa karena adanya kekhawatiran dari PARA PENGGUGAT atasharta peninggalan Bapak ASEP DIKDIK TARYADI bin H.
    TARYAT (Alm) sebagaimana pada point 4 (empat) di atas,menjadi bagian dan diberikan kepada PENGGUGAT Il, Ill, IV) danRAITASYA binti ASEP DIKDIK selaku ahli waris Alm. Bapak ASEPDIKDIK TARYADI bin H. TARYAT (Alm);Menetapkan Ahli Waris Bapak ASEP DIKDIK TARYADI bin H.TARYAT Alm adalah sebagai berikut:6.1 SUGIHMAN bin ASEP DIKDIK TARYADI / PENGGUGAT II(anak dari PENGGUGAT dengan Bapak ASEP DIKDIKTARYADI bin H.