Ditemukan 545 data
23 — 11
Menyatakan Terdakwa TARYAT BIN TARSONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dengan kekerasaan;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh ) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
- TARYAT Bin TARSONO
PUTUSANNomor 119/Pid.B/2016/PN BbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Brebes yang mengadili perkaraperkara Pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : TARYAT BIN TARSONO;Tempat Lahir : Brebes;Umur/Tanggal Lahir : 21 tahun/ 21 Desember 1995;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Citenjo Rt. 18 Rw. 02 Kecamatan CibingbingKab.
Brebes tanggal 23 September 2016Nomor 119/ pen.pid/ 2016 / PN.Bbs tentang penetapan hari sidang;3 Berkas perkara serta suratsurat lainnya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi selama persidangan perkara iniberlangsung;Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum tertanggal 19 Oktober2016 yang pada pokoknya mohon majelis hakim memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa TARYAT
BIN TARSONO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan pencurian dengankekerasan sebagaimana dalam dakwaan pasal 365 ayat 2 ke 1 KUHP Jo pasal 53ayat KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TARYAT BIN TARSONO dengan pidanapenjara selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menetapkan barang bukti berupa :Pecahan kaca gerobak bakso warna putih transparan , topi warna
namun mengajukan permohonan yang pada pokoknyameminta dihukum yang seringanringannya karena terdakwa menyesal, dan terdakwamempunyai tanggungan keluarga ;Menimbang, bahwa atas permohonan yang diajukan terdakwa tersebut ,penuntut Umum secara lisan mengajukan replik tetap pada tuntutan dan terdakwa tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 20September 2016 Nomor : PDM68/Brebes/Epp.2/09/2016 terdakwa didakwa penuntutumum sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa TARYAT
dimasa yang akan datang, di samping menyelesaikan konflik yang ditimbulkan terdakwajuga memulihkan keseimbangan dan mendatangkan rasa damai dalam masyarakatsehingga Majelis berpendapat bahwa pidana yang akan dijatuhkan nantinya sudahmemenuhi rasa keadilan;Mengingat pasal 365 ayat 2 ke 1 KUHP Jo Pasal 53 ayat 1 KUHP, UU nomor 8tahun 1981 tentang KUHAP, serta peraturanperaturan lain yang berkaitan denganperkara ini;MENGADILI:Putusan perkara no 119/Pid B/2016 PN.Bbs halaman 171 Menyatakan Terdakwa TARYAT
25 — 6
Menyatakan terdakwa RIANTO BIN TARYAT tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (DELAPAN) BULAN);3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari masa pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
RIANTO BIN TARYAT
PUTUS ANNo : 417/Pid.B/2013/PN.Tsm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tasikmalaya yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tgl lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanRIANTO BIN TARYAT;Garut;23 Tahun/1 Juli 1990;LakiLaki;Indonesia.Kampung Cipari RT 01/RW 03 Desa SukamurniKecamatan Salawu Kabupaten Tasikmalaya;Islam;
Menyatakan terdakwa RIANTO BIN TARYAT telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363ayat (1) ke 5 KUHP jo pasal 65 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Rianto binTaryat dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,00 ( seribu Rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut, terdakwa tidak mengajukanpembelaan, hanya permohonan secara lisan pada pokoknya mohon keringanandengan alasan menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa di depan persidangan didakwa oleh PenuntutUmum dengan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia Terdakwa RIANTO BIN TARYAT pertama pada hari Kamistanggal 05 September 2013
(duaratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya kurang dari Rp. 250,Perbuatan terdakwa RIANTO BIN TARYAT sebagaiman diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke5 KUHP Jo Pasal 65 Ayat (1) KUHP.Menimbang, atas dakwaan tersebut terdakwa telah mengerti isi dan maksuddakwaan tersebut serta tidak akan mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa di depan persidangan telah di dengar keterangan saksisaksi yang telah disumpah menurut aturan agama/kepercayaan masingmasingbernama :1.SAKSI RIKA BINTI SAHDABahwa
Menyatakan terdakwa RIANTO BIN TARYAT tersebut telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan Pemberatan ;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (DELAPAN) BULAN);. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari masa pidana yang dijatuhkan;. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;.
28 — 21
Menyatakan terdakwa ABIDIN Bin TARYAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka Umum Bersama-Sama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang, Yang Menyebabkan Luka ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ABIDIN Bin TARYAT oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;4.
ABIDIN Bin TARYAT
Menyatakan terdakwa ABIDIN bin TARYAT bersalah melakukan tindak pidanaPengeroyokan sebagaimana dalam dakwaan Pertama Jaksa Penuntut umum, diaturdalam Pasal 170 Ayat (2) ke1 KUHP. Putusan. No. 25/Pid.B/2016/PN Gns. hal 12. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABIDIN bin TARYAT oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa ditahan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
Lalu , TerdakwaABIDIN bin TARYAT pun ikut mengeluarkan senjata tajam jenis pisau danlangsung menusukkan senjata tajam kearah wajah Saksi Korban RONDIKUSNANTO bin SURAuJI yang akhirnya mengenani hidung Saksi Korban RONDIKUSNANTO bin SURAJI hingga terluka dan mengeluarkan darah.
Setelahkejadian tersebut Terdakwa ABIDIN bin TARYAT bersama dengan AKUAN BinBAHTIAR(DPO) langsung melarikan diri ke rumah.Bahwa Terdakwa ABIDIN bin TARYAT pada saat melakukan perbuatan tersebutmenggunakan sebilah senjata tajam jenis pisau bergagang terbuat dari kayuwarna hitam dan sarung yang terbuat dari kulit warna hitam dengan panjangdiperkirakan 10(sepuluh)cm yang telah dibuang oleh Terdakwa ABIDIN binTARYAT di kebun belakang rumah terdakwa ABIDIN bin TARYAT yaitu dikampung Taman Sari Kec.Selagai
Menyatakan terdakwa ABIDIN Bin TARYAT telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka Umum BersamaSamaMelakukan Kekerasan Terhadap Orang, Yang Menyebabkan Luka ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ABIDIN Bin TARYAT oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan;Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;4.
48 — 22
Menyatakan terdakwa ABIDIN Bin TARYAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
ABIDIN Bin TARYAT
Menyatakan terdakwa ABIDIN Bin TARYAT bersalah melakukan tindakpidana "Pemerasan" sebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum,diatur dalam pasal 368 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABIDIN Bin TARYAT oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan,dikurangi selama terdakwa ditahan, dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.
Pada saat Saksi ARIS SETIAWAN Bin SUMARNO maupergi Terdakwa ABIDIN Bin TARYAT lantas mengancam: Avas kamu kalaungomong sama orangtuamu ataupun kepada orang lain. Saksi ARISSETIAWAN Bin SUMARNO menjawab : * lya.
menemui RONI SANTURI Bin SUMPENA danTerdakwa ABIDIN Bin TARYAT.
No. 282/Pid.B/2014/PN Gns. hal 3.TARYAT. Lalu diantarkan oleh Saksi AHMAD SURYANTO Bin KATENI keruman RONI SANTURI Bin SUMPENA kemudian Saksi ARIS SETIAWAN BinSUMARNO menyerahkan sebungkus rokok sampoerna mild kepada RONISANTURI Bin SUMPENA .
Menyatakan terdakwa ABIDIN Bin TARYAT telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
32 — 6
M E N G A D I L I- Menyatakan terdakwa ASEP SUHENDAR BIN TARYAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;- Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu)
Asep Suhendar Bin Taryat
Taryat bin Kartiman
16 — 7
Pemohon:
Taryat bin KartimanPENETAPANNomor 0156/Padt.P/2017/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas PermohonanDispensasi Kawin, yang diajukan oleh :Taryat bin Kartiman, umur 58 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Blok Walahar RT.048 RW. 019 KelurahanDangdeur Kecamatan Subang Kabupaten Subang, sebagaiPemohon,Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara;DUDUK
78 — 6
Menyatakan Terdakwa Taryat Hidayat bin Sukatma telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
TARYAT HIDAYAT bin SUKATMA
SKB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukabumi yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada pengadilantingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : TARYAT HIDAYAT BIN (ALM) SUKATMA;Tempat lahir : Sukabumi;Umur /tanggal lahir : 44 tahun / 15 Juli 1971;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Agama : Islam;Tempat tinggal : Kp. Cibereum RT.006/001 Ds. Pasir HalangKec.
Menyatakan Terdakwa Taryat Hidayat bin (Alm) Sukatma telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pertolongan jahat (penadahan) sebagaimana diatur dalamPasal 480 ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Taryat Hidayat bin (Alm)Sukatma dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan, dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah tetapditahan;Putusan No. 216/Pid.B/2015/PN. Skb Halaman 23.
Membebani Terdakwa Taryat Hidayat bin (Alm) Sukatma untukmembayar biaya perkara sebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap tuntutan tersebut, Terdakwamengajukan permohonan kKeringanan hukuman dengan alasan bahwaTerdakwa sudah menyadari perbuatannya dan merasa bersalah sertamenyesali perbuatannya dan berjanji untuk tidak lagi mengulangiperbuatannya;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Terdakwa tersebut,Penuntut Umum menanggapinya dengan menyatakan bertetap padatuntutannya;Menimbang
Skb Halaman 3Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa dengan dakwaansebagaimana terdapat dalam surat dakwaan tertanggal 19 Oktober2015 yang mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Taryat Hidayat bin (Alm) Sukatma pada hari Rabutanggal 10 September 2015 sekira pukul 18.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain pada bulan September tahun 2015,bertempat di Kp. Pojok RT 04/01 Kel. Sriwedari Kec.
Skb Halaman 14Add. 2.subyek incassu yang didudukkan sebagai Terdakwa adalahorang yang bernama TARYAT HIDAYAT BIN ALM.
17 — 7
MENGADILI1.Menyatakan Terdakwa Taryat Als Tole Bin Ukim telah terbukti secara sah dan menyakinkan melakukan Tindak Pidana "Tanpa Hak Menggunakan Narkotika Golongan I bagi Diri Sendiri' sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat(1) huruf a UURI No.35 Th.2009 Tent.Narkotika;2.Menjatuhkan Pidana terdakwa Taryat Als Tole Bin Ukim dengan Pidana Penajara selama 1(satu) Tahun 2(dua)bulan;3.Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana
TARYAT Als TOLE BIN UKIM
MENGADILI1.Menyatakan Terdakwa Taryat Als Tole Bin Ukim telah terbukti secara sah dan menyakinkanmelakukan Tindak Pidana "Tanpa Hak Menggunakan Narkotika Golongan I bagi Diri Sendiri'sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat(1) huruf a UURI No.35 Th.2009Tent.Narkotika;2.Menjatuhkan Pidana terdakwa Taryat Als Tole Bin Ukim dengan Pidana Penajara selama 1(satu) Tahun 2(dua)bulan;3.Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari Pidana yang dijatuhkan
46 — 2
SANYOTO Alias PONYOT Bin TARYAT
32 — 15
Menyatakan Terdakwa DEDI SOBANDI Bin PEPEN TARYAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, Narkotika golongan I dalam bentuk tanaman 2.
DEDI SOBANDI Bin PEPEN TARYAT
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEDI SOBANDI BinPEPEN TARYAT dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahundikurangi selama terdakwa didalam dan Denda Rp. 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara.3,. Menyatakan barang bukti berupa :4.
gram Dirampas untukdimusnahkan.5. membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah mengajukanpembelaan secara lisan dengan pada pokoknya memohonkeringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesaliperbuatan tersebut.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan olehPenuntut Umum berdasarkan dakwaan PDM844/BDUNG/0 7/2014,tanggal 17 Juli 2014 tersebut sebagai berikut :3Bahwa terdakwa DEDI SOBANDI Bin PEPEN TARYAT
pengujian sebagaiberikut :4Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkanbarang bukti bahan/daun degnan berat 664,3487 gram tersebutadfalah benar GANJA mengandung THC ( Tetrahydrocannabinol )dan terdaftar dalamgolongan nomor urut 8 dan 9 lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 111 ayat (1) Undang Undang RI No. 35 tahun 2009tentang Narkotika.ATAUBahwa terdakwa DEDI SOBANDI Bin PEPEN TARYAT
Unsur barang siapa,Unsur barang siapa yang dimaskud yaitu subyek hukum yaituDEDI SOBANDI Bin PEPEN TARYAT, unsur unsur tersebuttelah terpenuhi.2.
26 — 8
M E N G A D I L I- Menyatakan Terdakwa PIAN SOPIAN Bin UJANG TARYAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja turut serta dalam perusahaan permainan judi dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan itu digantungkan pada dipenuhinya sesuatu tata cara- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan
PIAN SOPIAN BIN UJANG TARYAT
Menyatakan terdakwa PIAN SOPIAN BIN UJANG TARYAT terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian se bagaimanadiatur dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa pidana penjara selama dan 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan , dengan perintahterdakwatetap ditahan ;3. Menghukum terdakwa PIAN SOPIAN BIN UJANG TARYAT untukmembayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) ;4.
Negaradua puluh ribu rupiah) ;sepuluh ribu rupiah) ;sepuluh ribu rupiah) ;empat puluh tujuh ribu rupiah) ;aan enSetelah mendengar pembelaan secara lisan dari tedakwa di persidanganyang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan yangseringanringannya bagi terdakwa ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan Surat Dakwaan Nomor : PDM27/CIMAH/02/2014 tanggal 12Pebruari 2014 sebagai berikut :DAKWAAN:PRIMAIR : Bahwa ia terdakwa PIAN SOPIAN BIN UJANG TARYAT
LILIS SURYANI Als DEA Binti ASEP SUKARYA dan benar dirumah tersebut ada 5 (lima) orang sedang bermain judi dadu/kompring dengantaruhan uang selanjutnya terdakwa bersama dengan para terdakwa lainnyadan barang bukti berupa uang tunai Rp.142.000, (seratus empat puluh duaribu rupiah), 3 (tiga) buah dadu kecil yang terbuat dari kayu , 1(satu) buahmangkuk berikut tutupnya , 1 (satu) buah lapak permainan dadu kumpring.Permainan dadu/kumpring yang menjadi bandar nya adalah terdakwa PianSopian Bin Ujang taryat
SUBSIDIAIR : Bahwa terdakwa PIAN SOPIAN BIN UJANG TARYAT, pada waktu dantempat tersebut di atas yang telah diuraikan dalam dakwaan primair ,Mengegunakan kesempatan main judi, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : Ketika Anggota Polsek Padalarang yang bernama saksi Deden Iskandarmendapat Informasi via telephon bahwa di rumah terdakwalV.
LILIS SURYANI Als DEA Binti ASEPSUKARYA dan benar di rumah tersebut ada 5 (lima) orang sedang bermainjudi dadu/kompring dengan taruhan uang selanjutnya terdakwa bersamadengan para terdakwa lainnya dan barang bukti berupa uang tunaiRp.142.000, (seratus empat puluh dua ribu rupiah), 3 (tiga) buah dadu kecilyang terbuat dari kayu , 1(satu) buah mangkuk berikut tutupnya , 1 (satu)buah lapak permainan dadu kumpring.Permainan dadu/kumpring yang menjadi bandar nya adalah terdakwa PianSopian Bin Ujang taryat
179 — 22
Menyatakan Terdakwa GUNGUN GUNAWAN Bin TARYAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa GUNGUN GUNAWAN Bin TARYAT oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 2 ( dua ) bulan ;3. Menetapkan masa penagkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
GUN GUN GUNAWAN Bin TARYAT
Menyatakan Terdakwa GUNGUN GUNAWAN Bin TARYAT terbukti bersalahmelakukan tindak pidana 'PENIPUAN" sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 378 KUHP Jo. Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPidana dalam Surat DakwaanTunggal Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GUNGUN GUNAWAN Bin TARYATdengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan penjara dengandikurangi selama terdakwa berada daiam tahanan sementara dan dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;4.
nafkah ;Telah mendengar Tanggapan dari Jaksa Penuntut Umum ( Reflik ) yangdisampaikan secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya, Dantelah mendengar pula tanggapan dari Terdakwa ( Duplik ) yang disampaikan secaralisan yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang bahwa Terdakwa diajukan kemuka persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan Dakwaan sebagai berikut :DAKWAANHal 3 dari 28 halaman Perkara Nomor 1456/Pid.B/2014/PN.BdgKESATU :Bahwa Terdakwa GUN GUN GUNAWAN Bin TARYAT
Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP;AtauKedua:Bahwa Terdakwa GUN GUN GUNAWAN Bin TARYAT, baik secara sendirisendiri maupun bersamasama dengan H WIHARNA (DPO), pada waktu dan tempatsebagaimana telah diuraikan dalam dakwaan kesatu, dengan sengaja memiliki denganmelawan hak sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian termasuk kepunyaan oranglain dan barang itu ada dalam penguasaannya bukan karena kejahatan.
maksud hendak menguntungkan diri sendiri atau orang lain denganmelawan hak serta dengan akal dan tipu muslihat maupun dengan karanganperkataanperkataan bohong, membujuk orang supaya memberikan sesuatubarang, membuat hutang atau menghapuskan piutang ;3 Unsur Sebagai orang yang melakukan, menyuruh melakukan atau ikut sertamelakukan ;Ad.1 Unsur Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur" Barang siapa " disini telahterpenuhi dengan dihadapkannya seorang Terdakwa bernama GUNGUN GUNAWANBin TARYAT
Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP,Serta peraturan lain yang bersangkutan ;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa GUNGUN GUNAWAN Bin TARYAT telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penipuan;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa GUNGUN GUNAWAN Bin TARYAToleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 2 ( dua ) bulan3 Menetapkan masa penagkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan Terdakwa tetap ditahan
32 — 13
M E N G A D I L I :1 Menyatakan Terdakwa AGUS RUSMANA Bin TARYAT, dengan identitas sebagaimana tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan; 2 Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) Bulan ; 3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan; 4 Memerintahkan
Terdakwa AGUS RUSMANA Bin TARYAT
PUTUSANNOMOR: 32/Pid.B/2017/PN.Smd DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama yang diperiksa dengan acara Pemeriksaan Biasa,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara: TERDAKWA:Nama Lengkap : AGUS RUSMANA Bin TARYAT ; Tempat Lahir : Sumedang ;Umur/Tanggal Lahir : 35 Tahun/ 20 Mei 1981;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Lingkungan Burujul
Menyatakan terdakwa AGUS RUSMANA BIN TARYAT bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke3KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUS RUSMANA berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dengan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap di tahan; Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 2 dari 16 HalamanPutusan No.: 32/Pid.B/2017/PN.Smd> 1 (satu) buah tas
depanpersidangan, yang pada pokoknya menyatakan mengakui segala perbuatansebagaimana didakwakan dan kepada Majelis, terdakwa mengajukan permohonankeringanan hukuman dengan janji terdakwa tidak akan mengulangi lagiperbuatannya ; Setelah mendengar tanggapan Penuntut umum yang menyatakan secara lisandi depan persidangan bahwa ia tetap atas tuntutan pidana yang diajukannya; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke depan persidangan dengandakwaan sebagai berikut: DAKWAAN: Bahwa Terdakwa AGUS RUSMANA BIN TARYAT
Demikian pula saksisaksi yang keterangannyadibacakan oleh Penuntut Umum pada pokoknya telah menerangkan bahwa yangdimaksud dengan AGUS RUSMANA Bin TARYAT adalah diri Terdakwa yang saatHalaman 10 dari 16 HalamanPutusan No.: 32/Pid.B/2017/PN.Smdini dihadapkan, diperiksa serta diadili di persidangan Pidana pada Pengadilan Negeri Sumedang ; Menimbang, bahwa dengan demikian menjadi jelas bahwa yang dimaksuddengan unsur Barang Siapa dalam hal ini adalah diri Terdakwa.
bersalah dan dijatuhi pidanamaka para terdakwa harus pula dibebani untuk membayar biaya perkara ; Menimbang, bahwa untuk lengkapnya putusan ini maka segala sesuatu yangtermuat dalam berita acara persidangan dianggap telah turut dipertimbangkan dalamputusan ini ; wan nennnne Mengingat Pasal 363 ayat (1) Ke3 KUH Pidana, Undangundang No 8Tahun 1981 tentang Kitab Undangundang Hukum Acara Pidana (KUHAP) serta peraturan lain yang berkenaan dengan perkara ini ;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa AGUS RUSMANA Bin TARYAT
46 — 10
Menyatakan Terdakwa KARYAT alias TARYAT Bin (Alm) SAMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana" Turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum,sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;3.
KARYAT Alias TARYAT Bin (Alm) SAMAN
PUTUSANNomor 377/Pid.B/2016/PN.ldmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI INDRAMAYU yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : KARYAT Alias TARYAT Bin (Alm) SAMAN;Tempat lahir : Indramayu ;Umur /tgl.lahir : 57tahun / 02 Juni 1959;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Gang 2 Kidul Rt.016/RW.004 09 Desa KarangampelKidul Kecamatan Karangampel
2016/PN.ldm tanggal 21 November 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 377/Pid.B/2016/PN.ldm tanggal 21November 2016tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan buktisuratdan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.MenyatakanTerdakwa KARYAT alias TARYAT
Reg.Perk : PDM87/Inmyu/Ep.2/XV2016 tertanggal 21 Juli 2016, sebagai berikut :PERTAMA : Bahwa ia terdakwaKARYAT Alias TARYAT Bin (Alm) SAMAN, pada hariSenintanggal O5September2016 sekira pukul 17.15 Wib, atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan September tahun 2016, bertempat di pekarangankosong Gang 7 Selatan Desa Karangampel Kidul Kecamatan KarangampelKabupaten Indramayu, atau setidaktidaknya di tempat lain dalam wilayahhukum Pengadilan Negeri Indramayu yang berwenang memeriksa danmengadili
dapat turut serta bermain judi, namun perbuatan terdakwa selakupemasang dalam permainan judi dadu kuclak tersebut bukan sebagai matapencarian melainkan sematamata hanya iseng dengan harapanmemperoleh kemenangan atau keuntungan berupa uang untuk membelisebungkus rokok, sedangkan pekerjaan terdakwa seharihari adalah sebagaitukang pencari barang rongsokan;ee Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkanPasal 303ayat (1) ke2 KUHPidana.ATAUKEDUA: Bahwa ia terdakwaKARYAT Alias TARYAT
Menyatakan Terdakwa KARYAT alias TARYAT Bin (Alm) SAMAN telahteroukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana" Turutserta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayakumum,sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebut denganpidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;3.
33 — 13
Menyatakan Terdakwa TARYAT SUPRIYATNA Als TARMAN Bin ATIM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN TERANG TERANGAN DAN TENAGA BERSAMA MENGGUNAKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 11 (sebelas) bulan ;3. Menetapkan masa Penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
TARYAT SUPRIYATNA alias TARMAN Bin ATIM.
PUTUSANNomor 773/Pid.B/2014/PN.Blb DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa dan mengadiliperkara Pidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan Biasa,menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : TARYAT SUPRIYATNA alias TARMAN BinATIM.Tempat Lahir : BandungUmur/ tanggallahir : 22 Tahun /01 Februari 1992Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp.
Menyatakan terdakwa TARYAT SUPRIATNA Als TARMAN BinATIM bersalah melakukan tindak pidana "dengan terangterangan dantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang" sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam dakwaan melanggar Pasal 170 Ayat (2)KUHP.2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa TARYAT SUPRIATNA AlsTARMAN Bin ATIM dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 2(dua) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara.3.
VER106/III/2014/TPS SESPIM tanggal 12 Maret2014 yang ditanda tangani Dr.LILIS UTAMI.K.T, Dokter pada RTPSSESPIM POLRI Bandung, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikutditemukan luka nyeri dan hematon disekitar mata kiri, nyeri dikepalabagian atas telinga dan nyeri didada serta bekas luka robek dibibir bagiandalam atas kanan yang dimungkinkan benturan benda tumpul ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal170 Ayat (2) Ke1 KUHP.AtauKedua:Bahwa terdakwa TARYAT SUPRIATNA Als
Bahwa kejadian pengeroyokan yaitu ketika Terdakwa Taryat SupriatnaAls Tarman Bin Atim Rukmawan (Alm) bersama dengan saksi AdeSopiah Als Weah Bin Oman Somantri dan Saksi Cepa Mustofa Als CepaBin Asep Ruhimat, Saksi Korban Nazmul Akbar Als Toge dan SaksiDewi berkumpul sambil melihat panggung pentas seni Sunda.
Menyatakan Terdakwa TARYAT SUPRIYATNA Als TARMAN BinATIM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana DENGAN TERANG TERANGAN DAN TENAGA BERSAMAMENGGUNAKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG? ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama: 11 (sebelas) bulan ;3. Menetapkan masa Penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 773/Pid.B/2014/PN.Blb.4.
27 — 8
Menyatakan terdakwa ASEP SENDI AMARULLOH bin ADE TARYAT ANDI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan Perekursor Narkotika secara tanpa hak atau melawan hukum telah menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I, sebagaimana dalam dakwaan Primair;2.
Menyatakan terdakwa ASEP SENDI AMARULLOH bin ADE TARYAT ANDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;4.
ASEP SENDI AMARULLOH bin ADE TARYAT ANDI
PUTUSANNo. 913 / Pid.Sus / 2016 / PN.BIbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : ASEP SENDI AMARULLOH bin ADE TARYAT ANDITempat Lahir : BandungUmur/ gl Lahir : 28 tahun/26 Oktober 1987Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.
Pasal 132 UndangundangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ASEP SENDI AMARULLOH binADE TARYAT ANDI, dengan pidana penjara selama5 (lima) tahun dan 6( enam ) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 1.500.000.000,(satu milyar lima ratus juta rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan penjara;Menetapkan barang bukti berupa:3 (tiga) bungkus plastic bening berisikan Kristal diduga Shabu
Nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika.SubsidairBahwa ia terdakwa ASEP SENDI AMARULLOH Bin ADE TARYAT ANDIbersama sama dengan saksi TAUFIK SUPRAYOGI Bin ENDI MOCHMADEFENDI (Penuntutan terpisah), pada hari Rabu tanggal 11 Agustus 2016, sekirapukul 20.00 WIB, atau setidak tidaknya pada suatu waktu waktu dalam bulanAgustus tahun 2016, bertempat di Kp Sekemandung Desa GirimekarKecamatan Cilengkrang Kabupaten Bandung, atau setidak tidaknya disuatutempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan
Nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika.Lebih SubsidairBahwa ia terdakwa ASEP SENDI AMARULLOH Bin ADE TARYAT ANDIbersama sama dengan saksi TAUFIK SUPRAYOGI Bin ENDI MOCHMADEFENDI (Penuntutan terpisah), pada hari Rabu tanggal 11 Agustus 2016, sekirapukul 18.00 WIB, atau setidak tidaknya pada suatu waktu waktu dalam bulanAgustus tahun 2016, bertempat di Pasir jati Blok.
ANDI, fakta persidangan baik dari keterangan saksisaksi,keterangan Terdakwa maupun surat dalam persidangan ini, harus dikonstatirbahwa orang yang saat ini duduk sebagai Terdakwa dalam persidangan perkarain) adalah benar ASEP SENDI AMARULLOH bin ADE TARYAT ANDItersebut, dan bukan orang yang lain.
24 — 3
DEDEN BIN TARYAT dan WARYANA BIN AEP
TNGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkara Pidana denganacara biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :1 Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan2 Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgama: DEDEN BIN TARYAT: Cianjur: 16 tahun/1998: Laki laki: Indonesia: Kp.
Menyatakan terdakwa DEDEN BIN TARYAT dan WARYANA BIN ABFP,, bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dalampasal 363 ayat (1) ke3 dan 4, KUHP dalam surat dakwaan tunggal2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEDEN BIN TARYAT dan WARYANABIN AEP dengan pidana penjara masingmasing selama (satu) tahun dan 2 (dua)bulan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soeul GT tahun 2013, warna merah No.
Kemudian pada tanggal 16 April 2014 terdakwa DEDENBIN TARYAT, terdakwa WARYANA BIN AEP, terdakwaWARYANA dan WASEP BIN WARMAN meminta gaji kepada saksiHARMALAH, padahal lamanya para terdakwa bekerja belum ada 1(satu) bulan sehingga saksi HARMALAH menjawab nanti diberitahusama suami dulu*e Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 18 April 2014 sekira pukul19.30 Wib terdakwa DEDEN BIN TARYAT, terdakwa WARYANABIN AEP dan WASEP BIN WARMAN selesai aktifitas kerjamengantar air minum /air Galon kepada para
Kemudian pada tanggal 16 April 2014 terdakwa DEDENBIN TARYAT, terdakwa WARYANA BIN AEP, terdakwaWARYANA dan WASEP BIN WARMAN meminta gaji kepada saksiHARMALAH, padahal lamanya para terdakwa bekerja belum ada 1(satu) bulan sehingga saksi HARMALAH menjawab nanti diberitahusama suami dulu*e Bahwa setelah sampai di jalan Raya KH.
Bahwa fakta dipersidangan terdakwa DEDEN BIN TARYAT danWARYANA BIN AEP adalah subjek hukum yang didakwa dalam surat dakwaandengan identitas lengkap, dan dari proses persidangan mampu mengikuti jalannyapersidangan serta tidak ditemukan alasan pemaaf dan pembenar yang dapatmenghapuskan tindak pidana yang telah dilakukannya.Bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan.Ad.2.
83 — 34
Menyatakan Terdakwa Yuliandri Jatnika alias Yulianto alias Coli bin Yayat Taryat tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama mengedarkan uang palsu sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (ENAM) BULAN 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari masa pidana yang dijatuhkan;4.
Yuliandri Jatnika alias Yulianto alias Coli bin Yayat Taryat
yang dibacakan dipersidangan, yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan terdakwa Yuliandri Jatnika alias Yulianto alias Coli bin Yayat Taryatsecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersamasamamengedarkan uang palsu sebagaimana yang didakwakan yaitu melanggar dakwaanprimair pasal 245 jo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Yuliandri Jatnika alias Yulianto alias Colibin Yayat Taryat
kesalahannya dan berjanji tidakakan melakukan perbuatan itu lagi;Telah mendengar tanggapan/replik penuntut umum atas pembelaan Terdakwayang menyatakan tetap pada tuntutannya;Telah mendengar pula duplik Terdakwa atas replik penuntut umum denganmenyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini karena telahdidakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan pada pokoknya sebagai berikut:PRIMAIR :w Bahwa ia terdakwa YULIANDRI JATNIKA ALIAS YULIANTO ALIAS COLI BINYAYAT TARYAT
Perbuatan terdakwa YULIANDRI JATNIKA ALIAS YULIANTO ALIAS COLI BINYAYAT TARYAT diatur dan diancam pidana dalam Pasal 245 jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPSUBSIDIAIR :wonnn== Bahwa ia terdakwa YULIANDRI JATNIKA ALIAS YULIANTO ALIAS COLI BINYAYAT TARYAT pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan dalam Dakwaan Primair,telah melakukan perbuatan yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau yang turutmelakukan perbuatan itu, dengan sengaja mengedarkan mata uang yang tidak asli, dipalsuatau dirusak atau uang
Perbuatan terdakwa YULIANDRI JATNIKA ALIAS YULIANTO ALIAS COLI BINYAYAT TARYAT diatur dan diancam pidana dalam Pasal 249 jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPMenimbang, bahwa atas dakwaan penuntut umum ttersebut, terdakwamenyatakan tidak mengajukan keberatan/eksepsi;255/Pid.B/2014/PN.TsmMenimbang, bahwa guna membuktikan dakwaannya, Penuntut Umummengajukan saksisaksi di persidangan yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1.Saksi EMBANG SUPRATMAN BIN ALM.E SUJAMANe
pengemban/pendukung hak dan kewajiban, meliputi subyek hukum orang(natuurlijke persoon) maupun pribadi/badan hukum (rechtpersoon) yang dapatdimintakan pertanggungjawaban pidana apabila ada tindak pidana yang dilakukannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini berdasarkan faktafakta hasil pemeriksaandi persidangan dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa, telah dihadirkansebagai terdakwa seseorang yang merupakan subyek hukum orang yaitu TerdakwaYuliandri Jatnika alias Yulianto alias Coli bin Yayat Taryat
Melawati Binti Muhaemin
Tergugat:
Taryat Bin Najmudin
13 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Taryat Bin Najmudin) terhadap Penggugat (Melawati Binti Muhaemin);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp366.000,00 ( tiga ratus enam puluh enamribu rupiah);Penggugat:
Melawati Binti Muhaemin
Tergugat:
Taryat Bin NajmudinMenjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Taryat Bin Najmudin)terhadap Penggugat (Melawati Binti Muhaemin) ;3.
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Taryat Bin Najmudin) terhadapPenggugat (Melawati Binti Muhaemin);4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitungsebesar Rp366.000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian dijatunkan putusan ini dalam musyawarah Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin, tanggal 01 April 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 25 Rajab 1440 Hijriyah oleh Drs. Subandi Wiyono, S.H.sebagai Ketua Majelis serta Dr. Hj.
SITI JULAEHA BINTI KARSIBAN
Tergugat:
TARMIDZI BIN TARYAT
11 — 11
Penggugat :
SITI JULAEHA BINTI KARSIBAN
Tergugat:
TARMIDZI BIN TARYAT