Ditemukan 894 data
26 — 4
Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa Tasri Putra Dkk
PUTUSANNo.7/PID.B/2014/PN.BTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bukittinggi yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama, menjatuhkan putusanterhadap terdakwa :I Nama lengkap: TASRI PUTRA PGL TASTempat lahir : Talang Dusun ;Umur/tanggal lahir : 26 tahun/ 19 Maret1987 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal Jorong Talang Dusun Nagari PasieKecamatan Sungai Tarab, Kabupaten Tanah Datar.Agama : Islam
sejaktanggal 28 Pebruari 2014 s/d 28 April 2014 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat lain yangberhubungan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwadipersidangan ;Telah melihat dan meneliti barang bukti yang diajukan dalam perkara ini ;Telah mendengar uraian tuntutan pidana yang dibacakan oleh PenuntutUmum pada hari Selasa tanggal 30 April 2013, yang pada pokoknya menuntutsebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa I TASRI
Reg Perkara : PDM01/Bkt/01/2014 tanggal 28 Januari 2014,seperti tersebut dibawah ini :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa I TASRI PUTRA Pgl TAS secara bersama sama ataubermufakat satu sama lainnya atau bertindak sendiri sendiri dengan terdakwa IIIRWANDI Pel IR dan terdakwa WI SALMIWARDI Pgl SAL pada hari Selasatanggal 19 November 2013 sekira pukul 02.00 wib atau setidaktidaknya padawaktu lain yang masih termasuk dalam bulan November tahun 2013, bertempat diTaman Jam Gadang dan di halaman Plaza Ramayana, Kel
memukul Al dengan menggunakan tangankanan ke arah Pipi dan Badan.Bahwa benar terdakwa Ir memukul dan menampar dibagian kepala.Bahwa benar terdakwa Sal memukul , meninju bagian kepala dan badansaksi korban Al dan Egy.Bahwa benar terdakwa Tasri , terdakwa Ir dan terdakwa Sal ada memukulsaksi korban Al secara bersama sama bahkan sampai saksi korbanterjatuh.Bahwa benar terdakwa Tasri ada memegang saksi korban Al laluterdakwa Ir dan terdakwa Sal memukuli saksi korban Al.Bahwa benar akibat pemukulan yang
dilakukan terdakwa Tasri bersamaterdakwa Ir dan terdakwa Sal , Egi mengalami bibir sobek karena obeng,kening luka akibat goresan pisau serta daun telinganyas robek, sementarasaksi korban Al mengalami kepala bengkak dan mata kirinya luka memar.21e Bahwa benar terdakwa Tasri, terdakwa Ir dan terdakwa Sal memukulisaksi korban Al dan Egy dari pukul 2.00 wib sampai dengan menjelangmasuk waktu Shubuh.e Bahwa benar setelah terdakwa Irwandi memukul saksi korban Al dan Egy,lalu terdakwa Sal dan terdakwa
364 — 20
Menyatakan Terdakwa I TASRI BIN DAENG NUJU dan Terdakwa II RADANG BIN LATIF telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengangkut Hasil Hutan Kayu yang tidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan yang dilakukan secara bersama-sama;2.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I TASRI BIN DAENG NUJU dan Terdakwa II RADANG BIN LATIF oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun dan denda sebesar Rp. 500.000.000,- (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
PIDANA- TASRI Bin DG. NUJU- RADANG Bin LATIF
Konawe Utara menemukan (satu) buah kapal KLMSinar Abadi berisikan kayu rimba campuran dengan ukuran 12 cm x 12 cm x 530 cmsebanyak 283 batang dan ukuran 6 cm x 12 cm x 530 cm sebanyak 142 batang.Bahwa Terdakwa I TASRI Bin DAENG NUJU dan Terdakwa IT RADANG BinLATIF selaku ABK pada KLM Sinar Abadi tersebut bertugas merakit dan melakukanpemuatan kayukayu tersebut keatas kapal atas perintah SYARIFUDDIN BinJALILUDDIN selaku Nahkoda.
Bahwa keseluruhan kayukayu tersebut adalah milikAZIS (diajukan dalam berkas perkara terpisah) yang memerintahkan Terdakwa untukmemuat keatas kapal yang selanjutnya akan diangkut menuju Kabupaten JenepontoSulawesi Selatan.Bahwa atas perbuatan tersebut dilakukan dengan tanpa adanya dokumen SuratKeterangan Sahnya Kayu Bulat (SKSKB) dari pejabat berwenang.wonnenne Perbuatan Terdakwa I TASRI Bin DG.
Konawe Utara menemukan (satu) buah kapal KLMSinar Abadi berisikan kayu rimba campuran dengan ukuran 12 cm x 12 cm x 530 cmsebanyak 283 batang dan ukuran 6 cm x 12 cm x 530 cm sebanyak 142 batang.Bahwa Terdakwa I TASRI Bin DAENG NUJU dan Terdakwa II RADANG BinLATIF selaku ABK pada KLM Sinar Abadi tersebut bertugas merakit dan melakukanpemuatan kayukayu tersebut keatas kapal atas perintah SYARIFUDDIN BinJALILUDDIN selaku Nahkoda.
Menyatakan Terdakwa I TASRI BIN DAENG NUJU dan Terdakwa IIRADANG BIN LATIF telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja mengangkut Hasil Hutan Kayuyang tidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasilhutan yang dilakukan secara bersamasama;2.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I TASRI BIN DAENG NUJU danTerdakwa IIT RADANG BIN LATIF oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama (satu) Tahun dan denda sebesar Rp. 500.000.000,(lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayarmaka akan diganti dengan pidana kurungan selama (satu) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
50 — 5
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ramdan Efendi bin Tasri) terhadap Penggugat (Ririn Trisanti binti Samsul Bahri) ;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Merapi Barat Kabupaten Lahat; untuk mencatat perceraian tersebut;4.
Ririn Trisanti binti Samsul Bahri melawan Ramdan Efendi bin Tasri
JUNIARTI, SH
Terdakwa:
RUDI Bin TASRI
47 — 15
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa Rudi Bin Tasri tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, dengan sengaja melakukan ancaman kekerasan memaksa anak untuk melakukan persetubuhan dengannya, dilakukan oleh orang tua, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu ;
Penuntut Umum:
JUNIARTI, SH
Terdakwa:
RUDI Bin TASRI
NGASMI BINTI TASRI
Tergugat:
SUPRAPTO BIN ASMUNI
14 — 10
2. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (SUPRAPTO BIN ASMUNI) terhadap Penggugat (NGASMI BINTI TASRI.).
Penggugat:
NGASMI BINTI TASRI
Tergugat:
SUPRAPTO BIN ASMUNIPUTUSANNomor 2509/Padt.G/2017/PA.Tbn.KAM: abDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara Gugatan perceraian, antara :NGASMI BINTI TASRI, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Perangkat Desa (Kaur Umum), tempat tinggal di DusunKandangan, RT.02 RW. 01, Desa Sekardadi, Kecamatan Jenu,Kabupaten Tuban, sebagai Penggugat;melawanSUPRAPTO BIN ASMUNI
Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnya :Putusan, Nomor 2509/Pdt.G/2017/PA.Tbn, Hal. 2 dari 11 hal.Primer : Mengabulkan gugatan Penggugat; Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (SUPRAPTO BINASMUNI)terhadap Penggugat (NGASMI BINTI TASRI); Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider
SUTIONO BIN TASRI, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Dusun Karangasem, RT.02, RW.01, Desa Bader,Kecamatan Jatirogo, Kabupaten Tuban, menerangkan : Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai pihakbeperkara, karena saksi adalah Kakak kandung Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat mengajukan Gugatan untukbercerai dengan Tergugat; Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah, Penggugat dan Tergugatmembina rumahtangga dirumah orangtua Penggugat selama 1 tahunkemudian
Menjatunkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (SUPRAPTO BINASMUNI) terhadap Penggugat (NGASMI BINTI TASRI.).3.
INSAN NURAHMAN
Terdakwa:
TASRI NURAPRILIANTI
2 — 0
Penyidik Atas Kuasa PU:
INSAN NURAHMAN
Terdakwa:
TASRI NURAPRILIANTI
IRFAN HARISMAN, SH
Terdakwa:
SUBANDI Bin TASRI
14 — 0
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa SUBANDI Bin TASRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana
kepada terdakwa SUBANDI Bin TASRI, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
Penuntut Umum:
IRFAN HARISMAN, SH
Terdakwa:
SUBANDI Bin TASRI
HARIYANTO, SH
Terdakwa:
TASRI
19 — 7
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa TASRI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak mengunakan alat pelindung diri berupa masker
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.49.000,- (empat puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka harus
Penyidik Atas Kuasa PU:
HARIYANTO, SH
Terdakwa:
TASRI
Nining Sariningsih binti Tasri
Tergugat:
Wawan bin Eman
8 — 0
Penggugat:
Nining Sariningsih binti Tasri
Tergugat:
Wawan bin Eman
BANK BRI AGRONIAGA KCP AIR MOLEK
Tergugat:
M TASRI
78 — 14
Penggugat:
BANK BRI AGRONIAGA KCP AIR MOLEK
Tergugat:
M TASRI
74 — 22
Pidana : - JPU : ERWAN ADI PRIYONO- Terdakwa : TASRIN Alias LA TASRI Bin LA AMIDIN
PUTUSANNomor 32/Pid.B/2019/PN WgwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri WangiWangi Kelas Il yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Tasrin Alias La Tasri Bin La Amidin;Tempat lahir : Mandati;Umur/tanggal lahir : 26 Tahun /05 Desember 1993;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Lingk. Endapo Kel. Mandati Il Kec.
Menyatakan Terdakwa Tasrin Alias La Tasri Bin La Amidin, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (2) KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Tasrin Alias La Tasri BinLa Amidin dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dikurangi masapenahanan sementara Terdakwa dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;3.
Pledooi yang diajukan oleh Terdakwasecara lisan yang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim untukmemberikan putusan yang meringankan hukuman Terdakwa dari tuntutanJaksa Penuntut Umum dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi lagi perouatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPRIMAIRHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 32/Pid.B/2019/PN WgwBahwa ia Terdakwa TASRIN Alias LA TASRI
KARTINI NIP. 198305202010012002 Dokter Pemeriksapada Rumah Sakit Umum Daerah Kabupaten Wakatobi, dengan kesimpulanhasil pemeriksaan terdapat enam luka robek dan luka gores pada pipi kiriakibat benda tajam.Perbuatan Terdakwa TASRIN Alias LA TASRI Bin LA AMIDINsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (2) KUHP.SUBSIDIAIRBahwa ia Terdakwa TASRIN Alias LA TASRI Bin LA AMIDIN pada hariSabtu tanggal 16 Februari 2019 sekitar pukul 23.50 Wita atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan
KARTINI NIP. 198305202010012002 Dokter Pemeriksapada Rumah Sakit Umum Daerah Kabupaten Wakatobi, dengan kesimpulanhasil pemeriksaan terdapat enam luka robek dan luka gores pada pipi kiriakibat benda tajam.Perbuatan Terdakwa TASRIN Alias LA TASRI Bin LA AMIDINsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan telah mengerti serta Terdakwa tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut
Tiwi Ariyanti binti tasri Yadi
Tergugat:
Siswanto bin Karman
17 — 7
1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Siswanto bin Karman) terhadap Penggugat (Tiwi Ariyanti binti tasri Yadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah
Penggugat:
Tiwi Ariyanti binti tasri Yadi
Tergugat:
Siswanto bin KarmanPUTUSANNomor 202/Pdt.G/2019/PA.Plj wy w Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pulau Punjung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Tiwi Ariyanti binti Tasri Yadi, tempat dan tanggal lahir, Magelang, 25Mei 1996, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman di JorongSungai Palabi Ranah, Kenagarian Palabi, KecamatanTimpeh, Kabupaten
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Siswanto binKarman) terhadap Penggugat (Tiwi Ariyanti binti Tasri Yadi);3: Membebankan kepada Penggugat biaya perkara;Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak pula mengutus orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Siswanto bin Karman)terhadap Penggugat (Tiwi Ariyanti binti Tasri Yadi);4.
61 — 2
Tasri Alias Arsyad Tasri bin Kolleng tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan
TASRI ALIAS ARSYAD TASRI BIN KOLLENG
ANGELITA FUJI LESTARI, SH
Terdakwa:
TASRI Alias COPPENG Bin TAJUDDIN
7 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwaTASRI alias COPPENG bin TAJUDDINtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenganiayaanBerat;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
Penuntut Umum:
ANGELITA FUJI LESTARI, SH
Terdakwa:
TASRI Alias COPPENG Bin TAJUDDIN
MUHAMMAD FIKRI, SH
Terdakwa:
ARIF Bin TASRI
51 — 10
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa ARIF Bin TASRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum menjual Narkotika golongan I bukan tanaman;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ARIF Bin TASRI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu miliyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan
Penuntut Umum:
MUHAMMAD FIKRI, SH
Terdakwa:
ARIF Bin TASRINama lengkap : ARIF Bin TASRI. Tempat lahir : Salubutu, Luwu. Umur/Tanggal lahir : 26 Tahun / 16 Februari 1994. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Desa Salutubu, Kec. Walengrang Utara, Kab. Luwu. Agama : Islam. Pekerjaan : Tidak adaTerdakwa Arif Bin Tasri ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 12 Februari 2020 sampai dengan tanggal 2Maret 2020;2.
Menyatakan terdakwa ARIF Bin TASRI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawanhukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalamjual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika golongan sebagaimanadalam dakwaan kami, melanggar Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.2.
pembelaan dan permohonan Terdakwa yang padapokoknya menyatakan tidak ada pembelaan dan hanya memohon keringananhukuman;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelan mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa Terdakwa ARIF Bin TASRI
Menyatakan Terdakwa ARIF Bin TASRI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukummenjual Narkotika golongan I bukan tanaman;Z.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ARIF Bin TASRI oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu miliyar rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat)bulan;2: Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
MUCHAMMAD ARIFIN, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD HANAFI Pgl.HANAFI Bin TASRI
26 — 4
HANAFI Bin TASRI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan primair;
- Membebaskan Terdakwa MUHAMMAD HANAFI Pgl. HANAFI Bin TASRI oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD HANAFI Pgl.
HANAFI Bin TASRI
telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki dan menguasai narkotika golongan I bukan tanaman; - Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAMMAD HANAFI Pgl.
HANAFI Bin TASRI
tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan; - Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa
Penuntut Umum:
MUCHAMMAD ARIFIN, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD HANAFI Pgl.HANAFI Bin TASRIHANAFI Bin TASRI tidakterbukti secara san dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanasebagaimana diuraikan dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa dalam dakwaan primair;3. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD HANAFI Pgl. HANAFI Bin TASRI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum memiliki narkotika golongan bukan tanaman sebagaimanadiuraikan dalam dakwaan subsidair;4.
HANAFI Bin TASRI pada hariJumat tanggal 16 Februari 2018 sekira jam 14.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktutertentu dalam bulan Februari 2018, bertempat di daerah Tapan Kab.
HANAFI Bin TASRI pada hariSabtu tanggal 17 Februari 2018 sekira jam 01.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktutertentu dalam bulan Februari 2018, bertempat di Jalan Raya Padang PainanKampung Koto Pulai Ken. Barung Barung Belantai Kec. Koto XI Tarusan Kab.
Hanafi Bin Tasri, dengan kesimpulan Metamfetamina :positif + (narkotika golongan 1);2.
HANAFI Bin TASRI tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa MUHAMMAD HANAFI Pgl. HANAFI Bin TASRI olehkarena itu dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD HANAFI Pgl. HANAFI Bin TASRI telahterbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmemiliki dan menguasai narkotika golongan bukan tanaman;4.
TEGUH RAHAYU ,SH
Terdakwa:
Joko Santoro Bin Tasri
15 — 5
M E N G A D I L I ;
1. Menyatakan Terdakwa Joko Santoro Bin Tasri, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Melanggar larangan dan tidak melaksanakan ketetapan Bupati dalam upaya mencegah dan menghentikan penularan penyakit yang ditetapkan sebagai wabah;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa .. tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp. 149.000
Penyidik Atas Kuasa PU:
TEGUH RAHAYU ,SH
Terdakwa:
Joko Santoro Bin TasriTidak ada barang bukti yang diperlihatkan di persidangan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Cilacap telah menjatunkan putusan dalam perkaraTerdakwa Joko Santoro Bin Tasri tersebut di atas;Setelah membaca berkas perkara, uraian singkat kejadian sertaketerangan lainnya ;Setelah mendengar keterangan saksi, keterangan terdakwa dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan
Menyatakan Terdakwa Joko Santoro Bin Tasri, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Melanggar larangan dantidak melaksanakan ketetapan Bupati dalam upaya mencegah danmenghentikan penularan penyakit yang ditetapkan sebagai wabah;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa .. tersebut oleh karena itu denganpidana denda sejumlah Rp. 149.000, (Seratus Empat Puluh Sembilan RibuRupiah), disetor ke Kas Negara cq.
EKO PRIHARTANTO, SH
Terdakwa:
ANDRI PRAMUTRA Alias ANDRI Bin TASRI
25 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa ANDRI PRAMUTRA alias ANDRI BIN TASRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian.
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan.
hitam, tanpa Nomor Polisi, Nomor rangka: MH3SG3190KJ641178, Nomor Mesin: G3E4E1537255, beserta kunci motor;
Dikembalikan kepada saksi Muhammad Ruslan alias Ruslan Bin Nongkeng;
- 1 (satu) unit sepeda motor jenis Suzuki NEX warna hijau tanpa nomor polisi dengan nomor rangka : MH8CE44AACJ134085, Nomor Mesin: G3E4E-1537255 beserta kunci motor;
Dikembalikan Kejaksaan Negeri Morowaliuntuk dipergunakan dalam perkara Terdakwa Andri Pramutra alias Andri Bin tasri
Penuntut Umum:
EKO PRIHARTANTO, SH
Terdakwa:
ANDRI PRAMUTRA Alias ANDRI Bin TASRI
MEGA TRI ASTUTI, SH
Terdakwa:
GITO MARGARETA Als YOGI Bin TASRI
24 — 10
Menyatakan Terdakwa Gito Margareta als Yogi Bin Tasri terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
Penuntut Umum:
MEGA TRI ASTUTI, SH
Terdakwa:
GITO MARGARETA Als YOGI Bin TASRI
Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Gito Margareta als Yogi Bin Tasri ditangkap tanggal 25 Maret 2020dan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 31 Maret 2020 sampai dengan tanggal 19 April 2020Terdakwa Gito Margareta als Yogi Bin Tasri ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 20 April 2020sampai dengan tanggal 29 Mei 2020Terdakwa Gito Margareta als Yogi Bin Tasri ditahan dalam tahanan rutan oleh:3.
Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal30 Mei 2020 sampai dengan tanggal 28 Juni 2020Terdakwa Gito Margareta als Yogi Bin Tasri ditahan dalam tahanan rutan oleh:4. Penuntut Umum sejak tanggal 25 Juni 2020 sampai dengan tanggal 14 Juli2020Terdakwa Gito Margareta als Yogi Bin Tasri ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.
Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 6 Juli 2020 sampai dengan tanggal 4Agustus 2020Terdakwa Gito Margareta als Yogi Bin Tasri ditahan dalam tahanan rutan oleh:6.
(Dikembalikan kepada terdakwa Gito Margareta Als Yogi Bin Tasri)4.
Bahwa Terdakwa Gito Margareta Als Yogi Bin Tasri dalam menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanamantersebut tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 132 ayat(1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa terdakwa GITO MARGARETA Als YOGI Bin TASRI baik secarasendirisendiri
Terdakwa:
IWAN TASRI Als IWAN Bin ISKANDAR
31 — 23
M E N G A D I L I;
1. Menyatakan Terdakwa Iwan Tasri als Iwan Bin Iskandar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat Tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan
Station warna hitam merk Sony;
- 1 (satu) Unit handphone merk VIVO warna purple;
- 14 (empat belas) lembar uang pecahan Rp.50.000;
- 13 (tiga belas) lembar uang pecahan Rp.20.000;
- 22 (dua puluh dua) lembar uang pecahan Rp.10.000;
- 5 (lima) lembar uang pecahan Rp.5.000;
- 4 (empat) lembar uang pecahan SGD 10;
- 2 (dua) lembar uang pecahan SGD 50;
Telah berkekuatan hukum dalam perkara Anak ADITYA RAMA PUTRA Als ADIT Bin IWAN TASRI
Terdakwa:
IWAN TASRI Als IWAN Bin ISKANDAR
menjumpai saksi ADITYA RAMA PUTRA Als ADIT Bin IWANTASRI atau Saudari CHIKA untuk membeli Narkotika Jenis Sabu, saksiMUHAMMAD FARID membeli Narkotika Jenis Sabu kepada TerdakwaIWAN TASRI namun yang menyerahkan adalah saksi ADITYA RAMAPUTRA Als ADIT Bin IWAN TASRI, karena pada saat itu Terdakwa IWANTASRI sedang tidak berada di rumah, sehingga yang mengambilkanadalah Narkotika Jenis Sabu adalah Saksi ADITYA RAMA PUTRA AlsADIT Bin IWAN TASRI;Bahwa saksi ADITYA RAMA PUTRA Als ADIT Bin IWAN TASRI atauSaudari
CHIKA adalah anak kandung dari Terdakwa IWAN TASRI AlsIWAN Bin ISKANDAR dan mereka berdua tinggal satu rumah denganTerdakwa IWAN TASRI selaku orang tuanya di Pulau Kasu LorongTengah No. 3 Rt. 009 Rw. 003 Kel.
Belakang Padang Kota Batam; Bahwa pada hari Selasa tanggal 5 Januari 2021 saat kemudian saksiIRVAN RACHMAT DANI, S.H, YUDHA PRATAMA dan Team OpsnalSubdit Il Polda Kepri sedang melakukan pencarian terhadap TerdakwaIWAN TASRI lalu saksi dihubungi oleh saksi ASIAH Als BUNDA BintiACHMAD DAMAN (lstri Terdakwa IWAN TASRI) dengan mengatakanbahwa Terdakwa IWAN TASRI berada di Teluk Air Kab.
atau Saudari CHIKA untuk membeli Narkotika Jenis Sabu, saksiMUHAMMAD FARID membeli Narkotika Jenis Sabu kepada TerdakwaIWAN TASRI namun yang menyerahkan adalah saksi ADITYA RAMAHalaman 8 dari 25 Putusan Nomor 191/Pid.Sus/2021/PN BtmPUTRA Als ADIT Bin IWAN TASRI, karena pada saat itu Terdakwa IWANTASRI sedang tidak berada di rumah, sehingga yang mengambilkanadalah Narkotika Jenis Sabu adalah Saksi ADITYA RAMA PUTRA AlsADIT Bin IWAN TASRI;Bahwa saksi ADITYA RAMA PUTRA Als ADIT Bin IWAN TASRI atauSaudari