TASRIP, 2. SODIQ, 3. PONADI dan terdakwa 4.

TASRIP;SODIQ;PONADI;ARIYANTO;

Nama TASRIP;Tempat lahir Malang;Tanggal lahir Umur 75 Tahun;Jenis Kalamin Lakilaki;Kewarganegaraan Indonesia;Alamat Jl. Argotirto Rt. 02 Rw.06 Desa Ketindan Kec. LawangKab.Malang ;Agama Islam;Pekerjaan Swasta ;Pendidikan ae 2. Nama SODIQ;Tempat lahir Pasuruan;Tanggal lahir 5 April 1954;Umur 61 Tahun;Jenis Kalamin Lakilaki;Kewarganegaraan Indonesia;Alamat Dusun Krajan Tengah Rt.06 Rw.07 Desa Wonorejo Kec.Lawang Kab.MalangAgama Islam;Pekerjaan Swastia ;Pendidikan 3.

TASRIP, Terdakwa 2. SODIQ, Terdakwa 3.PONADI dan Terdakwa 4. ARIYANTO bersalah melakukan tindak pidanaIKUT SERTA MAIN JUDI DI PINGGIR JALAN TANPA WIN sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 303 bis ayat 1 ke2 KUHPsebagaimana dalam dakwaan kedua dan membebaskan terdakwa daridakwaan selebihnya ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. TASRIP, Terdakwa 2. SODIQ,Terdakwa 3. PONADI dan Terdakwa 4.

Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2000, (Dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan Para Terdakwa yang pada pokoknyamohon kepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan hukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUnn= Bahwa mereka terdakwa TASRIP, SODIQ, PONADI dan ARYANTOpada hari Minggu tanggal 18 Januari 2015 sekira pukul 02.00 wib atau setidaktidaknya pada

TASRIP, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal 18 Januari 2015sekitar pukul 02.00 diruangan Kantor UD Sahabat Jl.Argotirto DesaKetindan Kec.Lawang Kab.

TASRIP, 2. SODIQ, 3.

TASRIP vs SUMARTO, dkk

PUTUSANNo. 1599 K/Pdt/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telan memutuskansebagai berikut dalam perkara :TASRIP, bertempat tinggal di Jin. Jayanegara VIII, Nomor19 Rt.04/Rw.03, Kelurahan/Kecamatan Kaliwates, Kabupaten Jember, Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/ Pembanding; melawan:1. SUMARTO,2. HOSNA,3. AREJANI,4.

Sakri)yang sekarang masih hidup dengan meninggalkan 1 (satu) istri danseorang anak lakilaki yang bernama :TASRIP, dalam perkara ini berkedudukan sebagai pihak Penggugat.2. SAID : yang juga telah meninggal di Kelurahan Kaliwates dan semasahidupnya Said telan kawin dengan Ny. Said yang sekarang masihhidup, dengan meninggalkan 1 (satu) istri 6 (enam) orang anak yangbernama :1. SUMARTO :: yaitu Tergugat 2. HOSNA :yaitu Tergugat II.3. ARYANI :yaitu Tergugat Ill.4. ASPIA :yaitu Tergugat Ill.5.

Kelurahan/Kecamatan Kaliwates, KabupatenJember, yang benar bahwa berdasarkan kenyataankenyataan yangsebenarnya bahwa Tergugat I, Il, Ill dan Tergugat IV bertempat tinggal diJalan Jayanegara Gang VIII RT. 04/RW.III, Lingkungan Condro, Kelurahan/Kecamatan Kaliwates, Kabupaten Jember.Bahwa atas gugatan Penggugat yang sedemikian ini haruslahdinyatakan tidak dapat diterima;Bahwa tidak benar gugatan Penggugat yang menyatakan bahwabatasbatas tanah sengketa sebagai berikut :Utara :selokan ;Timur :tanah milik Tasrip

.Selatan :tanah milik Amirul,Barat :tanah milik Jumadi .Yang benar bahwa batasbatas tanah sengketa adalah sebagai berikut :Utara : selokan ;Timur :tanah milik Tasrip (Penggugat),Selatan :tanah setapak ,Barat :tanah Hosna, rumah Jumadi dan rumah P.

M E N G A D I L I Menyatakan terdakwa : WINARNO Bin TASRIP terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN KEGIATAN ATAU YANG MELANGGAR NORMA-NORMA SUSILA, DAN NORMA AGAMA - Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 ( satu ) bulan 15

TERDAKWA : WINARNO Bin TASRIP

PENGADILAN NEGERI KAB.SEMARANG Model : 51/Pid/PNJALAN GATOT SUBROTO NO.16 Catatan putusan yang dibuat oleh HakimUNGARAN Pengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor : 15/Pid.C/2015/PN.unr.Catatan dari Persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Ungaranyang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat, dalam perkara :Nama lengkap : WINARNO Bin TASRIP ;Tempat lahir : Semarang;Umur/tgl lahir : 42 tahun /10 Maret 1972 ;Jenis kelamin

Keterangan saksi saksi :e MARIFIN;e FANDI AKHMAD;Benar pada hari Rabu tanggal 14 Januari 2015 sekitar pukul 21.30 wib PetugasPetugas Polres Semarang melaksanakan Operasi Cipta Kodisi Terdakwa bernamaWINARNO Bin TASRIP tepatnya di Komplek lokalisasi Tegal Panas Kec. BergasKab. Semarang Terdakwa sebagai WTS (pemilik karaoke ) mendapatkan sewa perjam Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) satu jamnya.

;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup , kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut : DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Ungaran telah menjatuhkan Putusan dalam perkaraTerdakwa WINARNO Bin TASRIP ;Membaca Catatan dan berkas perkara beserta suratsurat bukti keteranganlainnya ;Mendengar keterangan saksi dan terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi dan Terdakwa yangdiajukan di persidangan, Hakim berpendapat bahwa terdakwa terbukti secara

sah danmeyakinkan telah terbukti bersalah melakukan perbuatan yang didakwakankepadanya, oleh karena itu ia harus dipidana ;Mengingat ketentuan pasal 44 ayat jo Pasal 28 huruf (c) Perda No. 10 th.2014 tentang ketertiban umum dan ketentraman Masyarakat ;ME ADILIe Menyatakan terdakwa: WINARNO Bin TASRIP terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMELAKUKAN KEGIATAN ATAU YANG MELANGGARNORMANORMA SUSILA, DAN NORMA AGAMA e Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu denganpidana

Tasrip bin Warso(PEMOHON)

SALINANPENETAPANNomor 0611/Pdt.P/2017/PA.MlgAS: JZ 24DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksadanmengadiliperkaraperkaratertentupadatingkatpertamadalampersidanganMajelistelanmenjatuhkanpenetapandalamperkarapermohonanperubahanbiodata yang diajukanoleh :Tasrip bin Warso, umur 71 tahun, agama lslam, pekerjaan Kuli Bangunan,tempat tinggal di Jalan Bunga Vinolia RT.005 RW. 005No. 23 Kelurahan Jatimulyo Kecamatan Lowokwaru KotaMalang, sesuaidengansuratkuasatertanggal

Tanda Penduduk atas nama Tasrip Nomor3573051201460004 dikeluarkan di Kota Malang pada tanggal 07 Juli2012, bermaterai cukup, sesuai dengan aslinya(P.1);. Fotokopi Kartu.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 3573050708071455 tanggal 04Nopember 2009, nama kepala keluarga Tasrip, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang, bermateraicukup, sesuai dengan aslinya(P.4);5.

Memberikan ijin kepada pemohon untuk membetulkan kesalahan penulisan nama pemohon dan tanggal kelahiran anak pemohon yang tercantum dalam kutipan akte kelahiran milik anak pemohon Nomor : 0487/L/IST/IP/2003, tertanggal 21 April 2003 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Probolinggo, yang semula nama pemohon tertulis " MOH TASRIP " dibetulkan menjadi " MOHAMAD TASRIP " dan tanggal kelahiran anak pemohon yang semula tertulis " 02 Maret 2000 " dibetulakan menjadi " 02 Maret

Pemohon:
MOHAMAD TASRIP

Menyatakan Terdakwa : DAKLAN bin TASRIP (alm), terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa ijin memberikan kesempatan bermain judi kepada khalayak Umum 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam rumah tahanan Negara ;5.

DAKLAN bin TASRIP (alm);

Nama Lengkap : DAKLAN bin TASRIP (alm).Tempat Lahir : Kediri.Umur /tgl.

Menyatakan terdakwa DAKLAN bin TASRIP (alm), terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpahak mengadakan atau memberi kesempatan untuk bermain judi kepadasekhalayak umum sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303ayat (1) ke2, (3) KUHP sebagaimana yang didakwakan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama: 6(enam)bulan, dikurangi selama dalam tahanan;3.

Agar terpidana membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) ;Telah mendengar permohonan Terdakwa yang diucapkan secara lisan dipersidangan, yang pada pokoknya Terdakwa menyatakan bahwa ia memohon agarkepadanya dijatuhi hukuman yang seringanringannya dengan alasan terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa tersebut diatas oleh Penuntut Umum didakwadengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa DAKLAN bin TASRIP (alm

Menyatakan Terdakwa : DAKLAN bin TASRIP (alm), terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa ijinmemberikan kesempatan bermain judi kepada khalayak Umum 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama : 4(empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam rumah tahanan Negara ;5.

Memeberikan ijin kepada pemohon untuk membetulkan kesalahan penulisan nama pemohon yang termuat dalam kutipan akta kelahiran Nomor : 02777/L/T/2008 tertanggal 24 Juni 2008, dikeluarkan oleh dinas kependudukan dan catatan sipil Kota Probolinggo, yang semula nama pemohon tertulis MOH TASRIP dibetulkan menjadi " MOHAMAD TASRIP ";

3.

Pemohon:
MOHAMAD TASRIP

- WAGIMAN, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 256/57/V/1977, tanggal 23 Mei 1977

yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kesamben dan pada Kutipan Akta Kelahiran

anak Pemohon Nomor: 3505-LT-11092012-0151 atas nama Samsul Masut Basori,

- MAT TASRIP

Pemohon:
MAT TASRIP

. ; TASRIP

Ill, seluas 0,341 dan dengan batas:Utara : sawahnya Supono;Timur : saluran air;Selatan :saluran air;Barat : sawahnya Tasrip;Yang untuk mudahnya disebut sebagai tanah sengketa;Bahwa semasa hidupnya Karjani almarhum menyewakan tanah sengketakepada Tasrip Desa Karanganyar, Kecamatan Welehan, Kabupaten Jeparaselama 10 (sepuluh) tahun dari tahun 1963 s/d 1973;Bahwa tanpa sepengetahuan izin dari para Penggugat, dengan akalliciknya Tergugat melalui turut Tergugat tanah sengketa telah dipindahkan atasnama

Ali Ridnhobin Tajiod dengan dasar alas hak mendapat warisan dari orang tuanya bernamaTajib Tasrip, tercacat dalam Buku C Desa Nomor: 659, persil 25, kelas IV;Dengan demikian seharusnya Ali Ridho diikutkan sebagai pihak Tergugat.

Menyatakan hukumnya, perbuatan Penggugat dalam Rekonvensi/Tergugatdalam Konvensi menghibahkan/memberikan tanah objek sengketa tersebutkepada anaknya bernama Tajib Tasrip sah dan tidak bertentangan denganhukum;5. Menyatakan hukumnya, Ali Ridho bin Tajip sebagai satusatunya anak darialmarhum Tajip bin Tasrip dan berhak atas harta warisan dari almarhum Tajibbin Tasrip;6.

Bahwa Pengadilan Tinggi Semarang salah dalam menerapkan hukumnya yaitubahwa Ali Ridho tidak dikuatkan sebagai Tergugat karena tidak memperolehwarisan dari orang tuanya bernama Tajib Tasrip yang sudah almarhum;Hal. 8 dari 11 hal. Put.

No. 1801 K/Pdt/2005Hal tersebut adalah keliru karena orang tua Tajib Tasrip masih hidup yaituTergugat (Tasrip) yang sedang menguasai tanah sengketa adalah Tergugat(Tasrip) sendirinamun dalam buku C Desa Karang anyar dinamakan Ali Ridhoyang merupakan akal licik dari Tergugat (Tasrip) dengan dibantu oleh TurutTergugat;Sehingga peralihan buku C Desa No. 543 atas nama Karjani menjadi CNo. 543 atas nama Tajib Tasrip dan terakhir menjadi C No. 659 atas nama AliRidho b.

MASKURODJI (PENGGUGAT)MelawanTASRIP alias TASRIP Bin SAMPUN P ROBOEN (TERGUGAT)

Jombang.Sebagal ..........scceees PIHAK PERTAMA (Penggugat);DANNama : TASRIB alias TASRIP Bin SAMPUN P ROBOEN.TTL : Jombang, 30 September 1942.Jeis Kelamin : lakilaki.Pekerjaan : Swasta.Alamat : Dusun Murong, RT.07 RW.09, Desa Mayangan, Kec. Jogoroto, Kab.Jombang.SEDaG Al vscsswes ovennse PIHAK KEDUA.

TASRIP, dkk

TASRIP ;Alamat Jl. HOS. Cokroaminoto, Kel. Kuripan Kidul, Kec. Pekalongan Selatan, Kota Pekalongan ;FATKHUL AMRI ;Alamat Jl. HOS. Cokroaminoto, Kel. Kuripan Kidul, Kec. Pekalongan Selatan, Kota Pekalongan ;PT.BANK DANAMON Tbk Kantor Cabang Pekalongan, ;Beralamat Jl.

TASRIP (Tergugat 1) dengan harapan danpertimbangan bahwa akan dilunasi pembayaran tanah rumah tersebutsetelah mendapat pencairan dari Tergugat Ill dan pernyataankekurangan pembayaran diakui dan dibuat tertulis dalam suratpernyataan tertanggal bulan maret 2013 ;Bahwa, dalam kenyataannya tanpa sepengetahuan Penggugat,Tergugat Il (anak Tergugat I) telah mendapat pencairan kredit denganjaminan SHM nomor: 729 pada Bank Danamon Kantor CabangPekalongan (Tergugatlll) pada tanggal 13 Juni 2012;Bahwa, SHM

Tasrip yangterletak di Desa Rowosari Kecamatan Ulujami Kabupaten Pemalang;. Bahwasebidang tanah tersebut dalam point 2 di atas telah dijadikan jaminanKredit oleh Tergugat Il atas jaminan Tergugat dan atas persetujuan istriTergugat yakni Ny. Hajjah Kholifah dengan Tergugat Ill PT. BANKDANAMON INDONESIA (BDI) Tbk;. Bahwa dalam dalil gugatan Penggugat adalah gugatan/periawanan namundalam petitumnya Penggugat memohon perbuatan melawan hukumdan/wanprestasi. Hal ini menjadi rancu.

Tasrip (Tergugat yang juga merupakan bapak dariTergugat Il) yang terletak di Desa Rcwosari Kecamatan UlujamiKabupaten Pemalang Jawa Tengah.8.

Tasrip danmendapat ijin/atas persetujuan istrinya Ny. Kholifahmengagunkan/menjaminkan satu bidang tanah dan bangunan yangberupa sebidang tanah tersebut dalam sertifikat HM No. 729, surat ukurNo. 11203/RWSR/2001 seluas + 3.570 m?, atas nama : H.

Menyatakan Terdakwa JAYADI Alias KEDET Bin TASRIP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

JAYADI ALIAS KEDET BIN TASRIP

:PDM656/JOMBA/10/2017 tertanggal 8 Nopember 2017 yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:Menyatakan bahwa JAYADI ALIAS KEDET BIN TASRIP bersalah melakukantindak pidana "tanoa mendapat izin dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi ataudengan turut serta dalam perusahaan untuk itu, dan tidak perduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatutata cara" sebagaimana diatur dan diancam pidana

dengan unsur barangsiapa dalamrumusan delik ini adalah siapa saja, artinya setiap orang yang dapat bertindaksebagai subyek hukum serta mampu bertanggungjawab atas segala perbuatannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telah menghadapkanterdakwa lengkap dengan identitasnya dan menurut keterangan saksisaksi yangdiberikan di bawah sumpah, dimana atas pertanyaan Majelis Hakim telah mengakudan membenarkan orang yang disebut dalam surat dakwaan tersebut adalahterdakwa JAYADI alias KEDET Bin TASRIP

Menyatakan Terdakwa JAYADI Alias KEDET Bin TASRIP telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengansengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukanpermainan judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan terdakwa : TAMAT DJIWADI BIN TASRIP RAHARJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TANPA KEAHLIAN DAN KEWENANGAN DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMENUHI STANDART KEMANFAATAN, DAN MUTU ; ---- 2.

TAMAT DJIWADI BIN TASRIP RAHARJO

Kdi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri di Gampengrejo yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dengan acara khusus pemeriksaan secara biasadalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :TAMAT DJIWADI BIN TASRIP RAHARJO , umur 53 tahun, lahir di Malang,jenis kelamin lakilaki, Kebangsaan Indonesia, AgamaIslam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Desa/KecamatanMojo, Kabupaten Kediri, Pendidikan

Menyatakan terdakwa Tamat Djiwadi Bin Tasrip Raharjo bersalahmelakukan tindak pidana : Tanpa keahlian dan kewenangan dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standart kemanfaatan danmutu sebagaimana dimaksud dalam pasal 196 UU RI No. 36 Tahun 2009tentang Kesehatan ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Tamat Djiwadi Bin Tasrip Raharjo,berupa pidana penjara selama: 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan denda sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) Subsidair (satu) bulan kurungan ;2.3. Menetapkan barang bukti berupa : sediaan farmasi pil jenis LL/Artanesebanyak 200 (dua ratus) butir dirampas untuk dimusnahkan ;4.

.2.000, (seribu rupiah) ; Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut, Terdakwatelah mengajukan pembelaan secara lesan yang pada pokoknya ia mohon kepadaMajelis Hakim keringanan hukuman dengan mengemukakan alasan bahwa iasangat menyesali akan perbuatannya, serta selanjutnya menyerahkan keputusankepada kebijaksanaan Majelis Hakim ; Menimbang, bahwa terdakwa telah dihadapkan kemuka persidangan olehJaksa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa TAMAT DJIWADI BIN TASRIP

Dalam perkaraini terdakwa Tamat Djiwadi bin Tasrip Raharjo yang diajukan ke depanpersidangan dan indentitasnya telah dibenarkan oleh terdakwa sebagaimana dalamsurat dakwaan Jaksa Penuntut Umum dan dipersidangan terdakwa dalam keadaansehat jasmani dan rohani serta tidak terganggu jiwanya dapat memberikanketerangan sehingga terdakwa mampu mempertanggung jawabkan perbuatannya ;dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alatKesehatan yang tidak memiliki ijin edar sebagaimana

Menyatakan terdakwa ADIANTO Alias BLONTANG Bin TASRIP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki narkotika golongan I bukan tanaman2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADIANTO Alias BLONTANG Bin TASRIP dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;3.

ADIANTO Alias BLONTANG Bin TASRIP

Bgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Bangil yang memeriksa dan mengadili perkarapidana biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : ADIANTO Alias BLONTANG Bin TASRIP;Tempat lahir : Pasuruan ;Umutr/Tegl. Lahir : 30 tahun / 12 Maret 1982 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;KebangsaAN : Indonesia ;Tempat tinggal : JI.

Menyatakan terdakwa ADIANTO Alias BLONTANG Bin TASRIP telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak atau melawan hukum memiliki narkotika golongan I bukan tanamansebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 112 ayat (1) UU RINomor 35 Tahun 2009, tentang Narkotika sebagaimana dalam surat dakwaan;2.

Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah);Menimbang, bahwa setelah mendengar pembelaan dari Penasehat Hukumterdakwa yang disampaikan di persidangan yang pada pokoknya mohon keringananhukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikut :DAKWAAN :KESATUBahwa, ia terdakwa ADIANTO Alias BLONTANG Bin TASRIP pada hariSelasa tanggal 24 Juli 2012, sekitar jam 22.30 WIB. atau setidaktidaknya dalam suatuwaktu masih dalam bulan Juli

ARI(DPO), terdakwa membeli sebanyak 2 gram dengan harga Rp. 2.800.000, (duajuta delapan ratus ribu rupiah), dimana barang tersebut rencananya untuk dijuallagi kepada pemesannya;bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dalam mengedarkan obatobatan tersebut;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula dibacakan keterangan saksiDEDI APRIANTO, yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa yang ditangkap sebagai terduga telah menyalahgunakan narkotika jenissabusabu adalah ADIANTO Alias BLONTANG Bin TASRIP;

Menyatakan terdakwa ADIANTO Alias BLONTANG Bin TASRIP telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum memiliki narkotika golongan I bukan tanaman2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADIANTO Alias BLONTANG BinTASRIP dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;3. Menjatuhkan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah),dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana (satu)bulan kurungan;4.

M E N G A D I L I Menyatakan terdakwa MUNARI BIN TASRIP Alias MURI sesuai identitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN ; --------------------------------------------- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUNARI BIN TASRIP Alias MURI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (SATU) TAHUN DAN 6 (ENAM) BULAN; ---------------------------------------------------------------------------------------

MUNARI BIN TASRIP Alias MURI

PUTUSANNo. 149/Pid.B/2012/PN.Lmgconnene DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAPengadilan Negeri Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : MUNARI BIN TASRIP Alias MURI ; Tempat lahir : Tuban;Umur / Tgl.lahir : 37 tahun / 1 Januari 1976;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Sidorejo, Kecamatan Kenduruan, Kabupaten Lamongan

Basuki Rahmad No.64 Lamongan berdasarkanSurat Penetapan Ketua Majelis Hakim tertanggal 8 Mei 2012; Pengadilan Negeri tersebut; Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini; Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa serta memperhatikan barangbukti yang diajukan ke persidangan; Memperhatikan tuntutan Jaksa Penuntut Umum dalam perkara ini yang pada pokoknyamenuntut agar Pengadilan Negeri Lamongan memutuskan sebagaiberikut:1 Menyatakan terdakwa MUNARI BIN TASRIP

Alias MURI bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan sebagaimana didakwakan dalam dakwaantunggal melanggar Pasal 365 ayat (2) ke2, 3 KUHP; 2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUNARI BIN TASRIP Alias MURI denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa dalam tahanansementara dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan; 3 Menetapkan barang bukti :e 1 (satu) buah sandal jepit owarna hitam sebelah kiri; e 1 (satu) buah senter kecil warna merah;e 3 (tiga) tali

4 Menetapkan terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (Dua ribulima ratus rupiah) ; Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut terdakwa / PenasehatHukumnya tidak mengajukan nota pembelaan dan hanya memohon keringanan hukumandengan alasan terdakwa sangat menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan karena telah didakwa olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa MUNARI BIN TASRIP

Gema Nusantara; e = Terdakwa sudah pernah dihukum; Halhal yang meringankan:e Terdakwa bersikap sopan dan tidak mempersulit jalannya pemeniksaan dipersidangan; e Terdakwa menyesali perbuatannya; Mengingat, Pasal 365 ayat (2) ke2, 3 KUHP dan pasalpasal dan seluruh peraturanperundangundangan yang bersangkutan;MENGADILI e Menyatakan terdakwa MUNARI BIN TASRIP Alias MURI sesuai identitas tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DENGAN KEKERASAN

SLAMET WARMUJI Bin TASRIP (Alm);

PUTUSANNOMOR : 451/Pid.B/2012/PN.PkIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekalongan yang mengadili perkaraperkara pidana menurut acaraPemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:NamaTempat lahirTanggal lahirUmurJenis KalaminKewarganegaraanAlamatAgamaPekerjaanPendidikanSLAMET WARMUJI Bin TASRIP (Alm)Pekalongan29 Desember 195359 tahunLakilakiIndonesiaDk. Dorogunung Rt. 05 / Rw. 03 Ds.

membaca dan mempelajari berkas perkara terdakwa tersebut diatas ;e Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 451/Pid.B/2012/PN.Pkltertanggal 5 Nopember 2012 , tentang penetapan hari sidang ;e Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum ;e Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti dipersidangan :Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umum didakwa sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa SLAMET WARMUJI Bin TASRIP

terdakwa tahu bahwa barang bukti itu yang disita dari terdakwa saat tertangkap ;Menimbang, bahwa baik penuntut Umum maupun terdakwa menyatakan bahwa tidakada lagi halhal yang akan dikemukan dipersidangan, maka Majelis Hakim berpendapat bahwapemeriksaan atas perkara terdakwa tersebut dinyatakan selesai selanjutnya tuntutan pidana dariPenuntut Umum ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan tuntutan pidananyayang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa SLAMET WARMUJI Bin TASRIP

( Aim ) telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana "perjudian" sebagaimana diatur dalam pasal 303 ayat 1 ke2KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SLAMET WARMUJI Bin TASRIP (Alm)dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulandi dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp. 259.000, (dua ratus lima puluh sembilan ribu ribu rupiah)dirampas untuk negara ;e 1 buah HP Cross warna biru dengan kartu

Unsur barang siapa :Menimbang bahwa yang dimaksud dengan barang siapa menunjuk kepada pelakusebagai subyek hukum dalam suatu perbuatan pidana dimana atas perbuatannya dapat dimintapertanggung jawabannya ;Menimbang bahwa didalam perkara ini yang menjadi sebagai subyek hukumsebagaimana dimaksud dalam dakwaan Penuntut Umum adalah terdakwa SLAMET WARMUJIBin TASRIP (Alm), dimuka Persidangan identitasnya telah dicocokan dengan identitassebagaimana surat dakwaan Penuntut Umum ternyata adanya kecocokan antara

Pemohon:
CASMUDI BIN TASRIP

DIKA WIBAWA Bin (Alm) TASRIP

PUTUSANNomor : 1484/Pid.B/2010/PN.TNGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang, yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara Terdakwa;Nama lengkap : DIKA WIBAWA Bin (Alm) TASRIP; Tempat lahir : Jakarta;Umur/tanggal lahir +: 19 Tahun / 12 Maret 1991; Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI. Kedoya Raya RT.03/02 Kel.

Menyatakan Terdakwa Dika Wibawa Bin (Alm) Tasrip terbukti secara sah danmeyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan I dalam bentuk tanaman berupa ganja sebagaimana dimaksud dalampasal 111 ayat (1) UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika; 2.

Menjatuhkan pidana terhadap Dika Wibawa Bin (Alm) Tasrip dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan penjara dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan. Denda Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulan penjara;3. Menyatakan barang buktiberupa : e Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman berupa ganja dengan berat netto 6,0448 gram, dirampas untuk dimusnahkan;4.

Berjanji tidak akan mengulanginya kembaliperbuatannya;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa Jaksa Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh Penuntut Umumdidakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa Terdakwa Dika Wibawa Bin Tasrip pada hari Jumat tanggal 23 April 2010 sekitar pukul 19.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulan April 2010, atausetidaktidaknya pada waktu lain pada tahun 2010 bertempat di

, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak atau melawanhukum, memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuktanaman berupa Ganja; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DIKA WIBAWA Bin (Alm) TASRIP, olehkarena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun, 6 (enam) bulan dan dendasebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua)bulan

Menyatakan TerdakwaSUWANDI Alias WANDI Bin TASRIP terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan,2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUWANDI Alias WANDI Bin TASRIP oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

-SUWANDI Alias WANDI Bin TASRIP

PUTUSANNomor 161/Pid.B/2017/PN.BylDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkaraTerdakwa:Nama lengkap : SUWANDI Alias WANDI Bin TASRIP;Tempat lahir : Surakarta;Umur/tanggal lahir : 64 tahun/ 12 Desember1953;Jenis kelamin > Laki laki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Kampung Semanggi, Rt. 01/ Rw. 02, KelurahanSemanggi Kecamatan Pasar

Menyatakan Terdakwa SUWANDI Alias WANDI Bin TASRIP terbukti secara sahttdan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan* sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat(1) ke 3 KUHP sebagaimana dalam Dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUWANDI Alias Bin TASRIP denganpidana penjara 6 (enam) bulan dikurangkan seluruhnya selama Terdakwamenjalani masa penahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

seringanringannya dengan alasan Terdakwa telah mengakuiHalaman2dari21Putusan No. 161/Pid.B/2017/PN Byl.perbuatannyadan sangat menyesal serta tidak akan mengulangi perouatannya, selain ituTerdakwa adalah tulang punggung keluarga ;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut Penuntut Umum tetappada tuntutannya dan Terdakwa tetao pada permohonannya semua ;Menimbang, bahwaTerdakwa dipersidangan oleh penuntut Umum didakwadengan dakwaan sebagai berikut ;Bahwa ia Terdakwa SUWANDI Alias WANDI Bin TASRIP

warga, kemudiandibawa ke rumah yang Terdakwa masuki ke 2 kalinya tersebut dan ditanyatanyainoleh beberapa orang warga ;Bahwa setelah itu datang seorang Lakilaki yang kemudian membawa Terdakwa kerumahnya dan ternyata Lakilaki tersebut adalah orang yang punya rumah waktupertama kali Terdakwa melakukan pencurian tersebut, setelah beberapa lamakemudian datang Petugas dari Kepolisian lalu membawa Terdakwa pergi ke KantorPolisi Sektor Andong ;Bahwa akibat dari perouatan Terdakwa SUWANDI Alias WANDI Bin TASRIP

, bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas,Majelis Hakimberpendapat layak dan sesuai rasa keadilan apabila Terdakwa dijatuhi pidanasebagaimana tertuang dalam amar putusan di bawah ini;Halamani19dari21Putusan No. 161/Pid.B/2017/PN Byl.Mengingat ketentuan Pasal 363 ayat (1) ke 3, KUHP, Undang UndangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, serta pasalpasal dalamperaturan perundangundangan lainnya yang bersangkutan dengan perkara ini;1.MENGADILIMenyatakan TerdakwaSUWANDI Alias WANDI Bin TASRIP

Pemohon:
TAMSRI binti TASRIP