ROMPAS
15.FREDERIKA KALENGKONGAN
Turut Tergugat:
16.HUKUM TUA DESA MAUMBI
17.CAMAT KECAMATAN KALAWAT
18.FERRY VIDDONIUS TATUIL, SH.,MKn
19.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KABUPATEN MINAHASA UTARA

karenatidak beralasan hukum;menimbang, terkait dengan petitum angka 3 dalam surat gugatan penggugat majelishakim akan mempertimbangkan sebagai berikut;menimbang, bahwa dalam perkara aquo antara penggugat 1 dan penggugat 2 telahmelakukan jual beli dengan nyonya ingke kalengkongan , SPd dan Tergugat VII yangmana antara nyonya ingke kalengkongan , SPd dan Tergugat VII adalah pasangansuami istri yang sah yang mana dapat di buktikan dengan akta jual beli nomor :110/2016 yang dibuat dihadapan FERRY VIDDONIUS TATUIL

surat gugatan penggugat;menimbang, bahwa antara penggugat 1 dan penggugat 2 telah melakukan jual bellidengan Ny.EZRA SUSANA KODOATI di depan pejabat pembuat akta tanah sementarayaitu Camat kecamatan kalawat Kab Minahasa Utara dengan akta jual beli nomor :O7/JB/KWT/VII/2015 tertanggal 24 Juli 2015 (vide bukti P.2) objek sengketa nomor 2dalam surat gugatan penggugat;menimbang, bahwa antara penggugat 1 dan penggugat 2 telah melakukan jual bellidengan Ny.EZRA SUSANA KODOATI di hadapan FERRY VIDDONIUS TATUIL

,SH.MKn sesuai dengan akta jual beli nomor 221/2014 yang dikeluarkan pada hari rabutanggal 19 November 2014 (vide bukti P.3) objek sengketa nomor 3 dalam suratgugatan penggugat;menimbang, bahwa antara penggugat 1 dan penggugat 2 telah melakukan jual bellidengan Ny.EZRA SUSANA KODOATI dan DJEMY KALENGKONGAN (Tergugat 1) dihadapan FERRY VIDDONIUS TATUIL, SH.MKn sesuai dengan akta jual beli nomor178/2014 yang dikeluarkan pada hari Selasa tanggal 22 Oktober 2014 (vide bukti P.4)objek sengketa nomor 4

dalam surat gugatan penggugat;menimbang, bahwa antara penggugat 1 dan penggugat 2 telah melakukan jual bellidengan Ny.EZRA SUSANA KODOATI dan DJEMY KALENGKONGAN (Tergugat 1) dihadapan FERRY VIDDONIUS TATUIL, SH.MKn sesuai dengan akta jual beli nomor197/2014 yang dikeluarkan pada hari Kamis tanggal 6 November 2014 (vide bukti P.5)objek sengketa nomor 5 dalam surat gugatan penggugat;menimbang, bahwa terkait dengan pertimbangan majelis hakim tersebut diatasdikaitkan dengan buktibukti Surat yang diajukan

AktaJualBeliNomor 1197/2014, yangdilakukandihadapanPejabatPembuatAkta Tanah (PPAT) FerryViddonius Tatuil, SH.,MKn, yang dijual oleh TuanDjemyKalengkongan dan Nyonya Ezra SusanaKodoatisebagaipihakpertama (pihakpenjual) denganPenggugatIl sebagaipihakkedua (pihakpembeli), Tanggal22 Oktober2014;Adalah milik SAH Penggugat dan Penggugat II4.

FERRY VIDDONIUS TATUIL, SH.

Nomor 505 PK/Pdt/201915,16,17.18.19,20.Menyatakan menurut hukum bahwa Akta Jual Beli Nomor 88/2012tanggal 14 Juni 2014 yang dibuat dihadapan Pejabat Pembuat AktaTanah (PPAT) Ferry Viddonius Tatuil, SH., M.Kn, sebagai Tergugat Vadalah tidak sah tidak mengikat serta menjadi batal demi hukum;Menyatakan menurut hukum bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor391/Kelurahan Airmadidi Atas tanggal 19 Juni 2003, Surat Ukur Nomor5//Airmadidi Atas 2003 yang tercatat atas nama Laura Kansil Rumambiyang dibalik nama menjadi

Menyatakan menurut hukum jual beli atas tanah tersebut antara LauraKansil Rumambi dengan Penggugat Rekonvensi yang dilakukandihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Kabupaten MinahasaUtara Ferry Viddonius Tatuil SH., Mkn, berdasarkan Akte Jual BeliNomor 88/2012 tanggal 14 Juni 2012 adalah sah dan mengikat;4.

Ill Harry Frangky Sembeldengan Tergugat II Laura Kansil Rumambi tidak sah dan tidak mengikat;Menyatakan menurut hukum bahwa jual beli tanan kebun sengketaantara Tergugat Il Laura Kansil Rumambi dengan Tergugat JopieHendrikus Lumintang adalah tidak sah dan melawan hukum;Menyatakan menurut hukum bahwa Akta Jual Beli Nomor 88/2012tanggal 14 Juni 2014 antara Tergugat II Laura Kansil Rumambi denganTergugat Jopie Hendrikus Lumintang yang dibuat dinadapan Pejabatpembuat Akta tanah (PPAT) Ferry Viddonius Tatuil

Menyatakan menurut hukum jual beli atas tanah tersebut antara LauraKansil Rumambi dengan Penggugat Rekonvensi yang dilakukan dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Kabupaten MinahasaUtara Ferry Viddonius Tatuil SH., Mkn, berdasarkan Akte Jual BelliNomor 88/2012 tanggal 14 Juni 2012 adalah sah dan mengikat;4.

Putusan Nomor 1464 K/Pid/2016Rp2.000.000.000,00 (dua mil iar rupiah) kepada Terdakwa dan MarthenKarendaren dan dibuatkan Akta Jual Beli antara Terdakwa, yang telahmendapatkan persetujuan penuh serta didampingi s uaminya MarthenKarendaren dans aksi Paula Maria Wekang dihadapan Notaris FerryViddonius Tatuil, S.H.

., berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 112/2013tanggal 02 Juli 2013: Bahwa penyerahan uang dan penandatanganan Akta Jual Beli tersebutdilakukan di Bank BNI Bahu Manado pada tanggal 02 Juli 2013 dandihadapan Notaris Ferry Viddonius Tatuil, S.H., M.Kn; Bahwa pada bulan No vember 2015 , saksi Paula Maria Wekang berniatmengurus sertifikat hak milik atas tanah tersebut namun ternyata di lokasitanah tersebut sudah ada sertifikat hak milik atas nama orang lain, dansaat itu juga saksi Paula Maria Wekang baru

bermasalah, serta tanpa memberitahukankepada saksi Paula Maria Wekang mengenai ke pemilikan dan status tanahyang sebenarnya, sehingga saksi Paula Maria Wekang tergerak hatinya danmau membeli tanah tersebut dengan menyerahkan uang sebesarRp2.000.000.000,00 (dua mil iar rupiah) kepada Terdakwa dan MarthenKarendaren dan dibuatkan Akta Jual Beli antara terdakwa, yang telahmendapatkan persetujuan penuh serta didampingi s uaminya MarthenKarendaren dans aksi Paula Maria Wekang dihadapan Notaris FerryViddonius Tatuil

Putusan Nomor 1464 K/Pid/2016Bahwa penyerahan uang dan penandatanganan Akta Jual Beli tersebutdilakukan di Bank BNI Bahu Manado pada tanggal 02 Juli 2013 dandihadapan Notaris Ferry Viddonius Tatuil, SH, M.Kn;Bahwa pada bulan No vember 2015 , saksi Paula Maria Wekang berniatmengurus sertifikat hak milik atas tanah tersebut namun ternyata di lokasitanah tersebut sudah ada sertifikat hak milik atas nama orang lain, dansaat itu juga saksi Paula Maria Wekang baru mengetahui bahwa Terdakwapernah mengajukan

Toko MitraManado, Kelurahan Wenang Utara, KecamatanWenang, KOTA MANADO semula sebagaiTERGUGATI11 sekarang sebagai TERBANDINGFERRY VYDDONIUS TATUIL, S.H., M.Kn., NOTARIS/Pejabat PembuatPEMERINTAH RI c.q.Akta Tanah, alamat Desa Watutumou,Kecamatan Kalawat, Kabupaten MINAHASAUTARA semula sebagai TURUT TERGUGAT Isekarang sebagai TURUT TERBANDING 1;BPN PUSAT c.q. KANTOR WILAYAH BPN PROPINSI SULAWESI UTARA, c.q.

Palengkahu yang telah dibalik nama atasnama Meryana (Tergugat Ill) berdasarkan Akte Jual BeliNomor : 33/2010 tanggal 12 Maret 2010 yang dibuat dihadapanNotaris Ferry Viddonius' Tatuil, SH, MKn selaku PejabatPembuat Akte Tanah (PPAT) di Kabupaten Minahasa Utara ;4. Bahwa gugatan Para Penggugat mengandung cacat formilyaitu. Tergugat tidak lengkap (Plurium Litis Corsortium)oleh karena masih ada pihak lain yang tidak digugat yakniPara Ahli waris dari Alm.

Bahwa terhadap dalil gugatan Para Penggugat angka 5(tima) dan 6 (enam) dan angka 8 (delapan) ditolak olehTergugat dan Tergugat II, oleh karena tanah yangdikuasai oleh Tergugat III sekarang ini memang benaradalah merupakan hasil Jual Beli antara Tergugat denganPersetujuan Tergugat II selaku Isteri dengan TergugatIll, berdasarkan Akte Jual Beli Nomor : 33/2070 tanggal12 Maret 2010 yang dibuat dihadapan Notaris FerryViddonius Tatuil,SH.MKn selaku Pejabat Pembuat Akte Tanah(PPAT) di Kabupaten Minahasa

Palengkahu yang telah dibalik25nama atas nama Meryana (Tergugat II) berdasarkan Akte JualBeli Nomor : 33/2010 tanggal 12 Maret 2010 yang dibuatdihadapan Notaris Ferry Viddonius' Tatuil, SH.MKn selakuPejabat Pembuat Akte Tanah (PPAT) di Kabupaten MinahasaUtara ;Bahwa gugatan Para Penggugat mengandung cacat formil yaituTergugat tidak lengkap (Plurium Litis Corsortium) olehkarena masih ada pihak lain yang tidak digugat yakni ParaAhli waris dari Alm.

maumbi atas nama Tergugat yang diperolehTergugat INI berdasarkan Jual Beli denganTergugat dengan persetujuan dari Tergugat Ilsebagai isteri, Jual Beli mana dilakukandihadapan Notaris FERRY VYDONIUS TATUIL, SH.MKn,sesuai Akte Jual Beli Nomor : 33/2010 tanggal 12Maret 2010, yang dikemudian oleh Tergugat Ill27berdasarkan atas jual beli dimaksud Sertifikattersebut telah dibalik nama atas nama TergugatHI.

Notaris/Pejabat Pembuat Akta tanahn FERRY VIDDONIUS TATUIL,SH.MH,beralamat di Jalan raya manado BitungKompleks Angtropolis Blokk A3 Desa WatutumouKecamatan kalawat kabupaten Minahasa Utara ProvinsiSulawesi Utara sebagai Tergugat II ;3.

(Sembilan ribu delapan ratus empat puluh meter persegi) ;Bahwa pada tanggal 28 Maret 2016 Penggugat dan Tergugat datang di KantorNotaris/PPAT FERRY VIDDONIUS TATUIL,SH.

Airmadidi menghukum Para Tergugat secara tanggungrenteng untuk membayar uang paksa kepada Penggugat sebesar Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) setiap hari jika Para Tergugat lalai mematuhi isi putusanterhitung sejak putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap ;DALAM POKOK PERKARAMengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;Menetapkan sah dan berharga semua alat bukti yang diajukan Penggugatdalam perkara ini ;Menetapkan penandatanganan blanko Akte Jual Beli di Kantor Notaris/PPATFERRY VIDDONIUS TATUIL

Bahwa Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi dan TergugatRekonvensi/Penggugat Konvensi telah mengadakan Perjanjian Jual Belipada tanggal 28 Maret 2016 di Kantor Notaris/PPAT Ferry Viddonius Tatuil,SH,MKn terhadap sebidang tanah berdasarkan Sertifikat HAk Milik Nomor707 Desa Kolongan, Kecamatan Airmadidi sekarang Kecamatan Kalawat,sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur No. 23/Kolongan/2001 tertanggal 6Februari 2001 selanjutnya disebut sebagai Objek Sengketa ;Halaman 15 dari 46 halaman Putusan Perdata

(Sembilan ribu delapanratus empat puluh meter persegi) antara PenggugatRekonpensi/Pembanding dengan Tergugat Rekonpensi/Terbandingtelah terjadi dan sah serta mengikat menurut hukum;Bahwa Akte Jual Beli tertanggal 28 Maret 2016 yang dibuat dihadapanTergugat Il Konpensi (Notaris/PPAT Ferry Viddonius Tatuil, S.H.

Lembeh Selatan KotaBitung atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bitung, yang berwewenang memeriksadan mengadilinya, telah melakukan penganiayaan" terhadap KorbanMARTINA TATUIL, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, berawal ketika Korbanselesai mengikuti rapat di sekolah bersama dengan Terdakwa di SD NegeriPancuran dan akan pulang kerumah, dimana jalan yang dilalui Korban

MARTINA TATUIL, dibawah sumpah memberikan keterangan di depanpersidangan, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :halaman 3 dari 11 halamanPutusan Nomor 143/Pid.B/2018/PN BitBahwa saksi dihadirkan ke persidangan sehubungan adanyapenganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa, terhadap saksi;Bahwa kejadiannya pada hari Senin, tanggal 05 Pebruari tahun 2018sekitar jam 09.30 Wita di Kel. Pancuran Lingk. Kec.

RUDI TATUIL, dibawah sumpah memberikan keterangan di depanpersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadirkan ke persidangan sehubungan denganpenganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap korban MartinaTatuli;Bahwa kejadiannya pada hari Senin, tanggal 05 Pebruari tahun 2018sekitar jam 09.30 Wita di Kel. Pancuran Lingk. Kec.

KecamatanLembeh Selatan Kota Bitung, dimana Terdakwa bersama dengan korban, saksiRudi Tatuil dan saksi Tilda Mudami selesai mengikuti rapat di SD NegeriPancuran, lalu saat dalam perjalanan pulang dan melewati rumah cucu korban,dan korban mendengar cucunya menangis karena sakit gigi sehingga korbanmenyuruh cucunya untuk ke dokter agar giginya tidak jelek seperti gigi korban,mendengar hal tersebut Terdakwa tersinggung dan menegur korban hinggaakhirnya terjadi adu mulut dan tidak lama kemudian Terdakwa

RIZKY KURNIA ABADI (saksi HAJJAH INDRAWATI) danpada saat mereka Terdakwa menjual tanah tersebut, mereka Terdakwamembohongi saksi HAJJAH INDRAWATI dengan mengatakan bahwa tanahtersebut tidak dijadikan jaminan hutang dalam betuk apapun juga kepada pihaklain, sehingga terjadi jual beli dengan saksi HAJJAH INDRAWATI, dan telahmelakukan perikatan di hadapan Notaris (saksi FERRY VIDDONIUS TATUIL,S.H., Mkn.) dengan Akta Perikatan Nomor 2 tanggal 24 Januari 2014.

JOUKE WALEWANGKO alias OKE;Bahwa pada saat pembuatan perikatan dihadapan Notaris (saksi FERRYVIDDONIUS TATUIL, S.H., M.Kn.) Terdakwa . JOUKE WALEWANGKO aliasOKE, Terdakwa II. JULIAN CHEYVERT WATUNG, Terdakwa Ill. LAURIENDIENTJE WATUNG dan Terdakwa IV.

JOUKE WALEWANGKO alias OKE;Bahwa pada saat pembuatan perikatan dihadapan Notaris (saksi FERRYVIDDONIUS TATUIL, S.H., M.Kn.) Terdakwa I. JOUKE WALEWANGKO aliasOKE, Terdakwa II. JULIAN CHEYVERT WATUNG, Terdakwa Ill. LAURIENDIENTJE WATUNG dan Terdakwa IV.

No. 1673 K/PID/2015melakukan perikatan di hadapan Notaris (saksi FERRY VIDDONIUS TATUIL,S.H., Mkn.) dengan Akta Perikatan Nomor 2 tanggal 24 Januari 2014. Danmereka Terdakwa telah menerima uang panjar sebesar Rp2.400.000.000,00(dua miliar empat ratus juta rupiah) ditambah dengan 1 (satu) unit mobil HondaJazz yang diterima oleh Terdakwa I. JOUKE WALEWANGKO alias OKE;Bahwa pada saat pembuatan perikatan di hadapan Notaris (saksi FERRYVIDDONIUS TATUIL, S.H., M.Kn.) Terdakwa I.

Tidak menerapkan ketentuan Pasal 84 ayat (1) huruf a juncto Pasal 199 ayat(1) huruf a suncto Pasal 197 ayat (1) huruf d KUHAP yakni Hakim MajelisPengadilan Negeri Airmadidi dalam putusannya tanggal 7 April 2015 Nomor120/Pid.B/2015/PN.Arm. tidak mempertimbangkan mengenai fakta dan alasanserta alat pembuktian yang diperoleh dari pemeriksaan yang menjadi dasarpenentuan kesalahan Terdakwa, terutama keterangan saksi RONALDWALEWANGKO, dan saksi Ahli MICHAEL BARAMA, S.H., M.H., dan saksiFERRY TATUIL, S.H

Menetapkan penandatanganan blanko Akte Jual Beli di Kantor Notaris/PPAT FERRY VIDDONIUS TATUIL,SH.

Menetapkan hasil mediasi kedua di Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Sulawesi Utara yaitu tanggal 27 Januari 2017, Notaris/PPAT FERRY VIDDONIUS TATUIL,SH.,M.Kn (Tergugat II) memberikan keterangan bahwa Akte Jual Beli belum bisa Tergugat II berikan penomoran dan tanda tangan karena Penjual dan Pembeli belum menyetor pajak yaitu PPH dan BPHTB adalah sah menurut hukum ;5.

-Penggugat-Suzana Paulus-Tergugat 1-Feibe Pusung,-Tergugat II-Ferry Viddonius Tatuil,SH,M.Kn-Tergugat III-Meiske Kaunang-Tergugat IV-Lidya Cicilia Lumingkewas

(Sembilanribu delapan ratus empat puluh meter perseg)) ;Bahwa pada tanggal 28 Maret 2016 Penggugat dan Tergugat datang diKantor Notaris/PPAT FERRY VIDDONIUS TATUIL,SH.

kepada Penggugatpada saat setelah penandatanganan blanko Akte Jual Beli, sehingga padasaat itu Penggugat menandatanganinya ;Bahwa pada tanggal 28 Maret 2016 di Kantor Notaris/PPAT FERRYVIDDONIUS TATUIL,SH.

(Sembilan ribu delapan ratus empat puluh meter persegi), kemudian padatanggal 28 Maret 2016 Penggugat dan Tergugat datang di Kantor Notaris/PPATFERRY VIDDONIUS TATUIL,SH.,M.Kn (Tergugat II) untuk menindak lanjuti prosespenjualan tanah milik Penggugat. Kemudian Penggugatdan Tergugat!

Menetapkan penandatanganan blanko Akte Jual Beli di Kantor Notaris/PPATFERRY VIDDONIUS TATUIL,SH.,M.Kn antara Penggugat dan Tergugat yaitupenjualan sebidang tanah milik Penggugat yang telah bersertifikat Hak MilikNomor : 707 desa Kolongan Kecamatan Kalawat (dahulu KecamatanAirmadidi) Kabupaten Minahasa Utara, Surat Ukur No : 23/Kolongan/2001,tanggal 06 Februari 2001 dengan luas 9.840 m?

Menetapkan hasil mediasi kedua di Kantor Wilayah Badan PertanahanNasional Provinsi Sulawesi Utara yaitu tanggal 27 Januari 2017, Notaris/PPATFERRY VIDDONIUS TATUIL,SH.,M.Kn (Tergugat II) memberikan keteranganbahwa Akte Jual Beli belum bisa Tergugat Il berikan penomoran dan tandatangan karena Penjual dan Pembeli belum menyetor pajak yaitu PPH danBPHTB adalah sah menuruthukum ;.

OKE.Bahwa pada saat pembuatan perikatan dihadapan Notaris (saksi FERRYVIDDONIUS TATUIL, SH.

Saksi VERRY VIDDONIUS TATUIL, SH.

TATUIL, SH.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa YABES SALU ALIAS YABES TATUIL ALIAS YABES telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KEKERASAN TERHADAP ANAK DAN DALAM MILIKNYA MEMILIKI SENJATA TAJAM;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan 10 hari, denda sebesar Rp 10.000.000,-(sepulu juta rupiah) dengan ketentuan bila denda tersebut tidak dibayar

dan atau Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya terdakwa merasa bersalah dan memohonkeringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu PrimairBahwa terdakwa YABES SALU alias YABES TATUIL

Bengkak di hidung positive disertai nyeri tekan, sisa darahdikedua lubang hidung.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 170 ayat (2) ke 1 KUHP.Kesatu SubsidiairBahwa terdakwa YABES SALU alias YABES TATUIL alias YABESbersama SISWANDI MUSTAFA (terdakwa dalam berkas terpisah) dan FAHMIDJAFAR (Daftar Pencarian Orang) pada hari Jumat tanggal 4 Mei 2018 sekitarPukul 23.00 Wita, atau setidak tidaknya pada waktu waktu lain sekitar bulanHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 150/Pid.B

korban berulang kali pada bagian wajah kemudian terdakwa, Wandidan Fahmi secara beruntun dab bersamasama memukuli korban pada bagianbadan dan kepala korban.Bahwa tempat pemukulan yang dilakukan terdakwa bersama denganWandi dan Fahmi terhadap korban adalah jalanan umum yang dapat dilewatioleh orang lain hingga kejadian pemukulan tersebut dapat dilihat oleh oranglain.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 170 ayat (1) KUHP.ATAUKeduaBahwa terdakwa YABES SALU alias YABES TATUIL

diancam pidanadalam Pasal 80 ayat (1) UndangUndang Nomor 23 tahun 2002 tentangPerlindungan Anak sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 35 Tahun 2014 tentang perubahan atas UndangUndang Nomor 23tahun 2002 tentang Perlindungan Anak juncto Pasal 76C UndangUndangNomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 35 Tahun 2014 tentang perubahanatas UndangUndang Nomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.DANBahwa terdakwa YABES SALU alias YABES TATUIL

Menyatakan terdakwa YABES SALU ALIAS YABES TATUIL ALIASYABES telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENGEROYOKAN;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidanapenjara selama ......3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa AHMAD RIZKY TATUIL tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pembunuhan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AHMAD RIZKY TATUIL oleh karena itu dengan pidana penjara selama 13 (tiga belas) tahun;

3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan

Terdakwa:
AHMAD RIZKY TATUIL

THEODORA2:7TALSIUS TATUIL Alias SIU;(dahulu sebagai Terdakwa IV)Kabaruan;27 Tahun / 31 Oktober 1986;Lakilaki;Indonesia;Jati Lingk. Il, Kelurahan TumintingKecamatan Tuminting Kota ManadoProvinsi Sulawesi Utara;Kristen Protestan;Pelaut / ABK Kapal KM. THEODORA2:a: APELMAN RASUBALA;(dahulu sebagai Terdakwa V)Talengen;51 Tahun / 30 April 1963;Lakilaki;Indonesia;Lingk.

RT/RW.001, KelurahanKombos Timur, Kecamatan SingkilKota Manado;Kristen;Pelaut / Komprador Kapal KM.THEODORA 2;Membaca dakwaan yang diajukan Jaksa/Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Manado :DAKWAAN :Bahwa Terdakwa DIXON HOLUNG Alias BAS EDI, Terdakwa IlFERDINAND LUMAHU Alias JERRI, Terdakwa III TALSIUS TATUIL Alias SIU,Terdakwa IV SILVANUS LUMOMBO Alias STEFEN Dan Terdakwa V APELMANRASUBALA baik bertindak sendirisendiri maupun secara bersamasamadengan saksi AMON SAIBULAN Alias EMOND, NIKSON BOHAM,

Theodora 2 yakni MosesMandiangan, Fransisco Mandiangan, Wempi Daullu, Feki Daullu, DiksonHolung, Atnan Takumansang, Mensius Hoke, Wembly Saleletang, ApelmanRasubala, Amon Saibulan, Sius Tatuil, Steven Dan Nikson Bohang; Bahwa dari 417 galon Terdakwa DIXON HOLUNG Alias BAS EDI telahmembeli BBM Jenis Minyak Tanah Subsidi dari Lelaki Insial Tato sebanyak15 (lima belas) galon dengan ukuran isi 25 (dua puluh lima) liter di Sananaseharga Rp6.000,00 / liter sehingga total yang Terdakwa bayarRp2.250.000,00

Menyatakan Terdakwa DIXON HOLUNG alias BAS EDI, Terdakwa IlFERDINAND LUMAHU alias JERRI, Terdakwa IIl TALSIUS TATUIL aliasSIU, Terdakwa IV SILVANUS LUMOMBO alias STEFEN dan Terdakwa VAPELMAN RASUBALA telah terbukti secara sah dan meyakinkan telahbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam dakwaanPasal 55 UndangUndang Nomor 22 Tahun 2001 tentang Minyak dan GasBumi Jo. Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP;2.

BAS EDI, TerdakwaIl FERDINAND LUMAHU alias JERRI, Terdakwa II TALSIUS TATUIL aliasSIU, Terdakwa IV SILVANUS LUMOMBO alias STEFEN dan Terdakwa VAPELMAN RASUBALA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Menyalangunakan Pengangkutan Bahan BakarMinyak yang disubsidi Pemerintah ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut di atas denganpidana penjara masingmasing selama 10 (sepuluh) bulan ;3.

(lima puluh tiga ribu lima belas meter persegi) sesuai SertifikatHak Milik Nomor 01494/Maumbi, Surat Ukur Nomor 00606/Maumbi/2013antara Ferdinand Henri Warokka (Tergugat Konvensi) dengan lrawanHandoko (Tergugat III Konvensi/Penggugat Rekonvensi) yang dilakukanberdasarkan Akta Notaris/PPAT Ferry Viddonius Tatuil, S.H, M.Kn. diKabupaten Minahasa Utara tanggal 30 Mei 2016 Nomor 111/2016;Menyatakan sah menurut hukum Sertifikat (tanda bukti hak) Nomor01494/Maumbi, Surat Ukur Nomor 00606/Maumbi/2013 tanggal

(lima puluh tiga ribu lima belas meter persegi) sesuai SertifikatHak Milik Nomor 01494/Maumbi, Surat Ukur Nomor 00606/Maumbi/2013antara Ferdinand Henri Warokka (Tergugat Konvensi) dengan lrawanHandoko (Tergugat III Konvensi/Penggugat Rekonvensi) yang dilakukanberdasarkan Akta Notaris/PPAT Ferry Viddonius Tatuil, S.H, M.Kn. diKabupaten Minahasa Utara tanggal 30 Mei 2016 Nomor 111/2016;4. Menyatakan Tergugat III Konvensi/Penggugat Rekonvensi berkualifikas!

sebagai pembeli beriktikad baik atas bidang tanah yang dibelliberdasarkan Skta Notaris/PPAT Ferry Viddonius Tatuil. S.H., M.Kn. diKabupaten Minahasa Utara tanggal 30 Mei 2016 Nomor 111/2016 danseharusnya patut mendapatka perlindungan hukum;5. Menyatakan sah menurut hukum Sertifikat (tanda bukti hak) Nomor01494/Maumbi, Surat Ukur Nomor 00606/Maumbi/2013 tanggal 8 April2014 atas nama Irawan Handoko;7. Menyatakan sebagai hukum bidang tanah seluas 53.015 m?

FERRY VIDDONIUS TATUIL, SH. MKn, Pejabat PembuatAkta Tanah (PPAT) Kabupaten Minahasa Utara, berkantor diDesa Watutumou Ill Kecamatan Kalawat KabupatenMinahasa Utara;Para Turut Termohon Kasasi dahulu Tergugat III, IV dan V/TurutTerbanding , II dan III;Halaman 2 dari 31 hal. Put.

Nomor 226 K/Pdt/201714.Menyatakan menurut hukum bahwa surat jual beli pohon kelapa yangberada diatas tanah kebun sengketa tersebut antara Tergugat III HarryFrangky Sembel dengan Tergugat II Laura Kansil Rumambi adalah tidaksah, tidak mengikat serta menjadi batal demi hukum;15.Menyatakan menurut hukum bahwa Akta Jual Beli Nomor 88/2012tanggal 14 Juni 2014 yang dibuat dihadapan Pejabat Pembuat AktaTanah (PPAT) Ferry Viddonius Tatuil, SH.

Bahwa tanah kebun tersebut diatas diperoleh Penggugat Rekonvensi melaluijual beli dengan Laura Kansil Rumambi dihadapan Pejabat Pembuat AktaTanah (PPAT) Kabupaten Minahasa Utara Ferry Viddonius Tatuil SH.Mknberdasarkan Akte Jual Beli Nomor 88/2012 tanggal 14 Juni 2012 dankemudian dimohonkan penerbitan sertifikatnya olen Penggugat Rekonvensikepada Kepala Pertanahan kabupaten Minahasa Utara dan telah dilakukanproses balik nama dari Sertifikat Hak Milik Nomor Nomor 391/KelurahanAirmadidi Atas tanggal

Menyatakan menurut hukum jual beli atas tanah tersebut antara LauraKansil Rumambi dengan Penggugat Rekonvensi yang dilakukan dihadapanPejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Kabupaten Minahasa Utara FerryViddonius Tatuil SH.Mkn berdasarkan Akte Jual Beli Nomor 88/2012 tanggal14 Juni 2012 adalah sah dan mengikat;4.

Nomor 226 K/Pdt/201710.Menyatakan menurut hukum bahwa Akta Jual Beli Nomor 88/2012 tanggal14 Juni 2014 antara Tergugat Laura Kansil Rumambi dengan Tergugat Jopie Hendrikus Lumintang yang dibuat dihadapan Pejabat pembuat Aktatanah (PPAT) Ferry Viddonius Tatuil, SH.

Tergugat diketahui mempunyai wanita idaman lain yang bernama LarasChiristin Tatuil berasal dari Manado;b. Tergugat suka berkatakata kasar kepada Penggugat;c.

berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah sepupu Penggugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah dantelah menikah pada tanggal 20 Juli 2016 dan telah dikaruniaiketurunan satu orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis namun sejak Desember 2018 sudah tidak rukun lagi seringterjadi pertengkaran dan perselisihan; Bahwa penyebab pertengkaran karena Tergugat mempunyai wanitaidaman lain yang bernama Laras Christin Tatuil

Putusan Nomor 1697/Pdt.G/2021/PA.Ckr Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah dantelah menikah pada tanggal 20 Juli 2016 dan telah dikaruniaiketurunan satu orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis namun sejak Desember 2018 sudah tidak rukun lagi seringterjadi pertengkaran dan perselisihan; Bahwa penyebab pertengkaran karena Tergugat mempunyai wanitaidaman lain yang bernama Laras Christin Tatuil Asal Manado, Tergugatsuka berkata kasar, Tergugat

Menyatakan menurut hukum bahwa Akta Jual Beli No.88/2012 tanggal 14 Juni 2014 antara Tergugat II Laura Kansil Rumambi dengan Tergugat I Jopie Hendrikus Lumintang yang dibuat dihadapan Pejabat pembuat Akta tanah (PPAT) Ferry Viddonius Tatuil, SH. MKn sebagai Tergugat V adalah tidak sah dan tidak mengikat;11.

FERRY VIDDONIUS TATUIL, SH. MKn

FERRY VIDDONIUS TATUIL, SH.

Bahwa Akta Jual Beli No.88/2012 tanggal 14 Juni 2012 yang dibuat dihadapanPejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Kabupaten Minahasa Utara FerryViddonius Tatuil, SH.

Tatuil SH.

Putusan No.24/Pdt.G/2015/PN.Arm50melakukan penjualan kepada Tergugat II Laura Kansil Rumambi, TergugatIV dulu tidak masuk dalam perkara tetapi sekarang masuk karena telahmelakukan penerbitan sertifikat atas tanah objek sengketa dan Tergugat VFerry Viddonius Tatuil SH.

seharga Rp.300.000.000, (tiga ratus juta rupiah), dihadapan PejabatPembuat Akta Tanah Ferry Viddonius Tatuil, SH. MKn, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan sesuai dengan aslinya, dengan demikian dapatditerima sebagai alat bukti surat yang sah;2.

Bahwakepemilikan Tergugat II atas tanah HGB Nomor 06/Tontalete berdasarkanAkta Jual Beli (AJB) dari Tergugat kepada Tergugat II yang dibuat oleh dandihadapan Ferry Viddonius Tatuil, S.H. sebagai Pejabat PPAT KabupatenMinahasa Utara yang tidak diikut sebagai pihak dalam perkara ini ( AJBNomor 101/2009 tanggal 11 September 2009), maka dengan tidak ditariknyaFerry Viddonius Tatuil, SH, Pejabat PPAT Kabupaten Minahasa Utaratersebut sebagai pihak, menyebabkan gugatan kurang pihak, sehinggaberdasarkan

Aman Liman Jaya dankemudian sebagian telah dipecah dijual lagi kepada pihak lain tanggal 11September 2009;Bahwa Tergugat II adalah sebagai pembeli yang beriktikad baik danharus dilindungi secara hukum sebagaimana Akta Jual Beli Nomor 101 Tahun2009 tanggal 11 September 2009 yang dibuat Pejabat Pembuat Akta Tanah(PPAT) Ferry Viddonius Tatuil, S.H.

Saksi FEBRINAVENNECHA TATUIL Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Teman Pemohon; Bahwa Pemohon ada mengajukan Permohonan sehubungan denganPenambahan nama Anaknya dalam Akta; Bahwa setahu saksi Pemohon ada menikah sah dengan suaminya yangbernama NOVI LINDO ; Bahwa sebelum Pemohon Pemohon menikah telah lahir anak yangbernama LOVARD RONALD PANGKEREGO; Bahwa setelah Pemohon Pemohon menikah secara sah daninginmenambahkan nama dalam Akta kelahiran dari anak yang bernamaLOVARD RONALD PANGKEREGO

Penetapan Nomor : 199/Pdt.P/2018/PN Bityang bertanda P1 s/d P5 serta mendengarkan keterangan 2 (dua) orang saksiyaitu saksi FEBRINA VENNECHA TATUIL dan saksi SYENTIA TAMARA;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat serta keterangan saksimaka diperoleh fakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan NOVI LINDO;Bahwa benar Pemohon Pemohon sebelum menikah secara sah telahmelahirkan seorang anak yang bernama yaitu LOVARD RONALDPANGKEREGO;Bahwa anak Pemohon dan suami yang bernama

Tindangen
Terbanding/Penggugat : DJEMY KALENGKOAN
Terbanding/Turut Tergugat I : KANTOR PERTANAHAN Provinsi Sulawesi Utara cq KANTOR PERTANAHAN Kabupaten BPN Minahasa Utara
Terbanding/Turut Tergugat II : FERRY VIDDONIUS TATUIL, SH.M.Kn

halaman Putusan Nomor 50/PDT/2020/PTMNDKEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MINAHASA UTARA, AlamatKompleks Perkantoran Pemerintah Kabupaten Minahasa Utara;Semula disebut :TURUT TERGUGAT / TERGUGATINTERVENSI V;Dalam hal ini menugaskan kepada : ANDRIE JHONYROTINSULU, SH, DKK, berdasarkan Surat Tugas No : 233/ST/71.06600/VIII/2019 yang di Keluarkan di Airmadidi pada tanggal05 Agustus 2019;Selanjutnya disebut : TURUT TERBANDING I TerbandingIntervensi V;NOTARIS / PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAHFERRY VIDDONIUS TATUIL

(lima puluh tiga ribu lima belasmeter persegi) merupakan obyek dalam SHM No. 01494/Maumbi, SuratUkur Nomor: 00606/Maumbi/2013 atas nama IRAWAN HANDOKO yangditerbitkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Minahasa Utara padatanggal, 08 April 2014 sebelumnya nama pemilik dalam SHM tersebuttercantum: FERDINAND HENRI WAROKKA (Tergugat Konpensi)selanjutnya beralin kepada kepada Penggugat Rekonpensi melalui jualbeli berdasarakan Akta Notaris/PPAT Ferry Viddonius Tatuil, S.H, MKn diKabupaten Minahasa Utara

(lima puluh tiga ribu lima belas meter persegi) sesuai SHMNo. 01494/Maumbi, Surat Ukur Nomor: 00606/Maumbi/2013 antaraFERDINAND HENRI WAROKKA (Tergugat Konpensi) dengan IRAWANHANDOKO (Tergugat III Konpensi/Penggugat Rekonpensi) yangdilakukan berdasarkan Akta Notaris/PPAT Ferry Viddonius Tatuil, S.H,MKn di Kabupaten Minahasa Utara tanggal 30 Mei 2016 Nomor111/2016;4.

(lima puluh tiga ribu lima belas meter persegi) sesuai SHM No. 01494/Maumbi, Surat Ukur Nomor: O0606/Maumbi/2013 antara FERDINANDHENRI WAROKKA (Tergugat Konpensi) dengan IRAWAN HANDOKOHal 47 dari 55 halaman Putusan Nomor 50/PDT/2020/PTMND(Tergugat Ill Konpensi / Penggugat Rekonpensi) yang dilakukanberdasarkan Akta Notaris / PPAT Ferry Viddonius Tatuil, S.H, MKn diKabupaten Minahasa Utara tanggal 30 Mei 2016 Nomor 111 / 2016;4.

Menyatakan Tergugat III Konpensi / Penggugat Rekonpensi berkualifikasisebagai pembeli beritikad baik atas bidang tanah yang dibeli berdasarkanAkta Notaris / PPAT Ferry Viddonius Tatuil, S.H, MKn di KabupatenMinahasa Utara tanggal 30 Mei 2016 Nomor 111 / 2016 dan seharusnyapatut mendapatkan perlindungan hukum;5. Menyatakan sah menurut hukum Sertipikat (tanda bukti hak) No. 01494/Maumbi, Surat Ukur Nomor: 00606/Maumbi/2013 tanggal 08 April 2014 atasnama Irawan Handoko;6.

Penggugat untuk seluruhnya dengan perbaikan redaksi secara Verstek;

laki-laki lahir tanggal 01 November 2005 dan FHARLY FRANSISCO TATUIL, Laki-laki, Lahir tanggal 26 Februari 2015, tetap dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat hingga mereka dewasa menurut Undang-undang;