TAUFIKdan Sdr.

Taufikdan telah di vonis pengadilan yang saat itu bersama dengan Yanto dan Candra(DPO) ;bahwa saksi kenal dengan barang bukti adalah miliknya ;3: iDAHLAN,bahwa pada hari Minggu, tanggal 22102006, sekitar pk. 01.00 Wib telah terjaditindak pidana pencurian Sebuah salon tanpa mik / speker berbentuk kotak/persegiempat dengan ukuran Ik. 50 Cm cat warna hitam dari teras rumah milik saksi 2alamat Desa Ketaang Laok, Kec.Ganding, Kab. Sumenep dengan tafsir hargaberkisar Ik. Rp. 300.000.

Taufikdan telah di vonis pengadilan yang saat itu bersama dengan Yanto dan Candra(DPO) ;bahwa saksi mengetahui kejadian tsb setelah diberi laporan / diberitahu oleh SaksiDahnan pada hari Minggu pk. 01.15 Wib yang mencurigai sepeda motor yang dinaiki/ boncengan tiga berhenti di gardu / pos kamling lalu mengawasi dan ternayata saksimengetahui salah satu diantanya adalah terdakwa Yanto, kemudian Yanto menerimajaket dari temannya warna gelap /hitam dan dipergunakan untuk menutup wajahnya /sebagai cadar

Kemudian pada saat Terdakwa TAUFIK dan TerdakwaI AULIA MAULANA RIZKlsedang duduk bersama, Terdakwa TAUFIKdan Terdakwa I AULIA MAULANA RIZKImelihat saksi ISKANDAR MUDA(korban) dan saksi SAFRIANTI (korban) melintas di Jalan MakamT.Nyak Arief Kec. Krueng Barona Jaya Kab.

Kemudian pada saat Terdakwa TAUFIK dan TerdakwaI AULIA MAULANA RIZKlsedang duduk bersama, Terdakwa TAUFIKdan Terdakwa II AULIA MAULANA RIZKImelihat saksi ISKANDAR MUDAdan saksi SAFRIANTI (korban) melintas di Jalan Makam T.Nyak AriefKec. Krueng Barona Jaya Kab.

KemudianTerdakwa II AULIA MAULANA RIZKImemasukkan tangannya ke dalamcelana dalam saksi SAFRIANTI dan memasukkan jari telunjuk tanganTerdakwa Il AULIA MAULANA RIZKlpada vagina saksi SAFRIANTI.Setelah itu saksi SAFRIANTI kembali melayani lagi Terdakwa TAUFIKdan Terdakwa II AULIA MAULANA RIZKlsecara bergantian dengan caraSama seperti pada saat saksi SAFRIANTI melayani Terdakwa TAUFIKdan Terdakwa II AULIA MAULANA RIZKlisebelumnya sebanyak 3 (tiga)kali berturutturut.

Kemudian pada saat Terdakwa TAUFIK dan TerdakwaI AULIA MAULANA RIZKlsedang duduk bersama, Terdakwa TAUFIKdan Terdakwa II AULIA MAULANA RIZKIimelihat saksi ISKANDAR MUDA(korban) dan saksi SAFRIANTI (korban) melintas di Jalan MakamT.Nyak Arief Kec. Krueng Barona Jaya Kab.

Setelah itu Terdakwa Taufikdan Terdakwa II Aulia Maulana Rizkilangsung berdiri di samping JalanHalaman 12 dari 38 Putusan Nomor283/Pid.B/2018/PN Jth.(are)Makam T.Nyak Arief dengan memegang 1 (satu) batang pohon kudakuda tersebut untuk menunggu saksi Iskandar Muda dan saksiSafrianti melintas.

Terdakwa dan temannya pergi;Bahwa HP milik saksi TAUFIK adalah merk LG warna hitam sedangkanHP milik saksi merk Meizu berwarna putih;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 129/Pid.B/2019/PN Mjk Bahwa Terdakwa diperiksa sehubungan dengan kasus perampasan HPmilik saksi TAUFIK dan saksi ZULKIFLI;= Bahwa awalnya Terdakwa bersama ARI las GOK melihat saksi TAUFIKdan

guntingyang diselipkan di perutnya;Menimbang, bahwa karena takut akan perkataan Terdakwa tersebutmaka saksi ZULKIFLI MAULANA menyerahkan HP miliknya kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa setelah mendapatkan HP tersebut kemudian HPtersebut dibagi oleh Terdakwa dan ARI als GOK dimana HP merk Meizuberwarna putih diambil oleh ARI als GOK sedangkan Terdakwa mengambil HPmerk LG warna hitam;Menimbang, bahwa Terdakwa mengetahui bahwa HP tersebut bukanmiliknya namun Terdakwa mengambilnya dari pemiliknya yaitu saksi TAUFIKdan

TAUFIKdan meminta bantuan untuk digadaikan TV tersebut dan mengakui bahwaTV tersebut adalah TV dirumah Anak JULIADI Als. ADI Bin SIJA, setelah ituAnak JULIADI Als. ADI Bin SIJA bersama saksi HAIRIL ANWAR danTAUFIK ISMAIL ALS. TAUFIK kembali kekost ASMAN Als. MOGE , danHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 5/Pid.Sus/Anak/2019/PN.Kkamenggadai TV tersebut kepada ASMAN Als.

TAUFIKdan meminta bantuan untuk digadaikan TV tersebut dan mengakui bahwaTV tersebut adalah TV dirumah Anak JULIADI Als. ADI Bin SIJA, setelah ituAnak JULIADI Als. ADI Bin SIJA bersama saksi HAIRIL ANWAR danTAUFIK ISMAIL ALS. TAUFIK kembali kekost ASMAN Als. MOGE , danmenggadai TV tersebut kepada ASMAN Als. MOGE seharga Rp. 800.000,dengan pembayaran sebanyak dua kali dan pada saat itu juga dibayarsebesar Rp. 400.000, yang kemudian oleh Anak JULIADI Als.

HASANUL ARIFIN, dibawah sumpah / janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi sudah pernah diperiksa dihadapan Penyidik; Bahwa keterangan saksi di BAP sudah benar;Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 2886/Pid.Sus/2020/PN Mdn Bahwa pada saat saksi HASANUL ARIFIN , saksi RACHMAT TAUFIKdan saksi SAHLAN PARINDURI selaku personil Kepolisian Polsek MedanTimur pada hari Selasa tanggal 21 April 2020 mendapatkan informasi dariwarga kalau di Jalan Durung Kelurahan Sidorejo Hilir Kecamatan MedanTembung

RACHMAT TAUFIK, dibawah sumpah / janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi sudah pernah diperiksa dihadapan Penyidik; Bahwa keterangan saksi di BAP sudah benar; Bahwa pada saat saksi HASANUL ARIFIN , saksi RACHMAT TAUFIKdan saksi SAHLAN PARINDURI selaku personil Kepolisian Polsek MedanTimur pada hari Selasa tanggal 21 April 2020 mendapatkan informasi dariwarga kalau di Jalan Durung Kelurahan Sidorejo Hilir Kecamatan MedanTembung sudah menjadi lokasi peredaran narkotika.

SAHLAN PARINDURI, dibawah sumpah / janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi sudah pernah diperiksa dihadapan Penyidik; Bahwa keterangan saksi di BAP sudah benar; Bahwa pada saat saksi HASANUL ARIFIN , saksi RACHMAT TAUFIKdan saksi SAHLAN PARINDURI selaku personil Kepolisian Polsek MedanTimur pada hari Selasa tanggal 21 April 2020 mendapatkan informasi dariwarga kalau di Jalan Durung Kelurahan Sidorejo Hilir Kecamatan MedanTembung sudah menjadi lokasi peredaran narkotika.

TAUFIKdan selama menggunakan shabushabu terdakwa selalu membeli dariSdr.

Banggai dan atasinformasi tersebut akhirnya SAKSI JAHIDIN, SAKSI MUHAMMAD TAUFIKdan bersama dengan anggota sat res narkoba lainnya dari Polres Banggalmelakukan penyelidikan ketempat yang dimaksud; Bahwa sekitar pukul 22.15 Wita, TERDAKWA yang saat itu mengendaraisepeda motor kemudian diliat TERDAKWA memberhentikan sepedamotornya lalu mengambil sestau namun tidak tahu apa yang TERDAKWAambil dan saat TERDAKWA hendak memutar sepeda motornya selanjutnyaanggota sat res narkoba Polres Narkoba langsung

Banggai dan atasinformasi tersebut akhirnya SAKSI JAHIDIN, SAKSI MUHAMMAD TAUFIKdan bersama dengan anggota sat res narkoba lainnya dari Polres Banggaimelakukan penyelidikan ketempat yang dimaksud; Bahwa sekitar pukul 22.15 Wita, TERDAKWA yang saat itumengendarai sepeda motor kemudian~ diliat TERDAKWAmemberhentikan sepeda motornya lalu mengambil sestau namun tidakHalaman 4 dari 10 Putusan Nomor 87/Pid.Sus/2019/PT PALtahu apa yang TERDAKWA ambil dan saat TERDAKWA hendakmemutar sepeda motornya selanjutnya

Bahwa pada hari Senin tanggal 14 Desember 2021 sekira jam 22.00 Wibbertempat di depan Showroom Nissan di Jalan Lingkar Selatan KelurahanSudajaya Kecamatan Baros Kota Sukabumi saksi bersama rekannya telahmelakukan penangkapan terhadap AGIS PRABIDA Als BULE Bin TAUFIKdan DENDIAIs NOE Bin ADE SUPARMAN. Bahwa AGIS dan DENDI ditangkap karena masingmasing telahmembawa senjata tajam.

mengerti diperiksa di persidangan sehubungan adanyatindak pidana Senjata Tajam yang dilakukan oleh terdakwa.Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 31/Pid.Sus/2021/PN SkbBahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga.Bahwa pada hari Senin tanggal 14 Desember 2021 sekira jam 22.00 Wibbertempat di depan Showroom Nissan di Jalan Lingkar Selatan KelurahanSudajaya Kecamatan Baros Kota Sukabumi saksi bersama rekannya telahmelakukan penangkapan terhadap AGIS PRABIDA Als BULE Bin TAUFIKdan

karena saksiadalah paman sepupu dari Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahsecara agama Islam pada sekitar tahun 1995 di Jes, can saksi menghadiracara pernikahan tersebut;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Muhammad;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah saksisendiri sebagai penghulu;Bahwa yang bertindak sebagai saksi pada pernikahan tersebutadalah 2 (dua) orang lakilaki dewasa beragama Islam, bernama Taufikdan

Pemohon II adalah suami isteri yang menikahsecara agama Islam pada sekitar tahun 23 tahun yang lalu di DesaBatampang, Kecamatan Dusun Hilir, Kabupaten Barito Selatan, dansaksi menghadiri acara pernikahan tersebut;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Muhammad;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah penghuluyang bernama Makram;Bahwa yang bertindak sebagai saksi pada pernikahan tersebutadalah 2 (dua) orang lakilaki dewasa beragama Islam, bernama Taufikdan

TAUFIKdan RIZKI OKTA VIA ARIEFIANTI , tertanggal 07 Juli 2006. (Bukti P4 ) ;5. Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran No. SKK/ 027/21/I/2008. atas namaRUBY AURA SHAFINA. (Bukti P5);6. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 5049/2008. atas nama RUBI AURASHAFINA.

WUAYAke rumah UMAM (DPO) di jalan Dirgahayu pamekasan sesampinya di gangRumah UMAM, TAUFIK masuk kedalam rumah UMAM sedangkan terdakwabersama RONI WUAYA menunggu gang rumah UMAM tidak lama kemudianTAUFIK dan UMAM keluar dari gang rumahnya kemudian mengajakterdakwa dan RONI WNAYA ketempat temanya yang bernama JUMARIkecamatan Proppo kabupaten pamekasan sesampinya di Rumah JUMARI,TAUFIK dan UMAM mengajak terdakwa RONI WWAYA patungan sebesarRop. 100.000, (Seratus ribu rupiah)untuk membelu sabusabu tetapi TAUFIKdan

UMAM mengatakan akan dipinjami dulu terdakwa dan RONI WUAYAsetuju dans epakat akan membayar pada tanggal 10 januari 2015,selanjutnya uang sebesar Rp.400.000, (Empat ratus ribu rupiah) oleh TAUFIKdan UMAM (DPO) dibelikan sabusabu kepada UMARI (DPO) setelah itusabusabu dihisap bergantian,s edangkan terdakwa bersama temanya RONIWWAYA nunggu didalam sebuah kamar rumah JUMARI yang alat untuk,menyabu sudahdisiapkan oleh JUMARIs etelah selesai mengkonsumsi sabusabu kemudian mereka pulang akan menuju rumah

SURO.Bahwa kemudian sekira pukul 12.00 wita terdakwa DIDIT SETIAWANBin SARWADI bersama terdakwa II JUNAI Bin IDAW dan sdr TAUFIKdan sdr POO bersamasama berangkat ke lokasi penumpukan kayuyang akan dimuat.Bahwa sekira pukul 15.00 wita terdakwa DIDIT SETIAWAN BinSARWADI bersama terdakwa II JUNAI Bin IDAW dan saksi TAUFIK dansaksi POO sampai di lokasi penumpukan kayu yang akan diangkut,kemudian sdr TAUFIK dan sdr POO langsung mengangkut 302 (tigaratus dua) potong kayu olahan berbentuk balok jenis Ulin

Bahwa kemudian sekira pukul 12.00 wita terdakwa DIDIT SETIAWANBin SARWADI bersama terdakwa II JUNAI Bin IDAW dan sdr TAUFIKdan sdr POO bersamasama berangkat ke lokasi penumpukan kayuyang akan dimuat.

terdakwa DIDIT SETIAWAN BinSARWADI berangkat dari daerah penajam paser utara menuju ke tenggaronguntuk menemui terdakwa II JUNAI Bin IDAW. dan setelah bertemu denganterdakwa II JUNAI Bin IDAW pada sekira pukul 17.00 wita terdakwa DIDITSETIAWAN Bin SARWADI dengan menggunakan 1 (satu) unit Dump TruckMerk Mitsubishi warna kuning dengan nomor polisi KT 8556 VE dan terdakwa IIJUNAI Bin IDAW dengan menggunakan 1 (satu) unit Dump Truck MerkMitsubishi warna kuning dengan nomor Polisi KT 8506 CH beserta sdr TAUFIKdan

dari Saksi JUMIATIAKSYAM di serahkan kepada Terdakwa WATI dan saat itulahTerdakwaWAU menukar tas yang berisi uang dan perhiasan emas dankartu ATM Bank Mandiri milik Saksi JUMIATI AKSYAM dengan tas yangserupa bentuk, ukuran dan warnanya yang berisikan tissue basah dantissue kering lalu menggemboknya kemudian tas berisi tissue tersebut diserahkan kepada Saksi JUMIATI AKSYAM sedangkan kunci gemboknyadipegang oleh Terdakwa WATI dan ketika Saksi JUMIATI AKSYAM pulangke rumahnya maka Terdakwa ISMAIL TAUFIKdan

lima ratus ribu rupiah) dan sisauangnya digunakan untuk biaya makan bersama, sewa hotel, sewa mobildan biaya beli tiket pesawat dan setelah itu Terdakwa ISMAIL TAUFIK,Terdakwa ANTO CAMMA dan Terdakwa WATI pulang ke rumah masingmasing dimana Terdakwa ISMAIL TAUFIKpulang ke Bone ProvinsiSulawesi Selatan, Terdakwa ANTO CAMMA pulang ke Jawa Barat danHalaman 19 dari 56 Putusan Nomor 398/Pid.B/2019/PN SmrTerdakwa WAU pulang ke Jawa Timur dan pada hari Kamis tanggal 17Januari 2019 maka Terdakwa ISMAIL TAUFIKdan

Terdakwa ANTOCAMMA serta Terdakwa WATI janjian lagi bertemu di Bandara SepinggangBalikpapan dan pada hari Minggu tanggal20 Januari 2019 sekira jam 17.00wita ketika Terdakwa ISMAIL TAUFIKdan Terdakwa ANTO CAMMA sertaTerdakwa WATI akan beraksi lagi di Kota Samarinda maka saat itulahpolisi menangkap Terdakwa ISMAIL TAUFIKdan Terdakwa ANTO CAMMAserta Terdakwa WATI lalu kemudian Terdakwa ISMAIL TAUFIK, TerdakwaANTO CAMMA dan Terdakwa WATI di proses sesuai hukum yang berlaku; Bahwa terdakwa menerangkan

lalu TerdakwaHalaman 22 dari 56 Putusan Nomor 398/Pid.B/2019/PN SmrISMAILmenjawab "Saya dari Brunai Darussalam, (Sambil menunjukkankartu pengenal diri saya yaitu ID Card Palsu) " dan setelah Saksi JUMIATIAKSYAM, Terdakwa ISMAIL TAUFIK, Terdakwa ANTO CAMMA danTerdakwa WATI sampai didepan Pasar Inpres Samarinda Seberang makaTerdakwa ANTO CAMMA hentikan mobilnya lalu Terdakwa ANTO CAMMAlangsung turun mencari telur asin sedangkan Terdakwa ISMAIL TAUFIKdan Terdakwa WATI serta Saksi JUMIATI AKSYAM tetap

Terdakwa ANTO CAMMAserta Terdakwa WATI janjian lagi bertemu di Bandara Sepinggang Balikpapandan pada hari Minggu tanggal20 Januari 2019 sekira jam 17.00 wita ketikaTerdakwa ISMAIL TAUFIKdan Terdakwa ANTO CAMMA serta Terdakwa WATIakan beraksi lagi di Kota Samarinda maka saat itulan polisi menangkapTerdakwa ISMAIL TAUFIKdan Terdakwa ANTO CAMMA serta Terdakwa WATIlalu kemudian Terdakwa ISMAIL TAUFIK, Terdakwa ANTO CAMMA danTerdakwa WATI di proses sesuai hukum yang berlaku;Bahwa terdakwa menerangkan

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama FAHRI RAFAADITYA jenis kelamin lakilaki lahir di SUNGAILIAT pada tanggal 03Desember 2011 yang lahir dari orang tua bernama IFRAN TAUFIKdan SANTRI3.

Menyatakan Terdakwa I, HENDRA SAPUTRA ALIAS SONDOL bin TAUFIKdan Terdakwa I, MANDEL JOAN AGUNG ALIAS MANDEL bin FUJIRAHARJO. , telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana pencurian dengan kekerasan sebagaimana diatur dan diancampidana berdasarkan pasal 365 ayat (1) (2) Ke1 dan = Ke2KUHP ; 2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I, HENDRA SAPUTRA ALIASSONDOL bin TAUFIK dan Terdakwa II, MANDEL JOAN AGUNG ALIASMANDEL bin FUJI RAHARJO, masing masing dengan pidana penjaraselama

Melta Tarigan, M.Si selaku Wakil Kepala LaboratoriumForensik cabang Medan menyimpulkan bahwa barang bukti A dan B yangdianalisis milik terdakwa BAGUS SUSILO, terdakwa II NURWAN MHD TAUFIKdan terdakwa Ill ALPIN PRANATA SEMBIRING adalah benar mengandungmetamfetamina dan terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun

Melta Tarigan, M.Si selaku Wakil Kepala LaboratoriumForensik cabang Medan menyimpulkan bahwa barang bukti A dan B yangdianalisis milik terdakwa BAGUS SUSILO, terdakwa II NURWAN MHD TAUFIKdan terdakwa Ill ALPIN PRANATA SEMBIRING adalah benar mengandungmetamfetamina dan terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 398/Pid.Sus/2017/PN STBperbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana

Melta Tarigan, M.Si selaku Wakil Kepala LaboratoriumForensik cabang Medan menyimpulkan bahwa barang bukti A dan B yangdianalisis milik terdakwa BAGUS SUSILO, terdakwa II NURWAN MHD TAUFIKdan terdakwa Ill ALPIN PRANATA SEMBIRING adalah benar mengandungmetamfetamina dan terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Berdasarkan Berita acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Urine No.

Mak Icang (disidangkan dalam perkara lain) Taufikdan Amat Kribo (dalam daftar pencarian orang) pada hari Selasa tanggal 23Agustus 2016 sekira pukul 12.00 Wib., atau setidaktidaknya pada suatu waktulain tetapi masih dalam bulan Agustus 2016 atau setidaktidaknya dalam tahun2016, bertempat di ruang mesin ATM di Areal SPBU Desa WonosariKecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang atau setidaktidaknyaHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 2419/Pid.B/2016/PN Lbppada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam

Mak Icang, Taufikdan Amat Kribo; Bahwa Terdakwa bersama teman Terdakwa tersebut berencanauntuk mengambil ATM dengan mengendarai 1 (satu) unit mobilAvanza warna hitam lalu terdakwa dan temantemannya tersebutmenuju ke Areal SPBU Desa Wonosari Kecamatan Tanjung MorawaKabupaten Deli Serdang yang mana ditempat tersebut ada ruangmesin ATM; Bahwa kemudian Ahmad Faisal Nasution als.

TAUFIKdan sdr ASEP pada tanggal 23 September 2015 di daerah Singaparnatasikmalaya Jawa Barat dan keuntungan yang terdakwa dapat darihasil menggadaikan mobil kepada sdr. TAUFIK dan sdr. ASEPsebesar Rp. 26.500.000, (dua puluh enam juta lima ratus ribu rupiah).e Bahwa maksud dan tujuan terdakwa menggadaikan Mobil ToyotaAvanza warna silver metalik No. Pol B 1312 TRU milik MUHAMADRIDHO HAMID kepada sdr. TAUFIK dan sdr.

mendapatkaninformasi dari warga masyarakat bahwa di lokalisasikebonsuwung tepatnya di rumah saksi DIYONO ada yangbernama DIAN sering menggunakan dan menjual daun ganjaselanjutnya saksi TAUFIK dan saksi SAPTA melakukanpenyelidikan di lokalisasi kebonsuwung dan benartenyata di warung remangremang milik saksi DIYONO adaOrang yang ciri cirinya sama dengan informasi yangditerima, saat itu) terdakwa sedang minumminum bersamadengan saksi TEGUH, setelah itu terdakwa dan saksiTEGUH masuk ke dalam kamar, selanjutnya saksi TAUFIKdan