DAVID DJAMI BOLE VS TAY TARALANDU

Nomor 11 PK/Pdt/2016Sebelah Utara : Tanah Ana Meha, tanah Penggugat, tanah NguruDjami, tanah Hoke Ndima (Ama Wue);Sebelah Selatan : Tanah Marga kKihi, tanah Pelipus Bili, tanah Penggugat;Sebelah Timur : Tanah Migu Weo (Ama Pa);Sebelah Barat : Tanah Tay Mbilinau (Marga kKihi);Selanjutnya disebut sebagai tanah sengketa;2. Bahwa tanah sengketa tersebut di atas adalah warisan dari orangtuaPenggugat yang bernama Djangga Dewa (almarhum) yang telah menjadi milikPenggugat;3.

Menyatakan hukum bahwa Penggugat adalah sebagai pemilik yang sahatas tanah sengketa yang terletak di Ngaduwai RT 26/RW 07, KelurahanKambaniru, Kecamatan Kambera, Kabupaten Sumba Timur seluas kuranglebih 1 (satu hekto are) dengan batasbatas:Sebelah Utara : Tanah Ana Meha, tanah Penggugat, tanah NguruDjami, tanah Hoke Ndima (Ama Wue);Sebelah Selatan : Tanah Marga kKihi, tanah Pelipus Bili, tanah Penggugat;Sebelah Timur : Tanah Migu Weo (Ama Pa);Sebelah Barat : Tanah Tay Mbilinau (Marga Kihi);3.

Menyatakan hukum bahwa Penggugat adalah sebagai pemilik atas tanahsengketa yang terletak di Ngaduwai, RT 26/RW 07, Kelurahan Kambaniru,Kecamatan Kambera, Kabupaten Sumba Timur seluas kurang lebih 1 ha (satuhekto are) dengan batasbatas:Sebelah Utara : Tanah Ana Meha, tanah Penggugat, tanah NguruDjami, tanah Hoke Ndima (Ama Wue);Sebelah Selatan : Tanah Marga Kihi, tanah Pelipus Bili, tanah Penggugat;Sebelah Timur : Tanah Migu Weo (Ama Pa);Sebelah Barat : Tanah Tay Mbilinau (Marga kKihi);3.

WEN TAY AN / TERGUGAT I ; 4.3. WEN TAY KIAN / TERGUGAT II ; 4.4. WEN TAY DJIANG / TERGUGAT III ; 4.5. WEN TAY FAN / TERGUGAT IV ; 4.6. WEN TAY SIEN / TERGUGAT V ; 4.7. Ahli waris Almarhun WEN TAY HOO yang diwakili DONNY WENGITO / TERGUGAT VI ; 4.8. WEN TAY TJIOE / PENGGUGAT II 4.9. WEN TAY YU / PENGGUGAT III ; Adalah ahli waris yang sah dari almarhum OKTARIA yang berhak atas harta peninggalan almarhum OKTARIA berupa uang kompensasi dari PT.

Menyatakan WEN TAY YU selaku kuasa TELLY CHANDRA dan WEN TAY TJIOE dalam pengurusan, pengambilan dan penerimaan uang kompensasi dari PT. Indonesia Air Asia untuk Almarhum Oktaria ; 6. Menyatakan WEN TAY YU selaku kuasa dari WEN TAY AN, WEN TAY KIAN, WEN TAY DJIANG, WEN TAY FAN, WEN TAY SIEN dalam pengurusan, pengambilan, penerimaan dan penyimpanan uang kompensasi dari PT. Indonesia Air Asia sesuai bagian masing-masing 1/9 ; 7.

Indonesia Air Asia untuk menyerahkan uang kompensasi atas meninggalnya OKTARIA kepada WEN TAY YU selaku diri sendiri dan kuasa dari Penggugat I dan Penggugat II serta selaku kuasa dari Tergugat I sampai dengan Tergugat V sesuai bagian masing-masing 1/9 bagian sehingga total 8/9 bagian ; 9. Memerintahkan kepada PT. Indonesia Air Asia untuk menyerahkan uang kompensasi atas meninggalnya OKTARIA kepada Tergugat VI selaku wakil dari ahli waris WEN TAY HOO sebesar 1/9 bagian ; 10.

Memerintahkan WEN TAY YU untuk menyerahkan uang kompensasi yang diterima dari PT. Indonesia Air Asia kepada Penggugat I, Penggugat II dan Tergugat I sampai dengan Tergugat V sesuai bagian masing-masing 1/9 ; 11. Menghukum Penggugat I, Penggugat II, Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, Tergugat V dan Tergugat VI secara tanggung renteng untuk membayar biaya-biaya yang dikeluarkan oleh Penggugat III yang menjadi beban Ahli Waris almarhum Oktatria ; 12.

TELLY CHANDRA dahulu bernama WEN TAY BIEN Dkkmelawan WEN TAY AN Dkk

Menyatakan terdakwa Aris Dundu Tay Alias Tamu Ama tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengemudikan kendaraan bermotor yang menyebabkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal dunia sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Aris Dundu Tay Alias Tamu Ama tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3.

Aris Dundu Tay alias Tamu Ama No. Sim: 760416360038, berlaku s/d 01-04-2019, dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Aris Dundu Tay alias Tamu Ama;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

- ARIS DUNDU TAY alias TAMU AMA

W gp.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Waingapu yang mengadili perkaraperkara Pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut, atas nama terdakwa:Nama Lengkap : Aris Dundu Tay Alias Tamu Ama;Tempat Lahir : Nggongi;Umur /Tanggal lahir : 39 tahun/1 April 1978;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Nggongi, Rt. 04/Rw. 02, Desa Lewa,Kecamatan Lewa Karera, Kabupaten SumbaTimur;Agama : Kristen

ArisDundu Tay alias Tamu Ama No.

Sumba Timurdengan membawa penumpang sebanyak 20 (dua puluh) orang dan barangnyabeserta 3(tiga) orang konjak yaitu saksi KRISTIAN UMBU HARANG, saksiDARMA MARAMBA TAY, dan korban yang pada saat itu duduk di bagianbelakang truk. Sesampainya di jalan Hanggaroru, Desa Praimadita II, Kec.Karera, Kab.

Menyatakan terdakwa Aris Dundu Tay Alias Tamu Ama tersebut diatastelah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana karena kelalaiannya mengemudikan kendaraan bermotor yangmenyebabkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal duniasebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Aris Dundu Tay AliasTamu Amatersebut oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3.

ArisDundu Tay alias Tamu Ama No. Sim: 760416360038, berlaku s/d01042019, dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Aris Dundu Tayalias Tamu Ama;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah);13Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Waingapu pada hari Selasa tanggal 17 Nopember 2015 oleh kamiCahyono Riza Adrianto, SH., MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, IB. Made AriSuamba, SH. dan AA. Ayu Dharma Yanthi, SH., M.

OSKAR DUNDU TAY alias OSKAR, Terdakwa II. MBULU HAMBA MANGILI alias BUDI, Terdakwa III. PANDA KILINGGORU alias PANDA dan Terdakwa IV. ANDREAS LUKI DIDA alias ALDI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan; 3.

- OSKAR DUNDU TAY alias OSKAR

Waingapu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara para Terdakwa;Terdakwal~om fF Oo HY >Nama lengkapTempat LahirUmur / tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanTerdakwa ll1.ou fF PpNama lengkapTempat LahirUmur / tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanTerdakwa iiloa po nN >Nama lengkapTempat LahirUmur / tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalOSKAR DUNDU TAY

Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 107/Pid.B/2017/PN.Wgp tanggal 3 Oktober2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 107/Pid.B/2017/PN.WgpSetelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa OSKAR DUNDU TAY

ALDI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan yang memberatkan, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) Ke1, Ke4 KUHP sebagaimana dalamdakwaan tunggal.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa OSKAR DUNDU TAY als. OSKAR,terdakwa Il MBULU HAMBA MANGILI als. BUDI, terdakwa Ill PANDAKILINGGORU als.

Menghukum para terdakwa supaya dibebani membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan dan menyatakan bahwa ia menyesal dan berjanji tidakakan mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa lL OSKAR NDUNDU TAY als. OSKAR bersamadengan terdakwa Il. MBULU HAMBA MANGILI als.

OSKAR DUNDU TAY alias OSKAR, Terdakwall MBULU HAMBA MANGILI alias BUDI, Terdakwa Ill PANDAKILINGGORU alias PANDA dan Terdakwa IV. ANDREAS LUKI DIDAalias ALDI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan, sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhnkan pidana kepada para Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 10 (sepuluh) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa TAY RANJA RUWA alias TAMU AMA, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana Melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga, sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 10 (sepuluh) hari; 3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

- TAY RANJA RUWA alias TAMU AMA

PUTUSANNomor : 98/Pid.Sus/2012/PN.WNP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Waingapu yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa: Nama lengkap : TAY RANJA RUWA alias TAMU AMA;Tempat Lahir : KahiriSumba Timur;Umur / Tanggal Lahir : 35 Tahun / 12 Mei 1977;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kampung Waitumba, Rt. 09 / Rw. 03, DesaWatuhadang,

Telah mendengar dakwaan Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Telah memeriksa surat bukti dalam perkara ini;Telah mendengar tuntutan pidana (requisitoir) Penuntut Umum;Telah mendengar pembelaan/tanggapan Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan jenis dakwaantunggal, sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan No.Reg.Perkara:PDMI91/WGP/07/2012tertanggal 13 Juli 2012, yang pada pokonya sebagai berikut berikut :DAKWAAN :Bahwa ia Terdakwa TAY

MARIANA ANA MILA alias MAMA SAKTI, dibawah janji telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena Terdakwa adalah kakakipar saksi;e Bahwa saksi dihadirkan ke persidangan ini sehubungan dengan masalah pemukulanyang dilakukan oleh Terdakwa TAY RANJA RUWA alias TAMU AMA terhadapisterinya yaitu OKTAVINA NDAI NGANA alias VINA;e Bahwa kejadian pemukulannya pada hari Rabu, tanggal 09 Mei 2012 sekira pukul 04.00wita bertempat di rumah saksi korban

;e Bahwa Terdakwa sangat mencintai korban atau isteri Terdakwa;e Bahwa Terdakwa sebagai nelayan merupakan tulang punggung keluarga dalam mencarinafkah bagi korban dan anakanak Terdakwa;Menimbang, bahwa setelah pemeriksaan dinyatakan selesai, Penuntut Umummembacakan Tuntutan Pidananya dengan No.Reg.Perk : PDMI91/WGP/07/2012 tertanggal02 Agustus 2012, yang pada pokonya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan NegeriWaingapu yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan Terdakwa TAY

Pasal 44 ayat (1) UndangUndang Nomor : 23 Tahun 2004 Tentang PenghapusanKekerasan Dalam Rumah Tangga, yang dengan demikian Majelis Hakim akanmempertimbangkan dakwaan tersebut sesuai dengan fakta persidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah perbuatan pidana yangdidakwakan kepada Terdakwa TAY RANJA RUWA alias TAMU AMA dapat dibuktikanoleh Penuntut Umum dan apakah Terdakwa dapat dipertanggungjawabkan terhadap perbuatanitu, sebagai berikut : Unsur unsur Perbuatan Pidana (actus

DUNDU TAY Als BAPA NONA dan terdakwa II.DANIEL NGABI KAMA Als DENI tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta Melakukan Penadahan Sebagaimana dalam dakwaan alternative Kedua penuntut umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan Pidana Penjara masing -masing selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;3.

- DUNDUY TAY Als BAPA NONA

Menyatakan Terdakwa LDUNDU TAY dan Terdakwa Ill. DANIEL NGABIKAMA terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakPidana sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 480 ke 1KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP sebagaimana dalam Dakwaanalternatife kedua ;2.

Menjatuhnkan Pidana terhadap Terdakwa ILDUNDU TAY dan Terdakwa Il.DANIEL NGABI KAMA dengan pidana penjara masing masing selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selurunnya dengan masapenangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh kedua Terdakwaselama berada dalam tahanan dengan perintah agar kedua Terdakwa tetapberada dalam tahanan;3.

Hindu Feron (Dpo) tersebut saksi ANDREAS NUKULAPU mengalami kerugian yang di taksir kurang lebin sebesar Rp.100.000.000 (seratus juta rupiah) ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke1, Ke4 KUHP ;ATAUKEDUABahwa Terdakwa DUNDU TAY als. BAPA NONA dan terdakwa IlDANIEL NGABI KAMA als.

DANIEL NGABI KAMA Als DENI; Bahwa menurut terdakwa DUNDU TAY kalau hindu peron mengantarhewan kerbau sebanyak 4 ekor pada tanggal 29 desember 2016,kemudian pada tanggal 17 januari 2017 setelah satu minggu hewanberada ditangan terdakwa lalu terdakwa dan terdakwa I. ditangkap polisi; Bahwa terdakwa ikut memelihara hewan tersebut dan atas permintaan dariterdakwa LIDUNDU TAY untuk mencari makan dan minum dari hewantersebut ; Bahwa terdakwa melihat ketika hindu peron menyerahkan hewan tersebutkepada terdakw

I.DUNDU TAY dari jarak 5 meter sampai hewan tersebutdimasukan ke dalam kandang ; Bahwa hubungan terdakwa dengan terdakwa DUNDU TAY adalah bapakmantu dan kami tinggal berdekatan ; Bahwa terdakwa tidak tahu dimana sekarang keberadaan hindu peron; Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatan ini ; Bahwa terdakwa belum pernah dihukum sebelum nya ;Menimbang, bahwa para Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) ;Menimbang, bahwa demi singkatnya putusan ini terhadap halhal

Memberikan Izin kepada Pemohon untuk mengganti nama pada Surat kenal lahir Pemohon No.56/A/Pem/1985 tertanggal 29 Agustus 1985 dari nama lama TAY SIAT TJEN menjadi nama baru SIATRIADI HENDRA CHANDRA;

3.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Palembang Kelas IA untuk segera mengirimkan salinan resmi dari penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap dan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Palembang untuk mencatat atau memproses lebih lanjut tentang

Pemohon:
TAY SIAT TJHEN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menyatakan identitas sebenarnya pemohon adalah bernama Tety Alice Tay lahir di Tanjung Pinang, tanggal 1 Oktober tahun 1983 jenis kelamin perempuan, agama kristen;

3. Memerintahkan kepada Pemohon agar segera melaporkan dan mengirimkan salinan resmi penetapan ini kepada Pencatatan Sipil Tanjung Pinang dan Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Batam untuk membuat catatan pinggir pada register akta pencatatan

Pemohon:
TETY ALICE TAY

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Batam yang mengadili perkara perdata permohonandalam peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan atas permohonanyang diajukan oleh Pemohon:Tety Alice Tay, Tempat lahir : Tanjung Pinang tanggal 1 Oktober tahun 1983,Umur: 35 Tahun, Jenis kelamin Perempuan, Agama Kristen, PekerjaanWiraswasta, Alamat: JIn.

Bahwa Pemohon, berkeinginan untuk menambahkan nama dan MenggantiAgama Pemohon di KARTU TANDA PENDUDUK dan KARTU KELUARGA,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBatam, karena nama pemohon terlalu pendek tertera TETY, Lahir di tanjungPinang, 01101983,beragama BUDHA, anak Perempuan dari AMIT TAY(Ayah), dan SIOH HAH (Ibu), dan pemohon menambahkan nama belakangdengan menggunakan nama orangtua pemohon menjadi bernama TETYALICE TAY, Lahir di Tanjung Pinang tanggal 01 101983

Memberi izin kepada Pemohon untuk menambahkan nama dan MenggantiAgama Pemohon di KARTU TANDA PENDUDUK dan KARTU KELUARGAyang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBatam dan Kutipan Akta Kelahiran nomor : 769/1983 yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Tanjung Pinang, karena namapemohon terlalu pendek tertera TETY, Lahir di tanjung Pinang, 01101983,beragama BUDHA, anak Perempuan dari AMIT TAY (Ayah), dan SIOHHAH (Ibu), dan pemohon menambahkan

namabelakang denganmenggunakan nama orangtua pemohon menjadi bernama TETY ALICE TAY,halaman 2 dari 8, Penetapan No.640/Pdt.P/2019/PN.BtmLahir di Tanjung Pinang tanggal O01 101983 ,Beragama KRISTEN,berdasarkan Akta Baptisan Nomor : 02277/BTP/310010/0414 ;Memerintahkan pemohon untuk melaporkan Salinan Penetapan ini kepadaKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam untukmenambahkan nama dan Mengganti Agama Pemohon di KARTU TANDAPENDUDUK dan KARTU KELUARGA yang dikeluarkan oleh Kepala

Menyatakan identitas sebenarnya pemohon adalah bernama Tety Alice Tay lahirdi Tanjung Pinang, tanggal 1 Oktober tahun 1983 jenis kelamin perempuan,agama kristen;3.

Pemohon:
TAY KIN TJO, ELIANA

WEN TAY TJIOE / PENGGUGAT II ;c. WEN TAY YU / PENGGUGAT III ;d. WEN TAY AN / TERGUGAT I ;e. WEN TAY KIAN / TERGUGAT II ;f. WEN TAY DJIANG / TERGUGAT III ;g. WEN TAY FAN / TERGUGAT IV ;h. WEN TAY SIEN / TERGUGAT V ;i. Ahli waris Almarhum WEN TAY HOO dalam hal ini diwakili oleh DONNY WENGITO / TERGUGAT VI ;j. TAN FIE TJEN / TERGUGAT VII ;k. FONNY SUTANTO/ TERGUGAT VIII ;l. TAN MIE TJEN / TERGUGAT IX ;m. TAN TJUK TJEN ditulis juga CHEN TJOEK TJEN/ TERGUGAT X ;n.

Menyatakan WEN TAY YU / Penggugat III adalah sebagai kuasa dari TELLY CHANDRA/Penggugat I dan WEN TAY TJIOE/Penggugat II dalam pengurusan, pengambilan dan penerimaan harta waris yang merupakan harta peninggalan almarhum RONNY HANDOYO dan almarhum FINNA HANDAYANI tetapi tidak terbatas pada uang kompensasi dari PT. Indonesia Air Asia/Turut Tergugat ;8.

Menyatakan WEN TAY YU/Penggugat III adalah sebagai kuasa dari WEN TAY AN/Tergugat I, WEN TAY KIAN/Tergugat II, WEN TAY DJIANG/Tergugat III, WEN TAY FAN/Tergugat IV dan WEN TAY SIEN/Tergugat V dalam pengurusan, pengambilan, penerimaan dan penyimpanan uang kompensasi dari PT. Indonesia Air Asia/Turut Tergugat;9.

Indonesia Air Asia/Turut Tergugat untuk menyerahkan uang kompensasi atas meninggalnya RONNY HANDOYO dan FINNA HANDAYANI akibat kecelakaan pesawat Air Asia QZ8501 kepada WEN TAY YU/Penggugat III selaku diri sendiri dan kuasa dari Penggugat I dan Penggugat II serta selaku kuasa dari Tergugat I sampai dengan Tergugat VI sebesar bagian 50% (lima puluh persen);11. Memerintahkan kepada PT.

TELLY CHANDRA dahulu bernama WEN TAY BIEN Csmelawan WEN TAY AN Dkk

WEN TAY BIEN sekarang bernama TELLY CHANDRA, perempuan, lahirdi Madiun / PENGGUGAT ;2.2. WEN TAY AN, lakilaki, lahir di Madiun / TERGUGAT ;2.3. WEN TAY KIAN, lakilaki, lahir di Madiun / TERGUGAT II ;2.4. WEN TAY DUJIANG,, lakilaki, lahir di Madiun / TERGUGAT Ill ;2.5. WEN TAY FAN, perempuan, lahir di Madiun / TERGUGAT IV ;2.6. WEN TAY SIEN, lakilaki, lahir di Madiun / TERGUGAT V ;2.7. WEN TAY CHUN berganti nama menjadi OKTARIA, lahir di Madiun ;2.8. WEN TAY HOO, lakilaki, lahir di Madiun ;2.9.

WEN TAY AN/ TERGUGAT ;11.3. WEN TAY KIAN / TERGUGAT II ;11.4. WEN TAY DJIANG /TERGUGAT Ill ;11.5. WEN TAY FAN / TERGUGAT NV ;11.6. WEN TAY SIEN / TERGUGAT V ;11.7. Ahli waris Almarhum WEN TAY HOO dalam hal ini diwakili oleh DONNYWENGITO / TERGUGAT VI;11.8. WEN TAY TJIOE / PENGGUGAT II11.9. WEN TAY YU / PENGGUGAT ;Bahwa sedangkan saudara kandung Almarhum ARIS SUTANTO adalah sebagaiberikut :12.1. TAN FIE TJEN/ TERGUGAT VII;12.2. FONNY SUTANTO/ TERGUGAT VII ;12.3.

WEN TAY TJIOE / PENGGUGAT Il13.3. WEN TAY YU / PENGGUGAT Ill ;13.4. WEN TAY AN / TERGUGAT ;13.5. WEN TAY KIAN / TERGUGAT II ;13.6. WEN TAY DJIANG /TERGUGAT Ill ;13.7. WEN TAY FAN/ TERGUGAT VV ;13.8. WEN TAY SIEN / TERGUGAT V ;13.9. Ahli waris Almarhum WEN TAY HOO dalam hal ini diwakili oleh DONNYWENGITO / TERGUGAT VI ;13.10. TAN FIE TJEN / TERGUGAT VII ;13.11. FONNY SUTANTO/ TERGUGAT VIII ;13.12. TAN MIE TJEN / TERGUGAT kX ;13.13. TAN TJUK TJEN ditulis juga CHEN TJOEK TJEN/ TERGUGAT X ;13.14.

WEN TAY TJIOE / PENGGUGAT II ;6.3. WEN TAY YU /PENGGUGAT Ill ;6.4. WEN TAY AN/ TERGUGAT ;6.5. WEN TAY KIAN / TERGUGAT II ;6.6. WEN TAY DJIANG /TERGUGAT Ill ;6.7. WEN TAY FAN/ TERGUGAT NV ;6.8. WEN TAY SIEN / TERGUGAT V ;6.9. Ahli waris Almarhum WEN TAY HOO dalam hal ini diwakili oleh DONNYWENGITO / TERGUGAT VI ;6.10. TAN FIE TJEN/ TERGUGAT VII ;6.11. FONNY SUTANTO/ TERGUGAT VII ;6.12. TAN MIE TJEN / TERGUGAT KX ;6.13. TAN TJUK TJEN ditulis juga CHEN TJOEK TJEN/ TERGUGAT X ;6.14.

Wen Tay An (TURUT TERGUGAT REKONPENS I)b. Wen Tay Kian (TURUT TERGUGAT REKONPENSI Il)c. Wen Tay Djiang (TURUT TERGUGAT REKONPENS lll)Hal 16 Put. No. 317/Pdt.G/2016/PN. Sby.Wen Tay Fan (TURUT TERGUGAT REKONPENSI IV)Wen Tay Sien (TURUT TERGUGAT REKONPENSI V)Ahli Waris dari Wen Tay Hoo (TURUT TERGUGAT REKONPENSI V1)Telly Chandra (TERGUGAT REKONPENSI ));Wen Tay Tjioe (TERGUGAT REKONPENSI Il);Wen Tay Yu (TERGUGAT REKONPENSI Ill). Bahwa orang tua dari alm.

Pemohon:
TAY KING HWA TAFIA LEORISTA

Menyatakan Terdakwa HERYANTO RENGGI TAY alias HERI alias BAPAK UMBU tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

- HERYANTO RENGGI TAY alias HERI alias BAPAK UMBU

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Waingapu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa;1NH nr FP W WN78Nama lengkap: HERYANTO RENGGI TAY alias HERI aliasBAPAK UMBU;Tempat lahir : Kondamara;Umur/tanggal lahir =: 27 Tahun/ 20 September 1987Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Alamat di KTP: Nangga, Rt. 019, Rw. 006, DesaKondamara, Kec.

2015/PN.WGP tanggal 4 Juni 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 41/Pid.B/2015/PN.Wgp. tanggal 04 Juni2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa HERYANTO RENGGI TAY

penjara selama 6 (enam)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan;3 Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;4 Membebankan biaya perkara kepada terdakwa Rp. 1.000, (seribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya memohonkeringanan dan menyatakan bahwa ia menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa HERYANTO RENGGI TAY

Setelah itu terdakwa langsung pergi meninggalkan korban yang tergelataktidak sadarkan diri sementara korban dibawa oleh TAY NGGALANAU dibawa keRSU Imanuel untuk dilakukan pengobatan dilakukan visum;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi TONI LITI DJAWAmengalami luka sebagaimana diterangkan dalam surat Visum et RepertumHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 41/Pid.B/2015/PN.WgpNomor : 562/RSUIM/IX/2014 tanggal 27 September 2014 yang dibuat danditandatangani oleh dr.

NGGALANAU alias TAY alias Bapak Son dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi hadir sebagai saksi sehubungan dengan pemukulanyang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksi TONY LITIDJAWA;e Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu, tanggal 27 September 2014sekitar jam 07.00 wita bertempat di halaman rumah MetaHarakay di Kallu Rt.16 Rw.06 Kelurahan Prailiu KecamatanKambera Kabupaten Sumba Timur;e Bahwa awalnya saksi mendengar suara keributan diluar rumah,lalu saksi keluar dan menuju

Pemohon:
Charles Djohansjah, Tay Shou L

TEDJO SANTOSO alias TAN TAY TJOEN

Bank Tiara Asia PusatJakarta, sesuai keputusan RUPSLB tanggal 28 Juli 1999 maka BPPPN Cq.Pemerintah Republik Indonesia pemegang saham sebesar 99,58 % ;Bahwa dalam kenyataannya Terdakwa Tedjo Santoso alias Tan Tay Tjoendalam melaksanakan tugasnya telah melakukan perbuatan mengalihkandana/uanguang milik PT.

No. 497 K/Pid/2004Bahwa Terdakwa Tedjo Santoso alias Tan Tay Tjoen bertanggung jawablangsung kepada Direktur Il PT. Bank Tiara Asia Pusat Jakarta sesuaidengan struktur organisasi Cabang PT. Bank Tiara Asia Cabang Surabayawalaupun struktur organisasi telah dirubah pada tanggal 9 Nopember 1998,namun pada kenyataannya pelaksanaan seharihari tetap sama sepertistruktur organisasi yang lama ;Bahwa Terdakwa Tedjo Santoso alias Tan Tay Tjoen mengetahui PT.

Menyatakan terdakwa TEDJO SANTOSO alias TAN TAY TJOEN bersalahmelakukan tindak pidana Korupsi sebagaimana dimaksud dalam dakwaanHal. 14 dari 22 hal. Put. No. 497 K/Pid/2004Pasal 1 ayat 1 sub.b jo. Pasal 28 UndangUndang No.3Tahun 1971 jo.

DAVID DJAMI BOLE vs TAY TARALANDU

Pengadilan Negeri Waingapu pada pokoknya atasdalildalil:Bahwa Penggugat memiliki sebidang tanah pertanian/ pekarangan terletak diNgaduwai RT.26/ RW.07 Kelurahan Kambaniru, Kecamatan Kambera, KabupatenSumba Timur seluas kurang lebih 1 HA (satu Hekto Are) dengan batasbatas:Sebelah Utara : Tanah Ana Meha, tanah Penggugat, tanah Nguru Djami,Tanah Hoke Ndima (Ama Wue);Sebelah Selatan : Tanah Marga Kihi, tanah Pelipus Bili, tanah Penggugat;Sebelah Timur : Tanah Migu Weo (Ama Pa);Sebelah Barat : Tanah Tay

Penggugat untuk seluruhnya;2 Menyatakan hukum bahwa Penggugat adalah sebagai pemilik yang sah atas tanahsengketa yang terletak di Ngaduwai RT.26/ RW.07 Kelurahan Kambaniru,Kecamatan Kambera, Kabupaten Sumba Timur seluas kurang lebih 1 HA (satuHekto Are) dengan batasbatas:Sebelah Utara : Tanah Ana Meha, tanah Penggugat, tanah Nguru Djami,Tanah Hoke Ndima (Ama Wue);Sebelah Selatan : Tanah Marga Kihi, tanah Pelipus Bili, tanah Penggugat;Sebelah Timur : Tanah Migu Weo (Ama Pa);Sebelah Barat : Tanah Tay

1Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2 Menyatakan hukum bahwa Penggugat adalah sebagai pemilik atas tanah sengketayang terletak di Ngaduwai RT.26/ RW.07 Kelurahan Kambaniru, KecamatanKambera, Kabupaten Sumba Timur seluas kurang lebih 1 Ha (satu Hekto Are)dengan batasbatas:Sebelah Utara : Tanah Ana Meha, tanah Penggugat, tanah Nguru Djami,Tanah Hoke Ndima (Ama Wue);Sebelah Selatan : Tanah Marga Kihi, tanah Pelipus Bili, tanah Penggugat;Sebelah Timur : Tanah Migu Weo (Ama Pa);Sebelah Barat : Tanah Tay

14 Desember 2011, dihubungkan dengan pertimbangan JudexFacti, dalam hal ini putusan Pengadilan Negeri Waingapu yang dikuatkan oleh putusanPengadilan Tinggi Kupang, ternyata tidak salah dalam menerapkan hukum, khususmengenai subjek perkara telah dilakukan pemeriksaan tempat pada tanggal 15 April2011, dimana ikut hadir Pejabat Kelurahan setempat dan juga telah memberipertimbangan yang cukup dan benar, karena Penggugat dengan bukti P1 dan keterangan6 (enam) orang saksi, yaitu: 1.Petrus Kandaroni, 2.Tay

Menyatakan Terdakwa JONI DUNDU TAY Alias JONI Alias BAPAK ENSI tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan kekerasan terhadap anak sebagaimana dalam Dakwaan Altenatife pertama Penuntut Umum;2.

- JONI DUNDU TAY Alias JONI Alias BAPAK ENS

/PN.WGPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Waingapu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa ;1.oa fF OS RNNama lengkap : JONI DUNDU TAY Alias JONI Alias BAPAKENSI ;Tempat lahir : Parimbaha ;Umur/tanggal lahir : 30 Tahun / 30 Juni 1986 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Merdeka RI 003 RW 002 Desa PersiapanHawurut Kecamatan Matawai La pawuKabupaten

Menyatakan Terdakwa JONI DUNDU TAY Alias BAPAK ENSI bersalahmelakukan Tindak Pidana Melakukan kekerasan terhadap anak,sebagaimana dalam dakwaan pertama kami ;2.

Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa JONI DUNDU TAY Alias BAPAKENSI dengan Pidana penjara selama 6 (Enam) bulan dengan dikurangkanlamanya terdakwa ditangkap dan ditahan dengan perintah agar tetapditahan dan denda sebesar Rp 30.000.000, (Tiga puluh juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar harus digantidengan Pidana kurungan selama 2 (Dua) bulan ;3.

Umumterdakwa mengajukan permohonan lisan yang pada pokoknya mohon agardijatuhi pidana yang seringanringannya dengan alasan terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji untuk tidak melakukannya lagi;Setelah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum atas permohonan yangdiajukan oleh Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutansemula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut ;Dakwaan :PERTAMABahwa terdakwa JONI DUNDU TAY

Menyatakan Terdakwa JONI DUNDU TAY Alias JONI Alias BAPAK ENSItersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan kekerasan terhadapanak sebagaimana dalam Dakwaan Altenatife pertama Penuntut Umum;2.

UMBU TAY MARAMBA HAMU alias MARAMBA HAMU

PUTUSANNo. 1631 K/Pid.Sus/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : UMBU TAY MARAMBA HAMU aliasMARAMBA HAMU;Tempat lahir : Laironja;Umur / tanggal lahir : 59 tahun / tahun 1952;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : RT. Kalambaki, RW.

Ketua Muda Pidana Khusus No. 2093/2012/$.844.Tah.Sus/PP/2012/MA, tanggal 4 Juli 2012 Terdakwa diperintahkanuntuk ditahan selama 60 (enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 22Agustus 2012;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Waingapu karenadidakwa:KESATU:Bahwa ia Terdakwa UMBU TAY MARAMBA HAMU, pada hari, tanggaldan bulan yang sudah tidak diingat lagi pada tahun 2009 sekitar jam 12.00WITA, pada hari dan tanggal yang sudah tidak diingat lagi pada bulan Januaritahun 2011 sekitar pukul

Sarah Lota Ata Kaji dengan kesimpulan bahwa selaputdara korban menyerupai selaput dara perempuan yang sudah seringdisetubuhi;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 81Ayat (1) UndangUndang No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak joPasal 64 Ayat (1) KUHP;ATAU:KEDUA:Bahwa ia Terdakwa UMBU TAY MARAMBA HAMU, pada hari, tanggaldan bulan yang sudah tidak diingat lagi pada tahun 2009 sekitar jam 12.00WITA, pada hari dan tanggal yang sudah tidak diingat lagi pada bulan Januaritahun

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa UMBU TAY MARAMBA HAMUHal. 15 dari 19 hal. Put.

Bahwa Pemohon Kasasi/Terdakwa menolak/tidak menerima putusan JudexFacti (Pengadilan Tinggi) yang dalam amar putusannya menyatakanTerdakwa Umbu Tay Maramba Hamu alias Maramba Hamu terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamelakukan kekerasan memaksa melakukan persetubuhan dengannyasebagai perbuatan berlanjut;3.

Pemohon:
TAY KING KE / MADIAN KATHERINE

Engsiok Salim Bin Lim Tay Po (Alm)

PUTUSANNomor 41/Pid.Sus/2017/PN.PliDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pelaihari yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Engsiok Salim Bin Lim Tay Po (Alm) ;Tempat lahir : Pelaihari ;Umur/tanggal lahir : 60 tahun / 15 Mei 1956 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Balirejo Rt 18/05 Kelurahan Angsau KecamatanPelaihari

Menyatakan terdakwa ENGSIOK SALIM Bin LIM TAY PO (Alm) terbukti yangmelakukan pengangkutan usaha gas bumi tanpa ijin Usahasecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPengangkutan 53 huruf b jo Pasal 23 Ayat (2) huruf b UU RI No.22 tahun 2001, tentangMinyak dan Gas Bumi, sesuai dakwaan Kedua penuntut umum ;2.

para saksi merasa curiga dengan keaslian atau keabsahan surat jalantersebut selanjutnya terdakwa ENGSIOK SALIM Bin LIM TAY PO (Alm) danbarang bukti diamanakan di Polres Tanah Laut untuk proses hukum lebih lanjut ;Halaman 3 dari 30 Putusan Nomor 41/Pid.Sus/2017/PN.

Pili.ukuran 3 (Tiga) Kg sebanyak 180 (Seratus Delapan Puluh) buah yangdikemudikan oleh terdakwa ENGSIOK SALIM Bin LIM TAY PO (Alm), kemudianpada saat dilakukan pemeriksaan atau ditanyakan tentang legalitas atau suratsurat yang menyertai kegiatan pengangkutan gas Elpiji tersebut dan darimanamendapatkan serta tujuaan membawa gas Elpiji tersebut, terdakwa ENGSIOKSALIM Bin LIM TAY PO (Alm) hanya memperlihatkan surat keteranganmengangkut barang khusus dengan nomor : 551.21/054/LLAuDISHUBKOMINFO, tanggal

Pli.perbuatan dapat dimintakan pertanggungjawabannya, yaitu badan hukum( rechts persoon ) dan orang atau manusia ( een natuurlijk persoon ), makadengan adanya seseorang yang bernama Engsiok Salim Bin Lim Tay Po (Alm)in casu dengan identitas selengkapnya diatas dan diakui oleh Terdakwasebagai dirinya sendiri yang diajukan dalam perkara ini, sehingga dengandemikian unsur ini telah terpenuhi terhadap diri terdakwa ;Ad. 2.

FENG TAY INDONESIA ENT.;