Ditemukan 202 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-11-2021 — Putus : 26-11-2021 — Upload : 26-11-2021
Putusan PA PALU Nomor 203/Pdt.P/2021/PA.Pal
Tanggal 26 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
167
  • Tayyeb;Bahwa yang menikahkan adalah Imam bernama Masjid KH.Abd.Hal. 3 dari 9 Hal. Penetapan No.203/Padt.P/2021/PA.Pal Rasyid Dg Matantu:Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah H. Muh.
    Tayyeb; Bahwa yang menikahkan adalah Imam bernama Masjid KH.Abd.Rasyid Dg Matantu;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah H. Muh. Isrus Golodan Baharuddin;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupaseperangkat alat sholat dibayar tuna;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka dan PemohonIl berstatus gadis/perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubunganHal. 4 dari 9 Hal.
    Muh,Tayyeb, yang ijab kabulnya diwakilkan kepada Imam Masjid bernama KH.Abd. Rasyid Dg. Matantu, dengan maskawin berupa seperangkat alat sholatdibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernama H.Muh.
    Tayyeb. yang ijabkabulnya diwakilkan kepada Imam Masjid bernama .KH. Abd. Rasyid Dg.Matutu dengan maskawin berupa seperangkat sholat dibayar tunai dandihadiri oleh 2 orang saksi nikah masingmasing bernama H. Muh. IdrusHal. 6 dari 9 Hal.
    Tayyeb yang dilaksanakan padaHal. 7 dari 9 Hal. Penetapan No.203/Padt.P/2021/PA.PalMei 1981 di Kecamatan Palu Barat Kota Palu.; fmbebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp 125.000,00 (Seratus dua puluh lima ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Jumat tanggal 26Nopember 2021. Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Rabiul akhir 1443Hijriah oleh Dra. Hj.
Register : 12-04-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 13-05-2017
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0042/Pdt.P/2017/PA.Wsp
Tanggal 9 Mei 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
166
  • TAYYEB, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Maccope,Kelurahan Lalabata rilau, Kecamatan Lalabata,KabupatenSoppeng, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membacaberkas perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon di muka sidang;Telah memeriksa buktibukti di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 12 April 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng
    Tayyeb, dinikahkan oleh Iman KampungMasjid Maccope bernama H. Sangka, dengan Mahar uang sebesarRp.100.000 (seratusribuh rupiah), disaksikan oleh Emmang dan Herman. Bahwapada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon II berstatus gadis..
    Tayyeb) yang dilaksanakan diMaccope, Kelurahan Lalabata rilau, Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppengpada tanggal 26 Desember 2009, sah menuruthukum.3.
Register : 17-03-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 11-05-2016
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0185/Pdt.P/2016/PA.Wtp
Tanggal 11 April 2016 — PEMOHON I dan PEMOHON II
83
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 02 April1993 di Desa Biru, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone, dinikahkan oleh imamDesa Biru yang bernama Tayyeb dan yang menjadi wali adalah kakakHal. 1 dari 12kandung Pemohon Il yang bernama Daming (aya meninggal dunia) dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Muhlis danSemma, dengan mahar berupa kalung emas seberat 7 gram.2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus janda mati.3.
    tahun, agama Islam, pekerjaan petani bertempattinggal di Desa Matajang Kecamatan Kahu, Kabupaten BoneSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahsaudara kandung Pemohon Il.e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yangmenikah pada tanggal 02 April 1993 di Desa Biru, Kecamatan Kahu,Kabupaten Bone.e Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desa Biruyang bernama Tayyeb
    , umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan petanibertempat tinggal di Kampiri, Desa Biru Kecamatan Kahu Kabupaten Bone.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahkerabat Pemohon.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada tanggal 02 April 1993 di Desa Biru, Kecamatan Kahu,Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desa Biruyang bernama Tayyeb
    Ijab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam Desa Biruyang bernama Tayyeb dengan Pemohon (Baharuddin bin Paki), dengan maskawin berupa kalung emas seberat 7 gram;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il telahdilaksanakan sesuai dengan ketentuan agama Islam,
Register : 05-06-2020 — Putus : 19-06-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PA SELAYAR Nomor 12/Pdt.P/2020/PA.Sly
Tanggal 19 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
154
  • Tayyeb) yang dilaksanakan pada tanggal 12 November 1989 di Desa Pajukukang, Kecamatan Pajukukang, Kebupaten Bantaeng;
  • Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Passimansunggu Timur, Kabupaten Kepulauan Selayar untuk mencatatkan perkawinan Pemohon I dan Pemohon II;
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah)
  • Tayyeb, tempat tanggal lahir Selayar, 05 Agustus 1969, agamaIslam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Dusun Garassi, DesaBontobaru, Kecamatan Pasimasunggu Timur, KabupatenKepulauan Selayar, sebagai Pemohon II:Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon berdasarkan Surat Permohonannyatertanggal
    Tayyeb dengan mahar berupa sebidang tanahdibayar tunai, disaksikan oleh dua orang lakilaki yang bernama Sirajuddindan Sahabu.. Bahwa sejak pernikahan pemohon dengan pemohon II, belum pernahmemiliki buku nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA) setempat.. Bahwa pemohon dengan pemohon II pada waktu melangsungkanpernikahan berstatus perjaka dan perawan..
    Tayyeb) yang dilaksanakan pada tanggal 12November 1989 di Desa Pajukukang, Kecamatan Pajukukang, KebupatenBantaeng;3.
    Tayyeb;Halaman 7 dari 12 Penetapan.
    Tayyeb) yang dilaksanakan padatanggal 12 November 1989 di Desa Pajukukang, KecamatanPajukukang, Kebupaten Bantaeng;Halaman 10 dari 12 Penetapan. Nomor 12/Pdt.P/2020/PA.Sly3. Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanPassimansunggu Timur, Kabupaten Kepulauan Selayar untukmencatatkan perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;4.
Register : 22-03-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 266/Pdt.P/2017/PA.Dgl
Tanggal 18 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
146
  • Tayyeb bin H. Muh.
    Tayyeb, umur 30 tahun;2. Sitti Sumayya binti Muh. Tayyeb, umur 26 tahun;3. Muh. Fahri bin Muh. Tayyeb, umur 9 tahun;7. Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini kepada Majelis Hakim untukmenetapkan sahnya perkawinan Pemohon dan Pemohon II yang terjadi padatanggal 8 Maret 1986;8.
    Tayyeb bin H. Muh. Lile)dengan Pemohon Il (Sitti Marhawa binti Bulla) yang dilaksanakan padatanggal 8 Maret 1986 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanMandai, Kabupaten Maros;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rio Pakava,Kabupaten Donggala;4. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara in sejumlah Rp 891.000.
Register : 18-05-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 334/Pdt.G/2015/PA.Mpw
Tanggal 9 Juli 2015 — Pemohon VS Termohon
638
  • G/2015/PA Mpw. tanggal 18 Mei 2015 telahmengajukan permohonan itsbat nikah dengan dalildalil dan perubahannyasebagai berikut:1.Bahwa, pada tahun 1988 Pemohon telah melangsungkan pernikahansecara adat/hukum Islam dengan ayah kandung para Termohon yangbernama Abdul Rasep di Desa Peniti Luar Kecamatan SiantanKabupaten Mempawah dahulu Kabupaten Pontianak dengan penghulunikah bernama Tayyeb.
    G/2015/PA Mpw.bahwa pada saat menikah, ayah kandung dan kakek Pemohontelah meninggal dunia;bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalah Usman dan saksisendiri karena pada waktu itu saksi adalah Ketua RT di wilayahtinggal Pemohon;bahwa Abdul Rasep memberikan mahar kepada Pemohon yangbentuknya saksi tidak ingat;bahwa telah terjadi ijab dan Kabul, dengan pengucapan ijabdiserahkan oleh wali nikah Pemohon kepada penghulu nikah yangbernama Tayyeb dan Kabul diucapkan oleh Abdul Rasep sendiri;bahwa saksi tidak
    G/2015/PA Mpw.bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon adalah saudara kandungPemohon bernama Muhammad Ali;bahwa pada saat menikah, ayah kandung dan kakek Pemohontelah meninggal dunia;bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalah Usman dan Abdullah;bahwa Abdul Rasep memberikan mahar kepada Pemohon yangbentuknya saksi tidak ingat;bahwa telah terjadi ijab dan Kabul, dengan pengucapan ijabdiserahkan oleh wali nikah Pemohon kepada penghulu nikah yangbernama Tayyeb dan Kabul diucapkan oleh Abdul Rasep sendiri;
    G/2015/PA Mpw.bahwa pada saat menikah, ayah kandung dan kakek Pemohontelah meninggal dunia;bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalah Usman dan Abdullah;bahwa mahar yang diberikan Abdul Rasep kepada Pemohonberupa uang sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);bahwa telah terjadi ijabd dan Kabul, dengan pengucapan ijabdiserahkan oleh wali nikah Pemohon kepada penghulu nikah yangbernama Tayyeb dan Kabul diucapkan oleh Abdul Rasep sendiri;bahwa saksi tidak mengetahui umur Pemohon dan Abdul Raseppada saat
    Pernikahan Pemohon dengan Abdul Rasep disaksikan olehpenghulu nikah bernama Tayyeb yang merupakan penghulu nikah di DesaPeniti Luar yang ditunjuk oleh kantor urusan agama. Pada saat itumasyarakat disekitar Pemohon tinggal ada yang memiliki buku nikah danada pula yang tidak.
Register : 12-05-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 387/Pdt.P/2014/PA Wtρ
Tanggal 11 Juni 2014 — Pemohon
152
  • Tayyeb dan yang menjadi wali adalah ayahkandung pemohon yang bernama Hasan dan disaksikan oleh dua orangsaksi masingmasing bernama Abdul Samad dan H. Pagga, dengan maskawin berupa dua petak sawah yang terletak di Desa Biru, KecamatanHal. t dari 9 Pen. No. 387/Pdt.P/20114/PA.Wip. Kahu, Kabupaten Bone.2. Bahwa pada waktu menikah, pemohon berstatus perawan sedang H. Jidibin Patu berstatus jejaka, dan keduanya tidak mempunyai hubungandarah dan sesusuan yang dapat menjadi halangan kawin.3.
    Tayyeb, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohonbernama Hasan, dengan disaksikan oleh 2 orang saksi nikah, masingmasing 1. Abdul Samad, 2. H. Pagga, maharnya berupa dua petak sawahyang terletak di Desa Biru, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone; Bahwa, Pemohon dengan H. Jidi bin Patu tidak ada larangan menikah,baik menurut syariat Islam maupun menurut ketentuan perundangundangan yang berlaku;Hal. 3 dari 9 Pen. No. 387/Pat.P/20114/PA. Wp. Bahwa, Pemohon dengan H.
    Tayyeb, dan yangmenjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon bernama Hasan,dengan disaksikan oleh 2 orang saksi nikah, masingmasing 1. AbdulSamad, 2. H. Pagga, maharnya berupa dua petak sawah yang terietak diDesa Biru, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone.Bahwa, Pemohon dengan H. Jidi bin Patu tidak ada larangan menikah,baik menurut syariat Islam maupun menurut ketentuan perundangundangan yang berlaku.Bahwa, saksi mengetahui dalam pelaksanaan perkawinan Pemohondengan H.
Register : 20-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 09-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1834/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 15 Agustus 2018 — Pemohon:
1.Ambo bin Lamba
2.Nani binti Kade
114
  • Tayyeb danyang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Kade dandisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Pau dan Muh.Arsyad, dengan mahar berupa sawah 2 petak.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan.3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah dansesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.4.
    Tayyeb, sedangkan wali nikahnyaadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Kade, sedangkan saksinikahnya Pau dan Muh.
    Tayyeb, di depan Wali bernama Kade dengan maharsawah 2 petak dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon IIhidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai telah dikaruniai 4 oranganak, masingmasing bernama :a. Musmuliadi, umur 29 tahunb. Rikayani, umur 26 tahunc. Herianto, umur 19 tahund. Lisdayanti, umur 15 tahun;3.
    Tayyeb dengan Pemohon (Ambo binLamba), dengan mas kawin berupa sawah 2 petak;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu. hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telahdilaksanakan sesuai dengan ketentuan agama Islam, maka berdasarkan pasal 2Hal. 9 dari 11ayat (1) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974, pernikahan Pemohon denganPemohon
Register : 20-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 06-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1815/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 15 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
126
  • Tayyeb. K danyang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Duppungdan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Tafa dan Amal,dengan mahar berupa sawah 7 petak.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan.3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah dansesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.4.
    Tayyeb.
    Tayyeb. K, sedangkan wali nikahnyaadalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Duppung, sedangkansaksi nikahnya Tafa dan Amal dengan mahar berupa sawah 7 petak; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan.
    Tayyeb. K, di depan Wali bernama Duppung denganmahar sawah 7 petak dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon danPemohon Il hidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai telahdikaruniai 3 orang anak, masingmasing bernama :a. Salmah, umur 23 tahunb. Dede Kurniawan, umur 14 tahunc. Wahyu Saputra, umur 12 tahun;3.
Register : 12-05-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 22-09-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 386/Pdt.P/2014/PA.Wtp.
Tanggal 11 Juni 2014 — Duri binti Makka
223
  • Tayyeb dan yang menjadi wali adalah ayahkandung Pemohon yang bernama Makka dan disaksikan oleh dua orangHal.1dari 10 Pen. No.386/Pat.P/2014/PA. Wip.saksi masingmasing bernama Beddu dan Bandu, dengan mas kawinberupa dua petak sawah yang terletak di Desa Biru, Kecamatan Kahu,Kabupaten Bone.2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus perawan sedang H. Rajjabin Maulu berstatus jejaka, dan keduanya tidak mempunyai hubungan darahdan sesusuan yang dapat menjadi halangan kawin.3.
    Tayyeb, yangmenjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon yang bernamaMakka, dengan disaksikan oleh 2 orang saksi nikah, masingmasingbernama Beddu dan Bandu, maharnya berupa 2 petak sawah yangterletak di Desa Biru, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone;e Bahwa antara Pemohon dengan H. Rajja bin Maulu tidak ada laranganmenikah, baik menurut syariat Islam maupun menurut ketentuanperundangundangan yang berlaku;Hal.3dari 10 Pen. No.386/Pat.P/2014/PA.
    Tayyeb, yangmenjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon yang bernamaMakka, dengan disaksikan oleh 2 orang saksi nikah, masingmasingbernama Beddu dan Bandu, maharnya berupa 2 petak sawah yangterletak di Desa Biru, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus perawan dan H. Rajjaadalah jejaka, dan antara keduanya tidak ada hubungan darah dan tidakpernah sesusuan;Bahwa Pemohon dengan H.
    Tayyeb dan yang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohonyang bernama Makka dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama Beddu dan Bandu, dengan mas kawin berupa dua petak sawah yangterletak di Desa Biru, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone.Menimbang, pernikahan Pemohon tersebut telah memenuhi syarat danrukun perkawinan namun Pemohon tidak mempunyai Kutipan Akta Nikahkarena pernikahan Pemohon tidak tercatat pada Kantor Urusan Agamasetempat.Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan pengesahannikah
Register : 12-05-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 386/Pdt.P/2014/PA Wtρ
Tanggal 11 Juni 2014 — Pemohon
164
  • Tayyeb dan yang menjadi wali adalahayah kandung Pemohon yang bernama Makka dan disaksikan oleh duaorang saksi masingmasing bernama Beddu dan Bandu, dengan mas kawinHal.1 dari 9 Pen. NO.386/Pdt.P/2074/PA. Wip. berupa dua petak sawah yang terletak di Desa Biru, Kecamatan Kahu,Kabupaten Bone.2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus perawan sedang H. Raijjabin Maulu berstatus jejaka, dan keduanya tidak mempunyai hubungan darahdan sesusuan yang dapat menjadi halangan kawin.3.
    Tayyeb, yangmenjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon yang bemamaMakka, dengan disaksikan oleh 2 orang saksi nikah, masingmasingbernama Beddu dan Bandu, maharnya berupa 2 petak sawah yangterletak di Desa Biru, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone; Bahwa antara Pemohon dengan H. Rajja bin Mautu tidak ada laranganmenikah, baik menurut syarat Islam maupun menurut ketentuanperundangundangan yang berlaku; Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus perawan dan H.
    Tayyeb, yangmenjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon yang bernamaMakka, dengan disaksikan oleh 2 orang saksi nikah, masingmasingbernama Beddu dan Bandu, maharnya berupa 2 petak sawah yangterletak di Desa Biru, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus perawan dan H. Raijjaadalah jejaka, dan antara keduanya tidak ada hubungan darah dan tidakpemah sesusuan; Bahwa Pemohon dengan H.
    Tayyeb dan yang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohonyang bernama Makka dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama Beddu dan Bandu, dengan mas kawin berupa dua petak sawah yangterietak di Desa Biru, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone.Menimbang, pernikahan Pemohon tersebut telah memenuhi syarat danrukun perkawinan namun Pemohon tidak mempunyai Kutipan Akta NikahKarena pernikahan Pemohon tidak tercatat pada Kantor Urusan Agamasetempat.Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan pengesahannikah
Register : 17-11-2022 — Putus : 22-12-2022 — Upload : 22-12-2022
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2475/Pdt.G/2022/PA.Mks
Tanggal 22 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
350
  • Ibnu Tayyeb Bin Juhasan Alamuntuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap TermohonYulianti Bin Abd. Gaffardi depan sidang Pengadilan Agama Makassar ;

    Dalam Rekonvensi

    Mengabulkan gugatan Penggugat;
    Menetapkan 4orang anak Penggugat dan Tergugat bernama Siti Maulidina Tayyeb, perempuan, lahir tanggal 14 Januari 2014, (umur 8 tahun), Muh.

    Idam Ibrahim Tayyeb, laki-laki, lahir tanggal 30 April 2016, (umur 6 tahun), Adifa Dania Tayyeb, laki-laki, lahir tanggal 13 Juli 2020, (umur 2 tahun) dan Siti Andira Tayyeb laki- laki, lahir 6 November 2021 (umur 1 tahun)berada dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat(Yulianti binti Abd, Gaffar);
    Menghukum Tergugatuntuk membayar kepada Penggugat (Yulianti binti Abd, Gaffar) Nafkah 4orang anak Penggugat dan Tergugat bernamaSiti Maulidina Tayyeb, Muh.
    Idam Ibrahim Tayyeb,Adifa Dania Tayyebdan dan Siti Andira Tayyebsejumlah Rp.600.000,00 ( enamratus ribu rupiah) setiap bulan sampai keempatanak tersebut berumur 21 tahun atau mandiri ditambah 10 % setiap tahunnya diluar biaya kesehatan dan pendidikan anak;
    Menyatakan Penggugat dilarang untukmenutup akses atas hak berkunjung oleh Tergugat terhadap anak-anak Penggugat dan Tergugat yang hidup bersamaPenggugat tersebut;

    Dalam Konvensi

Register : 12-09-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA WATAMPONE Nomor 967/Pdt.G/2018/PA.Wtp
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat:
Isjuni Rafid binti Muh. Rafid
Tergugat:
Herianto A bin Abdullah
178
  • Tayyeb,SH. MH dan Drs. Muhammad Ridwan, S.H., M.H., masingmasing sebagaihakim anggota putusan mana diucapkan pada hari itu juga dengandihadiri oleh hakim hakim anggota tersebut, Haris, S.HI, M. Sy, sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Tayyeb, S.H.,M.H. Drs. M. Tang, M.H.Drs. Muhammad Ridwan, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Haris, S.HI, M. Sy.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran :Rp. 30.000, 2. Biaya proses :Rp. 50.000,3.
Register : 07-11-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 20-08-2018
Putusan PA MAJENE Nomor 568/Pdt.P/2016/PA.Mj
Tanggal 29 Nopember 2016 — Pemohon:
1. Herniwati binti Duseng
2. Abdul Rahman bin Marasani
117
  • Tayyeb;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon Il;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon II berstatusgadis;Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai8 orang anak, masingmasing bernama : 1. Asmani AR binti Abdul Rahmanumur, 18 tahun; 2. lful Gustopa bin Abdul Rahman umur, 15 tahun; 3.
    Tayyeb dengan mahar 5gram emas dibayar tunai; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon Iiadalah gadis;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan menikahmenurut Hukum Islam;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah untukmengurus akta kelahiran anak serta keperluan lainnya;Syamsuddin, S.
    Tayyeb;~ Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon Iiiberstatus gadis; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada larangan menikahsecara hukum; Bahwa selama ini tidak pernah ada pihak lain yang keberatan ataspernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, maka HakimTunggal menyatakan bahwa pernikahan para Pemohon telah sesuai denganSyariat Islam dan telah memenuhi ketentuan Pasal 14 sampai Pasal 30Kompilasi Hukum Islam tentang syarat
Register : 20-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 09-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1831/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 15 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
63
  • Tayyeb, K danyang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Amiruddindan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Mansur danTamrin, dengan mahar berupa Sawah 2 petak.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan.3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah dansesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.4.
    Tayyeb, K, sedangkan wali nikahnyaadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Amiruddin, sedangkansaksi nikahnya Mansur dan Tamrin dengan mahar berupa Sawah 2 petak; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang
    Tayyeb, K, sedangkan wali nikahnyaadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Amiruddin, sedangkansaksi nikahnya Mansur dan Tamrin dengan mahar berupa Sawah 2 petak; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan.
    Tayyeb, K, di depan Wali bernama Amiruddin denganmahar Sawah 2 petak dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon danPemohon Il hidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai telahdikaruniai 3 orang anak, masingmasing bernama :a. Rusniati, umur 22 tahunb. Ilyas, umur 13 tahunc. Firda, umur 1 tahun;3.
    Tayyeb, K dengan Pemohon (Nurdin binLahe), dengan mas kawin berupa Sawah 2 petak;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu. hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telahdilaksanakan sesuai dengan ketentuan agama Islam, maka berdasarkan pasal 2ayat (1) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974, pernikahan Pemohon denganPemohon II
Register : 12-04-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 13-05-2017
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0041/Pdt.P/2017/PA.Wsp
Tanggal 9 Mei 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
162
  • TAYYEB, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Maccope,Kelurahan Lalabata rilau, Kecamatan Lalabata,KabupatenSoppeng, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membacaberkas perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon di muka sidang;Telah memeriksa buktibukti di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 12 April 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng
    Tayyeb, dinikahkan oleh Iman KampungMasjid Maccope bernama H. Sangka, dengan Mahar uang sebesarRp.100.000 (seratusribuh rupiah), disaksikan oleh Emmang dan Herman. Bahwapada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon II berstatus gadis..
    Tayyeb) yang dilaksanakan diMaccope, Kelurahan Lalabata rilau, Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppengpada tanggal 26 Desember 2009, sah menuruthukum.3.
Register : 20-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 09-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1835/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 15 Agustus 2018 — Pemohon:
1.Arifin bin Colleng
2.Ramlah binti Conring
73
  • Tayyeb dan yangmenjadi wali adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Conring dandisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Pabi dan Salolang,dengan mahar berupa sawah 2 petak.2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.Hal. 1 dari 113. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah dansesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.4.
    Tayyeb, sedangkan wali nikahnya adalahayah kandung Pemohon Il yang bernama Conring, sedangkan saksinikahnya Pabi dan Salolang dengan mahar berupa sawah 2 petak; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku
    Tayyeb, sedangkan wali nikahnya adalahayah kandung Pemohon Il yang bernama Conring, sedangkan saksinikahnya Pabi dan Salolang dengan mahar berupa sawah 2 petak; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan.
    Tayyeb, di depan Wali bernama Conring dengan maharsawah 2 petak dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon Ilhidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai telah dikaruniai 2 oranganak, masingmasing bernama :a. Sudirman, umur 28 tahunb. Hasriani, umur 13 tahun;3.
    Tayyeb dengan Pemohon (Arifin binColleng), dengan mas kawin berupa sawah 2 petak;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu. hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il telahdilaksanakan sesuai dengan ketentuan agama Islam, maka berdasarkan pasal 2ayat (1) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974, pernikahan Pemohon denganPemohon II
Register : 07-02-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 176/Pdt.P/2019/PA.Skg
Tanggal 26 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
93
  • Tayyeb, BA dan yang menjadiwali adalah wali Hakim bernama Drs. H. Muh.
    Tayyeb BA, dengan wali nikah adalahDrs. H. Muh. Alwi karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal duniadengan mahar 44 real dibayar tunai dan disaksikan oleh 2 orang saksi yangbernama Agus dan Tambe dan Pemohon ! dan Pemohon II hidup rukunhingga sekarang ini dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak.3.
Putus : 07-11-2012 — Upload : 14-05-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 241/Pid.B/2012/PN.SBB
Tanggal 7 Nopember 2012 — Irwinsyah Als Erwin Bin Usman Halpa
2719
  • TAYYEB BIN SUAIBUN; 1 (satu) unit mobil toyota Avanza warna hitam Nopol: L 1635 DU, Noka: MHFM1BA3JAK718193, Nosin: DG02895; 1 (satu) buah STNK kendaraan mobil toyota Avanza warna hitam Nopol: L 1635 DU, Noka: MHFM1BA3JAK718193, Nosin: DG02895 An. TOMY SETYAWAN; Dikembalikan kepada yang berhak;6. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;
    TAYYEB BINSUAIBUN sebagai pemilik yang syah, kemudian meninggalkan tempat tersebut,selanjutnya setelah berjalan sekitar 150 meter sdr. TAKUR JAWA kembalimenghentikan mobilnya karena melihat tiga ekor kambing yaitu satu ekor kambingwarna putih dan dua ekor kambing warna hitam milik saksi M. TAYYEB BINSUAIBUN, selanjutnya sdr. TAKUR IKONG dan sdr. AZHAR turun dari dalammobil dan menangkap kambingkambing tersebut satu persatu sedangkan terdakwaberada dalam mobil untuk membantu sdr.
    TAYYEB BIN SUAIBUN mengalami kerugian kurang lebih sekitar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah);no Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam ketentuan Pasal 363 ayat(1) ke1 dan ke4 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan telah mengertiakan isi dan maksudnya dan tidak mengajukan Eksepsi;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum juga untuk memperkuatdakwaanya mengajukan barang bukti berupa: 4 (empat) Ekor kambing betina denganciriciri diantaranya,
    TAYYEB BIN SUAIBUN sebagai pemilik yangsyah serta barang tersebut mempunyai nilai ekonomik ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka Majelisberpendapat unsur Mengambil barang sesuatu yang seluruhya atau sebagiankepunyaan orang lain telah terpenuhi secara sah menurut hukum;Ad.3.Dengan Maksud untuk dimiliki secara melawan hukum:; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganberdasarkan keterangan saksi M.Tayeb Bin Suaibun, Gafur Bin M Tayaeb, AbdullahBahri
    TAYYEB BIN SUAIBUN dan tindakan terdakwa tersebut merupakantindakan untuk memilki barang secara melawanMenimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan danberdasarkan keterangan terdakwa bahwa terdakwa bersama saudara M.Tayeb BinSuaibun, Gafur Bin M Tayaeb, Abdullah Bahri Bin H Usman,Imam Ridho danketerangan terdakwa mengambil hewan berupa 4 (empat) ekor kambing dengan ciriciri berjenis kelamin betina, satu warna putih, dua warna hitam, dan satu berwarnamerah yang bertempat pada hari
    TAYYEB BIN SUAIBUN dilakukan bersamasama sdr.TAKUR IKONG, sdr. AZHAR, dan sdr. TAKUR JAWA, dimana sdr. TAKURIKONG dan sdr. AZHAR turun dari dalam mobil dan menangkap kambingkambingtersebut sedangkan terdakwa bertugas membantu menaikkan kambingkambingtersebut ke dalam mobil dan sdr.
Register : 20-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 06-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1814/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 15 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
95
  • Tayyeb. K danyang menjadi wali adalah paman Pemohon II yang bernama Saing dandisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Asri dan Tahir,dengan mahar berupa sawah 2 petak.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan.3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah dansesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.4.
    Tayyeb.
    Tayyeb. K, sedangkan wali nikahnyaadalah paman Pemohon Il yang bernama Saing, sedangkan saksinikahnya Asri dan Tahir dengan mahar berupa sawah 2 petak; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan.
    Tayyeb. K, di depan Wali bernama Saing dengan maharsawah 2 petak dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon IIhidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai telah dikaruniai 2 oranganak, masingmasing bernama :a. Harisah, umur 37 tahunb. Yanti Puspita Sari, umur 27 tahun;3.
    Tayyeb. K dengan Pemohon (Muh.