BANK BTN PERSERO Tbk.Cabang Pembantu Klaten, DKK

Bank BRI (Persero) Tbk.Cabang Pekalongan (TERGUGAT I), Balai Lelang Tunjungan (Balangan) (TERGUGAT II)

Bank BRI ( Persero ) Tbk.Cabang Pekalongan, Jl.WR. Supratman No.6,Pekalongan ; Selanjutnya disebutSEDGLAl.::ccsenianaaxns TERGUGAT I2. Balai Lelang Tunjungan ( Balangan ), Jl.IndustriXVIII No.411 LIK,Semarang ; Selanjutnya disebutsebagal.............

Bank BRI ( Persero ) Tbk.Cabang Pekalongantelah mengakui dalil Penggugat bahwa jumlah angsuranangsuran Penggugat telah diperhitungkan sebelum TergugatI PT. Bank BRI ( Persero ) Tbk.Cabang Pekalonganmengirimkan Pemberitahuan Tunggakan ( bukti T.1), dantidak ada lagi alat bukti yang diajukan Penggugat untukmenyanggah jawaban Tergugat I PT.

Bank BRI ( Persero)Tbk.Cabang Pekalongan maka dengan demikian menurut Majelis,Penggugat tidak dapat membuktikan dalilgugatannya ; reer ee ee ee ee ee ee eeeMenimbang, bahwa Tergugat I PT. Bank BRI ( Persero )Tbk.Cabang Pekalongan telah mengajukan bukti bukti suratdari Tl1 sampai dengan Tl14 yang mendukung adanya faktahukum bahwa Penggugat terikat dalam Perjanjian Kreditdengan Tergugat I PT.

BankBRI ( Persero ) Tbk.Cabang Pekalongan, dan oleh karenanyaTergugat I PT. Bank BRI ( Persero ) Tbk.Cabang Pekalonganberhak mengambil pelunasan piutangnya dari hasil penjualanlelang agunantersebut ; eee eee eeeMenimbang, bahwa Penggugat mendalilkan akandilelangnya rumah dan tanah yang ada dalam SHM.

Bank BRI( Persero ) Tbk.Cabang Pekalongan dan Tergugat' II BalaiLelang Tunjungan (Balangan) Semarang logis dan berdasarhukum dan diambil alih menjadi pertimbangan Hakim dalammemutus perkara ini, sehingga menurut Majelis Hakim gugatanPenggugat tidak terbukti dan tidak benar, kecuali yangdiakui sendiri oleh Penggugat bahwa Penggugat terikatperjanjian kredit dengan Tergugat I PT. Bank BRI(Persero) Tbk.Cabang Pekalongan dengan jaminan SHM.

Penggugat : PT.BANK PANIN Tbk.Cabang YogyakartaTergugat I : Nyonya IR.MINORITATergugat II : Meirizka ReginaTergugat III : Abrar Ghassan Zata AmaniTergugat IV : Handika Zuhdi Syakuri

DEMperdataPUTUSANNomor 42/Pdt.G/2020/PN Btl KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bantul yang memeriksa dan memutus perkarapada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara:PT.BANK PANIN Tbk.Cabang Yogyakarta, diwakili oleh A.HandonoNyonyaRahardjo,SE.

Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tbk.Cabang Makassar Ahmad Yani
Terbanding/Penggugat : Cornelia G. P. Bokang

Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tbk.Cabang Makassar Ahmad Yani

Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tbk.Cabang Makassar Ahmad Yani
Terbanding/Penggugat : Maria M.

Menyatakan barang bukti berupa : 22 Lembar Surat Pernyataan penyerahan Uang, 1(satu) lembar Hasil Audit, 20 Lembar Surat tanda terima dari PT VERENA MULTI FINANCE Tbk.Cabang SerangDikembalikan Kepada PT Verena Multi Finance Tbk Cabang Serang melalui Saksi Akhmad Khusaini.5. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah)

Menyatakan barang bukti berupa :e 22 Lembar Surat Pernyataan penyerahan Uang, 1(satu) lembar HasilAudit, 20 Lembar Surat tanda terima dari PT VERENA MULTIFINANCE Tbk.Cabang SerangDikembalikan Kepada PT Verena Multi Finance Tok Cabang Serangmelalui Saksi Akhmad Khusaini4.

dikasir dan setelah uang tersebut diterima kasir selanjutnya kasirmemberikan Kwitansi Penerimaan uang selanjutnya konsumenmenunggu proses balik nama BPKB maupun Mutasi STNK; Bahwa benar akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut korban yaitu PTVERENA MULTI FINANCE Tbk.Cabang Serang mengalami kerugianmeteriil Ro.151.726.000, (Seratus lima puluh satu juta tujun ratus duapuluh enam ribu rupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar atas keterangansaksi tersebut ;.

dikasir dan setelah uang tersebut diterima kasir selanjutnya kasirmemberikan Kwitansi Penerimaan uang selanjutnya konsumenmenunggu proses balik nama BPKB maupun Mutasi STNK;Bahwa benar akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut korban yaitu PTVERENA MULTI FINANCE Tbk.Cabang Serang mengalami kerugianmeteriil Ro.151.726.000, (Seratus lima puluh satu juta tujuh ratus duapuluh enam ribu rupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar atas keterangansaksi tersebut ;3.

Tbk.Cabang Serang dengan membawa STNKAsli kendaraan tersebut dan setelah mendapatkan informasi di bagian BPKBbiaya yang dikeluarkan untuk kepengurusan balik nama maupun MutasiSTNK, selanjutnya Konsumen melakukan Pembayaran di kasir dan setelahuang tersebut diterima kasir selanjutnya kasir memberikan KwitansiPenerimaan uang selanjutnya kKonsumen menunggu proses balik nama BPKBmaupun Mutasi STNK; Bahwa benar akibat dari perobuatan Terdakwa tersebut korban yaitu PTVERENA MULTI FINANCE Tbk.Cabang Serang

di kantor PT VERENA MULTI FINANCE Tbk.Cabang Serangyang beralamat di Jalan A Yani No 92 Lingkungan Muncung Rt 01/02 SumurPecung Kec.Serang Kota Serang;Menimbang bahwa barang yang digelapkan oleh Terdakwa RIENANOVIA ADINAWATI adalah Uang biaya pengurusan biaya balik nama (BBN)dan Mutasi STNK Konsumen PT VERENA MULTI FINANCE Tbk.CabangSerang sebesar Rp.151.726.000, (Seratus lima puluh satu juta tujuh ratus duapuluh enam ribu rupiah);Menimbang bahwa peraturan yang ada di PT.

Pimpinan Danamon Indonesia Tbk.Cabang Banjarnegara dkk

Pimpinan DanamonIndonesia Tbk.Cabang Banjarnegara, alamat Jalan S. Parmannomor 38 Parakan Banjarnegara, dalam hal ini memberikankuasa kepada SENOAuJI, dkk berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 16 Februari 2017, selanjutnya disebut Terbanding semula Tergugat ;2.

Mayora Indah Tbk.Cabang Cibitung, beralamat di Kawasan Industri MM2100, JI. Jawa BlokH/No. 10 CibitungKabupaten Bekasi;56. Ismail, NIK: 7903, Bagian: Packing Biscuit Line 3,PT. Mayora Indah Tbk.Cabang Cibitung, beralamat di Kawasan Industri MM2100, JI. Jawa BlokH/No. 10 CibitungKabupaten Bekasi;57.Tri Susanto, NIK: 50043590, Bagian : Packing Biscuit Line 1PT. MayoraIndah Tbk.

Mayora Indah Tbk.Cabang Cibitung, beralamat di Kawasan Industri MM2100, JI. Jawa BlokH/No. 10 CibitungKabupaten Bekasi;65. Tarja, NIK: 8095, Bagian: Packing Biscuit Line 1PT. Mayora Indah Tbk.Cabang Cibitung, beralamat di Kawasan Industri MM2100, JI. Jawa BlokH/No. 10 CibitungKabupaten Bekasi;66.Kasman, NIK: 7932, Bagian: Packing Biscuit Line 1, PT. Mayora Indah Tbk.Cabang Cibitung, beralamat di Kawasan Industri MM2100, JI.

Mayora Indah Tbk.Cabang Cibitung, beralamat di Kawasan Industri MM2100, JI. Jawa BlokH/No. 10 CibitungKabupaten Bekasi;Ahmad Saefulloh,NIK: 8102,Bagian: Adm BiscuitPT. Mayora Indah Tbk.Cabang Cibitung, beralamat di Kawasan Industri MM2100, JI. Jawa BlokH/No. 10 CibitungKabupaten Bekasi;NiningSetianingsih,NIK: 50045601,Bagian: Adm Biscuit,PT. MayoraIndah Tbk.

Mayora Indah Tbk.Cabang Cibitung, beralamat di Kawasan Industri MM2100, JI. Jawa BlokH/No. 10 CibitungKabupaten Bekasi;Yuyut Komarudin,NIK: 7983,Bagian: Adm Biscuit,PT. Mayora IndahTok. Cabang Cibitung, beralamat di Kawasan Industri MM2100, JI. JawaBlok H/No. 10 CibitungKabupaten Bekasi;Hernawati,NIK:14182,Bagian: Adm Biscuit,PT. Mayora Indah Tbk.Cabang Cibitung, beralamat di Kawasan Industri MM2100, JI.

Mayora Indah Tbk.Cabang Cibitung, beralamat di Kawasan Industri MM2100, JI. Jawa BlokH/No. 10 CibitungKabupaten Bekasi;Cipto Wiyono,NIK: 8104,Bagian: Qc Biscuit,PT. Mayora Indah Tbk.Cabang Cibitung, beralamat di Kawasan Industri MM2100, JI. Jawa BlokH/No. 10 CibitungKabupaten Bekasi;Evi Estiani,NIK: 50039567,Bagian: Qc Biscuit,PT. Mayora Indah Tbk.Cabang Cibitung, beralamat di Kawasan Industri MM2100, JI. Jawa BlokH/No. 10 CibitungKabupaten Bekasi;Alexander Apen,NIK: 7943,Bagian: Qc Biscuit,PT.

Bank Mandiri persero Tbk.Cabang Bandar Lampung

BANK MANDIRI (PERSERO) Tbk.CABANG SURAKARTA, dkk

ne nnn nn nnn nn nnn ron nee ren nec cen noe nen nee neeDalam hal ini diwakili oleh Kuasanya ; GUNTOYO,SH dan JOKO PRIYADI,SH keduanya Advokat,beralamat Kantor di jalan Semanggi Mojo Rt02 Rw.Vl,Kelurahan Semanggi, Kecamatan Pasar Kliwon Kota Surakarta,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 06 Januari 2014; Semula sebagai PARA PENGGUGAT / Sekarang sebagaiPARA PEMBANDING:MELAWANPT.BANK MANDIRI (PERSERO), Tbk JAKARTA Cq PT BANKMANDIRI (PERSERO) Tbk, WILAYAH JAWA TENGAH Cq.PT.BANK MANDIRI (PERSERO) Tbk.CABANG

ALIM SALMAN Bin MUHAMADSALENG Surat Kuasa dari PT.ADIRA DINAMIKA MULTI FINANCE Tbk.Cabang Kendari dengan nomor 070518A00279; Soft Copy Surat Kuasa dari PTADIRA DINAMIKA MULTIFINANCE Tbk.

Cabang Kendari dengan nomor 070518A00279: Riwayat pembayaran MUH.ALIM SALMAN dengan nomorkontrak : 0705152000142: Soft Copy Riwayat pembayaran MUH.ALIM SALMAN dengannomor kontrak : 07051520001 42; Berita acara serah terima kendaraan bermotor dari PTADIRADINAMIKA MULTIFINANCE Tbk.Cabang Kendari: Soft Copy Berita acara serah terima kendaraan bermotor dariPT.ADIRA DINAMIKA MULTIFINANCE Tbk.Cabang Kendari;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil Suzuki/APV Mega Carry AC + PS Warnaputin dengan nomor rangka MHYGDN41TFJ402555, Nomor Mesin :G15AID349514, Nomor Polisi : DT 9852 AD ; Surat Kuasa dari PT.ADIRA DINAMIKA MULTI FINANCE Tbk.Cabang Kendari dengan nomor 070518A00279; Soft Copy Surat Kuasa dari PTADIRA DINAMIKA MULTIFINANCE Tbk.

Cabang Kendari dengan nomor 070518A00279: Riwayat pembayaran MUH.ALIM SALMAN dengan nomorkontrak : 0705152000142: Soft Copy Riwayat pembayaran MUH.ALIM SALMAN dengannomor kontrak : 07051520001 42: Berita acara serah terima kendaraan bermotor dari PTADIRADINAMIKA MULTIFINANCE Tbk.Cabang Kendari: Soft Copy Berita acara serah terima kendaraan bermotor dariPT.ADIRA DINAMIKA MULTIFINANCE Tbk.Cabang Kendari;Dikembalikan kepada PT Adira Dinamika Multi Finance, Tok melalui saksiMunawir, S.Si bin Syahruddin

Penggugat:
1.PT.Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk.Cabang Atambua
2.PT. Bank Rakyat Indonesia, Kantor Cabang Atambua
Tergugat:
1.Yeremias Kiik
2.Marselina Lotu Samara

Bank Mandiri, Tbk.Cabang Bekasi Grand Wisata, Akta Pendirian PT. SURYASENA SEJAHTERA, No. 37 tanggal 25 Maret 2008dikeluarkan oleh Notaris ILMIAWAN DEKRIT S., S.H.;1 (satu) lembar fotocopy legalisir PT. Bank Mandiri, Tbk.Cabang Bekasi Grand Wisata, Surat Keterangan Terdaftarnomor PEM00639/WPJ.06/KP.1003/2008 tanggal 16 Mei2008 atas nama PT.

Bank Mandiri, Tbk.Cabang Bekasi Grand Wisata, NPWP nomor 25.759.760.9407.000 atas nama LUKMAN AMIRUDIN, contoh tandatangan dan Kartu Nama atas nama Drs. LUKMANAMIRUDIN selaku Direktur Utama PT. SURYA SENASEJAHTERA;1 (satu) lembar fotocopy legalisir PT. Bank Mandiri, Tbk.Cabang Bekasi Grand Wisata, KTP atas nama M. IDHAMSALIM, BUDIANTO PURWOSUTJIPTO, S.H., HANAFI, ASWILASROL dan DRS.

Bank Mandiri, Tbk.Cabang Bekasi Grand Wisata, NPWP nomor 09.208.998.6403.000 atas nama MOHAMMAD IDHAM SALIM dan NPWPnomor 49.984.174.0403.000 atas nama ASWIL ASROL;1 (satu) bundel fotocopy legalisir PT. Bank Mandiri, Tbk.Cabang Bekasi Grand Wisata, Akta Pernyataan KeputusanRapat PT. SURYA SENA SEJAHTERA di Jakarta Pusat, No.O01 tanggal 17 Pebruari 2011 dikeluarkan oleh NotarisNELLY HUTURUK, S.H.;1 (satu) lembar fotocopy legalisir PT. Bank Mandiri, Tbk.Cabang Bekasi Grand Wisata, Surat PT.

Bank Mandiri, Tbk.Cabang Bekasi Grand Wisata, KTP atas nama DRS.HARRYMURTI SRIWIDAGDO dan LUKMAN AMIRUDIN;1 (satu) bundel fotocopy legalisir PT. Bank Mandiri, Tbk.Cabang Bekasi Grand Wisata, Pernanjian kerjasamaOperasional (KSO) antara PT. SURYA SENA SEJAHTERAdengan PT.

Bank Mandiri, Tbk.Cabang Bekasi Grand Wisata, KTP atas nama M. IDHAMSALIM, BUDIANTO PURWOSUTJIPTO, S.H., HANAFI,ASWIL ASROL dan DRS. LUKMAN AMIRUDIN;1 (satu) lembar fotocopy legalisir PT. Bank Mandiri, Tbk.Cabang Bekasi Grand Wisata, NPWP nomor09.208.998.6403.000 atas nama MOHAMMAD IDHAMSALIM dan NPWP nomor 49.984.174.0403.000 atasnama ASWIL ASROL;1 (satu) bundel fotocopy legalisir PT.

fiktif itu diberitahuoleh sdr.Ipah Sunipah.Bahwa benar, kejadiannya pada hari Jumat tanggal 13 Desember 2013, pukul17.00 wib.Bahwa benar, saksi bekerja sejak akhir bulan Agustus 2012 dan jabatannya adalahTelemarketing yang membuat DO di PT.Catur Sentosa Adiprana Tbk.CabangTegal.Bahwa benar, PT.Catur Sentosa Adiprana Tbk.Cabang Tegal itu bergerakdibidang distributor bahan bangunan.Bahwa benar, barang yang digelapkan oleh terdakwa itu berupa genteng dankeramik.Bahwa benar, terdakwa pernah memesan

barang atas nama toko secaralisan,namun saksi tidak tahu kalau pesanan barang tersebut merupakan fiktif ataubukan toko yang memesannya.Halaman 15 dari 58 Putusan Nomor 9/Pid.B/2014/PN Tel16Bahwa benar, pesanan kejadian pesanan barang fiktif tersebut dari bulan Mei 2013sampai dengan bulan Nopember 2013.Bahwa benar, akibat peristiwa yang dilakukan oleh terdakwa tersebut PT.CaturSentosa Adiprana Tbk.Cabang Tegal mengalami kerugian sebesarRp.335.602.259, (Tiga ratus tiga puluh lima juta enam ratus dua

penagihan terhadap tokomilik saksi.Bahwa benar, pada saat itu sdr.Ipah Sunipah melakukan kroscek mengenai fakturpenagihan terhadap toko saksi yang mana sdr.Ipah Sunipah menjelaskan kalautoko Damar logam milik saksi memiliki piutang di Perusahaan.Bahwa benar, toko saksi sudah tidak memiliki hutang terhadap PT.Catur SentosaAdiprana Tbk.Cabang Tegal.Bahwa benar, barang tersebut berupa genteng merk Kanmury Milenio dankeramik merk arwana dan uno sedang untuk jumlah dan harganya saksi lupa.Halaman 23

, yang melakukan kroscek dari Perusahaan itu sdr.Ipah Sunipah yangmerupakan Kepala Administrasi Keuangan Perusahaan PT.Catur SentosaAdiprana Tbk.Cabang Tegal.Bahwa benar, toko saksi sudah tidak memiliki hutang terhadap PT.Catur SentosaAdiprana Tbk.Cabang Tegal.Bahwa benar, saksi tidak pernah mengambil barangbarang tersebut sebagaimanayang tertera difaktur dan DO (Delevery Order).Bahwa benar, stempel tersebut bukan milik saksi dan saksi tidak pernahmenyetempel dan dari stempel tersebut ada perbedaan

adalah sdr.Aan Julianto yang merupakan karyawanPT.Catur Sentosa Adiprana Tbk.Cabang Tegal, sedang yang menjadi korbannyaadalah Perusahaan itu sendiri.Bahwa benar, sepengetahuan saksi uang yang digelapkan oleh terdakwa sebesarRp.335.000.000, dan uang itu milik Perusahaan tersebut.Bahwa benar, saksi mengetahuinya dari sdr.Asep selaku Kepala Cabang PT.CaturSentosa Adiprana Tbk.Cabang Tegal yang mana pada saat itu sdr.Asep datang ketoko saksi untuk melakukan kroscek piutang kepada toko saksi.Bahwa benar

BankRakyat Indonesia (Persero), Tbk.Cabang Manna;a. Melson Saputra Mantri BRI Unit Pasar Bintuhan PT. BankRakyat Indonesia (Persero), Tbk.Cabang Manna;4. Fiki JunisaMantri BRI Unit Pasar Bintuhan PT. BankRakyat Indonesia (Persero), Tbk.Cabang Manna;5. Donny Utama 4Mantri BRI Unit Pasar Bintuhan PT. BankRakyat Indonesia (Persero), Tbk.Cabang Manna;6. Rodiansyah Mantri BRI Unit Pasar Bintuhan PT.

BankRakyat Indonesia (Persero), Tbk.Cabang Manna;dan untuk selanjutnya disebut S@DaQaAl ...............ccceeeceeeeeeeeeeeeeeeees PENGGUGAT;Indonesia (Persero),Bintuhan PT. BankKantorTbk.Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 12/Padt.G S/2018/PN BhnKantorKantorKantorKantorKantormelawan1. BURLIAN, beralamat di Desa Pasar Lama Kecamatan Kaur SelatanKabupaten Kaur dan untuk selanjutnya disebut sebagai ........... TERGUGAT ;2.

Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk.Cabang Makassar Ahmad Yani berdasarkan Akta Pemberian HakTanggungan No.40/V/2009 Tanggal 29 Mei 2009 serta Sertipikat HakTanggungan No.3765/2009 atas nama: PT.

BankRakyat Indonesia (Persero) Tbk.Cabang Makassar Ahmad Yani atastanah dan bangunan tersebut berdasarkan hak kepemilikan danpenguasaan sesuai Akta Pemberian Hak Tanggungan No.40/V/2009Tanggal 29 Mei 2009 serta Sertipikat Hak Tanggungan No.3765/2009atas nama : PT.

BankRakyat Indonesia (Persero) Tbk.Cabang Makassar AhmadYani atas tanah/bangunan hak milik sesuai Sertipikat HakMilik No.20462/Maricaya Baru (dahulu 892/Maricaya), SuratUkur No.00521/2009 tanggal 26 Mei 2009 (dahulu No.112tanggal 05 Pebruari 1991), seluas 58 M2 (lima puluh delapanpersegi) sesuai Risalah Lelang No.199/2011 Tanggal09062011 sedangkan perbuatan hukum Penjual Lelang PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk.Cabang MakassarAhmad Yani untuk melakukan hubungan hukum Penjualan16Lelang dengan

Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tbk.Cabang Makassar Ahmad Yani melakukanperbuatan hukum dan hubungan hukum JualBeli Lelangdengan DONNI SINYO HALIM/ Pembeli Lelang (Terbantah 1/Terlawan ), oleh Penjual Lelang PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tbk.Cabang Makassar Ahmad Yani terlebih dahulumelakukan prosedur hukum yang sah untuk penjualan lelang(lelang eksekusi), yaitu Melalui Pengumuman Pelelangan olehPenjual Lelang PT.

BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk.Cabang Makassar Ahmad Yani telah memenuhi persyaratanhukum dan prosedur hukum/Petunjuk Pelaksanaan PenjualanLelang sesuai UndangUndang Lelang (Vendu Reglement,Ordonantie 28 Februari 1908 Staatsblad 1908: 189 telah diubahterakhir dengan Staatsblad 1941:3) jis.

Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk.Cabang Tulungagung Unit Sumbergempol
Tergugat:
1.YULISTIAWAN
2.NETIK SULISTYOWATI
3.FARIDATUL MUSLIHAH
4.RIRIN MASRUROH

Menetapkan Pemohon (Jailani ) anak laki-laki kandung almarhum sebagai kuasa ahli warits untuk mengambil uang tabungan ABU BAKAR ACEH pada Bank Mandiri(Persero) Tbk.Cabang Lhokseumawe Merdeka dengan Nomor Rekening 158-00-0011-422-3.4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.151.000,-(seratus lima puluh satu ribu rpiah).

Cabang Lhokseumawe Merdeka.Bahwa karena almarhum telah meninggal dunia ,maka untukmengurus dan mengambil uang tabungan tersebut, oleh pihakBank diperlukan adanya Penetapan Ahli Waris dari MahkamahSyariyah Lhokseumawe.Bahwa untuk memperoleh penetapan ahli waris tersebut makaPemohon memohonkan pada Mahkamah Syariyah agar dapatmengeluarkan penetapan ahli waris yang dimaksud agar bisaPemohon pergunakan sebagaimana yang diminta oleh pihak BankMandiri (Persero) Tbk.cabang Lhokseumawe Bahwa berdasarkan

Menetapkan Pemohon (Anak Pemohon VI) anak laki laki kandungalmarhum sebagai kuasa ahli warits untuk mengambil uangtabungan (AYAH KANDUNG PEMOHON)pada Bank Mandiri (Persero)Tbk.Cabang Lhokseumawe Merdeka dengan Nomor Rekening 15800 OO11 422 3.4.

Adira Dinamika Multifinance, Tbk.Cabang Padang Sidempuan;Bahwa saksi bekerja di Kantor PT. Adira Dinamika Multifinance,Tbk. CabangPadang Sidempuan di Jalan SibolgaPadang Sidempuan No.135 Kel. Sarudik Kec.Sarudik Kab. Tapanuli Tengah;Bahwa jabatan saksi di Kantor PT. Adira Dinamika Multifinance, Tbk.

Adira Dinamika Multifinance Tbk.Cabang Padang Sidempuan, awalnya nasabah mendatangi dealer yang mananasabah tersebut tidak secara cash melainkan kredit, lalu pihak dealer langsungmengkonfirmasi sehubungan hal tersebut kepada pihak PT. Adira DinamikaMultifinance Tbk.

Adira Dinamika Multifinance, Tbk.Cabang Padang Sidempuan dirugikan karena setelah saksi survey kelokasi ternyataorangnya tidak ada ;Bahwa saat itu belum menunggak angsuran nasabah Jemi Bastian Dakhi;Bahwa posisi nasabah Jemi Bastian Dakhi tidak menunggak;Bahwa pihak PT. Adira Dinamika Multifinance, Tbk. Cabang Padang Sidempuanmembuat asuransi terhadap sepeda motor yang diserahkan kepada nasabah;Bahwa jabatan terdakwa di PT.

Adira Dinamika Multifinance, Tbk.Cabang Padang Sidempuan terdakwa telah melakukan tindak pidana Penipuandan Pemalsuan Surat;Bahwa benar terdakwa bekerja di Kantor PT. Adira Dinamika Multifinance,Tbk. Cabang Padang Sidempuan;Bahwa terdakwa bekerja di kantor PT. Adira Dinamika Multifinance, Tbk.Cabang Padang di Jl. Padang Sidempuan No. 135 Kel. Sarudik Kec. SarudikKab. Tapanuli Tengah ;Bahwa jabatan terdakwa di kantor PT.

Adira Dinamika Multifinance, Tbk.Cabang Padang Sidempuan Jl. Padang Sidempuan Kel. Sarudik Kec. Sarudik Kab.Tapanuli Tengah;e Bahwa hubungan kerja sama Dealer Teguh Motor dengan PT. Adira DinamikaMultifinance, Tbk. Cabang Padang, bahwa apabila ada konsumen yang ingin membeliunit sepeda motor kepada Teguh Motor dengan cara kredit maka pihak Teguh Motorakan menghubungi surveyor PT. Adira Finance, dan setelah pihak PT.