"CAi V* Wyi Mi. ihingga saat ini, dengan demikianPenggugat mempunyai LegalStanding ; >, BFC VM ir 'Mviiluntuk mengajukan , . perkara ' gugatan ' cerai terhadapJagugat sebagaimana diatur tdalam Pasal 20 PP Nomor 9 TahunA nw xXjo. Pasal 73 UU Nome 27 jahunh989 sebagaimana telah diubahdengan"PLA. "7UU nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UU Nomor 50Tahun 2009; 7m, VU! ii tyD !

Takalar, atau setidaktidaknya pada tdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Takalar, melakukan penterhadap AMRIL, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara dan perbualain sebagai berikut:Berawal ketika Terdakwa Burhan Dg Kulle Bin Matangnga Dg Se:pulang kerumahnya, selanjutnya pada waktu dan tempat sebagaiman:diatas pada saat Terdakwa melihat Amril yang sedang menonton elektonlalu menghunus badik miliknya dan mendatangi Amril dan langsung menikearah belakang dan mengenai punggung sebelah kiri bawah saksi

Takalar, atau setidaktidaknya pada tdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Takalar, tanpa hak, mmembawa, memiliki atau menyimpan senjata penikam / senjata penussebilah badik yang digunakan menikam saksi korban AMRIL, yang dilakTerdakwa dengan cara dan perbuatan antara lain sebagai berikut:Berawal ketika Terdakwa Burhan Dg Kulle Bin Matangnga Dg Se:pulang kerumahnya, selanjutnya pada waktu dan tempat sebagaiman:diatas nada saat Terdakwa melihat Amril vanaq sedana menonton elektonseketika itu juga saksi

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup sebagai suamiisteri di rumah kediaman orang tua Penggugat di Kabupaten Probolinggo tdalam kadaan patut namun belum karuniai keturunan ;3.

Dan sekitar pukul 24.00 wib anggota kepolisian gektor barumuntengah mendatangi kami dilokasi pos tersebut dan kemkami ke Polsek Barumun Tengah.Akibat dari perbuatan terdakwa Supri Lubis Als Supri, Da(DPO) dan Ucok Lubis (DPO), korban atas nama Fuad HasLalat meninggal dunia, dengan luka sebagaimana yang tdalam hasil pemeriksaan luar atas jenazah atas nama FuNasution als Lalat yang dilakukan Puskesmas LangkimatNomor : 857/157/2011 tertanggal 16 Mei 2011.dian membawaud Siregaran Nasution alselah tercantumad

negara asal China yang diberitahukan dalam PIB N228181 tanggal 6 Juni 2012 dengan klasifikasi Pos 1 s.d. 8 dengan tarif BM 10% (Bebas) dan Pos24 dengan tarif BM 5% (Bebas) yang ditetapkan Terbanding ke dalam klasifikasi Pos 1 s.d. 8 denstarif BM 10% (Bayar) dan Pos 9 s.d. 24 dengan tarif BM 5% (Bayar); Menurut Terbanding:bahwa berdasarkan penelitian di atas, importasi Pemohon tidak dapat menggunakan fasilitas tarif Masuk dalam Rangka ACFTA karena tidak memenuhi ketentuan untuk mendapatkan preferensi tdalam

Penimbangan' BarangNomor:768.00/2016 Tanggal 30 September 2016 yang ditandaAgus Hidayat pada PT Pagadaian (Persero) UPC Medan Mandalmenimbang barang bukti berupa : 4(empat) bungkus plastic benarkotika jenis shabu dengan berat bersih 3,5(tiga koma lima) granama MUHAMMAD IMRAN ;Bahwa Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium BaranNarkotika No.LAB : 11487/NNF/2016 tanggal 20 Oktober 201ditandatangani oleh Zulni Erma dan Deliana M.Hutagaol, S.Si, AtMUHAMMAD IMRAN adalah Positif Metamfetamina dan tdalam

plastic benarkotika jenis shabu dengan berat bersih 3,5(tiga koma lima) granama MUHAMMAD IMRAN ; Bahwa Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium BaranNarkotika No.LAB : 11487/NNF/2016 tanggal 20 Oktober 201ditandatangani oleh Zulni Erma dan Deliana M.Hutagaol, S.Si, AtPuslabfor Bareskrim Polri Cabang Medan mengambil kesimpulanbarang bukti berupa 4(empat) plastic klip bening bersi Kristal warrdengan berat netto 3,5(tiga koma lima) gram yang dianalisiMUHAMMAD IMRAN adalah Positif Metamfetamina dan tdalam

berpendapatrumahtanggaPemohondenganTermohontelahtidakdapatlagidipertahankan;Menimbang, bahwaMajelis Hakim perlumengemukakandalilsyar'iyang kemudiandiambilalihsebagaipertimbanganMajelissebagaiberikut:Firman Allah SWTdalam AlQur'an Surat AlBaqarah ayat 227:azle Aisa aul ola (gti 9.0 je olsArtinya: "Dan jikamerekaberazam (bertetaphatiuntuk)talakmakasesungguhnya AllahMahaMendengarlagiMahaMengetahul'sMenimbangbahwameskipundemikian,perpecahanrumahtanggaPemohondenganTermohonmasihadapeluanguntukrujuklagisebagaimanaFirman Allah $S.W,Tdalam

(P1).2 Fotocopy Kutipan Akta Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan .telah bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya yang kemudiandiberi t Kecamatan XXXXX sebagaimana tercata tdalam Kutipan AktaNikah Nomor 221/ 186/ II/ 2008 tertanggal 28 Maret 2008 tanda(P.2).Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut Penggugat telah pulamenghadapkan saksisaksi dipersidangan dan bersumpah menurut tata cara agamaIslam, memberikan keterangan sebagai berikut :SAKSI I Nama : XXXXX BIN XXXXX, Umur 43 tahun, Agama Islam

dinyatakan batal;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa Penggugat tidakbersungguhsungguh berpekara sehingga terdapat cukup alasan untukmembatalkan pendaftaran perkara tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNo. 7 tahun 1989 Tentang Peradilan Agama dan sebagaimana telah diubahterakhirdengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009, maka biaya perkaraini akan dibebankan kepada Pemohon yang besarnya sebagaimana tersebu tdalam

Bahwa kemudian para terdakwa menuju Desa Wangkal dan melihat adasepeda motor yang terparkir, lalu para terdakwa berhenti sejenak untukmengamati situasi sekitar lokasi, setelah sepi terdakwa turun dan menujuke sepeda motor milik korban lalu terdakwa mengambil kunci model Tdalam saku celananya, selanjutnya terdakwa memasukan kunci model Tke kontak sepeda motor merek Honda Kharisma dengan sedikit menekanakhirnya motor Honda Kharisma tersebut bisa dinyalakan, kemudianHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 43

dan tugas terdakwa II menjaga situasidisekitar sawah kemudian motor tersebut akan dijual dan hasilnya akanHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 43/Pid.B/2019/PN Krsdibagi dua dengan terdakwa Il sehingga terdakwa II mau danmenyetujuinya.Bahwa kemudian para terdakwa menuju Desa Wangkal dan melihat adasepeda motor yang terparkir, lalu para terdakwa berhenti sejenak untukmengamati situasi sekitar lokasi, setelah sepi terdakwa turun dan menujuke sepeda motor milik korban lalu terdakwa mengambil kunci model Tdalam

Utj1.Bahwa pada tanggal 25 April 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bangko, Kabupaten Rokan Hilir,Provinsi Riau, sebagaimana tdalam Kutipan Akta Nikah Nomor250/34/V/2013, tertanggal 7 Mei 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Bangko, Kabupaten Rokan Hilir, Provinsi Riau;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus Perawan sedangkanTergugat berstatus Jejaka;3.

Bahwa dulu pada Tahun 2017 pemohon pernah berangkat keLuarNegri (Singapura) dan kemudian membuat Paspor atas namaINDAH APRIANA, dengan tempat/tglLahir Sumbawa, 13 April 1984, yangtercata tdalam Paspor No. B5326551 tanggal 04 Januari 2017.3.

Halaman 6 dari 14 halaman dipanggil sepersidangandinyatakanhadirnya T@ Suey tdalam perkadilaksanakaMenimbang, Penggugat,maka pokok Penggugatyang mengajuR Tergugatkarena sering Yb#bkan Tergugatsering berhubun gr itu. dilihatsendiri oleh PenSiguraa baa e : a Tergugat bertemudengan wanita di gelap, dan ketikaditanya kepada Tergugat tenta ~ pertemuan tersebut, Tergugatmalah menceraikan Penggugat dan mengatakan kepada Penggugatdengan kata kata yang merendahkan Penggugat, bahwa laki lakitidak akan ada

Menetapkan, Nama Pemohon=tdalam: Kutipan Akta Nikah NomorB.308/Kua.13.33.01/Pw.01/12/2017 bertanggal 29 Desember 2017yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) , KabupatenKediri yang sebenarnya adalah nama Pemohon, NAMA PEMOHON,tempat/tanggal lahir: Kediri, 01071958, dan nama seorang lakilaki,NAMA SUAMI PEMOHON;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahannama tersebut di Kantor Urusan Agama , Kabupaten Kediri danInstansi lainnya;4.

Dayat (DPO) menaikkan daging kerbau yang sudah terpotongketas angkong sedangkan dayat (DPO) membantu menarik angkong dengan talitambang dari depan, setelah sampai kemobil lalu daging kerbau mereka terdakwanaikkan ke mobil sebanyak 2 kali angkut/langsir selanjutnya terdakwa II membawamobil pick up cerry miliknya terdakwa terdakwa I ikut dalam mobil denganmembawa daging kerbau yang sudah terpotong potong sedangkan dayat (Dpo)mengendarai sepeda motor miliknya sendiri menuju keluar dari lokasi simpang Tdalam

tidak kirim kabar dan tidak jelasalamatnya selama 2 tahun;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi tersebut,pemohon tidak keberatan;Menimbang, bahwa pemohon tidak menyampaikan sesuatuapapun lagi dan mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk melengkapi uraian putusan ini,ditunjuk berita acara persidangan ini2 bermohonan pemohon Sulr af Ibukti (P.1) makayemohon ,da ery ohon telah terikat aka emg dan termohon adalahpihak pihak yang sat pagal sub yg ukum dalam perkaraMenimbang, Dh harus dinyatakan tdalam

terdakwa HENDRA bersama dengan FREDY SINAGApenuntutan secara terpisah) dan UCOK MANIK (Masuk dalam Daftar PencarDPO) pada Hari Rabu tanggal 09 Oktober 2013 sekira jam 16.30. wib atau lain yang masih termasuk di dalam tahun 2013 betempat di sebuah rumahdusun Wonosari Kec Torgamba Kab Labuhan Batu Selatan atau setidaktid:tempat tempat lain yang masih termasuk didalam wilayah hukum PengacRantau Prapat dengan sengaja menawarkan atau memberi kekepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja tdalam

persidangan tanpa alasan yang sahwalaupun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa, selanjutnya telah dibacakan surat gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikahatas nama Penggugat dan Tergugat, bermeterai cukup dan sesuaidengan aslinya;Bahwa, Penggugat juga mengajukan saksisaksi yangmenerangkan dibawah sumpahnya masingmasing, selengkapnyatelah dicata tdalam

Tinggi akan,mengadili sendiri sebagaimana amar putusan dibawah ini; Menimbang, bahwa karena putusan Hakim Tingkat Pertama dibatalkan maka pihak Tergugattergugat dinyatakan sebagai pihak yang bersalah .maka kepadanya haruslah dihukum untuk membayar semua biaya perkara ; yang timbul dalam kedua tingkat peradilan;Mengingat akan pasalpasal dari undangundang yang berlaku danMENGADILI: peraturanperaturan hukum lain yang bersangkutan j fCt Menerima permohonan banding Pembanding semula para Penggugat; = tDalam

Bahwa keesokan harinya tepatnya hari rabu tanggal 20 Januari 20:22.00 WIT terdakwa menggunakan sepeda motor menuju rumah SdreDepan SMK 5 Youtefa Kota Jayapura untuk mengambil imbalan tdalam hal mengantar Sdra. EDI ke Kampung Waris Kab. Kerom kSdra. EDI memberikan terdakwa 3 (tiga) bungkus plastik bening besedang yang diduga berisikan Narkotika jenis Ganja kemudian tsempat menggunakan Narkotika tersebut bersama Sdra. EDI seb:(empat) linting di rumah Sdra.

EDI terdakwke rumah terdakwa di BIN Kehiran Recidance Blok B No. 27 SentJayapura ;Bahwa kemudian keesokan harinya tepatnya hari rabu tanggal 202021 pukul 22.00 WIT terdakwa menggunakan sepeda motor menuju rum:EDI di Depan SMK 5 Youtefa Kota Jayapura untuk mengambil imbalan tdalam hal mengantar Sdra. EDI ke Kampung Waris Kab.