217/Pdt.P/2019/PN Tdn

Belitung ;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta ;Selanjutnya disebut Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjungpandan tertanggal2 Oktober 2019 dibawah Nomor 217/Pdt.P/2019/PN Tdn, tentang penunjukan Hakim yangakan memeriksa Perkara Perdata Permohonan Nomor 217/Pdt.P/2019/PN Tdn ;Telah membaca Penetapan Wakil Panitera Pengadilan Negeri Tanjungpandantertanggal 2 Oktober 2019 dibawah Nomor 217/Pdt.P/2019/PN Tdn, tentang penunjukanPanitera Pengganti yang

akan memeriksa Perkara Perdata Permohonan Nomor217/Pdt.P/2019/PN Tdhn ;Telah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Tanjungpandan tanggal 2Oktober 2019 dibawah Nomor 217/Pdt.P/2019/PN Tdn, tentang hari sidang perkaratersebut;Telah membaca surat permohonan pemohon tanggal 25 September 2019, yangtelah diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjungpandan tanggal2 Oktober 2019 dibawah Nomor 217/Pdt.P/2019/PN Tdn, yang berbunyi sebagai berikut :1.

;Penetapan Perkara Perdata No. 217/Pdt.P/2019/PN Tdn Hal 2 dari 8. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang dikeluarkan Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kab. Belitung tanggal 1 Juni 2016, Nomor1902LT010620160016, diberi tanda bukti P. II ;. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Pemohon yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanMembalong Kab. Belitung tanggal 4 September 1997 Nomor 469/.../../1997 diberi tandabukti P. Ill ;.

Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.266.000, (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Penetapan Perkara Perdata No. 217/Pdt.P/2019/PN Tdn Hal 6 dari 8Demikianlah ditetapbkan pada hari Rabu, tanggal 09 Oktober 2019 oleh Hj. AdriaDwi Afanti, S.H.M.H.

Materal oo. rere ii iiaainieeer er eeiiee Rp. 6.000,00Jumlah: Rp.266.000,00(Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Penetapan Perkara Perdata No. 217/Pdt.P/2019/PN Tdn Hal 7 dari 8

13/Pdt.G.S/2021/PN Tdn

Bank RakyatIndonesia (Persero) Tbk Tanjungpandan, Jalan Merdeka Nomor 11 KotaTanjungpandan, Belitung dalam hal ini diwakili oleh Rendi Dewantara, ZaldyFerdyansyah, Fergie Erlanda, Suharta Wijaya yang memilih berdomisili hukumdi Kantor Cabang Tanjungpandan, Jalan Merdeka Nomor 11 Tanjungpandanberdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor B.340U5806/V/ADK/06/2021tanggal 20 Juni 2021 dan Surat Tugas nomor B.2065/KCIV/MKR/06/2021tanggal 20 Juni 2021, berdasarkan surat gugatan perkara Nomor13/Pdt.G.S/2021/PN Tdn

sebagai Penggugat;yang dalam Akta Perdamaian ini Penggugat tersebut akan disebutSebagal.................:...:......Pihak Pertama;DanNurdiansyah, bertempat tinggal JI Membalong Kelekak Usang RT20 RW0O8,Desa Perawas, Tanjungpandan, Kabupaten Belitung, berdasarkan suratgugatan dalam perkara Nomor: 13/Pdt.G.S/2021/PN Tdn sebagai Tergugat I;Sulastri, bertempat tinggal Ji Membalong Kelekak Usang RT20 RWO8, DesaPerawas, Tanjungpandan, Kabupaten Belitung, berdasarkan surat gugatandalam perkara Nomor: 13

/Pdt.G.S/2021/PN Tdn sebagai Tergugat II;yang dalam Akta Perdamaian ini Tergugat dan Tergugat II tersebut akanGiSebut SEDAGAL ......... 0. ese cce ese cee cee see eeseesetsessssesseesssesseseeeees PINAK Kedua;Bahwa Pihak Pertama dan Pihak Kedua bersedia untuk mengakhiripersengketaan antara mereka seperti termuat dalam surat gugatan tersebut denganjalan perdamaian, dan untuk itu telah mengadakan persetujuan berdasarkankesepakatan perdamaian secara tertulis tanggal 21 Juli 2021 sebagai berikut:Pasal

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp355.000,00 (tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Kamis tanggal 22 Juli 2021 oleh SyafitriApriyuani Supriatry, S.H. selaku Hakim tunggal pada Pengadilan NegeriTanjungpandan yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanNegeri Tanjungpandan nomor 13/Pdt.G.S/2021/PN Tdn, dan diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut, dengandihadiri oleh Muhamad

Rp355.000,00(tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah)Halaman 4 dari 5 Akta Perdamaian Nomor 34/Pdt.G/2020/PN Tdn

TDN,sejak tanggal 04 Desember 2015 sampai dengan tanggal 01 Januari 2016;5. Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri berdasarkanPenetapan tanggal 17 Desember 2015 Nomor.30/Pen.Pid/2015/PN. TDN,sejak tanggal 1 Januari 2016 sampai dengan tanggal 30 Januari 2016;Putusan Nomor 17/Pid.B/2016/PN. Tdn Halaman 1 dari 246. Penuntut Umum berdasarkan Surat Perintah Penahanan tanggal 27 Januari2016 Nomor.

Tdn Halaman 4 dari 24rumah Saksi EVA.

Tdn Halaman 7 dari 24Saksi RIO ALVINO menangkap Terdakwa dan Saksi NASIRUDIN namunIWAN berhasil melarikan diri. Bahwa terdakwa menyanggupi untuk menyediakan Narkotikasebagaimana pesanan Saksi JUWANDA untuk diberikan kepada IWANdikarenakan terdakwa sudah terbiasa membeli Narkotika Jenis shabu shabu dari HAJ HENDRA.

Tdn Halaman 23 dari 243. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Tdn Halaman 24 dari 24

1. Mengabulkan pencabutan Permohonan yang dimohonkan oleh Pemohon;
2. Menyatakan Permohonan Nomor 125/Pdt.P/2020/PN Tdn dicabut;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 121.000,- (seratus dua puluh satu ribu Rupiah).

125/Pdt.P/2020/PN Tdn

peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara antara:AGUSTINI, Tempat & Tanggal Lahir Air Selumar, 18 Agustus 1985 Umur35 Tahun, Jenis Kelamin Perempuan, KewarganegaraanIndonesia, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Terakhir SD, Tempat Tinggal Jalan Sijuk Rt. 003Rw. 002, Desa Air Selumar Kecamatan Sijuk KabupatenBelitung;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjungoandan, Nomor125/Pdt.P/2020/PN Tdn

tanggal 03 September 2020 tentang PenunjukanHakim;Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Tanjungpoandan Nomor125/Pdt.P/2020/PN Tdn tanggal 03 September 2020 tentang PenetapanHari Sidang Pertama;Berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Permohonan Pemohon tertanggal 03 September 2020yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTanjungpandan pada tanggal 03 September 2020 dalam Register Nomor125/Pdt.P/2020/PN

Tdn yang berbuny/i:1.Bahwa Anak Pemohon yang bernama : JUNITA AGUSTIN dilahirkan di AirSelumar pada tanggal 7 Juni 2002, Anak ke 1 (satu), Perempuan, darisuami isteri JJUHADI dan AGUSTINI:;Bahwa kelahiran anak Pemohon tersebut telah didaftarkan di KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Belitung, berdasarkanKutipan Akta Kelahiran Pertama Nomor 1528/UM/2002, pada tanggal 23Juli 2003 sekarang menjadi Kutipan Akta Kelahiran Kedua Nomor1528/UM/2002, pada tanggal 27 Desember 2017;Bahwa didalam

adalah untuk kepentingan Pemohon, maka Hakimberpendapat, Pemohon dapat mengajukan pencabutan atas permohonannyadalam kurun waktu yang tidak dibatasi asalkan sebelum penetapan tersebutdibacakan di persidangan oleh Hakim;Menimbang, bahwa Pemohon di muka persidangan, pada hari sidangpertama menyatakan hendak mencabut permohonannya;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut di atasMajelis Hakim berpendapat bahwa permohonan Pemohon untuk mencabutperkara Permohonan No. 125/Pdt.P/2020/PN Tdn

Menyatakan Permohonan Nomor 125/Pdt.P/2020/PN Tdn dicabut;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pencabutan Perkara Perdata Nomor 25/Pdt.G/2020/PN Tdn yang diajukan oleh Penggugat;
2. Menyatakan Gugatan yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjungpandan dengan Nomor 25/Pdt.G/2020/PN Tdn dicabut;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp. 336.000,- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)

25/Pdt.G/2020/PN Tdn

surat kuasa khusus tanggal 26Agustus 2020, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LAWANMARKUS, Umur 53 tahu, Pekerjaan: Wiraswasta, Agama: Islam, Kewarganegaraan:Warga Negara Indonesia, Jenis Kelamin: Lakilaki, Tempat tinggal: Jalan JenderalSudirman, RT 010 / RW003, Kelurahan Perawas, Kecamatan Tanjungpandan,Kabupaten Belitung, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadian Negeri Tanjungpandantertanggal 1 September 2020 Nomor 25/Pdt.G/2020/PN Tdn

, tentang penunjukanMajelis Hakim untuk mengadili perkara tersebut;Telah pula membaca penetapan Hakim Ketua Majelis, tertanggal tertanggal 1September 2020 Nomor 25/Pdt.G/2020/PN Tdn, tentang penetapan hari sidang;Telah membaca Permohonan Pencabutan Gugatan yang diajukan olehPenggugatTelah membaca suratSurat yang bersangkutan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 1 September2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTanjungpandan

pada tanggal 1 September 2020 dalam Register Nomor25/Pdt.G/2020/PN Tdn, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 25/Pdt.G/2020/PN TdnBahwa Penggugat adalah Direktur Operasional PT REBINMAS JAYAPerusahaan yang bergerak dibidang Perkebunan kelapa sawit.

Mengabulkan Permohonan Pencabutan Perkara Perdata Nomor25/Pdt.G/2020/PN Tdn yang diajukan oleh Penggugat;2. Menyatakan Gugatan yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Tanjungpandan dengan Nomor 25/Pdt.G/2020/PN Tdn dicabut;3.

Rp. 336.000,00(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 Putusan Nomor 7/Pdt.G/2020/PN Tdn

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pencabutan Perkara Perdata Nomor 25/Pdt.G/2020/PN Tdn yang diajukan oleh Penggugat;
2. Menyatakan Gugatan yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjungpandan dengan Nomor 25/Pdt.G/2020/PN Tdn dicabut;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp. 336.000,- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)

25/Pdt.G/2020/PN Tdn

surat kuasa khusus tanggal 26Agustus 2020, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LAWANMARKUS, Umur 53 tahu, Pekerjaan: Wiraswasta, Agama: Islam, Kewarganegaraan:Warga Negara Indonesia, Jenis Kelamin: Lakilaki, Tempat tinggal: Jalan JenderalSudirman, RT 010 / RW003, Kelurahan Perawas, Kecamatan Tanjungpandan,Kabupaten Belitung, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadian Negeri Tanjungpandantertanggal 1 September 2020 Nomor 25/Pdt.G/2020/PN Tdn

, tentang penunjukanMajelis Hakim untuk mengadili perkara tersebut;Telah pula membaca penetapan Hakim Ketua Majelis, tertanggal tertanggal 1September 2020 Nomor 25/Pdt.G/2020/PN Tdn, tentang penetapan hari sidang;Telah membaca Permohonan Pencabutan Gugatan yang diajukan olehPenggugatTelah membaca suratSurat yang bersangkutan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 1 September2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTanjungpandan

pada tanggal 1 September 2020 dalam Register Nomor25/Pdt.G/2020/PN Tdn, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 25/Pdt.G/2020/PN TdnBahwa Penggugat adalah Direktur Operasional PT REBINMAS JAYAPerusahaan yang bergerak dibidang Perkebunan kelapa sawit.

Mengabulkan Permohonan Pencabutan Perkara Perdata Nomor25/Pdt.G/2020/PN Tdn yang diajukan oleh Penggugat;2. Menyatakan Gugatan yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Tanjungpandan dengan Nomor 25/Pdt.G/2020/PN Tdn dicabut;3.

Rp. 336.000,00(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 Putusan Nomor 7/Pdt.G/2020/PN Tdn

118/Pid.Sus/2017/PN Tdn

PRINT235/N.9.14/Ep.2/07/2017, sejak tanggal 20 Juli 2017sampai dengan tanggal 8 Agustus 2017;Putusan Nomor 118/Pid/Sus/2017/PN Tdn Hal 1 dari 294. Hakim Pengadilan Negeri berdasarkan Penetapan tanggal 25 Juli 2017Nomor.118/Pid.Sus/2017/PN Tdn, sejak tanggal 25 Juli 2017 sampaidengan tanggal 23 Agustus 2017;5.

Hakim Pengadilan Negeri berdasarkan Penetapan tanggal 25 Juli 2017Nomor.118/Pid.Sus/2017/PN Tdn, sejak tanggal 25 Juli 2017 sampaidengan tanggal 23 Agustus 2017;.

Hakim Pengadilan Negeri berdasarkan Penetapan tanggal 25 Juli 2017Nomor.118/Pid.Sus/2017/PN Tdn, sejak tanggal 25 Juli 2017 sampaidengan tanggal 23 Agustus 2017;5.

,MH.ANDI BAYU MANDALA P.S, SH.Panitera Pengganti,HARDIYANTO, S.IP.Putusan Nomor 118/Pid/Sus/2017/PN Tdn Hal 29 dari 29

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permhonan Pencabutan gugatan sederhana yang dimohonkan Penggugat;
2. Menyatakan Gugatan Penggugat No. 3/Pdt.G.S/2021/PN Tdn dicabut;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 705.000,- (tujuh ratus lima ribu Rupiah).

3/Pdt.G.S/2021/PN Tdn

Melati RT 016, Lenggang, Gantung,Belitung Timur, Kepulauan Bangka Belitung; sebagaiTergugat I;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjungpandan, Nomor3/Pdt.G.S/2021/PN Tdn tanggal 03 Februari 2021 tentang PenunjukanHakim; Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Tanjungpandan Nomor3/Pdt.G.S/2021/PN Tdn tanggal 03 Februari 2021 tentang PenetapanHari Sidang Pertama; Berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar Pihak Penggugat;TENTANG

DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa gugatan Penggugat yang diterima dan didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjungpandan pada tanggal 03 Februari 2021teregister dalam Nomor 3/Pdt.G.S/2021/PN Tdn yang berbunyi:ALASAN PENGGUGAT1.

Halaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 3/Pdt.G.S/2021/PN Tdn d.

Menyatakan Gugatan Penggugat No. 3/Pdt.G.S/2021/PN Tdn dicabut;3.

Jumlah Rp. 705.000,(tujuh ratus lima ribu Rupiah);Halaman 9 dari 9 Penetapan Nomor 3/Pdt.G.S/2021/PN Tdn

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pencabutan Perkara Perdata No.18/Pdt.G/2020/PN Tdn;
2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.947.500,00 (sembilan ratus empat puluh tujuh ribu lima ratus rupiah);

18/Pdt.G/2020/PN Tdn

G/ 2020/ PN Tdn"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Tanjungopandan yang mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara :Dr.Cahyo Purnomo, bertempat tinggal di Komplek Perkantoran TerpaduPemerintah Kabupaten Belitung Timur,Jalan Raya ManggarGantung Manggarawan, dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya yang bernama Suharman, S.H.

Rima Aniati, Amd.Keb, pekerjaan : swasta beralamat di Gang Raja BasaNomor 23, Rt 01, Kelurahan Parit Padang, KecamatanSungailiat, Kabupaten Bangka, selanjutnya disebut sebagaiTergugat II;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadian Negeri Tanjungpandantertanggal 1 Juli 2020 Nomor : 18/Pdt.G/2020/PN Tdn, tentang penunjukanMajelis Hakim untuk mengadili perkara tersebut;Telah pula membaca penetapan Hakim Ketua Majelis, tertanggaltertanggal 1 Juli 2020 Nomor : 18/Pdt.G/2020/PN Tdn

dipersidangan Kuasa Hukum dariPenggugat secara lisan memohon penundaan sidang dikarenakan akanmelakukan pencabutan Gugatan sehingga akan dipersiapkan terlebih dahulusurat pencabutan Gugatan, oleh karena itu persidangan ditunda pada tanggal30 September 2020;Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal 30 September 2020Majelis Hakim menyampaikan bahwa telah menerima surat Permohonan dariPenggugat perihal pencabutan gugatan sebagaimana surat permohonanpecabutan perkara perdata Nomor: 18/Pdt.G/2020/PN Tdn

Mengabulkan Permohonan Pencabutan Perkara PerdataNo.18/Pdt.G/2020/PN Tdn;2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesarRp.947.500,00 (Sembilan ratus empat puluh tujuh ribu lima ratusrupiah);Demikianlah ditetapkan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hariSenin, tanggal 5 Oktober 2020 oleh kami Anak Agung Niko Brama Putra,S.H.

Rp. 947.500,00(sembilan ratus empat puluh tujuh ribu lima ratus rupiah)Halaman 5 dari 5 Penetapan Pencabutan Gugatan Nomor 18/Pdt.G/2020PN Tdn

80/Pdt.P/2019/PN Tdn

ParitKecamatan Tanjungpandan, Kabupaten Belitung;Selanjutnya diSebDUt SCDAGAl 20.0... cccccecccccecccceeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaaesaaeeeeeeeeeeeeeeeessPemohon,PENGADILAN NEGERI tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjungpandan tertanggal01 April 2019 Nomor : 80/Pdt.P/2019/PN Tdn, tentang penunjukan Hakim yang akanmemeriksa Perkara Perdata Permohonan Nomor : 80/Pdt.P/2019/PN Tdn;Telah membaca Penetapan Panitera Pengadilan Negeri Tanjungpandantertanggal 01 April 2019

Nomor : 80/Pdt.P/2019/PN Tdn, tentang penunjukan PaniteraPengganti yang akan memeriksa Perkara Perdata Permohonan Nomor80/Pdt.P/2019/PN Tdn;Telah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Tanjungpandan tanggal 01April 2019 Nomor : 80/Pdt.P/2019/PN Tdn, tentang hari sidang perkara tersebut;Telah membaca surat permohonan pemohon tanggal 01 April 2019, yang telahditerima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjungpandan tanggal01 April 2019 Nomor : 80/Pdt.P/2019/PN Tdn, yang berbunyi

Bahwa didalam Akta Kelahiran Pemohon tersebut, nama bapak Pemohon tertulisdan terbaca NANANG;Penetapan Perkara Perdata No. 80 /Pdt.P/2019/PN Tdn Hal 1 dari 84. Bahwa Pemohon berkeinginan untuk memperbaiki nama bapak Pemohondidalam Akta Kelahiran Pemohon dari yang sebelumnya nama bapakPemohon tertulis dan terbaca NANANG diperbaiki menjadi tertulis danterbaca NANANG ILHAMSYAH;5.

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 216.000,00 (duaratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari Selasa, tanggal 16 April 2019, oleh Hj.ADRIA DWI AFANTI, S.H., M.H, selaku Hakim Tunggal pada Pengadilan NegeriTanjungpandan, Penetapan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka umumpada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh NOFRIANDI,Penetapan Perkara Perdata No. 80/Pdt.P/2019/PN Tdn Hal 7 dari 8S.H.

ADRIA DWI AFANTI, S.H.M.H.Perincian biayabiaya :1) Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2) Biaya ATK Rp 85.000,3) Biaya Panggilan sidang :Rp 75.000,4) PNBP Panggilan :Rp 10.000,5) Biaya Materai Penetapan :Rp 6.000,6) Biaya Redaksi penetapan :Rp 10.000,Jumlah : Rp 216.000,(Terbilang = Dua ratus enam belas ribu rupiah)Penetapan Perkara Perdata No. 80/Pdt.P/2019/PN Tdn Hal 8 dari 8

135/Pid.B/2017/PN Tdn

MARSIDI JUDONO Belitung yang ditandatangani oleh DokterPutusan Nomor 135/Pid.B/2017/PN Tdn Hal. 5 dari 26Pemeriksa dr. Erwin C. S. telah melakukan pemeriksaan terhadapseorang korban lakilaki bernama DANDI TAWAN dengan kesimpulan :Telah diperiksa seorang korban lakilaki berumur 18 tahun.

Soenarto Soerodibroto, SH dalam bukunya KUHP dan KUHAPdilengkapi Yurisprudensi Mahkamah Agung dan Hoge Raad berarti tidakPutusan Nomor 135/Pid.B/2017/PN Tdn Hal. 21 dari 26sembunyisembunyi.

Him 107Putusan Nomor 135/Pid.B/2017/PN Tdn Hal. 22 dari 26Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas maka Majelis berkesimpulan bahwa unsur dengan terangterangan dandengan tenaga bersama telah terpenuhi menurut hukum;Ad. 3 Unsur menggunakan kekerasan terhadap orangMenimbang, bahwa menurut R.

Membebani para terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) ;Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tanjungpandan pada hari SENIN, tanggal 9 Oktober 2017Putusan Nomor 135/Pid.B/2017/PN Tdn Hal. 25 dari 26oleh Hj.

ADRIA DWI AFANTI, S.H., M.HMAHENDRA ADHI PURWANTA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,HARDIYANTO, S.IP.Putusan Nomor 135/Pid.B/2017/PN Tdn Hal. 26 dari 26

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pencabutan Perkara Perdata Nomor 2/Pdt.G.S/2020/PN Tdn yang diajukan oleh Penggugat;
2. Menyatakan Gugatan yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjungpandan dengan Nomor 2/Pdt.G.S/2020/PN Tdn dicabut;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp. 520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah)

2/Pdt.G.S/2021/PN Tdn

M E N E T A P K A N

1. Menyatakan Permohonan Pemohon nomor 230/Pdt.P/2019/PN Tdn dicabut;
2. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sejumlah Rp 131.000,00 (seratus tiga puluh satu ribu rupiah);

230/Pdt.P/2019/PN Tdn

adajawaban, maka pencabutan instansi hanya dapat terjadi dengan persetujuan pihaklawan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini merupakan yursaiksi volunteer,maka pihak yang berperkara hanyalah Pemohon, sehingga dalam hal ini tidak adapihak yang menjadi lawan dari Pemohon:Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan pencabutanpermohonan tertamggal 21 Oktober tersebut, Pemohon telah memohon untukHalaman 2 dari 4, Penetapan Nomor 230/Padt.P/2019/PN Tdnmencabut perkara Permohonan nomor 230/Pdt.P/2019/PN Tdn

yang telahdiajukannya dengan alasan keluar daerah;Menimbang, bahwa apa yang dimintakan oleh Pemohon, yaitu untukmencabut perkara Permohonan nomor 230/Pdt.P/2019/PN Tdn, ternyata telahsesuai dengan ketentuan Pasal 271 Rv, yaitu Pemohon mencabut perkaranyasebelum ada Jawaban, sehingga cukup beralasan bagi Hakim untuk mengabulkanapa yang dimintakan oleh Pemohon, yaitu mencabut perkara Permohonan nomor230/Pdt.P/2019/PN Tdn;Menimbang, bahwa sebagai akibat dari Pemohon telah mencabutPermohonannya, maka

Menyatakan Permohonan Pemohon nomor 230/Pdt.P/2019/PN Tdn dicabut;2. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sejumlah Rp131.000,00 (seratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari KAMIS tanggal 24 OKTOBER 2019,oleh SYAEFUL IMAM, S.H.

Biaya ATK oot errr teeter aaaeeeeeeeeeeeeeeeeeeeetne Rp. 85.000,00Halaman 3 dari 4, Penetapan Nomor 230/Padt.P/2019/PN Tdna.RedaksiMateraieee ee cee ca eceeeeeeesaeecaeceeeesuesaeesaeeseeesueseeeseeseesseeeas Rp. 10.000,00bee cece ecea eee eeaeeecaeceaeeseassuecaeeseeeseessaesaeeseesaesseeenes Rp. 6.000,00Jumlah: Rp.131.000,00(Seratus tiga puluh stu ribu rupiah)Halaman 4 dari 4, Penetapan Nomor 230/Padt.P/2019/PN Tdn

190/Pid.Sus/2018/PN Tdn

TimahPutusan Nomor :190/Pid.Sus/2018/PN Tdn Hal 4 dari 39daerah Aik Renggadaian Desa Sukamandi Kec. DamarKab.

TIMAHjuga tidak ada memberikan izin kepada saudara RIZKYPutusan Nomor :190/Pid.Sus/2018/PN Tdn Hal 14 dari 39APRIAN untuk melakukan kegiatan penambangan pasir diWIUP/IUP PT TIMAH.

Timah.Putusan Nomor :190/Pid.Sus/2018/PN Tdn Hal 16 dari 39 Bahwa Saksi menerangkanuntuk tata cara pembuatanijin penambangan timah dengan semua katagori yanghendak melakukan kegiatan penambangan di dalamWIUP/IUP PT. Timah yaitu pelaku usaha penambanganharus mengajukan ke Badan usaha yang bermitradengan PT.

TIMAHjuga tidak ada memberikan izin kepada saudara RIZKIAPRIAN selaku pemilik usaha untuk melakukan kegiatanPutusan Nomor :190/Pid.Sus/2018/PN Tdn Hal 29 dari 39penambangan pasir di WIUP/IUP (Wilayah Izin UsahaPertambangan/ Izin Usaha Pertambangan) PT TIMAH.

,MH.MAHENDRA ADHI PURWANTA, SH., MH.Panitera Pengganti,SUMAIDIPutusan Nomor :190/Pid.Sus/2018/PN Tdn Hal 38 dari 39Putusan Nomor :190/Pid.Sus/2018/PN Tdn Hal 39 dari 39

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pencabutan Perkara Perdata Nomor 5/Pdt.G/2021/PN Tdn yang diajukan oleh Penggugat;
2. Menyatakan Gugatan yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjungpandan dengan Nomor 5/Pdt.G/2021/PN Tdn dicabut;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp. 265.000,00 (dua ratus enam puluh lima ribu rupiah);

5/Pdt.G/2021/PN Tdn

Depan KantorBupati Tanjungpandan, Kabupaten Belitung, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 05 Januari 2021, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LAWANTet Kiong, Umur 55 Tahun, Agama Khonghucu,Pekerjaan Perdagangan,AlamatJalan Gatot Subroto RT 024 RW 012 Kelurahan/Desa TanjungpendamKecamatan Tanjungpandan,Kabupaten Belitung, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadian Negeri Tanjungpandantertanggal 1 Februari 2021 Nomor 5/Pdt.G/2021/PN Tdn

, tentang penunjukan MajelisHakim untuk mengadili perkara tersebut;Telah pula membaca penetapan Hakim Ketua Majelis, tertanggal tertanggal 1Februari 2021 Nomor 5/Pdt.G/2021/PN Tdn, tentang penetapan hari sidang;Telah membaca Permohonan Pencabutan Gugatan yang diajukan olehPenggugatTelah membaca suratsurat yang bersangkutan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 16 Januari2021 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTanjungpandan

pada tanggal 1 Februari 2021 dalam Register Nomor5/Pdt.G/2021/PN Tdn, telah mengajukan gugatan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah melangsungkanperkawinan pada Tahun 1992 di Tanjungpandan,akan tetapi baru diterbitkansurat kutipan Akta perkawinan pada tahun 1997 dengan nomor 115/1997 daridaftar perkawinan tanggal 29 November 1997.dikarenakan Tergugatmengurus proses surat Tergugat dari warga Negara asing (WNA) menjadiwarga Negara Indonesia(WNI) sehingga surat

Mengabulkan Permohonan Pencabutan Perkara Perdata Nomor5/Pdt.G/2021/PN Tdn yang diajukan oleh Penggugat;2. Menyatakan Gugatan yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Tanjungpandan dengan Nomor 5/Pdt.G/2021/PN Tdn dicabut;3.

Rp. 265.000,00(dua ratus enam puluh lima ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 Putusan Nomor 5/Pdt.G/2021/PN Tdn

75/Pid.Sus/2019/PN Tdn

MH Penasihat hukum pada Pos Bantuan hukumPengadilan Negeri Tanjungpandan berdasarkan penetapan penunjukanPutusan Nomor 75/Pid.Sus/2019/PN Tdn halaman 1Nomor 75/Pid.Sus/2019/PN.Tdn tertanggal21 Mei 2019 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Berita Acara Pemeriksaan Pendahuluan danmempelajari berkas perkara serta suratsurat lain yang bersangkutandengan perkara ini ;Telah membaca ;Surat Penetapan Plh.

Menyatakan barang bukti berupa :Putusan Nomor 75/Pid.Sus/2019/PN Tdn halaman 22 (dua) buah linting daundaun kering sintetis yang diduganarkotika golongan ;1 (satu) buah kotak rokok sampoerna Avolution;1 (Satu) buH Celana Jins Wrn hitM MERK Gummo;1 (Satu) unit Hp Merk Nokia Type 105 warna putih denganNomor simcard; 081995402298;1 (satu) unit Hop merk Samsung type J2 Prime warna crimedengan nomor simcard; 081992552264;Dirampas Untuk Dimusnahkan; 1 (satu) unit mobil R4 Mek HondaMobilio warna Abuabu

Febri, setelah saksi M Rizki Amanda meyakini ciriciritersebut adalah benar dengan terdakwa, selanjutnya saksi M RizkiAmanda beserta tim mengajak terdakwa bersama dengan saksiKiki dan saksi Febri untuk ikut ke kantor Polres Belitung Timuruntuk melakukan penggeledahan, dikarnakan pada saat itu didaerah taman Kota Desa Mekar Jaya Kec Manggar Kab BelitungTimur tidak memungkinkan untuk melakukan penggeledahandikarnakan situasi disana sangatlah ramai dan banyak kendaraanPutusan Nomor 75/Pid.Sus/2019/PN Tdn

Yang disita dari sdr Rizky Nugraha Als Rizky BinHartono tersebut adalah Positif AMB FUBINACA berdasarkanBerita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.Lab :Putusan Nomor 75/Pid.Sus/2019/PN Tdn halaman 5944/NNF/2019 tanggal 08 April 2019 yang ditanda tangani olehDrs.

MHRINO ARDIAN WIGUNADI, SHPANITERA PENGGANTI,HARDIYANTO, S.IPPutusan Nomor 75/Pid.Sus/2019/PN Tdn halaman 30

M E N G A D I L I :

• Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum;
• Mengubah Putusan Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2021/PN Tdn tanggal 20 Desember 2021 sepanjang pidana yang di jatuhkan sehingga Putusan selengkapnya sebagai berikut:

1. Menyatakan Anak Riski Alias Rueng Bin Majuno Alias Buca tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana

Kartini Nomor 1 RT.001 RW.001, Kecamatan Tanjungpandan,Kabupaten Belitung, Provinsi Kepulauan Bangka Belitung, berdasarkanPenetapan Penunjukan Nomor 00/Pid.SusAnak/2021/PN Tdn., tanggal 18November 2021;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca:1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Bangka Belitung Nomor 00/ PID.SUSAnak/2022/PT BBL tanggal 3 Januari 2022 tentang penunjukan MajelisHakim yang mengadili perkara pidana atas nama Riski Alias Rueng BinMajuno Alias Buca;2.

Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan dengan perkara iniserta turunan putusan Pengadilan Negeri Tanjungoandan Nomor00/Pid.SusAnak/2021/PN Tdn tanggal 00 Desember 2021;Membaca surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum No. Reg.

Dengan demikian, unsur dengan sengaja melakukantipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak melakukanpersetubuhan dengannya atau orang lain tidak terbukti secara sah menuruthukum;Membaca, putusan Pengadilan Negeri Tanjungpandan tertanggal OODesember 2021 Nomor 00/Pid.SusAnak/2021/PN Tdn yang dibacakan dalampersidangan yang terbuka untuk umum yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.

/2021/PN Tdn ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah menyampaikan MemoriBanding yang diterima oleh Panitera Pengadilan Negeri Tanjungpandan padatanggal 00 Desember 2021 dengan Akta Penerimaan Memori Banding NomorO0O/Akte.Pid.SusAnak/2021/PN Tdn, dan sesuai dengan Akta PenyerahanMemori Banding Nomor 00/Pid.SusAnak/2021/PN Tdn tanggal 00 Desember2021, Jurusita telah menyerahkan Memori Banding tersebut kepada Anak;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum maupun Anak telah diberikesempatan untuk mempelajari

Kontra MemoriBanding, tertanggal 4 Januari 2022 yang pada pokoknya menyatakan tidaksependapat dan menolak keras serta keberatan terhadap Memori BandingPenuntut Umum karena alasanalasan Memori Banding tersebut didasarkanpada faktafakta persidangan dan dasar hukum yang tidak benar, Oleh karenaitu Memori Banding tersebut haruslah ditolak atau setidaktidaknya tidak dapatditerima, dan menyatakan bahwa Putusan Pengadilan Negeri TanjungpandanNomor 00/Pid.SusAnak/2021/PN Tdn.

117/Pdt.P/2019/PN Tdn

Belitung ;Agama : Islam;Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga ;Selanjutnya disebut Pemohon;PENGADILAN NEGERI tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjungpandan tertanggal10 Juni 2019 dibawah Nomor 117/Pdt.P/2019/PN Tdn, tentang penunjukan Hakim yangakan memeriksa Perkara Perdata Permohonan Nomor 117/Pdt.P/2019/PN Tdn ;Telah membaca Penetapan Wakil Panitera Pengadilan Negeri Tanjungpandantertanggal 10 Juni 2019 dibawah Nomor 117/Pdt.P/2019/PN Tdn, tentang penunjukanPanitera Pengganti

yang akan memeriksa Perkara Perdata Permohonan Nomor117/Pdt.P/2019/PN Tdn ;Telah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Tanjungpandan tanggal 10Juni 2019 dibawah Nomor 117/Pdt.P/2019/PN Tdn, tentang hari sidang perkaratersebut;Telah membaca surat permohonan pemohon tanggal 10 Juni 2019, yang telahditerima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjungpandan tanggal10 Juni 2019 dibawah Nomor 117/Pdt.P/2019/PN Tdn, yang berbunyi sebagai berikut :1.

Bahwa Anak Pemohon yang bernama : LEGA SUBIARGO dilahirkan diMembalong pada tanggal 02 April 2004, Anak ke 2 (dua), Perempuan, dari Suamiisteri SOLIHIN dan LENI WIDIA ;Penetapan Perkara Perdata No. 177/Pdt.P/2019/PN Tdn Hal 1 dari 82. Bahwa kelahiran anak Pemohon tersebut telah didaftarkan di KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Belitung, berdasarkan Kutipan AktaKelahiran Nomor 575/UM/2004, pada tanggal 10 April 2004 ;3.

Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Belitung agar segera setelah diterimanya Salinan Resmi Penetapan inikepadanya untuk segera membukukan dalam Buku Register yang sedang berjalandan mencatatkan Perbaikan nama tersebut pada Akta Kelahiran Nomor 575/UM/2004,pada tanggal 10 April 2004 ;Penetapan Perkara Perdata No. 117/Pdt.P/2019/PN Tdn Hal 6 dari 84.

MEtGR assis sccm cxcus snnmnte ona anes eareas one oa aurea wmiote anima mi wwe oe mee Rp. 6.000,00Jumlah: Rp.266.000,00(Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Penetapan Perkara Perdata No. 117/Pdt.P/2019/PN Tdn Hal 7 dari 8Penetapan Perkara Perdata No. 117/Pdt.P/2019/PN Tdn Hal 8 dari 8