Ditemukan 6121 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-07-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN MALANG Nomor 385/Pid.Sus/2020/PN Mlg
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
MOH. HERIYANTO, S.H.
Terdakwa:
DEWI KARTIKAWATI Binti BAMBANG SUSILO BEKTI
519
  • 4,83berisi Narkotika Gol. jenisMetamfetamina/shabu 1 (Satu) bungkus plastik 0,95/0,75berisi Narkotika Gol. jenisMetamfetamina/shabu 1 (Satu) bungkus plastik 0,96 / 0,76berisi Narkotika Gol. jenisMetamfetamina/shabu 1 (Satu) bungkus plastik 0,5/0,3berisi Narkotika Gol. jenisMetamfetamina/shabu 1berisi Narkotika Gol. jenisMetamfetamina/shabu(untuk Labfor)(satu) bungkus plastik 0,25 0,05 Jumlah 12,71 / 11,51 Terdakwa bukan merupakan tenaga ahli yang sedang melakukanpengembangan ilmu pengetahuan dan tekhnologi
    (Satu) bungkus plastik 0,95/0,75berisi Narkotika Gol. jenisMetamfetamina/shabu1 (Satu) bungkus plastik 0,96 / 0,76berisi Narkotika Gol. jenisMetamfetamina/shabu1 (Satu) bungkus plastik 0,5/0,3berisi Narkotika Gol. jenisMetamfetamina/shabu1 (satu) bungkus plastik 0,25 0,05berisi Narkotika Gol. jenisMetamfetamina/shabu(untuk Labfor)Jumlah 12,71/11,51 Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 385/Pid.Sus/2020/PN MIg Terdakwa bukan merupakan tenaga ahli yang sedang melakukanpengembangan ilmu pengetahuan dan tekhnologi
    Teguh.bahwa terdakwa bukan merupakan tenaga ahli yang sedang melakukanpengembangan ilmu pengetahuan dan tekhnologi sehingga terdakwatidak memiliki izin dari Pemerintah RI / Menteri Kesehatan atau BPOMuntuk memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya ;2. Saksi ARIZ ZANUAR N.
    Teguh.bahwa terdakwa bukan merupakan tenaga ahli yang sedang melakukanpengembangan ilmu pengetahuan dan tekhnologi sehingga terdakwatidak memiliki izin dari Pemerintah RI / Menteri Kesehatan atau BPOMuntuk memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gramTerhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari jumat tanggal
    Bahwa terdakwa bukan merupakan tenaga ahli yang sedang melakukanpengembangan ilmu pengetahuan dan tekhnologi sehingga terdakwa tidakmemiliki izin dari Pemerintah RI / Menteri Kesehatan atau BPOM untukmemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 5 (lima) bungkus plastik klip kecil berisi narkotika jenismetamfetamina/shabu 1 (Satu) buah tas motif kotak. 1 (satu)
Register : 04-12-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PN MARTAPURA Nomor 395/Pid.Sus/2018/PN Mtp
Tanggal 19 Desember 2018 — Penuntut Umum:
IRWAN SUKMANA, S.H., M.H.
Terdakwa:
AHMAD SAUBARI alias BARI bin YUSUF
9816
  • Bahwa dalam membeli dan menguasai obat jenis Esilgan tersebut,dilakukan Terdakwa tanpa resep dokter atau tanpa izin dari pihak yangberwenang dan tidak digunakan untuk kepentingan pelayanan kesehatanatau pengembangan ilmu pengetahuan dan tekhnologi; Bahwa terhadap barang bukti yang diamankan dari Terdakwa, berupa 4(empat) butir obat Esilgan, telah disisinkan sebanyak 1 (satu) butir obatjenis Esilgan untuk sample pengujian laboratorium BBPOM Banjarmasin,dan berdasarkan laporan pengujian laboratorium
    Karim yangberalamat di murung Pasar dengan harga Rp.30.000 per butir, sehingga 4butir tersebut Terdakwa beli dengan harga Rp.120.000 (seratus dua puluhribu rupiah); Bahwa Terdakwa dalam membeli obat tersebut tidak dengan resep dokteratau tanpa izin dari pihak yang berwenang dan tidak digunakan untukkepentingan pelayanan kesehatan atau pengembangan ilmu pengetahuandan tekhnologi; Bahwa tujuan Terdakwa mengkonsumsi obat Esilgan tersebut adalah untukmembuat pikiran tenang dan Terdakwa mengkonsumsi obat
    dipakai olehTerdakwa ditemukan obat Esilgan tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa membeli obat Esilgan tersebut dari sdr.Karim yang beralamat di murung Pasar dengan harga Rp.30.000 per butir,sehingga 4 butir tersebut Terdakwa beli dengan harga Rp.120.000 (seratus duapuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa dalam membeli obat tersebut tidakdengan resep dokter atau tanpa izin dari pihak yang berwenang dan tidakdigunakan untuk kepentingan pelayanan kesehatan atau pengembangan ilmupengetahuan dan tekhnologi
Register : 28-02-2013 — Putus : 25-06-2013 — Upload : 31-01-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 88/PID.SUS/2013/PN.RHL
Tanggal 25 Juni 2013 — - PANDIKA Als DUL Bin JUWENDI
257
  • kedalam rumah tersebut terdakwa telah terlebih dahulu ditangkapoleh aparat kepolisian karena telah memiliki atau menyimpan (satu) kotak bedak PIXYyang didalamnya terdapat 4 (empat) bungkus plastik bening yang berisi Narkotika jenisSabusabu.Bahwa (satu) kotak bedak PIXY yang didalamnya terdapat 4 (empat) bungkusplastik bening yang berisi Narkotika jenis Sabusabu dengan berat kotor 0,49 gram danberat bersih 0,13 gram yang dimiliki dan disimpan oleh terdakwa bukan untukpengembangan ilmu pengetahuan dan tekhnologi
    Reza (DPO) yangmerupakan abang ipar dari terdakwa dan terdakwa jugs mengetahui bahwa didalam1 (satu) buah kotak bedak Pixy tersebut didalamnya berisi 4 (empat) bungkusplastic bening berisi narkotika jenis sabusabu namun terdakwatetapmenyimpannya.Bahwa 4 (empat) bungkus plastic bening berisi narkotika jenis sabusabu tersebuttidak untuk pengembangan ilmu pengetahuan dan tekhnologi serta perbuatanterdakwa tersebut tidak ada ijin dari pejabat berwenangMenimbang, bahwa atas ketarangan saksi tersebut,
    Reza (DPO) yang merupakan abang ipardari terdakwa dan terdakwa juga mengetahui bahwa didalam (satu) buah kotakbedak Pixy tersebut didalamnya berisi 4 (empat) bungkus plastic bening berisinarkotika jenis sabusabu namun terdakwa tetap menyimpannya.Bahwa 4 (empat) bungkus plastic bening berisi narkotika jenis sabusabu tersebuttidak untuk pengembangan ilmu pengetahuan dan tekhnologi serta, perbuatanterdakwa tersebut tidak ada ijin dari pejabat berwenangMenimbang, bahwa atas ketarangan saksi tersebut,
    Reza atas penjualanNarkotika jenis sabusabu tersebute Bahwa 4 (empat) bungkus plastic bening berisi narkotika jenis sabusabu tersebuttidak untuk pengembangan ilmu pengetahuan dan tekhnologi serta perbuatanterdakwa tersebut tidak ada ijin dari pejabat berwenang.e Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan danmengakui perbuatannya.Menimbang, bahwa di persidangan, Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti yaitu berupa:e 1 (satu) buah kotak bedak Pixy warna putih yang didalamnya
Register : 25-02-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 104/Pid.Sus/2019/PN Ckr
Tanggal 14 Mei 2019 — Penuntut Umum:
GUNTUR GANI PRAKOSO, SH.
Terdakwa:
Nuryaman als Kadir bin Suharja
229
  • diantarkepada MUMUH maka terdakwa akan diberikan upah sebesar antaraRp.50.000,(lima puluh ribu rupiah ) sampai dengan Rp.100.000, (Seratusribu rupiah) dan mengkonsumsi narkotika jenis sabu secara gratis Bahwa keterlibatan terdakwa menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, serta menjadi perantara Narkotika Golongan bukantanaman yaitu narkotika jenis sabu tersebut adalah tanpa hak, atau melawanhukum karena tidak ada kaitanya dengan pelayanan kesehatan dan/ataupengembangan ilmu pengetahuan dan tekhnologi
    Kemudian terdakwa dan barang bukti dibawa ke kantor polisiMetro Bekasi untuk diproses Bahwa keterlibatan terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman yaitu narkotika jenissabu tersebut adalah tanpa hak, atau melawan hukum karena tidak adakaitanya dengan pelayanan kesehatan dan/atau pengembanganilmupengetahuan dan tekhnologi serta terdakwa tidak memiliki dokumen yangsah atau jijin dari mentri ataupun kepala Badan Pengawasan Obat danMakanan Berdasarkan Berita
    diantar kepada MUMUH makaterdakwa akan diberikan upah sebesar antara Rp.50.000,(lima puluhribu rupiah) Sampai dengan Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) danmengkonsumsi narkotika jenis Sabu secara gratisBahwa keterlibatan terdakwa menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, serta menjadi perantara Narkotika Golongan bukantanaman yaitu narkotika jenis sabu tersebut adalah tanpa hak, ataumelawan hukum karena tidak ada kaitanya dengan pelayanan kesehatandan/atau pengembangan ilmu pengetahuan dan tekhnologi
    diantar kepada MUMUH maka terdakwa akan diberikanupah sebesar antara Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah ) sampai denganRp.100.000, (Seratus ribu rupiah) dan mengkonsumsi narkotika jenissabu secara gratisBahwa keterlibatan terdakwa menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, serta menjadi perantara Narkotika Golongan bukantanaman yaitu narkotika jenis sabu tersebut adalah tanpa hak, ataumelawan hukum karena tidak ada kaitanya dengan pelayanan kesehatandan/atau pengembangan ilmu pengetahuan dan tekhnologi
Register : 04-06-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 389/Pid.Sus/2015/PN.Sky
Tanggal 24 Agustus 2015 — APRIZAL BIN SABIDI
206
  • , (sepuluh juta lima ratus ribu rupiah) dan terdakwa melakukanjual beli Narkotika sudah ditekuni selama 6 (enam) bulan dimana Terdakwadalam melakukan pekerjaan jual beli narkotika tersebut mendapat keuntungansebesar Rp.2.000.000, (dua juta rpiah);e Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari menteri kesehatan atau pihak berwenangdalam hal jual beli Narkotika tersebut, Terdakwa tidak ada usaha apotek atauusaha parmasi, serta Terdakwa juga tidak sedang menjalankan kegiatanpengembangan ilmu pengetahuan dan tekhnologi
    Terdakwa membeli Narkotika tersebut untuk dijual kembali;Bahwa Terdakwa melakukan jual beli Narkotika tersebut sudah selama 6 (enam)bulan;Bahwa dalam jual beli Narkotika tersebut Terdakwa mendapat keuntungansebesar Rp.2.000.000, (dua juta rpiah);Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari menteri kesehatan atau pihak berwenangdalam hal jual beli Narkotika tersebut;Bahwa Terdakwa tidak ada usaha apotek atau usaha parmasi;Bahwa Terdakwa juga tidak sedang menjalankan kegiatan pengembangan ilmupengetahuan dan tekhnologi
    ribu rupiah) dengan maksud untukdijual kembali;e Bahwa benar Terdakwa melakukan jual beli Narkotika tersebut sudah selama 6(enam) bulan dan dalam jual beli Narkotika tersebut Terdakwa mendapatkeuntungan sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rpiah);e Bahwa benar Terdakwa tidak ada izin dari menteri kesehatan atau pihakberwenang dalam hal jual beli Narkotika tersebut dan Terdakwa tidak ada usahaapotek atau usaha parmasi serta Terdakwa juga tidak sedang menjalankankegiatan pengembangan ilmu pengetahuan dan tekhnologi
    melakukan jual beli Narkotikatersebut sudah selama 6 (enam) bulan dan dalam jual beli Narkotika tersebut Terdakwamendapat keuntungan sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rpiah) ;Halaman 11 dari 16 Putusan Nomor 389/Pid.Sus/2015/PN SkyMenimbang, bahwa benar Terdakwa tidak ada izin dari menteri kesehatan ataupihak berwenang dalam hal jual beli Narkotika tersebut dan Terdakwa tidak ada usahaapotek atau usaha parmasi serta Terdakwa juga tidak sedang menjalankan kegiatanpengembangan ilmu pengetahuan dan tekhnologi
Register : 17-06-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 602/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 19 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.YULI L., SH.
2.RAKHMI IZHARTI, SH.
Terdakwa:
HADY PERMANA
335
  • putih dengan berat netto 0,0298 gram.adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa Terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman berupa shabu tersebut tanpa memenuhiketentuan dan tata cara yang ditetapkan oleh Departemen Kesehatan ataupihak berwenang untuk itu serta nyatanyata bukan untuk suatu tujuanpenelitian ilmu pengetahuan dan tekhnologi
    Bahwa Terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman berupa shabu tersebut tanpamemenuhi ketentuan dan tata cara yang ditetapkan oleh DepartemenKesehatan atau pihak berwenang untuk itu serta nyatanyata bukanuntuk suatu tujuan penelitian ilmu pengetahuan dan tekhnologi melainkanuntuk dikonsumsi Terdakwa.
    Bahwa benar Terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman berupa shabu tersebuttanpa memenuhi ketentuan dan tata cara yang ditetapkan oleh DepartemenKesehatan atau pihak berwenang untuk itu serta nyatanyata bukan untuksuatu tujuan penelitian ilmu pengetahuan dan tekhnologi melainkan untukdikonsumsi/digunakan untuk diri SendiriTerdakwa.
    Bahwa Terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman berupa shabu tersebut tanpamemenuhi ketentuan dan tata cara yang ditetapkan oleh DepartemenKesehatan atau pihak berwenang untuk itu serta nyatanyata bukan untuksuatu tujuan penelitian ilmu pengetahuan dan tekhnologi melainkan untukdikonsumsi Terdakwa.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Dengan demikian unsurmenawarkan untuk dijual, menjual, Membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar
    Bahwa Terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman berupa shabu tersebut tanpamemenuhi ketentuan dan tata cara yang ditetapkan oleh DepartemenKesehatan atau pihak berwenang untuk itu serta nyatanyata bukan untuksuatu tujuan penelitian ilmu pengetahuan dan tekhnologi melainkan untukdikonsumsi Terdakwa.Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur Memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman telah terpenuhi;Halaman 16 dari
Register : 15-03-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 58/Pid.Sus/2019/PN TNR
Tanggal 25 Juni 2019 — Penuntut Umum:
ALI AKBAR NUGROHO, SH
Terdakwa:
SADDAM HUSEN Bin MUHAMMAD YUSUF
204
  • Bahwa perbuatan terdakwa tersebut dilakukan tanpa ijin/ persetujuan dariMenteri atas rekomendasi Kepala Badan Pengawas Obat dan Makanan,maupun tanpa adanya kewenangan ataupun keahlian terdakwa terhadapjenis narkotika tersebut, dimana terhadap Narkotika golongan dilarangdigunakan untuk kepentingan pengobatan dan hanya bisa digunakanuntuk kepentingan pengembangan ilmu pengetahuan dan tekhnologi,yang mana terdakwa tidak mempunyai kapasitas itu.Perbuatan Terdakwa Sebagaimana Diatur Dan Diancam PidanaDalam
    Menteri atas rekomendasi Kepala Badan Pengawas Obat dan Makanan,Putusan Nomor 58/Pid.Sus/2019/PN Tnr. halaman 5 dari 22 halamanmaupun tanpa adanya kewenangan ataupun keahlian terdakwa terhadapjenis narkotika tersebut, dimana terhadap Narkotika golongan dilarangdigunakan untuk kepentingan pengobatan dan hanya bisa digunakanuntuk kepentingan pengembangan ilmu pengetahuan dan tekhnologi,yang mana terdakwa tidak mempunyai kapasitas itu.Perbuatan Terdakwa Sebagaimana Diatur Dan Diancam PidanaDalam Pasal
    Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan tanpa jjin/persetujuan dari Menteri atas rekomendasi Kepala Badan PengawasObat dan Makanan, maupun tanpa adanya kewenangan ataupunkeahlian Terdakwa terhadap jenis narkotika tersebut, dimana terhadapNarkotika golongan dilarang digunakan untuk kepentingan pengobatandan hanya bisa digunakan untuk kepentingan pengembangan ilmupengetahuan dan tekhnologi, yang mana terdakwa tidak mempunyaikapasitas itu.Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya
    UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan tanpa jjin/persetujuan dari Menteri atas rekomendasi Kepala Badan PengawasObat dan Makanan, maupun tanpa adanya kewenangan ataupunkeahlian terdakwa terhadap jenis narkotika tersebut, dimana terhadapNarkotika golongan dilarang digunakan untuk kepentingan pengobatandan hanya bisa digunakan untuk kepentingan pengembangan ilmuPutusan Nomor 58/Pid.Sus/2019/PN Tnr. halaman 10 dari 22 halamanpengetahuan dan tekhnologi
    maksud Terdakwa menyimpan shabushabu di dalamtopi tersebut adalah agar tidak diketahui oleh orang lain;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan tanpa ijin/persetujuan dari Menteri atas rekomendasi Kepala Badan Pengawas Obat danMakanan, maupun tanpa adanya kewenangan ataupun keahlian Terdakwaterhadap jenis narkotika tersebut, dimana terhadap Narkotika golongan dilarangdigunakan untuk kepentingan pengobatan dan hanya bisa digunakan untukkepentingan pengembangan ilmu pengetahuan dan tekhnologi
Register : 16-05-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN MARTAPURA Nomor 182/Pid.Sus/2017/PN MTP
Tanggal 13 Juni 2017 — AHMAD bin TAUFIK
197
  • GULU BAIN (DPO) sebanyak 10 (sepuluh) kali, dan sdr.Halaman 4 dari 21 Putusan Nomor.182/Pid.B/2017/PN.MtpMANSYAH (DPO) sudah memesan paket shabushabu sebanyak 6 (enam)kali kepada terdakwa ; Bahwa terdakwa dalam menjual beli narkotika jenis shabushabu tersebutyang dilakukan tanpa ada ijin dari pihak berwenang, dan tidak digunakanuntuk kepentingan pengembangan ilmu pengetahuan dan tekhnologi maupuntidak digunakan sebagai reagensia diagnostik dan reagensia laboratorium; Bahwa Narkotika jenis shabushabu
    GULU BAIN (DPO) sebanyak 10 (sepuluh) kali, dan sdr.Halaman 6 dari 21 Putusan Nomor. 182/Pid.B/2017/PN.MtpMANSYAH (DPO) sudah memesan paket shabushabu sebanyak 6 (enam)kali kepada terdakwa ;Bahwa terdakwa dalam menjiual beli narkotika jenis shabushabu tersebutyang dilakukan tanpa ada ijin dari pihak berwenang, dan tidak digunakanuntuk kepentingan pengembangan ilmu pengetahuan dan tekhnologi maupuntidak digunakan sebagai reagensia diagnostik dan reagensia laboratorium;Bahwa Narkotika jenis shabushabu
    GULU BAIN (DPO) sebanyak 10 (sepuluh) kali, dan sdr.MANSYAH (DPO) sudah memesan paket shabushabu sebanyak 6 (enam)kali kepada terdakwa;Bahwa, terdakwa dalam menjual beli narkotika jenis shabushabu tersebutyang dilakukan tanpa ada ijin dari pihak berwenang, dan tidak digunakanuntuk kepentingan pengembangan ilmu pengetahuan dan tekhnologi maupuntidak digunakan sebagai reagensia diagnostik dan reagensia laboratorium;Bahwa, barang bukti yang diperlihatkan di depan persidangan dibenarkanoleh saksi;Terhadap
    GULU BAIN (DPO) sebanyak 10 (sepuluh) kali, dan sdr.MANSYAH (DPO) sudah memesan paket shabushabu sebanyak 6 (enam)kali kepada terdakwa;Bahwa, terdakwa dalam menjual beli narkotika jenis shabushabu tersebutyang dilakukan tanpa ada ijin dari pihak berwenang, dan tidak digunakanuntuk kepentingan pengembangan ilmu pengetahuan dan tekhnologi maupuntidak digunakan sebagai reagensia diagnostik dan reagensia laboratorium;Bahwa, barang bukti yang diperlihatkan di depan persidangan dibenarkanoleh saksi;Halaman
    GULU BAIN (DPO) sebanyak 10 (sepuluh) kali, dan sdr.MANSYAH (DPO) sudah memesan paket shabushabu sebanyak 6 (enam)kali kepada terdakwa;Bahwa, terdakwa dalam menjual beli narkotika jenis shabushabu tersebutyang dilakukan tanpa ada ijin dari pihak berwenang, dan tidak digunakanuntuk kepentingan pengembangan ilmu pengetahuan dan tekhnologi maupuntidak digunakan sebagai reagensia diagnostik dan reagensia laboratorium;Bahwa, barang bukti yang diperlihatkan di depan persidangan dibenarkanoleh saksi;Bahwa
Register : 27-05-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 585/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Pst
Tanggal 15 Agustus 2019 — FADLI SAPUTRA bin FIRMANSYAH alian IDUNG
4413
  • dihentikan dandiperiksa, selanjutnya terdakwa mengkui seluruh perbuatannya, dan atasperbuatan Terdakwa tersebut maka Terdakwa dibawa ke Polres MetroJakarta Pusat guna pemeriksaan selanjutnya; Bahwa Terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman berupa shabu tersebuttanpa memenuhi ketentuan dan tata care yang ditetapkan oleh DepartemenKesehatan atau pihak berwenang untuk itu serta nyatanyata bukan untuksuatu tujuan penelitian ilmu pengetahuan dan tekhnologi
    dihentikan dandiperiksa, selanjutnya terdakwa mengkui seluruh perbuatannya, dan atasperbuatan Terdakwa tersebut maka Terdakwa dibawa ke Polres MetroJakarta Pusat guna pemeriksaan selanjutnya; Bahwa Terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman berupa shabu tersebuttanpa memenuhi ketentuan dan tata cara yang ditetapkan olen DepartemenKesehatan atau pihak berwenang untuk itu serta nyatanyata bukan untuksuatu tujuan penelitian ilmu pengetahuan dan tekhnologi
    dihentikan dandiperiksa, selanjutnya terdakwa mengkui seluruh perbuatannya, dan atasperbuatan Terdakwa tersebut maka Terdakwa dibawa ke Polres MetroJakarta Pusat guna pemeriksaan selanjutnya; Bahwa Terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman berupa shabu tersebuttanpa memenuhi ketentuan dan tata cara yang ditetapkan oleh DepartemenKesehatan atau pihak berwenang untuk itu serta nyatanyata bukan untuksuatu tujuan penelitian ilmu pengetahuan dan tekhnologi
    dan diperiksa, selanjutnya terdakwa mengakuiseluruh perbuatannya, dan atas perbuatan Terdakwa tersebut maka Terdakwadibawa ke Polres Metro Jakarta Pusat guna pemeriksaan selanjutnya;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman berupa shabu tersebuttanpa memenuhi ketentuan dan tata cara yang ditetapkan oleh DepartemenKesehatan atau pihak berwenang untuk itu serta nyatanyata bukan untuk suatutujuan penelitian ilmu pengetahuan dan tekhnologi
Register : 17-12-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 18-02-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 1058/Pid.Sus /2015/PN.BB
Tanggal 2 Februari 2016 — ENCEP MAMAN DURAHMAN AlsABOBinUUP SUTARYAT
214
  • UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika .Bahwa perbuatan terdakwa tanoa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual menjual , membeli, menerima , menjadi perantara ,dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan sertamelakiukan permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika danPrekusror Narkotika tersebut tanpa ijin dari pihak yang berwenang dan ganjatersebut bukan digunakan untuk kepentingan pelayanan kesehatan dan/ataupengembangan ilmu pengetahuan dan tekhnologi
    bungkus rokok Sampurna Mild dan setelahdiperiksa sisanya dengan berat netto seluruhnya bahan/daun 2,3182gram adalah benar ganja mengandung THC (Tetrahydrocannabinol) danterdaftar dalam Golongan Nomor Urut 8 dan 9 lampiran UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika .Bahwa perbuatan terdakwa memiliki . menyimpan, menguasai ganjatersebut tanpa ijin dari pihak yang berwenang dan ganja tersebut bukandigunakan untuk kepentingan pelayanan kesehatan dan/atau pengembanganilmu pengetahuan dan tekhnologi
    Sampurna Mild dansetelah diperiksa sisanya dengan berat netto seluruhnya bahan/daun2,3182 gram adalah benar ganja mengandung THC(Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 8dan 9 lampiran UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika .Bahwa perbuatan terdakwa menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri tersebut tanpa ijin dari pihak yang berwenang dan ganjatersebut bukan digunakan untuk kepentingan pelayanan kesehatan dan/ataupengembangan ilmu pengetahuan dan tekhnologi
    Dalam jumlah terbatas, narkotika golongan dapat digunakan untukkepentingan pengembangan ilmu pengetahuan dan tekhnologi dan untukreagensia diagnostik , serta reagensia laboratorium setelah mendapatkanpersetujuan Menteri atas rekomendasi Kepala Badan Pengawas Obat danMakanan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa menerangkan dirinya tidakada izin dari pihak yang berwenang dalam memilki dan menggunakan ganja tersebut,12demikian ganja tersebut bukandigunakan untuk pelayanan kesehatan dan
    tidak puladigunakan untuk pengembangan ilmu pengetahuan dan tekhnologi untuk reagensiadiagnostik , serta reagensia laboratorium, melainkan untuk digunakannya sendirimaupun bersama temannya;Menimbang, bahwa terdakwa tentunya mengetahui memiliki narkotika golongan dalam hal ini ganja tersebut haruslah memperoleh izin dariMenteri Kesehatan ataurekomendasi dari dokter, syarat ada izin atau rekomendasi dari dokter tidak dapatditunjukkan, sehingga dengan demikian jelas terdakwa tidak mempunyai hak ataumelawan
Register : 16-05-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 287/Pid.Sus/2019/PN Ckr
Tanggal 17 Juli 2019 — Penuntut Umum:
MIA NATALIA. SH
Terdakwa:
Maman Suparman alias Aki bin Alm. Uwo Waryono
2116
  • Simcard 085813919953;Bahwa narkotika tersebut berada dalam penguasaan Terdakwa tanpaseizi dari instansi yang berwenang serta bukan dalam rangkapengobatan maupun pengembangan ilmu pengetahuan dan tekhnologi,sedangkan Terdakwa hanya seorang yang berprofesi seorangWiraswasta;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;2.
    Simcard 085813919953;Bahwa narkotika tersebut berada dalam penguasaan Terdakwa tanpaseizi dari instansi yang berwenang serta bukan dalam rangkapengobatan maupun pengembangan ilmu pengetahuan dan tekhnologi,sedangkan Terdakwa hanya seorang yang berprofesi seorangWiraswasta;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap oleh anggota kepolisian
    Simcard 085813919953, selanjutnyaTerdakwa berikut barang bukti dibawa ke Polres Metro Bekasi;Bahwa narkotika tersebut berada dalam penguasaan Terdakwa tanpaseizi dari instansi yang berwenang serta bukan dalam rangkapengobatan maupun pengembangan ilmu pengetahuan dan tekhnologi,sedangkan Terdakwa hanya seorang yang berprofesi seorangWiraswasta;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan bukti Surat sebagaiBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 245 BB/II/2019/BALAI LABNARKOBA tanggal 15 Februari 2019
    1 (Satu) bungkus plastik beningberisikan kristal warna putin dengan berat netto 0,4937 gram di dalambekas bungkus rokok Sampoerna Mild yang disita dari Terdakwa adalahbenar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa narkotika tersebut berada dalam penguasaan Terdakwa tanpaseizi dari instansi yang berwenang serta bukan dalam rangkapengobatan maupun pengembangan ilmu pengetahuan dan tekhnologi
    bungkus plastik beningberisikan kristal warna putin dengan berat netto 0,4937 gram di dalam bekasbungkus rokok Sampoerna Mild yang disita dari Terdakwa adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) Nomor Urut61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika;Menimbang, bahwa narkotika tersebut berada dalam penguasaanTerdakwa tanpa seizi dari instansi yang berwenang serta bukan dalam rangkapengobatan maupun pengembangan ilmu pengetahuan dan tekhnologi
Register : 23-09-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PN MALANG Nomor 484/Pid.Sus/2020/PN Mlg
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
HANIS ARISTYA HERMAWAN, S.H.
Terdakwa:
DIAN FATMAWATI Alias VIOLA Binti RUDIJONO
3410
  • Bahwa Perempuan yang berhadapan dengan hukum bukanmerupakan tenaga ahli yang sedang melakukan pengembangan ilmupengetahuan dan tekhnologi sehingga Perempuan yang berhadapandengan hukum tidak memiliki izin dari Pemerintah RI / MenteriKesehatan atau BPOM untuk memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman.Atas keterangan saksi di benarkan oleh Perempuan yang berhadapandengan hukumHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 484/Pid.Sus/2020/PN MigMoch Ali Husni, dibawah sumpah
    Perempuan yang berhadapandengan hukum ditangkap ditemukan barang bukti berupa 1 (satu)bungkus plastic klip kecil berisi metamfetamina/shabu yang disimpanPerempuan yang berhadapan dengan hukum didalam BH ; bahwa shabu menurut Perempuan yang berhadapan dengan hukumadalah miliknya dan Perempuan yang berhadapan dengan hukummendapatkan dari saksi MOCH ALI HUSNI alias GUNDUL ; Bahwa Perempuan yang berhadapan dengan hukum bukanmerupakan tenaga ahli yang sedang melakukan pengembangan ilmupengetahuan dan tekhnologi
    Bahwa benar Perempuan yang berhadapan dengan hukum bukanmerupakan tenaga ahli yang sedang melakukan pengembangan ilmupengetahuan dan tekhnologi sehingga Perempuan yang berhadapandengan hukum tidak memiliki izin dari Pemerintah RI / MenteriKesehatan atau BPOM untuk memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Perempuan yang berhadapan dengan hukum dapat
    Bahwa benar Perempuan yang berhadapan dengan hukum bukanmerupakan tenaga ahli yang sedang melakukan pengembangan ilmupengetahuan dan tekhnologi sehingga Perempuan yang berhadapandengan hukum tidak memiliki izin dari Pemerintah RI / MenteriKesehatan atau BPOM untuk memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum diatas, majelishakim berpendapat unsur ini telah terpenuhi menurut hukum karenaPerempuan yang berhadapan dengan
Register : 26-08-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PN MALANG Nomor 427/Pid.Sus/2020/PN Mlg
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
MOH. HERIYANTO, S.H.
Terdakwa:
YANUAR DONNA RAHMANA Bin HANDOYO
3910
  • Berisi batang1 (Satu) buah plastik klip berisi 0,34 /0,15 daun dan bijibarang bukti; ; keringsamplepemeriksaanlaboratorium forensikJumlah 30,40 / 27,45 Terdakwa bukan merupakan tenaga ahli yang sedang melakukanpengembangan ilmu pengetahuan dan tekhnologi sehingga terdakwa tidakmemiliki izin dari Pemerintah RI / Menteri Kesehatan atau BPOM dalamHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor : 427/Pid Sus/2020/PN.
    Nama barang Hasil KeteranganPenimbangan(Gram*)1 (Satu) bungkus plastik klip 30,06 / 27,30kecil berisi Narkotika Gol. jenisganja1 (Satu) buah plastik klip berisi 0,34 /0,15 Berisi batang daun dbarang bukti biji keringsamplepemeriksaanlaboratorium forensikJumlah 30,40 / 27,45 Terdakwa bukan merupakan tenaga ahli yang sedang melakukanpengembangan ilmu pengetahuan dan tekhnologi sehingga terdakwa tidakmemiliki izin dari Pemerintah RI / Menteri Kesehatan atau BPOM untukmenanam, memelihara, memiliki, menyimpan
    dikenal oleh saksisaksi dan Terdakwa yang digunakandan/atau sebagai alat atau sarana dan hasil melakukan tindak pidana dalamperkara ini yang telah disita secara sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa telah diajukan bukti Surat yaitu : Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan dari Kantor Cabang PT.Pegadaian (Persero) Malang Nomor : 337/I.L.124200/2020 tanggal 12 Mei2020 (disita dari terdakwa) yang pada pokoknya Terdakwa bukanmerupakan tenaga ahli yang sedang melakukan pengembangan ilmupengetahuan dan tekhnologi
    Blitar terdakwa ditangkap oleh Polisi Polresta Malang Kota karenapada diri terdakwa ditemukan 1 (satu) bungkus plastik ganja ; Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan dari Kantor CabangPT.Pegadaian (Persero) Malang Nomor : 337/I.L.124200/2020 tanggal 12Mei 2020 (disita dari terdakwa) yang pada pokoknya Terdakwa bukanmerupakan tenaga ahli yang sedang melakukan pengembangan ilmupengetahuan dan tekhnologi sehingga terdakwa tidak memiliki izin dariPemerintah RI / Menteri Kesehatan atau BPOM untuk
    Mlgketergantungan, yang dibedakan ke dalam golongangolongan sebagaimanaterlampir dalam Undangundang ini ; Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan dari Kantor Cabang PT.Pegadaian (Persero) Malang Nomor : 337/I.L.124200/2020 tanggal 12 Mei2020 (disita dari terdakwa) yang pada pokoknya Terdakwa bukanmerupakan tenaga ahli yang sedang melakukan pengembangan ilmupengetahuan dan tekhnologi sehingga terdakwa tidak memiliki izin dariPemerintah RI / Menteri Kesehatan atau BPOM untuk memilik NarkotikaGolongan
Putus : 05-08-2014 — Upload : 26-08-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 868/Pid.Sus/2014/PN.Plg
Tanggal 5 Agustus 2014 — FEBI MARTA ALS FEBI BIN ISKANDAR
282
  • penyerahanNarkotika, baik dalam rangka perdagangan, bukan perdagangan maupunpemindah tanganan; Bahwa peredaran tersebut hanya diperuntukkan untukkepentingan pelayanan kesehatan dan pengembangan Ilmu Pengetahuan danTekhnologi;Menimbang, sebagaimana ditentukan dalam pasal 8 UndangUndangNarkotika No.35 ahun 2009, menyatakan bahwa Narkotika Golongan dilarangdigunakan untuk kepentingan kesehatan dan dalam jumlah terbatas, NarkotikaGolongan dapat digunakan untuk kepentingan pengembangan IlmuPengetahuan dan tekhnologi
    Pasal 8 UU No.35 Tahun 2009 bahwa setiap peredarannarkotika baik dalam rangka penyaluran maupun dalam rangka perdagangan,bukan perdagangan maupun pemindahtanganan;, hanyalah untuk kepentinganpelayanan kesehatan dan Pengembangan ilmu Pengetahuan dan tekhnologi dan, terhadap Narkotika Golongan dilarang untuk dipergunakan untuk kepentingankesehatan, hanya dalam jumlah terbatas Narkotika Gol. dapat dipergunakannuntu. kepentingan llmu Pengetahuan dan tekhnologi, dan untuk Reagensiadiagnostic, serta Reagensia
Register : 02-03-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 115/Pid.Sus/2020/PN Ckr
Tanggal 3 Juni 2020 — Penuntut Umum:
FIRDAUS, SH
Terdakwa:
AHMAD SAHEL Alias SAHEL Bin ABDULLOH
2720
  • depansebuah gang Madura; Bahwa menurut pengakuan Terdakwa bahwa Adi menyerahkanpesanan shabu sebanyak 4 (empat) paket dengan harga per paketansebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) yang dimasukkankedalam bungkus rokok gudang garam lalu Terdakwa menyampaikankepada Adi jika shabu tersebut habis terjual Terdakwa akan membayarpembelian shabu tersebut kepada Adi; Bahwa perbuatan Terdakwa menjual narkotika jenis shabutersebut bukan dalam rangka pengobatan maupun pengembangan ilmupengetahuan dan tekhnologi
    Terdakwa bahwa Adi menyerahkanpesanan shabu sebanyak 4 (empat) paket dengan harga per paketansebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) yang dimasukkankedalam bungkus rokok gudang garam lalu Terdakwa menyampaikankepada Adi jika shabu tersebut habis terjual Terdakwa akan membayarpembelian shabu tersebut kepada Adi; Bahwa perbuatan Terdakwa menjual narkotika jenis shabutersebut bukan dalam rangka pengobatan maupun pengembangan ilmuHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 115/Pid.Sus/2020/PN Ckrpengetahuan dan tekhnologi
    Bekasidepan sebuah gang Madura; Bahwa sistem pembayaran atas pembelian narkotika jenisshabu tersebut dilakukan dengan cara kesepakatan apabila 4 (empat)paket narkotika jenis shabu telah terjual oleh Terdakwa maka Terdakwabaru membayar kepada Adi; Bahwa perbuatan Terdakwa menjual narkotika jenis shabutersebut bukan dalam rangka pengobatan maupun pengembangan ilmupengetahuan dan tekhnologi serta tanpa seizin dari instansi yangberwenang untuk itu;Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 115/Pid.Sus/2020/PN Ckrberikut
    barangbukti berupa 4 (empat) bungkus plastik bening berisikan kristal warnaputin dengan berat netto seluruhnya 0,1717 (nol koma satu tujuh satutujuh) gram setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris ternyatapositif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa perbuatan Terdakwa menjual narkotika jenis shabutersebut bukan dalam rangka pengobatan maupun pengembangan ilmupengetahuan dan tekhnologi
    kristal warna putin dengan berat nettoselurunnya 0,1717 (nol koma satu tujuh satu tujuh) gram setelah dilakukanpemeriksaan secara laboratoris ternyata positif mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Halaman 13 dari 17 Putusan Nomor 115/Pid.Sus/2020/PN CkrMenimbang, bahwa perbuatan Terdakwa menjual narkotika jenis shabutersebut bukan dalam rangka pengobatan maupun pengembangan ilmupengetahuan dan tekhnologi
Putus : 03-10-2011 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 147/Pid.B/2011/PN.Mab
Tanggal 3 Oktober 2011 — ADAM MURI Als ADAM Bin THAMRIN
924
  • tidak memiliki hak atau ijin sama sekali daripejabat atau instansi yang berwenang untuk itu, sedangkan yang dimaksud denganmelawan hukum adalah perbuatan yang dilakukan oleh pelaku tersebutbertentangan dengan ketentuan hukum atau bertentangan dengan ketentuanperundangundangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan Ketentuan Pasal 7 UndangUndang Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika, menyatakan bahwa Narkotika hanya dapatdigunakan untuk kepentingan pelayanan kesehatan dan/atau pengembangan ilmupengetahuan dan tekhnologi
    , dan selanjutnya berdasarkan Pasal 8 ayat (2)menyatakan :1) Narkotika Golongan I dilarang digunakan untuk kepentingan pelayanan kesehatan ;2) Dalam jumlah terbatas Narkotika Golongan I dapat digunakan untuk kepentinganpengembangan ilmu pengetahuan dan tekhnologi dan untuk reagensiadiagnostik,serta reagensia laboratorium setelah mendapatkan persetujuan Menteri atasrekomendasi Kepala Badan Pengawasan Obat dan Makanan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan,diperoleh fakta
    kemudian berhasil ditangkap oleh Tim OpsnalNarkoba dari Polres Bungo;Menimbang, bahwa setelah terdakwa ditangkap, terdakwa disuruh mengambil 1(satu) plastik bening tersebut, dan terdakwa mengakui bahwa barang tersebut adalah shabumiliknya, dan ketika ditanyakan ijin kepemilikan shabu tersebut kepada terdakwa, terdakwamenjawab tidak ada mempunyai ijin dari pihak berwenang, dan shabu tersebut tidakdipergunakan oleh terdakwa untuk pelayanan kesehatan dan/atau untuk pengembangan13ilmu pengetahuan dan tekhnologi
    , dan selanjutnya berdasarkan Pasal 8 ayat (2)menyatakan :3) Narkotika Golongan I dilarang digunakan untuk kepentingan pelayanan kesehatan ;4) Dalam jumlah terbatas Narkotika Golongan I dapat digunakan untuk kepentinganpengembangan ilmu pengetahuan dan tekhnologi dan untuk reagensiadiagnostik,serta reagensia laboratorium setelah mendapatkan persetujuan Menteri atasrekomendasi Kepala Badan Pengawasan Obat dan Makanan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan,diperoleh fakta
    kemudian berhasil ditangkap oleh Tim OpsnalNarkoba dari Polres Bungo;Menimbang, bahwa setelah terdakwa ditangkap, terdakwa disuruh mengambil 1(satu) plastik bening tersebut, dan terdakwa mengakui bahwa barang tersebut adalah shabumiliknya, dan ketika ditanyakan ijin kepemilikan shabu tersebut kepada terdakwa, terdakwamenjawab tidak ada mempunyai ijin dari pihak berwenang, dan shabu tersebut tidakdipergunakan oleh terdakwa untuk pelayanan kesehatan dan/atau untuk pengembanganilmu pengetahuan dan tekhnologi
Register : 17-09-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN MALANG Nomor 477/Pid.Sus/2020/PN Mlg
Tanggal 7 Desember 2020 — Penuntut Umum:
DWI ANGGINI, SH
Terdakwa:
GIRI AJI ZIDANE bin.WITONO
7914
  • warna hitam, 1 unit HP merk REALMEwarna biru, 1 unit timbangamn digital,Bahwa terdakwa tanpa ijin telah menjual, menjadi perantara dalam jual bellatau menyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman berupaganja dan tidak sesuai dengan aturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa terdakwa dalam menguasai, menjadi perantara dalam jual belli,menyerahkan ganja tersebut tidak sesuai dengan prosedur yang diaturoleh undangundang yang berlaku dan tidak bekerja di lembagapengembangan ilmu pengetahuan dan tekhnologi
    Dan HP merk OPPOBahwa ganja tersebut akan dipakai sendiri oleh saksi;Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 477/Pid.Sus/2020/PN MIigBahwa terdakwa dalam menguasai, membeli, menjual, menyerahkan Ganjatersebut tidak sesuai dengan prosedur yang diatur oleh undangundangyang berlaku dan tidak bekerja di lembaga pengembanganilmupengetahuan dan tekhnologi dan tidak ada jjin dari pihak yangberwenang.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat Keterangan saksiadalah benarMenimbang, bahwa dalam perkara
    Sebanyak %%ons diranjau ditepi jalan perumahan Pondok Blimbing Indah Kota Malang;Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 477/Pid.Sus/2020/PN MIigBahwa terdakwa dalam menguasai, membeli, menjual,menjadi perantara dalamjual beli, menyerahkan Ganja tersebut tidak sesuai dengan prosedur yangdiatur oleh undangundang yang berlaku dan tidak bekerja di lembagapengembangan ilmu pengetahuan dan tekhnologi dan tidak ada jjin daripihak yang berwenang.Atas perbuatnnya tersebut terdakwa sangat menyesal.Menimbang, bahwa
    Sebanyak %%ons diranjau ditepi jalan perumahan Pondok Blimbing Indah Kota Malang;Bahwa terdakwa dalam menguasai, membeli, menjual,menjadi perantara dalamjual beli, menyerahkan Ganja tersebut tidak sesuai dengan prosedur yangdiatur oleh undangundang yang berlaku dan tidak bekerja di lembagapengembangan ilmu pengetahuan dan tekhnologi dan tidak ada jjin daripihak yang berwenang.Atas perbuatnnya tersebut terdakwa sangat menyesal.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Forensik CabangSurabaya
    Sebanyak %%ons diranjau ditepi jalan perumahan Pondok Blimbing Indah Kota Malang;Bahwa terdakwa dalam menguasai, membeli, menjual,menjadi perantara dalamjual beli, menyerahkan Ganja tersebut tidak sesuai dengan prosedur yangdiatur oleh undangundang yang berlaku dan tidak bekerja di lembagapengembangan ilmu pengetahuan dan tekhnologi dan tidak ada jjin daripihak yang berwenang.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Forensik CabangSurabaya No.Lab. : 6253/NNF/2020, tgl...17 juli 2020
Register : 06-07-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PN MALANG Nomor 348/Pid.Sus/2017/PN Mlg
Tanggal 6 September 2017 — Penuntut Umum:
DENNY TRISNASARI,S.H.
Terdakwa:
YOSEFIN ABRIANI MAULANA ADAM
163
  • Terdakwabiasanya memesan shabushabu tersebut dengan cara berkomunikasi denganmenggunakan Hp dengan Cak Samsul, namun baru kali ini terdakwa langsungmendatangi sendiri kediaman Cak Samsul untuk membeli shabushabu tersebut.Halaman 3 dari 16 halaman, Putusan Perkara Nomor 348/Pid.Sus/2017/PN MLG Bahwa pada saat penangkapan terdakwa tidak memiliki ijin baik berupadokumen atau surat apapun juga bukan pula untuk kepentingan pengembanganilmu pengetahuan dan tekhnologi, selain itu terdakwa bukan merupakan
    Bahwa pada saat penangkapan terdakwa tidak memiliki ijin baik berupadokumen atau surat apapun juga bukan pula untuk kepentingan pengembanganilmu pengetahuan dan tekhnologi, selain itu. terdakwa bukan merupakanpedagang besar farmasi ataupun tenaga medis.Halaman 4 dari 16 halaman, Putusan Perkara Nomor 348/Pid.Sus/2017/PN MLG Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratoris kriminalistik No.Lab.:2779/NNF/2017 tanggal 07 April 2017 bahwa barang bukti seberat 0,27 gramberupa Kristal warna putih adalah
    Bahwa terdakwa bekerja sebagai Buruh Bangunan; Bahwa pada saat penangkapan terdakwa tidak memiliki ijin baik berupadokumen atau surat apapun juga bukan pula untuk kepentingan pengembanganilmu pengetahuan dan tekhnologi, selain itu. terdakwa bukan merupakanpedagang besar farmasi ataupun tenaga medis. Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum, dan mengaku menyesaliperbuatannya serta berjanji untuk tidak mengulangi lagi.
    Bahwa pada saat penangkapan terdakwa tidak memiliki ijin baik berupadokumen atau surat apapun juga bukan pula untuk kepentingan pengembanganilmu pengetahuan dan tekhnologi, selain itu. terdakwa bukan merupakanpedagang besar farmasi ataupun tenaga medis.
    Bahwa pada saat penangkapan terdakwa tidak memiliki ijin baik berupadokumen atau surat apapun juga bukan pula untuk kepentinganpengembangan ilmu pengetahuan dan tekhnologi, selain itu terdakwa bukanmerupakan pedagang besar farmasi ataupun tenaga medis.
Putus : 20-05-2014 — Upload : 10-11-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 401/Pid.Sus /2013/PN.BB
Tanggal 20 Mei 2014 — YUYUNG Als ACIN BIN EDI HAMBALI
246
  • pengertian tanpa hak atau melawan hukummengandung arti bahwa perbuatan tersebut tidak sesuai menurut hukum atautelah melakukan suatu perbuatan yang bertentangan dengan hukum ataumelanggar hukum dimana perbuatan terdakwabertentangan dengan atau telahmelanggar ketentuan UndangUndang No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 7 UndangUndang ini menyatakanbahwa narkotika hanya dapat digunakan untuk kepengtingan pelayanankesehatan dan / atau pengembangan ilmu pengetahuan dan tekhnologi
    Dalam jumlah terbatas, narkotika golongan I dapat digunakan untukkepentingan pengembangan ilmu pengetahuan dan tekhnologi dan untukreagensia diagnostik , serta reagensia laboratorium setelah mendapatkanpersetujuan Menteriatas rekomendasi Kepala Badan Pengawas Obat danMakanan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa menerangkandirinya tidak ada izin dari pihak yang berwenang dalam menggunakan ganjatersebut dengan cara dihisap seperti rokok, demikian ganja tersebut bukandigunakan untuk pelayanan
    kesehatan dan tidak pula digunakan untukpengembangan ilmu pengetahuan dan tekhnologi untuk reagensia diagnostik ,serta reagensia laboratorium, melainkan untuk digunakannya sendiri maupunbersama temannya ;Menimbang, bahwa terdakwatentunya mengetahui menggunakan narkotikagolongan I dalam hal ini ganja tersebut haruslah memperoleh izin dari MenteriKesehatan atau rekomendasi dari dokter, syarat adaizin atau rekomendasi daridokter tidak dapat ditunjukkan, sehingga dengan demikianjelas terdakwa tidakmempunyai
    Dalam jumlah terbatas, narkotika golongan I dapat digunakan untukkepentingan pengembangan ilmu pengetahuan dan tekhnologi dan untukreagensia diagnostik , serta reagensia laboratorium setelah mendapatkanpersetujuan Menteriatas rekomendasi Kepala Badan Pengawas Obat danMakanan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa menerangkan dirinyatidak ada izin dari pihak yang berwenang dalam memilkidan menggunakan ganjatersebut dengan cara dihisap seperti rokok, demikian ganja tersebut bukandigunakan
Register : 25-03-2013 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 31-01-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 141/PID.SUS/2013/PN.RHL
Tanggal 28 Mei 2013 — - MERIZAL SAPUTRA Als MIZAL Als ROGER Bin MIRWAN
2311
  • tiga ratus ribu rupiah).Bahwa saksi menerangkan bahwa tredakwa mengakui telah melakukanpenyalahgunaan narkotika jenis sabusabu dan 1 (satu) bungkus plastic bening kecilyang berisi Narkotika jenis sabusabu diakui milik terdakwa.Bahwa kemudian saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan membawaterdakwa beserta barang bukti menuju ke Polsek Bangko.Bahwa saksi menerangkan (satu) bungkus plastic bening kecil yang berisiNarkotika jenis sabusabu tersebut tidak untuk pengembangan ilmu pengetahuandan tekhnologi
    ratus ribu rupiah).e Bahwa saksi menerangkan bahwa tredakwa mengakui telah melakukanpenyalahgunaan narkotika jenis sabusabu dan 1 (satu) bungkus plastic bening kecilyang berisi Narkotika jenis sabusabu diakui milik terdakwa.e Bahwa kemudian saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan membawaterdakwa beserta barang bukti menuju ke Polsek Bangko.e Bahwa saksi menerangkan (satu) bungkus plastic bening kecil yang berisiNarkotika jenis sabusabu tersebut tidak untuk pengembangan ilmu pengetahuandan tekhnologi
    sabusabuadalah pada hari kamis tanggal 10 Januari 2013 sekira jam 20.00 Wibsebelum terdakwa ditangkap oleh aparat kepolisian.Bahwa cara terdakwa memakai narkotika jenis sabusabu tersebutdengan cara sabusabu tersebut dimasukkan kedalam bong lalu dibakardengan menggunakan mancis lalu dihisap asapnya dan asapnyadikeluarkan lagi secara berulangulangBahwa terdakwa menerangkan 1 (satu) bungkus plastic bening kecilyang berisi Narkotika jenis sabusabu tersebut tidak untukpengembangan ilmu pengetahuan dan tekhnologi
    sabusabuadalah pada hari kamis tanggal 10 Januari 2013 sekira jam 20.00 Wibsebelum terdakwa ditangkap oleh aparat kepolisian.10Bahwa cara terdakwa memakai narkotika jenis sabusabu tersebutdengan cara sabusabu tersebut dimasukkan kedalam bong lalu dibakardengan menggunakan mancis lalu dihisap asapnya dan asapnyadikeluarkan lagi secara berulangulangBahwa terdakwa menerangkan 1 (satu) bungkus plastic bening kecilyang berisi Narkotika jenis sabusabu tersebut tidak untukpengembangan ilmu pengetahuan dan tekhnologi
    hari kamis tanggal 10 Januari 2013 sekira jam 20.00 Wib sebelumterdakwa ditangkap oleh aparat kepolisian.Menimbang, bahwa cara terdakwa memakai narkotika jenis sabusabu tersebutdengan cara sabusabu tersebut dimasukkan kedalam bong lalu dibakar denganmenggunakan mancis lalu dihisap asapnya dan asapnya dikeluarkan lagi secara berulangulangMenimbang, bahwa terdakwa menerangkan (satu) bungkus plastic bening kecilyang berisi Narkotika jenis sabusabu tersebut tidak untuk pengembangan ilmupengetahuan dan tekhnologi