YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Marang Kayu, 22 Oktober 1989, agamaIslam, pekerjaan xxxxx XXXXXX Xxxx, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di XXxxXxx XXXXX XXXXXX, Rt O10, xxxx XXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, Kabupaten Kutai Kartanegara,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Telogosari

tahun,dibawah pemeliharaan Pemohon; 3 Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon diliputi oleh kebahagiaanketenteraman lahir batin ;4 akan tetapi sejak kurang lebih bulan Juli tahun 2007, ketenteraman rumah tanga Pemohondengan Termohon mulai goyahdan tidak harmonis sebagaimana layaknya suami isteri yangbaik, yang penyebabnya antara lain : Termohon tanpa ijin meninggalkan Pemohon denganlakilaki lain yang bernama ABDUL GAFUR kerumah lakilaki tersebut dengan alamatRt.19/V Desa Gentong Kecamatan Telogosari

.: 0022/Pdt.G/2017/PA.MglBahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahkakak Penggugat di Telogosari Semarang selama 2 tahun, kemudiankeduanya berpisah, karena sejak tahun 2000 Penggugat pulang ke rumahorang tuanya dan Tergugat juga pulang ke rumah orang tuanya sendiri,terhitung 17 tahun hingga saat ini;"=Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dengan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri (bada dukhul) dan sudahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama

MOCHAMAD RIZA AQIM danMUNIF ARDAN pada hari selasa tanggal 18 Pebruari 2014 bertempat di depanToko Roti Virgin Telogosari Kulon, Kec.Pedurungan Kota Semarang.e Bahwa pencurian dengan kekerasan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal14 Februari 2014 sekira pukul 01.30 wib bertempat di Indomaret Jl.Woltermonginsidi No 378 Kel.Pedurungan Tengah Kec.

memar pada punggungsebelah kanan kemudian Indomaret mengalami kerugian uang tunai sebesarRp.4.816.200,, 3 bungkus rokok merk Dunhill, 2 bungkus coklat merk SilverQueen, total ditafsir Rp.4.880.000..e Terhadap keterangan saksi, para Terdakwa membenarkannya5. saksi : YANA ROSDIANA,e Bahwa saksi adalah anggota Polsek Pedurungane Bahwa saksi bersama saksi YOHANES telah menangkap terdakwa IlMOCHAMAD RIZA AQIM dan MUNIF ARDAN pada hari selasa Tanggal 18Februari 2014 bertempat di depan toko Roti Virgin Telogosari

Dan Pak Xxxxxxxxxxxxx dari kalimantan Barat,untuk di carikan Kayu telogosari. Namun setelah saya berhasil mendapatkanpesanan keduanya, saya merasa pekerjaan yang saya kerjakan litu tidakbarokah, akhirnya saya mengundurkan diri, padahal pring pethuknya hanyatinggal menunggu di bawa ke Jakarta untuk di lakukan pengetesan, sekalianpembayaran apabila memang benarbenar asli.

Saya juga sudah berusaha bekerja, dari yang kerjakasar sebagai penambang pasir, melamar di cv, di pt, membuka usahasendiri, bahkan usaha yang berbau klenik, seperti mencarikan pesanan pringpthuk dan kayu telogosari, untuk memenuhi kebutuhan rumah tangga kamidan memenuhi keinginan istri saya untuk memiliki rumah. Saya terusberusaha untuk mewujudkan itu.

Fotokopi Surat Keterangan penghasilan atas nama XXX nomor XXX yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Pakisan Kec Telogosari Kab Bondowosotanggal 29 Agustus 2019 Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.5;6. Fotokopi surat model N5 dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaXXX Kabupaten Banyuwangi Nomor XXX tanggal 26 Agustus 2019 perihalPenolakan Pernikahan.

Telogosari Wetan Kec. Pedurungan Kota Semarang. Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa AGUNGMAHENDRA Bin DJOKO PRASMONO dan juga saksi DODYK SETIAWANBin GUNAWAN bersamasama dengan rekan Anggota team saksi yaitusaksi OKIAWAN EDI SEMEDIdan saksi IRWAN SYAH..

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamakadang di rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Boyolali kadangdi rumah orangtua Tergugat di Kabupaten Grobogan selama 2 tahun,kemudian di rumah kos di Telogosari, Semarang selama 10 bulan,sudah melakukan hubungan layaknya suami istri (bada dhukul) dantelah dikaruniai seorang anak yang bernama ANAK, lakilaki tanggallahir 31052013, sekarang ikut Penggugat;3.

ParaAdvokat yang berkantor di Rukan Jantra KeadilanJalan Abdul Rahman Saleh Nomor 58 KotaSemarang, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 27 Juli 2020, semula Tergugat sekarangsebagai Pembanding ;melawanTIVA INDRIADJI BINTI SAMIADJI, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Strata ,tempat kediaman di Jalan Kembang Jeruk RT 04RW 08 Kelurahan Telogosari Kulon, KecamatanPedurungan, Kota Semarang, dalam hal inimemilih domisili di kantor Kuasanya danmemberikan kuasa kepada Angga

telah di nazzegelen dan bermaterai cukup, telah sesuai denganaslinya dan diberi tanda P.3;Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama Para Penggugat Nomor26/29/XII/1991 tanggal 23 Desember 1991 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Purworejo Il, Kabupaten Purworejo, Nomor188/24 /III/2011 tanggal 10 Maret 2011, telah dinazzigelen dan bermatereicukup, telah sesuai dengan aslinya dan diberi tanda P.4;Fotocopi Surat Keterangan Kelahiran tanggal O6 Maret 2003, yangdikeluarkan oleh Rumah Sakit Telogosari

Bahwa, setelah pernikahan tersebut pemohon dengan termohon bertempattinggal di Kecamatan Telogosari Kabupaten Bondowoso, terakhir bertempattinggal di X Kabupaten Kotabaru. Pada awal pernikahan tersebut pemohondengan termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 2 orang anak bernama : a. XXXXX ( lakilaki, umur 18 Tahun ); b.XXX ( lakilaki, umur 14 tahun );.

Autocilin Semarang,berdomisili di Kabupaten Kendal, yang dalam hal ini memberikanKuasa Hukum kepada MASRUR, S.Ag & MASHADI, S.Ag, SH,keduanya Advokat/Penasehat Hukum dari Kantor Advokat MASRUR,S.Ag & REKAN, yang beralamat di Desa Purworejo Rt. 03 Rw 02Kecamatan Ringinarum Kabupaten Kendal, berdasarkan surat kuasaKhusus tanggal 06 Pebruari 2012, yang selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT, ===n none n nnnMELAWANTERGUGAT, Umur 36 tahun, Agama Islam, pekerjaan Dagang, alamat di Malangsari rayaKelurahan Telogosari

Telogosari Wetan Kec. Pedurungan Kota Semarang ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 10 September 2016 sekira jam 13.00 WIBsaksi dan rekan lainnya telah mendapatkan informasi tentang adanyaPerantara jual beli Narkotika jenis Shabu Shabu yang bernama Hesa yangberalamat di Jl. Petelan Tengah Kec.

Telogosari Wetan Kec.Pedurungan Kota Semarang ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 10 September 2016 sekira jam 13.00 WIBsaksi dan rekan lainnya telah mendapatkan informasi tentang adanyaPerantara jual beli ShabuShabu yang bernama Hesa yang beralamat di Jl.Petelan Tengah Kec.

Telogosari Raya Il No. 12 A Semarang Timur,Semarang Provinsi Jawa Tengah.7. Agama : Protestan.8. Pekerjaan > KARYAWAN SWASTATerdakwa Ananda Cahya Sutrisno ditahan oleh:1. Penyidik sejak tanggal sampai dengan tanggal2. Penuntut Umum sejak tanggal 19 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 7September 2019Terdakwa Ananda Cahya Sutrisno ditahan dalam tahanan rutan oleh:3.

Banjardowo Kel Banjardowo Kec Genuk KotaHalaman dari 11 hal Putusan No. 304/Pid.B/2015/PN.SmgSemarang atau setidak tidaknya di suatu tempat dalam daerah hukum PengadilanNegeri Semarang, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki suatu barang yangseluruhnya atau sebahagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi ada alampenguasaannya bukan karena kejahatan, yang dilakukan dengan cara:e Bahwa pada tanggal 24 April 2014 SEKIRA PUKUL 15,00 Wib saksiSudadi Utomo menghubungi tersangka untuk bertemu di daerah telogosari

TERBANDING 2 ( saudara lakilaki se kandung almarhum ) ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan empat orang saksiPenggugat / Terbanding memang benar almarhum Mashur,SH sebelummenikah dengan Tergugat / Pembanding telah mempunyai harta bawaanberupa tanah dan bangunan diatasnya pada tahun 1992 dengan Sertifikat HakMilik Nomor 1209/Telogosari sekarang masuk wilayah Kelurahan Kalicari, atasnama Mashur, S.H., luas + 531 m?

Selama itu sudah tidak adalagi hubungan baik lahir maupun batin;e Bahwa keluarga Pernah menasehati Penggugat agar rukun kembalidengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil; Saksi KeduaSutiasih binti Marno, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanGlobal Fun, tempat kediaman di RT.004 RW. 05 Desa Telogosari,Kecamatan Pedurungan, Kabupaten Semarang;Saksi Penggugat tersebut telah memberikan keterangan di bawahsSumpahnya adalah: e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suamiistri

Ketarangan Domisili atas nama Pemohon Nomor474/768/430.12.16/2016 tanggal 3 Agustus 2016, bertanda (P.1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 387/17/XV2001, tanggal 18 Juli 2016yang dibuat dan ditanda tangani Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Tlogosari Kabupaten Bondowoso, bertanda(P.2).Bahwa selain mengajukan alat bukti surat tersebut Pemohon jugamengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.Tun Yoto bin Nawawi, umur 40 tahun, Agama Islam,pekerjaan dagang, alamatDesa Gunosari, Kecamatan Telogosari

Umur 49 tahun, Alamat: Krajan 1 RT. 011 RW. 003 DesaTegalsari Kecamatan Tegalsari Kabupaten Banyuwangi, dalam hal ini sebagaiPEMOHON XIII,BOYMAN, Umur 48 tahun, Alamat: Dusun Telogosari RT. 006 RW. 001 DesaJambewangi Kecamatan Sempu Kabupaten Banyuwangi, dalam hal ini sebagaiPEMOHON XIV;SUGI HARTOYO, Umur 49 tahun, Alamat: Dusun Rejosari RT. 003 RW. 003Desa Benculuk Kecamatan Cluring Kabupaten Banyuwangi, dalam hal ini sebagaiPEMOHON XV;BUSTANUL ARIFIN, Umur 38 tahun, Alamat: Dusun Kebonsari RT.002

Karangingas Rt. 01/07, Kelurahan Telogosari Kulon,Kecamatan Pedurungan Kodya Semarang yang dilakukan oleh terdakwa dansuaminya yaitu Agus Ariyanto.Bahwa pada tanggal dan bulan lupa tahun 2012 suami saksi (GUNTOROJANGKUNG WISNU MURDIYANTO Bin MURDIYANTO (Alm) membeli 1(satu) unit mobil APV warna merah metalik milik Sdr.