Ditemukan 1642 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-09-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PN PEMALANG Nomor 154/Pid.Sus/2020/PN Pml
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.INDRA PURNAMAWATI, SH
2.NANUK WIJAYANTI, SH
Terdakwa:
BAGUS DWI CANDRA Alias KOPET Bin CITRO SUYATNO
10129
  • Bahwa Saksi menerangkan sekira pukul 22.30 Wib Saksi MELINDA BintiMUSTOFA mendapat telphone dari Seseorang yang telah memperkosa SaksiMELINDA Binti MUSTOFA lalu Saksi MELINDA Binti MUSTOFA mengatakanakan menjemput orang tersebut yang pada saat itu sudah berada di pinggirjalan Pantura Sirangkang dengan maksud untuk memancing seseorangHalaman 7 dari 23 Putusan Nomor 154/Pid.Sus/2020/PN Pmltersebut agar tidak curiga dan bersedia datang ke lokasi yang sudahdijanjikan setelah mendekat ke tempat berkumpulnya
    Pemalang Saksi mendapat telphone dari terdakwadengan mengatakanKesini Saya ada masalah dan kemudian Saksi menjawab Masalah apa?lalu dijawab oleh terdakwaUdah kesini aja selanjutnya Saksi, Saksi ADIKNUR HARYANTO Bin NUROHMAN dan Saksi AGUNG FIRMANSYAH alsUTO Bin (alm) SUMPENA langsung menuju ke tempat terdakwaberada yaitudi jembatan buangan di Desa Sirangkang Kec. Petarukan Kab.
    percakapan lewat telphone tersebut dengan mengatakan Kesinisekarang Saya ada masalah dan Saksi FAUNDRA REFIANTO BinWASISTO menjawab lya nanti Saya kesitu?
    Petarukan Kab.Pemalang ; Bahwa awalnya Saksi bersama dengan SaksiFAUNDRA REFIANTO Bin WASISTO dan Saksi ADIK NUR HARYANTO BinNUROHMAN sedang jalanjalan lalu tibatiba mendapat telphone daritersangka dengan menyuruh Saksi untruk datang ke jembatan DesaSirangkang Petarukan Kab.
    Pemalang lalu SaksiMELINDA Binti MUSTOFA telphone Saksi NUR TURAH Bin SANURIselanjutnya Saksi MELINDA Binti MUSTOFA pergi dengan menggunakansepeda motor milik Saksi sedangkan Saksi dan temanteman lainnya masihmenunggu di Gardu Lapangan Desa Sirangkang Petarukan Kab.
Register : 26-01-2015 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 23-04-2015
Putusan PN BANGLI Nomor 03/Pid.Sus/2015/PN.Bli
Tanggal 17 Maret 2015 — Pidana - Terdakwa :AGUS ERNA WIJAYANTI
18531
  • dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangli, tanoa tanpa hakatau melawan hokum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman yaitu jenis sabu, yang terdakwa lakukandengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas bermula ketikaterdakwa akan berangkat dari Denpasar menuju Rumah TahananNegara Bangli untuk menjenguk teman terdakwa yang pernahmenjadi teman satu Blok pada saat menjadi Napi di rumah TahananNegara Bangli,kemudian terdakwa di Telphone
    oleh orang yangmengaku bernama SAFI yang mengatakan COBA SABU TERSEBUTDAN BAHAN ITU ADA DI DAERAH PADANG GALAK SANUR DI BAWAHTIANG LISTRIK dan terdakwa jawab IYA SAYA KESANA DAN SAYACARI DI SITU kemudian setelah sampai di bawah tiang Listrik yangdimaksud terdakwa Telphone si SAFI dan berbicara DIMANABAHANNYA BELUM SAYA TEMUKAN kemudian di jawab oleh SAFI DISANA ADA BUNGKUSAN TISU NGGAK, terdakwa jawab IYA langsung telphone nya ditutup dan setelah terdakwa ambillangsungditaruh di Sal / Selendang,
    berawal ketika terdakwa akan berangkatdari Denpasar menuju Rumah Tahanan Negara Bangli untuk menjengukteman terdakwa yang pernah menjadi teman satu Blok pada saat menjadiNapi di rumah Tahanan Negara Bangli,kemudian terdakwa di Telphoneoleh orang yang mengaku bernama SAFI yang mengatakan COBASABU TERSEBUT DAN BAHAN ITU ADA DI DAERAH PADANG GALAKSANUR DI BAWAH TIANG LISTRIK dan terdakwa jawab IYA SAYAKESANA DAN SAYA CARI DI SITU kemudian setelah sampai di bawahtiang Listrik yang dimaksud terdakwa Telphone
    si SAFI dan berbicara DIMANA BAHANNYA BELUM SAYA TEMUKAN kemudian di jawaboleh SAFI DI SANA ADA BUNGKUSAN TISU NGGAK, terdakwajawab IYA langsung telphone nya ditutup;Bahwa benar setelah terdakwa ambil langsung ditaruh di Sal /Selendang, kemudian sal tersebut terdakwa lipat dan kalungkan dileherterdakwa tujuannya agar tidak ketahuan oleh petugas, selanjutnyaterdakwa berangkat menuju Rumah Tahanan Negara Banglisesampainya di Areal parkir Rumah Tahanan Negara Bangli, terdakwamembuka Jok sepeda motor
    berawal ketikaterdakwa akan berangkat dari Denpasar menuju Rumah Tahanan Negara Bangliuntuk menjenguk teman terdakwa yang pernah menjadi teman satu Blok padasaat menjadi Napi di rumah Tahanan Negara Bangli,kemudian terdakwa diTelphone oleh orang yang mengaku bernama SAFI yang mengatakan COBASABU TERSEBUT DAN BAHAN ITU ADA DI DAERAH PADANG GALAKSANUR DI BAWAH TIANG LISTRIK dan terdakwa jawab YA SAYA KESANADAN SAYA CARI DI SITU kemudian setelah sampai di bawah tiang Listrikyang dimaksud terdakwa Telphone
Register : 05-11-2014 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 22-04-2015
Putusan PA LUMAJANG Nomor 3062/Pdt.G/2014/PA.Lmj
Tanggal 16 Maret 2015 — Pemohon vs Termohon
60
  • Sikap Termohon berubah sering telphone dengan orang lain setiap ditanyapasti ditututupi, dan Terakhir Pemohon tahu Termohon telphone pada waktutengah malam hingga terjadi pertengkaran dan setelah itu Termohon pergitidak pamit4. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dengan Termohontersebut terjadi kurang lebih pada bulan Maret tahun 2013, yang akibatnyaTermohon pergi meninggalkan Pemohon selama 1 tahun 8 bulan tanpa ijinPemohon dan tanpa alasan yang sah.
    Sikap Termohon berubah sering telphone dengan orang lain setiap ditanya pastiditututupi, dan Terakhir Pemohon tahu Termohon telphone pada waktu tengahmalam hingga terjadi pertengkaran dan setelah itu Termohon pergi tidak pamitakibatnya Termohon pergi meninggalkan Pemohon selama tahun 8 bulan tanpa ijinPemohon dan tanpa alasan yang sah.
Register : 28-08-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 26-10-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 535/Pid.Sus/2017/PN Sgl
Tanggal 17 Oktober 2017 — SANDRI KURNIAWAN TANTOYO Als ASAN Als BUSET Anak dari YANTO
265
  • Bangka, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sungailiat, menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut: Awalnya pada hari Selasa tanggal 18 April 2017 sekira pukul 17.45 Wibterdakwa ada di telphone oleh sdr.
    Bangka, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangHalaman 4 dari 25 Putusan Nomor 535/Pid.Sus/2017/PN.Sglmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sungailiat, memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:Awalnya pada hari Selasa tanggal 18 April 2017 sekira pukul 17.45 Wibterdakwa ada di telphone oleh sdr.
    DINUL Bin SARBANI, dibawah disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Kejadiannya berawal pada hari Selasa tanggal 18 April 2017sekira pukul 17.45 Wib sekira pukul 21.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan April atau setidaktidaknya masih termasuk dalamtahun 2017, bertempat di di Jalan Yos Sudarso Bedeng Lepar yangberalamat dilingkungan Nangnung Kel.Sungailiat Kec.Sungailiat Kab.Bangka; Bahwa terdakwa ada di telphone oleh sdr.
    Bangka;Bahwa terdakwa ada di telphone oleh sdr. Ayam (DPO) yang pada saat ituingin melakukan pemesanan barang berupa narkotika jenis shabu denganharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kemudian terdakwa punmenyanggupinya, kemudian sekitar pukul 18.30 Wib terdakwamenelohone Sdr BAGONG (DPO) dan mengatakan kepada Sdr.
    Bangka;Halaman 10 dari 25 Putusan Nomor 535/Pid.Sus/2017/PN.SglBahwa terdakwa ada di telphone oleh sdr. Ayam (DPO) yang pada saat ituingin melakukan pemesanan barang berupa narkotika jenis shabu denganharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kemudian terdakwa punmenyanggupinya, kemudian sekitar pukul 18.30 Wib terdakwamenelphone Sdr BAGONG (DPO) dan mengatakan kepada Sdr.
Register : 18-01-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 51/Pid.Sus/2019/PN Bpp
Tanggal 21 Maret 2019 — Penuntut Umum:
HENDRO NUGROHO, SH.
Terdakwa:
IRWAN KURNIAWAN Bin EDI
245
  • pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyard rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan penjara ;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 2 (dua) paket Sabu-sabu dalam kemasan Plastic bening
    • 1 (satu) buah Hand Phone Merk SAMSUNG warna Putih dengan no Telphone
      Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa IRWANKURNIAWAN Bin EDI selama 8 (delapan) Tahun dikurangkan selamamasa penahanan terdakwa dengan perintah terdakwa tetap ditahan danpidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyard rupiah)Subsidair 6 (enam) bulan penjara3 Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) paket Sabusabu dalam kemasan Plastic bening1 (Satu) buah Hand Phone Merk SAMSUNG warna Putihdengan no Telphone : 082256531466 1 (Satu) buah Tas hitam Merk VOLCOM 1 (Satu) buah sendok takaran
      tersebut dan padasaat di lakukan penagkapan dan pengeledahan di kamar koskosanterdakwa saudara IRWAN KURNIAWAN Bin EDI di temukan mengakuibahwa barang bukti berupa barang bukti sebanyak 2 (dua) paket Sabusabu dalam kemasan Plastic bening yang terdakwa simpan di dalam tashitam kecil Merk VOLCOM yang terdakwa letakan di atas meja Koskosan terdakwa tersebut, dan uang tunai sebesar Rp. 1.750.000,(satujuta Tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) , 1 (Satu) buan Hand Phone MerkSAMSUNG warna Putin dengan no Telphone
      tersebut dan padasaat di lakukan penagkapan dan pengeledahan di kamar koskosanterdakwa saudara IRWAN KURNIAWAN Bin EDI di temukan mengakuibahwa barang bukti berupa barang bukti sebanyak 2 (dua) paket Sabusabu dalam kemasan Plastic bening yang terdakwa simpan di dalam tashitam kecil Merk VOLCOM yang terdakwa letakan di atas meja Koskosan terdakwa tersebut, dan uang tunai sebesar Rp. 1.750.000,(satujuta Tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) , 1 (Satu) buan Hand Phone MerkSAMSUNG warna Putih dengan no Telphone
      menjelaskan selain menjual sabusabu jugamengkomsumsi/mengunakan sabusabu tersebut Terdakwa menjelaskan tidak memiliki jin dari pihak yang berwenanguntuk menjual, membeli, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyidakan Narkotica Golongan bukan tanaman jenis sabusabu ;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 51/Pid.Sus/2019/PN BppMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 2 (dua) paket Sabusabu dalam kemasan Plastic bening1 (satu) buah Hand Phone Merk SAMSUNG warna Putihdengan no Telphone
      Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) paket Sabusabu dalam kemasan Plastic bening1 (Satu) buah Hand Phone Merk SAMSUNG warna Putihdengan no Telphone : 082256531466 1 (Satu) buah Tas hitam Merk VOLCOM 1 (Satu) buah sendok takaran yang terbuat dari sedotan Plasticberwarna putihDirampas untuk dimusnahkan Uang tunai sebesar Rp. 1.750.000,(Satu juta tujuh ratus limapuluh ribu rupiah)Dirampas untuk Negara6.
Register : 08-08-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 28-08-2020
Putusan PT PALU Nomor 90/PID.SUS/2018/PT PAL
Tanggal 5 September 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : MARADONA EKA PUTRA, SH
Terbanding/Terdakwa : HERMAWAN ADI PUTRA Als HERMAN
4720
  • Pada saat itu saksi KAMAN Alias KAMAN, dan RAHMAT AliasRAHMAT melihat mereka masuk kerumah kosong tersebut dan mengintalmereka, dan tidak lama kemudian terdakwa HERMAWAN ADI PUTRA AlsHERMAN di telphone oleh saksi KAMAN untuk segera datang mendekatimereka yang sedang berpacaran.
    Tidak lama kemudian, terdakwa dansaksi KAMAN mendekati mereka berdua dan saksi KAMAN menanyakandengan kalimat ba apa kau disini dan orang tersebut menjawabmelihat sawah dan saksi KAMAN bertanya kembali mengapa lihatsawah bawa perempuan dan saksi MARDI JADMIKO Als MARDImenjawab ini istri saya dan mereka pada waktu itu tidak percarasehingga mereka memanggil lewat telphone teman mereka yang beradatidak jauh dari mereka sekitar 50 (lima puluh) Meter diantaranya adalahsaksi RAHMAT, JASWIN Alias ACO dan
    Tidak lama kemudian, terdakwa dansaksi KAMAN mendekati mereka berdua dan saksi KAMAN menanyakandengan kalimat ba apa kau disini dan orang tersebut menjawabmelihat sawah dan saksi KAMAN bertanya kembali mengapa lihatsawah bawa perempuan dan saksi MARDI JADMIKO Als MARDImenjawab ini istri saya dan mereka pada waktu itu tidak percayasehingga mereka memanggil lewat telphone teman mereka yang beradatidak jauh dari mereka sekitar 50 (lima puluh) Meter diantaranya adalahHalaman 6 dari 23: Halaman Putusan
    Pada saat itu saksiKAMAN Alias KAMAN, dan RAHMAT Alias RAHMAT melihat mereka masukkerumah kosong tersebut dan mengintai mereka, dan tidak lama kemudianterdakwa HERMAWAN ADI PUTRA Als HERMAN di telphone oleh saksiKAMAN untuk segera datang mendekati mereka yang sedang berpacaran.Tidak lama kemudian, terdakwa dan saksi KAMAN mendekati merekaberdua dan saksi KAMAN menanyakan dengan kalimat ba apa kaudisini dan orang tersebut menjawab melihat sawah dan saksi KAMANbertanya kembali mengapa lihat sawah bawa
Putus : 02-07-2013 — Upload : 05-04-2014
Putusan PN SUMBER Nomor 197/Pid.B/2013/PN.Sb
Tanggal 2 Juli 2013 — BUDI SUTRISNO bin SADINO (Alm)
419
  • Telphone (0231) 204857 atas nama sipengirimTONY SUTEJA Jl. Lingga IT No.11 Semarang, No.
    Telphone (0858 78774001) ;e Bahwa saksi merasa kaget karena yang ditangkap itu terdakwa AIPTU BUDISUTRISNO yang merupakan rekan kerja saksi ;e Bahwa setelah terdakwa ditangkap dan diamankan kemudian saksi tanyaapakah Saudara pernah memakai sabusabu, dan dijawab terdakwasebelumnya pernah 3 (tiga) kali memakai sabusabu yang diberi oleh SaudaraAGUS (DPO).e Bahwa kiriman paket yang diterima oleh terdakwa AIPTU BUDI SUTRISNOtersebut yaitu milik Saudara AGUS yang beralamatkan di Rumah SusunHarjamukti.e
    Telphone (0231) 204857 atasnama sipengirim TONY SUTEJA Jl.
    Telphone (0231) 204857 atas namasipengirim TONY SUTEJA Jl. Lingga II No. 11 Semarang, No.
Putus : 25-07-2013 — Upload : 09-01-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 1054 / PID.B / 2013 / PN.TNG.
Tanggal 25 Juli 2013 — SUHELI Als ELI Bin TOKID
302
  • sedangkan Suhendar mengikuti dari belakang kemudian setelah sam pai dirumahsekira jam 21.15 W ib saksi Arsiman Als Imong Bin M arip langsung menelphone saksi UciBin Oping (dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah) dengan maksud untukmenjual sepeda motor yang berhasil diam bil dengan harga Rp. 1.250.000, oleh karenasaksi Uci Bin Oping tidak mempunyai uang kemudian saksi Uci Bin Oping menyarankanuntuk menjual sepeda motor tersebut kepada Terdakwa kemudian saksi Uci Bin Opingmengirimkan nomor telphone
    terdakwa kepada saksi Arsiman Als Imong Bin M arip danpada hari Kamis tangal 14 Maret 2013 sekira jam 20.30 Wib saksi Uci Bin Opingmenawarkan kepada terdakwa sepeda motor Yamaha Mio warna hitam dan terdakwamenyanggupi selanjutnya saksi Arsiman Als Imong Bin Marip menghubungi terdakwamelalui telphone untuk menjual sepeda motor Yamaha Mio yang telah diambil dan>terdakwa menyanggupi kemudian pada hari Jumat tanggal 15 Maret 2013 sekira jam00.30 Wib saksi Arsiman Als Imong Bin Marip datang kerumah terdakwa
    dengan suratsurat.e Bahwa pada hari Kamis tanggal 14 Maret 2013 sekira jam 21.00 Wib saksiARSIMAN Als IMONG Bin MARIP menawarkan kepada saksi 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Mio tanpa dilengkapi surat dan motor tersebut hasil curianyang dilakukan saksi ARSIMAN Als IMONG Bin MARIP.e Bahwa oleh karena saksi tidak mempunyai uang maka saksi menyarankan kepadasaksi ARSIMAN Als IMONG Bin MARIP untuk menjual sepeda motor tersebutkepada teman saksi yaitu Terdakwa.e Bahwa selanjutnya saksi memberi nomor telphone
    mesin setelah mesin sepeda motor tersebut nyala, terdakwa langsungmengendarai sepeda motor tersebut ke rumah saksi.Bahwa setelah sampai dirumah sekira jam 21.15 Wib saksi langsung menelphonesaksi Uci Bin Oping dengan maksud untuk menjual sepeda motor yang berhasildiam bildengan harga Rp. 1.250.000,Bahwa oleh karena saksi Uci Bin Oping tidak mempunyai uang kemudian saksiUci Bin Oping menyarankan untuk menjual sepeda motor tersebut ke Terdakwa.Bahwa kemudian saksi Uci Bin Oping mengirimkan nom or telphone
Register : 05-06-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan PN PURWODADI Nomor -125/Pid.B/2017/PN Pwd
Tanggal 19 Juli 2017 — .Pidana -1. Nama lengkap : HARYANTO ALS. BONENG Bin Kaswadi (Alm.) Tempat lahir : Demak Umur/tgl lahir : 40 Tahun / 01 Juli 1976 Jenis kelamin : Laki – laki Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dsn. Krajan Rt. 007 Rw. 002, Desa Karangsono Kec. Mranggen Kab. Demak Agama : Islam Pekerjaan : Sopir Pendidikan : SD 2. Nama lengkap : ZAENUDIN Als. EKO Bin SULAIMAN (Alm.) Tempat lahir : Demak Umur/tgl lahir : 54 Tahun / 07 Januari 1963 Jenis kelamin : Laki – laki Kebangsaan : Indonesi. Tempat tinggal : Dsn. Kondang Rt. 04 Rw. 01, Desa Karangrejo, Kec. Wonosalam, kab. Demak Agama : Islam Pekerjaan : Swasta / Tani (disersi TNI) Pendidikan : SMP
205
  • Demak.Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 02 Maret 2017 sekirapukul 22.00 Wib terdakwa tiba Dirumah saudara Haryanto AlsBoneng langsung bicara Neng ini ada rumah di Purwodadisudah siap Haryanto menjawab ya sudah pak Din jika sudahsiap aku akan telphone Pak Nogol dan bicara Gol ini Pak Dinsudah dapat tempat atau rumah di purwodadi maka besoktamunya di Positifkan Sumarno Als H.
    Arif Als Nogol jawabtya langsung ditutup telphone dan mulai waktu itu saksi tidurdirumah saudara Haryanto Als Boneng.Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 03 Maret 2017 sekirapukul 05.00 Wib saudara Boneng menelphone saudara Nogolmenanyakan Gol tamune orang jawa timur sudah berangkatbelum Nogol menjawab sudah ini dalam perjalanan kePurwodadi ditutup telphone, selanjutnya Haryanto Als Bonengtelohon temantemannya yang terdakwa tahu nama Kholik dan2 (dua) orang lagi yang terdakwa tidak tahu namanya untuk
    Arif AlsNogol dan waktu itu berhenti sebentar dan Nogol memberimasukan bahwa Pak Budi sudah berada di Purwodadi(Grobogan) dan berpesan kepada terdakwa bahwe nantinama saya menjadi Eko dan Nogol telphone kepada Pak Budiorang jawa timur dan bicara pak Budi ini saya gak bisamenemui bapak, akan tetapi nanti yang menemui Pak Budiadalah anak buah saya atas nama Pak Eko dengan ciriciriorangnya kecil telphone ditutup selanjutnya kami mengaturstrategi atau sandiwara yang isinya / mengatur peran yang diatur
    Arif* terdakwa menjawab lya, ini saya Pak Budi, apakahdananya sudah siap, apakah saudara sudah di telphone danpaham dengan aturan H.
    Penawangan Kab.Grobogan, waktu didalam mobil kami berlima membicarakanuntuk pembagian uang tersebut.Bahwa benar setelah itu terdakwa telphone kepada SumarnoAls h. Arif Als Nogol Gol ini sudah berhasil saudara Nogolmenjawab oo.. iya, tak ikuti dari belakang sesampainya diKec.
Register : 21-05-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 266/Pid.B/2019/PN Mre
Tanggal 12 Juni 2019 — Penuntut Umum:
1.SRIYANI, SH
2.TIARA PRATIDHINA, SH
Terdakwa:
MARWAN BIN ABDUL AJIS
283
  • SURYA BUMI AGROLANGGENG;Bahwa, Saksi mengetahui kejadian tersebut setelah diberitahukan oleh Erzetbahwa buah sawit tersebut diambil oleh Terdakwa dan SODRI BIN SAHAP;Bahwa, kejadian tersebut berawal pada hari Senin tanggal 01 April 2019sekira pukul 10.30 WIB Saksi sedang berada di Pos Security kantor PT.SURYA BUMI ARGO LANGGENG, kemudian Saksi di telphone oleh Erzetyang memberitahukan bahwa dikebun Enau Divisi Blok 06 PT. SURYABUMI ARGO LANGGENG desa Pagar Jati Kec. Benakat Kab.
    selanjutnya Terdakwa pulang kerumahTerdakwa, tidak lama sekira pukul 17.30 WIB Terdakwa datang lagi kerumahHelkandi dengan berkata payo kak kito jemput sawit tu/ayo kak kita jemputsawit itu, lalu Helkandi jawab ay besok bae la takut kemalaman/ Ah besoksaja la takut kemalaman selanjutnya Terdakwa pulang kemudian keesokanharinya pada hari Minggu tanggal 01 April 2019 sekira pukul 07.00 WIBTerdakwa datang lagi kerumah Helkandi dengan berkata Payo kak jemputsawit/ayo kak jemput lalu Helkandi jawab bentar aku telphone
    adek akuJodi/ Bentar Helkandi telphone JODI ANSYAH Bin MALIONO, denganberkata JOD jemput sawit Marwan lalu jawab adiknya Helkandi lya laluHelkandi berkata kepada kau melok naik mobil Ford Ranger warna putihyang dibawa oleh Jodi Ansyah Putra Bin Maliono, sawit dibayar danditimbang dirumah aku bae, kemudian Terdakwa menemui Jodi danberangkat mengambil buah sawit, sampai di perkebunan sawit PT.
Register : 12-04-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 14-06-2017
Putusan PN PURWOREJO Nomor 51/Pid.B/2017/PN Pwr
Tanggal 6 Juni 2017 — ARDIAN MURNI Bin MURNI
276
  • Iwan selanjutnya terdakwa menujuke bilik ATM tersebut dan terdakwa langsung masuk dan menanyakankepada korban bisa apa tidak ATM dipakai dan dijawab oleh korban tidaknbisa dengan berpurapura menjelaskan kepada korban terdakwaHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor : 51/Pid.B/2017/PN.Pwrmengatakan biasanya ada nomor telphone call center, coba saja hubunginomor Call center (sambil terdakwa menunjuk nomor call center yangterdapat di stiker yang telah di tempel Sdr. IWAN tadi).
    JHON yang beradadisuatu tempat yang tidak diketahui oleh terdakwa menerangkan bahwaHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor : 51/Pid.B/2017/PN.Pwrterdakwa dan Sdr.wan akan melakukan trik Ganjal ATM sehingga Sar.JHON sudah siap jika ada korban menghubungi nomornya karena Sdr.JHON bertugas berpurapura sebagai petugas Call center bank Mandiriyang menerima telphone dari korban.
    Wan selanjutnya terdakwamenuju ke bilik ATM tersebut dan terdakwa langsung masuk danmenanyakan kepada korban bisa apa tidak ATM dipakai dan dijawab olehkorban tidak bisa dengan berpurapura menjelaskan kepada korbanterdakwa mengatakan biasanya ada nomor telphone call center, coba sajahubungi nomor Call center (sambil terdakwa menunjuk nomor call centeryang terdapat di stiker yang telah di tempel Sdr.
    JHON yang beradadisuatu tempat yang tidak diketahui oleh terdakwa menerangkan bahwaterdakwa dan Sdr.wan akan melakukan trik Ganjal ATM sehingga Sadr.JHON sudah siap jika ada korban menghubungi nomornya karena Sdr.JHON bertugas berpurapura sebagai petugas Call center bank Mandiriyang menerima telphone dari korban.
Register : 18-06-2010 — Putus : 14-07-2010 — Upload : 05-04-2014
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 329/Pdt.G/2010/PA.Pwk
Tanggal 14 Juli 2010 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
232
  • Saksi dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : = Bahwa saksi adalah adik kandung PENGGUGAT, sedangkanTERGUGAT telah menikah dengan PENGGUGAT sekitar tahun 2006 ;= Bahwa setelah menikah PENGGUGAT dan TERGUGAT membina rumahtangga di rumah kontrakan = di Purwakarta ;= Bahwa saksi tahu keadaan rumah tangga PENGGUGAT danTERGUGAT pada awalnya rukun dan harmonis, tetapi sejak satu. tahunsudah tidak rukun dan sering terjadi pertengkaran dalam telphone sertamau bercerai
    Saksi dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut ; = Bahwa saksi adalah teman dekat PENGGUGAT, sedangkan TERGUGATtelah menikah dengan PENGGUGAT pada tahun 2006 ;= Bahwa setelah menikah PENGGUGAT dan TERGUGAT membina rumahtangga di rumah kontrakan di Purwakarta ;= Bahwa saksi tahu keadaan rumah tangga PENGGUGAT danTERGUGAT pada awalnya rukun dan harmonis, tetapi sejak beberapabulan dari pernikahan sudah tidak rukun dan sering terjadi pertengkarandalam telphone
    Dengan demikian TERGUGATharus dinyatakan tidak hadir, TERGUGAT telah mengabaikan hakhaknya dandianggap telah mengakui alasanalasan cerai PENGGUGAT serta proses perkaranyadapat dilanjutkan tanpa kehadirannya ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dari gugatan PENGGUGATadalah rumah tangga PENGGUGAT dan TERGUGAT sejak awal pernikahan sudahtidak rukun, meskipun PENGGUGAT mencoba bertahan dan bersabar, namun 2bulan terakhir ini pertengkaran tetap berlanjut melalui telphone yang disebabkan olehTERGUGAT
Register : 08-12-2014 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 05-05-2015
Putusan PA SUBANG Nomor 2618/Pdt.G/2014/PA.Sbg
Tanggal 14 Januari 2015 — Pemohon Termohon
106
  • tahun ;e Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon semula hidup rukundan harmonis, akan tetapi sejak perkiraan bulan Oktober tahun 2011keadaan rumah tangganya mulai goyah dan tidak harmonis;e Bahwa saksi tahu penyebabnya dikarenakan permasalahan ekonomi,Termohon sering mengeluh terhadap naflkah yang diberikan Pemohon,sering menuntut nafkah diluar batas kemampuan Pemohon, Termohonsering merasa kekurangan terhadap nafkah yang diberikan Pemohon.Disamping itu Termohon sering berkomunikasi melalui Telphone
    Disamping itu Termohonsering berkomunikasi melalui Telphone dengan lakilaki yang bernama XXX asalTalagasari, awalnya Termohon tidak mengakui namun setelah beberapa lamaTermohon mengakuinya juga, dan apabila terjadi pertengkaran Termohon seringmenuntut cerai dari Pemohon.
    Disamping itu) Termohon seringberkomunikasi melalui Telphone dengan lakilaki yang bernama XXX asalTalagasari, awalnya Termohon tidak mengakui namun setelah beberapa lamaTermohon mengakuinya juga, dan apabila terjadi pertengkaran Termohonsering menuntut cerai dari Pemohon.
Register : 19-11-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 16-03-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 580/Pid.Sus/2015/PN Bls
Tanggal 20 Januari 2016 — ALI SUGIANTO SITUMORANG
206
  • atau setidaktidaknya di suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Bengkalis, tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan 1,perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut :e Berawal pada hari sabtu tanggal 11 Juli 2015 sekira jam 19.00 wib saat terdakwaALI SUGIANTO SITUMORANG berada dirumah terdakwa dihubungi olehKIKI (belum tertangkap) melalui telphone
    Bengkalis, dengan tanpa hak atau melawan hukum,melakukan percobaan atau pemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidananarkotika dan prekursor narkotika dan tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanamanperbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Berawal pada hari sabtu tanggal 11 Juli 2015 sekira jam 19.00 wib saatterdakwa ALI SUGIANTO SITUMORANG berada dirumah terdakwadihubungi oleh KIKI (belum tertangkap) melalui telphone
    Rinaldo dan saksi Frengky Manik karena telah menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual belli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman jenisshabushabu.Bahwa terdakwa menerangkan bahwa saksi memperoleh 1 (satu) paketNarkotika Golongan I bukan tanaman jenis shabushabu tersebut denganmembeli dari saksi Budiman seharga Rp. 200.000, (Dua Ratus Ribu Rupiah)dengan cara saat saksi Budiman berada dirumahnya dihubungi oleh KIKI(belum tertangkap) melalui telphone
    warna putih bening yangditemukan didalam bungkus rokok sampoerna dalam saku celana depansebelah kanan terdakwa, (satu) buah kotak rokok sampoerna warna putihdan (satu) unit handphone merk Nokia warna hitam disita dari terdakwa;Bahwa terdakwa memperoleh 1 (satu) paket Narkotika Golongan I bukantanaman jenis shabushabu tersebut dengan membeli dari saksi Budimanseharga Rp. 200.000, (Dua Ratus Ribu Rupiah) dengan cara saat saksiBudiman berada dirumahnya dihubungi oleh KIKI (belum tertangkap)melalui telphone
    bening yang ditemukandidalam bungkus rokok sampoerna dalam saku celana depan sebelah kanan terdakwa, 1(satu) buah kotak rokok sampoerna warna putih dan (satu) unit handphone merk Nokiawarna hitam disita dari terdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa memperoleh (satu) paket Narkotika Golongan Ibukan tanaman jenis shabushabu tersebut dengan membeli dari saksi Budiman sehargaRp. 200.000, (Dua Ratus Ribu Rupiah) dengan cara saat saksi Budiman beradadirumahnya dihubungi oleh KIKI (belum tertangkap) melalui telphone
Putus : 20-06-2016 — Upload : 16-09-2016
Putusan PN GORONTALO Nomor 35/Pid.B/2016/PN Gto
Tanggal 20 Juni 2016 — - VENCE LOWIS Alias. ENCE
9834
  • Ancu turundari sepeda motor dan menuju ke telphone umum dan duduk menghadap kearah jalan raya dibawah telphone umum, dimana Syamsul Bahri Alias. Ancududuk dekat saksi dan Supriyadi Malli Alias. Danle duduk sambil menunggu EviSafitri Alias. Evi dan Nur Lina Asim Alias. Lina;Bahwa 1(satu) menit kemudian Syamsul Bahri Alias. Ancu pergi ke Rumah SakitBunda untuk menjemput Evi Safitri Alias. Evi dan Nur Lina Asim Alias.
    Evi berhenti dilampu merah, saksi melihat Alfajri Kenta Alias.Al dan Supriyadi Malli Alias.Danle sedang duduk dibawah telphone umum dipinggir jalan, lalu karena saksimerasa tidak enak dengan Alfajri Kenta Alias.Al dan Supriyadi Malli Alias.Danle, saksi berjalan ke depan pintu halaman disamping telohone umum, dansaat saksi sedang melihatlinat ke arah seberang jalan dari tempat saksi berdiri,saksi mendengar suara ributribut dan saksi melihat Syamsul Bahri Alias.
    Danle sedang duduk dibawah telphone umum dipinggir jalan,kemudian saksi Evi Safitri Alias. Evi mengatakan kepada korban SyamsulBahri Sana Alias. Acul, Acul bawa pergi saja Al, ada Ence disini(maksudnya terdakva ada disini);> Bahwa setelah saksi Evi Safitri Alias. Evi memarkir sepeda motornya, saksiEvi Safitri Alias. Evi melihat terdakwa berlari melewati arah sebelah kiri darisaksi Evi Safitri Alias. Evi menuju tempat dimana saksi Alfajri Kenta Alias.
    Acul, turun darisepeda motor lalu menuju ke telphone umum dan duduk menghadap ke arah jalanraya di bawah telphone umum, dimana saat itu korban Syamsul Bahri Sana Alias.Acul duduk dekat saksi Alfajri Kenta Alias. Al dan saksi Supriyadi Malli Alias. Danle,sambil menunggu saksi Evi Safitri Alias. Evi dan saksi Nur Lina Asim Alias. Lina;Menimbang, bahwa tidak lama kemudian korban Syamsul Bahri Sana Alias.Acul pergi ke Rumah Sakit Bunda dengan maksud untuk menjemput saksi Evi SafitriAlias.
    Danle sedang duduk dibawah telphone umum dipinggir jalan, kemudian saksiEvi Safitri Alias. Evi mengatakan kepada korban Syamsul Bahri Sana Alias. Acul,Acul bawa pergi saja Al, ada Ence disini (maksudnya terdakwa ada disini);Menimbang, bahwa setelah saksi Evi Safitri Alias. Evi memarkir sepedamotornya, saksi Evi Safitri Alias. Evi melinat terdakwa berlari melewati arah sebelahkiri dari saksi Evi Safitri Alias. Evi menuju tempat dimana saksi Alfajri Kenta Alias.
Register : 24-05-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 04-07-2017
Putusan PN BENGKALIS Nomor 279/Pid.B/2017/PN Bls
Tanggal 21 Juni 2017 — M. JIBRIL AS SEIRAKY DALIMUNTE alias MUJIB
234
  • Bahwa selama Terdakwamembawa 1 (satu) unit mobil merk ToyotaAvanza dengan nomor Polisi BM 1431 DD warna hitam Terdakwamematikan/non aktifkan nomor telphone terdakwa, dan Terdakwa tidakada menghubungi saksi korban Novita Sari setelah 2 (dua) hariTerdakwamembawa/merental mobil tersebut.
    (belum tertangakap)sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) sebagai uang terima kasih dariterdakwa, selanjutnya Terdakwa berangkat ke Kota Medan denganmenaiki Bus dan membawa sisa uang hasil menggadaikan mobil ToyotaAvanza tersebut sebesar Rp. 14.000.000, (empat belas juta rupiah)digunakan Terdakwa untuk memenuhi kebutuhan seharihari selama diMedan.Bahwa selama Terdakwa membawa 1 (satu) unit mobil merk ToyotaAvanza dengan nomor Polisi BM 1431 DD warna hitam Terdakwamematikan/non aktifkan nomor telphone
    (belum tertangakap) sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) sebagai uangterima kasih dari terdakwa, selanjutnya Terdakwaberangkat ke Kota Medandengan menaiki Bus dan membawa sisa uang hasil menggadaikan mobil ToyotaAvanza tersebut sebesar Rp. 14.000.000, (empat belas juta rupiah) digunakanTerdakwa untuk memenuhi kebutuhan seharihari selama di Medan, bahwaselama Terdakwamembawa 1 (satu) unit mobil merk Toyota Avanza dengannomor Polisi BM 1431 DD warna hitam Terdakwa mematikan/non aktifkannomor telphone
    belum tertangkap) sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) sebagai uangterima kasih dari terdakwa, selanjutnya Terdakwa berangkat ke Kota Medandengan menaiki Bus dan membawa sisa uang hasil menggadaikan mobil ToyotaAvanza tersebut sebesar Rp. 14.000.000, (empat belas juta rupiah) digunakanTerdakwa untuk memenuhi kebutuhan seharihari selama di Medan, bahwaselama Terdakwa membawa 1 (satu) unit mobil merk Toyota Avanza dengannomor Polisi BM 1431 DD warna hitam Terdakwa mematikan/non aktifkannomor telphone
Register : 04-09-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 89/Pid.Sus/2018/PN Bnr
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
YUNIATI, SH.
Terdakwa:
SEPTIAJI Als. ASEP Bin SARDI
4216
  • dari cucu saksi yang bernama APRILIAmemberitahukan bahwa anak saksi telah disetubuhi oleh Terdakwa danterdakwa ;Bahwa percakapan dalam hubungan telphone tersebut anak saksimengatakan yang pada pokoknya "mbah saya mau ngomong sama mbahpercaya situ tidak ya tidak apaapa, pak dhe ngurusi Anak saksi adamaunya kemudian saksi nanya pada cucu saksi dengan mengatakan"maksude apa Put dijawab oleh anak saksi "aku sudah disetubhi samapak dhe dan mas Asep dari pemberitahuan cucu saksi tersebut saksikaget dan
    menangis dengan mengatakan Asthoghwirulloh, kamu tidakbilang sama mbah pas kemarin embah di rumah, besokbesok kalaubegitu lagi teriakteriak bilang sama pak RT;Bahwa setelah mengetahui anak saksi cucu saksi telah disetubuhi olehterdakwaterdakwa dan terdakwa saksi langsunbg menutup telphone dansetelah 30 (tiga puluh) menit kemudian terdakwa menelphon saksi denganmenanyakan "bu dhe anak saksi bilang apa?
    kKemuian saksi jawab "tidakngomong, aku lagi sedih dengan menangis saksi menutupo telphonenamun 15 (lima belas) menit kKemudian terdakwa melalui telphone tanyalagi "kena apa bu dhe nangis kemudian saksi jawab "ternyata kamu samaasep kaya anjin, menghina saya, kurang apa saya sama kamu, sudahHalaman 11 dari 30 Putusan Nomor 89/Pid.Sus/2018/PN Bnrpercaya sama kamu, apa saya suruh bilang sama bapak saya yang sudahmati kKemdian terdakwa mengatakan "maaf bu dhe saya khilaf jangan kayagitu, saya tidak
    lagilagi, saya khilaf, saya mau ngurus anak saksi takanggap anak saya sendiri selanjutnya saksi mematikan telphone ;bahwa pada saat anak saksi telphone tersebut saksi sedang bekerja dijakarta sebagai Pembantu Rumah Tangga ;Bahwa setelah mengetahui peristiwa yang dialami cucu saksi tersebutpada hari sabtu tanggal 02 Juni 2018 sekitar pukul 17.00 Wib melaluisambungan telphone saksi menghubungi pak HERI ;Bahwa saksi menghubungi pak heri memberitahukan bahwa anak saksitelah disetubuhi olewh terdakwa
    menghubungi saksi yangmemberitahukan anak saksi telah disetubuhi oleh terdakwa dan terdakwadan saksi diminta untuk menyelidiki kebenarannya ;bahwa setelah mendapat telphone dari juriyah tersebut pada hari minggutanggal 03 juni 2018 sekitar pukul 17.00 wib saksi menemui anak saksidengan mengatakan "kamu jujur ada masalah apa, jangan takut cerita sajasama om dengan menangis anak saksi mengatakan bahwa dirinya telahdisetubuhi oleh terdakwa dan terdakwa, kemudian saksi tanya lagi kapankejadiannya anak
Register : 29-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PN LABUHA Nomor 26/Pid.B/2019/PN Lbh
Tanggal 11 April 2019 — Penuntut Umum:
1.RISKI SK, SH
2.REZA FERDIAN, S.H. M.H.
Terdakwa:
MASNI TAMRIN Alias MACI
6916
  • 1 (satu) buah kartu telphone Telkomsel dengan nomor telephone 0822-9177-9278.
  • 1 (satu) buah kartu telphone Telkomsel dengan nomor telephone 0812-4773-1517.
  • 1 (satu) buah Buku Tabungan Bank BRI dengan nomor rekening 8038-01-002004-53- 2 atas nama RIDWAN GANI ARIF.
  • 1 (satu) buah kartu telphone Telkomsel dengan nomor telephone 0813-4276-1065.
  • 1 (satu) buah kartu telphone Telkomsel dengan nomor telephone 0823-4904-4317.
  • 1 (satu) Pcs baju Semi Jas lengan Panjang berwarna Hijau Tosca.
  • 1 (satu) Pcs Celana kain Panjang berwarna Hijau Tosca.
    Telkomsel dengan nomortelephone 082291779278. 1 (satu) buah kartu telphone Telkomsel dengan nomortelephone 081247731517.Dirampas Untuk Dimusnahkan 1 (Satu) buah Buku Tabungan Bank Muamalat dengan nomorrekening 8420013176 atas nama SAKILAH TAMRIN. 1 (satu) buah Kartu ATM (Anjungan Tunai Mandiri) BankMuamalat dengan nomor kartu 4890250101406904.Dikembalikan Kepada Korban. 1 (Satu) buah Buku Tabungan Bank BRI dengan nomor rekening80380100200453 2 atas nama RIDWAN GANI ARIF. 1 (satu) buah Kartu ATM
    Telkomsel dengan nomor telephone081342761065. 1 (Satu) buah kartu telphone Telkomsel dengan nomor telephone082349044317. 1 (satu) Pcs baju Semi Jas lengan Panjang berwarna HijauTosca. 1 (Satu) Pcs Celana kain Panjang berwarna Hijau Tosca. 1 (Satu) Buah Dompet Panjang berwarna Hitam.Dirampas untuk dimusnahkan 1 ( satu ) Unit Mobil Suzuki AV1414F DX (4x2) M/T warna PutihMetalik dengan nomor Polisi DG 1455 KB.Dikembalikan kepada korban4.
    Pada tanggal 18 Agustus 2018 sekitar Pukul.21.00 Witterdakwa menghubungi Sdri ASMA MOHTAR dengan menggunakannomor 081342761065 melalui Via Telphone saat itu Sdri ASMAMOHTAR berada di Desa Yaba Kec. Bacan Barat Utara untukmeminta bantu memakai uang sejumlah Rp. 20.000.000, (Dua PuluhJuta Rupiah) sebagai biaya pembelian daging Sapi,Ayam,Kambingdan Ikan untuk hari (tahlilan) teman KPK (Komisi PemberantasanKorupsi) Terdakwa Sdri. HUSNA di Tobelo Kec. Bacan Kab.
    (Satu) buah Handphone merek OPPO A3S berwarna merah dengannomor IMEI : 869350034183219, Sim 2 IMEI : 869350034183201.8. 1 (Satu) buah Handphone merk Lenovo berwarna Cream dengan nomorIMEI : 865375027851674, 865375027851682.9. 1 (Satu) buah kartu telphone Telkomsel dengan nomor telephone 081342761065.10. 1 (satu) buah kartu telphone Telkomsel dengan nomortelephone 082349044317.11. 1 (satu) Pcs baju Semi Jas lengan Panjang berwarna HijauTosca.12. 1 (Satu) Pcs Celana kain Panjang berwarna Hijau Tosca
    merek OPPO A3S berwarnamerah dengan nomor IMEI : 869350034183219, Sim 2 IMEI869350034183201. 1 (satu) buah Handphone merk Lenovo berwarna Creamdengan nomor IMEI : 865375027851674, 865375027851682. 1 (satu) buah kartu telphone Telkomsel dengan nomortelephone 081342761065. 1 (satu) buah kartu telphone Telkomsel dengan nomortelephone 082349044317. 1 (satu) Pcs baju Semi Jas lengan Panjang berwarna HijauTosca. 1 (satu) Pcs Celana kain Panjang berwarna Hijau Tosca. 1 (satu) Buah Dompet Panjang berwarna
Register : 29-08-2023 — Putus : 11-01-2024 — Upload : 17-04-2024
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 550/Pid.Sus/2023/PN Jkt.Pst
Tanggal 11 Januari 2024 — Penuntut Umum:
ANNEKE SETIYAWATI, SH
Terdakwa:
NOVRIANSYAH, S.Pd
3029
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    1. 1 (satu) lembar printout Resi Nomor Connote 080130002339923 pengirim atas nama HENGKI alamat : Cibinong Bogor telphone
      081271420283 dan penerima atas nama NOVRI alamat : Perumahan Residen Tataan Belakang Islamik Nomor 60 Gedung Tataan Pesawaran Ind RT.02 Sukaraja Gedong Tataan Kabupaten Pe 35366 Telphone 0895610041072

    Tetap terlampir dalam berkas perkara.

Register : 12-02-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 175/Pdt.G/2018/PA.Ptk
Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
183
  • No.175/Pdt.G/2018/PA.Ptk Bahwa saksi mengetahui setelan menikah Penggugat danTergugat tinggal di rumah orang tua Penggugat; Bahwa saksi mengetahui dari pernikahan Penggugat danTergugat telah dikaruniai seorang anak bernama ANAK P dan T, umur17 tahun: Bahwa saksi mengetahui Keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat pada awalnya rukun dan harmonis, namun sejak tahun2002 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah seringterjadi perselisihan dan pertengkaran Via telphone karena Tergugatbekerja di
    No.175/Pdt.G/2018/PA.Ptk Bahwa saksi mengetahui Keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat pada awalnya rukun dan harmonis, namun sejak tahun2002 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah seringterjadi perselisinan dan pertengkaran Via telphone; Bahwa, perselisihan dan pertengkaran disebabkan masalahekonomi, Tergugat mengirimkan uang nafkah tidak mencukupikebutuhan Penggugat dan anaknya; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat pada saatini Penggugat dan Tergugat sudah berpisah sejak tahun
    tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyarukun dan harmonis, namun sejak tahun 2002, rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah dan sering terjadi pertengkaran via telpone;4.Bahwa, penyebab ketidak harmonisan dan pertengkaran Penggugatdengan Tergugat karena maslah ekonomi, nafkah yang diberikanTergugat tidak mencukupi kebutuhan Penggugat dan anaknya;5.Bahwa Penggugat dan Tergugat pada saat ini sudah berpisah tempattinggal sejak tahun 2012 yang lalu dan Tergugat telah menceraikanPenggugat via telphone