Menetapkan memberi dispensasi kepada pemohon, Kudu bin Temmi untuk menikahkan anak kemanakan pemohon yang bernama Alias bin Ali dengan perempuan bernama Nasriani binti Andong. 3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

PENETA PANNomor 93/Pdt.P/2012/PA.WSPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yangdiajukan oleh :Kudu bin Temmi, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal diMacanre, Kelurahan Macanre, Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng,selanjutnya disebut pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah

Menetapkan memberikan dispensasi kepada pemohon, Kudu bin Temmi untukmenikahkan anak kemanakan pemohon lakilaki bernama Alias bin Ali denganperempuan bernama Nasriani binti Andong.3.

Menetapkan memberi dispensasi kepada pemohon, Kudu bin Temmi untukmenikahkan anak kemanakan pemohon yang bernama Alias bin Ali denganperempuan bernama Nasriani binti Andong.3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkan pada hari Senin tanggal 9 Juli 2012 bertepatan dengantanggal 19 Syakban 1433 H, oleh kami Hj. St. Aisyah S, S.H., sebagai ketua majelis,Dra. Hj. Andi Bungawali, M.H., dan Dra.

Syamsuddin dan Temmi,dengan mahar berupa satu pohon rumbia.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.3. Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yangdapat menjadi halangan nikah.4. Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersamadi Taccorong Desa Mampotu, Kecamatan Amali, Kabupaten Bone, dandikaruniai seorang anak bernama Sakkatang binti Abu, lahir tanggal 21Agustus 1991.5.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imamsetempat yang bernama Sume, sedangkan wali nikahnya adalah saudarakandung Pemohon II yang bernama Tamase, sedangkan saksi nikahnya H.Syamsuddin dan Temmi dengan mahar berupa satu pohon rumbia. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan sewaktu keduanya menikah. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistriyang menikah pada tanggal 10 Desember 1984 di Desa Lili Riattang,Kecamatan Amali, Kabupaten Bone.= Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imamsetempat yang bernama Sume, sedangkan wali nikahnya adalah saudarakandung Pemohon II yang bernama Tamase, sedangkan saksi nikahnya H.Syamsuddin dan Temmi dengan mahar berupa satu pohon rumbia. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan sewaktu keduanya menikah.

sd 7 Sal yLS)aRukun nikah ada lima, yaitu : calon suami, calon isteri, wali nikah, dua orangsaksi dan ijab qabul.Menimbang, bahwa salah satu rukun nikah adalah Wali Nikah, berdasarkanfakta persidangan, wali nikah yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon IIadalah wali nasab yang merupakan wali mujbir, yakni Saudara kandung PemohonIl yang bernama Tamase;Menimbang, bahwa selain itu pernikahan antara Pemohon denganPemohon II telah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu: H.Syamsuddin dan Temmi

Syamsuddin dan Temmi;5. ljab dan gqabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imamsetempat yang bernama Sume dengan Pemohon (Abu bin Tawi), denganmas kawin berupa satu pohon rumbia;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu. hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telahdilaksanakan sesuai dengan ketentuan agama

PENETAPANNomor 1295/Pdt.P/2020/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Ambo Temmi bin Ambo Petau, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Desa Telle,Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bone, sebagai Pemohon I.Sahri binti Ummar, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ambo Temmi bin Ambo Petau)dengan Pemohon II (Sahri binti Ummar) yang dilaksanakan pada tanggal 04April 2003 di Desa Tosampa, Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajo.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanpernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ajangale,Kabupaten Bone.4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Temmi Lexiari Alias Ari Bin Ari Simamora tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana barang siapa dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang seesuatu kepadanya, atau supaya memberi

Penuntut Umum:
1.NANDA KARMILA, SH
2.M FITRA AZHAR, SH
Terdakwa:
TEMMI LEXIARI Als ARI Bin ARI SIMAMORA

Hadda dan yangmenjadi wali adalah ayah kandung Pemohon II yang bemama Latang dandisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bemama Temmi dan Harun,dengan mahar berupa sepetak tanah.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.3. Bahnwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai hubungan darah dansesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.4.

Temmi bin Beddu, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di , Desa Mattirowalie, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahsepupu dua kali Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Desa Mattirowalie, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone padatanggal 02 Januari 1996;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan

Hadda, sedangkan wali nikahnya adalahayah kandung Pemohon Il yang bernama Latang, sedangkan saksinikahnya Temmi dan Harun dengan mahar berupa sepetak tanah;Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawansewaktu keduanya menikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan keluarga dan tidakpernah sesusuan;Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pemikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun

Hadda, sedangkan wali nikahnya adalahayah kandung Pemohon Il yang bernama Latang, sedangkan saksinikahnya Temmi dan Harun dengan mahar berupa sepetak tanah;Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawansewaktu keduanya menikah;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pemikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku

Adanya2 orang saksi yaitu Temmi dan Harun;5. jab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam DesaMattirowalie yang bernama H.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ali Baba bin Temmi) kepada Penggugat (Jumarni binti Pinra);
4. -Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 731.000,00 (tujuh ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

MmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Jumarni Binti Pinra, tempat dan tanggal lahir Mamuju, 21 Februari 1982,agama Islam, pekerjaan Urursan rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunKalepu , Kecamatan Tommo, Kabupaten Mamujusebagai Penggugat;melawanAli Baba Bin Temmi, tempat dan tanggal lahir

Menetapkan perkawinan Penggugat (Jumarni binti Pinra) dengan Tergugat(Ali bin Temmi) putus karena perceraian;3.Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan perundangundangan yangberlakuSUBSIDERApabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnyaHalaman 2 dari 8 putusan Nomor 58/Padt.G/2018/PA.

karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ali Baba bin Temmi

permohonannyatertanggal 01 April 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama WatamponeNomor 0448/Pdt.P/2016/PA.Wtp. mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 01 Desember 1996di Desa Turucinnae, Kecamatan Lamuru, dinikahkan oleh imam Desa Turucinnaeyang bernama Saide dan yang menjadi wali adalah saudara kandung Pemohon II yangbernama Umar (ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia) dan disaksikan oleh2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Temmi

Podding alias Saripuddin bin Dahlan, Nomor7308130205082641 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Bone tanggal 04 April 2014, telah dinazagelen, telah diperiksa dandicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon I dan Pemohon II juga mengajukan saksisaksisebagai berikut :1.Temmi bin Kulasse, umur 49 tahun, agama Islam, saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal

Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah satukampung para Pemohon.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yang menikahpada tanggal 01 Desember 1996 di Desa Turucinnae, Kecamatan Lamuru.Bahwa Pemohon I dengan Pemohon IJ dinikahkan oleh imam Desa Turucinnaeyang bernama Saide, sedangkan wali nikahnya adalah saudara kandung PemohonII yang bernama Umar (ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia),sedangkan saksi nikahnya Temmi dan Baroneng dengan mahar berupa 44 real dantanah

yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah sepupusatu kali Pemohon I.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri yang menikahpada tanggal 01 Desember 1996 di Desa Turucinnae, Kecamatan Lamuru.Bahwa Pemohon I dengan Pemohon IJ dinikahkan oleh imam Desa Turucinnaeyang bernama Saide, sedangkan wali nikahnya adalah saudara kandung PemohonII yang bernama Umar (ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia),sedangkan saksi nikahnya Temmi

Adanya wali nikah yaitu wali nasab saudara kandung Pemohon II yang bernama Umar(ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia);4 Adanya 2 orang saksi yaitu Temmi dan Baroneng;5 Ijab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam Desa Turucinnaeyang bernama Saide dengan Pemohon I (Podding alias Saripuddin bin Dahlan),dengan mas kawin berupa 44 real dan tanah 5 are;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwa antaraPemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 03Januari 2002 di Desa Tompong Patu, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone,dinikahkan oleh imam setempat yang bernama Mustamin dan yang menjadiwali adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Okku dan disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Temmi dan Catong, denganmahar berupa dua petak sawah.Hal. 1 dari 102. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon llberstatus perawan.3.

memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahsepupu satu kali dengan Pemohon I.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah pada tanggal 03 Januari 2002 di Desa Tompong Patu, KecamatanKahu, Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh imam setempatyang bernama Mustamin, sedangkan wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Okku, sedangkan saksi nikahnya Temmi

Bone.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahpaman Pemohon Il.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada tanggal 03 Januari 2002 di Desa Tompong Patu, KecamatanKahu, Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh imam setempatyang bernama Mustamin, sedangkan wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Okku, sedangkan saksi nikahnya Temmi

orang saksi yang memberikan keterangannya secaralangsung di bawah sumpahnya di persidangan dan kedua saksi tidak terhalangsecara hukum untuk didengar kesaksiannya, maka hakim berpendapat bahwakedua orang saksi tersebut telah memenuhi syarat formil sebagai saksi.Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon danPemohon Il, hakim menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Ildengan wali bernama: Okku ayah kandung Pemohon Il, dan disaksikan olehlebih dari dua orang diantaranya adalah Temmi

Adanya 2 orang saksi yaitu Temmi dan Catong;5. ljab dan gabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam setempatyang bernama Mustamin dengan Pemohon (Atoro bin Tenni), dengan maskawin berupa dua petak sawah;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il telahdilaksanakan sesuai

Memberikan dispensasi kawin kepada anak para Pemohon bernama (Nabila Galib binti Galib alias Galib H.Ladda) untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama (Yoga Pratama bin Nurdin Temmi); 3. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)

Penetapan 0349/Padt/P/2020/PA.Wsp.beragama Islam, lahir di Macanre tanggal 03 Mei 2003 (17 tahun 5bulan);Bahwa anak Pemohon tersebut sejak 3 tahun lebih telah menjalinhubungan kekasih dengan seorang lakilaki berstatus jejaka bernamaYoga Pratama bin Nurdin Temmi, umur 21 tahun, agama Islam,bertempat tinggal di Kelurahan Pajalesang ,Kecamatan Lilirilau,Kabupaten Soppeng;Bahwa setelah anak Pemohon dengan calon suami anak Pemohonmempunyai tekad yang sama, lalu keduanya mengurus segalakelengkapan persyaratan

Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berdasarkanperaturan perundangan yang berlaku dan selanjutnya memberikan Penetapanyang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primeir:1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (Nabila Galib bintiGalib alias Galib H.Ladda) untuk menikah dengan seorang lakilakibernama (Yoga Pratama bin Nurdin Temmi);Hal. 2 dari 7 hal. Penetapan 0349/Padt/P/2020/PA.Wsp.3.

mengajukanapapun lagi dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dari isi penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa para Pemohon menerangkan bahwa iabermaksud untuk mengawinkan anaknya bernama Nabila Galib denganseorang lakilaki bernama Yoga Pratama bin Nurdin Temmi

Memberikan dispensasi kawin kepada anak para Pemohon bernama(Nabila Galib binti Galib alias Galib H.Ladda) untuk menikah denganseorang lakilaki bernama (Yoga Pratama bin Nurdin Temmi);3. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.266.000, (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Demikian ditetapbkan di Pengadilan Agama Watansoppeng pada hariSelasa tanggal 24 Nopember 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 08Rabiul akhir 1442 Hijriah oleh Drs. Tayeb, S.H., M.H.

ced on Sa J PENETAPAN fyfomei oo ,Nomor 699/Pat.P/2014/PAWtp, F2 i t eiBy ear (BEoe oFas oll Gea) ail aweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Lukkeng bin Temmi, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tidak ada,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Benteng Tellue,Kecamatan Amali, Kabupaten Bone,

Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Lukkeng bin Temmi)dengan Pemohon II (Hj. Tondeng binti Ramba) yang dilaksanakan pada tahun1981 di Kampung Lampe, Desa Benteng Tellue, Kecamatan Amaii,Kabupaten Bone.3.

Lukkeng bin Temmi, Nomor yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bone telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, bermeterai cukup. Oleh hakimdiberi kode P.Hal. 2 dari 7 oe md %Wf os Sn re.Bahwa selain bukti surat para Pemohon juga mengajukn saksisaksiSBY :3 ae asal : ah1. M.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Lukkeng bin Temmi) denganPemohon Il (Hj. Tondeng binti Ramba) yang diiaksanakan pada tahun 1981 &Kampung Lampe, Desa Benteng Tellue, Kecamatan Amali, Kabupaten Bone3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejusraiRp. 741.000, (seratus empat puluh satu ribu rupiah). Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Kamis tanggal 21 Agustus 2014 M. bertepatan dengan tanggal 24 Syawal1435 H, oleh Drs.

Nursiah binti Temmi, umur 40 tahun, agama Islam,pekeijaan tidak ada, bertempat tinggal di Buluawo, Kelurahan Benteng, KecamatanPitumpanua, Kabupaten Wajo, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut:e Bahwa Pemohon I menikah dengan Pemohon II pada tanggal 24 Mei 1991 di Buluawo.Kelurahan Benteng, Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo. dan saksi hadir pada saat itu.e Bahwa yang menikahkan Pemohon I dengan Pemohon II adalah Imam Kampungsetempat yang bemama Kalu.e Bahwa yang menjadi wali nikah

Nursiah binti Temmi, kedua saksi tersebutmemberikan keterangan berdasarkan pengetahuan dan pengalamannya sendiri yang dapatdisimpulkan bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 24 Mei 1991di Bulu Awo, Kelurahan Benteng, Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo, sesuai dengansyarat dan rukun perkawinan, akan tetapi Pemohon tidak memiliki Buku Kutipan AktaNikah, sedangkan para Pemohon bermaksud untuk digunakan sebagai kelengkapanadministrasi dalam pengurusan Akta Kelahiran anak Pemohon