ANGGA yangsudah sakit akibat pukulan dan tendangan tersebut, kemudian Terdakwa 1bersamasama dengan Terdakwa 2, MEMEN, SUPIAENTO dan ROBIN kembailimelakukan pemukulan dan menendang ANGGA sampai ANGGA pun terceburke dalam parit jalan STI Pusat tersebut.

Akibat pukulan dan tendangan tersebutANGGA hanya bisa terbaring dan perutnya terasa sakit sampai kemudianmuntahmuntah sebanyak 2 (dua) kali yang mengeluarkan makanan yangdimakannya ;Akibat sakit yang dideritanya tersebut selanjutnya ANGGA dibawa keRSUD Puri Husada sampai menjalani rawat inap sekaligus dilakukan visum etrevertum pada tanggal 15 Juni 2009 dengan nomor : 440/RSUDRM/2122dengan hasil pemeriksaan : Pipisebelah kanan bengkak ukuran 10 x 8 cm ; Bengkak sekitar mata kanan atas ukuran 2 x

ANGGAyang sudah sakit akibat pukulan dan tendangan tersebut, kemudian Terdakwa 1bersamasama dengan Terdakwa 2, MEMEN, SUPIAENTO dan ROBIN kembailimelakukan pemukulan dan menendang ANGGA sampai ANGGA pun terceburke dalam parit jalan STI Pusat tersebut.

Bahwa akibat pemukulan dan tendangan Terdakwa tersebutSaksi tidak bisa melakukan pekerjaan selama 2 (dua) hari,selanjutnya Saksi melaporkan kejadian yang terjadi diperjalanankepada Sdr. Amrullah, atas saran dan nasihat dari Sdr. AmrullahSaksi melaporkan pemukulan dan tendangan yang dilakukanTerdakwa kepada Detasemen Polisi Militer VII/2 Palu Nomor : LP18/A18/IX/2016/VII2 pada tanggal 14 September 2016.11.

Bahwa selama kesakitan dan menjalani pengobatan akibatpemukulan dan tendangan Terdakwa, Terdakwa tidak pernahmemberikan biaya pengobatan kepada Saksi.14. Bahwa Terdakwa tidak pernah meminta maaf secara pribadikepada Saksi walaupun sering bertemu Saksi selepas menunaikansholat Jumat dan Saksi mohon keadilan sesuai dengan hukum yangberlaku.15.

Bahwa benar Akibat tendangan Terdakwa tersebut keluar darahdari hidung Saksi1 dan gigi palsu yang ditanam sebelah depancopot, rahang bengkak, selanjutnya Terdakwa membawa Saksi1 danSaksi2 kerumah Terdakwa dengan menggunakan sepeda motor.6. Bahwa benar setelah sampai dirumah Terdakwa, Saksi1dipertemukan dengan sopir turck ( Sdr. Asdin), selanjutnya Saksi1dan Sdr.

Bahwa benar akibat pemukulan dan tendangan Terdakwatersebut Saksi tidak bisa melakukan pekerjaan selama 2 (dua) hari,selanjutnya Saksi melaporkan kejadian yang terjadi diperjalanankepada Sdr. Amrullah, atas saran dan nasihat dari Sdr. AmrullahSaksi melaporkan pemukulan dan tendangan yang dilakukanTerdakwa kepada Detasemen Polisi Militer VII/2 Palu Nomor : LP18/A18/IX/2016/VII2 pada tanggal 14 September 2016.9.

Bahwa benar akibat pemukulan dan tendangan Terdakwatersebut Saksi tidak bisa melakukan pekerjaan selama 2 (dua) hari,selanjutnya Saksi melaporkan kejadian yang terjadi diperjalanankepada Sdr. Amrullah, atas saran dan nasihat dari Sdr. AmrullahSaksi melaporkan pemukulan dan tendangan yang dilakukanTerdakwa kepada Detasemen Polisi Militer VII/2 Palu Nomor : LP18/A18/1X/2016/VII2 pada tanggal 14 September 2016.6.

Harum TriYuwanto Bin Sutrisno melakukan tendangan beberapa kali mengenai bagiandepan tubuh korban Ishak Dalapawi sambil memegangi kedua pundakkorban Ishak Dalapawi, akibat tendangan tersebut korban Ishak Dalapawijatuh terduduk ketanah sambil memegangidada. ;n nn nnn nnn nonce nonce n cn ncnceee Bahwa kemudian korban Ishak Dalapawi, berusaha berdiri kembali danmengambil posisi kudakuda. Selanjutnya Terdakwa .

Rendra Jatmiko BinMitnarko melakukan tendangan sebanyak 1(satu) kali mengenai tubuhbagian depan korban Ishak Dapalawi yang kemudian korban.......korban Ishak Dapalawi jatuh kebelakang sambil memegang leher dan terdengarSuara ngorok dari dalam mulutnya kemudian korban Ishak Dapalawi tidaksadarkan dirl. Bahwa Terdakwa I.Rendra Jatmiko Bin Mitnarko dan Terdakwa III. Harum TriYuwanto Bin Sutrisno berusaha menyadarkan korban dengan memijat dadakorban Ishak Dapalawi. Selanjutnya Terdakwa II.

Harum TriYuwanto Bin Sutrisno melakukan tendangan beberapa kali mengenai bagiandepan tubuh korban Ishak Dalapawi sambil memegangi kedua pundakkorban Ishak Datapawi, akibat tendangan tersebut korban Ishak Dalapawijatuh terduduk ketanah sambil memegangiC21. fase nee see sete sete eeee Bahwa kemudian korban Ishak Dalapawi, berusaha berdiri kembali danmengambil posisi kudakuda. Selanjutnya Terdakwa .

Rendra Jatmiko..........11Jatmiko Bin Mitnarko melakukan tendangan sebanyak 1(satu) kali mengenai tubuhbagian depan korban Ishak Dapalawi yang kemudian korban Ishak Dapalawijatuh kebetakang sambil memegang leher dan terdengar suara ngorok daridalam mulutnya kemudian korban Ishak Dapalawi tidak sadarkan Bahwa Terdakwa I. Rendra Jatmiko Bin Mitnarko dan Terdakwa III. HarumTri Yuwanto Bin Sutrisno berusaha menyadarkan korban dengan memijatdada korban Ishak Dapalawi. Selanjutnya Terdakwa II.

terdakwa 3, saksi korban sempat jatuh tetapi kemudianbisa berdiri sendiri ; BONWOvasanancescese Bahwa setelah bangun dan berdiri, saksi korban siap lagi dan setelah diberi abaaba serta kelihatan perutnya keras, terdakwa 1 lalu menendang perut saksikorban ; = e Bahwa terdakwa 1 menendang dengan kaki dan yang mengenai perut saksi korbanadalah bagian tumit kaki ; ae Bahwa akibat tendangan terdakwa 1, saksi korban terjatuh dan sempat kejangkejang sebentar ;e Bahwa terdakwa 3 bersama terdakwa sempat

jugasaksi mencium bahu alkohol dari mulut saudara AJIZ SETYO WIHANTOROkemudian petugas yang tidak jauh dari tempat kejadian datang melerai tetapisaudara AJIZ SETYO WIHANTORO malah melakukan perlawanan terhadappetugas dengan cara memakimaki petugas dan penendang petugasBahwa saksi tahu karena pada waktu itu sedang berada ditempat tersebutBahwa tempat kejadian keadaan sedang ramai karena ada kegiatan masyarakatsedang melakukan takbir berkelilingBahwa barang bukti baju Dinas milik petugas yang kena tendangan

pemukulan terhadapsaudara AJIZ SETYO WIHANTORO;e Bahwa sebelumnya saksi sudah kenal dengan saudara AJIZ SETYOWIHANTORO karena Terdakwa pernah melakukan kejahatan Curamor didaerah Pejagoan sudah ada 6 ( enam ) bulane Bahwa benar itu baju milik saudara DIYONO yang pada waktu itu dipakaibertugase Bahwa AJIZ SETYO WIHANTORO pada waktu itu dalam keadaan mabokkarena dari mulutnya berbau aroma alkohol;e Bahwa AJIZ SETYO WIHANTORO tetapi dia malah melakukan perlawanandan memakimaki petugas dan melakukan tendangan

sampai terjatuh danterdakwa tidak ingat berapa kali terdakwa melakukan tendangan tersebut;e Bahwa pada awalnya terdakwa cekcok dengan saudara Beni, karena saudaraBeni nyalip terdakwa terlalu meped, kemudian terdakwa kejar dan terdakwasambil ngumanznguman dan terdakwa tempel terus berhenti yang selanjutnyaterdakwa pukul dua kali saudara Beni dan terjadi ributribut, kemudian Petugasdatang, terdakwa mau kabur tapi terdakwa terjatuh dan dihadang sama Petugas,terdakwa dipegang kemudian terdakwa melawannya

justru melawan dengan caramenantang dan menendang korban dan beberapa saksi petugas polisi lainnyadengan mengucapkan aku ora wedi rika polisi pak, nek wani bukak klambinesinggel karo aku (saksi tidak takut kamu polisi, kalau berani buka seragammu).Bahwa terdakwa berkalikali menendang dan memukul petugas yang akanmengamankannya, pada waktu itu bagian perut IPTU Diyono terkena tendanganhingga terjatuh, bagian dada Aiptu M Bajuri terkena pukulan, bagian paha danperut Briptu Saeful Rosidin terkena tendangan

dan paha Brigadir Senpi BuenGangga Wijaya juga terkena tendangan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 212 KUHP, yang unsurunsurnyaadalah sebagai berikut:1.

Bahwa pada saat pertandingan antara Kodam Iskandar Muda melawanKodam I/BB pada babak kedua sekitar menit ke 77 terjadi tendangan sudutuntuk Kodam I/BB yang dilakukan Terdakwa, tendangan sudut tersebut23diumpankan ke arah Pratu Totok dari Kodam I/BB dan terjadi Gol, kemudianpara pemain dari Kodam Iskandar Muda memprotes Asisten Wasit Saksi Yuli EkoSantosa, sehingga Saksi Yuli Eko Santosa menyatakan offside dan selanjutnyagol tersebut dianulir oleh Wasit Utama yaitu Saksi Agus Imam Safii.d.

bendera yang maksudnya memanggilSaksi untuk melakukan koordinasi, dan setelah ditanya Saksi sense kamu apajawab Saksi2 offside sehingga Saksi mengambil keputusan untuk menganulirgol Kodam/BB tersebut dengan memberikan tendangan bebas kepada KodamIM.Bahwa dengan dianulirnya gol tersebut, tibatiba Terdakwa lari danmenghampiri Saksi lalu memukul dengan menggunakan siku tangan kanannyake arah samping pipi/rahang kiri Saksi sebanyak 1 (satu) kali kemudian dileraioleh pemain maupun petugas keamanan dan

Bahwa sebenarnya pada saat Saksi mengangkat bendera adalah tanda/isyarat tendangan dari pemain Kodaml/BB masuk Gol tetapi belum sempatSaksi menjelaskan pemain dari KodamIM yang menilai offside menekanSaksi terus sehingga dengan terpaksa Saksi mengambil keputusan Offsidepadahal keputusan tersebut salah.7.

Bahwa pada saat pertandingan sepakbola babakpertama berlangsung dalam keadaan aman dan kondusif dengan skor 11,tetapi pada babak kedua menit ke77 pemain dari tim KodamIM membuatpelanggaran sehingga terjadi tendangan penjuru/tendangan pojok untuk timKodaml/BB. yang dilakukan oleh Serka Ridwan Saragih (Terdakwa) selakuKapten kesebelasan kearah temannya kemudian ditendang lagi kearah gawangdan bola masuk dan dinyatakan sah, tetapi oleh Asisten Wasit !/Hakim garisSdr.

Bahwa setelah pertandingan gelombang pertama selesai dilanjutkandengan Tim sepakbola KodamIM melawan Kodam/BB, pada saat babakpertama dengan skor 11 berjalan aman namun pada babak kedua menit ke77Kodaml/BB mendapat tendangan penjuru dan bola masuk gawang lawang dandisahkan tetapi tibatiba gol tersebut dianulir oleh Wasit (Saksi1) sehinggaterjadi keributan antar pemain.4.

dengan menggunakan sepeda motor dimana saksi dudukditengah dan diapit oleh para terdakwa; Bahwa selama di parkiran AKA Club, saksi ada dipukul oleh paraterdakwa namun saksi tidak ingat lagi berapa kali dipukul;Bahwa sesampainya di rumah terdakwa 2 kemudian saksi disuruhduduk di teras rumah lalu saksi ditanyakan masalah hutangpiutangnya dan saksi menjawab nanti diselesaikan di rumah saja; Bahwa karena para terdakwa tidak puas dengan jawaban saksitersebut lalu para terdakwa melakukan pemukulan dan tendangan

Bahwakemudian saksi melerai mereka sehingga para terdakwa selesai melakukanpemukulan dan tendangan ke badan~ saksi SALEHUDDIN; Bahwa saksi melihat saksi SALEHUDDIN mengalami luka di bagian kepalasebelah kanan dan hidung mengeluarkan darah; Bahwa tidak lama kemudian datang keluarga saksi SALEHUDDIN menjemput saksi SALEHUDDIN pulang;Bahwa saksi tidak mengetahui apa permasalahan para terdakwa dengan saksiSALEHUDDIN sampai terjadi pemukulan dan tendangan terhadap saksi SALEHUDDIN;Hal 10 dari 27 halaman

ke badan saksiSALEHUDDIN dan mengenai bagian kepala, pundak, hidung danwajah sehingga mengakibatkan luka di bagian kepala sebelah kanandan hidung mengeluarkan darah; Bahwa kemudian terdakwa dan terdakwa EDWARD selesaimelakukan pemukulan dan tendangan ke saksi SALEHUDDIN;Selanjutnya saksi SALEHUDDIN menghubungi keluarganya danminta dijemput; Bahwa motif daripada terdakwa dan terdakwa EDWARD melakukanpemukulan dan tendangan ke badan saksi SALEHUDDIN adalahmasalah hutang yang belum dibayar kepada terdakwa

sedangkanmotif terdakwa EDWARD melakukan pemukulan dan tendangan kebadan saksi SALEHUDDIN adalah karena saksi SALEHUDDINsudah menjual nama terdakwa EDWARD untuk membayar kontrakanrumah sehingga terdakwa dan terdakwa EDWARD menjadi emosisehingga melakukan pemukulan dan tendangan ke badan saksiHal 13 dari 27 halaman, No. 67/Pid.B/2014/PN.Tjg.SALEHUDDIN; Bahwa setelah dijemput lalu saksi SALEHUDDIN pulang ke rumahdan pada pagi harinya terdakwa dan terdakwa EDWARD ditangkapdan diamankan pihak Polres

ke saksiSALEHUDDIN; Selanjutnya saksi SALEHUDDIN menghubungi keluarganya danminta dijemput; Bahwa motif daripada terdakwa dan terdakwa ARIE RAMADHANImelakukan pemukulan dan tendangan ke badan saksi SALEHUDDINadalah masalah hutang yang belum dibayar kepada terdakwasedangkan motif terdakwa melakukan pemukulan dan tendangan kebadan saksi SALEHUDDIN adalah karena saksi SALEHUDDINsudah menjual nama terdakwa untuk membayar kontrakan rumahsehingga terdakwa dan terdakwa menjadi emosi sehingga melakukanpemukulan

Terdakwa melihat kearah saksikorban Acil Terdakwa merasa tidak senang sehingga Terdakwa langsungmenghampiri saksi korban Acil dan menarik baju saksi korban Acil dankemudian saksi korban Acil berkata jangan begitu sambal memindahkantangan Terdakwa dari kerah baju.Bahwa kemudian Terdakwa kembali menarik baju saksi korban Acil,dimana tibatiba dari arah belakang anak saksi JAKIR menendang saksi korbanAcil dengan menggunakan kaki kanan dan mengenai leher belakang saksikorban Acil, dimana akibat dari tendangan

Bahwa kemudian Terdakwa kembali menarik baju saksi, dimana tibatibadari arah belakang anak saksi JAKIR menendang saksi denganmenggunakan kaki kanan dan mengenai leher belakang saksi, dimanaakibat dari tendangan tersebut saksi langsung terjatuh dan Terdakwalangsung memukul saksi dengan menggunakan kepalan tangan kanansebanyak 3 (tiga) kali dan Terdakwa juga menginjak rusuk kiri saksimenggunakan kaki, kemudian saksi diamankan oleh saksi Safrin akanHalaman 4 dari 11 Putusan Nomor 80/Pid.B/2018/PN Ttetetapi

Terdakwa melihat kearah saksikorban Acil Terdakwa merasa tidak senang sehingga Terdakwa langsungmenghampiri saksi korban Acil dan menarik baju saksi korban Acil dankemudian saksi korban Acil berkata jangan begitu sambal memindahkantangan Terdakwa dari kerah baju.Bahwa kemudian Terdakwa kembali menarik baju saksi korban Acil,dimana tibatiba dari arah belakang anak saksi JAKIR menendang saksikorban Acil dengan menggunakan kaki kanan dan mengenai leherbelakang saksi korban Acil, dimana akibat dari tendangan

Terdakwa melihatkearah saksi korban Acil Terdakwa merasa tidak senang sehingga Terdakwalangsung menghampiri saksi korban Acil dan menarik baju saksi korban Acildan kemudian saksi korban Acil berkata jangan begitu sambalmemindahkan tangan Terdakwa dari kerah baju.Bahwa kemudian Terdakwa kembali menarik baju saksi korban Acil, dimanatibatiba dari arah belakang anak saksi JAKIR menendang saksi korban Acildengan menggunakan kaki kanan dan mengenai leher belakang saksi korbanAcil, dimana akibat dari tendangan

Rannu sebanyak 1 (satu) kalidan melakukan tendangan secara berkalikali dan kedua kakiterdakwa menendang lutut kanan saksi korban Hasnah Dg. Rannu,kemudian datang Per. Dg. Nurung dan Lk. Dg.

Rannu sebanyak 1 (Satu) kalidan melakukan tendangan secara berkalikali dan kedua kaki terdakwamenendang lutut kanan saksi korban Hasnah Dg. Rannu;Bahwa kemudian datang Per. Dg. Nurung dan Lk. Dg.

Rannu sebanyak 1 (Satu) kalidan melakukan tendangan secara berkalikali dan kedua kaki terdakwamenendang lutut kanan saksi korban Hasnah Dg. Rannu;Bahwa kemudian datang Saksi dan Lk. Dg.

Rannu sebanyak 1 (Satu) kalidan melakukan tendangan secara berkalikali dan kedua kaki terdakwamenendang lutut kanan saksi korban Hasnah Dg. Rannu;e Bahwa kemudian datang Per. Dg.

Rannu sebanyak 1 (Satu) kalidan melakukan tendangan secara berkalikali dan kedua kaki terdakwamenendang lutut kanan saksi korban Hasnah Dg. Rannu;e Bahwa kemudian datang Pr. Naninring Dg Nurung dan Lk. Dg.

dari saksi korban sehinggaTerdakwa menjadi emosi dan memukul saksi korban dibagian wajah sebelah kiri;Bahwa saksi DIONISIUS TEFA alias DONI juga berusahauntuk meleraikan, akan tetapi saksi DIONISIUS TEFA alias Lanjutan Putusan Nomor 40/Pid.B/2012/PN.KEFA DONI terjatuh karena terkena tendangan saat TerdakwaRIKARDUS ANIN alias RIKAR dan saksi korban salingberguling;Bahwa terdakwa RICARDUS TEFA alias DUS yang melihatsaksi DIONISIUS TEFA alias DONI terjatuh, mengira jikasaudaranya tersebut ditendang

dari saksi korban sehingga TerdakwaAGUSTINO NESI alias GUSTI menjadi emosi dan memukulsaksi korban di bagian wajah sebelah kiri;Bahwa saksi DIONISIUS TEFA alias DONI juga berusahauntuk meleraikan, akan tetapi saksi DIONISIUS TEFA aliasDONI terjatuh karena terkena tendangan saat TerdakwaRIKARDUS ANIN alias RIKAR dan saksi korban = salingberguling; Bahwa terdakwa yang melihat saksi DIONISIUS TEFA aliasDONI terjatuh, mengira jika saudaranya tersebut ditendangoleh saksi korban sehingga Terdakwa juga

AGUSTINO NESI alias GUSTI datang bertujuanuntuk melerai akan tetapi saat itu Terdakwa 2 AGUSTINO NESIalias GUSTI terkena tendangan dari saksi korban sehinggaTerdakwa 2. AGUSTINO NESI alias GUSTI menjadi emosi danmemukul saksi korban dibagian wajah sebelah kiri;Bahwa benar saksi DIONISIUS TEFA alias DONI juga berusahauntuk meleraikan, akan tetapi DIONISIUS TEFA alias DONIterjatuh karena terkena tendangan saat Terdakwa 1.

AGUSTINO NESI aliasGUSTI terkena tendangan dari saksi korban sehingga Terdakwa 2.AGUSTINO NESI alias GUSTI menjadi emosi dan memukul saksikorban di bagian wajah bagian kiri. Saksi DIONISIUS TEFA aliasDONI juga beruhasa untuk meleraikan, akan tetapi saksi DIONISIUSTEFA alias DONI terjatuh karena terkena tendangan saat Terdakwa1. RIKARDUS ANIN alias RIKAR dan saksi korban saling berguling.Kemudian Terdakwa 3.

bilang apa danmenampar kepala saksi dengan belahan tangan kanannya ;e Bahwa karena merasa sakit dan malu atas perlakuannya terdakwa saksi lalu berkataberkelahi sudah yang menyebabkan terdakwa marah dan menghampiri saksi ;e Bahwa terdakwa lalu menendang saksi dengan kaki kanan pada perut bagian kirisehingga ujung sepatu terdakwa mengenai pinggang bagian kiri saksi yaitu antaraperut dan tulang rusuk ;e Bahwa pada saat ditendang saksi sedang dalam posisi jongkok sehingga saksihamper terjatuh karena tendangan

terdakwa yang sangat keras ;yaitu :Bahwa setelah ditendang terdakwa, saksi memaksakan diri untuk melanjutanujian ;Bahwa sore harinya sekitar pukul 18.00 wita, saksi kerasa kesakitan lalu saksimemberitahukan kepada paman saksi ;Bahwa pada bekas tendangan terdakwa ada memar dan terasa sakit sekali sehinggapaman terdakwa lalu membawa saksi melaporkan perbuatan terdakwa ke kantorpolisi ;Bahwa saksi lalu dibawa ke RSU Ende untuk menjalani pemeriksaan ;Bahwa saat diperiksa di RSU Ende, dokter mengatakan

SMA Muhamadiyah Ende ;Bahwa saksi melihat langsung bagaimana terdakwa menganiaya korban ;Bahwa saat saksi sedang mendiskusikan soalsoal try out/ujian dengan saksi korban,terdakwa datang menampar kepala saksi sambil berkata kau seperti banci saja maindengan perempuan ;Bahwa saksi mendengar saksi korban berkata berkelahi sudah yang menyebabkanterdakwa marah dan menghampiri saksi ;Bahwa saksi melihat terdakwa menendang saksi korban dengan menggunakan kakikanan yang mengenai tulang rusuk kiri ;Bahwa tendangan

Muhamadiyah Ende ;Bahwa saksi melihat langsung bagaimana terdakwa menganiaya saksi korban ;Bahwa saat saksi korban sedang mendiskusikan soalsoal try out/ujian dengan saksiSRI DEWI KAJU RARO, terdakwa datang menampar kepala saksi sambil berkatakau seperti banci saja main dengan perempuan ;Bahwa jarak antara saksi berdiri dan saksi korban ditendang sekitar 1,5 meter;Bahwa saksi melihat terdakwa menendang saksi korban dengan menggunakanujung sepatu kaki kanan yang mengenai tulang rusuk kiri ;Bahwa tendangan

terdakwa yang sangat keras ;Bahwa setelah ditendang terdakwa, saksi korban memaksakan diri untukmelanjutan ujian ;Bahwa sore harinya sekitar pukul 18.00 wita, saksi korban kerasa kesakitan lalusaksi memberitahukan kepada paman saksi ;Bahwa pada bekas tendangan terdakwa ada memar dan terasa sakit sekali sehinggapaman terdakwa lalu membawa saksi korban melaporkan perbuatan terdakwa kekantor polisi ;Bahwa saksi korban lalu dibawa ke RSU Ende untuk menjalani pemeriksaan ;Bahwa saat diperiksa di RSU

dari 23 Putusan Nomor 115/Pid.B/2021/PN JbgAgus Setiaman (Penuntutan Terpisah) menjadi wasit dari Sparing / Tandingtersebut.Kemudian Saksi Muhammad Choirul Rozigin Bin Muhammad Natsir(Penuntutan Terpisah) merekam pertandingan / sparing tersebut melaluiHandhpone milik Saksi Muhammad Choirul Rozigin Bin Muhammad Natsir, danpada saat bertanding / Sparing, Korban Slamet Kuncoro yang tanpamenggunakan baju dan hanya menggunakan celana panjang, beberapa kali disudutkan oleh Terdakwa, mulai dari menahan Tendangan

Sparing yang tidak seimbang tersebut pun tetap dilanjutkan, dan Korban Slamet Kuncoro kemudian maju dan berusaha untukmenendang Terdakwa menggunakan kaki sebelah kiri, namun oleh Terdakwa,pergelangan kaki kiri Korban Slamet Kuncoro di tangkap menggunakan keduatangan Terdakwa, sehingga Korban Slamet Kuncoro hanya berdirimenggunakan satu kaki, Kemudian Terdakwa menendang kaki kanan KorbanSlamet Kuncoro menggunakan Kaki sebelah Kanan sambil tetap memegangkaki kiri Koroban Slamet Kuncoro, dan akibat tendangan

Dan karena Terdakwa merupakan Ketua Ranting PerguruanPencak Silat Kera, sehingga kemudian Terdakwa menjadi LawanTanding / Sparing Korban Slamet Kuncoro, sedangkan Saksi menjadiwasit dari Sparing / Tanding tersebut.Bahwa kemudian Saksi merekam pertandingan / sparing tersebutmelalui Handhpone milik Saksi, dan pada saat bertanding / Sparing,Korban Slamet Kuncoro yang tanpa menggunakan baju dan hanyamenggunakan celana panjang, beberapa kali di sudutkan olehTerdakwa, mulai dari menahan Tendangan maupun

Bahwa kemudian Saksi Muhammad Choirul Rozigin Bin Muhammad Natsir(Penuntutan Terpisah) merekam pertandingan / sparing tersebut melaluiHandhpone milik Saksi Muhammad Choirul Rozigin Bin Muhammad Natsir,dan pada saat bertanding / Sparing, Korban Slamet Kuncoro yang tanpamenggunakan baju dan hanya menggunakan celana panjang, beberapa kalidi sudutkan oleh Terdakwa, mulai dari menahan Tendangan maupunpukulan yang di lakukan oleh Terdakwa.

Dansemuanya ini harus dilakukan dengan sengaja dan tidak dengan maksud yangpatut atau melewati batas yang diljinkan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkapdipersidangan bahwa benar Korban Slamet Kuncoro yang tanpa menggunakanbaju dan hanya menggunakan celana panjang, beberapa kali di sudutkan olehHalaman 18 dari 23 Putusan Nomor 115/Pid.B/2021/PN JbgTerdakwa, mulai dari menahan Tendangan maupun pukulan yang di lakukanoleh Terdakwa.

dapat uang untuk membayar biaya kontrakan yang belum dibayar, dan haltersebut menjadi pemicu kemarahan terdakwa WARMAN SUPARMAN sehinggaakhirnya tejadi cekcok mulut dan melakukan pemukulan terhadap Korban ;Terdakwa melakukan Kekerasan atau Penganiayaan yaitu dengan cara menggunakantangan kosong dan dengan menggunakan tenaga yang sangat keras melakukanpemukulan dengan tangan kanan dikepal, didorong tegak lurus (dari arah samping)mengenai mata sebelah kanan Korban sebanyak 2 (dua) kali dan dengan tendangan

persesuaianyang satu dengan yang lainnya, Majelis Hakim memperoleh faktafakta sebagai berikut :bahwa benar Terdakwa melakukan penganiayaan tersebut pada hari Sabtu tanggal 10Januari 2015 sekira jam.17.00 wib di rumah kontrakan di Rancasawo Rt.001, Rw.018,Kelurahan Margasari, Kecamatan Buah batu,Kota Bandung ;bahwa benar Terdakwa melakukan penganiayaan tersebut dengan cara melakukanpemukulan dengan tangan kiri dikepal, didorong tegak lurus mengenai mata sebelahkanan saksi korban sebanyak satu kali dan dengan tendangan

kaki kanan kearah hidungsebanyak satu kali ;bahwa benar Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi korban KokomKomariah karena T erdakwa merasa di paksa korban untuk mencari nafkah/uang untukmembayar biaya kontrakan yang belum dibayar, hal tersebut menjadi pemicupertengkaran sehingga Terdakwa meluapkan amarahnya dengan melakukan pemukulanterhadap saksi korban Kokom Komariah ;bahwabenar akibat pemukulan dan tendangan Terdakwa saksi korban Kokom Komariahmengalami luka lebam/bengkak pada bagian

terbukti ;Penganiayaan yang menyebabkan lukaluka ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, keterangan Terdakwa dan suratbukti, bahwa benar Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 10 Januari 2015 sekira jam.17.00wib di rumah kontrakan di Rancasawo Rt.001, Rw.018, Kelurahan Margasari, KecamatanBuah batu,Kota Bandung, Terdakwa melakukan penganiayaan tersebut dengan caramelakukan pemukulan dengan tangan kiri dikepal, didorong tegak lurus mengenai matasebelah kanan saksi korban sebanyak satu kali dan dengan tendangan

kaki kanan kearahhidung sebanyak satu kali ;bahwa benar akibat pemukulan dan tendangan Terdakwa saksi korban Kokom Komariahmengalami luka lebam/bengkak pada bagian mata sebelah kanan, mata merah danseskali mengeluarkan darah dari hidung dan korban tidak bisa melakukan pekerjaanseharihari, sesuai dengan surat keterangan dokter IImu Kedokteran Forensik dan medikolegal dr.H.Noorman Harryadi, Spf,SH dan dokter.pemeriksa dr.Tulus Widyanto,Visum et repertum No.425/RSAI/VISUM/1/2015;Dengan demikian unsur

emosi danbertengkar mulut dengan Yunus Kafama dan isterinya CelepacelekPadamani dan saat sedang bertengkar mulut, datang saksi korbanSimson Bekalani berlari hendak melerai pertengkaran tersebut namunsempat menabrak Yakomina Onlau yang merupakan nenek dari Terdakwasehingga Terdakwa tidak menerima baik dan langsung mengayunkantangan kearah wajah saksi korban namun saksi korban menghindar laluterdakwa menendang saksi korban Simson Bekalani sebanyak 2 (dua)kali dengan menggunakan kaki kanan yang mana tendangan

pertamamengenai dada saksi korban dan tendangan kedua pada pelipis mata kirisebanyak 1 (satu) kali; Bahwa pada saat kejadian saksi korban hanya diam saja, tidak melawan; Bahwa saat kejadian terdakwa menganiaya saksi korban tanpamenggunakan alat; bahwa pada saat terjadinya tindak pidana tersebut, ada banyak orangyang melihat kejadian tersebut; bahwa akibat kejadian penganiayaan tersebut saksi korban mengalamibengkak pada pelipis mata kiri; Atas keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh terdakwa.Saksi

terjadi pada hari Sabtutanggal 20 Agustus 2016 sekitar pukul 20.00, saksi baru kembali daritempat kerja, dan saat tiba di depan rumah Yunus Kafama, saksi melihatMusa Onata sedang bertengkar mulut dengan Yunus Kafama isterinyaCelepacelek Padamani lalu saksi menegur dengan mengatakan janganbertengkar kemudian datang Terdakwa langsung memukul saksi dengantangan terbuka sebanyak 1 (satu) kali namun saksi berusaha menghindarlalu Terdakwa menendang saksi dengan kaki kanannya sebanyak 2 (dua)kali yang mana tendangan

pertama mengenai dada saksi korbandan tendangan kedua pada pelipis mata kiri kKemudian datang anggotaPolisi mengamankan Terdakwa dan saksi korban; Bahwa akibat kejadian penganiayaan tersebut saksi korban mengalamibengkak dan luka pada bagian pelipis mata kiri saksi korban;Hal. 6 dari 13 hal.

Put No.127/Pid.B/2016/PN.Klb.menendang denganh cara terdakwa dengan menggunakan kaki kirinya menendangsaksi Simson Bekalani sebanyak dua kali, dimana tendangan yang pertamamengenai dada saksi Simson Bekalani dan tendangan kedua mengenai pelipis matakiri saksi Simson Bekalani sebagaimana persesuaian tersebut diatas dengandemikian Majelis Hakim berkesimpulan bahwa unsur Melakukan Penganiayaantelah terpenuhi Menurut hukum.Ad.3.

LA EPI Bin LA NAZAMU dan LA URA Bin LA NUHU menghampiri saksikorban dan megatakan " Saya dengar kamu kepala geng di Watorumbe ", lalu di jawab olehsaksi korban " Tidak " , mendengar jawaban saksi korban tersebut, kemudian secara tibatiba terdakwa langsung muncul dari arah samping kiri saksi korban dan langsungmelayangkan pukulan dengan menggunakan kepalan tangan kanannya sebanyak 1 (satu)kali yang tepat mengenai pelipis sebelah kiri saksi korban selanjutnya terdakwamelayangkan tendangan dengan menggunakan

LA EPI Bin LA NAZAMU dan LA URA Bin LA NUHUmenghampiri saksi dan megatakan " Soya dengar kamu kepala geng diwWatorumbe ", lalu di jawab oleh saksi" Tida , mendengar jawaban saksitersebut, kemudian secara tibatiba terdakwa langsung muncul dari arahsamping kiri saksi dan langsung melayangkan pukulan dengan menggunakankepalan tangan kanannya sebanyak (satu) kali yang tepat mengenai pelipissebelah kiri saksi selanjutnya terdakwa melayangkan tendangan denganmenggunakan kaki kanannya sebanyak (satu) kali

LA EPI Bin LA NAZAMU dan LA URA Bin LANUHU melayangkan pukulan dengan menggunakan kepalan tangan kanannyasebanyak 1 (satu) kali yang tepat mengenai pelipis sebelah kiri saksi LAUSAHA selanjutnya terdakwa melayangkan tendangan dengan menggunakankaki kanannya sebanyak (satu) kali yang tepat mengenai pinggang saksi LAUSAHA sehingga saksi LA USAHA teriatuh dari sepeda motornva, kemudianmenginjaknginjak saksi LA USAHA dengan menggunakan kakinya secaraberulangulang yang tepat mengenai kepala dan leher

LA EPI Bin LA NAZAMU dan LA URA Bin LANUHU melayangkan pukulan dengan menggunakan kepalan tangan kanannyasebanyak 1 (satu) kali yang tepat mengenai pelipis sebelah kiri saksi LAUSAHA selanjutnya terdakwa melayangkan tendangan dengan menggunakankaki kanannya sebanyak 1 (satu) kali yang tepat mengenai pinggang saksi LAUSAHA sehingga saksi LA USAHA terjatuh dari sepeda motornya, kemudianmenginjaknginjak saksi LA USAHA dengan menggunakan kakinya secaraberulangulang yang tepat mengenai kepala dan leher

LA EPI Bin LA NAZAMU dan LA URA Bin LANUHU melayangkan pukulan dengan menggunakan kepalan tangan kanannyasebanyak 1 (satu) kali yang tepat mengenai pelipis sebelah kiri saksi LAUSAHA selanjutnya terdakwa melayangkan tendangan dengan menggunakan12kaki kanannya sebanyak 1 (satu) kali yang tepat mengenai pinggang saksi LAUSAHA sehingga saksi LA USAHA terjatuh dari sepeda motornya, kemudianmenginjaknginjak saksi LA USAHA dengan menggunakan kakinya secaraberulangulang yang tepat mengenai kepala dan leher

Nurohim dan Sadr. lIpan.Selanjutnya saksi Dian Supiana melaporkan perbuatan terdakwa kepihakyang berwajib untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya; Bahwa akibat dari tendangan terdakwa yang mengenai kepala bagianbelakang saksi Dian Supiana merasakan pusing sedangkan akibat daripukulan terdakwa menyebabkan bibir kiri saksi Dian mengalami luka sobekdibagian dalam dan mengeluarkan darah; Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Rumah Sakit PelabuhanCirebon No.

sambil menendangsaksi dengan kakinya kemudian lanjut memukul muka saksi, setelahmelakukan perbuatan tersebut kemudian terdakwa pergi keluar setelahdipisah oleh rekanrekan saksi;Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan cara menendangkepala bagian belakang saksi dengan menggunakan kaki kanankemudian memukul muka saksi yang mengenai mulut/bibir sebelah kiridan terdakwa melakukan perbuatan tersebut tidak dengan menggunakanalat akan tetapi dengan menggunakan tangan kosong;Bahwa tendangan terdakwa

mengenai kepala bagian belakang saksidengan menggunakankaki kanan sedangkan pukulannya mengenai bibirsebelah kiri dengan menggunakan tangan kanan yang terkepal;Bahwa akibat dari tendangan terdakwa yang mengenai kepala bagianbelakang saksi merasakan pusing sedangkan akibat dari pukulanterdakwa menyebabkan bibir kiri saksi mengalami luka sobek dibagiandalam dan mengeluarkan darah;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, saksi masih bisa melaksanakanaktifitas sebagaimanabiasanya dan rutinitas kerja tidak

Selanjutnya saksi Dian Supiana melaporkanHalaman 8 dari 12 Putusan Nomor 13/Pid.B/2019/PN Cbnperbuatan terdakwa kepihak yang berwajib untuk mempertanggungjawabkanperbuatannya; Bahwa akibat dari tendangan terdakwa yang mengenai kepala bagianbelakang saksi Dian Supiana merasakan pusing sedangkan akibat daripukulan terdakwa menyebabkan bibir kiri saksi Dian mengalami luka sobekdibagian dalam dan mengeluarkan darah; Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Rumah Sakit PelabuhanCirebon No.

Kemudian cara dariTerdakwa Il yaitu dengan melayangkan tangannya sebelah kanandengan terbuka (menampar) dan mengenai di bagian wajah SaksiKorban sebanyak 1 (Satu) kali pukulan, Terdakwa mencekik leher dariSaksi Korban dengan menggunakan tangannya sebelah kanan danSanto Dama melayangkan kakinya sebelah kanan (tendangan) danmengenai bagian belakang leher dari Saksi Korban sebanyak 1 (Satu)kali tendangan kemudian Santo Dama melayangkan kakinya sebelahkanan (tendangan) dan mengenai di bagian wajah dari

Selanjutnyabeberapa menit kemudian kamipun bubar dan Saksipun sudah masukke rumah Saksi sementara Saksi Djemil Yan Mahieu alias Jemil danPara Terdakwa juga pamit pulang;Bahwa pada saat itu Saksi menendang Saksi Korban denganmenggunakan kaki kanan Saksi dan Saksi sudah tidak ketahui lagi kenadibadan bagian mana tendangan Saksi tersebut.

) danmengenai bagian belakang leher Saksi Korban sebanyak 1 (satu) kallitendangan, kemudian Saksi Santo Dama alias Santo kembali melayangkankakinya sebelah kanan (tendangan) dan mengenai bagian wajah SaksiKorban sebanyak 1 (Satu) kali tendangan sehingga Saksi Korban dan SaksiSanto Dama alias Santo samasama terjatuh; Bahwa benar pada saat kejadian, Para Terdakwa, Saksi Djemil Yan Mahieualias Jemil dan Saksi Santo Dama alias Santo sudah dalam keadaanmabuk; Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa, Saksi

Pada saat itu Saksi Santo Dama mencoba mengamankanSaksi Korban dengan cara menggandengnya dan menenangkannya namunSaksi Korban tidak bisa diamakan dan tetap ingin mendatangi masyarakatkotaraja tersebut, maka Terdakwa melakukan kekerasan terhadap SaksiKorban dengan cara mencekik leher dari Saksi Korban dengan menggunakantangannya sebelah kanan, kemudian Saksi Santo Dama melayangkan kakinyasebelah kanan (tendangan) dan mengenai bagian belakang leher Saksi Korbansebanyak 1 (Satu) kali tendangan, kemudian

Saksi Santo Dama alias Santokembali melayangkan kakinya sebelah kanan (tendangan) dan mengenaibagian wajah Saksi Korban sebanyak 1 (Satu) kali tendangan sehingga SaksiKorban dan Saksi Santo Dama alias Santo samasama terjatuh, selanjutnyaSaksi Djemil Yan Mahieu juga turut melayangkan tangan sebelah kanan denganterbuka (tampar) dan mengenai dibagian pipi sebelah kiri dari Saksi KorbanHalaman 24 dari 29 Putusan Nomor 22/Pid.B/2021/PN Tmtsebanyak 1 (satu) kali pukulan serta Terdakwa II melayangkan tangannyasebelah

Sesampainya dirumah saksiMUKHAROM Als TAROM Bin MARUF tersebut terdakwa bertemu dengan saksiMUKHAROM Als TAROM Bin MARUF dan saksi DAMURI Bin MULYANIsedang berada diruang tamu rumah saksi MUKHAROM Als TAROM Bin MARUF.Selanjutnya pada saat terdakwa dan saksi MUKHAROM Als TAROM Bin MARUFmelakukan perbincangan yang menimbulkan emosi terdakwa sehingga terdakwamelakukan tendangan dengan menggunakan kaki kanan terdakwa yang mengenaibagian lengan sebelah kin saksi MUKHAROM Als TAROM Bin MARUFsebanyak 1

Sesampainya dirumah saksiMUKHAROM Als TAROM Bin MARUF tersebut terdakwa bertemu dengan saksiMUKHAROM Als TAROM Bin MARUF dan saksi DAMURI Bin MULYANIsedang berada diruang tamu rumah saksi MUKHAROM Als TAROM Bin MARUF.Selanjutnya pada saat terdakwa dan saksi MUKHAROM Als TAROM Bin MARUFmelakukan perbincangan yang menimbulkan emosi terdakwa sehingga terdakwamelakukan tendangan dengan menggunakan kaki kanan terdakwa yang mengenaibagian lengan sebelah kin. saksi MUKHAROM Als TAROM Bin MARUFsebanyak 1

Karena perbincangan tersebut menyulut emosi terdakwa maka terdakwasecara spontan melakukan tendangan dengan menggunakan kaki kanan saksi yangmengenai bagian lengan sebelah kiri saudara TAROM sebanyak 1 (satu) kali danHal. 12 Putusan Nomor 380/Pid.B/2016/PN Pbukemudian terdakwa melakukan pemukulan dengan menggunakan telapak tangankanan bagian luar yang mengenai bagian dahi saudara TAROM.

Karena perbincangan tersebut menyulut emosi terdakwa maka terdakwasecara spontan melakukan tendangan dengan menggunakan kaki kanan saksi yangmengenai bagian lengan sebelah kiri saudara TAROM sebanyak 1 (satu) kali dankemudian terdakwa melakukan pemukulan dengan menggunakan telapak tangankanan bagian luar yang mengenai bagian dahi saudara TAROM.

Selanjutnya pada saat terdakwa dan saksi MUKHAROM AlsTAROM Bin MARUF melakukan perbincangan yang menimbulkan emosi terdakwasehingga terdakwa melakukan tendangan dengan menggunakan kaki kanan terdakwayang mengenai bagian lengan sebelah kin saksi MUKHAROM Als TAROM BinMARUF sebanyak 1 (satu) kali dan kemudian terdakwa melakukan pemukulan denganmenggunakan telapak tangan kanan bagian luar yang mengenai bagian mukasaksiMUKHAROM Als TAROM Bin MARUF sebanyak 3 (tiga) kali.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa TUHYONO BIN KASWADI tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan ringan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
3. Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) buah celana training warna biru donker yang terdapat bekas tendangan;
• 1 (satu) buah

) dijawab lagioleh saksi korban udah saya ambil tomat satu keranjang dan wortel satubal, mendengar jawaban saksi korban, Terdakwa langsung marah sambilmengatakan jangan berbelitbeli kau, nanti kutampar kau mendengarperkataan Terdakwa tersebut Saksi Korban berpaling kearah saksi Agusdan dengan seketika itu juga Terdakwa langsung menendang bagian dadasebelah kiri atas saksi korban dengan sekuat tenaga denganmenggunakan kaki kanannya sehingga Saksi Korban tersandar kedinding.Bahwa setelah mendapat tendangan

Saksi sedangkan posisiTerdakwa berdiri tepat dihadapan Saksi; Bahwa selanjutnya terjadi percakapan antara Terdakwa dan Saksitentang pembelian sayur yang dibeli saksi tidak melalui organisasi, tidakberapa lama kemudian Terdakwa langsung menendang Saksi denganmenggunakan kaki sebelah kanannya dengan sekuat tenaga sehinggamengenai dada bahagian atas sebelah kiri Saksi dan pada saat itu Saksitersandar ke dinding dengan posisi kursi tempat Saksi duduk menempeldengan dinding ruko saksi Rusli, mendapatkan tendangan

Pasar, selanjutnya terjadi percakapan antaraTerdakwa dan saksi Mauliddin tentang pembelian sayur yang dibeli saksiMauliddin tidak melalui oragnisasi, tidak berapa lama kemudian Terdakwalangsung menendang saksi Mauliddin dengan menggunakan kaki sebelahkanannya dengan sekuat tenaga sehingga mengenai dada bahagian atassebelah kiri saksi Mauliddin dan pada saat itu saksi Mauliddin tersandarkedinding dengan posisi kursi tempat saksi Mauliddin duduk menempeldengan dinding ruko saksi Rusli, mendapati tendangan

saksi Mauliddin dengan menggunakan tangan sebelah kananya dengansekuat tenaga sehingga mengenai mulut yang mengakibatkan mulutmengeluarkan darah dan dan rahang saksi Mauliddin terasa sakit; Bahwa pada saat Terdakwa melakukan pemukulan terhadap Saksi,Terdakwa pada saat itu tidak ada menggunakan alat ataupun benda lainnyahanya menggunakan kaki sebelah kanan dan tangan sebelah kananTerdakwa sendiri akan tetapi kaki Terdakwa pada saat itu memakai sepatudan tendangan Terdakwa terhadap Saksi tersebut dengan

Akibat tendangan terdakwa tersebut korbanmenjadi tidak sadarkan diri atau pingsan. Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1)KUHP.ATAU;Kedua ;noon nnn Bahwa ia terdakwa ARPAN HARAHAP pada hari Kamis tanggal 26 Juni 2014 sekirapukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Juni tahun 2014bertempat di Dusun Sikailkail Desa Huta Ginjang Kec. Angkola Timur Kab.

Akibat tendangan terdakwa tersebut korbanmenjadi tidak sadarkan diri atau pingsan. Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 335 ayat (1) Ke1KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan sudah mengerti danselanjutnya tidak mengajukan keberatan/ eksepsi ;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan saksisaksi yaituNurbaina Br.

itu istri terdakwa mengatakan kepadakorban akan mencicil hutang terdakwa sebesar Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah)namun korban tidak mau karena terdakwa telah berjanji akan melunasinya, selanjutnyadengan keadaan emosi terdakwa datang memakimaki korban dan saat terdakwa keluarrumahnya korban memegang baju terdakwa dengan maksud untuk menagih hutangterdakwa, kemudian terdakwa menendang kaki sebelah kiri korban sebanyak 2 (dua) kalidengan kuat sehingga korban terjatuh ke jalan ;e Bahwa benar akibat tendangan

namun korban tidak mau karena terdakwa telah berjanji akan melunasinya, selanjutnyadengan keadaan emosi terdakwa datang memakimaki korban dan saat terdakwa keluarrumahnya korban memegang baju terdakwa dengan maksud untuk menagih hutangterdakwa, kemudian terdakwa menendang kaki sebelah kiri korban sebanyak 2 (dua) kalidengan kuat sehingga korban terjatuh ke jalan ;e Bahwa benar saksi mengetahuinya karena saksi melihat langsung dengan jarak 6 meterdari tempat kejadian tersebut ;e Bahwa benar akibat tendangan

namun korban tidak mau karena terdakwa telah berjanji akan melunasinya, selanjutnyadengan keadaan emosi terdakwa datang memakimaki korban dan saat terdakwa keluarrumahnya korban memegang baju terdakwa dengan maksud untuk menagih hutangterdakwa, kemudian terdakwa menendang kaki sebelah kiri korban sebanyak 2 (dua) kalidengan kuat sehingga korban terjatuh ke jalan ;e Bahwa benar saksi mengetahuinya karena saksi melihat langsung dengan jarak 2 meterdari tempat kejadian tersebut ;e Bahwa benar akibat tendangan