Nama lengkap : Ririn Binti Wayan SulatraTempat lahir : Kabupaten MamujuUmur/Tanggal lahir : 32 Tahun/ 24 April 1989Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Teppoe Kelurahan Appanang Kecamatan LilirilajaKabupaten SoppengAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa telah ditangkap sejak tanggal 1 Februari 2021, selanjutnyaTerdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 4 Februari 2021 sampai dengan tanggal 23 Februari 2021;Penyidik Perpanjangan Oleh

Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa terdakwa RIRIN Binti WAYAN SULATRA pada hari Senin tanggal 01Februari 2021 sekitar pukul 08.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Februari 2021 bertempat di Teppoe

Kemudian Terdakwa RIRIN BintiWAYAN SULATRA menyuruh Saksi ANDI SUHERMAN Alias MAMAN untukmengantarkan Narkotika jenis Sabu tersebut di Teppoe Kel. Appanang Kec. LiliriajaKab. Soppeng. Setelah itu Terdakwa RIRIN Binti WAYAN SULATRA meminta danmengambil uang Saksi IMMA sebesar Rp 100.000 ( seratus Ribu Rupiah ) untukmembayar Narkotika jenis Sabu sedangkan Saksi AYU belum memberikan uangkepada Terdakwa RIRIN Binti WAYAN SULATRA.

Ayu Binti Sitto dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut; Bahwa Saksi pernah diperiksa pada proses penyidikan danmembenarkannya keterangannya; Bahwa Saksi bersama Terdakwa dan Saksi Imma telah ditangkap olehpetugas Kepolisian Polres Soppeng pada hari Senin, tanggal 1 Februari 2021sekitar pukul 08.00 Wita di sebuah rumah di Teppoe Kelurahan Appanang,Kecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppeng; Bahwa pada saat ditangkap, Saksi ditemukan sedang menguasai narkotikajenis sabu sebanyak 1 (satu

PENETAPANNomor 4/Pdt.P/2021/PA.WspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh :Pemohon I, Umur 46 tahun, Agama islam, Pendidikan tidak tamat SD, PekerjaanPetani, tempat kediaman Teppoe, Desa Mattabulu, KecamatanLalabata, Kabupaten Soppeng, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON I.DanPemohon

Il, umur 46 tahun, Agama islam, Pendidikan tidak tamat SD, Pekerjaantidak ada, tempat Kediaman Teppoe, Desa Mattabulu,Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON II.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan para Pemohon, anak para Pemohon buktinya.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 04Januari 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng pada tanggal

Bahwa para Pemohon adalah suami isteri sah yang telah mempunyaianak perempuan bernama Henni binti Latang, Pendidikan SMP, bertempattinggal di Teppoe, Desa Mattabulu, Kecamatan Lalabata, KabupatenSoppeng, beragama Islam yang lahir di Teppoe pada tanggal 02 April2004 (16 tahun 8 bulan);2. Bahwa anak Pemohon tersebut sejak 2 tahun lebih telah menjalinhubungan kekasih dengan seorang lakilaki berstatus jejaka bernamaHal. 1 dari 7 hal. Penetapan 4/Padt/P/2021/PA.

PENETAPANNomor 0329/Pdt.P/2020/PA.WspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh :Pemohon I, Umur 46 tahun, Agama islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani,tempat kediaman Teppoe, RT.002/RW.007, DesaGattareng, Kecamatan Marioriwawo, KabupatenSoppeng selanjutnya disebut sebagai PEMOHON

I.DanPemohon Il, umur 46 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan tidakada, tempat kediaman Teppoe, RT.002/RW.007, DesaGattareng, Kecamatan Marioriwawo, KabupatenSoppeng, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON II.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan para Pemohon, anak Pemohon buktinya.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal03 November 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng

Bahwa para Pemohon adalah suami isteri sah yang telah mempunyaianak perempuan bernama Lilis binti Amiruddin, berstatus Gadis,Pendidikan SMP, bertempat tinggal di Teppoe, RT.002/RW.007, DesaGattareng, Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng, beragamaIslam, lahir di Teppoe pada tanggal 05 Januari 2003 (17 tahun 10 bulan);Hal. 1 dari 7 hal. Penetapan 0329/Padt/P/2020/PA. Wsp.2.

PENETAPANNomor 0151/Pdt.P/2017/PA.Wspa F b 3KerDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas permohonanitsbat Nikah yang diajukan olah.Arase bin Amir, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Teppoe, Kelurahan Appanang, KecamatanLiliriaja, Kabupaten Soppeng, selanjutnya disebut Pemohon I.Isennang binti Nusu, umur 62 tahun, agama

Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Teppoe, Kelurahan Appanang,Kecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppeng, selanjutnya disebut Pemohon ll.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 20 April 2017 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Watansoppeng dengan register perkara Nomor0151/Pdt.P/2017/PA.Wsp., tanggal 27 April 2017, mengemukakanhalhalsebagai berikut :1.

No. 0151/Pdt.P/2017/PA.Wsp.10.11.12.Kampung Mesjid Teppoe, saksi nikah yaitu Saru dan Wasdi, dengan Maharberupa uang Rp100.000,00 (Seratus Ribu Rupiah),Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon Il berstatus gadis.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il pada saat melangsungkan pernikahan,tidak ada hubungan darah, tidak sesusuan, memenuhi syariat dan tidak adahalangan untuk melakukan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun menurut ketentuan perundangundangan

waktu itu saksiAbaruddin sempat menanyakan suratsurat kepemilikan sapi tersebut danpada saat itu Terdakwa mengakui sebagai pemilik sapi dan lelaki Onggehanya sebagai perantara saja, kKemudian dilakukan tawar menawar dandisepakati harga 7 (tujuh) ekor sapi tersebut seluruhnya sebesarRp.31.000.000, (tiga puluh satu juta rupiah) setelah saksi Abaruddinmenyerahkan uang pembelian sapi kepada lelaki Ongge dan Terdakwa,kemudian saksi Abaruddin menaikkan sapi tersebut ke dalam mobil lalumembawanya di desa Teppoe

waktu itu saksiAbaruddin sempat menanyakan suratsurat kepemilikan sapi tersebut danpada saat itu Terdakwa mengakui sebagai pemilik sapi dan lelaki Onggehanya sebagai perantara saja, kemudian dilakukan tawar menawar dandisepakati harga 7 (tujuh) ekor sapi tersebut seluruhnya sebesarRp.31.000.000, (tiga puluh satu juta rupiah) setelah saksi Abaruddinmenyerahkan uang pembelian sapi kepada lelaki Ongge dan Terdakwa,kemudian saksi Abaruddin menaikkan sapi tersebut ke dalam mobil lalumembawanya di desa Teppoe

warna putih serta bekas luka pada bagian perut dan 1 (satu)ekor sapi jantan warna coklat kemerahmerahan;Bahwa sebelumnya pada pukul 12.00 Wita saksi mengikat sapisapi tersebutdi lahan 2 Desa Lantari, Kecamatan Lantari Jaya, Kabupaten Bombana dankemudian meninggalkan sapisapi tersebut dan pulang ke rumah;Bahwa keesokan harinya saksi kembali melihat sapisapi tersebut sudah tidakada atau hilang;Bahwa pada tanggal 18 Mei 2015 saksi bersama petugas kepolisian PolsekRarowatu pergi melihat sapi di Desa Teppoe

Saksi SARUDDIN BIN BOHERA:>Bahwa saksi pernah membeli sapi dari saksi ABARUDDIN pada hari sabtutanggal 16 Mei 2015 sekitar pukul 08.00 Wita bertempat di depan rumah saksiABARUDDIN di desa Teppoe Kecamatan Poleang Timur KabupatenBombana;Bahwa saksi membeli sapi dari saksi ABARUDDIN sebanyak 1 (satu) ekordengan harga Rp.5.500.000 (lima juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa ciriciri sapi tersebut berjenis kelamin jantan, warna coklat kemerahmerahan, ekor sapi tersebut berwarna putih serta terdapat bekas

PENETAPANNomor 122/Pdt.P/2021/PA.WspZION ANT 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon,KTP 740809030768000, Umur 52 tahun, Agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan petani, tempat kediaman, Teppoe, RT.003/RW.003,Kelurahan Galung, Kecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppeng,Selanjutnya mohon

Bahwa Pemohon dengan seorang perempuan bernama Saturi binti Telengadalah suami isteri sah yang telah mempunyai anak perempuan bernamaVera Wati binti Hamza, Pendidikan SMP, bertempat tinggal di Teppoe,RT.003/RW.003, Kelurahan Galung, Kecamatan Liliriaja, KabupatenSoppeng, beragama Islam yang lahir di Watunohu pada tanggal 11Oktober 2003 ( 17 tahun 5 bulan);2.

anaknya yang masih dibawahusia nikah dan menunggu agar anak tersebut sudah memenuhi batas usiamenikah serta memberikan nasehat sesuai Perma No 5 tahun 2019 Pasal 12Ayat 2, tetapi tidak berhasil karena Pemohon tetap pada keinginannya untukmenikahkan anaknya;Bahwa, kemudian dibacakanlah permohonan para Pemohon tersebutyang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon ;Bahwa, dalam persidangan Hakim telah mendengar keterangan anakPemohon yang bernama :Anak pemohon Pendidikan SMP, bertempat tinggal di Teppoe

Saksi umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Teppoe, Kelurahan Galung, KecamatanLiliriaja, Kabupaten Soppeng, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon karena saksiadalah saudara kandung Pemohon Bahwa Pemohon hendak menikahkan anaknya bernama Vera Wati bintiHamza, namun ditolak oleh Kantor Urusan Agama KecamatanHal. 5 dari 14 hal.

Bahwa anak para Pemohon sudah mampu lahir bathin menjadi isuamiyang baik bagi Vera Wati binti Hamza; Bahwa tidak ada pihak ketiga lainnya yang keberatan atas rencanapernikahan tersebut.2. saksi, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Teppoe, Kelurahan Galung, Kecamatan Liliriaja,Kabupaten Soppeng, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon karena saksiadalah menantu Pemohonl

Bahwa Penggugat Lahir Pada Tanggal, 7 Juli 1982 di Teppoe, KelurahanAppanang, Kecamatan Lili Riaja, Kabupaten Soppeng berdasarkan Kartu TandaPenduduk Republik Indonesia Provinsi Sulawesi Selatan, Kabupaten SoppengNIK 7312024707820002 tertanggal 14 September 2012.2. Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah diLibbukkang, Kelurahan Appanang, Kecamatan Lili Riaja, Kabupaten Soppengpada hari Kamis, tanggal 4 Februari 1999 M., bertepatan dengan 17 SyawalHal. 1 dari 11 Hal.

No. 0545/Pdt.G/2017/PA.Wsp.1419 H Pukul 13.00, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 486/30/II/1999,tertanggal 22 Februari 1999 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Lili Riaja, Kabupaten Soppeng, tidak pernah bercerai.Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus gadis dan Tergugat berstatusduda cerai.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahPenggugat di Teppoe, RT 002, RW 002, Kelurahan Appanang, Kecamatan LiliRiaja, Kabupaten Soppeng, selama 16 tahun

No. 0545/Pdt.G/2017/PA.Wsp.Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena Saksi adalahadik ipar Penggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, menikah pada tahun1999 di Teppoe, Kecamatan Lili Riaja Kabupaten Soppeng dan setelahmenikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah Penggugat di Teppoeselama 16 tahun, dan dikaruniai satu orang anak perempuan bernamaDewi Fadilla dan anak tersebut dalam asuhan Penggugat.Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaharmonis,

No. 0545/Pdt.G/2017/PA.Wsp.tahun 1999 di Teppoe, Kecamatan Lili Riaja, Kabupaten Soppeng.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahPenggugat di Teppoe selama 16 tahun, dan dikaruniai satu orang anakperempuan bernama Dewi Fadilla dan anak tersebut dalam asuhanPenggugat.Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaharmonis, kemudian pada tahun 2015, rumah tangga Penggugat danTergugat tidak harmonis lagi karena terjadi perselisihan dan pertengkaransebab Penggugat

SAKSII, 62 tahun, pendidikan SD, pekerjaan pedagang Kopra, tempattinggal di Kabupaten Bombana, Pekerjaan Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon sedangkan Termohon adalahmenantu saksi; Bahwa saksi mengenal Termohon sejak menikah dengan Pemohon; Bahwa hubungan Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri;HoEoHHHOBahwa jarak rumah saksi dengan rumah Pemohon dan Termohon sekitar 2KM;Bahwa setelah menikah tinggal di Desa Teppoe (Mattirowalie);Bahwa Pemohon

sejakmenikah dengan PemohonBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal diDusunohonhon d Kabupaten Bombana;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak 6 (enam)bulan terakhir ini sudah tidak rukun lagi;Bahwa penyebab karena Termohon menjalin hubungan dengan pria lain;Bahwa alasan saksi Termohon menjalin hubungan dengan pria lainkarena Termohon dibonceng dari Teppoe

ke Cappabuku olehperempuan bernama Ijawa kemudian Termohon minta dijemput olehseorang pria, setelah dijemput Termohon dan Ijawa bersamasama kekampung baru dan kembali lagi ke Cappabuku saat itu turun Ijawa darimobil lalu Ijawa kembali ke Teppoe sedangkan Termohon 2 jamkemudian baru sampai ke Teppoe bersama dengan pria lain tersebutpadahal Ijawa dan Termohon samasama berangkat dari Teppoe;Bahwa saksi tidak mengetahui Termohon sering berhutang;Bahwa saksi tidak mengetahui Termohon sering meninggalkan

Bg sedangkan keterangan saksi kedua Pemohonmenerangkan Termohon berselingkuh karena saat Termohon dibonceng dariTeppoe ke Cappabukku oleh perempuan oleh perempuan bernama Ijawakemudian Termohon minta dijemput oleh seorang pria setelah dijemputTermohon dan Jjawa bersamasama ke kampung baru dan kembali lagi keCappabukku saat itu turun Ijawa dari mobil lalu Ijawa kembali ke Teppoesedangkan Termohon 2 jam kemudian baru sampai ke Teppoe bersamadengan pria lain tersebut Ijawa dan Termohon samasama berangkat

waktu itu saksiAbaruddin sempat menanyakan suratsurat kepemilikan sapi tersebut danpada saat itu Terdakwa mengakui sebagai pemilik sapi dan lelaki Onggehanya sebagai perantara saja, kKemudian dilakukan tawar menawar dandisepakati harga 7 (tujuh) ekor sapi tersebut seluruhnya sebesarRp.31.000.000, (tiga puluh satu juta rupiah) setelah saksi Abaruddinmenyerahkan uang pembelian sapi kepada lelaki Ongge dan Terdakwa,kemudian saksi Abaruddin menaikkan sapi tersebut ke dalam mobil lalumembawanya di desa Teppoe

waktu itu saksiAbaruddin sempat menanyakan suratsurat kepemilikan sapi tersebut danpada saat itu Terdakwa mengakui sebagai pemilik sapi dan lelaki Onggehanya sebagai perantara saja, kemudian dilakukan tawar menawar dandisepakati harga 7 (tujuh) ekor sapi tersebut seluruhnya sebesarRp.31.000.000, (tiga puluh satu juta rupiah) setelah saksi Abaruddinmenyerahkan uang pembelian sapi kepada lelaki Ongge dan Terdakwa,kemudian saksi Abaruddin menaikkan sapi tersebut ke dalam mobil lalumembawanya di desa Teppoe

warna putih serta bekas luka pada bagian perut dan 1 (satu)ekor sapi jantan warna coklat kemerahmerahan;Bahwa sebelumnya pada pukul 12.00 Wita saksi mengikat sapisapi tersebutdi lahan 2 Desa Lantari, Kecamatan Lantari Jaya, Kabupaten Bombana dankemudian meninggalkan sapisapi tersebut dan pulang ke rumah;Bahwa keesokan harinya saksi kembali melihat sapisapi tersebut sudah tidakada atau hilang;Bahwa pada tanggal 18 Mei 2015 saksi bersama petugas kepolisian PolsekRarowatu pergi melihat sapi di Desa Teppoe

Saksi SARUDDIN BIN BOHERA:>Bahwa saksi pernah membeli sapi dari saksi ABARUDDIN pada hari sabtutanggal 16 Mei 2015 sekitar pukul 08.00 Wita bertempat di depan rumah saksiABARUDDIN di desa Teppoe Kecamatan Poleang Timur KabupatenBombana;Bahwa saksi membeli sapi dari saksi ABARUDDIN sebanyak 1 (satu) ekordengan harga Rp.5.500.000 (lima juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa ciriciri sapi tersebut berjenis kelamin jantan, warna coklat kemerahmerahan, ekor sapi tersebut berwarna putih serta terdapat bekas

No. 1431 K/Pdt/2011Bahwa kepemilikan Penggugat atas tanah obyek sengketa adalah telahsah menurut hukum sebab telah dikuatkan dengan Sertifikat Hak Milik AtasTanah yang diterbitkan oleh Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bombanadibawah Nomor 224 Desa Teppoe ;Bahwa lokasi dimana tanah obyek sengketa terletak dahulunya adalahmasuk dalam wilayah administrasi Pemerintahan Desa Teppoe, KecamatanPoleang Timur, Kabupaten Bombana, sekarang telah masuk dalam administrasiPemerintahan Desa Biru, Kecamatan Poleang

Menyatakan hukum dan mengikat sertifikat hak milik atas tanah yang telahterbit diatas tanah obyek sengketa dengan Nomor : 224 Desa Teppoe yangdidalamnya atas nama Penggugat ;4. Menyatakan Hukum sah dan mengikat akta Jual Beli atas tanah obyeksengketa yang dibuat oleh dan dihadapan Notaris PPAT A.M Kasim Siruhu,SH dengan Nomor :134/PT/PPAT/1991 tanggal 21 Oktober 1991 ;5.

Oleh karenanya mutlak pihak yang berkompeten yaituBadan Pertanahan setempat yang harus menjelaskan sertifikat Hak Milik yangdimunculkan oleh pihak Termohon Kasasi (Penggugat Asal/Terbanding Asal) yaitusertifikat Hak Milik Nomor : 224/Teppoe, maupun sertifikat yang dimunculkan olehPemohon Kasasi (Tergugat Asal/Pembanding) yaitu Nomor : 000247/Desa Biru,yang luasnya samasama 20.000 m?

Bahwa dalilTermohon Kasasi (Penggugat Asal) yang diikutikuti oleh Putusan Judex Factibahwa sertifikat yang ditunjukkan oleh Penggugat Asal (Termohon Kasasi) yaituNomor : 224/Teppoe, yang lokasinya adalah di atas obyek sengketa adalahsesat karena bagaimana Majelis Hakim Judex Facti bisa memastikan kalausekedar datang tengoktengok di lapangan sedangkan ketika sertifikat diprosesdan diterbitkan Majelis Hakim tidak pernah ikutikut mengukur ;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat

Bahwa setelah pelaksanaan pernikahan, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama dan bergaul sebagaimana layaknya suami isteri di rumahHal.1 dari 11 halaman Putusan No. 0420/Padt.G/2020/PA.Wsp.orang tua Penggugat di Teppoe, Kelurahan Galung, Kecamatan Liliriaja,Kabupaten Soppeng sebagai tempat tinggal terakhir dan hingga saat inisudah dikaruniai seorang anak bernama Muh.Idhan bin Syarifuddin umur 14tahun yang saat ini berada dibawah asuhan Penggugat ;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama awalnyadi rumah orang tua Penggugat di rumah orang tua Penggugat di Teppoe,Kelurahan Galung, Kecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppeng dan hinggasaat ini telah dikaruniai seorang anak.Hal.3 dari 11 halaman Putusan No. 0420/Pdt.G/2020/PA.Wsp.Bahwa Penggugat ingin bercerai dengan Tergugat karena sering berselisihdan bertengkar disebabkan Tergugat sering marah dan ringan tangan danTergugat sering minum minuman yang memabukkan.Bahwa Penggugat

SAKSI Il, di bawan sumpah memberi keterangan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahpaman Penggugat.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama awalnyadi rumah orang tua Penggugat di rumah orang tua Penggugat di Teppoe,Kelurahan Galung, Kecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppeng dan hinggasaat ini telah dikaruniai seorang anak.Bahwa Penggugat ingin bercerai dengan Tergugat karena sering berselisihdan bertengkar disebabkan Tergugat

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, menikah padahari Senin tanggal 1 Agustus 2005, di ParePare, Kecamatan Bacukiki, KotaParepare, selama menikah tidak pernah bercerai.2 Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri telah hidup bersamaselama 9 tahun 9 bulan di rumah orang tua Penggugat di Teppoe, DesaMattabulu, Kecamatan Lalabata, dan telah dikaruniai 1 orang anak bernamaKiranti Binti Saleh, umur 10 tahun.3.

Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga di rumah orangtua Penggugat di Teppoe, Desa Mattabulu, Kecamatan Lalabata, Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat dikaruniai seorang anakyang dipelihara PenggugatHal 3 dari 10 hal Put. No. 292/Pdt.G/2015/PA Wsp Bahwa rumah tangganya sering diwarnai perselisihan dan pertengkaran,disebabkan Tergugat sudah kawin lagi dengan perempuan lain tanpaseizin Penggugat dan Penggugat tidak tahan dimadu, akhirnya Tergugatmeningggalkan Penggugat.

Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga di rumah orangtua Penggugat di Teppoe, Desa Mattabulu, Kecamatan Lalabata, Bahwa rumah tangganya sering diwarnai perselisihan dan pertengkaran,disebabkan Tergugat sudah kawin lagi dengan perempuan lain tanpaseizin Penggugat dan Penggugat tidak tahan dimadu, akhirnya Tergugatmeningggalkan Penggugat. Bahwa saksi tidak melihat Tergugat kawin, namun masyarakat mengetahuiTergugat sudah kawin dengan perempuan lain tanpa sepengetahuanPenggugat.

PUTUSANNomor 0085 /Pdt.G/2019/PA.Wsp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh;Pemohon, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Teppoe, Rt. 001, Rw.001, DesaMattabulu, Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng,selanjutnyadisebut, Pemohon;melawanTermohon, umur

Bahwa, Pemohon lahir di Teppoe pada tanggal 23 Maret 1992 berdasarkanKartu Tanda Penduduk, Provinsi Sulawesi Selatan Kabupaten Soppengtertanggal 21 Oktober 2012.2.

Bahwa, Pemohon denganTermohonsebagaisuamiisteridan telahhidupbersama selama 3 tahun lebih, di rumah kediaman orang tuaPemohon, di Teppoe, Desa Mattabulu, Kecamatan Lalabata, KabupatenSoppeng dan telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama Sitti Nur Afifahbinti Asmaya, umur 2 tahun.Bahwa padaawal bulan Januari tahun 2018, keadaan rumah tanggaPemohon denganTermohonsudahtidakharmonislagidikarenakan seringterjadi perselisihan dan pertengkaran sehingga kembali pulang kerumahorang tua Termohon di Citta,

Bahwa setelah akad nikah berlangsung Penggugat dan Tergugat tingalbersama di ParePare selama 1 bulan di rumah paman Tergugatkemudian secara bersamasama di Teppoe di rumah orang tua Penggugatdan tinggal bersama selama 1 tahun dan tidak dikaruniai anak.Hal dari 6 hal Put. No. 292/Pdt.G/2013/PA Wsp3. Bahwa selama tinggal bersama kehiupan rumah tangga penggugatdengan tergugat selalu harmonis.4.

Saksisaksi dibawah sumpahmasingmasing:Rosnawati binti Tahere, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di Teppoe, Desa Gattareng, KecamatanMarioriwawo, Kabupaten Soppeng.Sabang bin Parewe, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan urusanrumah tangga, bertempat tinggal di Teppoe, Desa Gattareng, KecamatanMarioriwawo, Kabupaten Soppeng.Bahwa atas keterngan kedua orang saksi tersebut penggugatmenyatakan tidak keberatan dan menerima kesaksian tersebut.Hal 3 dari 6 hal Put.

IRA binti KAMARUDDIN, bertempattinggal di Teppoe, RT/RW 001/002, Kelurahan Appanang,Kecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppeng;2. JUHARI SAPPE als. JUHARI bin SAPPE,bertempat tinggal di Teppoe, RT/RW 001/002, KelurahanAppanang, Kecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppeng;3. JUMRIAH als. JU binti BALLA, bertempat tinggaldi Jampuserengnge, RT/RW 001/001, Kelurahan Appanang,Kecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppeng;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Tergugat/Para Pembanding;LawanDr. H. SULAEMANG, SP.

Nomor 248 K/Pdt/2016Appanang (yang dahulu masuk wilayah Teppoe) Kecamatan Liliriaja,Kabupaten Soppeng, SulSel dengan batasbatas:Utara Tanah sawah milik H. Sukiman bin H. Abdul Rahman yang digarapoleh Laudding (dhl. tanah milik Wahyuni als. Koni) bidang tanah denganNIB 00569;Timur tanah rumah milik H. Alimuddin/Hj. Nashrah, tanah/rumah milik H.Abdul Rahman; Kantor Polsek Liliriaja;Selatan tanah sawah (sekarang tanah kebun) milik Abdul Karim, tanahsawah milik H. Sukiman bin H.

(tiga ribu delapanratus tujun puluh satu meter persegi) yang terletak di Jampuserengnge,Kelurahan Appanang (yang dahulu masuk wilayah Teppoe) KecamatanLiliriaja, Kabupaten Soppeng, Provinsi Sulawesi Selatan dengan batasbatas: Sebelah Utara tanah sawah milik H. Sukiman bin H. Abdul Rahman yangdigarap oleh Laudding (dahulu tanah milik Wahyuni alias Koni) bidangtanah dengan NIB. 00569; Sebelah Timur tanah darat milik alm.

Patangka dan Sunding denganmahar berupa 80 Real/sepetak tanah di Teppoe/Bone;Bahwa pada waktu menikah, pemohon berstatus jejaka, dan ibu paratermohon, Dra. H. A. Sutra M. binti H. Dg. Masiga berstatus perawan;Bahwa pemohon dan ibu para termohon, Dra. H. A. Sutra M. binti H.Dg. Masiga tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yangdapat menjadi halangan nikah;Bahwa pernikahan pemohon dengan ibu para termohon, Dra. H. A.Sutra M. binti H. Dg.

Andi Poke; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Mulking Dg.Patangka dan Sunding; Bahwa dalam perkawinan tersebut suami pemohon memberi maharkepada pemohon berupa 80 Real/sepetak tanah di Teppoe/Bone,dibayar tunai; Bahwa pada saat akad nikah dilangsungkan pemohon berstatusjejaka dan perempuan Dra. H. A. Sutra M. binti H. Dg. Masiga,berstatus perawan; Bahwa antara pemohon dengan perempuan Dra. H. A. Sutra M.binti H. Dg.

Andi Poke;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Mulking Dg.Patangka dan Sunding;Bahwa dalam perkawinan tersebut suami pemohon memberi maharkepada pemohon berupa 80 Real/sepetak tanah di Teppoe/Bone,dibayar tunai;Bahwa pada saat akad nikah dilangsungkan pemohon berstatusjejaka dan perempuan Dra. H. A. Sutra M. binti H. Dg. Masiga,berstatus perawan;Bahwa antara pemohon dengan perempuan Dra. H. A. Sutra M.binti H. Dg.

Patangka dan Sunding, dengan mahar berupa 80Real/sepetak tanah di Teppoe/Bone, dibayar tunai; Bahwa saat menikah pemohon berstatus jejaka dan perempuanDra. H. A. Sutra M. binti H. Dg. Masiga, berstatus perawan, tidakada hubungan nasab, tidak ada hubungan semenda, dan hubungansesusuan, serta tidak pernah ada yang keberatan atas perkawinanHalaman 10 dari 15 Penetapan Nomor117/Padt.G/2022/PA Wp.pemohon dengan perempuan Dra. H. A. Sutra M. binti H.

PENETAPANNomor : 195/Pdt.P/2015/PA.WspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan DispensasiKawin dalam perkara yang diajukan oleh :Rita Amalia binti Gappare, umur 13 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,pendidikan SD, bertempat tinggal di Teppoe, Desa Gattareng,Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng, disebut Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas

Bahwa, Pemohon bernama Rita Amalia binti Gappare, lahir pada tanggal,22 Oktober 2001 (Umur 13 tahun, 11 bulan) di Teppoe berdasarkan AktaKelahiran Nomor 4361/Dis/dkett/VII/2008 tanggal 31 Juli 2008 bermaksudmenikah dengan seorang lakilaki bernama Kasman bin Zainuddin;2. Bahwa, Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng, akan tetapi ditolakberdasarkan surat penolakan Nomor Kk.21.18.02/PW.01/1021/2015 tanggal 12Oktober 2015;3.

Bukti saksi:Saksi kesatu :Suryani bimnti Genggeng, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Teppoe, Desa Gattareng, Kecamatan Marioriwawo,Kabupaten Soppeng, dibawah sumpah pada pokoknya memberi kesaksiansebagai berikut: Bahwa saksi adalah Saksi adalah ibu kandung Pemohon.

PUTUSANNomor 0331 /Pdt.G/2020/PA.WspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tidak ada tempat kediaman di Teppoe, DesaMattabulu, Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng,sebagai PenggugatmelawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

Bahwa setelah pelaksanaan pernikahan, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama dan bergaul sebagaimana layaknya suamiisteri di rumah orang tua Penggugat di Teppoe, RT.002/RW.001, DesaMattabulu, Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng;. Bahwarumah tangga Penggugatdan Tergugatberjalan dalam keadaanrukun selama kurang lebih 8 tahun, sejak akhir tahun 2019 rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah karena antaraPenggugatdan Tergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;.

Saksisaksi ;Saksi pertama, memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknnya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah ibu kandung Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagaimana layaknya sebagai suami isteri, di rumah orang tuaPenggugat di Teppoe.

PUTUSANNomor 180/Pdt.G/2021/PA.RmbZep +I 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rumbia yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Desa Teppoe,Kecamatan Poleang Timur, Kabupaten Bombana,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan No. 180/Pat.G/2021/PA.RmbBahwa setelah perkawinan Penggugat dengan Tergugat menetapdi rumah orang tua Tergugat yang terletak di Desa BonneBonne, KecamatanMapilli, Kabupaten Polewali Mandar, Provinsi Sulawesi Selatan sampaiTahun 2001, kemudian pindah dan menetap dirumah kediaman bersama diDesa Teppoe, Kecamatan Poleang Timur sampai Tahun 2019;Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniaiketurunan 2 (Dua) orang anak yang bernama : Aprianto bin Umar, lahir pada tanggal

tangga Penggugat denganTergugat terjadi pada bulan September Tahun 2019, yang disebabkan olehTergugat ingin pulang ke rumah orang tua Tergugat, namun Penggugatmelarang karena masalah ekonomi, namun Tergugat marah dan mencekikleher Penggugat;Bahwa setelah kejadian tersebut diatas maka Tergugat meninggalkantempat tinggal bersama lalu tinggal di rumah orang tua Tergugat di DesaBonneBonne, Kecamatan Mapilli, Kabupaten Polewali Mandar, ProvinsiSulawesi Barat sedangkan Penggugat tetap tinggal di Desa Teppoe

G/2018/PA Pkj.ben JosDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugatyang diajukan oleh :Husnawati binti Saing, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanlou Rumah Tangga, tempat kediaman di Kampung Teppoe, RT001 RW 006, Desa Taraweang, Kecamatan Labakkang,Kabupaten Pangkep, sebagai Penggugat;mel awanSudirman bin Yeleng, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat diKampung Teppoe, Desa Taraweang, Kecamatan Labakkang, KabupatenPangkep, pada hari Sabtu tanggal 23 Oktober 2005 sebagaimana tercantumdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 363/2/XV/2005, tanggal 09 NovemberHlm.1 dari 13 Him. Put. No.0113/Pdt.G/2018/PA. Pkj2005 yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Labakkang,Kabupaten Pangkep;.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga sebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugatdi Kampug Teppoe, Desa Taraweang, Kecamatan Labakkang, KabupatenPangkep selama kurang lebih 8 tahun, kKemudian Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah bos Tergugat di Jalan Rante Pao, KabupatenTanah Toraja, selama kurang lebih 5 bulan, setelah itu Penggugat danTergugat kembali kerumah orang tua Penggugat di Kampug Teppoe, DesaTaraweang, Kecamatan Labakkang