1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan sah pernikahan orang tua Pemohon (Wongsosentono bin Mentokromo) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Januari 1943 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tepus, Kabupaten Gunungkidul;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tepus, Kabupaten Gunugkidul;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar

Saksi Il, umur 79 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Pedukuhan, Gunungkidul ;Mas kawinnya orang tua Pemohon sudah lupa, perjanjian perkawinan tidakada.Akad nikahnya dilangsungkan antara orang tua Pemohon dengan wali nikahtersebut yang pengucapan ijabnya dilakukan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tepus Kabupaten Gunungkidul, yanghadir tersebut setelah wali nikah menyerahkannya (pasrah wali);3.

Setelah pernikahan tersebut orang tua Pemohon bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di Pedukuhan, Kecamatan Tepus, Gunungkidulselama 73 tahun 6 bulan, dan dikaruniai 4 orang anak yang bernama:1) Anak pertama, umur 73 tahun, sebagai Termohon I;2) Anak kedua, umur 67 tahun, sebagai Termohon Il;3) Anak ketiga, umur 63 tahun, sebagai Pemohon;4) Anak keempat, umur 50 tahun, sebagai Termohon IV.4.

Orang tua Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dariPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tepus,Kabupaten Gunungkidul dan setelan para Pemohon mengurusnya, ternyatapernikahan para Pemohon tersebut tidak tercatat pada register KantorUrusan Agama Kecamatan Tepus.

Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor xxx/2016 tanggal 26 April2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sumberwungu, Kecamatan Tepus,Kabupaten Gunungkidul, yang telah dimaterai secukupnya dan dinazzegel,setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai (bukti P.2);c.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor xxx/2016 tanggal 2 Mei 2016 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tepus, KabupatenGunung Kidul, yang telah dimaterai secukupnya dan dinazzegel, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai (bukti P.4);Bahwa di samping bukti Suratsurat tersebut Pemohon mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.

Umur/tanggal lahir: 45 tahun/ 11 Januari 19704 Jenis kelamin : Lakilaki5 Kebangsaan: Indonesia6 Tempat tinggal : Dusun Banjar RT.04RW 014 DesaGiripanggung ,Tepus Kabupaten Gunungkidul7 Agama Islam8 Pekerjaan : Tani9 Pendidikan : SDTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1Penyidik sejak tanggal 20 Nopember 2016 sampai dengan tanggal9 Desember 2016;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 10 Desember 2016sampai dengan tanggal 18 Januari 2016;Penuntut Umum sejak tanggal 18 Januari 2016

diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan no.Reg.Perkara :PDM02/W .sari/2016 tertanggal 22Januari 2016sebagai berikut: ................... eee eeeKESATUn Bahwa terdakwa PIRANTO Bin PRAPTO WIHARJO pada hariKamis tanggal 19Nopember 2015 sekitar jam 23.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Nopember 2015, bertempat di rumah saksi WAGE Bin (Alm) SOSRO RAHARJO(dilakukan penuntutan terpisah) Dusun Gunungbutak RT.03 RW.013, DesaGiripanggung, Kecamatan Tepus

RW.013, Desa Giripanggung, Kecamatan Tepus,Kabupaten Gunungkidul, terdapat permainan judi togel jenishongkong dengan menggunakan uang yang digunakan untukmembeli nomor, selanjutnya saksi SUPRIYADI dan saksiANDRI YULIANTO menuju ke rumah saksi WAGE Bin Alm)SOSRO RAHARJO untuk melakukan pengecekan terhadapinformasi tersebut, dan ternyata benar bahwa di rumah saksiWAGE Bin (Alm) SOSRO RAHARJO digunakan untukperjudian nomor togel.e Bahwa pada saat ditangkap telah ditemukan barangbarangmilik saksi WAGE

Terdakwamelakukan pembelian nomor togel tersebut dengan membeliatau memasang nomor togel hongkong dua angka yaitu 17 dan71 yang masingmasing dibeli sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah) sehingga total pembelian sebesar Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah) kepada saksi WAGE Bin (Alm) SOSRORAHARJO di rumahnya di Dusun Gunungbutak RT.03RW.013, Desa Giripanggung, Kecamatan Tepus, KabupatenGunungkidul.

Tepus, Kab.Gunungkidul dan tertangkap pihak Kepolisian sekira pukul 23.00 Wib,terdakwa bertindak selaku pembeli sedangkan saksi WAGE selakupenjual.

GOWANG Dusun Danggolo RT005/002, DesaPurwodadi, Kecamatan Tepus, Gunungkidul;Bahwa Peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis Tanggal 21 Januari 2016 sekirapukul 17.30 di rumah korban BUDI UNTORO Als.

GOWANG Dusun DanggoloRT005/002, Desa Purwodadi, Kecamatan Tepus, Gunungkidul;Bahwa Peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis Tanggal 21 Januari2016 sekira pukul 17.30 di rumah BUDI UNTORO Als.

Alwi Tri Yuono UPT PuskesmasUPT Tepus II karena bagian pelipis kanannya terluka dan mendapat 3 (tiga)jahitan;Bahwa setahu saksi mendengar isu Terdakwa melakukan kekerasan karenaBUDI UNTORO selingkuh dengan HARTINAH;Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan;6.

GOWANG Dusun Danggolo RT005/002, DesaPurwodadi, Kecamatan Tepus, Gunungkidul telah terjadi kekerasan yangdilakukan oleh terdakwa dengan menggunakan alat berupa dandang (Ganco)yang biasa dipakai untuk membelah kayu terhadap korban yang bernama BUDIUNTORO ALs.

Tepus, Kec.

Tepus, Kec.Air Gegas, Bangka Selatan. Pada saat Terdakwa sampai di Cukong RT. 013Kel. Tepus, Kec. Air Gegas, Bangka Selatan Terdakwa langsung bertemu Sadr.Aris bersama dengan temannya yang berada di dalam mobil dan Terdakwalangsung menghampiri Sdr.

Tepus, Kec. AirGegas, Bangka Selatan. Pada saat Terdakwa Amid Bin Majen sampai di Cukong RT.013 Kel. Tepus, Kec. Air Gegas, Bangka Selatan Terdakwa Amid Bin Majen langsungbertemu Sdr. Aris bersama dengan temannya yang berada di dalam mobil danTerdakwa Amid Bin Majen langsung menghampiri Sdr.

Tepus Kec.Air Gegas Bangka Selatan.

M E N E T A P K A N- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;- Menetapkan JADI berjenis kelamin Laki-laki, lahir di Desa Tepus pada hari Jumat tanggal 08 Nopember 2000 dari orang tua bernama DAHLAN dan MISTI.- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 151.000,00 (Seratus lima puluh satu ribu rupiah)

PEN ETAPANNomor : 243/PDT.P/2013/PN.SgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan, telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam permohonanyang diajukan oleh :DAHLAN, umur 50 tahun, jenis kelamin LakiLaki, warga negara Indonesia, , PekerjaanPetani, agama Islam, bertempat tinggal di Dusun Kelidang Desa Tepus Kec.Air Gegas, Kab.

ini ;Telah meneliti suratsurat bukti yang diajukan Pemohon dipersidangan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 7 Maret2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sungailiat pada tanggal 18Maret 2013 tercatat dibawah Register Perkara Nomor : 243/Pdt.P/2013/PN.Sgt. telahmengajukan permohonan yang isinya sebagai berikut :e Bahwa pada tanggal 08 Nopember 2000 di Desa Tepus

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama JADI jenis kelamin LakiLaki,lahir di desa Tepus pada tanggal 08 Nopember 2000 yang lahir dari orang tuabernama DAHLAN dan MISTI.3.

Sepengetahuan saya anak pemohon tersebutdilahirkan di Desa Tepus pada tanggal08Nopember 2000;Siapakah nama anak PemohonTersebut ?Sepengetahuan saya nama anak pemohon adalahJADI.Apakah sdr tahu apa tujuan pemohon mengajukanpermohonan akta kelahiran untuk anaknya?

Sepengetahuan saya anak pemohon tersebutdilahirkan di Desa Tepus tanggal 08 Nopember2000 ;Siapakah nama anak PemohonTersebut ?Sepengetahuan saya nama anak pemohon adalahJADI.Apakah sdr tahu apa tujuan pemohon mengajukanpermohonan akta kelahiran untuk anaknya?

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosari untuk menyampaikan sehelai salinan penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tepus , Kabupaten Gunungkidul untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.446.000 ,- ( Empat ratus empat puluh enam ribu rupiah).

PUTUSANNomor 1392/Pdt.G/2016/PA.WnoZiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pengugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanSopir, tempat tinggal di Padukuhan Ngasem, Desa Tepus,Kecamatan Tepus, Kabupaten Gunungkidul, sebagaiPemohon;MELAWANTergugat, umur 27 tahun, agama Islam,

pendidikan terakhir SD, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Padukuhan Singkil RT. 05 RW. 14,Desa Tepus, Kecamatan Tepus, Kabupaten Gunungkidul, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, dan memeriksa alatalat buktdi persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 20Desember 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWonosari Nomor: 1392/Pdt.G/2016/PA.Wno, tanggal

Saksi 1, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat kediamandi Padukuhan Ngasem RT. 02 RW. 03, Desa Tepus, Kecamatan Tepus,Kabupaten Gunungkidul;Di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahSumpahnya yang pada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenabertetangga; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2008; Bahwa setahu saksi dari perkawinan Pemohon dengan Termohontelah dikaruniai 1 orang anak;

Saksi Il, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diPadukuhan Ngasem RT. 04 RW. 14, Desa Tepus, Kecamatan Tepus,Kabupaten Gunungkidul;Di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahSsumpahnya yang pada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenabertetangga; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2008 dan dari perkawinannya telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa setahu saksi setelah akad nikah Pemohon

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosari untukmenyampaikan sehelai salinan penetapan Ikrar Talak perkara ini kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tepus,Kabupaten Gunungkidul, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

Lahir: 34 Tahun / 23 Maret 1990.Jenis kelamin =: Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dukuh Tepus Rt. 01 Rw. 03 Desa Belik Kecamatan BelikKabupaten Pemalang.Agama : Islam.Pekerjaan : Buruh.Pendidikan : SD tidak tamatTerdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum.Terdakwa tidak ditahan.Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca :1.

Reg Perk : PDM05/ Pmala/Ep.2/0115 tertanggal 26 Januari 2015 terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa SARJI Bin TARJUKI, Pada hari Sabtu 29 Nopember 2014sekitar Jam 18.25 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan NopemberTahun 2014, bertempat di sebuah bangunan milik KASRI di Dukuh Tepus DesaGombong Kecamatan Belik Kabupaten Pemalang atau setidaktidaknya di suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pemalang, dengansengaja dan melawan hukum menghancurkan

, merusakkan, membikin tak dapat dipakaiatau menghilangkan barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain,perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada hari Sabtu 29 Nopember 2014 sekitar Jam 18.25 Wib, sesudah Terdakwamakan malam dan hendak minum timbul pikiran teringat akan fitnah dari KASRI yangmenuduh Terdakwa telah mengambil kasur, rokok dan pakaian sekolah di warung milikKASRI di Dukuh Tepus Desa Gombong Kecamatan Belik Kabupaten Pemalang,seketika itu juga Terdakwa

bersama KARYO berusahamengejar dan memanggil Terdakwa, namun tidakdihiraukan.e Bahwa yang dilihat saksi, terdakwa hanya merusak tiang kayu saja sampai kayu tersebut patah, sedangkanyang lain saksi tidak tahu siapa yang merusak.e Bahwa selanjutnya Saksi bersama KARYO datang kerumah Terdakwa dan menanyakan kenapa bangunanwarung milik KASRI tersebut dirusak dan dijawabTerdakwa Kenapa dalam mendirikan bangunantersebut tidak ijin ke saya terlebih dahulu karena sayasebagai salah satu tokoh pemuda di Dukuh Tepus

kejadian tersebut kemudian KASRImelaporkan perbuatan Terdakwa ke Polsek Belik.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan.Menimbang, bahwa telah pula didengar keterangan terdakwa yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Sabtu 29 Nopember 2014 sekitar Jam 18.25 Wib, sesudahTerdakwa makan malam dan hendak minum timbul pikiran teringat akan fitnahdari KASRI yang menuduh Terdakwa telah mengambil kasur, rokok dan pakaiansekolah di warung milik KASRI di Dukuh Tepus

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosari untuk menyampaikan sehelai salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tepus Kabupaten Gunungkidul;---------------------------------------------------------------------------------------DALAM REKONPENSI:1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi;------------------------------------------2.

Bahwa pada tanggal 20 Mei 1999, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamahal dari 18 Put No 0431//Pdt.G/2014/PA.WnoKecamatan Tepus, Kabupaten Gunungkidul (Kutipan Akta Nikah Nomor: 64/4/V/1999 tanggal 20 Mei 1999;2. Bahwa Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di rumah orangtua Termohon di Dusun Ngasem Desa TepusKecamatan Tepus Kabupaten Gunungkidul selama 11 tahun 13.

bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa:a Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon yang aslinyadikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Gunungkidul, Nomor 3403072808690002 tanggal 03 April 2010yang telah dimeterai secukupnya , setelah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesual, lalu diberi tandab Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon yangaslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tepus

Setelah menikah tinggal bersama di di DusunNgasem Desa Tepus Kecamatan Tepus Kabupaten Gunungkidul dantelah mempunyai seorang anak;Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dandamai, namun kurang lebih sejak 3 tahun rumah tangga Pemohon danTermohon sering terjadi pertengkaran;Bahwa saksi pernah mendengar sendiri Pemohon dan Termohonbertengkar karena masalah ekonomi rumahtang ga ;Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejak 3 tahun yanglalu Pemohon pulang ke rumah orangtuanyasenditi

Setelah menikah tinggal bersama di di DusunNgasem Desa Tepus Kecamatan Tepus Kabupaten Gunungkidul dantelah mempunyai seorang anak;e Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dandamai, namun kurang lebih sejak 3 tahun rumah tangga Pemohon danTermohon sering terjadipertengkaran; e Bahwa saksi pernah mendengar sendiri Pemohon dan Termohonbertengkar karena masalah ekonomi rumahe Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejak 3 tahun yanglalu Pemohon pulang ke rumah orangtuanyasenditi

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosari untuk menyampaikansehelai salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tepus KabupatenGunungkidul;DALAM REKONPENSI:1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi;2. Menghukum Tergugat Rekonpensi (XXXXX) untuk membayar kepada Penggugat16Rekonpensi (XXXXX ) berupa:2.1 Nafkah Madliyah sebesar Rp. 2.900.000, (dua juta sembilan ratus ribu3.

Bahwa Pemohon hendak menikah lagi (poligami) denganseorang perempuan bernama XXX, umur, 38 tahun, agamaIslam, pekerjaan buruh, tempat kediaman di KecamatanTepus, Kabupaten Gunungkidul, yang akan dilangsungkan dandicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Tepus, Gunungkidul, karena isteri tidakdapat menjalankan kewajibannya sebagai isteri, tidakdapat melayani hubungan suami istri secara normal,Pemohon masih menginginkan keturunan dan telahberhubungan dengan calon istri selama

telah mengajukan jawaban secara lisan didepan persidangan yang pada pokoknya Termohon mengakui danmembenarkan semua dalil permohonan Pemohon, kemudianTermohon menyatakan kerelaan dan keikhlasannya terhadapkeinginan Pemohon untuk menikah lagi dengan calon istri kedua Pemohon; ++ 2 eee eeMenimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan calon istrikeduanya di depan persidangan, dan menurut pengakuanyabernama HARTATI binti MITROSUWITO, umur 38 tahun, agamaIslam, pekerjaan buruh, bertempat kediaman di Dusun Tepus

,RT.Q@1, RW.07, Desa Tepus, Kecamatan Tepus, KabupatenGunungkidul, selanjutnya ia memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa ia tidak terikat pertunangan dengan lakilaki lain; Bahwa ia bersedia dan tidak keberatan untuk dimadu olehPemohon; Bahwa ia tidak mempunyai hubungan darah baik denganPemohon maupun dengan Termohon, serta tidak mempunyaihalangan untuk menikah dengan Pemohon; Bahwa ia berstatus janda; Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti surat

Surat Keterangan asal Usul yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Tepus, Kecamatan Tepus, Kabupaten Gunungkidul Nomor:XXX.X/10/I/2011 tanggal 28012011, lalu diberi tandaMenimbang, bahwa selain itu Pemohon' mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.Saksi 1, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Kecamatan Karangmojo, KabupatenGunungkiduL,; Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikuat Bahwa saksi adalah adik kandung ayah Hartati; Bahwa saksi

Xxx, perempuan umur 29 tahun, sudah berkeLuarga; Cc. xxx, lakilaki umur 15 tahun; Pemohon hendak menikah lagi (poligami) dengan seorangperempuan berumur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat kediaman di Dusun Tepus, RT.01, RW.07, Desa Tepus,Kecamatan Tepus, Kabupaten Gunungkidul, dengan alasanisteri tidak dapat menjalankan kewajibannya sebagaiisteri, tidak dapat melayani hubungan suami istri secara11normal, Pemohon masih menginginkan keturunan dan telahberhubungan dengan calon istri selama

Belinyu karena terkait dengan pengambilan barangbarang milik korbandengan paksa dan kekerasan pada hari Jumat tanggal 10 Mei 2013 sekitarpukul 01.30 WIB bertempat di Pondok Kamp TI (Tambang Inkonvensional) diDaerah Bulin di Dusun Klidang Desa Tepus Kecamatan Airgegas KabupatenBangka Selatan;e Bahwa saksi melakukan hal tersebut secara terencana dengan didahuluirapat dan perencanaan aksi bersama dengan para terdakwa;e Bahwa benar untuk tiba di Desa Tepus saksi, para terdakwa, sdr.RAHMAT alias EWOK

PURI (DPO), DEDI SUPALA dan JAYASAKIM menggunakan 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna silver BN 2227LHe Bahwa mobil tersebut didapatkan dari rental oleh para terdakwa;e Bahwa peran para terdakwa menunggu di mobil di pinggir jalan rayaDesa Tepus Kab. Bangka Selatan; Bahwa ketika tiba di Jalan raya Desa Tepus Kab. Bangka Selatan saksi,DEDI SUPALA dan JAYA SAKIM. Bahwa di jalan saksi mengambil 1 (satu) buah kayu bulat dengan panjanglebih kurang 1 (satu) meter;e Bahwa sdr. sdr.

PURI (DPO), SUPENDI dan JAYA SAKIM;e Bahwa untuk tiba di Desa Tepus terdakwa Il, saksi, para terdakwa, sdr.RAHMAT alias EWOK (DPO), sdr. PURI (DPO), SUPENDI dan JAYA SAKIMmenggunakan 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna silver BN 2227 LH;e Bahwa mobil tersebut didapatkan dari rental oleh para terdakwa;e Bahwa peran para terdakwa menunggu di mobil di pinggir jalan rayaDesa Tepus Kab. Bangka Selatan; Bahwa ketika tiba di jalan raya Desa Tepus Kab.

PURI (DPO), SUPENDI dan DEDI SUPALAmenggunakan 1 (satu) unit mobil 7oyota Avanza warna silver BN 2227 LH; Bahwa mobil tersebut didapatkan dari rental oleh para terdakwa;e Bahwa peran para terdakwa menunggu di mobil di pinggir jalan rayaDesa Tepus Kab. Bangka Selatan;e Bahwa ketika tiba di jalan raya Desa Tepus Kab. Bangka Selatan saksiSUPENDI, DEDI SUPALA, sdr. RAHMAT alias EWOK (DPO) dan sdr.

Sgt.24Bahwa para terdakwa melakukan perbuatan tersebut didahului denganperencanaan;Bahwa untuk tiba di Desa Tepus DEDI SUPALA, para terdakwa, sdr.RAHMAT alias EWOK (DPO), sdr. PURI (DPO), SUPENDI dan JAYASAKIM menggunakan 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna silver BN2227 LH;Bahwa mobil tersebut didapatkan dari rental oleh para terdakwa;Bahwa peran para terdakwa menunggu di mobil di pinggir jalan rayaDesa Tepus Kab. Bangka Selatan;Bahwa ketika tiba di jalan raya Desa Tepus Kab.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosari untuk menyampaikan sehelai salinan penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tepus, Kabupaten Gunungkidul;--------------------------------------------------------------------5.

Bahwa pada tanggal 05 September 2003, Pemohon dan Termohonmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusn Agama Kecamatan Tepus, Kabupaten Gunungkidul ( Kutipan Akta NikahNomor ;);. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon di Kabupaten Gunungkidul selama6 tahun, kemudian pindah ke Sampit, Kalimantan Tengah, karena Pemohonbekerja pada PT.

Asli Surat Keterangan Domisili atas nama Pemohon yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Sidoharjo Kecamatan Tepus Kabupaten Gunungkidul, Nomor; (bukti2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tepus, Kabupaten GunungkidulNomor ; (bukti P.2);3.

Asli Surat Keterangan tentang kepergian Tergugat yang dikeluarkan oleh Kepala DesaPurwodadi, Kecamatan Tepus, Kabupaten Gunungkidul, Nomor ;(buktiMenimbang, bahwa disamping bukti surat, Pemohon telah mengajukan saksisaksisebagai berikut:1.

tanpa disertai Termohon, dan sejak itu keduanyaberpisah tempattinggal hingga sekarang, tetapi saksi tidak mengetahuimasalahnya, yang saksi ketahui sejak itu saksi tidak pernah melihat Termohonpulang ke rumah Pemohon maupun ke rumah orangtuanya di Tepus, danTermohon tidak lagi diketahui kabar berita maupun alamatnya secara jelas danpasti diseluruh wilayah Republik Indonesia;2.

Tepus.;Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahorangtua Termohon di Kabupaten Gunungkidul, kemudian keduanya pindah keKalimantan karena Pemohon bekerja di Kalimantan.;Bahwa selama menikah, Pemohon dan Termohon telah mempunyai seorange Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan damai,namun tahun 2011 Pemohon pulang kembali ke Gunungkidul hanya bersamaanaknya tanpa disertai Termohon.

Belinyu karena terkait dengan perampokan pada hari Jumat tanggal 10Mei 2013 sekitar pukul 01.30 WIB bertempat di Pondok Kamp TI (TambangInkonvensional) di Daerah Bulin di Dusun Klidang Desa Tepus Kecamatan AirgegasKabupaten Bangka Selatan.e Bahwa benar terdakwa melakukan hal tersebut secara terencana dengandidahului rapat dan perencanaan aksi bersama dengan saksi SUHAIMI alias SUHAIbin ARSAD, saksi RAHMAT bin HASAN, sdr.

RAHMAT alias EWOK (DPO), sadr.PURI (DPO), terdakwa II dan terdakwa Ill.17e Bahwa benar untuk tiba di Desa Tepus terdakwa, saksi SUHAIMI alias SUHAIbin ARSAD, saksi RAHMAT bin HASAN, sdr.

RAHMAT alias EWOK (DPO), sar.PURI (DPO), terdakwa II dan terdakwa III menggunakan 1 (satu) unit mobil ToyotaAvanza warna silver BN 2227 LH.e Bahwa benar mobil tersebut didapatkan dari rental oleh saksi SUHAIMI aliasSUHAI bin ARSAD dan saksi RAHMAT bin HASAN.e Bahwa benar peran saksi SUHAIMI alias SUHAI bin ARSAD dan saksi RAHMATbin HASAN menunggu di mobil dipinggir jalan raya Desa Tepus Kab. BangkaSelatan.e Bahwa benar ketika tiba di ialan raya Desa Tepus Kab.

RAHMAT alias EWOK (DPO), sdr.PURI (DPO), terdakwa dan terdakwa Ill.e Bahwa benar untuk tiba di Desa Tepus terdakwa II, saksi SUHAIMI alias SUHAIbin ARSAD, saksi RAHMAT bin HASAN, sdr.

RAHMAT alias EWOK (DPO), sar.PURI (DPO), terdakwa dan terdakwa III menggunakan 1 (satu) unit mobil ToyotaAvanza warna silver BN 2227 LH.e Bahwa benar mobil tersebut didapatkan dari rental oleh saksi SUHAIMI aliasSUHAI bin ARSAD dan saksi RAHMAT bin HASAN.e Bahwa benar peran saksi SUHAIMI alias SUHAI bin ARSAD dan saksi RAHMATbin HASAN menunggu di mobil dipinggir jalan raya Desa Tepus Kab. BangkaSelatan.e Bahwa benar ketika tiba di jalan raya Desa Tepus Kab.

SALINANPUTUSANNOMOR 0485/Pdt.G/2018/PA KdsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkaracerai talak yang diajukan oleh:Heri Pamungkas bin Surip Harsono, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaanburuh, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Desa Golan Tepus RT.OO6 RW.001,Kecamatan Mejobo, Kabupaten Kudus, dalam hal inimemberikan

kuasa kepada Siti Suriyati, S.H., Advokatyang berkantor di Desa Samirejo Rt. 02 Rw. 03Kecamatan Dawe Kabupaten Kudus berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 14 Mei 2018, sebagai Pemohon;melawanWulan Ratnasari binti Suprapto, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaanmengurus rumah tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di dahulu bertempattinggal di Desa Golan Tepus RT.006 RW.OO1Kecamatan Mejobo, Kabupaten Kudus sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya diseluruh Wilayah RepublikIndonesia

Bahwa sesudah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga dirumah orangtua Termohon di Raman Endra, KecamatanRaman Utara, Kabupaten Lampung Timur selama 6(enam) bulan,kemudian Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orangtuaPemohon di Desa Golan Tepus, Kecamatan Mejobo, Kabupaten Kudusselama 1(satu) tahun 5(lima) bulan, Kemudian Pemohon dan Termohonberpisah tempat tinggal selama 6(enam) Tahun 4(empat) bulan;3.

Bahwa baru sebulan Pemohon bekerja menjadi TKI di Malaysia yaitupada bulan Januari 2012 Termohon dengan membawa anakanaknyamalah pergi dari kediaman bersama di Desa Golan Tepus, KecamatanMejobo, Kabupaten Kudus tanpa pamit kepada Pemohon maupunkeluarga Pemohon;6.

Bahwa pada bulan Desember 2011 Pemohon pergi bekerja menjadiTKI di Malaysia, dengan harapan memperoleh penghasilan yang besardan bisa membangunkan rumah untuk Termohon, baru sebulanPemohon bekerja menjadi TKI di Malaysia yaitu pada bulan Januari 2012Termohon dengan membawa anakanaknya malah pergi dari kediamanbersama di Desa Golan Tepus, Kecamatan Mejobo, Kabupaten Kudustanpa pamit kepada Pemohon maupun keluarga Pemohon;3.

Tempat tinggal : Dusun Kelidang Desa Tepus Kec AirgegasKab Bangka Selatan;7. Agama > Islam;8. Pekerjaan : Buruh harian;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:.

Setelah ituterdakwa bertemu dengan saksi korban AHMAD FAOZIS.Km Bin SALIMI diDusun Kelidang Desa Tepus Kec. Airgegas Kab. Bangka Selatan untukmenawarkan sebidang tanah yang diakuinya adalah milik terdakwa denganharga Rp. 5.000.000. (lima juta rupiah) per hektarnya.

Setelah ituterdakwa bertemu dengan saksi korban AHMAD FAQZI S.Km Bin SALIMI diDusun Kelidang Desa Tepus Kec. Airgegas Kab. Bangka Selatan untukmenawarkan sebidang tanah yang diakuinya adalah milik terdakwa denganharga Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) per hektarnya.

Muhammad Basri Als Bujang Bin Hasan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 05 Januari 2016 sekira pukul 10.00 Wibbertempat di Dusun Kelidang Desa Tepus Kec. Airgegas Kab. BangkaSelatan saksi adalah adalah pemilik tanah yang dijual oleh terdakwaBahwa saksi pernah menyuruh terdakwa untuk menjual sebidang tanahdilokasi Dusun Kelidang Desa Tepus Kec. Airgegas Kab.

Rusli Bin Abbas (Alm) dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa waktu kejadian pada hari Selasa tanggal 05 Januari 2 016 sekirapukul 10.00 Wib bertempat di Dusun Kelidang Desa Tepus Kec. AirgegasKab. Bangka Selatan saksi adalah kenal dengan terdakwa dan saksimengetahui adanya jual beli antara saksi AHMAD FAOZI dan terdakwaberupa sebidang tanah dilokasi Dusun Kelidang Desa Tepus Kec. AirgegasKab.

1 (satu) buah ikat pinggang warna hitam dengan tulisan SMK Negeri Tepus.

1 (satu) lembar Akta Kelahiran nomor :1401-LT-05102012-0082, atas nama INDUN LESTARI yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Kampar tertanggal 05 Oktober 2012.

Tepus Kab.Gunungkidul, Kedua : pada hari Minggu sekira bulan Nopember 2017 di dalamkamar rumah saksi UNTORO Bin TIJAN SUSANTO yang beralamat di Dsn.Klumpit Rt.0O5 Rw.14 Ds. Tepus Kec. Tepus Kab.

Tepus Kab.Gunungkidul, Kedua : pada hari Minggu sekira bulan Nopember 2017 di dalamkamar rumah saksi UNTORO Bin TIJAN SUSANTO yang beralamat di Dsn.Klumpit Rt.05 Rw.14 Ds. Tepus Kec. Tepus Kab.

Tepus Kab.

Tepus Kec. Tepus Gunungkidul,persetubuhan yang kedua terjadi pada hari Minggu tanggal lupa bulanNopember 2017 sekira siang hari di rumah saksi UNTORO yangberalamat di Ds. Tepus Kec. Tepus Kab. Gunungkidul.

PUTUSANNomor 571/Pdt.G/2019/PA.Wnoa eet 3 YO gypDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Xxx, umMur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan karyawan swasta,tempat kediaman di Sidoharjo, Kecamatan Tepus,Kabupaten Gunungkidul, sebagai Penggugat.melawanXxx, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga dan bertempat tinggal bersama di rumah kontrakan di Desa Pasir Putih,Kecamatan Kampar Kiri, Kabupaten Kampar, Provinsi Riau, selama 8 (delapan)tahun, kemudian pada tahun 2008 pindah dan bertempat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Sidoharjo, Kecamatan Tepus, KabupatenGunungkidul, selama 7 (tujuh) tahun..

Penggugat telah mengajukan saksisaksisebagai berikut :1.Xxx, Umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Sidoharjo, Kecamatan Tepus, Kabupaten Gunungkidul, di bawahSsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokonya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaikakak kandung Penggugat.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Sidoharjo, Kecamatan Tepus, KabupatenGunungkidul. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1orang anak.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Sidoharjo, Kecamatan Tepus, KabupatenGunungkidul. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1orang anak.

Tepus Kab.

II untuk luka yang dideritanya.Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum dari UPT Puskesmas Tepus II,Nomor : 445/096/V1/2014, yang ditandatangani oleh dr.

Tepus Kab.Gunungkidul;Bahwa awalnya saksi bersama dengan saksi Kiki Nanang, saksi Satria, saksiFendi,Sdr. Ilham, Sdr. Angga dan Sdr.

Tepus Kab.Gunungkidul;Halaman 7 dari 18 Putusan No. 26/Pid.B/2015/PN.Wno.e Bahwa awalnya saksi bersama dengan saksi Kiki Nanang, saksi Satria, saksiDoni,Sdr. Ilham, Sdr. Angga dan Sdr.

Tepus Kab.Gunungkidul;Bahwa awalnya saksi bersama dengan saksi Kiki Nanang, saksi Doni, saksiFendi,Sdr. Ilham, Sdr. Angga dan Sdr.

PUTUSANNomor 1508/Pdt.G/2018/PA.Wno~*~e~ aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :NAMA, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan karyawan swasta,tempat kediaman di Kecamatan Tepus, KabupatenGunungkidul, sebagai Pemohon.melawanNAMA, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan mengurus

rumahtangga, semula bertempat tinggal di Kecamatan Tepus,Kabupaten Gunungkidul, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalam maupun diluar wilayah Negara Republik Indonesia, sebagaiTermohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 19 November 2018yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

No. 1508/Pdt.G/2018 /PA.Wno.Tanggal 2 Mei 2019Kecamatan Tepus, Kabupaten Gunungkidul sesuai dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor XXX tanggal 19 Juni 2017an disesuaikan dengan Kutipan AktaNikah Nomor: XXX tertanggal 25 Juni 2018.Bahwa setelan pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal bersama di rumah orangtua Pemohon di Kecamatan Tepus, KabupatenGunungkidul selama kurang lebih 20 tahun.Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon sudah melakukanhubungan badan (Bada

Asli Surat Keterangan Nomor XXX atas nama Pemohon dan Termohon yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Purwodadi Kecamatan Tepus KabupatenGunungkidul tanggal 21 November 2018 yang telah dimeterai secukupnya dandinazzegel, lalu diberi tanda P.3.Hal. 3 dari 10 Put.

No. 1508/Pdt.G/2018 /PA.Wno.Tanggal 2 Mei 2019Bahwa selain bukti surat tersebut Pemohon telah mengajukan saksisaksisebagai berikut :1.SAKSI I, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKecamatan Tepus, Kabupaten Gunungkidul, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokonya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi sebagaisaudara sepupu Pemohon.Bahwa setelah menikah pada tahun 1992 yang lalu Pemohon dan Termohonterakhir tinggal bersama

Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMA:Halaman 2 dari 12 halaman Putusan No. 100/Pid.Sus/2017/PN Gpr.Bahwa ia Terdakwa DIDIK KRISMARIYANTO als NGATEMO BinSUYANTO pada hari Selasa, tanggal 10 Januari 2017 sekira pukul 14.00 Wibatau setidaktidaknya pada waktu lain masih dibulan Januari tahun 2017 disebuah Warung Dusun Tepus

Heri als Paijo yang sebelumnya memesan, selanjutnya pada hariSelasa, 10 Januari 2017 sekira pukul 14.00 wib pada waktu Terdakwa disebuah warung Dusun Tepus Desa Karangrejo, Kecamatan Ngasem,Kabupaten Kediri Terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian dandiketemukan barang bukti tersebut diatas dan 1 (satu) buah HP merk Crosswarna hitam, bahwa Terdakwa tidak mempunyai suatu penyakit yangmengharuskan mengkonsumsi pil jenis LL dan terdakwa dalam menyimpan danmengedarkan pil jenis LL tersebut tidak mempunyai

Heri als Paijo yang sebelumnya memesan, selanjutnya pada hariSelasa, 10 januari 2017 sekira pukul 14.00 wib pada waktu Terdakwa di sebuahwarung Dusun Tepus Desa Karangrejo, Kecamatan Ngasem, Kabupaten KediriTerdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian dan diketemukan barang buktitersebut diatas dan 1 (satu) buah HP merk Cross warna hitam, bahwaTerdakwa tidak mempunyai suatu penyakit yang mengharuskan mengkonsumsipil jenis LL dan Terdakwa dalam menyimpan dan mengedarkan pil jenis LLtersebut tidak mempunyai

Saksi YUDI SETIAWAN, S.H., yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa, tanggal 10 Januari 2017sekira pukul 14.00 Wibdi Warung Dusun Tepus, Desa Karangrejo, Kec. Ngasem, Kab. Kediri,bersamasama Bripka Gunawan Sidig, SH.

/l/ 2017 / Lab.For,tanggal Januari 2017 diperoleh fakta hukum bahwa ternyata benar Terdakwaditangkap Polisi pada hari Selasa, tanggal 10 Januari 2017 sekitar jam 14.00wib pada waktu Terdakwa di Warung Kopi Dusun Tepus, Desa Karangrejo,Kec. Ngasem, Kab.

PUTUSANNomor : 33/Pid.B/2015/PN WnoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosari yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : DWI NUR SUHARYANTO Bin SUKIRJOTempat lahir :GunungkidulU m u r/tanggal lahir 25 tahun/ 1 Mei 1989Jenis Kelamin :LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun Bengle Il, Rt. 01/06, Desa Sidoharjo,Kecamatan Tepus, Kabupaten GunungkidulAgama

Sabtutanggal 29 November 2014 sekira jam 14.00 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain pada bulan Nopember tahun 2014 bertempat di Jalan SemanuRongkop Kecamatan Semanu Kabupaten Gunungkidul dengan sengaja danmelawan hukum memiliki sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan, perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 29 Nopember 2014 sekira jam 08.30 wibdi Dusun Tepus

III Desa Tepus Kecamatan Tepus Kabupaten Gunungkidul guna meminjam mobil ToyotaJ) 1 x 24 jam atau 1 (satu) hari yang akan di pakai sendiri untuk berpergian ke kota Yogyakarta;e Bahwa dalam sewa mobil tersebut terjadi kesepakatan harga Rp. 350.000.

,n terdakwa Dwi Nur Suharyanto Bin Sukirjo berjanji kepada saksi Sumanta untuk tidak akan memindah Toyota Avanza warna putih Nopol B 1355 KOM beserta STNKnya kepada terdakwa ;e Setelah mendapatkan mobil Toyota avanza putih Nopol B 1355 KOMogyakarta tetapi berkeliling di wilayah Kecamatan Tepus dan berfikir akan mengadaikan mobil tersebutil yang di sewanya ke wilayah kecamatan Semanu mencari orang yang akan menggadai mobil tersebute Bahwa pada hari Sabtu tanggal 29 Nopember 2014 sekira jam 14.00 wib1a