Ditemukan 27 data
82 — 13
terkena pembebasan dengan alasan bangunantersebut tidak akan dapat digunakan lagi ;Menimbang, bahwa dari hasil pengukuran seluruh bangunan miliksaksi Ikhsan yang dilakukan oleh saksi Sonri Munthe dibuat taksiran hargabangunan berdasarkan format baku yang ada di Dinas Pekerjaan Umum,yaitu sebesar Rp. 1.371.220.000, (Satu Milyar Tiga Ratus Tujuh Puluh SatuJuta Dua Ratus Dua Puluh Ribu Rupiah), dengan perincian sebagai berikut :e BangunanUtamae Bangunan Semie Plat Duekere Sumur Bore Pagar Permanene Terase
untuk bangunantoko Nomor 14 sampai dengan Nomor 16 masih layak dipakai ;Menimbang, bahwa dengan demikian menurut hasil pengukuranulang yang dilakukan Ahli Achmad Irwan Kusuma bersama Tim Penyidikyang dihadiri pula oleh saksi Suharmanto, ST, saksi Zaitri Andiko, SH, saksiSonri Munthe, saksi Chomsatul Ichwan Nurrachman, SH dan saksi Ikhsan,seharusnya bangunan milik saksi Iknsan yang dibebaskan dan diberikan gantirugi adalah sebagai berikut :e BangunanUtamae Plat Duekere Sumur Bore Pagar Permanene Terase
1.Soedarhi
2.Stella Devi Halena
3.Stephanie Dwi Halena
4.Sterne DIva Halena Wong
5.Stefan Wong
Termohon:
1.Menteri Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional cq Kepala Kantor WIlayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi Kalimantan Timur cq Kepala Badan Pertanahan Nasional Kota Balikpapan selaku Ketua Pelaksana Pengadaan Tanah
2.Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat cq Direktorat Jenderal Bina Marga cq Balai Besar Pelaksanaan Jalan Nasional (BBPJN) Kalimantan Timur
Turut Tergugat:
Kementerian Keuangan Republik Indonesia cq Direktorat Jenderal Kekayaan Negara cq Lembaga Manajemen Aset Negara
75 — 63
strong>DALAM POKOK PERKARA
- Mengabulkan Permohonan Keberatan dari PARA PEMOHON KEBERATAN untuk sebagian;
- Menyatakan sah dan berharga seluruh Alat Bukti yang diajukan oleh Para Pemohon Keberatan;
- Menyatakan sah dan mengikat secara hukum patok tanda batas dan hasil pengukuran bidang tanah yang dilakukan oleh Para Pemohon Keberatan terhadap bidang SHM 00663/Kariangau dan SHM 00664/Kariangau milik Para Pemohon yang terdampak pembangunan Jalan Tol berdasarkan Terase
115 — 208
Bahwa saksi lalu mengamankan senjata tajam berupa dua buah busurpanah dengan gagang kayu warna coklat, 13 anak panah (bambu denganujung besi runcing) satu bilah golok dengan panjang 47 cm dengan gagangkayu warna coklat, sebilah pedang dengan panjang 83 cm dengan sarungpedang kayu warna coklat dan gagang berwarna coklat, serta air soft gunselanjutnya senjata yang saksi temukan tersebut lalu saksi bawa ke PolsekMergangsan untuk proses lebih lanjut;e Bahwa senjata yang saksi temukan saat itu terletak terase
56 — 26
P.Btn 5) 5.610.161,45 85.274.454,045 Pasangan lantai keramik P.Btn 5 5.610.161,45 112.427.635,4640/40 cm 15,20 Me P.Btn 5 5.610.161,45 341.097.816,16Cor beton lantai tebal 56 cm 20,04 M3 P.Bin 5 5.610.161,45 47.125.356,18camp 1:3:5 60.80 M2 P.Bin 5) 5.610.161,45 14.137.606,85Pekerjaan beton bertulang 3 P.Btn 4) 6.098.017,70 30.002.247,08camp 1:2:3 8,40 M*) b Btn 4 6.098.017,70 57.079.591,03 Ring balk 20/50 2,52 MS Ring balk 15/20 4,92 MSe Plat 11,20 M8e Listplank betone Balok latel 12/15e Kolom terase
acian camp 1 : 4 P.Btn 1) 5.610.161,45) 112.427.635,46Pasangan lantai keramik 15,20 M8 5.610.161,45 341.097.816,1640/40 cm 20,04 Me P.Btn 5) 5.610.161,45) = 47.125.356,18Cor beton lantai tebal 56 60,80 MB P.Btn 5) 5.610.161,45 14.137.606,85cm camp 1:3:5 8,40 MB P.Btn 5 6.098.017,70) 30.002.247,08Pekerjaan beton bertulang 9 59 ys P.Btn 5 6.098.017,70) 57.079.591,03camp 1:2:3 4,92 NB P.Btn 5e Ring balk 20/50 41.20 Mp PBtn 4e Ring balk 15/20 P.Btn 4e Plate Listplank betone Balok latel 12/15e Kolom terase
83 — 11
berlari ke arah saksi keluar menuju jalan Sipisoe Bahwa pada saat itu MARCO ANDRE SARAGIH menggunakan pakaian kaos oblongwarna hitam dan celana jeans, sedangkan temannya tersebut menggunakan jaketmerah dan celana jeans warna biru dan ketika berlari ke arah saksi dan melewati saksimenutupi sebagian wajahnya dengan menggunakan jaketnya yang berwarna merahdengan menggunakan tangankirinya;e Bahwa saksi dapat melihat dengan jelas wajah MARCO ANDRE SARAGIH, karenapada saat itu diterangi oleh cahaya lampu terase
HENDRA EKA SAHPUTRA S.Sos
Tergugat:
1.DIREKTORAT JENDERAL BINA MARGA PROVINSI RIAU
2.GUBERNUR RIAU
3.BUPATI SIAK
4.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL SIAK
5.KANTOR JASA PENILAI PUBLIK TOTO SUHARTO REKAN
6.CAMAT KANDIS
7.PT. HUTAMA KARYA INFRASTRUKTUR
44 — 98
/2014/858, tertanggal 17 November 2014, dengan UNDANGANNOMOR : 25/PPTJT/X1I/2015, tertanggal 17 Nopember 2015 acara : MUSYAWARAHPENETAPAN GANTI KERUGIAN LAHAN MILIK MASYARAKAT DI KELURAHAN TELAGA SAM SAM DANKELURAHAN KANDIS KOTA KECAMATAN KANDIS UNTUK KEGIATAN PENGADAAN TANAH JALAN TOLPEKANBARUKANDIS, serta UNDANGAN NOMOR : 37/PPTJT/I/2016, acara : PEMBAYARANGANTI RUGI TANAH DAN/ATAU BANGUNAN/TANAMAN BAGI MASYARAKAT KELURAHAN KANDIS KOTADAN KELURAHAN TELAGA SAM SAM KECAMATAN KANDIS YANG TERKENA TERASE
JALAN TOLPEKANBARUKANDIS, tidaklah sesuai dengan pelaksanaan waktu sebaimana denganketentuan hukum yang berlaku di dalam Pasal 28 ayat (2) UU No. 2 Tahun 2012Tentang Pengadaan Tanah Bagi Pembangunan Untuk Kepentingan Umum Jo Pasal 58Peraturan Presiden No. 71 Tahun 2012 Tentang Penyelenggaraan Pengadaan TanahBagi Pembangunan Untuk Kepentingan Umum, sehingga mengakibatkan Pelawan tidakmendapat kepastian apakah tanah miliknya terkena jalan terase pembangunan JalanTol apa tidak, dan atas jarak waktu
236 — 44
TERASe Batas Barat : Handel Kapuk20. BahwaPENGGUGAT XX memiliki beberapa bidang tanahperkebunan/pertanian berdasarkan SPPT sebagai berikut :20.1.20.2.Surat Pernyataan Pemilik Tanah yang ditandatanganiPENGGUGAT XX tertanggal 11 Juni 2008 dan diketahui olehKepala Desa Saka Tamiang Bapak H. AMBRI SIUN dan CamatKapuas Barat Bapak Drs.