Ditemukan 160 data
17 — 4
diatas;Menimbang, bahwa yang menjadi inti permohonan dari Pemohon adalah agarPengadilan Negeri Bangil memberikan Penetapan yang menyatakan sah secara hukumperbaikan nama dan tanggal lahir yang tercantum didalam kartu keluarga No121521/03/05620 yang dikeluarkan oleh Kantor dinas kependudukan dan catatan sipilkabupaten Pasuruan aagar dirubah menjadi AINI lahir di pada tanggal 10 AGUSTUS 1979agar sam dengan yang tercantum dalam paspor Nomor : B0948590 yang dikelurakan olehKantor Imigrasi Palembang; teratnggal
92 — 9
Pemohontelah mengajukan alat bukti surat sebagai berikut:1Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 66/NB/10/1977 yang dikeluarkan tanggal 18April 2012 oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Belang, Kabupaten MinahasaTenggara, diberi kode P.1;Fotokopi Akta Kematian atas nama Rahma Abraham, nomor: 176/DKPS/MT2012tertanggal 25 Juli 2012 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Minahasa Tenggara, diberi kode P.2;Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran atas nama Yati Sandag nomor: 94/SKK/XII/1983 teratnggal
pejabat yang berwenangdalam hal ini Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Minahasa Tenggaradengan diberi nomor: 176/DKPS/MT2012 tertanggal 25 Juli 2012 dan telah dinazegelserta bermeterai cukup, dan telah sesuai aslinya, dan di dalam bukti P.2 tersebutmenjelaskan tentang data dan peristiwa tentang meninggalnya seorang bernama RahmaAbraham pada tanggal 7 Juli 2012 di Manado;Menimbang, bahwa bukti P.3 berupa fotokopi Surat Keterangan Kelahiran atasnama Yati Sandag nomor: 94/SKK/XII/1983 teratnggal
29 — 11
Penggugat yang di keluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil nomorSKPWNI/110705052017/0020 tanggal 5 Mei 2017 bermaterai cukupdinazegelen sesai dengan aslinya bukti tersebut menjelaskan bahwaPenggugat telah pindah tempat tinggal dari wilayah Kabupaten Pidie keKabupaten Bireun (T.3);Bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil bantahan terhadap eksepsiTergugat, Penggugat mengajukan satu alat bukti yaitu Surat Domisili yangdikeluarkan oleh Kesyik Gampong Bale Baro Keumangan nomor59/BBK/VIII/2018 teratnggal
Samalanga;Menimbang bahwa bukti T.3 berupa Fotokopi surat keterangan pindahPenggugat yang di keluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipilnomor SKPWNI/110705052017/0020 tanggal 5 Mei 2017 bermaterai cukupdinazegelen sesai dengan aslinya bukti tersebut menjelaskan bahwaPenggugat telah pindah tempat tinggal dari wilayah Kabupaten Pidie keKabupaten Bireun;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan bukti surat Domisili (P)yang dikeluarkan oleh Kesyik Gampong Bale Baro Keumangan nomor59/BBK/VIII/2018 teratnggal
18 — 5
Bahwa Penggugat adalah termasuk keluarga tidak mampu sebagaimana suratketerangan tidak mampu yang dikeluarkan oleh Kelurahan Wetuo KecamatanTanete Riattang Timur Kabupaten Bone teratnggal 13 Juli 20156.
17 — 14
Tanda Penduduk atas nama Pemohon, Nomor:1409025711810003 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil, Kabupaten Kuantan Singingi, Propinsi Riautertanggal 22 Juni 2012, dimana alat bukti tersebut bermeterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya di persidangan kemudian diberitanda (bukti P.1);2: Fotokopi Akta Cerai Nomor: 0595/AC/2017/PA.Rgt, teratnggal 16Agustus 2017, yang dikeluarkan oleh oleh Panitera Pengadilan AgamaRengat , dimana alat bukti tersebut bermeterai cukup
87 — 17
sehinggamencapai kepuasan dan mengeluarkan cairan sperma terdakwa di perutSaksi Tiorina Br Sinurat;" Bahwa kemudian Tiorina terbangun dan langsung merentak danmembelakangi terdakwa da terdakwa juga membelakangi Saksi Tiorina BrSinurat;" Bahwa terdakwa mengenali barang bukti yang diperlihatkan kepadanya dandiajukan dalam persidangan.Menimbang, bahwa didalam perkara A quo turut diajukan surat buktiyang pada pokoknya terlampir didalam berkas perkara berupa Salinan AktaKelahiran No.01/07/22205/DPS/X1V/2010 teratnggal
perut dan melihat baju keatas sehingga terdakwamelihat perut Saksi Tiorina Br Sinurat dan pada saat itulah timbul nafsu birahiterdakwa dan penis terdakwaa langsung hidp dan terdakwa langsung membukaresleting celana terdakwa dan mengeluarkan alat kelamin terdakwa kemudianmenggesek gesekkan ke perut Saksi Tiorina Br Sinurat sehingga mencapaikepuasan dan mengeluarkan cairan sperma terdakwa di perut Saksi Tiorina BrSinurat;Menimbang, bahwa berdasarkan Salinan Akta Kelahiran No.01/07/22205/DPS/X1V/2010 teratnggal
46 — 3
ataumenyerahkan Narkotika Golongan perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Berdasarkan informasi dari masyarakat Anggota Satuan Narkoba PolresLabuhan Batu mendapat laporan pada hari Kamis tanggal 22 Mei 2014 di DusunSidodadi Desa Pematang Siantar Kecamatan Bilan Hulu Kabupaten LabuhanBatu sering terjadi penyalahgunaan Narkotika jenis shabu, maka Anggota PolresLabuhan Batu mendapat Surat Perintah Penangkapan atas nama KapolresLabuhan BatuKasad Narkoba Polres Labuhan Batu teratnggal
Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berdasarkan informasi dari masyarakat Anggota Satuan Narkoba PolresLabuhan Batu mendapat laporan pada hari Kamis tanggal 22 Mei 2014 di DusunSidodadi Desa Pematang Siantar Kecamatan Bilah Hulu Kabupaten LabuhanBatu sering terjadi penyalahgunaan Narkotika jenis shabu, maka Anggota PolresLabuhan Batu mendapat Surat Perintah Penangkapan atas nama KapolresLabuhan BatuKasad Narkoba Polres Labuhan Batu teratnggal
33 — 19
Terdakwatelahmengajukanpermintaan bandingatasputusanPengadilanNegeritersebutdiatasdanpermintaan bandingtersebuttelahdiberitahukandengan sempurna kepadaparaTerdakwapadatanggal23 Juni 2015 ;Bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Memori Banding teratnggal9 Juni 2015 yang diterima di kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Utarapada tanggal 10 Juni 2015 dan salinannya telah diberitahukandengan sempurnakepadapara Terdakwapadatanggal 25 Juni 2015 ;Bahwa Penasihat Hukum para Terdakwa telah pula mengajukan MemoriBanding teratnggal
9 — 0
., Kesemuanya Advokat yang berkantor di JalanRaya Srono Rogojampi Banyuwangi, berdasarkanSurat Kuasa Khusus teratnggal 23 Oktober 2016 sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT umur49 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta telah memeriksaalat buktidimuka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal25 Oktober
13 — 7
Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yang telahmelangsungkan pernikahan pada hari Kamis tanggal 08 Oktober 2015,Nomor 023/022/X/2015 yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Liliriaja Kabupaten Soppeng,teratnggal 08 Oktober 2015 dan selama menikah tidak pernah bercerai.2.
48 — 0
Menetapkan barang bukti berupa :Promis fiktif yang berjumlah 81 lembarPromis yang dibuat drop gantung 54 lembar Surat pengakuan URID teratnggal 09 Mei 2014Kwitansi yang dibuat URID tertanggal 09 Mei 2014Surat keputusan pengangkatan sebagai C.K mantri di Koperasi Simpan Pinjam (KSPN) Abdi Karya Sejahtra tertanggal 06 Desember 20136. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
26 — 4
Fotokopi surat keterangan dari Kepala Desa Krecek Kecamatan BadasKabupaten Kediri Nomor: 470/284/418.85.06/2019 teratnggal 10 April2019 yang menerangkan perkawinan antara Margono dan Umi haniktelah dilaksanakan pada tahun 1987 dengan status jejaka dan Prawan(bukti.P.4).Hal. 3 dari 7 hal.
9 — 4
No. 439/Pdt.G/2020/PA.Sgm2010, berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: B.03/Kua.21.06.11/PW.01/IV/2020, teratnggal, Pallangga, 15 April 2020;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat lalu pindah ke rumah orang tuaTergugat di Kelurahan Pangkabinanga Kabupaten Gowa;Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat tidak dikaruniai anak;Bahwa pada awal pernikahan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis, namun sejak
14 — 3
Bahwa antara Oom Romli sebagai suami Pemohon sudah meninggal duniapada tanggal 03 Januari 2019 dibuktikan dengan surat kematian Nomor008/0212/IKFM/RSU Banten/I/2019 teratnggal O3 Januari 2019 yang dikeluarkan Rumah Sakit Umum Daerah Banten ;. Bahwa antara Pemohon dengan Oom Romlli tidak ada hubungan darah dansesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melaksanakanperkawinan menurut ketentuan hokum Islam;.
17 — 13
Foto copy Akta Kelahiran No. 226/Ist.DT/JB/2000 teratnggal 25 September 2000.Selanjutnya diberi tanda P.1 ; Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No. 478/KW/Capil/08 tanggal 2 Juni 2008.Selanjutnya diberi tanda P.2 ; Foto copy Surat Keterangan Meninggal No. 007 / 352 / Pem tanggal 1 Agustus2012 atas nama I Ketut Hermawan. Selanjutnya diberi tanda P3 ; Foto copy Surat Keterangan Kematian No. 007 / 353 / Pem atas nama Ni NengahRupani, tertanggal 1 Agustus 2012.
22 — 5
ALI AMRAN, SH, hakim Pengadilan Agama Bukittinggi, namunberdasarkan laporan dari Mediator teratnggal 1 Juli 2014 usaha mediasitersebut gagal ;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakanlah surat gugatan Penggugattertanggal 02 Juni 2014, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmengajukan jawabannya secara lisan, yang pada pokoknya mengakui bahwasejak tahun 2010 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak rukun lagidisebabkan Tergugat
39 — 18
Surat keterangan Domisili yang dikeluarkan oleh LurahBataraguru, Nomor: 474/06/2016, teratnggal 4 Januari 2016;. Bahwadengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas Penggugatsudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembali bersamaTergugat untuk membina rumah tangga yang bahagia dimasa yang akandatang;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Baubau cq.
13 — 0
., Advokat yang berkantor di Villa Brawijaya E.11Kebalenan Banyuwangi, berdasarkan Surat KuasaKhusus teratnggal 17 Oktober 2016, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat buktidi muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal07 Nopember
33 — 4
Selanjutnya pemeriksaan terhadap perkaradimulai dengan membacakan Surat gugatan Penggugat teratnggal 02 Oktober2015 yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, oleh karena Tergugat tidak hadir, maka pemeriksaan perkaradilanjutkan dengan pembuktian:Bahwa, untuk menguatkan dalildalil Gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, an. PENGGUGAT, Nomor3215175403790006 tanggal 29102012 yang keluarkan oleh PemerintahKabupaten Karawang.
11 — 3
Surat Keterangan beda nama Nomor : 145/1311 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Giyanti, Kecamatan Rowokele tanggal 17102019(bukti P.6);Fe Surat Keterangan Domisili atas nama SAEFULLOH BAGJASUDRAJATNo. 471/1311/2019 teratnggal 8 Oktober 2019 yang telahbermatre cukup,(bukti P.7);;8. Surat Keterangan Domisili atas nama SATIYEM . 471/1311/2019teratnggal 8 Oktober 2019 yang telah bermeterai cukup,(bukti P.8);9.