Ditemukan 509 data
37 — 14
sepeda motor terdakwa sedang rusak dan membutuhkan alatalat motorsehingga terdakwa membujuk Muhammad Rizal Wibowo agar mengambil motor milikorang lain dengan mengatakan JIKA KAMU MAU PAKAI SEPEDA MOTOR SAYA,KAMU HARUS NGAMBIL SEPEDA MOTOR ORANG LAIN BARU KITA AMBILBLOKNYA sehingga terdakwa dan Muhammad Rizal Wibowo bersepakat untukmengambil sepeda motor milik korban dan mengambil alatalat motornya, selanjutnyakesepakatan tersebut dilakukan dengan cara Muhammad Rizal Wibowo berjalan kaki darirumah terdakaw
sepeda motor terdakwa sedang rusak danmembutuhkan alatalat motor sehingga terdakwa membujuk Muhammad Rizal Wibowoagar mengambil motor milik orang lain dengan mengatakan JIKA KAMU MAU PAKAISEPEDA MOTOR SAYA, KAMU HARUS NGAMBIL SEPEDA MOTOR ORANGLAIN BARU KITA AMBIL BLOKNYA sehingga terdakwa dan Muhammad RizalWibowo bersepakat untuk mengambil sepeda motor milik korban dan mengambil alatalatmotornya, selanjutnya kesepakatan tersebut dilakukan dengan cara Muhammad RizalWibowo berjalan kaki dari rumah terdakaw
YUDHO WIBOWO, S.H
Terdakwa:
Hotmen Septiady
39 — 16
Kopo Bandung dan tinggal di tempat tersebut selama 3(tiga) hari lalu pada tanggal 26 Juli 2018 Terdakaw pergi kerumah orangtuanya di JI. Caringin Tonggoh Kec. Ciceuruh Sukabumi selam 11(sebelas) hari dan di rumah Kakak Terdakwa di RancaekekKab.Bandung selama 14 (empat belas) hari.f.
Bahwa pada tanggal 6 (enam) Agustus 2018 sekira pukul 22.30WIB Terdakawa menyerahkan diri ke Kesatuan dengan diantar olehLettu inf Petrus Massa (saksi2), orang tua dan kakak kandungTerdakwa kemudian sekira pukul 01.00 Wib Terdakaw dimasukan kedalam sel Pusdikif Pussenif namun sekira pukul 05.00 WIB Terdakwakabur dari tahanan lalu pergi ke Terminal Cicaheum Bandung menujuke rumah kakaknya bernama Sdri.
Kopo Bandung dan tinggal di tempat tersebut selama 3(tiga) hari lalu pada tanggal 26 Juli 2018 Terdakaw pergi kerumah orangtuanya di JI. Caringin Tonggoh Kec. Ciceuruh Sukabumi selam 11(sebelas) hari dan di rumah Kakak Terdakwa di RancaekekKab.Bandung selama 14 (empat belas) hari.6.
Kopo Bandungdan tinggal di tempat tersebut selama 3 (tiga) hari lalu pada tanggal 26Juli 2018 Terdakaw pergi kerumah orang tuanya di JI. Caringin TonggohKec. Ciceuruh Sukabumi selam 11 (sebelas) hari dan di rumah KakakTerdakwa di Rancaekek Kab. Bandung selama 14 (empat belas) hari4.
Bahwa benar pada tanggal 6 (enam) Agustus 2018 sekira pukul22.30 WIB Terdakwa menyerahkan diri ke Kesatuan dengan diantaroleh Lettu inf Petrus Massa (saksi2), orang tua dan kakak kandungTerdakwa kemudian sekira pukul 01.00 Wib Terdakaw dimasukan kedalam sel Pusdikif Pussenif namun sekira pukul 05.00 WIB Terdakwakabur dari tahanan lalu pergi ke Terminal Cicaheum Bandung menujuke rumah kakaknya bernama Sdri.
49 — 4
TMS dengan cara yang tidak dibenarkanmenurut aturan perusahaan;e Adapun tindakan yang dilakukan oleh terdakaw JAENAL adalah sebegaiberikut:a. Terhadap 7 (tujuh) faktur yang uangnya dipergunakan untukkepentingan sendiri dan tidak diserahkan ke Perusahaan denganperincian :51. No. Faktur 15024461, tanggal 16 Oktober 2015, toko Il Jamblangsenilai Rp. 631.161,2. No. Faktur 15024875, tanggal 21 Oktober 2015, toko MbaNeneng di pasar Kramat senilai Rp. 325.852.;3. No.
TMS dengan cara yang tidak dibenarkanmenurut aturan perusahaan;e Adapun tindakan yang dilakukan oleh terdakaw JAENAL adalah sebegaiberikut:6a. Terhadap 7 (tujuh) faktur yang uangnya dipergunakan untukkepentingan sendiri dan tidak diserahkan ke Perusahaan denganperincian :1. No. Faktur 15024461, tanggal 16 Oktober 2015, toko Il Jamblangsenilai Rp. 631.161,2. No. Faktur 15024875, tanggal 21 Oktober 2015, toko MbaNeneng di pasar Kramat senilai Rp. 325.852.;3. No.
TMS dengan cara yang tidak dibenarkanmenurut aturan perusahaan;e Adapun tindakan yang dilakukan oleh terdakaw JAENAL adalah sebegaiberikut:a. Terhadap 7 (tujuh) faktur yang uangnya dipergunakan untukkepentingan sendiri dan tidak diserahkan ke Perusahaan denganperincian :1.2.3.6.7.No. Faktur 15024461, tanggal 16 Oktober 2015, toko Il Jamblangsenilai Rp. 631.161,No. Faktur 15024875, tanggal 21 Oktober 2015, toko MbaNeneng di pasar Kramat senilai Rp. 325.852.,;No.
TMS dengan cara yang tidakdibenarkan menurut aturan perusahaan;e Adapun tindakan yang dilakukan oleh terdakaw JAENAL adalah sebegaiberikut:a. Terhadap 7 (tujuh) faktur yang uangnya dipergunakan untukkepentingan sendiri dan tidak diserahkan ke Perusahaan denganperincian :1. No. Faktur 15024461, tanggal 16 Oktober 2015, toko Il Jamblangsenilai Rp. 631.161,2. No. Faktur 15024875, tanggal 21 Oktober 2015, toko MbaNeneng di pasar Kramat senilai Rp. 325.852.;3. No.
TMS dengan cara yang tidak dibenarkanmenurut aturan perusahaan;Adapun tindakan yang dilakukan oleh terdakaw JAENAL adalah sebegaiberikut:a. Terhadap 7 (tujuh) faktur yang uangnya dipergunakan untukkepentingan sendiri dan tidak diserahkan ke Perusahaan denganperincian :1. No. Faktur 15024461, tanggal 16 Oktober 2015, toko Il Jamblangsenilai Rp. 631.161,2. No. Faktur 15024875, tanggal 21 Oktober 2015, toko MbaNeneng di pasar Kramat senilai Rp. 325.852.;3. No.
RAHMAH HAYATI SINAGA,SH
Terdakwa:
Jhon Henriko Simanjuntak
31 — 10
pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 April 2018 sekitar pukul: 20.00 WibTerdakwa dan temantemannya yang bernama Hendri F Purba, Tuah PSaragih dan Dedi Siregar melakukan penangkapan terhadap terdakwa JhonHendriko Simanjuntak di Jalan Pattimura Kota Pematang Siantar ; Bahwa para Saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa Saksisering menjual ganja;Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 208/Pid.Sus/2018/PN Pms Bahwa terdakwa bekerja sebagai tukang Gojek ; Bahwa pada saat Terdakaw
Hendri F Purba, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 April 2018 sekitar pukul: 20.00 WibTerdakwa dan temantemannya yang bernama Putra Lima Sormin, Tuah PSaragih dan Dedi Siregar melakukan penangkapan terhadap terdakwa JhonHendriko Simanjuntak di Jalan Pattimura Kota Pematang Siantar ; Bahwa para Saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa Saksisering menjual ganja; Bahwa terdakwa bekerja sebagai tukang Gojek ; Bahwa pada saat Terdakaw
Saragih, di bawah janji memberikan keterangan yangpada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 April 2018 sekitar pukul: 20.00 WibTerdakwa dan temantemannya yang bernama Putra Lima Sormin, Hendri FPurba dan Dedi Siregar melakukan penangkapan terhadap terdakwa JhonHendriko Simanjuntak di Jalan Pattimura Kota Pematang Siantar ; Bahwa para Saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa Saksisering menjual ganja; Bahwa terdakwa bekerja sebagai tukang Gojek ; Bahwa pada saat Terdakaw
DODY SUHENDRA
Terdakwa:
1.RIAN HIDAYAT Als DAYAT
2.HERU WINANTA Als HERU
19 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Rian Hidayat Als Dayat dan Terdakaw Heru Winata Als Heru tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 13 (tiga belas) Janjang Kelapa Sawit dengan berat +200 (dua ratus) kilogram;
Dikembalikan
42 — 8
juta rupiah) dari IMAM Terdakwa pulang kerumahnya denganmenggunakan taxi, lalu sesampainya Terdakwa di rumahnya Terdakwa diteleponoleh ALEX yang mengatakan Jangan anak buah saya, dia takut kalu gak bisaenggak jadi lalu dijawab Terdakwa Oke saya aja ;Bahwa selanjutnya ILHAM menelpon Terdakwa dan menyuruh Terdakwa untukjalan ke Otista, Jakarta Timur, sesampainya di Otista dengan membawa uangsebesar Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah) Terdakwa ditelepon olehseorang lakilaki yang tidak dikenal Terdakaw
1.ALEKSANDER RANTE LABI, SH
2.Mohammad Rahman, SH
Terdakwa:
Barmin Alias Bapaknya Nanni Bin H.Manna
55 — 24
Manna oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan
- Menetapkan masa penangkapan dan penahan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
- memerintahkan terdakwa tetap dirtahan
- Menetapkan barang bukti berupa : sepotong kayu kelapa dengan ukuran panjang 43 cm dirampas untuk dimusnahkan
- membebani terdakaw untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000
FAISAL ARIFUDDIN
Terdakwa:
1.MUHAMAD NUR RAHMAN Bin ASEP SUHERMAN
2.ADETIRTA HERMAWAN Bin AGUS SURYADI
24 — 7
Muhamad Nur Rahman Bin Asep Suherman dan Terdakaw II. Adetirta Hermawan Bin Agus Suryadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. Muhamad Nur Rahman Bin Asep Suherman dan Terdakaw II.
Muhamad Nur Rahman BinAsep Suherman dan Terdakaw II.
24 — 4
tersebut, saat mau diambilkeadaan sepeda motor dalam keadaan terkunci sehingga terdakwa menggunakankunci T tersebut untuk merusak paksa rumah kunci stir sepeda motor kemudianterdakwa membawa sepeda motor dengan posisi mesin mati dalam jarak 50 metersepeda motor tersebut dihidupkan namun pada saat sepeda motor dihidupkantindakan terdakwa diketahui oleh saksi Oemar Nadja Baiti dan saksi berusahamerebut kembali sepeda motor miliknyadan terjadi tarik menarik ;Bahwa saat terjadi tarik menarik antara terdakaw
motor tersebut, saat mau diambil keadaan sepeda motor dalamkeadaan terkunci sehingga terdakwa menggunakan kunci T tersebut untuk merusak paksarumah kunci stir sepeda motor kemudian terdakwa membawa sepeda motor dengan posisimesin mati dalam jarak 50 meter sepeda motor tersebut dihidupkan namun pada saatsepeda motor dihidupkan tindakan terdakwa diketahui oleh saksi Oemar Nadja Baiti dansaksi berusaha merebut kembali sepeda motor miliknyadan terjadi tarik menarik, saatterjadi tarik menarik antara terdakaw
29 — 5
Rohmad Faizal akan tetapi peranketiga rekan terdakaw tersebut hanya mengawasi situasi sekitar, dan setelahsepeda motor tersebut berhasil dikuasai oleh terdakwa selanjutnya Terdakwabersama ketiga rekannya tersebut membawa lari sepeda motor tersebutdengan cara dinaiki berempat menuju kea rah Blitar, bahwa akibat dariperbuatan terdakwa tersebut sdr. KUSNAINI selaku pemilik sepeda motormenderita kerugian sebesar Rp 6.000.000,00 (enam juta rupiah).
52 — 9
Menyatakan terdkawa MAARUF BIN MARTO tersebut secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian.2.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan.3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.Menetapkan terdakaw tetap berada dalam tahanan.5.
49 — 7
Menyatakan terdakaw AIR MANIS ZENDRATO alias INA PASKAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (TIGA) BULAN;3.
TAUFIK HIDAYAH, SH
Terdakwa:
AKHMAD SAEKHU Bin PARIDI
33 — 20
Mafthukin, lalu Terdakaw masuk kedalam lokasi empang dengan caramemanjat pagar bambu empang dan melihat situasi sepi olen karena semuapekerja empang sedang tidur;Bahwa Terdakwa masuk kedalam Mess melalui pintu depan yang tidakterkunci dan mengambil 1 (Satu) buah handphone dilantai dekat ruang TV,lalu Terdakwa simpan di kantong celana yang Terdakwa pakai, lalu Terdakwamasuk kedalam kamar mess dan mengambil 2 (dua) buah Handphone yangsedang di cas dan Terdakwa letakan didalam 1 (satu) buah tas selempangmerk
Mafthukin, lalu Terdakaw masuk kedalam lokasiempang dengan cara memanjat pagar bambu empang dan melihat situasisepi olen karena semua pekerja empang sedang tidur;Bahwa Terdakwa masuk kedalam Mess melalui pintu depan yang tidakterkunci dan mengambil 1 (Satu) buah handphone dilantai dekat ruang TV,lalu.
Mafthukin, lalu Terdakaw masuk kedalamlokasi empang dengan cara memanjat pagar bambu empang dan melihat situasisepi olen karena semua pekerja empang sedang tidur;Halaman 12 dari 18 Putusan Nomor 174/Pid.B/2020/PN IdmMenimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa masuk kedalam Mess melaluipintu depan yang tidak terkunci dan mengambil 1 (satu) buah handphonedilantai dekat ruang TV, lalu Terdakwa simpan di kantong celana yang Terdakwapakai, lalu Terdakwa masuk kedalam kamar mess dan mengambil 2 (dua) buahHandphone
46 — 7
;Perbuatan Terdakaw sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai ketentuanPasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa DEDI KURNIAWAN Als DEBOY Bin TAMIT pada hariMinggu tanggal 26 Januari 2014 sekitar jam 11.00 Wib, atau setidaknya pada suatu waktuyang masih termasuk dalam Januari 2014 atau setidaknya dalam tahun 2014 bertempat didepan Ramayana Jl. Dewi Sartika Kel. Ciputat Kec.
;Perbuatan Terdakaw sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai ketentuanPasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut di atas, Terdakwa menyatakan telahmengerti dan tidak mengajukan keberatan / eksepsi atas dakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan 2 (dua) orang saksi, yangtelah didengar keterangannya dimuka persidangan dibawah sumpah adalah sebagaiberikut :1. SaksiS.
Terbanding/Terdakwa : ARIO PRAMADHI
248 — 110
kutan;
M E N G A D I L I :
- Menerima permintaan-permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakaw dan Penuntut Umum tersebut;
- Menguatkan putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tanggal 03 Juli 2023 Nomor 12/Pid.Sus.TPK/ 2023/PN.Jkt.Pst.
25 — 6
rante seberat 1 (Satu) gr, mainan mas mekkahseberat 4 (empat) gr, rantai + mainan seberat 6 (enam) gr, kerabu bentukHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 258/Pid.B/2017/PN Tbtcincin 3 (tiga) pasang seberat 4 (empat) gr, kerabu berbatu 1 (Satu) pasangdan gelang kaki seberat 4 (empat) gr; Bahwa Terdakwa bersama dengan teman teman Terdakwa melakukanpencurian dengan cara awalnya Terdakwa bertemu dengan Anak dan NowArdiansyah disekitar rumah saksi Pujiono, Spd dan saat itu Now Ardianysahmeberitahukan kepada Terdakaw
seberat 5 (lima) gr, rantaiseberat 4 (empat) gr, mainan rante seberat 1 (Satu) gr, mainan mas mekkahseberat 4 (empat) gr, rantai + mainan seberat 6 (enam) gr, kerabu bentukcincin 3 (tiga) pasang seberat 4 (empat) gr, kerabu berbatu 1 (Satu) pasangdan gelang kaki seberat 4 (empat) gr;Bahwa Terdakwa bersama dengan teman teman Terdakwa melakukanpencurian dengan cara awalnya Terdakwa bertemu dengan Anak dan NowArdiansyah disekitar rumah saksi Pujiono, Spd dan saat itu Now Ardianysahmeberitahukan kepada Terdakaw
empat) gr, mainan rante seberat 1 (satu) gr, mainan mas mekah seberat 4 (empat) gr,rantai + mainan seberat 6 (enam) gr, kerabu bentuk cincin 3 (tiga) pasang seberat 4(empat) gr, kerabu berbatu 1 (satu) pasang, gelang kaki seberat 4 (empat) gr ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum Terdakwa bersama denganteman teman Terdakwa melakukan pencurian dengan cara awalnya Terdakwabertemu dengan Anak dan Novi Ardiansyah disekitar rumah saksi Pujiono, Spd dansaat itu Nov Ardianysah meberitahukan kepada Terdakaw
Terbanding/Penuntut Umum : NANANG PRIYANTO, S.H.
54 — 25
T. 1, Il 4: Foto copy bukti Surat Pembayaran Pajak Bumi dan Bangunan Tahun 2014 di Desa Laiyolo atas nama H ABD RAHIMH.DEKKA atas tanah kebun tempat TERDAKAW I, II mengambil jambu5. JT. 1, I 5: Foto copy bukti Surat Pembayaran Pajak Bumi dan Bangunan Tahun 2015 di Desa Laiyolo atas nama H ABD RAHIMDEKKA atas tanah kebun tempat TERDAKAW I, II mengambil jambu6.
T.LII6: Foto copy bukti Surat Pembayaran Pajak Bumi dan Bangunan Tahun 2016 di Desa Latyolo atas nama H ABD RAHIM DEKKA atastanah kebun tempat TERDAKAW I, Il mengambil jambu mente .Hal. 10 dari hal. 20 Put.No. 292/PID./2017/PT.Mks7. Tl, Il 7: Foto copy Salinan Putusan Pengadilan Negeri Selayar dengan Nomor : 11/PDT.G/2002/PN.Sly,. tanggal 29 September 2002.8. Ti, Il8 : Foto copy Salinan Putusan Pengadilan Negeri Selayar dengan Nomor : 15/PDT.G/2002/PN.Sly., tanggal 20 Maret 2003.9.
169 — 58
Lab : 6565/KNF/XII/2011 tanggal 22 Desember 2011 bahwa barang bukti milik tersangka atas namaJHON MARTIN PASARIBU adalah benar mengandung Cannabinoid (positif ganja)dan terdaftar dalam golongan I (satu) nomor urut 8 lampiran I UndangundangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakaw diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa JHON MARTIN PASARIBU pada hari Sabtu tanggal 03Desember 2012 sekira
Lab : 6565/KNF/XII/2011 tanggal 22 Desember 2011 bahwa barang bukti milik tersangka atas namaJHON MARTIN PASARIBU adalah benar mengandung Cannabinoid (positif ganja)dan terdaftar dalam golongan I (satu) nomor urut 8 lampiran I UndangundangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakaw diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 111 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGA :Bahwa ia terdakwa JHON MARTIN PASARIBU pada hari Sabtu tanggal 03Desember 2012 sekira
Lab : 6565/KNF/XII/2011 tanggal 22 Desember 2011 bahwa barang bukti milik tersangka atas namaJHON MARTIN PASARIBU adalah benar mengandung Cannabinoid (positif ganja)dan terdaftar dalam golongan I (satu) nomor urut 8 lampiran I UndangundangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakaw diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 127 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa atas Dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwa menyatakanmengerti maksud Dakwaan,
Mashuri, S.H.
Terdakwa:
1.MUHAMMAD RAFAI Als PELE Bin SAIMIN (Alm)
2.IBNU NOOR AMANNULLAH Als KINOY Bin KASPUL ANWAR
25 — 15
- Menyatakan Terdakwa I MUHAMMAD RAFAI Als PELE Bin SAIMIN (Alm) Terdakaw II IBNU NOOR AMANNULLAH Als KINOY Bin KASPUL ANWAR tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaam primair;Membebaskan Para Terdakwa dari dakwaan primair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa I MUHAMMAD RAFAI Als PELE Bin SAIMIN (
Alm) Terdakaw II IBNU NOOR AMANNULLAH Als KINOY Bin KASPUL ANWAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Melakukan Permufakatan jahat untuk Menguasai Narkotika Golongan I;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah masing-masing RP1.000.000.000,00
24 — 13
, dan dijawab oleh saksi Rianto ada,kemudian terdakaw berkata minta rokok satu,selanjutnya terdakwa dan Joni (DPO) diberi masingmasing sebatang rokok ;Bahwa setelah itu terdakwa meminta uang sebesarRp. 10.000, (Ssepuluh ribu rupiah) untuk membelirokok kepada saksi Rianto, namun saksi Riantomenjawab tidak ada, lalu Joni (DPO) meminta uangsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) untukmembeli bensin pada saksi Rianto dan dijawab olehsaksi Rianto tidak punya dan setelah itu terdakwapergi dan duduk di
, dan dijawab oleh saksi Rianto ada,kemudian terdakaw berkata minta rokok satu,selanjutnya terdakwa dan Joni (DPO) diberi masingmasing sebatang rokok ;Bahwa benar setelah itu terdakwa meminta uangsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) untukmembeli rokok kepada saksi Rianto, namun saksiRianto menjawab tidak ada, lalu Joni (DPO) memintauang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) untukmembeli bensin pada saksi Rianto dan dijawab olehSaksi Rianto tidak punya dan setelah itu terdakwapergi dan duduk
, dan dijawab oleh saksi Riantoada, kemudian terdakaw berkata minta rokok satu, selanjutnyaterdakwa dan Joni (DPO) diberi masingmasing sebatang rokok ;Menimbang, bahwa setelah itu terdakwa meminta uang sebesarRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) untuk membeli rokok kepada saksiRianto, namun saksi Rianto menjawab tidak ada, lalu Joni (DPO)meminta uang sebesar Rp. 10.000, (Ssepuluh ribu rupiah) untukmembeli bensin pada saksi Rianto dan dijawab oleh saksi Riantotidak punya dan setelah itu terdakwa pergi
, dan dijawab oleh saksi Riantoada, kemudian terdakaw berkata minta rokok satu, selanjutnyaterdakwa dan Joni (DPO) diberi masingmasing sebatang rokok ;Menimbang, bahwa setelah itu terdakwa meminta uang sebesarRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) untuk membeli rokok kepada saksiRianto, namun saksi Rianto menjawab tidak ada, lalu Joni (DPO)meminta uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) untukmembeli bensin pada saksi Rianto dan dijawab oleh saksi Riantotidak punya dan setelah itu terdakwa pergi