Ditemukan 133 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 19-07-2012 — Upload : 10-08-2012
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 73/ Pid.Sus/2012/PN.Rkb.
Tanggal 19 Juli 2012 — DIDI SUPRIADI Bin TOHIRI
325
  • Terdakwa menyatakan telahmengerti akan isi dan maksudnya dan melalui Penasihat Hukumnya, Terdakwamenyatakan tidak akan mengajukan eksepsi /keberatan atas dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan 3 (tigat) orang saksi, yang dibawah sumpah menurut cara agamanya, masingmasing telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Keterangan saksi WARDOYO BUDI WIBOWO :Bahwa yang saksi ketahui sehubungan dengan perkara ini adalah terdakwaDIDI
    YUSWADI, SH. melakukanpenyelidikan dan mendapat informasi bahwa seorang remaja tersebut adalah DIDISUPRIADI dan akhirnya pada hari Kamis tanggal 6 Pebruari 2012 sekira jam 15.30Wib saksi WARDDOYO BUDI WIBOWO dan saksi ANDI SANJAYA melakukanpenangkapan terhadap terdakwa DIDI SUPRIADI yang pada saat itu terdakwaDIDI SUPRIADI sedang nongkrong di Kp. Carelang di pinggir jalan Desa KoleletWetan Kel. Kolelet Wetan Kec. Rangkasbitung Kab.
Register : 17-12-2019 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1651/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 11 Maret 2020 — Penuntut Umum:
ANTON HARDIMAN, SH
Terdakwa:
DIDI MARTEDI BIN UJANG SINAR JUDIN
2310
  • Cilincing KotaJakarta Utara saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwaDIDI MARTEDI BIN UJANG SINAR JUDIN terkait penguasaan shabutanpa jjin.Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama dengan anggotaKepolisian Sektor Koja lainnya yaitu saksi HEYDI BIMANTORO.Bahwa pada saat penangkapan terhadap terdakwa lalu dilakukanpenggeledahan dan ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) bungkusplastik klip berisikan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabudengan berat netto 0,14594 gram diselipkan di
    Cilincing KotaJakarta Utara saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwaDIDI MARTEDI BIN UJANG SINAR JUDIN terkait penguasaan shabutanpa jin.Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 1651/Pid.Sus/2019/PN Jkt.
Register : 02-06-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 296/PID.SUS/2016/PN.Bta
Tanggal 15 Agustus 2016 — DIDI SAPUTRA Bin AGUSCIK
232
  • Kemudian Sat Narkoba Polres Oku yaitu saksi Yusiadi Bin Sardi dansaksi Hendri Setiawan Bin Mujiono melakukan penangkapan terhadap terdakwaDidi Saputra Bin Agus Cik.
Register : 20-01-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 82/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 24 Maret 2021 — Penuntut Umum:
ERNI PRAMOTI, SH
Terdakwa:
1.DEDI HERMAWAN BIN ALM SUWONO.
2.DIDI PURWANTO ALS BOLOT BIN ALM KASYANTO.
3315
  • Reg.Perk : PDM /JKTUT/2021, yang dibacakan padapersidangan hari Rabu, tanggal 10 Maret 2021 yang pada pokoknya PenuntutUmum menuntut agar Majelis Hakim memutuskan sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa DEDI HERMAWAN bin ahn SUWONO dan TerdakwaDIDI PURWANTO als BOLOT bin aim KASYANTO, terbukti bersalahmelakukan tindak pidana dengan terangterangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barangsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1) KUHP;.
    Menyatakan Terdakwa DEDI HERMAWAN bin ahn SUWONO dan TerdakwaDIDI PURWANTO als BOLOT bin aim KASYANTO terbukti bersalah secarasah dan menyakinkan bersalah menurut hukum melakukan tindak pidanadengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang atau barang;Hal.13 dari 14 hal. Putusan No.82/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr2.
Putus : 10-05-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 429/Pid.Sus/2017/PNTng
Tanggal 10 Mei 2017 — DIDI ARIANTO BIN TAUFIK
668
  • masingmasing merupakan Anggota Satres Narkoba Polres Metro TangerangKota sedang melakukan patrol piket menerima laporan dari masyarakat bahwa disekitar depan Pom Bensin Ramayana Cimone Karawaci Kota Tangerang seringdijadikan tempat transaksi narkotika, menindak lanjuti informasi tersebutselanjutanya saksi SOLIHIN AMMA, P,Sl, saksi GUSTI HARY PRAYOGO dansaksi IBNU SINA melakukan pengecekan ke lokasi dimaksud dan pada saat beradadilokasi terlinhat ada seseorang yang mencurigakan yang tak lain adalah terdakwaDIDI
    Menyatakan TerdakwaDIDI ARIANTO BIN TAUFIK (Alm) tersebut di atas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanoa Hak atauMelawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimanadalam dakwaan Alternatif Kedua ;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (Empat) tahun;3.
Register : 20-09-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 09-11-2018
Putusan PN RANTAU Nomor 178/Pid.B/2018/PN Rta
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.ANDRI NANDA H. F., S.H., M.H.
2.ADI SUPARNA,SH
Terdakwa:
Didi Setiawan bin Slamet Widodo
468
  • Menyatakan terdakwaDidi Setiawan Bin Selamet Widodo, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Mengambil barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh orangyang adanya di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak,yang dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersamasama dilakukandengan cara merusak, memotong atau memanjat atau dengan memakaianak kunci palsu, perintah
    Menjatunkan pidana terhadap terdakwaDidi Setiawan Bin SelametWidododengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah senapan angin motif loreng;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 178/Pid.B/2018/PN Rta 1 (satu) lembar kaos oblong merk Cr8 warna abuabu lengan biru; 1 (Satu) lembar celana pendek warna biru malam motif jangkar merkDG;Dikembalikan Kepada Saksi Korban Said Hasan;4.
Register : 06-11-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN AMUNTAI Nomor 253/Pid.B/2018/PN Amt
Tanggal 10 Januari 2019 — Penuntut Umum:
1.RIZKY AL IKHSAN, SH
2.AHMAD ZAIM WAHYUDI
Terdakwa:
DIDI LESMANA ALIAS HENDRA BIN TAUFIK
509
  • Selanjutnya pada hari rabu tanggal 22 Agustus 2018, TerdakwaDIDI LESMANA als HENDRA Bin TAUFIK menggunakan kartu ATM Bank BRIwarna gold tersebut untuk melakukan transaksi penarikan uang tunai di limaHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 253/Pid.B/2018/PN Amttempat yang berbeda yaitu tempat pertama di ATM Bank BNI Muara Tapus yaitupada hari Rabu tanggal 22 Agustus 2018 sekira jam 04.30 wita melakukanpenarikan tunai sebesar Rp. 4.600.000, ( empat juta enam ratus ribu rupiah )dengan empat kali transaksi yaitu
    Selanjutnya pada hari rabu tanggal 22 Agustus 2018, TerdakwaDIDI LESMANA als HENDRA Bin TAUFIK menggunakan kartu ATM Bank BRIwarna gold tersebut untuk melakukan transaksi penarikan uang tunai di limaHalaman 12 dari 17 Putusan Nomor 253/Pid.B/2018/PN Amttempat yang berbeda yaitu tempat pertama di ATM Bank BNI Muara Tapus yaitupada hari Rabu tanggal 22 Agustus 2018 sekira jam 04.30 wita melakukanpenarikan tunal sebesar Rp. 4.600.000, ( empat juta enam ratus ribu rupiah)dengan empat kali transaksi yaitu
Putus : 26-04-2012 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2132 K/Pid/2011
Tanggal 26 April 2012 —
155 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PAUNG BinUJANG menyuruh saksi korban untuk berhenti, setelah itu TerdakwaDIDI MARTEDI Als. PAUNG Bin UJANG turun dari sepeda motornyadan mencabut kunci sepeda motor saksi ISMUHADI Als. BEJO,kemudian Terdakwa STENLY SOPAMENA Als. KITING jugamenghampiri saksi korban dan mengatakan "anak manalo" yang manasaat itu Terdakwa STENLY SOPAMENA Als. KITING sambilmemegang saksi ISMUHADI Als. BEJO dan menodongkan sebuahHal. 2 dari8 hal. Put. No. 2132 K/Pid/2011golok kepada saksi ISMUHADI Als.
Register : 20-04-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 167/Pid.B/2021/PN Bgl
Tanggal 10 Mei 2021 — Penuntut Umum:
LEONITA QUAMILA Z. SH
Terdakwa:
DIDI HERMANSYAH Als YADI Als SANGAT Als GUNAWAN Bin NASRUN
6343
  • Sementara yang dimaksud memiliki adalah memperlakukan barangdimaksud seperti milik sendiri seperti menyimpan, menjual, memakai dan ataumenggadaikannya;Menimbang, bahwa pengertian tersebut diatas yang apabila dihubungkandengan fakta hukum yang terungkap dipersidangan dapat diketahui TerdakwaDidi Hermansyah alias Yadi alias Sangat alias Gunawan bin Nasrun pada hariRabu tanggal 21 Oktober 2020 sekira pukul 14.00 Wib bertemu saksi Tutianasaat bersamasama naik mobil travel kemudian datang dari Lubuk Linggaumenggunakan
    Unsur jika ada gabungan beberapa perbuatan yang masingmasingharuslah dipandang sebagai suatu perbuatan bulat dan masingmasingnyamerupakan kejahatan :Menimbang berdasarkan faktafakta hukum yang telah terungkapdipersidangan sebagaimana tersebut diatas dapat diketahul bahwa TerdakwaDidi Hermansyah alias Yadi alias Sangat alias Gunawan bin Nasrunpada padahari Rabu tanggal 21 Oktober 2020 sekira pukul 14.00 Wib bertempat di jalanBatanghari RT. 11 RW. 03 No. 35 Kelurahan Nusa Indah Kecamatan RatuAgung
Register : 19-04-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 156/Pid.Sus/2021/PN Bgl
Tanggal 10 Mei 2021 — Penuntut Umum:
IRA KARINA SH
Terdakwa:
FERDI ENDRIAN PRATAMA Bin AMINUDIN
5447
  • Sementara yang dimaksud memiliki adalah memperlakukan barangdimaksud seperti milik sendiri seperti menyimpan, menjual, memakai dan ataumenggadaikannya;Menimbang, bahwa pengertian tersebut diatas yang apabila dihubungkandengan fakta hukum yang terungkap dipersidangan dapat diketahui TerdakwaDidi Hermansyah alias Yadi alias Sangat alias Gunawan bin Nasrun pada hariRabu tanggal 21 Oktober 2020 sekira pukul 14.00 Wib bertemu saksi Tutianasaat bersamasama naik mobil travel kemudian datang dari Lubuk Linggaumenggunakan
    Unsur jika ada gabungan beberapa perbuatan yang masingmasingharuslah dipandang sebagai suatu perbuatan bulat dan masingmasingnyamerupakan kejahatan :Menimbang berdasarkan faktafakta hukum yang telah terungkapdipersidangan sebagaimana tersebut diatas dapat diketahul bahwa TerdakwaDidi Hermansyah alias Yadi alias Sangat alias Gunawan bin Nasrunpada padahari Rabu tanggal 21 Oktober 2020 sekira pukul 14.00 Wib bertempat di jalanBatanghari RT. 11 RW. 03 No. 35 Kelurahan Nusa Indah Kecamatan RatuAgung
Register : 08-09-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PN PEMALANG Nomor 135/Pid.B/2016/PN Pml
Tanggal 30 Nopember 2016 — Pidana : 1. RUSTONO alias RASTONO alias RAS alias KESOT bin RAWUD 2. DIDI HARYANTO alias JABRIK bin MURSIDIN
16641
  • MAKRUS alsCOROT yang masuk lingkungan sekolah sedangkan terdakwaRUSTONO als RASTONO als RAS als KESOT Bin RAWUDmengendarai motor Yamaha Mio J dengan Nopol G 6520 HWpergi sendiri mencari terdakwa DIDI HARYANTO als JABRIKsetelah bertemu dengannya terdakwa RUSTONO als RASTONOals RAS als KESOT Bin RAWUD mengajak terdakwa DIDIHARYANTO Als JABRIK ke tempat terdakwa RUSTONO alsRASTONO als RAS als KESOT Bin RAWUD menaruh korbanAMILIA yang sudah tidak sadarkan diri selanjutnya terdakwaDIDI HARYANTO als JABRIK
    Kebumen DesaPedurungan kecamatan Taman Kabupaten Pemalang setelahsampai di Dkh Kebumen Desa Pedurungan terdakwa RUSTONOals RASTONO als RAS als KESOT Bin RAWUD Dn TerdakwaDIDI HARYANTO als JABRIK menyusuri jalan pedesaan yangada di pinggir sungai Kebumen.Setelah berjalan sekitar 700 meter selanjutnya terdakwaRUSTONO als RASTONO als RAS als KESOT Bin RAWUDmenghentikan sepeda motorny di pinggir sungai Kebumensetelah berhenti terdakwa RUSTONO als RASTONO als RAS alsKESOT Bin RAWUD turun dari sepeda motornya
    RANO danmendatangi terdakwa DIDI HARYANTO als JABRIK BinMURSIDIN mengatakan bahwa korban AMILIA mau disetubuhioleh terdakwa DIDI HARYANTO als JABRIK Bin MURSIDINdengan permintaan tidak memakai kekerasan kemudian terdakwaDIDI HARYANTO als JABRIK Bin MURSIDIN menghampiriHalaman15 Putusan Nomor 135/Pid.B/2016/PN Pmlkorban AMILIA dan mengajaknya ke arah timur pinggiran sungaiWaren dimana sambil berjalan mereka sempat berhenti kKemudianterdakwa DIDI HARYANTO als JABRIK Bin MURSIDIN meremasserta menghisap
    Kebumen DesaPedurungan kecamatan Taman Kabupaten Pemalang setelahHalaman17 Putusan Nomor 135/Pid.B/2016/PN Pmlsampai di Dkh Kebumen Desa Pedurungan terdakwa RUSTONOals RASTONO als RAS als KESOT Bin RAWUD Dn TerdakwaDIDI HARYANTO als JABRIK menyusuri jalan pedesaan yangada di pinggir sungai Kebumen.Setelah berjalan sekitar 700 meter selanjutnya terdakwaRUSTONO als RASTONO als RAS als KESOT Bin RAWUDmenghentikan sepeda motorny di pinggir sungai Kebumensetelah berhenti terdakwa RUSTONO als RASTONO als
Putus : 20-03-2013 — Upload : 26-06-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 44/Pid.B/2013/PN.TSM
Tanggal 20 Maret 2013 — DIDI SUPARDI BIN SAHDAN
294
  • tersebut yang kejadiannya sebagaiberikut:Berawal ketika saksi ACEP YUDI HERYANTO dan saksi BRAM BOBBYOKTAVIAN (keduanya merupakan anggota Polisi) sedang melaksanakan tugas patrol padahari Kamis tanggal 22 Nopember 2012 sekitar jam 13.00 Wib lalu mereka mendapatinformasi dari masyarakat tentang adanya orang yang menjual atau mengecerkan TogelSingapura di depan Mesjid Agung Kota Tasikmalaya dan atas informasi tersebut lalumereka pergi untuk mengecek kebenaran tersebut dan setelah dicek, ternyata benar terdakwaDIDI
    tersebut yang kejadiannya sebagai berikut:Berawal ketika saksi ACEP YUDI HERYANTO dan saksi BRAM BOBBYOKTAVIAN (keduanya merupakan anggota Polisi) sedang melaksanakan tugas patrol padahari Kamis tanggal 22 Nopember 2012 sekitar jam 13.00 Wib lalu mereka mendapatinformasi dari masyarakat tentang adanya orang yang menjual atau mengecerkan TogelSingapura di depan Mesjid Agung Kota Tasikmalaya dan atas informasi tersebut lalumereka pergi untuk mengecek kebenaran tersebut dan setelah dicek, ternyata benar terdakwaDIDI
Putus : 03-02-2015 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN LUMAJANG Nomor 353/Pid.Sus/2014/PN.Lmj
Tanggal 3 Februari 2015 — DIDI YULIANA KRISWANTO
4426
  • yangmengatakan kalau saksi korban dipanggll oleh Terdakwa Didi YulianaKriswanto; Bahwa selanjautnya saksi korban menemui Terdakwa Didi YulianaKriswanto di lapangan belakang sekolah dan mengajak ngobrol,kemudian pada saat bel masuk kelas, saksi korban Lia Safitri tidak Hal 9 dari 27 Hal / Putusan No.353/Pid.Sus /2014/PN.Lmjdiijinkan masuk kelas oleh Terdakwa Didi Yuliana Kriswanto, lalutangan saksi korban ditarik oleh terdakwa sehingga lengan bajusebelah kanan saksi korban Lia Safitri samapi sobek, lalu TerdakwaDidi
    Yuliana Kriswanto terhadap saksi korbanLia Safitri dilakukan pada saat saksi berusia 15 (lima belas) tahun; e Bahwa benar berawal pada pada hari Selasa tanggal 16 September 2014sekitar pukul 09.00 Wib saat saksi Mohammad Amirudin sedang main sepakbola tibatiba Terdakwa Didi Yuliana Kriswanto datang dan meminta tolong saksi untuk memanggil saksi korban Lia Safitri;e Bahwa benar karena pada saat itu saksi Mohammad Amirudin melihat kalausaksi korban Lia Safitri belum istirahat sehingga saksi menemui TerdakwaDidi
    Lia Safitrikena jin di pondoknya; Bahwa benar kemudian saksi menemui saksi koroban Lia Safitri danmengatakan kalau dipanggil terdakwa dan katanya penting kemudian dijawab saksi korban "iya", kKemudian saksi Mohammad Amirudin bersamasama dengan saksi korban Lia Safitri berangkat menemui Terdakwa DidiYuliana Kriswanto di timur lapangan dan sesampainya di lapangan saksiMohammad Amirudin oleh Terdakwa Didi Yuliana Kriswanto disuruh pergi; Bahwa benar setelah saksi korban Lia Safitri bertemu dengan TerdakwaDidi
Register : 11-01-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 21-03-2017
Putusan PN KEBUMEN Nomor 9/Pid.Sus/2017/PN Kbm
Tanggal 14 Maret 2017 — DIDI SUPRIADI Bin SUPI SUPRIADI
523
  • tersebut diketahui oleh masyarakat yangselanjutnya menginformasikan kepada Sat Narkoba Polres Kebumen, yanginfonya adalah bahwa di Desa Jatinegara Kecamatan Sempor KabupatenKebumen akan terjadi transaksi Narkotika Golongan Bukan tanaman jenissabusabu, berdasarkan informasi tersebut Anggota Sat Narkoba PolresKebumen diataranya saksi ACHMAD ISNAENI, SH dan saksi PANGGIHPRASETYOJATI melaksanakan penyelidikan dan selanjutnya melakukanpenggeledahan terhadap saksi ALUN NUR ALAM WIBOWO Bin EDIWIBOWO dan terdakwaDIDI
    oleh masyarakat yang selanjutnya menginformasikankepada Sat Narkoba Polres Kebumen, yang infonya adalah bahwa di DesaJatinegara Kecamatan Sempor Kabupaten Kebumen akan terjadi transaksiNarkotika Golongan Bukan tanaman jenis sabusabu,Menimbang, bahwa berdasarkan informasi tersebut Anggota Sat NarkobaPolres Kebumen diataranya saksi ACHMAD ISNAENI, SH dan saksi PANGGIHPRASETYOJATI melaksanakan penyelidikan dan selanjutnya melakukanpenggeledahan terhadap saksi ALUN NUR ALAM WIBOWO Bin EDI WIBOWOdan terdakwaDIDI
Putus : 24-08-2011 — Upload : 10-04-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 704/Pid.B/2011/PN.Sda.
Tanggal 24 Agustus 2011 — DIDI SUTANTO
272
  • Barang siapa:Yang dimaksud dengan barang siapa adalah orang atau manusia denganpengertian setiap orang baik lakilaki maupun perempuan yang mampumempertanggung jawabkan perbuatannya;Unsur barang siapa menunjukkan pada orang atau pelaku yang melakukandelik sebagaimana yang dirumuskan dan didakwakan, dalam hal ini adalah terdakwaDIDI SUTANTO.
Putus : 28-06-2016 — Upload : 27-07-2016
Putusan PN STABAT Nomor 223/Pid.Sus/2016/PN STB
Tanggal 28 Juni 2016 — SAHRIL
1811
  • Tak berapa lama datang polisidari Polsek Kuala melakukan penggerebakan dan mengamankan terdakwaDidi Ahmadi als Pak Dir, saksi Sahril, saksi Ersada Muli Sitepu als Keling,saksi Putra Dianta Surbakti dan saksi Iran Efendi dan didalam kiosditemukan juga barang bukti berupa 2 (dua) buah plastik klip berisi sabusabu seharga Rp.2.500.000,, 1 (satu) buah plastik klip berisi sabusabuseharga Rp.200.000, 1 (satu) buah klip bening sisa sabu, 1 (satu) buahHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 223/Pid.Sus/2016/PN STBbong
    Lab. : 1817/NNF/2016 tanggal 19Februari 2016 yang menyatakan bahwa : barang bukti berupa 4 (empat)plastik klip bening berisi kristal warna putin dengan berat bruto 4,92 (empatkoma sembilan dua) gram diduga mengandung Narkotika milik terdakwaDidi Ahmadi alias Pak Dir adalah benar Positif Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan berita acaraAnalisis Laboratorium Barang Bukti Urine No.
Register : 06-06-2011 — Putus : 20-06-2011 — Upload : 28-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 594/Pid.B/2011/PN.Jkt.Sel
Tanggal 20 Juni 2011 — DIDI INDIATMAN Bin UBA SUBANDI alias KIAI DIDI alias EYANG DIDI.
7224
  • WON meminta bantuan TerdakwaDIDI INDIATMAN alias Kiai DIDI alias Eyang DIDI Bin UBA SUBANDIkarena saudari IVON mengetahui bahwa memang Terdakwa DIDIINDIATMAN alias Kiai DIDI alias Eyang DIDI Bin UBA SUBANDI adalahorang kepercayaan dari H. ACHMAD MUNTOHA als TOHA als ABAH binH. HASAN BISRI di bidang spiritual.Bahwa kemudian Terdakwa DIDI INDIATMAN alias Kiai DIDI alias EyangDIDI Bin UBA SUBANDI menemui H. ACHMAD MUNTOHA als TOHA alsABAH bin H.
    HASAN BISRI di ruang utama dan memperlihatkan para tamuuntuk bertemu ABAH dengan syarat yang bisa bertemu hanya TerdakwaDIDI INDIATMAN alias Kiai DIDI alias Eyang DIDI Bin UBA SUBANDIsendiri, CAROLINA IVONE, S.H. als. IVON beserta suaminya TIGAPRIYATNA, kemudian Ir. NIZARMAN AMINUDDIN alias ICHANK danistrinya yang bernama PRIHARTANTI NIZARWAN, SE.Bahwa saat ditemui Ir. NIZARMAN AMINUDDIN alias ICHANK, H.ACHMAD MUNTOHA als TOHA als ABAH bin H.
    Bahwa disamping perincian tersebut diatas TerdakwaDIDI INDIATMAN alias Kiai DIDI alias Eyang DIDI BinUBA SUBANDI juga menerima uang sekitar Rp100.000.000, (Seratus juta rupiah) dari H. ACHMADMUNTOHA als TOHA als ABAH bin H. HASAN BISRIsecara cash/ tunai tapi dengan cara bertahap yaitu padasekitar bulan Oktober 2010 Terdakwa DIDI INDIATMANalias Kiai DIDI alias Eyang DIDI Bin UBA SUBANDI diberiRp 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah), kKemudian masihHal. 11 dari 82 hal. Put.
    No.594/Pid.B/2011/PN.Jkt.Seldalam bulan Oktober 2010 Terdakwa DIDI INDIATMANalias Kiai DIDI alias Eyang DIDI Bin UBA SUBANDI diberilagi sekitar Rp 20.000.000, (dua puluh juta rupiah), danyang terakhir kali sekitar bulan November 2010 TerdakwaDIDI INDIATMAN alias Kiai DIDI alias Eyang DIDI BinUBA SUBANDI diberi sekitar Rp 50.000.000, (lima puluhjuta rupiah) dan Uang itu sudah habis untuk membelibarang barang perabotan dirumah Terdakwa antara lainmembeli 1 (Satu) unit TV LCD 24 Inch merk Polytron,
    IVON meminta bantuan TerdakwaDIDI INDIATMAN alias Kiai DIDI alias Eyang DIDI Bin UBA SUBANDIkarena CAROLINA IVONE, S.H. als. IVON mengetahui bahwa memangTerdakwa DIDI INDIATMAN alias Kiai DIDI alias Eyang DIDI Bin UBASUBANDI adalah orang kepercayaan dari H. ACHMAD MUNTOHA alsTOHA als ABAH bin H. HASAN BISRI di bidang spiritual.Bahwa kemudian Terdakwa DIDI INDIATMAN alias Kiai DIDI alias EyangDIDI Bin UBA SUBANDI menemui H. ACHMAD MUNTOHA als TOHA alsABAH bin H.
Register : 01-12-2016 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 14-02-2017
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 203/Pid.B/2016/PN Rkb
Tanggal 2 Februari 2017 — -DIDI SUMARDI Bin AHMAD -APRIANSYAH Alias VIONG Bin APIP -MAMAD Bin JONO
513
  • yang ada ditanganya dan diberikan kepada pemainkedua begitu juga seterusnya dan apabila salah satu pemain terlebin dahulumengumpulkan kartunya tersusun sesuai dengan aturan permainan remitersebut maka pemain tersebutlah yang memenangkan permainan judi tersebutdan mendapatkan uang sebesar Rp. 4.000,00 (empat ribu rupiah) dari setiapputaran dan kartu yang dipergunakan dalam permainan judi saho yaitu karturemi yang berjumlah 104 buah ;Bahwa permainan judi remi dilakukan diwarung milik dari saudara terdakwaDidi
    yang ada ditanganya dan diberikan kepada pemainkedua begitu juga seterusnya dan apabila salah satu pemain terlebih dahulumengumpulkan kartunya tersusun sesuai dengan aturan permainan remitersebut maka pemain tersebutlah yang memenangkan permainan judi tersebutdan mendapatkan uang sebesar Rp4.000,00 (empat ribu rupiah) dari setiapputaran dan kartu yang dipergunakan dalam permainan judi saho yaitu karturemi yang berjumlah 104 buah ; Bahwa permainan judi remi dilakukan diwarung milik dari saudara terdakwaDidi
Putus : 28-06-2016 — Upload : 27-07-2016
Putusan PN STABAT Nomor 222/Pid.Sus/2016/PN STB
Tanggal 28 Juni 2016 — DIDI AHMADI ALIAS PAK DIR
1910
  • Tak berapa lama datang polisidari Polsek Kuala melakukan penggerebakan dan mengamankan terdakwaDidi Ahmadi als Pak Dir, saksi Sahril, saksi Ersada Muli Sitepu als Keling,saksi Putra Dianta Surbakti dan saksi Iran Efendi dan didalam kiosditemukan juga barang bukti berupa 2 (dua) buah plastik klip berisi sabusabu seharga Rp.2.500.000,, 1 (satu) buah plastik klip berisi sabusabuseharga Rp.200.000, 1 (satu) buah klip bening sisa sabu, 1 (satu) buahbong terbuat dari botol minuman lasegar, 1 (satu) buah
    Lab. : 1817/NNF/2016 tanggal 19Februari 2016 yang menyatakan bahwa : barang bukti berupa 4 (empat)plastik klip bening berisi kristal warna putin dengan berat bruto 4,92 (empatkoma sembilan dua) gram diduga mengandung Narkotika milik terdakwaDidi Ahmadi alias Pak Dir adalah benar Positif Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan berita acaraAnalisis Laboratorium Barang Bukti Urine No.
Putus : 21-05-2014 — Upload : 02-10-2014
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 53/Pid.B/2014/PN Pwt
Tanggal 21 Mei 2014 — DIDI HERIYANTO ALIAS GESEK BIN MISBADI(Terdakwa)
252
  • Saksi SUPARYANTO,, keterangannya dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan yaitu. masalahperjudian ;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan membenarkan BAP;Bahwa benar saksi pada hari Selasa tanggal 21 Januari 2014 jam21.30.00 wib awalnya melakukan penangkapan terhadap terdakwaDidi Heriyanto alias Gesek di JI.
    S.Parman Kelurahan Purwokerto Kulon Kecamatan Purwokerto SelatanHal 13 dari 28 halaman Putusan Nomor 52/Pid.B/2014/PN PwtKabupaten Banyumas panda hari Selasa tanggal 21 Januari 2014 jam22.30 wib ;Bahwa benar saksi menjadi pengepulan dari penjual togel Hongkongdengan cara saksi menggunakan Hand Phone , kemudian ada SMSmasuk ke nomor saksi selanjutnya saksi edit ke nomor milik terdakwaDIDI Heriyanto , dan saksi lakukan berulangulang setiap ada SMSmasuk untuk membeli togel ;Bahwa benar sekitar jam 22.30