tidurditemukan 1 (satu) buah toples bulat plastic warna hijau yang didalamnyaterdapat 1 (satu) buah timbangan digital warna hitam merk camry dan 1 (satu)buah kotak kaleng bekas permen merk mentos dan ketika dibuka didalamnyaterdapat 11 (Sebelas) plastic klip bening berisi Kristal warna putih yang didugaNarkotika golongan jenis sabu dengan berat netto Awal 6,5886 gram yangdiakui terdakwa YANDI ALIAS SEBLU BIN UDIN bahwa barang bukti tersebutadalah miliknya yang merupakan sisa Narkotika jenis sabu yang telah terdakwaYANDI

Bahwa terdakwa YANDI ALIAS SEBLU BIN UDIN mendapatkan narkotikajenis sabu tersebut dari saudara CUPLIS (DPO), dengan cara awalnya terdakwaYANDI ALIAS SEBLU BIN UDIN diajak bekerja sama untuk menempel sabusebanyak 50 (lima puluh) gram tersebut melalui handphone yang mana setiapmenempelkan sabu mendapat keuntungan sebesar Rp.50.000, (lima puluh riburupiah) atau setiap 20 (dua puluh) kali sabu yang ditempel mendapatkan uangsebesar Rp.1.000.000, (Satu juta) rupiah dan dari 50 (lima puluh) gram sabuterdakwa

Bahwa Tujuan terdakwaYANDI ALIAS SEBLU BIN UDIN menempelkan narkotika jenis sabu darisaudara CUPLIS (DPO) untuk dijual Kembali dan untuk di gunakan sendiri.

Menyatakan terdakwaYANDI APIKAR Als MOK Bin MULYANtelah terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidanaTAK HAK MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK TANAMAN; 2.

pemerintah dalammemberantas Narkotika;Keadaan yang meringankan:e Terdakwa belum pernah dihukum;e Terdakwa bersikap sopan dipersidangan;e Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwadijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal lllayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika, Undangundang Nomor8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwaYANDI

Berkas perkara atas nama TerdakwaYANDI UMBARA HANAPI AliasWENDY Bin ENJANGbeserta seluruh lampirannya; Telah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa ;w Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan ; Telah mendengar Tuntutan Pidana Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutTerdakwa sebagai berikut :1.

Kemudian setelah menunggu sampai pagi hari, TerdakwaYandi belum mengembalikan sepeda motor milik saksi. Bahwa, selanjutnya pada hari Minggu tanggal 26 September 2021sekira Pukul 08.00 WIB, saksi bersama Ibu saksi mendatangi rumahTerdakwa Yandi untuk mencari sepeda motor saksi namun Terdakwa Yanditidak ada dirumahnya.

Bahwa, kemudian pada hari Selasa tanggal 28 September 2021 sekiraPukul 16.00 WIB, saksi bersama Ibu saksi kembali mendatangi rumahTerdakwa Yandi untuk mencari sepeda motor saksi dan bertemu TerdakwaYandi namun setelah ditanya perilhal kemana saksi membawa sepeda motormilik saksi dan hanya dijawab oleh Terdakwa tidak tahu karena motor saksitelah dibawa oleh saudara Fazil. Atas kejadian tersebut, saksi melapor kePolsek Prabumulih Timur.

seringanringannya karena Terdakwa telah mengaku bersalah danberjanji tidak akan mengulangi perbuatannya tersebut, ;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap pada Tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut: terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia TerdakwaYANDI

rumah denganmembawa dua buah linggis dan kurang lebih 30 (tiga puluh) menit kemudianterdakwa bersama dengan Defri alias Uban dan Alamsyah atau Ucok keluar darirumah tersebut dengan membawa barangbarang berupa 2 (dua) unit Laptopmerk Asus warna merah dan biru,1 (Satu ) unit handphone merk Asus, 2 (dua) unithandphone merk Samsung,1 (Satu) buah tas warna coklat; Bahwa kemudian dipenginapan barangbarang yang diambil tersebut dibagibagiyaitu 1 (Satu) unit handphone merk Samsung warna silver diambil oleh terdakwaYandi

pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Majalengka atau setidaktidaknya Pengadilan Negeri Mayjalengka berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya terdakwaYANDI

Barang Bukti Hasil Pemeriksaan Uji Pendahaluan Uji Konfirmasi 1. 0104/2021/PF Positif Narkotika Positif Metamfetamina Halaman 4 dari 22 Putusan Nomor 55/Pid.Sus/2021/PN Bgr Bahwa berdasarkan hasil analisis, kami periksa mengambilkesimpulan bahwa Barang bukti 0104/2021/PF milik TerdakwaYandi Purnairawan Bin Dedih adalah positif mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam

melakukanpemeriksaan terhadap barang bukti berupa 1 (Satu) buah amplop warna coklatberlak berisi 1 (Satu) bungkus plastik klip berlakban warna hitam berisikan kristalwarna putih dengan berat netto 0,3024 Gram milik Terdakwa YandiPurnairawan Bin Dedih barang bukti 0104/2021/PF diduga mengandungNarkotika setelah dilakukan analisis secara kimia forensik terhadap barang buktidengan hasil sebagai berikut: Bahwa berdasarkan hasil analisis, kami periksamengambil kesimpulan bahwa Barang bukti 0104/2021/PF milik TerdakwaYandi

PasamanBarat;Halaman 8 dari 23 HalamanPutusan Nomor 189/Pid.B/2018/PN.PsbBahwa tindak pidana Penganiayaan tersebut dilakukan oleh terdakwaYandi Fernando bersamasama dengan Terdakwa Rahmat Hidayat;Bahwa barang yang menjadi korban penganiayaan yang dilakukan olehpara terdakwa adalah korban Arinal Haqqi;Bahwa saksi melihat langsung penganiayaan yang dialami oleh korbanArinal Haqqi;Bahwa saksi berada di halaman rumah saudara Rozanna sewaktu saksimelihat kejadian penganiayaan yang dialami oleh korban

PasamanBarat; Bahwa tindak pidana Penganiayaan tersebut dilakukan oleh terdakwaYandi Fernando bersamasama dengan Terdakwa Rahmat Hidayat; Bahwa barang yang menjadi korban penganiayaan yang dilakukan olehpara terdakwa adalah korban Arinal Haqqi; Bahwa saksi melihat langsung penganiayaan yang dialami oleh korbanArinal Haqqi; Bahwa saksi berada di halaman rumah saudara Rozanna sewaktu saksimelihat kejadian penganiayaan yang dialami oleh korban Arinal Haqqi,yaitu berjarak sekitar 2 (dua) meter dari terdakwa

Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa atas nama TerdakwaYANDI SAPUTRA Als PUTRA Bin ASMARA KOTO Nomor : B125/Q.4.17/Epp.2/07/2013, tertanggal 08 Juli 2013 dari Kepala Kejaksaan Negeri Nunukan;b. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Nunukan tanggal 10 Juli 2013, Nomor : 123/Pen.Pid/2013/PN. Nnk, tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini ; c.

sehingga keseluruhannya merupakan ceritasesuatu yang seakanakanMenimbang, bahwa unsur nama palsu atau keadaan palsu merupakan unsuralternatif artinya cukup salah satu dari unsur tersebut yang terbukti, demikian jugadengan unsur tipu muslihat maupun karangan perkataan perkataan bohongmerupakan unsur alternatif;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan yaitu berdasarkan keterangan saksisaksi maupun keteranganTerdakwa dan barang bukti yang diajukan di persidangan Terdakwa TerdakwaYANDI

Unsur Telah melakukan perbarengan beberapa perbuatan yang harusdipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendiri sehingga merupakanbeberapa kejahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan yaitu berdasarkan keterangan saksisaksi maupun keteranganTerdakwa dan barang bukti yang diajukan di persidangan Terdakwa TerdakwaYANDI SAPUTRA Als PUTRA Bin ASMARA KOTO pada hari Jumat tanggal 12 April2013 sekitar pukul 15.00 wita bertempat di rumah milik HASANUDDIN Als SABA diRt.08

kuning bertuliskan MF6) Bahwa terdakwa menerangkan sisanya sebanyak 307 (tiga ratus tujuh)butir pil kuning bertuliskan MF telah diamankan dan sita oleh pihak kepolisian. terdakwa YANDI SUPRIYANDI Als NOEY dalam pengadaan, penyimpanan,pengolahan, promosi, pengedaran sediaan farmasi dan alat kesehatan harusmemenuhi standar mutu pelayanan farmasi yang ditetapkan dengan Peraturan Pemerintah, Terdakwa YANDI SUPRIYANDI Als NOEY tidak memiliki izindari pihak yang berwenang yaitu kementrian Kesehatan RI dan TerdakwaYANDI

Tasikmalaya, saksibersama dengan saksi Erwin telah melakukan penangkapan terhadap terdakwaYandi Als Noey sehubungan terdakwa karena telah melakukan tindak pidanaHalaman 16 dari 22 Putusan No. 343/Pid.Sus/2020/PN.

togeltersebut; Bahwa sepengetahuan saksi, Suami saksi berjualan togel tidak tiap hari,hanya setiap hari rabu, sabtu dan minggu mulai jam 14.00 WIB;Bahwa saksi pernah mengatakan kepada suami saksi untuk tidak lagiberjualan togel namun suami saksi tetap berjualan togel dengan alasanuntuk mencukupi kebutuhan sehari hari;Menimbang, bahwa atas keterangan para Saksi tersebut diatas Terdakwamenyatakan keterangan para Saksi tersebut adalah benar;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan TerdakwaYandi

Menyatakan TerdakwaYandi Alias Dedex Bin Ngadino tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaankedua Penuntut Umum;2.

dari 27 Putusan Nomor 151/Pid.Sus/2019/PN TIkMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa YANDI HARIANTO Als RIAN Bin BAHTIAR bersamasamadengan saksi DELKI PANDASRI Als DELKI Bin WISLAM (dilakukanpenuntutan secara terpisah) pada hari Kamis tanggal 13 Juni 2019 sekirapukul 15.00 wib atau pada waktu lain dalam bulan Juni 2019 atau pada waktulain dalam tahun 2019, bertempat di dalam sebuah Gudang milik TerdakwaYANDI

/ medis.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (2) Jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa YANDI HARIANTO Als RIAN Bin BAHTIAR bersamasamadengan saksi DELKI PANDASRI Als DELKI Bin WISLAM (dilakukanpenuntutan secara terpisah) pada hari Kamis tanggal 13 Juni 2019 sekirapukul 15.00 wib atau pada waktu lain dalam bulan Juni 2019 atau pada waktulain dalam tahun 2019, bertempat di dalam sebuah Gudang milik TerdakwaYANDI

Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap TerdakwaYandi alias Bang De bin Bahadi (Alm), berawal dari laporaninformasi dari masyarakat bahwa Terdakwa Yandi alias Bang Debin Bahadi (Alm) sering mengedarkan narkotika jenis shabu diwilayah Kec. Teluk Keramat Kab.

Bahwa barang bukti yang ditemukan dan disita pada saatsaksi beserta tim melakukan penangkapan terhadap TerdakwaYandi alias Bang De bin Bahadi (Alm) yaitu :e 3 (tiga) Paket klip plastik transparan yang berisikanbutiran kristal putin yang diduga narkotika jenis shabu. 1 (satu) Unit handphone merk ALCATEL typeTLIOOC1 warna hitam kombinasi putih. 1 (Satu) Helai celana pendek merk OCEAN PACIFICwarna hijau lumut loreng.

diajukan dalam perkara ini ;Setelah mendengar Tuntutan Pidana / Requisitoir Penuntut Umum ;Setelah mendengarkan permohonan Terdakwa di persidangan ;Setelah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwa sertamendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan dari Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke muka persidangan Pengadilan NegeriMalang, karena di dakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa MOCH.NUKMAN KUSUMA bersamasama dengan terdakwaYANDI

Unsur Barang Siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud Barang Siapa adalah orang atau badan hukumsebagai pendukung hak dan kewajiban sehingga dikatakan juga sebagai subyek hukum;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut umum telah mengajukan terdakwaYANDI TEFA ALIAS YENDI, dengan segala identitas sebagaimana termuat dalam suratdakwaan, yang diakui oleh terdakwa dan saksisaksi, bahwa terdakwalah yangdimaksud oleh Penuntut umum dalam surat dakwaannya, dengan demikian MajelisHakim beralasan menurut hukum

tersebut.Bahwa benar, uang hasil curian dibagi: RASDI mendapatkan Rp. 75.000.000,(Tujuh puluh lima juta rupiah), Terdakwa YANDI mendapatkan Rp.75.000.000.000, (Tujuh puluh lima juta rupiah), EMUS Als IPUNGmendapatkan Rp. 20.000.000,(Dua puluh juta rupiah), sementara kotak brankastersebut dibuang oleh EMUS kesungai di daerah Ajimut Kecamatan WaledKabupaten Cirebon.Bahwa benar uang RASDI Rp. 75.000.000, dipakai main judi Rp. 35.000.000,dan Rp. 40.000.000, buat kebutuhan seharihari, sedangkan uang TerdakwaYANDI

menemukan Terdakwa kemudiansaksi SETIA BUDI HUTAGAOL langsung melakukan penangkapan terhadapTerdakwa dan pada saat Terdakwa ditangkap ada ditemukan sebilah RoncengAceh atau pisau berukuran sedang milik terdakwa yang diselipkan dipinggangterdakwa.Bahwa terdakwa dalam membawa senjata tajam jenis pisau garpu tidaksedang menjalankan pekerjaanya dan tanpa dilengkapi ijin dari pejabat yangberwenangAtas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwaYANDI

Dalam hal ini yang diajukan sebagai setiap orang adalah terdakwaYANDI Bin ENTAR, berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan dari keteranganpara saksisaksi yang pada pokoknya menunjukan terdakwalah sebagai pelaku perbuatanpidana yang didakwakan dalam perkara ini.

tersebut.Bahwa benar, uang hasil curian dibagi: RASDI mendapatkan Rp. 75.000.000,(Tujuh puluh lima juta rupiah), Terdakwa YANDI mendapatkan Rp.75.000.000.000, (Tujuh puluh lima juta rupiah), EMUS Als IPUNGmendapatkan Rp. 20.000.000,(Dua puluh juta rupiah), sementara kotak brankastersebut dibuang oleh EMUS kesungai di daerah Ajimut Kecamatan WaledKabupaten Cirebon.Bahwa benar uang RASDI Rp. 75.000.000, dipakai main judi Rp. 35.000.000,dan Rp. 40.000.000, buat kebutuhan seharihari, sedangkan uang TerdakwaYANDI