Ditemukan 91 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-09-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0646/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 16 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
237
  • Bahwa selelah Pamohon dan Termehon menikah, kehidupan Pemahondengan Termiohon rukun dan harmonis sebagaimana ae iain Lf rigan iauami isiri (ba'da dukhuil): dikarunial 3 (ipa) orang anak yang bernama := . , 15 taht;= > 10 tahun:din hiaseside Ramu i adja tahun 2018 ia inn furan tanggaPamahon dengan Teemohen mula geyah. yt ata Poon Srammene yng perso ae* Termeni ak mangharga Pamohor sebaga seorang sua yoraah si tidal al mains, bankan ia wie barani om mri pk yr aban pa a J 207 ban orang a fmohon,karen
Register : 02-02-2012 — Putus : 01-03-2012 — Upload : 22-05-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 274/Pdt.G/2012/PA.TA
Tanggal 1 Maret 2012 — Pemohon Termohon
40
  • ., memberi ijin iPutusan Cerai Talak, nomor: alaman 3 dari 3Pdt.G/201Phathap Termiohon Gihada an sidang Pengadilan Agama Tulungasung 3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yang berlaku;SUBSIDER :a me we
Register : 08-08-2005 — Putus : 11-10-2005 — Upload : 10-07-2012
Putusan PTA BANDUNG Nomor 129/Pdt.G/2005/PTA.Bdg
Tanggal 11 Oktober 2005 —
3020
  • Mensbullun permohonan Pemohan, aetna sees onsmanes TENTANMG HUKUMNYVA=e Menimbeng, haha perkers a quo dipatus Gemyygal 14 April 2Kditudapen Kua Hukun Pemofot dan Kua Termiohon, dan permetonding Mermbamding diajukan cingyal 11 Ste 21K, kanonanye pormohoantuning Pembumding werschut deajuken ich duluerse (lewsl wok olchkanmanya sevuai pasal 7 ayat (1) dam 14) Undeng Undang Nomor 2) tahun1947 permohoras bandiey Perhunding Genabul diey alum tidak metneruhisyurat lupmal dan hare dinyotakan tddek dopet
Register : 20-07-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0419/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 22 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • mani Pamioben carn in pienitin tla facie dipersidangan,Termiohon tidak hadir dan tidak pula sina ome lain. sebagainye Tape aN FR) SA, sedanig ori anon dala Sing yang berkep sae aan dar. oaks Nomor $0 Tahun 2008, posal 1&4 R.6g dan pascal 131 KHI. sorta PeratranUNG Ri. Nomar 4 Tain 1 2018, Friant: cemiian. un aon Hh cirTi = ane ae aering marahr bl rat > an 2a orang at aan buktibiuktiMerimbang, bahwa bukti P.
Register : 25-02-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 76/Pdt.G/2019/MS.Lsm
Tanggal 4 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
195
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasesuai dengan ketentuan yang berlaku.SubsiderApabila Majelis berpendapat lain mohon Putusan yang seadiladilnya (ExAequo Et Bono);Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan Pemohondan Termiohon datang menghadap ke muka sidang;Bahwa, selanjutnya Pemohon menyatakan tidak melanjutkanpermohonan a quo, Pemohon menyatakan mencabut permohonannya;Bahwa, berdasarkan pernyataan Pemohon sebagaimana tersebut diatas, maka Majelis Hakim menyatakan
Register : 24-05-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1186/Pdt.G/2016/PA.Pwt
Tanggal 31 Agustus 2016 — PEMOHON TERMOHON
1614
  • Buruh Harian Lepas, tempattinggal di RT.002 RW. 002 Desa Pangebatan,Kecamatan Karanglewas, Kabupaten Banyumas,dalam hal ini memberikan kuasa kepadaSuprapto, SH, Advokat berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 09 Mei 2016, selanjutnyaEKO JATMIKO bin KLIMIN umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahPengadilan Agama tersebut ;Lanjutan Tingkat Atas, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat tinggal di RI.006 DesaSendangsari Kecamatan Pajangan KabupatenBantul Daerah Istimewa Yogyakarta, disebutsebagal * TermiOhon
Register : 25-03-2008 — Putus : 08-04-2008 — Upload : 05-01-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1210/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlg
Tanggal 8 April 2008 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
44
  • kinimereka sudah tidak ada hubungan lagi;Saksi IL, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah kakak kandung Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon mau bercerai; Bahwa semula Pemohon dan Termohon hidup rukun di rumah orangtua Pemohon dan telah mempunyai seoranganak, kemudian Pemohon dan Termiohon
Register : 04-09-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 560/Pdt.G/2017/PA.TPI
Tanggal 4 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • rumah orang tua Termohon selama 4 tahun; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai seorang anak,yang sekarang berada dalam asuhan Termohon; Bahwa setahu saksi, keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon pada awalnya rukun dan harmonis, namun sejak bulan Julitahun 2016 tidak rukun dan tidak harmonis, karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon, karena Termohon berselingkuh dengan lakilaki lain danpenyebab lainnya, Termiohon
    orang tua Termohon selama 4 tahun; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai Seorang anak,yang sekarang berada dalam asuhan Termohon;won n Bahwa setahu saksi, kKeadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon pada awalnya rukun dan harmonis, namun sejak bulan Julitahun 2016 tidak rukun dan tidak harmonis, karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon, karena Termohon berselingkuh dengan lakilaki lain danpenyebab lainnya, Termiohon
Register : 21-11-2013 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 12-09-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1133/Pdt.G/2013/PA.Amb
Tanggal 3 April 2014 — Pemohon vs Termohon
150
  • nnn nn nnnBahwa sejak Oktober 2012 rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidakharmonis, sering bertengkar masalah ekonomi;Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sudah pisah sejak Oktober 2012 hibnggasekarang Termohon meninggalkan kediaman berasama hingga sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan selama pisah Termohon tidak pernah pulangdan tidak pula kirim kabar sehingga tidak ada hubungan baik lahir maupunBahwa, keluarga sudah berusaha menasehati Pemohon untuk tetap berumah tanggadengan Termiohon
    nena nnnBahwa sejak Oktober 2012 rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidakharmonis, sering bertengkar masalah ekonomi;e Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sudah pisah sejak Oktober 2012 hibnggasekarang Termohon meninggalkan kediaman berasama hingga sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan selama pisah Termohon tidak pernah pulangdan tidak pula kirim kabar sehingga tidak ada hubungan baik lahir maupune Bahwa, keluarga sudah berusaha menasehati Pemohon untuk tetap berumah tanggadengan Termiohon
Register : 23-06-2010 — Putus : 29-07-2010 — Upload : 10-01-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2666/Pdt.G/2010/PA.Bwi
Tanggal 29 Juli 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
184
  • terdaftar di Pengadilan AgamaBanyuwangi No.2666/Padt.G/2010/PABwi. tanggal 23062010 mengajukan izin talak dengan alasan berikut:1. bahwapemohon menikah dengan termohon pada tanggal 22 Nopember 2004, tercatat di Kantor UrusanAgama kabupaten Banyuwangi, sesuai Kutipan Akta Nikah XXX bertanggal 22 Nopember 2004:2. bahwa setelah akad nikah pemohon dengan termohon hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dirumah orangtua termohon selama 5 tahun 6 bulan dan dikaruniai seorang anak bernama ANAKPEMOHON DAN TERMIOHON
Register : 04-08-2008 — Putus : 11-02-2009 — Upload : 19-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1939/Pdt.G/2008/PA.Clp
Tanggal 11 Februari 2009 — pemohon termohon
181
  • Bahwa akan tetapi kurang lebih sejak September 2007, ketentraman rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai goyah karena terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerusdisebabkan Termohon menjalin hubungan cinta dengan lakilaki lain bernama WISNU yangPemohon ketahui dari orangtua Termohon dan pengakuan Termiohon yang berlanjutpertengkaran mulut yang terjadi di rumah kontrakan tersebut di atas ;6.
Register : 12-10-2010 — Putus : 10-03-2011 — Upload : 24-07-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2920/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr
Tanggal 10 Maret 2011 — Pemohon vs Termohon
80
  • adalahsebagai berikut ;ahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena tetangga Pemohon;ahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon suami istri sah, semula rukun danharmonis, namun sekarang telah berpisah selama 10 bulan;ahwa saksi tahu penyebab pisah tersebut adalah terjadi ketidakharmonisankarena Termohon tidak menghargai Pemohon sebagai suami seringmembantah jika dinasehati selain itu Termohon tidak mau diajak kerumahorang tua Pemohon demikian pula sebaliknya Pemohon tidak mau diajakkerumah orang tua Termiohon
Register : 26-09-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 23-01-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 2400/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Tanggal 19 Desember 2016 — pemhoon vs termohon
124
  • Puncak penghinaan yang di lontarkan Pemohon ke Termiohon adalahketika Pemohon menghina Termohon dengan kalimat yang sangat kasar"Kamu itu dimata saya tidak ada harganya, sudah tidak punya harta, tidakpunya pekerjaan, sana ngaca rupamu seperi itu, badanmu seperti itu, kamuberuntung bisa hidup Karena nikah dengan saya, coba kamu cari laki lakilan apa ada yang mau dengan rupamu yang seperti itu" kemudianTermohon bertanya ke Pemohon " Benar kamu nyuruh saya carilaki laki lain?"
Register : 20-10-2008 — Putus : 25-02-2009 — Upload : 13-08-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 1245/Pdt.G/2008/PA.NGJ
Tanggal 25 Februari 2009 —
71
  • masalahperekonomian yang tidak mencukupi kebutuhan rumah tangga, sehingga akibattersebut antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan dan percekcokan Bahwa, puncak terjadi perselisihan dan percekcokkan antara Pemohon danTermohon adalah pada tahun 2003 dengan sebab yang sama, yang akhirnyamenyebabkan Termohon tanpa izin Pemohon telah pergi meninggalkan Pemohon; Bahwa, akibat Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon di rumah orang tuaTermohon, sekitar 1 bulan Termohon menunggu kedatangan Termiohon
Register : 22-12-2011 — Putus : 29-05-2012 — Upload : 01-10-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6525/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 29 Mei 2012 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
105
  • PUTUSANNomor:6525/Pdt.G/2011/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Pemohon";LawanTERMOHON, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Model Majalah, tempat tinggaldi Kabupaten Sidoarjo, sekarang Termiohon
Register : 06-01-2009 — Putus : 02-02-2009 — Upload : 06-05-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 44/Pdt.G/2009/PA.Ngj
Tanggal 2 Februari 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
101
  • PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 06Januari 2009 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk padatanggal 06 Januari 2009 dengan register perkara nomor : 44/Pdt.G/2009/PA.Ngj telahmengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, menikah pada tanggal XXX akadnikah dilaksanakan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan XXX, Kabupaten Nganjuk dengan akta nikah nomor : XXX; bahwa, saat Pemohon menikah dengan Termiohon
Register : 23-04-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0345/Pdt.G/2018/PA.Tbh
Tanggal 3 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
266
  • Ird 1. unr 40 tahun. agama lela, pendidikan paler Tani, Deiemipet Gnggel oh Tele Hoey Ect. a2 RW. 01 DesaTanjung Raja, Keeamaten Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir, sakallemebut memberken ketersngan dibawah sumpahnya yang padapokohra saagw baci Bahwa Pamhon dengan Termiohon adalah susniisin menikah thon20UT, a RUA Kecamatan .
Register : 06-01-2010 — Putus : 10-03-2010 — Upload : 29-06-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 25/Pdt.G/2010/PA.Kra
Tanggal 10 Maret 2010 — PEMOHON melawan TERMOHON
100
  • Bahwa sepengetahuan saksi kepulangan termohon disebabkab termohon tidak sukadengan pemohon yang apabila bekerja pulangnya sering larut malam ; SAKSI II: NGADINO bin SO SEMITO, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Dukuh, RT.06 RW. 03, Desa Krendowahono, KecamatanGondangrejo, Kabupaten Karanganyar ; Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Termohon, karena mengaku sebagaikeluarga dekat: termiOhon ; ~~ mene nena nner Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri syah, setelah
Register : 07-07-2009 — Putus : 08-12-2009 — Upload : 25-05-2012
Putusan PA BLITAR Nomor 1837/Pdt.G/2009/PA.BL.
Tanggal 8 Desember 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
101
  • Pemohon mengijinkan ;Bahwa pada awalnya antara Pemohon dan Termohon masih sering komunikasi,namun sejak awal tahun 2005 pemohon tidak dapat lagi menghubungi Termohon,dan oleh karena itu Pemohon berusaha mencari tahu tentang Termohon tersebutke orang tuanya, dan Pemohon mendapatkan penjelasan bahwa Termohon sudahtidak bertempat tinggal di rumah orang tuanya dan juga tidak diketahuialamatnya dimana 5Bahwa pada tahun 2009 pemohon pulang untuk mencari kejelasan tentangTermohon dan memang benar ternyata Termiohon
Register : 06-11-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1050/Pdt.G/2017/PA.Ptk
Tanggal 7 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
213
  • . & dad 2 Fut No vPOt7Artinya:" Siapa yang dipanggil oleh hakim untuk menghadapdipersidangan, sedang orang tersebut tidak memenuhipanggilan itu, maka dia tenmassk orang yang zhalim danguguriah naknya",Menimbang, bahwa pemohon mengajukan permohonan untukdiberikan izin mengucapkan ikrae laiak lerhadap tennohon cevaaiasan babwe rumah tangga pemohon dengan temmchon sejak buanSepiember tahun 2013 samnpa sekarang tidak fukun dan hannonissting berenghar dan berselisih, termiohon sering berhutang tanpascpendelaivan