Ditemukan 3461 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-05-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 503/Pid.B/2017/PN Blb
Tanggal 4 Juli 2017 — -ADAMINI Als.ADAM BIN IDANG -HENDI RUSTANDI Als.EGI BIN IKIN
287
  • Peransdr JEPRI yaitu sebagai pemetik atau eksekutor melakukan kejahatan;Setelah disepakati tugas masingmasing kemudian sd HAMZAH menyuruh keduaterdakwa dan dua orang temanya tersebt untuk sgera mencari sasaran yang akandituju, Kemudian sdr HAMZAH meminta kepadaa terdakwa 1 dan sdr OBAY untuk ikutbersama dirinysa menggunakan 1 (satu) unit kendaraan roda 2 (dua) merk YamahaVixion sambil berboncengan dibelakang, sementara it sdr JEPRI dan terdakwa 2 jugasegera menaiki sepeda motor Supra X dengan cara
    Peransdr JEPRI yaitu sebagai pemetik atau eksekutor melakukan kejahatan;Setelah disepakati tugas masingmasing kemudian sd HAMZAH menyuruh keduaterdakwa dan dua orang temanya tersebt untuk sgera mencari sasaran yang akandituju, Kemudian sdr HAMZAH meminta kepadaa terdakwa 1 dan sdr OBAY untuk ikutbersama dirinysa menggunakan 1 (satu) unit kKendaraan roda 2 (dua) merk YamahaVixion sambil berboncengan dibelakang, sementara it sdr JEPRI dan terdakwa 2 jugasegera menaiki sepeda motor Supra X dengan cara
    Bahwa pada saat terdakwa 1 dan terdakwa 2 beserta dengan ketigakawannya tersebt mengambil sepeda motor tersebut diatas dilakukannya tanpa seijindan tanopa sepengetahuan saksi DONI selaku pemiliknya, sehingga akibat perbuatankedua terdakwa itu saksi DONI mengalami kerugian sekitar Rp. 4.200.000, (empat jutadua ratus ribu rupiah).Dengan demikian unsur Mengambil barang sesuatu yang selurunya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum telahterpenuhi.Ad.3.
    Bahwa pada saat terdakwa 1 dan terdakwa 2 beserta dengan ketigakawannya tersebt mengambil sepeda motor tersebut diatas dilakukannya tanpa seijindan tanopa sepengetahuan saksi DONI selaku pemiliknya, sehingga akibat perbuatankedua terdakwa itu saksi DONI mengalami kerugian sekitar Rp. 4.200.000, (empat jutadua ratus ribu rupiah).Dengan demikian unsur Diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarang tertutupyang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang berhak yang ada disitu tidak diketahuiatau tidak
Register : 02-05-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 351/Pid.B/2018/PN Rap
Tanggal 5 Juni 2018 — Penuntut Umum:
ELINA FLORI, SH
Terdakwa:
PARUBAHAN R. Bin TUMIRAN Alias BAGOL
303
  • keinginannya, setelah itu ember plastik penutup matadadu tersebut diangkat / dibuka, dan bagi pemasang atau nomor /angka tebakan pemasang yang kena atau sesuai dengan angka /nomor dengan salah satu atau ketiga dari mata dadu tersebut, makapemasang tersebut menang, dan dibayar oleh bandar kepadapemasang tersebut Ssesuai dengan besarnya / banyaknya uangtaruhannya, dan bagi pemasang yang tidak kena atau angka / nomorrtebakannya tidak sesuai dengan angka / nomor dengan salah satuketiga dari mata dadu tersebt
    , maka pemasang tersebut kalah, danselurunh uang yang ia pertu ketiga dari mata dadu tersebt, makapemasang tersebut kalah, dan seluruh uang yang ia pertaruhkantersebut diambil oeh bandar untuk bandar, dan demikianlahseterusnya untuk setiap putaran perminan, pasangan atau uangtaruhan terkecil atau paling sedikit ialah Rp.1000,00 (seribu rupiah)dan dan paling banyak adalah Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) dancara pembayaranya adalah bagi pemasang yang tebakannya kenaatau sesuai dengan angka / nomor
    , maka pemasang tersebut kalah, danselurunh uang yang ia pertu ketiga dari mata dadu tersebt, makapemasang tersebut kalah, dan seluruh uang yang ia pertaruhkantersebut diambil oeh bandar untuk bandar, dan demikianlahseterusnya untuk setiap putaran perminan, pasangan atau uangtaruhan terkecil atau paling sedikit ialah Rp.1000,00 (seribu rupiah)dan dan paling banyak adalah Rp.10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah) dancara pembayaranya adalah bagi pemasang yang tebakannya kenaatau sesuai dengan angka / nomor
    , makapemasang tersebut kalah, dan selurunh uang yang ia pertu ketiga darimata dadu tersebt, maka pemasang tersebut kalah, dan seluruh uangyang ia pertaruhkan tersebut diambil oeh bandar untuk bandar, dandemikianlah seterusnya untuk setiap putaran perminan, pasangan atauuang taruhan terkecil atau paling sedikit ialah Rp.1000,00 (seribu rupiah)dan dan paling banyak adalah Rp.10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah) dancara pembayaranya adalah bagi pemasang yang tebakannya kena atausesuai dengan angka / nomor
    , makapemasang tersebut kalah, dan selurun uang yang ia pertu ketiga darimata dadu tersebt, maka pemasang tersebut kalah, dan seluruh uangyang ia pertaruhkan tersebut diambil oeh bandar untuk bandar, dandemikianlah seterusnya untuk setiap putaran perminan, pasangan atauuang taruhan terkecil atau paling sedikit ialan Rp.1000,00 (seribu rupiah)dan dan paling banyak adalah Rp.10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah) dancara pembayaranya adalah bagi pemasang yang tebakannya kena atausesuai dengan angka / nomor
Register : 22-08-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 20-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor : 421/Pid.B/2015/PN.Kpn
Tanggal 27 Agustus 2015 — TOMO Bin SEJO SUTRISNO Bin NGATUWI PURWANTO Bin SAMIN KUSNAN Bin SAMADI
279
  • Poin berupa niji jagung tersebt akan terakumulasi padapermainanpermainan selanjutnya dan peserta yang paling dahulu berhasilmengumpulkan 20 biji jagung, dia berhak atas uang Rp.20.000, (dua puluhHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 421/Pid.B/2015/PN.Kpnribu) yang terkumpul diawal permainan. Setelah itu semua pesertamengumpulkan uang lagi masingmasing Rp.5.000, (lima ribu rupiah) danpermainan dimulai lagi.
    Lalu permainan dimulai lagi dengan pengacak kartu dilakukan olehsiapa yang menjadi pemenang pada utaran sebelumnya.Bahwa poin berupa niji jagung tersebt akan terakumulasi pada permainanpermainan selanjutnya dan peserta yang paling dahulu berhasilmengumpulkan 15 biji jagung, dia berhak atas uang Rp.15.000, (lima belasribu rupiah) yang terkumpul diawal permainan.
    Lalu permainan dimulai lagi dengan pengacak kartu dilakukan olehsiapa yang menjadi pemenang pada utaran sebelumnya.Bahwa poin berupa biji jagung tersebt akan terakumulasi pada permainanpermainan selanjutnya dan peserta yang paling dahulu berhasilmengumpulkan 15 biji jagung, dia berhak atas uang Rp.15.000, (lima belasribu rupiah) yang terkumpul diawal permainan.
Putus : 24-09-2012 — Upload : 09-11-2012
Putusan PN DENPASAR Nomor 796/Pid/B/2012/PN.Dps.
Tanggal 24 September 2012 — I PUTU RAKA PUTRA ARIGUNA als RANGGA
195
  • PulauSebatik No. 22 Denpasar ;e Benar saat saksi berusaha menghubungi terdakwa untukmengembalikan sepeda motor terdakwa mengatakan bahwasepeda motor tersebt digadaikan seharga Rp. 1.000.000,(satu. juta rupiah)) dan terdakwa meminta saksi untukmenebus sepeda motor tersebut dan mengirimkan uangmelalui rekening yang diberikan oleh terdakwa kepada Saksi ;Benar akibat perbuaatan terdakwa saksi menderita kerugianRp. 15.600.000, (lima belas juta enam ratus ribu rupiah);Benar barang bukti didepan persidangan
    Pulau Sebatik No. 22Denpasar ;e Benar saat saksi berusaha menghubungi terdakwa untukmengembalikan sepeda motor terdakwa mengatakan bahwasepeda motor tersebt digadaikan seharga Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah)) dan terdakwa meminta saksi untuk menebus sepedamotor tersebut dan mengirimkan uang melalui rekening yangdiberikan oleh terdakwa kepada Saksi ;e Benar barang bukti didepan persidangan .e Benar akibat perbuaatan terdakwa saksi menderita kerugian Rp.15.600.000, (lima belas juta enam ratus ribu
    Pulau Sebatik No. 22Denpasar ;e Benar saat saksi berusaha menghubungi terdakwa untukmengembalikan sepeda motor terdakwa mengatakan bahwasepeda motor tersebt digadaikan seharga Rp. 1.000.000, (satu15juta rupiah)) dan terdakwa meminta saksi untuk menebus sepedamotor tersebut dan mengirimkan uang melalui rekening yangdiberikan oleh terdakwa kepada Saksi ;Benar barang bukti didepan persidangan .Benar akibat perbuaatan terdakwa saksi menderita kerugian Rp.15.600.000, (lima belas juta enam ratus ribu rupiah
Register : 31-10-2013 — Putus : 13-01-2014 — Upload : 03-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 698/Pid.Sus/2013/PN.SKY
Tanggal 13 Januari 2014 — IWAN ISWANDI ALS SOGOL BIN MUHAMAD SENEN
276
  • Irul (DPO) yang tinggal di Philips 4 sebanyak %4kantong dengan harga Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) danNarkotika jenis shabu tersebt terdakwa jual 1 (satu) paket kecil sehrgaRp.100.000, (seratus ribu rupiah);aa Bahwa menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima sms,menjadi dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan tersebut tanpa izin dari pihak yang berwajib dan bukan dipergunakan untukkepentingan limu Pengetahuan;aonnenennn= Perbuatan terdakwa sebagaimana
    Irul (DPO) yang tinggal di Philips 4 sebanyak %kantong dengan harga Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) danNarkotika jenis shabu tersebt terdakwa jual 1 (satu) paket kecil sehrgaRp.100.000, (seratus ribu rupiah);wonnonnn Bahwa menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima sms,menjadi dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan tersebut tanpa izin dari pihak yang berwajib dan bukan dipergunakan untukkepentingan llmu Pengetahuan;aonnenenen= Perbuatan terdakwa diatur
    Irul (DPO) yang tinggal di Philips 4sebanyak %4 kantong dengan harga Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratus riburupiah) dan Narkotika jenis shabu tersebt terdakwa jual 1 (Satu) paket kecilsehrga Rp.100.000, (seratus ribu rupiah)Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segalasesuatu yang termuat dalam Berita Acara sidang dianggap telah termuat danmerupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan faktafakta hukum yangterungkap dipersidangan
    Irul (DPO) yang tinggal di Philips 4 sebanyak %4kantong dengan harga Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) danNarkotika jenis shabu tersebt terdakwa jual 1 (satu) paket kecil sehrgaRp.100.000, (seratus ribu rupiah)Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,menurut Majelis Hakim unsur kedua telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur Pasal 114 Ayat (1) UUNomor 35 Tahun 209 sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum telahterpenuhi, maka terhadap terdakwa
Register : 19-11-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4302/Pdt.G/2021/PA.Sda
Tanggal 7 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • Sudijono) terhadap Penggugat (Nunik Muslikah binti Turkan);
  • Menetapkan anak bernama dan memiliki anak bernama Ella Djamila Syah bin Djayeng Murdiyono, tanggal lahir 05 Agustus 2005 (Umur 16 tahun 3 Bulan) berada dalam asuhan Penggugat dengan kewajiban tetap memberikan akses kepada Tergugat untuk dapat bertemu atau bersama anaknya tersebt selama tidak mengganggu kepentingan anak tersebut;
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung
Register : 08-01-2024 — Putus : 30-01-2024 — Upload : 30-01-2024
Putusan PA BANDUNG Nomor 35/Pdt.P/2024/PA.Badg
Tanggal 30 Januari 2024 — Pemohon melawan Termohon
158
  • Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatatkan pernikahan tersebt kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandung Kulon, Kota Bandung
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon sejumlah Rp130.000,00 (seratus tiga puluh ribu rupiah).
Register : 22-08-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 20-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor : 422/Pid.B/2015/PN.Kpn.
Tanggal 27 Agustus 2015 — NGATEMAN bin WARDI DARIMAN bin MELI GIANTO bin SARI
217
  • Poin berupa niji jagung tersebt akan terakumulasi padapermainanpermainan selanjutnya dan peserta yang paling dahulu berhasilmengumpulkan 15 biji jagung, dia berhak atas uang Rp.15.000, (lima belasribu rupiah) yang terkumpul diawal permainan. Setelah itu semua pesertamengumpulkan uang lagi masingmasing Rp.5.000, (lima ribu rupiah) danpermainan dimulai lagi. Bahwa kemenangan atas permainan tersebut hanyabersifat untunguntungan yang bergantung pada kartu yang didapat saatpembagian.
    Lalu permainan dimulai lagi dengan pengacak kartu dilakukan olehsiapa yang menjadi pemenang pada utaran sebelumnya.Bahwa poin berupa niji jagung tersebt akan terakumulasi pada permainanpermainan selanjutnya dan peserta yang paling dahulu berhasilmengumpulkan 15 biji jagung, dia berhak atas uang Rp.15.000, (lima belasribu rupiah) yang terkumpul diawal permainan.
    Lalu permainan dimulai lagi dengan pengacak kartu dilakukan olehsiapa yang menjadi pemenang pada utaran sebelumnya.Bahwa poin berupa biji jagung tersebt akan terakumulasi pada permainanpermainan selanjutnya dan peserta yang paling dahulu berhasilmengumpulkan 15 biji jagung, dia berhak atas uang Rp.15.000, (lima belasribu rupiah) yang terkumpul diawal permainan.
Putus : 05-03-2013 — Upload : 04-02-2014
Putusan PN PELALAWAN Nomor 20/PID.B/2013/PN.PLW
Tanggal 5 Maret 2013 —
3213
  • Atur SiringoRingoBahwa saksi kenal dengan terdakwa, namun tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwaBahwa saksi membenarkan dirinya bersamasama dengan terdakwaada mengambil 1 (satu) unit genset merk Golden Tiger 1500 ;Bahwa adapun yang mengambil 1 (satu) unit sepeda motor HondaRevo tersebt milik saksi iSkandar adalah sdr Siregar yang saksi tidakketahui keberadaannya saat ini ;Bahwa saksi bersama dengan terdakwa melakukan perbuatannya padahari Selasa tanggal 20 November 2012 dengan cara mencongkeljendela
    gajimasingmasing sebesar Rp 13.000.000,Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan ;Bahwa terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebutMenimbang, bahwa di persidangan telah didengar pula keteranganterdakwa, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :berupa :Bahwa terdakwa membenarkan dirinya bersamasama dengan saksiAtur Siringoringo ada mengambil 1 (satu) unit genset merk GoldenTiger 1500 milik saksi Iskandar ;Bahwa adapun yang mengambil 1 (satu) unit sepeda motor HondaRevo tersebt
    warnahitamBarang bukti mana telah disita menurut hukum yang berlaku dan telahdiperlihatkan dan dibenarkan para saksi dan terdakwa;Menimbang bahwa dari keterangan para saksi, dihubungkan denganketerangan terdakwa serta barang bukti di persidangan, Hakim memperolehfaktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar terdakwa bersamasama dengan saksi Atur Siringoringoada mengambil 1 (satu) unit genset merk Golden Tiger 1500 miliksaksi Iskandar ;e Bahwa benar adapun yang mengambil 1 (satu) unit sepeda motorHonda Revo tersebt
Register : 14-04-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN PELALAWAN Nomor 76/ Pid. Sus/ 2014 / PN Plw
Tanggal 14 Mei 2014 —
3212
  • Sabusabu tersebt dibungkusdengan plastik bening dan di bungkus lagi oleh terdakwa dengan 1 (satu) lembaruang pacahan Rp 2000, dan terdakwa letakan ke dalam hanphone merek Nokiawarna putih milik terdakwa, namun terdakwa kembali keluarkan dan terdakwamasukan 1 (satu) paket sabusabu tersebut ke dalam 1 (satu) lembar uang pacahanRp 2000, dan terdakwa masukan ke kancong celana bagian depan, selanjutnyasekira pukul 22.30 wib terdakwa bersama dengan saksi Ari Susanto kembali pulangke Pangkalan Lesung dengan
    Sabusabu tersebt dibungkusdengan plastik bening dan di bungkus lagi oleh terdakwa dengan 1 (satu) lembaruang pacahan Rp 2000, dan terdakwa letakan ke dalam hanphone merek Nokiawarna putin milik terdakwa, namun terdakwa kembali keluarkan dan terdakwamasukan 1 (satu) paket sabusabu tersebut ke dalam 1 (satu) lembar uang pacahanRp 2000, dan terdakwa masukan ke kancong celana bagian depan, selanjutnyasekira pukul 22.30 wib terdakwa bersama dengan saksi Ari Susanto kembali pulangke Pangkalan Lesung dengan
    Sabusabu tersebt dibungkus dengan plastikbening dan di bungkus lagi oleh terdakwa dengan 1 (satu) lembar uang pacahan Rp2000, dan terdakwa letakan ke dalam hanphone merek Nokia warna putih milikterdakwa, namun terdakwa kembali keluarkan dan terdakwa masukan 1 (satu) paketsabusabu tersebut ke dalam 1 (satu) lembar uang pacahan Rp 2000, dan terdakwamasukan ke kancong celana bagian depan, selanjutnya sekira pukul 22.30 wib terdakwabersama dengan saksi Ari Susanto kembali pulang ke Pangkalan Lesung denganmenggunakan
    Sabusabu tersebt dibungkus dengan plastik10bening dan di bungkus lagi oleh terdakwa dengan 1 satu) lembar uang pacahan Rp2000, dan terdakwa letakan ke dalam hanphone merek Nokia warna putih milikterdakwa, namun terdakwa kembali keluarkan dan terdakwa masukan 1 (satu) paketsabusabu tersebut ke dalam 1 (satu) lembar uang pacahan Rp 2000, dan terdakwamasukan ke kancong celana bagian depan, selanjutnya sekira pukul 22.30 wib terdakwabersama dengan saksi Ari Susanto kembali pulang ke Pangkalan Lesung
    Sabusabu tersebt dibungkus denganplastik bening dan di bungkus lagi oleh terdakwa dengan 1 (satu) lembar uang pacahan Rp2000, dan terdakwa letakan ke dalam hanphone merek Nokia warna putih milik terdakwa,namun terdakwa kembali keluarkan dan terdakwa masukan 1 (satu) paket sabusabutersebut ke dalam 1 (satu) lembar uang pacahan Rp 2000, dan terdakwa masukan kekancong celana bagian depan, selanjutnya sekira pukul 22.30 wib terdakwa bersama dengansaksi Ari Susanto kembali pulang ke Pangkalan Lesung dengan
Putus : 27-08-2015 — Upload : 27-02-2016
Putusan PN KEPANJEN Nomor 421/Pid.B/2015/PN.Kpn
Tanggal 27 Agustus 2015 — TOMO bin SEJO, SUTRISNO Bin NGATUWI, PURWANTO bin SAMIN dan KUSNAN bin SAMADI
2415
  • Poin berupa niji jagung tersebt akan terakumulasi padapermainanpermainan selanjutnya dan peserta yang paling dahulu berhasilmengumpulkan 20 biji jagung, dia berhak atas uang Rp.20.000, (dua puluhHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 421/Pid.B/2015/PN.Kpnribu) yang terkumpul diawal permainan. Setelah itu semua pesertamengumpulkan uang lagi masingmasing Rp.5.000, (lima ribu rupiah) danpermainan dimulai lagi.
    Lalu permainan dimulai lagi dengan pengacak kartu dilakukan olehsiapa yang menjadi pemenang pada utaran sebelumnya.Bahwa poin berupa niji jagung tersebt akan terakumulasi pada permainanpermainan selanjutnya dan peserta yang paling dahulu berhasilmengumpulkan 15 biji jagung, dia berhak atas uang Rp.15.000, (lima belasribu rupiah) yang terkumpul diawal permainan.
    Lalu permainan dimulai lagi dengan pengacak kartu dilakukan olehsiapa yang menjadi pemenang pada utaran sebelumnya.Bahwa poin berupa biji jagung tersebt akan terakumulasi pada permainanpermainan selanjutnya dan peserta yang paling dahulu berhasilmengumpulkan 15 biji jagung, dia berhak atas uang Rp.15.000, (lima belasribu rupiah) yang terkumpul diawal permainan.
Putus : 20-07-2006 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN PASURUAN Nomor 84/Pid.B/2006/PN.Psr
Tanggal 20 Juli 2006 — KHOLIL BIN H , SHOLEH
203
  • Perbuatan terdakwa dilakukandengan cars sebagai berikut :pada waktu dan tempat sebagaimana tersebt dalam pada awalnya setelahterdakwa minum minuman keras di rumah temannya, terdakwa bertemu dengan saksiM. Bisri di Pos gardu dekat sungai di di Kelurahan Sebani Kec. Gadingrejo KotaPasuruan. Selanjutnya terdakwa dan saksi M. Bisri tedadi pertengkaran mulut sehinggatedadi perkelahian antara keduanya. Lalu dilerai oleh tukang bakso yang kebetulansedang berada didekat Pos gardu.
    Syafi'i lalu merebut dan mengamankan pisau tersebt dari tangan terdakwa.Selanjtnya datang petugas dari PolsektaGadingrejo (saksi Zulkifli) dan langsngmelakukan penangkapan terhadap terkada yang sudaj dibawa pulang kerumahnya.Kemudian setelah dilakukan pemeriksaan dan dinyatakan kepada terdakwa apakahmempunyai jin atau surat yang resmi atas kepemilikan pisau tersebt.
Register : 07-06-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 07-09-2018
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0911/Pdt.G/2018/PA.SIT
Tanggal 6 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya adalah sebagai berikut; Bahwa saksi adalah adik ipar Pemohon ;= Bahwa Saksi tahu setelah menikah tersebut Pemohon danTermohon kumpul bersama sebagai Suami istri selama sekitar 6 tahundan terakhir bertempat tinggal di rumah Pemohon, belum mempunyaianak ;= Bahwa sejak awal tahun 2018 rumah tangga selalu cekcok dantidak harmonis disebabkan Termohon tidak harmonis dengan saudaraPemohon, bahkan apabila saudara pemohon datang kerumahPemohon tersebt
    Sit.dan terakhir bertempat tinggal di rumah Pemohon, belum mempunyaianak ; Bahwa sejak awal tahun 2018 rumah tangga kedua belah pihaktidak harmonis dan terjadi percekcokan disebabkan Termohon tidakharmonis dengan saudara Pemohon, bahkan apabila saudara pemohondatang kerumah Pemohon tersebt Termohon selalu marah sehinggaterjadi retaknya rumah tangga antara Pemohon dan Termohon; Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Termohon pergimeninggalkan tempat tinggal bersama, pamit kKepada Pemohon, saat iniberada
    berdasar bukti (P.1) Pemohon dan Termohon terikat dalamperkawinan yang sah; Bahwa setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohon hidupbersama dalam rumah tangga sebagai suami istri selama sekitar 6 tahundan terakhir bertempat tinggal di rumah Pemohon, belum mempunyaianak ; Bahwa sejak awal tahun 2018 yang lalu antara Pemohon dan Termohontelah terjadi perselisihan dan percekcokan rumah tangga disebabkanTermohon tidak harmonis dengan saudara Pemohon, bahkan apabilasaudara pemohon datang kerumah Pemohon tersebt
Register : 12-07-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PA BENGKULU Nomor 0466/Pdt.G/2017/PA.Bn
Tanggal 3 Oktober 2017 —
4331
  • Menghukum kepada Pemohon untuk membayar nafkan kedua anak Pemohon dan Termohon Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) perbulan hingga kedua anak tersebt deawasa; 5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566.000,00 (lima ratus enam puluh enamu ribu rupiah);
    Menghukum kepada Pemohon untuk membayar nafkan kedua anakPemohon dan Termohon Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) perbulanhingga kedua anak tersebt deawasa;5.
Putus : 10-10-2016 — Upload : 16-02-2017
Putusan PN BATAM Nomor 795/Pid.B/2016/PN Btm
Tanggal 10 Oktober 2016 — Romy Afandi Siregar
3317
  • sekira pukul 20.00 Wib terdakwa memasukikawasan SP Plaza 2 untuk mengambil barangbarang yang ada di counter HP;Bahwa terdakwa kemudian mengelilingi lantai dasar tempat penjualan HP lalu menuju lantai 3dan bersembunyi diatas Plaza lantai 3 menunggu keadaan sepi;Bahwa sekitar pukul 00.00 Wib terdakwa turun ke lantai dasar menuju counter HP Blok F2 miliksaksi Lie Kian Cin Kemudian terdakwa memanjat etalase kaca counter lalu terdakwa mengambilkunci etalase dari dalam laci etalase dan membuka etalase tersebt
    untuk mengambil barangbarang yang ada di counter HP;Halaman 7 dari 15 halaman Putusan No. 795/Pid.B/2016/PN.BTMBahwa terdakwa kemudian mengelilingi lantai dasar tempat penjualan HP lalu menuju lantai 3dan bersembunyi diatas Plaza lantai 3 menunggu keadaan sepi;Bahwa sekitar pukul 00.00 Wib terdakwa turun ke lantai dasar menuju counter HP Blok F2 miliksaksi Lie Kian Cin kKemudian terdakwa memanjat etalase kaca counter lalu terdakwa mengambilkunci etalase dari dalam laci etalase dan membuka etalase tersebt
    atau;Sebagian kepunyaan orang lain, yang artinya sebagian lagi kepunyaan terdakwa;Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap berdasarkan keterangan saksisaksimaupun keterangan Terdakwa yang saling bersesuaian, maka jelaslah bahwa pada hariSenin, tanggal 30 Mei 2016 sekitar pukul 00.00 Wib terdakwa turun ke lantai dasarmenuju counter HP Blok F2 milik saksi Lie Kian Cin kemudian terdakwa memanjat etalasekaca counter lalu terdakwa mengambil kunci etalase dari dalam laci etalase dan membukaetalase tersebt
    Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hak atauhukum :Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap berdasarkan keterangan saksisaksimaupun keterangan Terdakwa yang saling bersesuaian, maka jelaslah bahwa pada hariSenin, tanggal 30 Mei 2016 sekitar pukul 00.00 Wib terdakwa turun ke lantai dasarmenuju counter HP Blok F2 milik saksi Lie Kian Cin kemudian terdakwa memanjat etalasekaca counter lalu terdakwa mengambil kunci etalase dari dalam laci etalase dan membukaetalase tersebt selanjutnya
    dikatakananak kunci palsu;Halaman 11 dari 15 halaman Putusan No. 795/Pid.B/2016/PN.BTMBahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap berdasarkan keterangan saksisaksimaupun keterangan Terdakwa yang saling bersesuaian, maka jelaslah bahwa pada hariSenin, tanggal 30 Mei 2016 sekitar pukul 00.00 Wib terdakwa turun ke lantai dasarmenuju counter HP Blok F2 milik saksi Lie Kian Cin kemudian terdakwa memanjat etalasekaca counter lalu terdakwa mengambil kunci etalase dari dalam laci etalase dan membukaetalase tersebt
Register : 08-05-2013 — Putus : 18-06-2013 — Upload : 14-05-2014
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 46/ Pid . B / 2013 / PN. Pkj
Tanggal 18 Juni 2013 — SULKIFLI Bin DARWIS NUSU
472
  • Pengkepmembawa senjata tajam berupa badik ;e Bahwa sebelum kejadian tersebut terdakwa berangkat dari Sengkengmenuju Makassar dengan menggunakan mobil Xenia dan ketika sampai diJi.Sultan Hasanuddin Kab.Pangkep mobil terdakwa di berhentikan olehpetugas kepolisian yang sementara melakukan Rahazia senjata tajam dansenjata api ;e Bahwa ketika mobil yang di tumpangi terdakwa di geledah di temukansebilah badik di dalam tas milik terdakwa dan ketika di tanya oleh petugaskepolisian mengenai kepemilikan badik tersebt
    Pengkepmembawa senjata tajam berupa badik ;Bahwa sebelum kejadian tersebut terdakwa berangkat dari Sengkengmenuju Makassar dengan menggunakan mobil Xenia dan ketika sampai diJi.Sultan Hasanuddin Kab.Pangkep mobil terdakwa di berhentikan olehpetugas kepolisian yang sementara melakukan Rahazia senjata tajam dansenjata api ;Bahwa ketika mobil yang di tumpangi terdakwa di geledah di temukansebilah badik di dalam tas milik terdakwa dan ketika di tanya oleh petugaskepolisian mengenai kepemilikan badik tersebt
    Pengkepmembawa senjata tajam berupa badik ;Bahwa sebelum kejadian tersebut terdakwa berangkat dari Sengkengmenuju Makassar dengan menggunakan mobil Xenia dan ketika sampai diJi.Sultan Hasanuddin Kab.Pangkep mobil terdakwa di berhentikan olehpetugas kepolisian yang sementara melakukan Rahazia senjata tajam dansenjata api ;e Bahwa ketika mobil yang di tumpangi terdakwa di geledah di temukansebilah badik di dalam tas milik terdakwa dan ketika di tanya oleh petugaskepolisian mengenai kepemilikan badik tersebt
    Pengkepmembawa senjata tajam berupa badik ;Bahwa sebelum kejadian tersebut terdakwa berangkat dari Sengkeng menujuMakassar dengan menggunakan mobil Xenia dan ketika sampai di Jl.SultanHasanuddin Kab.Pangkep mobil terdakwa di berhentikan oleh petugaskepolisian yang sementara melakukan Rahazia senjata tajam dan senjata api ;Bahwa ketika mobil yang di tumpangi terdakwa di geledah di temukan sebilahbadik di dalam tas milik terdakwa dan ketika di tanya oleh petugas kepolisianmengenai kepemilikan badik tersebt
Putus : 27-09-2016 — Upload : 31-01-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1244/Pid.Sus/2016/PN.Plg
Tanggal 27 September 2016 — YUDI SAPUTRA Bin SYECHAN ACHMAD
278
  • Kalidoni Palembang atau setidaktidaknyadisuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Palembang, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan narkotika golongan bukan tamanan. perbu atantersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebt diatas, bermula ketika saksiHarry Kurnia dan saksi Adi Yatma (keduanya anggota Sat Narkoba PolrestaPalembang) telah mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa
    Kalidoni Palembang atau setidaktidaknyadisuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Palembang, penyalahguna narkotika Golongan bagi diri sendiri.perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebt diatas, bermula ketika saksiHarry Kurnia dan saksi Adi Yatma (keduanya anggota Sat Narkoba PolrestaPalembang) telah mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di jalan taqwaMata Merah No.
    Bahwa Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebt diatas, bermulaketika saksi Harry Kurnia dan saksi Adi Yatma (keduanya anggota SatNarkoba Polresta Palembang) telah mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa di jalan taqwa Mata Merah No. A01 Rt 19 Rw 08Kel Sei Selincah Kec.
Register : 19-04-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 27-06-2016
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0616/Pdt.G/2016/PA.Bjm
Tanggal 9 Mei 2016 — Penggugat Vs Tergugat
141
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang melangsungkanpernikahan pada tanggal 16 Mei 2008, dan dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Selatan, (Kutipan AktaHal. 1dari9 halamanNikah Nomor: /// tanggal 16 Mei 2008) dan sesaat setelah akadnikah, Tergugat mengucapkan taklik talak terhadap Penggugat;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orangtua Tergugat di Jalan Pekauman (sebagaiman alamatTergugat tersebt
    diatas) selama kurang lebih 3 tahun, kemudian pindahkerumah orangtua Penggugat di Jalan Kelayan A (sebagaiman alamatPenggugat tersebt diatas) selama kurang lebih 4 tahun kemudian Tergugattinggal dirumah orangtua Tergugat dan Penggugat tinggal dirumah orangtuaPenggugat di Jalan Kelayan A (sebagaiman alamat Penggugat tersebt diatas)selama kurang lebih 4 bulan sampai berpisah;3.
Register : 24-10-2012 — Putus : 22-11-2012 — Upload : 10-07-2014
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 172/Pid.B/2012/PN.BLK
Tanggal 22 Nopember 2012 — Terdakwa : MAKING Als. ZAKIR Als. ACO Bin BANDOHENG, JPU : MARINA RACHMAN,S.H.
4219
  • Kemudian saksiBUDIANTO Bin LASASA bersamasama dengan saksi JAWARUDDIN BinRUSLI menanyakan kepada terdakwa mengenai izin kepemilikan badik tersebutdan dijawab oleh terdakwa bahwa badik tersebt tidak ada izin kepemilikan daripejabat yang berwenang sehingga terdakwa MAKING Als. ZAKIR Als. ACO BinBANDOHENG diamankan ke Kantor Polres Bulukumba dan diproses lebih lanjut ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1)Undangundang No.12/Drt Tahun 1951 LN.
    JojjoloKec.Bulukumpa Kab.Bulukumba di perkebunan karet, terdakwa ditahan olehpetugas kepolisian;e Bahwa petugas kepolisian tersebut kemudian menggeledah badan terdakwa, danmenemukan (satu) bilah badik model bugis yang berhulu kayu dan bersarungkayu yang panjangnya kurang lebih 25 dua puluh lima) cm (centimeter) milikterdakwa yang terdakwa selipkan di pinggang sebelah kiri;e Bahwa salah seorang polisi tersebut menanyakan kepada terdakwa mengenai izinkepemilikan badik tersebut dan dijawab oleh terdakwa bahwa badik tersebt
    ACO BinBANDOHENG dengan identitas sebagaimana tersebt di atas terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum melakukan tindak pidanaDengan tanpa hak menguasai, membawa, mempunyai persediaan ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan, mempergunakan sesuatusenjata penusuk atau senjata penikam yang diatur dan diancam pidanadalam Pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 12/Drt/1951 LN No.78Tahun 1951;2 Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa MAKING Als.
Putus : 24-05-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan PN STABAT Nomor 350/Pid.Sus/2017/PN STB
Tanggal 24 Mei 2017 — Muhammad Yusuf Als Feri
138
  • Pendi dari Kota Pidi akan diambilnya kembali.Selanjutnya setelah menrima sabu tersebt pada hari Senin tanggal 27 Pebruari2017 sekira pukul 16.00 wib terdakwa mengambil sebagian isi narkotika jenissabu tersebut kemudian dengan menggunakan alat hisab sabu yang dibuatnyaterdakwa menggunakan sabu tersebut didalam kamar mandi, tidak lamakemudian saksi Eva hardani bersama dengan anggota kepolisian lainnya yangmengetahui hal tersebut menggedor pintu kamar mandi sehingga terdakwapunterkejut dan Langsung
    Selanjutnya setelah menrima sabu tersebt pada hari Senintanggal 27 Pebruari 2017 sekira pukul 16.00 wib terdakwa mengambil sebagianisi narkotika jenis sabu tersebut kKemudian dengan menggunakan alat hisabsabu yang dibuatnya terdakwa menggunakan sabu tersebut didalam kamarmandi, tidak lama kemudian saksi Eva hardani bersama dengan anggotakepolisian lainnya yang mengetahui hal tersebut menggedor pintu kamar mandisehingga terdakwapun terkejut dan Langsung membuang alat hisab sabukedalam sumur yang ada