Ditemukan 1143 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-06-2013 — Putus : 27-06-2013 — Upload : 21-10-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 101/Pdt.P/2013/PA.Wsp
Tanggal 27 Juni 2013 — Pemohon
238
  • Baltwa Pemobon sangat membutonan dispcnsasi kawin tersebut karena Peniulionterlanjur nienetapkan hari akad dan jika pelaksanaan perkawinan RitaRahayu binti Masriadi dengan Adi hin La Kasaming, tidak jadi dilaksanakan makadikhawatirkan akan terjadi halhal yang tidak diinginkan karena undangan terlanjurtelah disebar dan persiapan perkawinan telah disiapkan.Berdasarkan uraian tersehut serta huktibukti yang, akan diajukan, maka Pemohonmotion dengan hormat kepada Ketua Pengadilan Agarna Watansoppen Cq
    melangsungkanpemikahan mem Lrlli peraturan hokum yang berlaku.Menirnhang, hahwa anak Pernohon di persidangan telah memberikanketerangan ).ang padii pokoknya rnenyatakan sudalt slap see= lis k dun mental untukmenikalt dengan Adi bin La Kasarning karena saling mencintai dan tidak ada paksaandari orang tua atau pihak lain.Menirnbang, bahwa bukti b1/4:rupa 'swat penolakan pemikahan NomorKk.21.18.011PW01.1148fV1/2013 tanggal 20 Juni 2013 yang dikeluarkan olehinstansi yang berwenang dan berdasarkan bukti tersehut
    ,Ivleninibang. babwa disamping hukti surat tersebut Perno'non juga menglaadirkan2 orang saksi yang pada pokoknya menguatkan dalildalil pormohonan Pemohon danketerangan iksi tersehut satumma lain saling bersesuaian dan erat kaitannya &nompokok perkara, untuk itu keterangan saksisa kSi tersebut telah memenuhisyarat fonnil dan rnateril sehingga dartt diteri ma sehagai alat hukti dalam perkarairuMeninibang, bahwa herdasarkan keterangan Pemohon yang dihuhungkan denaanketerangan saksisaksi di persidangan
    majelis hakirn telah mcnemukan fakiafaktasebagai herikut:Baltwa Pemohon mempunyal seorang anak perempuan bernarna Rita Raltayuyang lath pada tanggal 20 Nopember 1999.Bahwa anak Pemohon tersehut telah siap Secara fisik dan mental untukrenikah &non calon suanairtya.Bahwa antara anak Peniohun ikugan calon suaminya tidak mempunyaihuhungan nasal tnattpun liuhungan sesusuan.Tkahwa rencana pernikahan anal, Pemohon dengan calon suaminya akandilaksanakan pada tanggal 2 Rill 2013.Bahwa kepala Kantor Urusan
Putus : 27-09-2001 — Upload : 17-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 61/Pdt.P/2001/PN Rap
Tanggal 27 September 2001 — PERDATA - DIANA
754
  • .: kuas, dan memrintahkan kepada Pegawai Cataten Sipil di Rantau;ravat untuk mendaftarkan kelchiran pemohon tersebut dalam DaftarTambahan Kelahiran untuk warganegora epublik Indonesia untuk tahun1975 dengan menerbitken akte kelahiran pemohon tersehut dan menyerahkan kepada pemohon terseout ;++++ as te i it a ileibebankan biaya penetajan permohonan ini kepada psemohon yang sam pai hari ini berjumlah Rp.70.000,(tujubpulubhribu rupieh ) peeeene ee4 oP fi : i Sipe yy "y a wiry Seidl DEMIXIANLAH ditetapkan
    Hakin Tuaggal dalam verxara permohonan ini :penetapAh ...ceoue peneta an untuk umum oleh akim otu oleh ANIZAR=sebasei anitera enggenti pada Pey ateNegeri tersebut dai dengan7 nvr dihadirioWeh pemohon tersebut ee a oe ae ce me sae en FEpking Tersebut, RUAN ,SH PERINCIAN BIAYA :eter ai eoeceoeee ee vveoweoe Ro. 6,000,HRedakSi veces cesexscawcnsvne RD 3.000,L1LAM sac cawsvecee BPs 11.000,Biaya adit years slew siegie ee Ds 50.000,seem stuane Seek ee er noe Jumlah ...Rp. 70.000,een CATATAN 3Penetagan tersehut
Register : 22-05-2013 — Putus : 29-07-2013 — Upload : 19-02-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 252/PID.SUS/2013/PN.RHL
Tanggal 29 Juli 2013 — -SUMIJAN alias LELEK bin KARTO KROMO
2316
  • mulanya sekira pukul 13.00 Wib padahari Sabtu tanggal 16 Maret 2013 ketika terdakwa sedang berada di rumahnya datanglahseorang lakilaki yang saksi tidak ketahui namanya namun saksi kenal karena lakilakitersebut sering berbelanja di kedai di rurnah milik terdakwa, dan saat itu lakilakitersebut menawarkan kepada terdakwa untuk menjualkan 6 (enam) hungkus shabushahudan menjanjikan upah sebesar Rp. 20.000, (dua puluh rihu rupiah) kepada terdakwaapabila herhasil menjualkan setiap burigkus shahushahu tersehut
    sambil lakilakitersebut memperlihatkan 6 (enam) bungkus shahushahu di dalam kotak korek api merkSakerhetstandsbckor, kemudian terdakwa menyimpan paket shabushabu tersehut dihawah jam dinding yang tergantung di dalam kamar terdakwa.
    awal mulanya seka pukul 13.00 Wib pada hariSabtii tanggal 16 Maret 2013 ketika terdakwa sedang berada di rumahnya datanglahseorang lakilaki yang saksi tidak ketahui namanya namun saksi kenal karena lakilakitersebut sering berbelanja di kedai di rumah milik terdakwa, dan saat itu lakilaki tersebutmenawarkan kepada terdakwa untuk menjualkan 6 (enam) bungkus shabushabu danmenjanjikan upah sehesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) kepada terdakwa apabilaberhasil menjualkan setiap bungkus shahushabu tersehut
    sambil lakiTaki tersebutmemperlihatkan 6 (enam) hungkus shahushahu di dalarn kotak korek api merkSakerhetstandstickor, kemudian terdakwa menyimpan paket shabushahu tersehut dibawah jam dinding yang tergantung di dalam kamar terdakwa.
    Selanjutnya pada hari ituterdakwa berhasil menjual 2 (dua) bungkus paket shahushabu tersehut kepada orang yangsaksi tidak ketahui namanya dan saksi berhasil menjual per paket seharga Rp. 80.000,(delapan puluh rihu rupiah), selanjutnya 4 (empat) bungkus sisa shahushabu tersehutdisimpan kembali oleh terdakwa di di bawah jam dinding yang tergantung di dalam kamarterdakwa.
Register : 03-05-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 18-08-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 214/Pid.B/2016/PN Bkn
Tanggal 31 Mei 2016 — ARIF BIJAKSANA BAYU PUTRA Als BAYU Bin BACHTIAR.
2915
  • berikut : Berawal pada hari Senin tanggal 26 Februari 2016 sekira pukul 07.40 WIB saksikorban CYCIE NOFLIZA WIRTA Als CY CY mengambil uang di ATM bankBNI yang berada di samping Taman KanakKanak YLPI Kec.Bukit taya KotaPekanbaru senilai Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) dengan bantuan securityBNI dan selesai mengambil uang tersebut saksi korban sempat melihat 2 (dua)orang lakilaki yang tidak saksi korban kenali sedang mengumpuli print out ataspenarikan uang yang saksi korban tarik diruangan ATM tersehut
    08.00 WIB saksi korban dnegan mengendaraisepeda motor honda revo dari arah Pekanbaru menuju Desa Pandau Jaya tibatibaterdakwa yang mengendarai 1 9satu) unit sepeda motor merk Suzuki satria FUwarna hitam hitam mendekati saksi korban CYCIE NOFLIZA WIRTA Als CYCY dari arah sebelah kiri dan tanpa seizin pemiliknya terdakwa langsungmengambil dengan cara menyentak dan rnenarik dengan paksa (satu) buah tastangan warna abuabu milik saksi kortan yang mana pada saat itu 1 (satu) buah tastangan warna abuabu tersehut
    Putusan No.214/Pid.B/2016/PN.Bkn.Pekanbaru senilai Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) dengan bantuan securityBNI dan selesai mengambil uang tersebut saksi korban sempat melihat 2 (dua)orang lakilaki yang tidak saksi korban kenali sedang mengumpuli print out ataspenarikan uang yang saksi korban tarik diruangan ATM tersehut, namun saksikorban mengabaikan 2 (dua) orang lakilaki tersebut dan kemudian saksi korbanlangsung menuju ke warung soto kuali yang terletak didepan ATM tersebut untuksarapan,
    08.00 WIB saksi korban dnegan mengendaraisepeda motor honda revo dari arah Pekanbaru menuju Desa Pandau Jaya tibatibaterdakwa yang mengendarai 1 9satu) unit sepeda motor merk Suzuki satria FUwarna hitam hitam mendekati saksi korban CYCIE NOFLIZA WIRTA Als CYCY dari arah sebelah kiri dan tanpa seizin pemiliknya terdakwa langsungmengambil dengan cara menyentak dan menarik dengan paksa (satu) buah tastangan warna abuabu milik saksi kortan yang mana pada saat itu (satu) buah tastangan warna abuabu tersehut
    pukul 08.00 WIB saksikorban dnegan mengendarai sepeda motor honda revo dari arah Pekanbaru menujuDesa Pandau Jaya tibatiba terdakwa yang mengendarai 9satu) unit sepeda motormerk Suzuki satria FU warna hitam hitam mendekati saksi korban CY CIE NOFLIZAWIRTA Als CY CY dari arah sebelah kiri dan tanpa seizin pemiliknya terdakwalangsung mengambil dengan cara menyentak dan menarik dengan paksa (satu) buahtas tangan warna abuabu milik saksi kortan yang mana pada saat itu (satu) buah tastangan warna abuabu tersehut
Register : 04-10-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 349/Pid.C/2018/PN Mjk
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Suharmanto, SH
Terdakwa:
WAHYUDI
224
  • ~i tltWAHYUDI PUTUSAN PENGADIL ANRKRurunganDenda RpPeriakuan naterTard 3 any ted) Haters stapa yang denuan melawan hukum tidak Menghadap sesudahHertasarkan kepe NEO Dass TTA KE HPMerah Tersanpka Bing = = Kejaksaan eesJePoth > Penmaddan Kuning = Satuan POLRI setingkat diatasnya349See 103 bolan Oktober tahun 2008 k cAVee ta SeBRIGADIR NSRP 87060308 jahaian selaku penvidik pembantu pada kantor instanst tersehut di atas telah melakukan peIS Maret scbazaimana diniaksud dalam Pasal 492 ; PASAL YANG DILANGGARPasal
    492 ayat (1) dan/atau Pasal $36 ayat (1) KU'HP ~ eee, RELASsaks: tersehut di atas untukDEMIAFADILAN BE RDAS att TUHANAN VAdpaModel1 ftNo GOA2a9 7/2018sekitar Jam 2100 WIB sava SUHARMANTO.
Putus : 19-10-2001 — Upload : 18-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 68/Pdt.P/2001/PN Rap
Tanggal 19 Oktober 2001 — PERDATA - H. RAHMAD SIMANGUNSONG
1085
  • 14 April 1921 No.234 atas nama pemohonaac Be i ainya aan kareena itu pemohon me ohonkan men teran un sieysertindak atetapken sebagai wali dari anak2 tersehut : aes= Menimban& ..c...e%a Gipersicanigan telah tcrijadi hal hal yang secara beahwa berdasarkan keterangan pemohon tan saksi2 Cugan surat Burti P.S dan F.10 maka ternuyFeSsfa)=1z 3 4 Ea ayn fy = . pene: es ox at 3 2 ah wont4 S01Geuf tanan yang mana sertisikat tonah tersebut e 2 + aAtai aan:rada di bawk & S@0aeai a@gunan ;+..+.. oalh anak2 semohon
    yang tenah itu masih dihavah ~~ Gevasa da... dimana anaic tersebut belum bise hertin4carena itu pemohon menohonkan tenada angodilan un =G pemohon sebarai wea helum dewasaq ipaya menoeri izin seha anak. tersebut unt: anak2 wnjual sebidaug tanah sesuai dengan serti *sikat tera Be April 1981 No.234 atas nana pemohon, hal ini Ganat diya fngedilan oleh karena itu alasan pemohon untuk memohonzan io : dick.fagedilan menpuuyai alasan yang Syahn 3;~~~~.~.. aeeme Setwa bercasarkai pertimbans oertimbangan tersehut
Register : 08-04-2013 — Putus : 30-04-2013 — Upload : 06-11-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1021/Pdt. P/2013/PA.Bdw
Tanggal 30 April 2013 —
140
  • seltinQga Para Pemohon tidak inernptroleltbukti inkah yang berupa Kutipan Akta Nikah ataupun Duplikainya, padahal sekarangKutipan Akta Nikah tersebut sangat Pernohon hutuhkan untuk kcpastian hukurn danpersyaratan mengurus akte kelahiran anaknya: 5Menimbang, hahwa mit uk meneg,uhkan (laid dalil Permohonannya tersebut ParaPeinohon telah mengajukan bukti tertulis surat P.1 sampai dengan P.3 dan saksisaksi ;Menimbang. bahwa hukti ternyata adalah ash surat dan tidak ada pilkak yangmenvangkal inaka bukti Pi. tersehut
    pasal 165 111R =;Menimbang, hahwa Bukti P.2 dan P.3 herupa Foto Copy yang sesuai dengan Aslinya(Jan telah bermaterai cukup menurut ketentuan pasal 165 1HR adalah tergolong Akta .Autentikyang mempunvai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat makal terhatiap huktitersebut dapat diterima dan dinilai seba2.ai aiat hukti yang sah menurui huk umMenimbang. bahwa Para Pemohon telah menghadirkan 2 orang saki masingmasingbcriiama AS MIN dan AS M AD;Menirnhang. habwa kedua orang saksi Para Petnohon tersehut
    Oleh karena itu para saksi tersebut telah inemenulti syarat ibrmils a k S i :Menimbang. baltwa materi keterangan para saksi tersehut adalah berdasarkan apayang dik.etaltuinya sendiri ketcrangannya sating bersesuaian antara satu dengan Jainnya clanrelevan dengan pokok perkara, oleh karena itu telah memenuhi syarat materiil saksi ;Menimhang, bahwa berdasar surat permohonan Peinohon yang telah didattar diKepanitcraan Pengadilan Agama Bondowoso dengan register Nomor 1021/1kh.P;2013/PA.Bdw. bertanggal
    08 April 2013 dan hukti hukti tersehut diatas maka telah diperoleh faktayang nyata dan henar menurut liukum hahwa;e Pada tanggal 10 Oktober 1987 telah terjadi perkawinan antara Pemohon I denganPeniohon 11 .secara Agarna 'slam dengan diucapkan bah Qahul antara wakil waliPentohon 11 dengan Pemohon yang beinarria NIYAN lin ASTRO didepan dui oranr.
Register : 12-11-2008 — Putus : 28-01-2009 — Upload : 13-10-2016
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0971/Pdt.G/2008/PA.Bms
Tanggal 28 Januari 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
221
  • pPrkaraterteritu &lam tinekat peitania dan telah niematuhkari putusan seperti di bawahdalam perkaraparapihak 9PENGGUGAT, Lrinur 33 tabun,,Agania Nara, ekeyaanBurat, Berteatpat tnaggal eli Desa Karaugpetir RT03 RNV.01,Keefunatan Tambak, Kalatipaten Banyunias, selaniutnya disebutPEN C1GuUS ATdenganTERGUGAT, Urnur 36 tahun, Againa Isla 11, Pekety1.4an Guru Honor,Berternpat tinggat di Desa Karanepetr RT.04 RW.01 KecaniatanTanabak, Kabupateia Banyurnas, selanjutnya d 1 s e bu tTERGLIGAT =;Pengaclii Againa tersehut
    31:Past daft Trougatjuga telah inemberikan tanngaran sebagainiana tennuat dalaril Replik Pertoougatdan' Tergugat; Menimbang, bahwa tinta ill=Lii,j,glifikan ali i,iSt gil atal tersehut,Penggugat ielah mengaiukan alaialit bukti sebagaiA.
    s ler, 1ya: "Sesurig,cuhuya boleh bagi seorano istri raer D=ntr1 Hakitrn ;intikdieeraik;in day) dengan alasan apabila ternyata clidatampeikawniannya terdapat kemadhorotan, diinana suatni istri tenebut diatas sudah tidak maurpu untuk naernpPrtahankan kelangRunganrumah tangga Inereka, dan Hahn: sudah daDat inPndamaikansuami istri tersehut di atas, ruaka Hakim dapat ineneeraikantwadengan talak satu'"viennnbang, bahwa oleh karma Pengouoat dan Terguoat telala Dernahhubunekin kelauin (ba'da dukhul) dan
Putus : 23-07-2001 — Upload : 16-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 44/Pdt.P/2001/PN Rap
Tanggal 23 Juli 2001 — PERDATA - TAN GUAT SIM
485
  • dilahirkaa pada tahun 1992 tapi olh carers kesibukan pemohon dalam pekerjaan sehari hari sehingga ,Sanpci saat ini kelshiran anak tersebut belun didattarzan i utor Vatatan il dan anak tersbut bellum memoucyai akte kelahiran dan hal ini danat diy kini oleh eup dilan oleh karena itu alaasan nemohon untuk mexohon kan peatacan Pengadilan meniwiyeai alasan yane@ syah j. kerein itu Pangsadilan asan meneriitahkan kenada Pecawat Catatan Sigil di Hautauprapat untuk mendaftarxan kelahiran anak vemohon, . my i tersehut
    dalam Yaftar Tambahan elahiran untuk wargonegara Re pubLlik Indonesia untuk tahun 1992 dengan menerhitkan akte kela hiran anak pemonon tersedut ;++++++~~~ een renee ee i= Menimbang bahwa berdasarxan .ertimhangan pertimbongan tersebut dia s dan setelah dihubungkan keterassan semohon dan surat surat jukti yong dilam irkan bersana sa a dengan surat permoboman pemohon untuk menguatkan 9ermohonan tersehut yang mena satGengan yang lain saling bersesua@ian oleh kareena itu permohonem pemohon dapat dikabulkan
Register : 12-06-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2668/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Bahwa, rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatyang tampak berjalan dengan rukun dan harmonis, sebenarnyaPenggugat memendam perasaan tidak nyaman sering terjadiperselisihan dan pertengkaran teruS menerus yang sulit di damaikanyang disebabkan karena Bahwa Tergugat tidak bisa mencukupikebutuhan rumah tangga dan hanya memberi nafkah sekedarnyasehingga hal tersehut sering menjadi penyehab percekcokan danpertengkaran yang teruS menerus dan Tergugat sefiap kali marah danbertengkar dengan Penggugat selalu
    Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah Kakak kandung Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dengan baik dan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikarunialanak; Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis, sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran; Bahwa penyebab terjadinya pertengkaran karenaBahwa Tergugat tidak bisa mencukupi kebutuhan rumah tangga danhanya memberi nafkah sekedarnya sehingga hal tersehut
    dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah Teman Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dengan baik dan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikarunialanak; Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis, sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran; Bahwa penyebab terjadinya pertengkaran karenaBahwa Tergugat tidak bisa mencukupi kebutuhan rumah tangga danhanya memberi nafkah sekedarnya sehingga hal tersehut
    nafkah sekedarnya sehingga hal tersehut sering menjadi penyehabpercekcokan dan pertengkaran yang terus menerus dan Tergugat sefiap kalimarah dan bertengkar dengan Penggugat selalu mengungkit dan memintakembali barangbarang yang tetah dibelikan / diberikan oleh Tergugat kepadadan Tergugat tidak menghargai orang tua Penggugat karena serrng marah danmembentak orang tua Penggugat sehingga Penggugat merasa sakit hati atasperlakuan kasar Tergugat kepada orang tuanya yang mana hal tersebutmeyebabkan pertengkaran
Register : 02-04-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN CIANJUR Nomor 122/Pid.Sus/2013/PN.Cj
Tanggal 4 Juni 2013 — JAJANG UKIK Bin DANONG
344
  • (dua puluh lima ribu rupiah) jadi kedua bungkuskecil kertas warna putih berisi ganja tersehut terdakwa JAJANG UKIK BinDANONG mernbevarnva sehesar Rp. 50.000.
    terdakwa hersamasarna dengan saksi OYOSUKARYA dijalan pertigaan arah wisata jarah makom cikundulcikalongkulondalam perkara penganiayaan dan setalah terdakwa dibawa kePolsek Cikalongkulon Dodo saat terdakwa digeledah pakaiannva ternvataditarnukan 2 (dua) bungkus karts kecil warna putih berisikan ganja yangdisimpan didalam saku calana depen sebelah kiri dan selanjutnyamanvarahkan kspada penyidik untuk dilakukan penyidikan lebih lanjut.e Bahwa banar saksi menemukan/mendapatkan narkotika jenisganja tersehut
    (duapuluh lima ribu rupiah) jadi kKedua bungkus kecil kertas warna putih berisiganja tersehut terdakwa JAJANG UKIK Bin DANONG mernbevarnva sehesarRp. 50.000.
Putus : 31-07-1999 — Upload : 18-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 82/Pdt.P/1999/PN Rap
Tanggal 31 Juli 1999 — PERDATA - LIE TJIOK ENG
2914
  • yaitu ;++++ soe een em em i a Se eee neea TJIOK ENG diganti menjadi A S N J ++..PuNGADILAN NEGERI THASSBUT ;~ Telah mendeigar keterangan pemohon dipersidangan ;++~~ Telah membaca surat surat bukti yang dilamoirkoan bersama sana dengan suret permohonan pemohon yang telah dilihat sesuaideus a aslitiya dan telah cibubuhi meterai secukupnya herupa:% + a1,Petikan akte kelahiran yang diterhitkan olh egawail CatatanSivil di Labuhan Bilik (Rantsuprapat ) tertan ad & aher 1956 No.36/1954 atas name pemohoa tersehut
    anak syah dari bapak pemohon bernama LIE SOEN LAI =It1Meninbang bahva berdasarken keterangan nemohon dan dihubungkan de gan surat bukti P.2 jelaslah bahwa pemohon telah menjadi& genegara epublik Indonesia mengixuti stetus kewargonervaraanbanvak pemohon oleh karene itu Wajarish pemohon mengg:kecilnoya yong berlafaskin Cina cig genti menjodi berlafaskan ejaannti nama Indonesia $e ee ne te a ae awe= Menimbaag bahwa pemohon bermohon untu'c muggsanti nama kecil1ya menjadi berlafaskan ejaan Indonesia tersehut
Putus : 29-09-1999 — Upload : 18-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 95/Pdt.P/1999/PN Rap
Tanggal 29 September 1999 — PERDATA - Hj. MAIMUNAH POHAN
285
  • ORANG, dan menetanken hahwa pemohonpemnohonlah yang menjadi oraagtua augkat dari anaktersebut,yang bertanggung jewab atas kelangsungat a hidup anak tersehut;~awe= PEAGADILAN NEGERI TENSEBUT 3wweTelah mendengar keteraigan pemohon dan salsi saksi diversidangan.
    telah menberikan keterangan diatas Ssumpah; yang mana telah enh rilean keterangan sebagai berikut poreSaksi I ; MANDIN SIpanut TAR, yaue pada pokoknya menerangkan gaonn hbahwa saksi magetahui behwa pemohon tida'c mnoroieh anak =~dari peritewinen mereka : ee wae eee wee ee eee ee~ behwa saksi tahu pemohon telah menerima peiyerehan anak perompuan bernama bE .AZIR SYAFITRI dari kedu: or ngtue anak terseebut bernama DARMAWANTO dan NURNAYATI strTy J ORANG untuk dijadikan anak angkat pemohon kareua anak tersehut
Register : 17-06-2013 — Putus : 26-07-2013 — Upload : 13-11-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1101 /Pdt.P2013/PA.Bdw.
Tanggal 26 Juli 2013 —
171
  • Bahwa waktu menikah status pemohon .lejaka sedangkan pemohon 11 adalah PerawanBahwa pelaksanaan perkawinan antara Pemohon I danPernohon II tersebut ticlak dibawahpengawasan petugas dani Kantor Urusan Agama Kecamatan Cermee, KabupatenBondowoso4 Bahwa dari pernikahan Pemulion dan Pemohon II tersehut clan dikaruniai 2 orang anakbernama :1.
    Bahwa selain para Pemohon. wsali, saksisaksi dan yang mengakadnikahkan. yang ikutnadir pada acara tersehut adalah para tetangua dan saudarasauclara para Pe > nohon. Bahwa setelah men ikali para Pemohon tinggal dan dikaru iii al 2 orang anak bernama1 LOVIANA CANDRA DINATA, umur 9 tahun2. SANOVA DINT OKTAVIA. umur 4 tahun Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan yang berakibat dilarangnya perkawinan diantara mereka karena para Pemohon adalah orang lain.
    Maka khusns amok hukti adanya periukahan tersehut pencatatan menjadi suatukeharusan pula.Meninlbang, bahwa berdasar pada pasal 34,35 clan 36 Undanundang RepublikIndonesia Nomor 23 tahun 2006 tentang Adininistrasi Kependudukan. pasal 2 ayat (2) Undangundang Republik Indonesia Nomor tahun 1974 tentang Perkaw inch dan pasal 5 KonlpilasiI lukunl Islam di Indonesia, maka untuk menjamin ketertiban perkaw roan bagi masyarakat pencarikeaclilan yang beragama Islam, disampim untuk nlenlberikan perlindungan
Putus : 27-11-2012 — Upload : 24-07-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1973/Pdt.P/2012/PN.Sda.
Tanggal 27 Nopember 2012 — H. MURJEKI dan H.J. SUMTIYAH
181
  • Memerintahkan Kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjo untuk mencatatkan kelahiran anak tersehut kedalam register kelahiran untuk warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkan akte kelahirannya;4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 156.000,- ( seratus lima puluh enam ribu rupiah);
    Memerintahkan Kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjo untukmencatatkan kelahiran anak tersehut kedalam register kelahiran untuk warga NegaraIndonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkan akte kelahirannya;4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 156.000, ( seratuslima puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari ini Selasa tanggal 27 November 2012 oleh Drs.ADI DACHROWI, S.Ag., S.H., M.H.
Register : 15-03-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 18-11-2016
Putusan PN JAMBI Nomor 277/ Pid.B/2016/PN Jmb
Tanggal 28 April 2016 — YULIANTO Als YANTO Bin MARTO SENTONO
298
  • Jelutung Kota Jamhi untuk meminjam kunei Palsu jenisGau milik terdakwa sehingga terdakwa memberikan kunei Palsu jenis gautersehut pada Amir Mukminin dengan harapan agar Amir berhasil mengambilsepeda motor dan dapat dijual kepada orang lain serta uang hasil penjualasepeda motor tersehut dapat dihagika kepada terdawa, kemudian Pada HariSelasa tanggal tanggal 05 Januari 2016 sekira jam 20.00 Wih Amir Mukminindatag lagi keruma terdakwa dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Vixionwa abuabu tahun 2011
    BH. 4857 QC milik korhan untuk mengemhalikankunei palsu jenis garpu milik terdakwa samhil herkata " Bang, sudah herhasil , inimotomya " kemudian terdawa menjawah " iyolah, mantap " kemudian terdakwamemhuka plat sepeda motor tersehut supaya sepeda motor tersehut tida mudahdiketahui oleh pemiliknya dan samhil memhuka plat tersehut Amir Mukmininmengatakan kalau la mengamhil sepeda motor tersehut tidak sendiri melainkahersama dengan Armand Felani kemudian Amir Mukminin herkata pada terdawa "Halaman 3
Register : 08-11-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 17-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 250/Pdt.P/2017/PA. Mmj
Tanggal 6 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
259
  • Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahden tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada laranga:1eesustian Sera im Sj e ,untuk melangsungkan pernikahan menurut Syariat Islam;>; il lahRehwa selama pernikahan tersehut, Pemohon ! dan Pemohon I! telahberhubungan SuamiIstri dan telah dikaruniai 8 (delapan) orang anak,+ ua * Sutmasing hernama: Seldin, Ramadan, Madiah, Yulledin, AnisaSelviana, Cinta dan Aidil Saputra;7.
    Bahwa selama nernikahan tersehut, tidak ada nihak ketiga vangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itunula tetan heragama Islam;8. Bahwa sampai saat ini, Pemohon dengan Pemohon Il masih menjadiSuamiletri dan halum herreral, istri dan hetum nercerar9. Bahwa sejak pernikahan tersebut, Pemohon dengan Pemohon I!
    tidak ada pihak yangkeheratan samnai sekarang Bahwa sepengetahuan saksi maksud itsbat nikah Pemohon danPamohon I dimakeudkan untuk mengurus akta kealahiran anak dankeperluan lainnya;Rahwa atas keterangan sakcisaksi tersehut Pamohon dan Pemohon I!
Register : 24-12-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 17-04-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 0202/Pdt.P/2014/PA.Smg.
Tanggal 13 Januari 2015 — Permohonan
161
  • merubah akta kelahiran No. 9021/1989 atas namaPemohonyang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Semarang pada tanggal 11 Desember 1989 menjadi nama" Pemohon",diperlukan adanya penetapan dari Pengadilan:3 Bahwa untuk dapat merubah akta kelahiran Nomor 9021/1989 alas namaPemohonyang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Semarang pada tanggal 11 Desember 1989 menjadi Nama Pemohon,diperlukan adanya penetapan dari Pengadilam4 Bahwa agar nama tersehut
    Berdasarkan halhal tersehut diatas PEMOHON memohon kepada Ketua PengadilanAgama Kelas IA Semarang agar berkenan memeriksa dan memulus perkara ini sebagaiberikut :1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan perubahan nama. semula bernama PemohonmenjadiPemohon;3.
Register : 17-06-2013 — Putus : 26-07-2013 — Upload : 09-11-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1087/Pdt.P/2013/PA.Bdw.
Tanggal 26 Juli 2013 —
130
  • Kabupaten Bondowoso clan setelah cliurus ke KantorUrusan Aganla tersehut. ternyata pernikahan kami tidak clicatatkan dalanl BuLu RegisterNikah diKantor urusan Agama tersebut6. Bahwa kanti Peniohon clan Penlohon II sane at ntcnlhutuhkan hukti pernikalmn tersebutuntuk kepastian hokum;7.
    MajlisHakim berkesimpulan. telah terbukti bahwa perkawinan Para Pemohon tidak tercatat di KantorUrusan Agama.Menimban u. ball va di sampin1 menga>jukan alas hukti stna11 sebagainiana tersebut di alas.para Pemohon juga menga>jukan dua orang saksi untuk iucmperkuat dalil permohonannya.Menimbangu. bahwa kedua saksi yang diajukan oleh para Pemohon tersehut menuu.ut MajlisHakim telah memenuhi sarnt. haik ! rmil maupun matcril sebagai saksi.
    Majlis Hakim berpendapat hahvva Para Pemohon haresdiperintahkan untuk mendallarkan/ mencatatkan pernikahan tersehut kepada Pegawai PencatatNikah pacla Kantor Urusan Azama yang mewilayahi tempat tiiiggal Para Pemohon.Menimbang, bahwa berdasarkan Putusan Sela Nomor: 1087'Pdi.P 2013/PA.Bdw. tanggal12 lull 2013, biaya perkara dibebankan kepada negara.Memperhatikan ketentuanketentuan peraturan perundan~ uudangan yang berkaitan denganperkara ini.MENETAPKAN :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.
Register : 02-01-2013 — Putus : 10-01-2013 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 3/Pdt.P / 2013 / PA Wsp
Tanggal 10 Januari 2013 —
327
  • Catatan sipil Nakertrans KabupatenSoppeng, P2Rukti, tersehut telah dibeni meterai cukup, dan tclab dicocokkan cjengan astinyaselanjutnya diberi kode P1 dart P2;Kcsaksian dua oeangsaksi Saksi he satuNaharuddin bin Hakim, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertetnpattinggal di Sae, Dcsa timpungeng, Kecamatan Lalabata. Kahupaten Soppeng, di hawahsurnpab mernheri kesaksian yang pada pokoknva sebagai berikut :1, BabAra saksi kenal Pemohon dengan baik. karena Pemohon adalah ipar saksi;2.
    bahwa dad kesaksian kedua saksi juga tcrhukti antara Hasmiali hintiSudirman dengan calon surninya, Jusriadi H hin Hasan . tidak adahuhungan darah. hubungan semenda, dan hubungan sesusuan yang dapat menjadipenghalana hagi keduanya melangsungkan pernikahan.Menimbang, bahwa kesaksian kedua saksi tersebut saling mendukung satudengan yang lain, dan relevan dengan dalil dalil permohonan Pemoltun sehingga majelishakim menilai ielah mernenuhi syarat materiil kesaksian, oleh kwena itu kesaksian keduasaksi tersehut
    bukti.Menimbang, hahwa herdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut majel is hakirn menemukan fakta hukum sehaaai herikut Bahwa anak Pamohon Hasrniati binti Sudirman. saat int Baru berusia 15tahun 5 bulan. perturnbuhan fisiknya cukup sehat, dan telah mengalami trienstruasisecaraBahwa anak Pemohon Hasmiati hinti Sudirman telah lamarnengenal dan menjalin huhungan asmara dengan ealon suaminya, Jusriadi 1I binIlasan telah menyetujui rencana kedua orang tua dan rumpun keluarga untuknienikahkannya dcngan lakitaki tersehut
    mendidik anakanaknya. maka majelis hakim menilai bahwa anak Petnotion , Hasmiati binti Sudir man dapat dipandang sudah dewasa (akilhaligh), makaperkawinnya datum usia yang kurang dari sernestinya yang ditentukan olchperaturan perundangundangan hares dianggap bukan lagi keburukan dalam kehidupanmasyarakat setempat,Menirnbart,P. bahwa Pernohon merasa khawatir akan pergaulan anakPemohon dengan calon suaminya itu justru akan nierusak martabat keluarga. bilakekhawatiran dari keluarga kedua bciah pihak tersehut