Telah membaca dan mempelajari gugatan Penggugat tertanggal21 Januari 2019 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan TataUsaha Negara Pangkalpinang Register Perkara Nomor : 03/G/2019/ PTUNPGP tertanggal 21 Januari 2019;2.

Telah membaca Berita Acara Persidangan dan berkas perkara;TENTANG DUDUKNYASENGKETAMenimbang, bahwa Kuasa Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal21 Januari 2019 dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha NegaraPangkalpinang pada tanggal 21 Januari 2019 dalam Register Nomor : 03/G/2019/PTUNPGP, yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut ;Menimbang bahwa yang menjadi obyek gugatan ini adalah Surat KeputusanTergugat berupa Surat Keputusan Walikota Pangkalpinang Nomor : 471/

Membebankan biaya perkara kepada PenggugatSUBSIDAIRDan apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugattidak pernah hadir di persidangan meskipun menurut berita acara (Relaas)panggilan Pengadilan Agama Selong nomor 0603/Pdt.G/2015/PA.Sel. tertanggal21 Oktober 2015 Penggugat telah dipanggil secara resmi dan patut, dan tidakternyata tidak hadirnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah menuruthukum

;Menimbang, bahwa untuk untuk mempersingkat putusan ini, maka BeritaAcara Persidangan dalam perkara ini dianggap telah termasuk dan merupakanbagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugattidak pernah hadir di persidangan meskipun menurut berita acara (Relaas)panggilan Pengadilan Agama Selong nomor 0603/Pdt.G/2015/PA.Sel. tertanggal21 Oktober 2015 Penggugat telah dipanggil secara resmi dan patut, dan tidakternyata

penetapan ganti nama tersebut agartidak terjadi kesimpang siuran dalam pengurusan suratsurat .Berdasarkan alasan tersebut diatas Pemohon, memohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Trenggalek sudilah kiranya memanggil Pemohon dalam suatupersidangan yang selanjutnya berkenan untuk memberikan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :1.2:ATAUMengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan nama Pemohon diubah dari yang semula tertulis dan tercatat didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3503LT210920200009 tertanggal21

Memerintahkan Kepada pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Trenggalek untuk mencatat perubahan nama Pemohon padaKutipan Akta Kelahiran Nomor: 3503LT210920200009 tertanggal21 September 2020 dan yang semula tertulis dan terbaca Parudianto diubahmenjadi tertulis dan terbaca Parwito.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Trenggalek untukmengirimkan salinan resmi penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Trenggalek;Membebankan kepada

Bahwa pada Kutipan Akta Kelahiran nomor: 3503LT210920200009 tertanggal21 September 2020 nama pemohon bernama Parudianto;5. Bahwa Pemohon sudah menikah dan di Akta nikah serta Kutipan Akta Kelahirananakanak Pemohon tertulis nama Pemohon adalah Parwito;6. Bahwa masyarakat di Desa dan tetangga biasanya memanggil Pemohondengan nama Parwito,sehingga nama Parwito lebin melekat pada diri Pemohon;Halaman 6 Penetapan Nomor 92/Pdt.P/2020/PN Trk7.

akta kelahiran yangterlambat ; Berdasarkan atas alasan tersebut, maka pemohon mohon kehadapan BapakKetua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri agar berkenan memberikan penetapansebagai berikut : Mengabulkan permohonan pemohon ; Menetapkan, bahwa anak bernama : TANIA ZAHRA MAHARANT, jeniskelamin perempuan, lahir di Desa Mojosari, Kecamatan Kras, Kabupaten Kediri,pada tanggal : 04 Agustus 2008, anak dari perkawinan sah antara pemohon AksanRidoi dengan Sukarti sebagaimana tercatat dalam Akta Perkawinan tertanggal21

dibebankan kepada pemohon ; Mengingat pasal 32 ayat 2 Undang Undang Nomor 23 tahun 2006 danpasal pasal lain dari Undang Undang yang bersangkutan ; manne nen ne nnn nnn nnn senses MENETAPKAN : Mengabulkan permohonan pemohon ; Menetapkan, bahwa anak bernama : TANIA ZAHRA MAHARANT, jeniskelamin perempuan, lahir di Desa Mojosari, Kecamatan Kras, Kabupaten Kediri,pada tanggal : 04 Agustus 2008, anak dari perkawinan sah antara pemohon AksanRidoi dengan Sukarti sebagaimana tercatat dalam Akta Perkawinan tertanggal21

saksi mengetahui Pemohonpemohon ada mengajukan Permohonan kePengadilan Negeri Sibolga untuk pengurusan perbaikan Kutipan Akta Kelahiran anakPemohonpemohon yang terdapat kesalahan penulisan nama anak Pemohonpemohondan tempat lahir anak Pemohonpemohon, yaitu dalam Kutipan Akta Kelahiran namaanak Pemohonpemohon tertulis ZIVANA PUTRI NAINGGOLAN lahir di MELA,sedangkan yang sebenarnya adalah DIANA STEVANY PUTRI NAINGGOLAN lahir diSIBOLGA, sesuai dengan Akte Baptisan Kudus No. 12/01.1/D.IX/R.17/1V/2014 tertanggal21

saksi mengetahui Pemohonpemohon ada mengajukan Permohonan kePengadilan Negeri Sibolga untuk pengurusan perbaikan Kutipan Akta Kelahiran anakPemohonpemohon yang terdapat kesalahan penulisan nama anak Pemohonpemohondan tempat lahir anak Pemohonpemohon, yaitu dalam Kutipan Akta Kelahiran namaanak Pemohonpemohon tertulis ZIVANA PUTRI NAINGGOLAN lahir di MELA,sedangkan yang sebenarnya adalah DIANA STEVANY PUTRI NAINGGOLAN lahir diSIBOLGA, sesuai dengan Akte Baptisan Kudus No. 12/01.1/D.IX/R.17/IV/2014 tertanggal21

didengar keterangannya di persidanganyang pada pokoknya menerangkan bahwa benar mengajukan Permohonan Perbaikan KutipanAkta Kelahiran anak Pemohonpemohon yang terdapat kesalahan penulisan nama anakPemohonpemohon dan tempat lahir anak Pemohonpemohon, yaitu dalam Kutipan AktaKelahiran nama anak Pemohonpemohon tertulis ZIVANA PUTRI NAINGGOLAN lahir diMELA, sedangkan yang sebenarnya adalah DIANA STEVANY PUTRI NAINGGOLAN lahirdi SIBOLGA, sesuai dengan Akte Baptisan Kudus No. 12/01.1/D.IX/R.17/IV/2014 tertanggal21

FotokopiKartuT andaPendudukNomor:xxxxxxxXxXXxXXxX atasnamaXXXXXxXX, tertanggal21 Agustus 2017,yang dikeluarkanolehPutusanNo. 184/Padl.G/2017/PA. Buk Hal 3dari 15PemerintahKabupaten MorowaliUtara, telancocokdenganaslinyadantelahdinazegelensertadilegalisir olehPanitera.

Pasal 39ayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974ternyata tidak berhasil, Penggugattetappadapendiriannya untukberceraidengan Tergugat;Menimbang,bahwaPenggugatmengajukanbukti(P.1)berupaFotokopiKartu Tanda Penduduk Nomor : xxxxxxxxxxxxxxxx atas nama Hamidah,tertanggal21 Agustus2017,telahdinazegelen danberdasarkanalatbukti(P.1) tersebuttelah membuktikan autentikasi Penggugat secaraformildan materil karena ituPenggugat merupakan pihak jin person yang berwenang dalampengajuangugatanaquo;Menimbang,bahwaperkarainiadalahperkaraperceraian

menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan dengan Pemohon :MARGONO, Tempat Lahir di Semarang, tanggal 18 Juni 1976, KaryawanSwasta, Ds.Mlaten RT.09 RW.04, Kecamatan Mijen,Kabupaten Demak, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibuktiyang diajukan dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal21

dengan Pemohon, dikarenakan ada hubungan saudaradari istri Pemohon,walaupun jauh ; Bahwa Pemohon ke Pengadilan mau mengganti nama dari Margono Vickymenjadi Margono; Bahwa Pemohon mau merubah nama dikarenakan untuk menyesuaikandengan Ijazah anak pertama Pemohon; Bahwa saksi tidak tahu apakah Pemohon punya akte kelahiran;Atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan benarMenimbang , bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan secaralisan didepan persidangan, untuk mencabut surat permohonannya tertanggal21

JOY HESAtertanggal 7 Agustus 2007 selambatlambatnya 90 hari terhitungdari 7 Agustus 2007; 1 (satu) lembar permohonan pinjam 2 Buku SHGB Nomor 104dan 105 dari JOY HESA kepada Wikanta Wirja tertanggal 30Agustus 2007; 1 (satu) lembar Tanda Terima Surat asli SHGB Nomor 104 dan105 dan 1 buah asli IMB Nomor 1007/seksi perizinan tertanggal21 November 1995 dari Wikanta Wirja kepada JOY HESAtertanggal 5 September 2007; 2 (dua) lembar surat pernyataan JOY HESA tertanggal 8September 2007 mengenai urutan perkara

Putusan Nomor 3 PK/Pid/2018 1 (satu) lembar tanda terima surat asli SHGB Nomor 104 dan105 dan 1 buah asli IMB Nomor 1007/seksi perizinan tertanggal21 November 1995 dari Wikanta Wirja kepada JOY HESAtertanggal 5 September 2007; 2 (dua) lembar surat pernyataan JOY HESA tertanggal 8September 2007 mengenai urutan perkara Sdr.

JOY HESAtertanggal 7 Agustus 2007 selambatlambatnya 90 hari terhitungdari 7 Agustus 2007; 1 (satu) lembar permohonan pinjam 2 buku SHGB Nomor 104dan 105 dari JOY HESA kepada Wikanta Wirja tertanggal 30Agustus 2007; 1 (satu) lembar tanda terima surat asli SHGB Nomor 104 dan105 dan 1 buah asli IMB Nomor 1007/seksi perizinan tertanggal21 November 1995 dari Wikanta Wirja kepada JOY HESAtertanggal 5 September 2007; 2 (dua) lembar surat pernyataan JOY HESA tertanggal 8September 2007 mengenai urutan perkara

Nikah antara MOCH.MUNIR dengan NASIKHAH,diberi, tanda (P2) mmm en Fotocopy Kartu Keluarga No: 121514/05/01692, tertanggal 25Agustus 2005, di beri tanda (P3) ;~ Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 27/Dispensai/A.T/2009 atasnama ANAK KE I PEMOHON, diberi tanda (P4) ;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 28/Dispensai/A.T/2009 atasnama ANAK KE Il PEMOHON, diberi tanda(P5) 7 >>>Fotocopy Kutipan Akta Nikah antara DJAMAT dengan FUTIKAH,diberi tanda (P6) ; ~Fotocopy surat Keterangan Kematian atas nama DJAMAT tertanggal21

Januari 2014, diberi tanda (P7) ;Fotocopy surat Keterangan Kematian atas nama PUTIHAH tertanggal21 Januari 2014, diberi tanda (P8) ; Fotocopy surat Keterangan Kematian atas nama NASIKHA tertanggal21 Januari 2014, diberi tanda (P9) ; Fotocopy surat Keterangan Waris, diberi tanda (P10);Fotocopy surat Keterangan Waris, diberi tanda (P11);Fotocopy surat pembayaran pajak atas nama DJAMAT, diberi tandaFotocopy Surat Keterangan Riwayat TanahNo.590/25/424.210.1.10.01/2014, diberi tanda (P13) ;Fotocopy Surat

Membebankan biaya perkara kepada PenggugatSUBSIDAIRDan apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugattidak pernah hadir di persidangan meskipun menurut berita acara (Relaas)panggilan Pengadilan Agama Selong nomor 0603/Pdt.G/2015/PA.Sel. tertanggal21 Oktober 2015 Penggugat telah dipanggil secara resmi dan patut, dan tidakternyata tidak hadirnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah menuruthukum

;Menimbang, bahwa untuk untuk mempersingkat putusan ini, maka BeritaAcara Persidangan dalam perkara ini dianggap telah termasuk dan merupakanbagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugattidak pernah hadir di persidangan meskipun menurut berita acara (Relaas)panggilan Pengadilan Agama Selong nomor 0603/Pdt.G/2015/PA.Sel. tertanggal21 Oktober 2015 Penggugat telah dipanggil secara resmi dan patut, dan tidakternyata

., pekerjaan Advokat yangberkantor di berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal21 Desember 2016, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap tanggal 21Desember 2016 nomor : /KUASA/VV/2016/PA.CLP,sebagai "Pemohon";melawanTermohon umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh harian, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan

;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal21 Desember 2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Perkara Nomor 5710/Pdt.G/2016/PA.Clp tertanggal21 Desember 2016 telah mengajukan halhal sebagai berikut:01.02.03.04.05.06.Bahwa pada tanggal 27 Maret 2007 Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahannya secara sah, kemudian telah dicatat olehPegawai Pencatat Pernikahan Kantor Urusan Agama KecamatanMajenang Kabupaten Cilacap

Menyatakan kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang diterbitkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban Nomor 879/1995 tertanggal21 Juli 1995 tentang Nama Pemohon yang Tercatat UWAIS ALQURNI, dilakukanperubahan menjadi UWAIS AL QURNI3. Membebankan biaya permohonan ini kepada PemohonAtau mohon putusan yang seadil adilnya (Ex equo et bono)Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon datangKuasanya Dr.

Menyatakan kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang diterbitkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban Nomor 879/1995 tertanggal21 Juli 1995 tentang Nama Pemohon yang Tercatat UWAIS ALQURNI, dilakukanperubahan menjadi UWAIS AL QURNI3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang ditetapkan sejumlahRp.136.000,00 (Seratus tiga puluh enam ribu rupiah);Halaman 3 dari 4, Penetapan No : 1054/Pdt.P /2019/PN.

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1904/AT/2003 tertanggal21 Maret 2003 atas nama UMRON IBENUWAKID, yang dikeluarkan olehKantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Trenggalek, yangselanjutnya bukti foto copy Kutipan Akta Kelahiran tersebut diberi tanda P8 ;Selanjutnya Hakim bertanya kepada Pemohon apakah saksisaksinya sudah siap untuk diajukan dipersidangan ini ?

Menetapkan nama Pemohon diubah dari yang semula tertulis dan terbacadidalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1904/AT/2003 tertanggal21 Maret 2003, Kartu Keluarga Nomor: 3503050503050079 tertanggal10 Februari 2015 dan Kartu Tanda Penduduk NIK : 3503051501930001tertanggal 16 April 2012 yang semula tertulis dan terbaca serta tercatatUMRON IBENUWAKIT diubah menjadi tertulis dan terbaca serta tercatatIMRON IBNU WAKID ;3.

Memerintahkan kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Trenggalek untuk mencatat perubahan namaPemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1904/AT/2003 tertanggal21 Maret 2003, Kartu Keluarga Nomor: 3503050503050079 tertanggal10 Februari 2015 dan Kartu Tanda Penduduk NIK : 3503051501930001tertanggal 16 April 2012 yang semula tertulis dan terbaca serta tercatatUMRON IBENUWAKIT diubah menjadi tertulis dan terbaca serta tercatatIMRON IBNU WAKID ;4.

Register Surat Kuasa PengadilanAgama Tembilahan dengan Nomor 43/SKG/CG/2017/PA.Tbh tanggal23 Mei 2017, sebagai PEMOHON;MelawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIbu rumah tangga, bertempat tinggal di Pasar Kuala Sungai Akar No.010 RT. 001 RW. 001 Desa Sencalang, Kecamatan Keritang, KabupatenIndragiri Hilir, sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut di atas:Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal21

November 2017 dan telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaTembilahan di bawah register Nomor 0827/Pdt.G/2017/PA.Tbh tertanggal21 November 2017 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengandalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa kedua Sertifikat Hak Milik Nomor 3129,Surat Ukur Nomor 01066/Tulusrejo/2006 tertanggal21/03/2006, atas nama Nyonya Wahyu Pinasthi,luas 183 m2, terletak di Kelurahan Tulusrejo,Kecamatan Lowokwaru, Kota Malang Jawa Timur,diterbitkan tanggal 26 April 2006 dan SertifikatHak Milik Nomor 3130, Surat Ukur = Nomor01067/Tulusrejo/2006 tertanggal 21/03/2006, atasnama Achmad Zaky, luas 181 m2, terletak diKelurahan Tulusrejo, Kecamatan Lowokwaru, KotaMalang Jawa Timur, diterbitkan tanggal 26April 2006

Bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor 3129, SuratUkur Nomor 01066/Tulusrejo/2006 tertanggal21/03/2006, atas nama Nyonya Wahyu Pinasthi,luas 183 m2, terletak di Kelurahan Tulusrejo,Kecamatan Lowokwaru, Kota Malang Jawa Timur,diterbitkan tanggal 26 April 2006 dan SertifikatHak Milik Nomor 3130, Surat Ukur = Nomor01067/Tulusrejo/2006 tertanggal 21/03/2006, atasnama Achmad Zaky, luas 181 m2, terletak diKelurahan Tulusrejo, Kecamatan Lowokwaru, KotaMalang Jawa Timur, diterbitkan tanggal 26April 2006 (hasil

dan azasazas umumpemerintahan yang baik, dan karenanya secarayuridis terdapat alasan untuk menyatakan batalatau tidak sah Sertifikat Hak Milik Nomor 3129,Surat Ukur Nomor 01066/Tulusrejo/2006 tertanggal21/03/2006, atas nama Nyonya Wahyu Pinasthi,luas 183 m2, terletak di Kelurahan Tulusrejo,Kecamatan Lowokwaru, Kota Malang Jawa Timur,diterbitkan tanggal 26 April 2006 dan SertifikatHak Milik Nomor 3130, Surat Ukur = Nomor01067/Tulusrejo/2006 tertanggal 21/03/2006 atasnama Achmad Zaky, luas 181 m2,

Menyatakan batal atau tidak = sahSertifikat Hak Milik Nomor 3129,Surat Ukur Nomor01066/Tulusrejo/2006 tertanggal21/03/2006, diterbitkan tanggal 26April 2006, atas nama Nyonya WahyuPinasthi, luas 183 m2, terletak diKelurahan Tulusrejo, KecamatanLowokwaru, Kota Malang JawaTimur, dan Sertifikat Hak MilikNomor 3130, Surat Ukur Nomor2001067/Tulusrejo/2006 tertanggal21/03/2006 diterbitkan tanggal 26April 2006 atas nama Achmad Zaky,luas 181 m2, terletak diKelurahan Tulusrejo, KecamatanLowokwaru.........

Mewajibkan Tergugat mencabutSertifikat Hak Milik Nomor 3129,Surat Ukur Nomor01066/Tulusrejo/2006 tertanggal21/03/2006, diterbitkan tanggal 26April 2006, atas nama Nyonya WahyuPinasthi, luas 183 m2, terletak diKelurahan Tulusrejo, KecamatanLowokwaru, Kota Malang JawaTimur, dan Sertifikat Hak MilikNomor 3130, Surat Ukur = Nomor01067/Tulusrejo/2006 tertanggal21/03/2006 diterbitkan tanggal 26April 2006 atas nama Achmad Zaky,luas 181 m2, terletak di KelurahanTulusrejo, Kecamatan Lowokwaru,Kota Malang

MAHA ESAPengadilan Negeri Magelang yang memeriksa danmengadili perkara Permohonan dalam Tingkat pertama, telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam Permohonan yangdiajukan olehIRAWANTO , Tempat/tanggal lahir Magelang 05 Desember 1970,Pekerjaan Swasta, Alamat Jambon Wot tegalAsri RT.04 Rw 06 Kelurahan Cacaban, KecamatanMagelang Tengah, Kota Magelang, sebagaiPemohon ; Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Surat Penetapan Wakil Ketua PengadilanNegeri Magelang Nomor : 62/PDT.P/2012/PN.MGL. tertanggal21

Mei 2012 tentang Penunjukkan Hakim ;Setelah membaca Surat Penetapan Panitera PengadilanNegeri Magelang Nomor : 62/PDT.P/2012/PN.MGL. tertanggal 21Mei 2012 tentang Penunjukan Panitera Pengganti ;Setelah membaca Surat Penetapan Hakim PengadilanNegeri Magelang Nomor : 62/PDT.P/2012/PN.MGL. tertanggal21 Mei 2012, tentang Penetapan Hari Sidang ;Setelah membaca Suratsurat dalam berkas Permohonan; Setelah mendengarkan keterangan Pemohon dan saksi diP@rSidanGall 99 nne nr rr inn nminSetelah memperhatikan

MAHA ESAPengadilan Negeri Magelang yang memeriksa danmengadili perkara Permohonan dalam Tingkat pertama, telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam Permohonan yangdiajukan olehIRAWANTO , Tempat/tanggal lahir Magelang 5 Desember 1970,Pekerjaan Swasta, Alamat Jambon Wot tegal AsriRT.04 Rw 06 Kelurahan Cacaban, KecamatanMagelang Tengah, Kota Magelang, sebagaiPemohon; Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Surat Penetapan Wakil Ketua PengadilanNegeri Magelang Nomor : 63/PDT.P/2012/PN.MGL. tertanggal21

Mei 2012 tentang Penunjukkan Hakim ;Setelah membaca Surat Penetapan Panitera PengadilanNegeri Magelang Nomor : 63/PDT.P/2012/PN.MGL. tertanggal 21Mei 2012 tentang Penunjukan Panitera Pengganti ;Setelah membaca Surat Penetapan Hakim PengadilanNegeri Magelang Nomor : 63/PDT.P/2012/PN.MGL. tertanggal21 Mei 2012, tentang Penetapan Hari Sidang ;Setelah membaca Suratsurat dalam berkas Permohonan; Setelah mendengarkan keterangan Pemohon dan saksi diP@rSidanGall ~~ n rn ten rn tn re tenSetelah memperhatikan

Bukti P4: berupa fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor8911/IST/2005 atas nama Ni Kadek Indrayani, tertanggal21 Nopember 2005;5. Bukti P5: berupa fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor8912/IST/2005 atas nama Ni Komang Kariani, tertanggal21 Nopember 2005;Hal. 3 dari 7 hal. Pen. Nomor 122/Pdt.P/2017/PN Gin6. Bukti P6: berupa fotokopi Kartu.

, maka pada tahun 2007MUHAMMAD SYARIF meninggal dunia dan kemudian ZAHRA istriMUHAMMAD SYARIF meninggal pada tahun 2011.Bahwa dengan meninggalnya MUHAMMAD SYARIF, selain istri yangmeninggal kemudian, dimana dari perkawinan mereka tidak meninggalkanseorang anakpun, tetapi almarhum meninggalkan harta warisan berupasebidang tanah dan bangunan diatasnya yang terletak di Jalan DarmaNomor 49 Kampung Laksana Kecamatan Kuta Alam Kota Banda Acehsebagai mana dimaksud dalam Sertifikat Hak Milik Nomor: 574 tertanggal21

Menyatakan tanah dan bangunan diatasnya yang terletak di Jalan DarmaNomor 49 Kampung Laksana Kecamatan Kuta Alam Kota Banda Acehsebagai mana dimaksud dalam Sertifikat Hak Milik Nomor: 574 tertanggal21 Maret 1980 atas nama MUHAMMAD SYARIF bin SUIB, dengan batasbatas sebagai berikut:Utara berbatas dengan tanah rumah JAMALUDDIN WALI.Selatan berbatas dengan tanah/rumah HUSAINI.Halaman 6 dari 12 halaman Putusan Nomor 0017/Pdt.G/2016/MS.Bna.10.11.12.Timur berbatas dengan JALAN DARMA.Barat berbatas dengan

Menyatakan tanah dan bangunan diatasnya yang terletak di Jalan DarmaNomor 49 Kampung Laksana Kecamatan Kuta Alam Kota Banda Acehsebagai mana dimaksud dalam Sertifikat Hak Milik Nomor: 574 tertanggal21 Maret 1980 atas nama MUHAMMAD SYARIF bin SUIB, dengan batasbatas sebagai berikut:Utara berbatas dengan tanah rumah JAMALUDDIN WALI.Selatan berbatas dengan tanah/rumah HUSAINI.Timur berbatas dengan JALAN DARMA.1. Barat berbatas dengan tanah/rumah RASMIN.Adalah tanah warisan yang belum dibagi.5.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk N.I.K. 3578100610670001 tertanggal21 Septeember 2015 atas nama DJEPRIE LEIMINATA, bukti P1 ;2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk N.ILK. 3578107112690001 tertanggal21 September 2015 atas nama RAHAJU SUTEDJO, bukti P2 ;3. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 1156/WVNV2002 tertanggal 2 Mei 2002atas nama PETER, bukti P3 ;4. Foto copy Kartu Keluarga No. 3578100201088883 tertanggal 21 April 2012atas nama Kepala Keluarga DJEPRIE LEIMINATA, bukti P4 ;5.