Ditemukan 667 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 14-01-2013 — Upload : 16-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 3123/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 14 Januari 2013 — DIANA EKAWATI
153
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat yang ditunjukuntuk mengirimkan salinan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Daerah Kabupaten Blitar untukmencatat pada Register Kelahiran yang diperuntukkan untuk itu dan atau sekaligusmenerbitkan Akta Kelahiran yang bersangkutan ; 4.
Register : 15-01-2013 — Putus : 05-02-2013 — Upload : 07-11-2013
Putusan PN MALANG Nomor 69/Pdt.P/2013/PN.Mlg.
Tanggal 5 Februari 2013 — YUYUN AFIANTI
191
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Malang untuk mengirimkanturunan resmi dari Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapini ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Malang dalamAkte Kelahiran Pemohon tersebut;4. Membebankan ongkos perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 156.000,(seratus lima puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari SELASA, tanggal 05 PEBRUARI 2013oleh M. NUZULUL KUSINDIARDI, SH.
Register : 08-01-2013 — Putus : 28-01-2013 — Upload : 07-11-2013
Putusan PN MALANG Nomor 43/Pdt.P/2013/PN.Mlg.
Tanggal 28 Januari 2013 — RUDI SUSILO
230
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Malang untuk mengirimkanturunan resmi dari Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapini ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Malang dalamAkte Kelahiran Pemohon tersebut;4. Membebankan ongkos perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 156.000,(seratus lima puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari SENIN, tanggal 28 JANUARI 2013 olehWADJI PRAMONO, SH, MH.
Register : 08-01-2013 — Putus : 28-01-2013 — Upload : 07-11-2013
Putusan PN MALANG Nomor 44/Pdt.P/2013/PN.Mlg.
Tanggal 28 Januari 2013 — NUNUK CHAMIDAH
180
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Malang untuk mengirimkanturunan resmi dari Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapini ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Malang dalamAkte Kelahiran Pemohon tersebut;4. Membebankan ongkos perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 156.000,(seratus lima puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari SENIN, tanggal 28 JANUARI 2013 olehWADJI PRAMONO, SH, MH.
Putus : 01-12-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PN MADIUN Nomor 54/Pdt.P/2015/PN Mad
Tanggal 1 Desember 2015 — - ALEXANDER - LYDIA SUSAN HANDOKO
3813
  • Memerintahkan kepada Para Pemohon paling lambat 30 (tiga puluh hari)sejak diterimanya salinan Penetapan yang telah berkekuatan hukum tetapini untuk mengirimkan dan melaporkan salinan Penetapan tersebut kepadaDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Madiun agar dicatatdalam buku register yang disediakan untuk itu mencatat pula pada KutipanAkta Kelahiran Nomor 357701LU170120130005 tanggal 17 Januari2013 terhadap penggantian nama anak Para Pemohon dari namaMACGERALD ALEXSON PIERCE untuk diganti
Putus : 07-03-2013 — Upload : 16-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 376/Pdt.P/2013/PN.Blt
Tanggal 7 Maret 2013 — SUPRIHATIN
163
  • perkara ini ;Mengingat akan pasalpasal dari PerUndangUndangan dan PeraturanPeraturanlain yang berkenaan ; 1.MEN ETAPKAN :Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menetapkan menyatakan bahwa nama NOER DICHA FIKKY, Lakilaki, lahir diKabupaten Blitar pada tanggal 29 April 2010, adalah anak kandung ke 4 (empat) dariperkawinan antaraSUKOYO dengan SUPRIHATIN ; Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat yang ditunjukuntuk mengirimkan salinan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapini
Putus : 21-02-2013 — Upload : 16-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 541/Pdt.P/2013/PN.Blt
Tanggal 21 Februari 2013 — M A R J I
143
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat yang ditunjukuntuk mengirimkan salinan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Daerah Kabupaten Blitar untukmencatat pada Register Kelahiran yang diperuntukkan untuk itu dan atau sekaligusmenerbitkan Akta Kelahiran yang bersangkutan ; 4.
Register : 13-02-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 06-04-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 791/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 5 April 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
60
  • yangberlaku.ApabilaPengadilanberpendapatlain, mohonputusan yang seadiladilnya.Bahwa,Penggugattelahdatangmenghadapdalam persidanganpadaharidantanggalpersidangan yang telahditetapkan,sedangkanTergugattidakdatangmenghadapdantidak pula menyuruhorang lain sebagaiwakilnya untuk datang menghadap dalampersidangan, meskipunTergugattelahdipanggilsecararesmidanpatut,dantidakternyataketidakdatangannyaitu disebabkansuatuhalanganyang sah;Bahwa,Majelis Hakim telahberusahaagar Penggugat dapatdamai dengan Tergugat tetapi tidak berhasil, karena Penggugat tetapini
Putus : 28-06-2012 — Upload : 16-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 1022/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 28 Juni 2012 — S A E L A N
123
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat yang ditunjukuntuk mengirimkan salinan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Daerah Kabupaten Blitaruntuk mencatat pada Register Kelahiran yang diperuntukkan untuk itu dan atausekaligus menerbitkan Akta Kelahiran yang bersangkutan ; 4.
Register : 17-01-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 24-02-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 180/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 22 Februari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
90
  • adilnya.Bahwa, Penggugat telah datang menghadap dalam persidanganpada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapbkan, sedangkanTergugat tidak datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lainsebagai wakilnya untuk datang menghadap dalam persidangan,meskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, dan tidakternyata ketidak datangannya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha agar Penggugat dapatdamai dengan Tergugat tetapi tidak berhasil, karena Penggugat tetapini
Putus : 14-01-2013 — Upload : 16-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 3124/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 14 Januari 2013 — DIANA EKAWATI
245
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat yang ditunjukuntuk mengirimkan salinan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Daerah Kabupaten Blitar untukmencatat pada Register Kelahiran yang diperuntukkan untuk itu dan atau sekaligusmenerbitkan Akta Kelahiran yang bersangkutan ; 4.
Putus : 16-01-2013 — Upload : 16-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 8564/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 16 Januari 2013 — M U J I O N O
144
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat yang ditunjukuntuk mengirimkan salinan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Daerah Kabupaten Blitar untukmencatat pada Register Kelahiran yang diperuntukkan untuk itu dan atau sekaligusmenerbitkan Akta Kelahiran yang bersangkutan ; 4.
Register : 06-04-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 14-06-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1657/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 7 Juni 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
50
  • AtauapabilaPengadilanberpendapatlainmohonputusan yangseadiladilnya;Bahwa,Penggugattelahdatangmenghadapdalam persidanganpadaharidantanggalpersidangan yang telahditetapkan,sedangkanTergugattidakdatangmenghadapdantidak pula menyuruhorang lain sebagaiwakilnya untuk datang menghadap dalampersidangan, meskipunTergugattelahdipanggilsecararesmidanpatut,dantidakternyataketidakdatangannyaitu disebabkansuatuhalanganyang sah;Bahwa,Majelis Hakim telahberusahaagar Penggugat dapatdamai dengan Tergugat tetapi tidak berhasil, karena Penggugat tetapini
Register : 04-01-2013 — Putus : 22-01-2013 — Upload : 12-11-2013
Putusan PN MALANG Nomor 22/Pdt.P/2013/PN.Mlg.
Tanggal 22 Januari 2013 — ANISAH
231
  • Tahun 1974 dan Pasal 23 (2)UndangUndang No. 23 Tahun 2006 ;MENETAPKAN:1 Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;2 Menetapkan bahwa di MALANG pada hari KAMIS tanggal 06 NOPEMBER2008 jam 23.55 WIB telah lahir dan diberi nama ALVIANDRA TEGARMAULANA anak lakilaki ke 3 anak sah dari suami istri RIO NATA danANISAH ;3 Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Malang untuk mengirimkanturunan resmi dari Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapini ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota
Putus : 07-06-2012 — Upload : 16-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 581/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 7 Juni 2012 — PANGKI SETIAWAN
283
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat yang ditunjukuntuk mengirimkan salinan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Daerah Kabupaten Blitaruntuk mencatat pada Register Kelahiran yang diperuntukkan untuk itu dan atausekaligus menerbitkan Akta Kelahiran yang bersangkutan ; 4.
Putus : 22-04-2013 — Upload : 14-12-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 8626/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 22 April 2013 — ICHWANDI
162
  • Blitar, pada tanggal18 NOPEMBER 2006, adalah anak kandung yang ke 2 (dua)dari ICHWANDI dengan CHUSNUL CHOTIMAH;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atauPejabat Pengadilan Negeri yang ditunjuk untuk mengirimkansalinan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKab.
Putus : 16-12-2020 — Upload : 03-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 945 PK/Pdt/2020
Tanggal 16 Desember 2020 — BADAN PERTAHANAN PUSAT DI JAKARTA c.q. KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI JAWA TIMUR VS TJIPTO CHANDRA
25070 Berkekuatan Hukum Tetap
  • memerintahkan Tergugat , Tergugat II, Tergugat III danatau siapa saja yang memperoleh hak dan atau kuasa darinya segeramengosongkan dan menyerahkan objek sengketa seluas 4.429 m2(empat ribu empat ratus dua puluh sembilan meter persegi) kepadaPenggugat tanpa syarat apa pun bilamana perlu dengan bantuan polisi;Menghukum Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat III untuk membayaruang paksa (dwangsom) sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah)setiap hari apabila tidak mentaati putusan yang berkekuatan hukum tetapini
    Menghukum Tergugat I, Tergugat Il dan Tergugat III untuk membayaruang paksa (dwangsom) sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah)setiap hari apabila tidak mentaati putusan yang berkekuatan hukum tetapini, atau siapa saja yang memperoleh hak dari padanya hinggaberkekuatan hukum tetap;Menghukum Para Termohon Kasasi/Para Tergugat untuk membayarbiaya perkara dalam semua tingkat peradilan yang dalam tingkat kasasi inisebesar Rp500.000.00 (lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa Putusan Mahkamah Agung
Putus : 07-06-2012 — Upload : 16-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 579/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 7 Juni 2012 — JAMAHSARI
2159
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat yang ditunjukuntuk mengirimkan salinan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Daerah Kabupaten Blitaruntuk mencatat pada Register Kelahiran yang diperuntukkan untuk itu dan atausekaligus menerbitkan Akta Kelahiran yang bersangkutan ; 4.
Putus : 07-06-2012 — Upload : 16-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 633/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 7 Juni 2012 — TUKIYANTO
153
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat yang ditunjukuntuk mengirimkan salinan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Daerah Kabupaten Blitaruntuk mencatat pada Register Kelahiran yang diperuntukkan untuk itu dan atausekaligus menerbitkan Akta Kelahiran yang bersangkutan ; Membebankan semua biaya yang timbul dalam Penetapan ini kepada Pemohonyang hingga kini dianggarkan sebesar Rp. 166.000, (Seratus enam puluh
Register : 16-03-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 22-04-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1328/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 19 April 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
101
  • AtauapabilaPengadilanberpendapatlainmohonputusan yangseadiladilnya;Bahwa,Penggugattelahdatangmenghadapdalam persidanganpadaharidantanggalpersidangan yang telahditetapkan,sedangkanTergugattidakdatangmenghadapdantidak pula menyuruhorang lain sebagaiwakilnya untuk datang menghadap dalampersidangan, meskipunTergugattelahdipanggilsecararesmidanpatut,dantidakternyataketidakdatangannyaitu disebabkansuatuhalanganyang sah;Bahwa,Majelis Hakim telahberusahaagar Penggugat dapatdamai dengan Tergugat tetapi tidak berhasil, karena Penggugat tetapini