Ditemukan 80 data
8 — 0
Thobari bin H.
18 — 3
Menetapkan perkawinan antara Pemohon I, ISWATI Binti MIRSANdan Pemohon Il SUJIMANTO Bin KASUM yang dilangsungkan dirumahPemohon (SATU) yang beralamat di jalan P. antasari Gg Hi. thobari,lingkungan II, Kelurahan Tanjung Baru, Kecamatan Kedamaian KotaBandar Lampung. pada tanggal 08 Mei 2016 pada hari Minggu adalahsah menurut HukumBe Memerintahkan antara Pemohon , ISWATI Binti MIRSAN danPemohon Il SUJIMANTO Bin KASUM untuk mencatatkan pernikahan keKUA setempat.4.
16 — 7
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Fery Hadian bin Karma) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Citra Tresna Nurfaidah binti Aliyudin Thobari) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
17 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (FAHMI HASAN Bin MUHIBUT THOBARI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ULFATUN NAIMAH Binti H. MOCHAMMAD ANWAR SYAFI'II) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp535000,00 ( lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
10 — 0
MENGADILI
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Drs Thobari Hadna Bin Prof Moh Zein) untuk menjatuhkan Talak satu Roj'i kepada Termohon (Ita Yulianti Ningsih Binti Mahpudin) di depan sidang Pengadilan Agama Sukabumi;
- Menghukum Pemohon dan Termohon untuk menjalankan kesepakatan damai atas sebagian tuntutan/objek, tanggal 6 Juni 2024;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon
82 — 11
berpendapat rumahtangga Pembanding dengan Terbanding tidakdapat dipertahankan lagi dan apabila kehidupan rumahtangga tetap diteruskan makaakan ada yang dimadharatkan (disusahkan) karena rumahtangga keduanya telahmengalami broken marriage yang sudah sulit untuk dipertahankan keutuhannya,sebagaimana firman Allah dalam Al Quran Surah al Thalaq ayat 6 yang berbunyi:Ogle Igiriail yng lai VoArtinya: Dan janganlah kamu menyusahkan mereka untuk menyempitkan (hati)mereka;Menimbang bahwa Ulama Tafsir Al Thobari
230 — 87
perorangan tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena dalildalil gugatan Penggugat kabur dantidak jelas dimana masih terdapat cacat formil yang bersifat prinsip sehinggagugatan yang demikian dinyatakan tidak dapat diterima (Niet onvankelijkverklaan);Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat dinyatakan tidakdapat diterima sehingga substansi pokok perkara tidak perlu dipertimbangkanlebih lanjut ;Menimbang, bahwa dalam sidang permusyawaratan tidak dapat dicapaimufakat bulat karena Hakim Anggota yaitu Thobari
Pat.SusPHI/2021/PN TteDALAM EKSEPSI: Menyatakan eksepsi Para Tergugat tidak dapat diterima;DALAM POKOK PERKARA: Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet onvankelijkverklaan); Membebankan biaya perkara kepada Negara sebesar Rp. 315.000,00 (tigaratus lima belas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Ternate, pada hariSenin, tanggal 20 Desember 2021, oleh kami, Ulfa Rery, S.H sebagai HakimKetua, Thobari
Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Hubungan Indusirial pada Pengadilan Negen Ternate Nomor6/Pdt.SusPHI/2021/PN Tte tanggal 19 Oktober 2021, putusan tersebut padahari Kamis tanggal 30 Desember 2021, diucapkan dalam persidangan terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Herlina Hermansyah, S.H., sebagai Panitera Penggantitanpa dihadiri Kuasa Penggugat dan dihadiri Kuasa Para Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Thobari
10 — 4
strong> G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Dalom Gusti Kurniawan Bin Marwan Hakim Umar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Tuti Hartati Binti Maehfut Thobari
12 — 5
Thobari bin Abd.
25 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNo. 338 K/Pdt.Sus/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara Perselisinhan Hubungan Industrial dalam tingkat kasasitelah memutuskan sebagai berikut dalam perkara :TRI INDIANI, Amd, bertempat tinggal di Jalan Naskah Km.7, Palembang, dalam hal ini memberi kuasa kepada :Thobari Bunglay, SH., Tuti Suparni, SH., dan MP Nasution,SH., Pengurus DPD KSPSI Sumatera Selatan, yangberkedudukan di Jalan Veteran No. 7085 Lt.
222 — 60
., sebagaiHakim Ketua, Thobari, S!'H. dan Muhammad Iqbal Bopeng, S.H masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Ternate Nomor8/Pdt.SusPHI/2020/PN Tte tanggal 26 Juni 2020, putusan tersebut pada hariRabu 23 September 2020, diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua dengan dihadiri olen para Hakim Anggota tersebut dibantu,Abd.
., Panitera Pengganti dan kuasa Penggugat danKuasa Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Thobari, S.H. Sugiannur, S.H.Muhammad Iqbal Bopeng, S.HPanitera Pengganti,Abd. Samad Ma'bud, S.H.Perincian biaya : 1. ATK : Rp75.000,00;2. Meterai Rp6.000,003. Panggilan : Rp3.000.000,004. Redaksi Rp10.000,00Jumlah : Rp3.091.000,00Terbilang : (Tiga Juta Sembilan Puluh SatuRibu Rupiah );Halaman 21 dari 21 Putusan PHI Nomor 8/Padt.SusPHI/2020/PN Tte
9 — 2
., Thobari Bunglai,SH , pekerjaanAdvokat, beralamat di Jalan Basuki Rahmat No. 15 A Depan BLPTPalembang berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 03September 2012, selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer, tempat tinggal diPalembang., selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi, dan memeriksabukti suratsurat dipersidangan ;TENTANG
133 — 55
., sebagaiHakim Ketua, Thobari, S.H. dan Heri Purnomo, S.Si masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Ternate Nomor6/Pdt.SusPHI/2019/PN Tte tanggal 22 Februari 2019, putusan tersebut padahari Senin, 1 April 2019 diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, M.
., Panitera Pengganti dan kuasa Penggugat, akan tetapi tidak dihadirioleh pihak Tergugat maupun Kuasanya.Hakim Anggota,Thobari, S.H.Heri Purnomo, S.SiPerincian biaya :1.pS pS5. RedaksSi............ 0.0. ccc cee ces cee cessMateral .........cecceeeeeeeeeeeeee eresPemberkasan/Atk.............cccceceeeeeeeeee eesPNBP/Pendaftaran .............PAN QQUA siamese: awsraweJumlahHakim Ketua,Nithanel N.Ndaumanu, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,M.
AHMAD YANI
50 — 0
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan Permohonan Pemohon; ------------------------------------------------------
- Menetapkan bahwa pemohon yang bernama Ahmad Yani, mengganti nama anak pemohon di akta kelahiran anak pemohon yang bernama, MUHIBU THOBARI HIDAYAT menjadi MUNTAZ UMAR DAIRAM, di akta kelahiran Nomor 3601-LU-14062016-0005 474; ------------------------------------------------------
- Memberikan ijin
17 — 2
keduanya tidak terikat dalam suatupernikahan dengan orang lain, serta antara Pemohon dengan PemohonIl tidak ada hubungan Nasab (darah) dan tidak pula ada hubungansepersusuan yang menjadi halangan pernikahan; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah muslim yang taat tidakpernah murtad dan telah berumah tangga sekian lamanya, dimanaselama pernikahannya tidak pernah bercerai dan tidak pula ada yangkeberatan dengan pernikahannya; Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon II dihadiri olen P3Nsetempat yang bernama Thobari
127 — 56
., sebagaiHakim Ketua, Thobari, S.H. dan Heri Purnomo, S.Si masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Nomor 5/Pdt.SusPHI/2019/PN Tte tanggal 22 Februari 2019, putusan tersebut pada hari Senin 1April 2019, diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh HakimKetua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, Enong Kailul, PaniteraPenggantidan dihadiri kuasa Penggugat, dan kuasa Tergugat.Hakim Anggota
, Hakim Ketua,Thobari, S.H.
309 — 272
., sebagaiHakim Ketua , Thobari, S.H.,M.H dan Muhammad Iqbal Bopeng, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat PenetapanKetua Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Ternate Nomor22/Pdt.SusPHI/2021/PN Tte tanggal 4 November 2021, putusan tersebut padahari Kamis tanggal 23 Desember 2021, diucapkan dalam persidangan terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Erny HS.
dan Tergugat Il.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Thobari, S.H.,M.H Ferdinal, S.H.., M.H..Muhammad Iqbal Bopeng, S.H.Halaman 21 dari 22 Putusan PHI Nomor 22/Pdt.SusPHI/2021/PN TtePanitera Pengganti,Erny HS. Mailaha, S.H.Perincian biaya : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000.00;2. ATK Rp. 75.000.00;3. Panggilan : Rp. 300.000.00;4. PNBP : Rp. 20.000,00;5. Materai : Rp. 10.000,00;6. Redaksi : Rp. 10.000,00;7.
404 — 296
tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena dalildalil gugatan Penggugat kabur dantidak jelas dimana masih terdapat cacat formil yang bersifat prinsip sehinggagugatan yang demikian dinyatakan tidak dapat diterima (Niet onvankelijkverklaan);Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat dinyatakan tidakdapat diterima sehingga substansi pokok perkara tidak perlu dipertimbangkanlebih lanjut;Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut terdapat perbedaanpendapat (dissenting opinion) dari Hakim Anggota Il yaitu Thobari
Il tidak hadir meskipun telah dipanggilsecara sah dan Patut; Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet onvankelijkverklaar) dengan Verstek; Membebankan biaya perkara kepada Negara sebesar 465.000,00 (empatratus enam puluh lima ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Ternate, pada hariJumat, tanggal 10 Desember 2021, oleh kami, Ulfa Rery, S.H. sebagai HakimKetua, Muhammad Iqbal Bopeng, S.H. dan Thobari
8 — 0
PUTUSANNomor 1174/Pdt.G/2013/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kota Palembang, dalamhal ini memberikan kuasa kepada THOBARI BUNGLAY,SH., M. YANI BAHTERA, SH., dan M. PRIADI, SH.
218 — 43
bagioOrangorang yang berbuat kebajikan;Menimbang, bahwa mutah selain untuk menggembirakan istri yangdiceraikan, juga digunakan untuk kelangsungan hidup bekas istri dalam waktutertentu Secara wajar dan pantas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding akanmempertimbangkan besaran mutah dengan pertimbangan agar perceraianantara Pembanding dan Terbanding sesuai dengan apa yang dimaksud dalamAlQuran surat Al Bagarah ayat 229 Tasriihun bi Ihsaan yaitu perceraiandengan cara yang baik, dan dalam tafsir At Thobari