Indam Saragih),terletak di Jalan Tigaras/Simarjarunjung, Kelurahan Tigarunggu,Kecamatan Purba, Kabupaten Simalungun, dengan memiliki batasbatassebagai berikut:Halaman 4 dari 22 halaman. Putusan Nomor 561 K/TUN/2016 Sebelah Utara dengan : ladang dari Indam Saragih; Sebelah Selatan dengan : ladang dari Djosten Damanik; Sebelah Barat dengan : ladang dari Uhur Saragih; Sebelah Timur dengan : Djl.

Tigaras (SR Neg No. 2 Tigarunggu);Bahwa semenjak Orangtua lakilaki (Bapak) Para Penggugat menguasaidan mengusahai tanah seluas + 17 (tujuh belas) rante atau setaradengan + 6800 m?

(lebih kurang enm ribu delapan ratus meter persegi), terletak diJalan Tigaras/Simarjarunjung, Kelurahan Tigarunggu, Keamatan Purba,Kabupaten Simalungun, dengan memiliki batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara dengan : ladang dari Indam Saragih;Sebelah Selatan dengan : ladang dari Djosten Damanik;Sebelah Barat dengan : ladang dari Uhur Saragih;Sebelah Timur dengan : Djl.

Tigaras (SR Neg No. 2 Tigarunggu);Bahwa kemudian semenjak dalam penguasaan dan pengusahaanorang tua Para Penggugat hingga meninggal dunia pada tahun 1993,yang kemudian dilanjutkan penguasaan dan pengusahaan oleh ParaPenggugat Surat Penjerahan Hak Tanah tertanggal 4 Djuni 1962hilang dan kemudian salah satu dari Para Penggugat (/.c.

(lebih kurang enam ribu delapan ratus meter persegi), dan perolehantanah dimaksud berdasarkan Surat Penyerahan Hak Tanah tertanggal 4Djuni 1962 dari Djatinggi Saragin selaku Pemilik/Penjual dengan IndamSaragih selaku Pembeli (vide bukti P2), terletak di Jalan Tigaras/Halaman 19 dari 22 halaman.

MUHAMMAD EFFENDI PURBBA, LEI SEMBIRING (DPO) danTUSOR (DPO) di SPBU Parluasan Siantar untuk membicarakan rencanamengambil kerbau atau sapi milik masyarakat di daerah Tigaras KabupatenSialungun;Bahwa pada saat itu RYAN SEMBIRING membagi tugas yaitu RYANSEMBIRING bertugas sebagai sopir, Terdakwa Prasetio dan TerdakwaMuhammad Effendi Purba bertugas untuk mencari kerbau yang akandiambil, lalu Tusor dan Lei Sembiring bertugas untuk mengawasi sekitar danmembantu untuk menaikkan kerbau ke dalam bak truk

apabila ada kerbauatau sapi yang berhasil diambil oleh para terdakwa;Bahwa RYAN SEMBIRING bersama sama dengan para terdakwa, LEISEMBIRING dan TUSOR (ketiganya DPO) berangkat dengan mengendarai1 (satu) unit mobil truk Coltdiesel BM 8731 KA yang dikemudikan olehRYAN SEMBIRING berangkat menuju daerah Tigaras Kabupaten Sialungunakan tetapi di daerah Tigaras Kabupaten Simalungun tersebut paraHalaman 12 dari 24 Putusan Nomor 310Pid.B/2016/PN Sim.terdakwa dan temanteman terdakwa tersebut tidak berhasil

Bahwa setelah akad nikah tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Tigaras selama 1 tahun, Kemudianpindah kerumah kediaman bersama di Nagori Manik Huluan selama 4tahun;. Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak yang bernama;eSeeAnak pertama Penggugat dan Tergugat tinggal dengan Tergugat sedangkananak kedua tinggal dengan Penggugat;.

.: Tigaras Nagori Tigaras, Kec. Dolok Pardamean,Kab. Simalungun.: Islam.: PNS/Guru SD.: SPG (Tamat).= Terdakwa .....wanes TerdakwaTerdakwa tidak ditahan ; PENGADILAN TINGGI TERSEBUT ; Telah membaca : 1. Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang mendakwa TerdakwaTerdakwa sebagai berikutDAKWAAN :PRIMAIR : Bahwa mereka Terdakwa 1. Donna Br. Purba dan Terdakwa 2. RusminaBr.

Terakhir SLTA/Sederajat, PekerjaanWiraswasta dan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediamanKota Pematangsiantar;Kuasa : ZAKARIA TAMBUNAN, S.H, IMRAN KURNUIAWANSILALAHI SH dan ERIK SEMBIRING, S.H. keduanya adalahADVOKAT/Penasihat Hukum Pada LAW OFFICE ZAKARIATAMBUNAN SH & Associates, Advocates Counsellors At Law Legal Consultant, Berkantor di Jalan Seram Bawah No 30PEMATANGSIANTAR, Bertindak berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 05 Agustus 2019, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir Tigaras

Bukti SaksiSaksi Pertama, umur 35 tahun, Agama KristenProtestan, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenSimalungun, merupakan adik kandung Penggugat, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut;bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat yang merupakanpasangan suami isteri menikah pada tahun 2002;bahwa setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama terakhir di Tigaras Kabupaten Simalungun;bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat sudah

mendamaikanPenggugat dan Tergugat;Halaman 8 dari 18 halaman Putusan Nomor 187/Pdt.G/2019/PAPstSaksi Kedua, umur 39 tahun, Agama KristenProtestan, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenSimalungun, merupakan tetangga Penggugat dahulu, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut;bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat yang merupakanpasangan suami isteri menikah pada tahun 2002;bahwa setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama terakhir di Tigaras

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhirdi Tigaras Kabupaten Simalugun, sampai berpisah;3. Bahwa sampai saat ini Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua)orang anak;4. Bahwa sejak awal bulan Juni 2017, rumah tangga Penggugat denganTergugat tidak harmonis lagi yang disebabkan karena Tergugatberselingkuh dengan wanita lain;5. Bahwa sejak akhir bulan Juni 2017 antara Penggugat dengan Tergugattelah berpisah tempat tinggal, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat;6.

PURBA;tempat lahir : Bagadu;umur / tanggal lahir: 51 tahun /24 Mei 1958;jenis kelamin : Perempuan;kebangsaan : Indonesia;tempat tinggal : Tigaras Nagori Tigaras, KecamatanPerdamean, Kabupaten Simalungun;agama : Islam;pekerjaan : PNS / Guru SD;Terdakwa berada luar tahanan:yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Simalungun karenadidakwa:PRIMAIR:Bahwa mereka Terdakwa 1. Donna Br. Purba dan Terdakwa 2. RusminaBr.

Suri TaniPemuka, Nomor : 0001/02.15/SIUPCAB//2014, Tanggal10 Januari 2014 yang diterbitkan oleh DinasPerindustrian Dan Perdagangan Kabupaten Simalungun,(fotocopy sesuai fotocopynya) ; Keputusan Kepala Badan Lingkungan Hidup KabupatenSimalungun, Nomor : 188.45/519/SEKRT2014, Tentangjin Lingkungan Kegiatan Budidaya Ikan Nila Di KerambaJaring Apung Desa Tigaras Kecamatan DolokPardamean Kabupaten Simalungun Oleh PT.

SURI TANI PEMUKA UnitTigaras, Tanggal 30 Desember 2013, (fotocopy sesuaiTOTO COP YTYE,) jee tree esetRevisi Dokumen Upaya Pengelolaan Lingkungan Hidupdan Upaya Pemantauan Lingkungan Hidup (UKLUPL)Kegiatan Budidaya Ikan Nila di Keramba Jaring Apung(KJA) Unit Tigaras PT.

Suri Tani Pemuka, KapasitasProduksi : 9.000 MT/Tahun, Luas KJA : 1,54 Ha, LokasiKegiatan : Desa Tigaras, Kecamatan Dolok Pardamean,Kabupaten Simalungun, Provinsi Sumatera Utara bulanMei 2014, (fotocopy sesuai fotocopynya) ; Keputusan Kepala Badan Pelayanan Perijinan Terpadudan Penanaman Modal Kabupaten Simalungung Nomor :188.45/503/650/IUP/BPPTPM/2014 Tentang ljin UsahaPerikanan Kepada PT.

LingkunganHidup dan Upaya Pemantauan Lingkungan (UKLUPL) Kegiatan Budidaya kan Nila di KarambaJaring apung (KJA) Unit Tigaras PT.

Suri Tani Pemuka Tertanggal 26 Oktober 2015 adanyasurat izin usaha perikanan atas nama Tergugat Il Intervensi dilokasiyang sama yaitu Dusun Parbalohan Nagori Tigaras Kecamatn DolokHalaman 62 Put.14/G/LH/2017/PTUNMdnPardamean Kabupaten Simalungun(vide Bukti T19 dan Bukti TIlInt.19) ;4.

PU T US A NNo : 182/Pid.B/2013/PN.SIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simalungun yang mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : ABDUL SINAGA ;Tempat Lahir : Tigaras;Umur/tanggal lahir : 31 Tahun/15 Oktober 1982;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Tigaras Nagori Tigaras Kecamatan DolokPardamean Kabupaten Simalungun

sepengetahuan saksi korban sedangkan terdakwa dan FRENGKI MARTZHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 145/Pid.B/2017/PN.SimSINABARIBA menunggu dari jarak sekitar 8 (delapan) meter tepat di sampingrumah saksi korban berperan memantau situasi dan selama kurang lebih sejamkemudian PIAN keluar dari rumah saksi korban dengan membawa 2 (dua) buahhandphone dengan masingmasing (satu) unit handphone merk Samsung GalaxyJ2 Prime warna Gold dan 1 (satu) unit handphone merk Ando warna merah lalumereka pergi ke arah Tigaras

Bagadumereka melihat rumah jendela depan sebuah rumah terbuka dan merekaberhenti dan saat itu seorang yang bernama PIAN (DPO) tersebut memasukirumah tersebut dari jendela rumah seorang diri dan saksi bersama terdakwaLINGSUI SIHOTANG menunggu di samping rumah tersebut untukmemantau situasi dengan jarak sekitar 8 (delapan) meter dan sekira 1 (satu)jam kemudian seorang yang bernama PIAN (DPO) tersebut keluar darirumah dengan membawa kedua handphone tersebut diatas dan selanjutnyamereka pergi ke arah Tigaras

Bagadu mereka melihat rumah yangjendela depan rumahnya berada dalam keadaan terbuka dan mereka berhentidisitu kemudian seorang yang bernama PIAN (DPO) tersebut memasuki rumahdari jendela rumah seorang diri dan terdakwa bersama saksi FRENGKI MARTZSINABARIBA menunggu di samping rumah tersebut dengan jarak sekitar 8(delapan) meter dan sekira 1 (satu) jam kemudian seorang yang bernama PIAN(DPO) tersebut keluar dari rumah dengan membawa kedua handphone tersebutdiatas dan selanjutnya mereka pergi ke arah Tigaras

saat itujendela rumahnya tersebut dalam keadaan terbuka dan mereka pun berhenti laluseorang yang bernama PIAN (DPO) tersebut turun dari sepeda motor danmemasuki rumah tersebut dari jendela rumah seorang diri dan terdakwa bersamasaksi FRENGKI MARTZ SINABARIBA menunggu di samping rumah tersebutdengan jarak sekitar 8 (delapan) meter dan sekira (satu) jam kemudian seorangyang bernama PIAN (DPO) tersebut keluar dari rumah dengan membawa keduahandphone tersebut diatas dan selanjutnya mereka pergi kearah Tigaras

dan sepengetahuan saksi korban sedangkan terdakwa dan saksi FRENGKIMARTZ SINABARIBA menunggu dari jarak sekitar 8 (delapan) meter tepat disamping rumah saksi korban berperan memantau situasi dan selama kurang lebihsejam kemudian seorang yang bernama PIAN (DPO) tersebut keluar dari rumah saksikorban dengan membawa 2 (dua) buah handphone dengan masingmasing 1 (satu) unithandphone merk Samsung Galaxy J2 Prime warna Gold dan 1 (satu) unit handphonemerk Ando berwarna merah, lalu mereka pergi ke arah Tigaras

daerah hukum Pengadilan Negeri Balige yang berwenang memeriksa danmengadili perkaranya, terdakwa melakukan tindak pidana permufakatan jahat yangtanoa hak atau melawan hukum menyimpan, menguasal atau Menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman, yang dilakukan Terdakwa dengan caracara antara lainsebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Tim GugusCovid Pelabuhan Ferry Simanindo Polres Samosir melakukan pemeriksaanterhadap seluruh mobil yang baru saja tiba dari Pelabuhan tigaras

Siantar Barat Kota Pematang Siantar; Bahwa narkoba jenis sabu yang dibeli olen terdakwa bersama Saksi HendriWijaya Nasution als Hendri digunakan sebanyak 2 (dua) kali pada hari yangsama saat pembelian,yang pertama di dalam mobil box tidak jauh dari rumahorang tua terdakwa dan di dalam kapal Ferry pada saat penyebrangan daripelabuhan tigaras menuju Pelabuhan simanindo.

hukum Pengadilan Negeri Balige yang berwenang memeriksa danmengadili perkaranya, terdakwa melakukan tindak pidana melakukan, yangmenyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan penyalah gunanarkotika golongan bagi din sendin, yang dilakukan Terdakwa dengan caracaraantara lain sebagai berikut:e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Tim GugusCovid Pelabuhan Ferry Simanindo Polres Samosir melakukan pemeriksaanterhadap seluruh mobil yang baru saja tiba dari Pelabuhan tigaras

Siantar Barat Kota Pematang Siantar; Bahwa narkoba jenis sabu yang dibeli olen terdakwa bersama Saksi HendriWijaya Nasution als Hendri digunakan sebanyak 2 (dua) kali pada hari yangsama Saat pembelian,yang pertama di dalam mobil box tidak jauh dari rumahorang tua terdakwa dan kedua di dalam kapal Ferry pada saat penyebrangandari pelabuhan tigaras menuju Pelabuhan simanindo; Bahwa terdakwa bersama Saksi Hendri Wijaya Nasution als Hendri tidakmemiliki izin dari pihak yang berwenang untuk menguasai

Selanjutnya Saksi dan Terdakwa pergi menuju pelabuhan Ferry TigaRas, Kelurahan Dolok Pardamean, Kabupaten Simalungun dan menyeberangmenuju pelabuhan ferry Simanindo. Di tengah perjalanan Saksi dan Terdakwamenggunakan sisa narkotika jenis sabu tersebut di dalam mobil. Setelah tiba dipelabuhan Ferry Simanindo Terdakwa melakukan cek poin di Pos Covid KabupatenSamosir dan Saksi menunggu di dalam mobil.

Isah Sinaga, tempat lahir Tigaras, tanggal 25Maret 1963, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, alamat JI.

Bagadu mereka melihat rumah yang jendeladepan rumahnya berada dalam keadaan terbuka dan mereka berhenti disitukemudian seorang yang bernama PIAN (DPO) tersebut memasuki rumah darijendela rumah seorang diri dan saksi bersama terdakwa FRENGKI MARTZSINABARIBA menunggu di samping rumah tersebut dengan jarak sekitar 8(delapan) meter dan sekira 1 (satu) jam kemudian seorang yang bernama PIAN(DPO) tersebut keluar dari rumah dengan membawa kedua handphone tersebutdiatas dan selanjutnya mereka pergi ke arah Tigaras

itu jendelarumahnya tersebut dalam keadaan terbuka dan mereka pun berhenti lalu seorangyang bernama PIAN (DPO) tersebut turun dari sepeda motor dan memasukirumah tersebut dari jendela rumah seorang diri dan saksi bersama terdakwaFRENGKI MARTZ SINABARIBA menunggu di samping rumah tersebutdengan jarak sekitar 8 (delapan) meter dan sekira 1 (satu) jam kemudian seorangyang bernama PIAN (DPO) tersebut keluar dari rumah dengan membawa keduahandphone tersebut diatas dan selanjutnya mereka pergi kearah Tigaras

Bagadu mereka melihat rumah jendeladepan sebuah rumah terbuka dan mereka berhenti dan saat itu seorang yangbernama PIAN (DPO) tersebut memasuki rumah tersebut dari jendela rumahseorang diri dan terdakwa bersama saksi LINGSUI SIHOTANG menunggu disamping rumah tersebut untuk memantau situasi dengan jarak sekitar 8(delapan) meter dan sekira 1 (satu) jam kemudian seorang yang bernama PIAN(DPO) tersebut keluar dari rumah dengan membawa kedua handphone tersebutdiatas dan selanjutnya mereka pergi ke arah Tigaras

tanpa seijin dansepengetahuan saksi korban sedangkan terdakwa dan saksi LINGSUI SIHOTANGmenunggu dari jarak sekitar 8 (delapan) meter tepat di samping rumah saksi korbanberperan memantau situasi dan selama kurang lebih sejam kemudian seorang yangbernama PIAN (DPO) tersebut keluar dari rumah saksi korban dengan membawa 2(dua) buah handphone dengan masingmasing 1 (satu) unit handphone merk SamsungGalaxy J2 Prime warna Gold dan 1 (satu) unit handphone merk Ando berwarna merah,lalu mereka pergi ke arah Tigaras

Sirait, SE sedang beradadirumahnya bersama dengan sekretaris saksi korban bernama Marsinah,kemudian datang lakilaki yang mengaku marga Sianipar lalu mendekati pintudepan rumah saksi korban yang pada saat itu sedang terbuka karena supirsaksi korban baru saja keluar, Kemudian Sianipar mendekati saksi korban danmengatakan bahwa Sianipar disuruh pekerja saksi korban (mandor) dari TigaRas untuk datang dan melamar kerja di perusahaan saksi korban dan menemuisaksi korban dirumah.

TigaRas Kec. Dolok Pardamean Kab.SimalungunBahwa identitas lakilaki yang tertangkap tangan ketika melakukanperjudian tebak angka KIM HONGKONG tersebut setelah dilakukaninterogasi adalah bernama MONANG MANURUNG, umur 39 tahun,Agama Kristen, Wiraswasta dan ber alamat di Nag. Parmahanan Kec.Sidamanik Kab.

Dannomor yang keluar diketahui pada pukul 23.00 Wib dari Internet.Bahwa Terdakwa menyetor hasil penjualan dan nomor rekapan judi KIMHONGKONG kepada PA MONA SIMBOLON,Ik,42 thn, Di Salaon Kab.SamosirBahwa Pada hari Rabu tanggal 28 Agustus 2019 sekira pukul 20.00 Wibterdakwa sedang minum tuak diwarung milik Marga Siregar di Simpangpantai paris Nagori Tigaras kab.simalungun, sambil menunggu orangmemesan nonor angka tebakan judi jenis Kim HONGKONg melalaui SMS keHP milik terdakwa .selang beberapa menit

Pen.Pid/2018/PN Sim tertanggal 3 September 2019, Karena itu dapatdigunakan untuk memperkuat pembuktian, dan Majelis Hakim telahmemperlinatkan barang bukti tersebut kepada terdakwa dan saksisaksi olehyang bersangkutan telah membenarkannya.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pada hari Rabu tanggal 28 Agustus 2019 sekira pukul 20.00 Wibterdakwa sedang minum tuak diwarung milik Marga Siregar di Simpangpantai paris Nagori Tigaras

dalam perkara atas nama paraTerdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur / Tgl. lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur / Tanggal lahir :Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: BENNY SIMARMATA Alias BENNY;> Simantin;: 35 Tahun / 20 Juli 1984;> Lakitlaki;: Indonesia;: Huta Baru Kel.Simantin Pane Dame Kec.PaneiKab.Simalungun;: Kristen;: Wiraswasta;: Boy Arijaya Siboro Alias Boy;: Gajah Pokki;19 tahun / 6 Juli 2001;: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Tigaras

Benny Simarmata aliasBenny;Bahwa setelah menerima 2 (Dua) bungkus narkotika jenis sabu itu tanpa seijindari pejabat yang berwenang, lalu terdakwa Benny Simarmata alias Bennymeletakkannya di atas tikar dan pada sekitar pukul. 20.00 Wib, saksi SandroPurba bersamasama dengan saksi Arikson Sibarani dan saksi Donal Tobingyang merupakan anggota Kepolisian dari Polres Simalungun mendatangi rumahterdakwa Boy Arijaya Siboro alias Boy yang sebelumnya telah mendapatinformasi dari masyarakat bahwa di Jalan Tigaras

menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 4 dari 22 Putusan Nomor 1198 /Pid/2020/PTMDNBahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan di atas, saksi SandroPurba bersamasama dengan saksi Arikson Sibarani dan saksi Donal Tobingyang merupakan anggota Kepolisian dari Polres Simalungun mendatangi rumahterdakwa Boy Arijaya Siboro alias Boy yang sebelumnya telah mendapatinformasi dari masyarakat bahwa di Jalan Tigaras

PURBA3 ==Bagadu:54 tahun /24 Mei 1958; aePerempuan; Indonesia;Tigaras Kec. Dolok Pardamean Kab. Simalungun;Islam; PINS fever ere nemere eee eer emDONNA Br. PURBA3 22 oneBagadu; 49 tahun /23 Nopember 1962;e neePerempuan; Indonesia; Bagadu Nagori Bangun Rakyat Kec. Panei Kab. Simalungun;Islam; Bertant; ATEN SINAGA3 ennTigaras ; G2, talons (OG Oletalser 1950 geen eense cere ceressroreemamrseeneemeeenes:Indonesia;Tigaras Kec. Dolok Pardamean Kab.

Nama lengkap : ABDUL SINAGA;Tempat lahir : Tigaras; Umur/tanggal : 28 tahun / 15 Oktober 1983;lahirJanis kelamin : Laktlakis Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Tigaras Kec. Dolok Pardamean Kab.

Tigaras Kampung Simantin III NagoriSimantin Pane Dame, Kecamatan Panei,Kab.Simalungun ;: Kristen Protestan;: Wiraswasta ;: SAFRIL AKBAR SIDAURUK ;: Simantin ITI ;: 40 Tahun/28 Mei 1970 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Jln.

Tigaras Kampung Simantin III NagoriSimantin Pane Dame, Kecamatan Panei,Kab.Simalungun ;: Kristen Protestan;: Wiraswasta ;Para terdakwa ditahan sejak tanggal 09 Agustus 2010 sampaidengan sekarang ;Dimuka persidangan para terdakwa tidak didampingi oleh PenasehatHukum atas permohonannya sendiri ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan (Requisitoir) dari Penuntut

Marturia Tigaras tertanggal 06 Pebruari 1965 (Bukti P 1);2. Bahwa dari hasil perkawinan antara Penggugat Olma Kasiani Br. Saragihdengan Sabam Timotius Silitonga melahirkan 7 (tujuh) orang anak kandungdiantaranya Yenne Evi. N. Silitonga, Ruliyani Silitonga, PenggugatParluhutan Silitonga, Renata Rosje Mary Silitonga, Penggugat Julianti Haro.Halaman 3 dari 76 Putusan Perdata Gugatan Nomor 173/Pdt.G/2016/PN Jkt. Utr.N.

Marturia Tigaras tertanggalO06 Pebruari 1965 secara jelas dapat diketahui bahwa Penggugat OlmaKasiani Br. Saragih adalah Isteri yang sah dari Almarhum Sabam TimotiusHalaman 7 dari 76 Putusan Perdata Gugatan Nomor 173/Pdt.G/2016/PN Jkt. Utr.Silitonga, maka sudah patut dan selayaknya apabila Pernikahan antaraPenggugat Olma Kasiani Br.

Marturia Tigaras tertanggal06 Pebruari 1965 telah secara jelas diketahui bahwa Penggugat OlmaKasiani Br. Saragih adalah Isteri yang sah dari Almarhum Sabam TimotiusSilitonga, maka sudah patut dan selayaknya apabila Penggugat OlmaKasiani Br. Saragih dinyatakan sah menurut hukum sebagai ahli waris sahdari almarhum Sabam Timotius Silitonga;14.Bahwa oleh karena dari hasil perkawinan antara Penggugat Olma KasianiBr.

Marturia Tigaras tertanggal 06Pebruari 1965 seakan akan akte tersebut benar dan sah telah menguasai,mengontrakkan dan menjual sebagian tanah Almarhum Sabam TimotiusSilitonga tersebut diatas tanpa ijin dan sepengetahuan dari para Penggugatdalam Rekonvensi sebagai ahli waris dari Alm.

Silitonga berdasarkan adanya perkawinansecara agama Kristen pada tanggal 06 Februari 1965 sesualAkte Pemberkatan Nikah yang dikeluarkan oleh Huria KristenBatak Protestan (HKBP) SalbeRes Marturia Tigaras, akantetapi ternyata perkawinan antara Penggugat denganalmarhum Sabam T. Silitonga tersebut tidak pernah dicatatkanpada Kantor Catatan Sipil, sebagaimana diatur dalam Pasal 2Ayat 2 Undang Undang Perkawinan No.

Sinar Bangun 4 tidak dengan arah garis lurus tetapimengemudikan dengan arah bentuk segitiga yang artinya kapal berangkat dariPelabuhan Simanindo lansung kearah masjid yang berada di Tigaras KecamatanDolok Perdamean sehingga sebelum sampai kedaratan yang berada di DesaDolok Pardamean, memutar kapal tersebut kearah Pelabuhan Tigaras KecamatanDolok Perdamean Kabupaten Simalungun karena mengikuti datangnya arah anginatau dorongan arah angin karena arah angin saat itu dari arah Tao Silalahi(Perairan Silalahi

Sinar Bangun 4 tidak dengan arah garis lurus tetapiHalaman 14 dani 99 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN Bigmengemudikan dengan arah bentuk segitiga yang artinya kapal berangkat dariPelabuhan Simanindo lansung kearah masjid yang berada di Tigaras KecamatanDolok Perdamean sehingga sebelum sampai kedaratan yang berada di DesaDolok Pardamean, memutar kapal tersebut kearah Pelabuhan Tigaras KecamatanDolok Perdamean Kabupaten Simalungun karena mengikuti datangnya arah anginatau dorongan arah angin karena

Sinar Bangun IV terjadi pada hari Senintanggal 18 Juni 2018 sekira pukul 17.30 wib di perairan danau toba lebihkurang 1 (satu) mil dari pelabuhan Tigaras Kecamatan Dolok PerdameanKabupaten Simalungun;Bahwa penyebab tenggelamnya Kapal KM. Sinar Bangun IV menurut Saksidikarenakan kelebihan muatan dan cuaca dalam keadaan buruk (mendungdan ombak sekitar 2 meter) ;Bahwa Saksi adalah penumpang KM.

ini Saksi jelaskan bahwa setahu Saksi selama initidak pemah dilakukan pemeriksaan terhadap alat keselamatan di atas kapalseria kapal berlayar tanpa memiliki SPB dan tidak memiliki manifest karenakHalaman 32 dan 99 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN Bigpihak dari Dinas Perhubungan Provinsi tidak pemah ada di PelabuhanTigaras;Bahwa tenggelamnya kapal KM Sinar Bangun IV teradi pada hari Senintanggal 18 Juni 2018 sekira pukul 17.30 wib di peraian danau toba + 1 mildari pelabuhan Tigaras Nagori Tigaras

Koroan yang hilang sebanyak 164 (seratus enam puluh) empat orang;Bahwa data korban yang selamat sebanyak 21 (dua puluh satu) orang,sesuai dengan data yang di dapat olen Basamas dari Pihak Puskesmas TigaRas, Dinas Kominfo Kab. Samosir dan hasil verifikasi Instansi terkait (PolresSamosir, Polres Simalungun, Jasa Raharja, Kementian Perhubungan UPTDWilayah Il Sumut, Pemkab. Simalungun, Dinas Perhubungan Simalungun,TPBD Prov. Sumut, DPBD Kab. Simalungun, Dinas Sosial Kab.

disebutkan Penggugat bahwa Tergugatmelakukan perbuatan melawan hukum dengan cara menguasai tanah Penggugatlebih kurang 2 (dua) rante atau seluas 800 M2 dengan mendirikan 2 (dua)bangunan gubuk ukuran panjang 4 m dan lebar 3 m dan gubuk lain panjang 3 mdan lebar 3 m;e Bahwa batas tanah milik Penggugat bukanlah seperti yang disebutkan dalamdalil gugatan di atas, yang benar batas tanah milik Tergugat adalah; Batas Timur : Jalan Perladangan; Batas Barat : Tanah Pine Sitio; Batas Utara : Jalan Umum Ke Tigaras

Silalahi ; batas Utara : Jalan umum ke Tigaras; batas Selatan : Jurang ;Sesuai surat pernyataan ahliwaris tanggal 14 Juni 2012 dan surat pernyataanhak tanah dari Mikkin Sagala kepada Darnius Malau (Tergugat) tertanggal 14Februari 2005;Dalam Pokok Perkara; 1.Bahwa Tergugat dengan tegas menyangkal seluruh dalil gugatan, kecuali apayang diakui dengan tegas dalam dalil jawaban ini;Bahwa dalil gugatan butir No. 1 tidak diketahui Tergugat tentang kematiansuami Penggugat;Bahwa dalil gugatan butir No. 2,