Ditemukan 9 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 676/Pdt.G/2019/PA.CN
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 676/Pdt.G/2019/PA.CN
    1. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    2. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 326.000,- (tigarus dua puluh enamribu rupiah)
Register : 12-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 794/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Membebankan kepada Penggugat untk membayar biaya perkarasejumlah Rp 396,00 (tigarus sembilan puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhnkan di Medan dalam sidang musyawarahMajelis Hakim pada hari Rabu tanggal 24 April 2019 M bertepatan denganPutusan Nomor :764 /Pdt.G/2019 /PA.MdnHalaman 10 dari 11 Halamantanggal 18 Syakban 1440 H oleh kami Drs. Bakhtiar sebagai Ketua Majelis,Dra. Hj. Misnah, SH dan Drs. Lisman, SH.
Register : 12-04-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 925/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Tanggal 27 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • adasepakat tentang nafkah iddah tersebut, sehingga Majelis hakim akanmenentukan sendiri jumlah atau besarnya nafkah iddah tersebutberdasarkan kepatutan, rasa keadilan dan juga berdasarkankemampuan/penghasilan Tergugat Rekonpensi, oleh karenanya terlebihdahulu Majelis Hakim harus mempertimbangkan penghasilan TergugatRekonpensi;Menimbang, bahwa tentang penghasilan Tergugat Rekonpensi,berdasarkan profesinya sebagai buruh tani dan sebagai penjual pentolyang omsetnya sehari antara sebesar Rp. 300.000, (tigarus
Register : 20-10-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 17-03-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 929/Pid.Sus/2016/PN Dps
Tanggal 11 Januari 2017 — DWI CAHYONO BIN SUGIANTO, dkk.
5015
  • (satu juta tigarus riburupiah) hingga Rp. 1.500.000. (satu juta lima ratus ribu rupiah) per gram untukNarkotika sabhu, sedangkan untuk Narkotika exstasi dijual dengan harga Rp.225.000.
    (satu juta tigarus ribu rupiah) hingga Rp. 1.500.000. (satu juta limaratus ribu rupiah) per gram untuk Narkotika sabhu, sedangkan untuk Narkotikaexstasi dijual dengan harga Rp. 225.000. (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah)hingga Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) per butir, sehingga tampakjelas adanya permufakatan jahat antara terdakwa Dwi Cahyono bin Sugiantobersama Jakaria Purnama bin Moh. Sohib dan Solikhin als. Heru bin Memendalam melakukan tindak pidana Narkotika.
Register : 23-06-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 48-K/PM.I-04/AD/VI/2021
Tanggal 22 September 2021 — Oditur:
EMAN JAYA, S.H.
Terdakwa:
Nanang Sukma Triwijaya
5924
  • Yamuji (65 tahun)dengan mas kawin berupa uang tunai sebesar Rp. 300.000,00 (tigarus ribu rupiah) dibayar tunai langsung diserahkan oleh Terdakwakepada Sdri. Erna dan diterima oleh Sdri. Erna.6. Bahwa setelah Saksi menikahkan Terdakwa dengan Sari. Erna,Saksi tidak ada membuat surat keterangan nikah.7. Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa adalah anggota TNI padasaat Terdakwa datang ke rumah Saksi akan menikah.8. Bahwa sebelum Saksi menikahkan Terdakwa dengan Sdri.
Register : 23-01-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 64/Pdt.G/2019/PN Tng
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat:
HERMAN JULIANTO
Tergugat:
1.PT. Pandegacipta Adhilaras
2.Lina Wiyati
9538
  • 9Februari 2018 pun kontak belum ditanda tangani yang kemudian padatanggal 7 Maret 2018 Tergugat yang dalam hal ini diwakili Tergugat II telahmengirim Surat Pengunduran diri atas proyek pengerjaan Furnure Rumahtinggal milik Penggugat dan atas surat Pengunduran diri Tersebut padatanggal 20 April 2018 Penggugat meminta uang muka ditanmbah dendaatau ganti rugi kepada Tergugat dan Atau Tergugat II akan tetapi Tergugat dan atau Tergugat tidak mau mengembalikan uang milik Penggugatsebesar Rp. 350.000.000 (tigarus
Register : 14-01-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN PARIAMAN Nomor 5/Pdt.G/2019/PN Pmn
Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
376
  • Hilangnya jaminan pelaksanaan milik perusahaanPenggugat yang ada pada Tergugat C, sebesar Rp.344.883.691, (tigaruS empat puluh empat juta delapan ratus delapan puluh tiga ribuenam ratus sembilan puluh satu rupiah;14.3. Diblacklistnya perusahaan Penggugat oleh LKPP, sehinggapada akhirnya perusahaan Penggugat terjadi beku operasional.
Register : 01-05-2012 — Putus : 13-11-2013 — Upload : 20-10-2014
Putusan PN MANADO Nomor 150/PDT.G/2012/PN.Mdo
Tanggal 13 Nopember 2013 — - PT.MAHKOTA RATU HOTELS melawan 1. Dirut PT PANIN BANK Tbk., Cq. KCU Panin Bank Manado, Dk
9422
  • TI19 berita acara penyerahan hasillelang oleh Pengadilan Negeri Manado kepada Tergugat dimanaTergugat memperoleh hasil bersih lelang sebesarRp.13.241.563.531,(tiga belas milyar dua ratus empat puluh satujuta lima ratus enam puluh tiga ribu lima ratus tiga puluh saturupiah); Bahwa berdasarkan bukti TI20 surat tertanggal 26 Januari 2012yaitu surat Tergugat kepada Ketua Pengadilan Negeri Manadoyang menyatakan Penggugat berhutang kepada Tergugat sejumlahRp.28.389.636.806,19,(dua puluh delapan milyar tigarus
Register : 08-12-2016 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 20-03-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 34/Pid.Sus-TPK/2016/PN Mnk
Tanggal 26 April 2017 — Penuntut Umum:
BENONY .A. KOMBADO, S.H., M.H.
Terdakwa:
MISWANUDDIN ATMOJO SOEPARTO, BE., alias PAK IWAN
10342
  • Dan sesuai dengan bukti Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D),anggaran pembangunan gedung kantor KPU Kota Sorong TA. 2010 tersebutsudah dicairkan 100 % atau sebesar Rp.2.023.331.819,(dua milyar dua puluhtiga juta tigarus tiga puluh tiga satu ribu delapan ratus sembilan belas rupiah)setelah dipotong pajak (PPN dan PPh) ke nomor rekening 1540004555466 atasnama TRISAKTI JAYA MANDIRI sesuai dengan bukti rekening Koran PT.TRISAKTI JAYA MANDIRI periode 1 Januari 2010 s/d 31 Desember 2011dengan rincian sebagai