Menyatakan terdakwa JANNLY JANNY TIGAU tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa JANNLY JANNY TIGAU ; dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan, bahwa Terdakwa JANLLY JANNY TIGAU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana sebagai mana dalam dakwaan Primair;4. Membebaskan oleh karena itu Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;5.

Menyatakan terdakwa JANLLY JANNY TIGAU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki, Menyimpan, Menguasai atau Menyediakan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;6. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa JANLLY JANNY TIGAU dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) apa bila denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;7.

JANLLY JANNY TIGAU

Membebankan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa JANLLY JANNY TIGAU diajukan kepersidangan berdasarkan Surat Dakwaan tanggal 21 April 2017 No. Reg.

Perk PDM299/JKTPS /IV/2017 karena telah melakukan tindak pidana sebagai berikut :Dakwaan Primair : Bahwa ia terdakwa JANLLY JANNY TIGAU pada hari Jumat tanggal 17Februari 2017 sekira pukul 22.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatuwaktu di bulan Februari tahun 2017, bertempat di Gang Moh Ali Kel.

dan diperoleh fakta hukum bahwa benar Terdakwa JANLLYJANNY TIGAU identitas sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan adalah pelakuyang akan bertanggungjawab atas terjadinya tindak pidana/ peristiwa ini; Dengandemikian unsur ke satu telah terpenuhi;Ad 2.

Menyatakan terdakwa JANNLY JANNY TIGAU tidak terbukti bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa JANNLY JANNY TIGAU ; dari dakwaan Primairtersebut;3. Menyatakan, bahwa Terdakwa JANLLY JANNY TIGAU telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana sebagai mana dalam dakwaanPrimair;4. Membebaskan oleh karena itu Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;5.

Menyatakan terdakwa JANLLY JANNY TIGAU telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki, Menyimpan, Menguasaiatau Menyediakan Narkotika Golongan Bukan Tanaman;Hal 23 dari 24 hal, Putusan No. 483/Pid.Sus/2017/PN. JKT.PST6.

Pemohon:
1.KATRINA TIGAU, STH
2.KATRINA TIGAU

Pemohon:
1.KATRINA TIGAU, STH
2.Katrina Tigau

Pemohon:
JEANE DEBI TIGAU

PENETAPANNomor 69/Pdt.P/2018/PN TnnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI TONDANO yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan:JEANE DEBI TIGAU, umur 36 tahun, Tempat tanggal lahirPaslaten 31 Januari 1982, Pendidikan TerakhirSLTA, pekerjaan Ibu) Rumah Tangga, agamaKristen Protestan, alamat Desa Paslaten Jaga IllKecamatan Kakas Kabupaten Minahasa ;Selanjutnya disebut Sebagai

JULIANUS B TIGAU,DK. VS. VONNY RUMONDOR,

JULIANUS B TIGAU, bertempat tinggal di Kelurahan TingkuluLingkungan V, Kecamatan Tikala, Kota Manado;2. GRACE TJAHJADI, bertempat tinggal di Jalan Sam RatulangiNo. 323, Kecamatan Wanea Kota Manado, keduanya, dalamhal ini memberi kuasa kepada Maharani Caroline Salindeho,SH, dan kawan, para Advokat, berkantor di JI. Hasanudin 19No. 50, Karang Ria Manado;Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat!

Tigau selaku Terbanding/Pembanding semula Tergugat lewat kuasanya Maysonny Rumangkang, SHsebagaimana Surat Kuasa tertanggal 14 Januari 2010 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Manado pada hari Selasa tanggal 13 April2010 Nomor Reg : 163/SK/2010. Bahwa memori banding yang dimasukan olehTerbanding / Pembanding semula Tergugat bukanlah dibuat dan ditandatang ani oleh kuasa hukum Julianus B.

Tigau sebelumnya yaitu Imelda Djurian,SH dan Maharani Caroline, SH melainkan oleh Maysonny Rumangkang, SHsebagaimana pencabutan surat kuasa tertanggal 10 Juli 2010 ;Menurut kami, Judex Factie Pengadilan Tinggi Manado tidak cermat dalammenilai dan memeriksa dengan seksama dan teliti berkas perkara in casu,sehingga Judex Factie Pengadilan Tinggi Manado tidak pernahmempertimbangkan Memori Banding dan Kontra Memori Banding yang dibuatoleh Julianus B.

Tigau (Terbanding/Pembanding semula Tergugat ) lewatKuasa Hukumnya Maysonny Rumangkang, SH ;Oleh karena itu, mohon Judex Juris Mahkamah Agung RI memeriksa danmeneliti kembali akan hal tersebut, serta mengabulkan Banding yangdimohonkan oleh Terbanding / Pembanding semula Tergugat.Bahwa Judex Faetie tidak eermat dalam meneliti bukti sehinggamemberikan pertimbangan hukum yang keliru serta telah salah dalamHal. 7 dari 12 hal. Put.

Tigau tidak ada persoalan lagi baik objek maupun subjek dalam halkepemilikan tanah tersebut".

ANDRE TIGAU VS I. KEPALA KEPOLISIAN DAERAH GORONTALO., II. KEPALA KEPOLISIAN RI;

PUTUSANNomor 291 K/TUN/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:ANDRE TIGAU, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Kelurahan Tenda, Kecamatan Hulonthalangi, KotaGorontalo, pekerjaan Mantan Anggota POLRI;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya: Romeo Tumbel, S.H.

Surat Kepala Kepolisian Daerah Gorontalo Nomor:B/919/IV/2016/Polda Gtlo, Tanggal 29 April 2016, perihal: UsulanPenerbitan Keputusan Pemberhentian Tidak Dengan Hormat DariDinas Polri atas nama IPDA ANDRE TIGAU NRP. 88051136, JabatanPama Satuan Brimob Polda Gorontalo;2. Keputusan Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia Nomor:Kep/1238/XI/2016, Tanggal 30 November 2016, tentangPemberhentian Tidak Dengan Hormat Dari Dinas Polri, No. Urut 4atas nama ANDRE TIGAU;3.

Surat Kepala Kepolisian Daerah Gorontalo Nomor:B/919/IV/2016/Polda Gtlo, Tanggal 29 April 2016, perihal: UsulanPenerbitan Keputusan Pemberhentian Tidak Dengan Hormat DariDinas Polri atas nama IPDA ANDRE TIGAU NRP. 88051136, JabatanPama Satuan Brimob Polda Gorontalo;2. Keputusan Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia Nomor:Kep/1238/XI/2016, Tanggal 30 November 2016, tentangPemberhentian Tidak Dengan Hormat Dari Dinas Polri, No. Urut 4atas nama ANDRE TIGAU;4.

Surat Kepala Kepolisian Daerah Gorontalo Nomor:B/919/IV/2016/Polda Gtlo, Tanggal 29 April 2016, perihal: UsulanPenerbitan Keputusan Pemberhentian Tidak Dengan Hormat DariDinas Polri atas nama IPDA ANDRE TIGAU NRP. 88051136, JabatanPama Satuan Brimob Polda Gorontalo;b. Keputusan Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia Nomor:Kep/1238/XI/2016, Tanggal 30 November 2016, TentangPemberhentian Tidak Dengan Hormat Dari Dinas Polri, No. Urut 4atas nama ANDRE TIGAU;3.

Urut 4atas nama ANDRE TIGAU;Halaman 4 dari 7 halaman. Putusan Nomor 291 K/TUN/20184. Mewajibkan kepada Tergugat dan Tergugat Il untuk merehabilitasikedudukan Penggugat kepada Jabatan semula atau setara;5.

Menetapkan bahwa anak yang bernama:

1) Gavriel Riedel Tigau, laki-laki lahir di Lolak pada tanggal 13 Juni 2013 dan

2) Riefel Miracle Elathan Tigau, laki-laki lahir di Pinogaluman pada tanggal 9 April 2016 tetap berada dalam pengasuhan Penggugat dan Tergugat sampai anak tersebut dewasa dan mandiri;

5.

PUTUSANNomor 80/Pdt.G/2018/PN KtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotamobagu yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:Melisa Intan Wongkar, bertempat tinggal di Dusun Desa PinogalumanKecamatan Lolak Kabupaten Bolaang Mongondow,sebagai Penggugat;Lawan:Marcho Hanli Tigau, bertempat tinggal di Dusun I, Desa PinogalumanKecamatan Lolak Kabupaten Bolaang Mongondow,sebagai Tergugat

GAVRIEL RIEDEL TIGAU, Lakilaki Lahir di Lolak pada tanggal13062013;2. RIEFEL MIRACLE ELNATHAN TIGAU, Lakilaki Lahir diPinogaluman pada tanggal 09042016Halaman 1 dari 5 Putusan Perdata Gugatan Nomor 80/Pdt.G/2018/PN Ktg3. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun dandamai serta bahagia layaknya rumah tangga pada umumnya;4. Sejak menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di RumahOrang Tua Penggugat;5.

GAVRIEL RIEDEL TIGAU, Lakilaki Lahir di Lolak padatanggal 13062013; dan2. RIEFEL MIRACLE ELNATHAN TIGAU, Lakilaki Lahir diPinogaluman pada tanggal 09042016; Tetap berada dalampengasuhan Penggugat dan Tergugat sampai anakanak tersebutdewasa dan mandiri;Halaman 2 dari 5 Putusan Perdata Gugatan Nomor 80/Pdt.G/2018/PN Ktg4.

Menetapkan bahwa anak yang bernama1) Gavriel Riedel Tigau, lakilaki lahir di Lolak pada tanggal 13 Juni 2013 dan2) Riefel Miracle Elathan Tigau, lakilaki lahir di Pinogaluman pada tanggal 9 April2016 tetap berada dalam pengasuhan Penggugat dan Tergugat sampai anaktersebut dewasa dan mandir;5.

PENETAPAN=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadill perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Tunggal telah memberikanpenetapan sebagai berikut dalam permohonan isbat Nikah yang diajukan oleh :Marten Tigau bin Lobert Tigau, Umur 46 tahun, Agama Islam, Pendidikan ,Pekerjaan Tani, Tempat tingga!

Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Marten Tigau binLobert Tigau) dengan Pemohon II (Rita Utina Binti Nusran Utina) yangdilangsungkan di Kecamatan Bone pantai pada tanggal 03 Agustus 2006;.

Mengabulkan permohonan para Pemohon.2.Menyatakan sah pernikanan Pemonon i (Marten Tigau bin Lobert Tigau)dengan Pemohon Il, (Rita Utina Binti Nusran Utina) yang dilaksanakanpaca tanggal 03 Agustus 2006 di Pantai, Sekarang menjadi Kecamatan Bone Raya, Kabupaten Bone Bolang ,untuk dicatat pada Kantor Urusan Agama Bone Raya, Kabupaten BOneBolango2 A al a a D aARarn pint K Ki hi nmpenetapan ini diucapkan sebesar Rp.431000, (empat ratus tiga puluh saturibu Rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan di

Penggugat:
ANDRE TIGAU
Tergugat:
1.KEPALA KEPOLISIAN DAERAH GORONTALO
2.KEPALA KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA

PUTUSANNomor 171/B/2017/PTTUN Mks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Makassar yang memeriksa,memutus dan menyelesaikan sengketa tata usaha negara pada tingkat bandingtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Nama : ANDRE TIGAU;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kelurahan Tenda KecamatanHulonthalangi, Kota Gorontalo;Pekerjaan : Mantan Anggota POLRI;Dalam hal ini diwakili oleh :ROMEO TUMBEL, SH.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sonny Tigau bin Yurli Tigau) terhadap Penggugat (Hasmita Halaa binti Haspilin Halaa);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp179.000,00 (seratus tujuh puluh sembilan ribu

2.Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Marten Tigau bin Lobert Tigau) dengan Pemohon II, (Rita Utina Binti Nusran Utina) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Agustus 2006 di Desa Inomata , Kecamatan Bone Pantai, sekarang menjadi Kecamatan Bone Raya, Kabupaten Bone Bolang , untuk dicatat pada Kantor Urusan Agama Bone Raya, Kabupaten BOne Bolango
3.

LUMOINDING Alias NYONG sejajar sementara posisiterdakwa berhadapan dengan korban, kemudian saksi JONLY LUMOINDINGAlias NYONG di tarik oleh temannya kearah seberang jalan menuju ke lorongpolindes, selanjutnya terdakwa memukul korban dengan menggunakan tanganterkepal bagian sebelah kanan sehingga mengenai kepala korban dan korbanlangsung terjatuh kebelakang yang mengakibatkan kepala korban terbenturdengan beton (bois) dan pada saat itu korban dalam keadaan tidak bergerak.Kemudian saksi DEVIT SEN TIGAU

LUMOINDING Alias NYONG sejajar sementara posisiterdakwa berhadapan dengan korban, kemudian saksi JONLY LUMOINDINGAlias NYONG di tarik oleh temannya kearah seberang jalan menuju ke lorongpolindes, selanjutnya terdakwa memukul korban dengan menggunakan tanganterkepal bagian sebelah kanan sehingga mengenai kepala korban dan korbanlangsung terjatun kebelakang yang mengakibatkan kepala korban terbenturdengan beton (bois) dan pada saat itu korban dalam keadaan tidak bergerak.Kemudian saksi DEVIT SEN TIGAU

kemudianmengangkat Korban Ferdi Raranta lalu membawanya ke Ibu Esty dan IbuEsty menyarankan agar Korban Ferdi Raranta dibawa ke Puskesmas; Bahwa Saksi dan Saksi Devit San Tigau kemudian membawa KorbanFerdi Raranta ke Puskesmas dan setibanya di Puskesmas, Saksimengatakan kepada perawat yang dijumpai Perawat lia akang dulu, kepalaBapak ini sudah berdarah (Perawat, periksa bapak ini kepalanya sudahberdarah), kemudian Perawat memberikan obat kepada Korban FerdiRaranta dan selanjutnya Saksi mendengar

Dokter mengatakan untukmembawa Korban Ferdi Raranta ke Rumah Sakit di Kotamobagu; Bahwa Saksi tidak tahu apakah setelah itu Korban Ferdi Rarantadibawa ke Rumah Sakit Kotamobagu atau tidak karena Korban Ferdi RarantaHalaman 10 dari 51 Putusan Nomor 96/Pid.B/2021/PN Amrlangsung diberikan obat, Saksi dan Saksi Devit San Tigau kemudian pulangke rumah dan tidak lagi menunggu di Puskesmas karena sudah ada keluargakorban; Bahwa caracara Terdakwa memukul Korban Ferdi Raranta adalahTerdakwa dan Korban Ferdi

dan Saksi Jodi Sefcenko Wongkar untuk menolong korbanyang mana hal ini berkesesuaian dengan keterangan dari Saksi Devit Sen Tigaudan Saksi Jodi Sefcenko Wongkar yang menolong Korban Ferdy Raranta danmembawanya di puskesmas, Majelis Hakim berpendapat bahwa Saksi DevitSen Tigau dan Saksi Jodi Sefcenko Wongkar tidak pernah memberikanketerangan mengenai ada orang lain yang meminta Saksi Devit Sen Tigau danSaksi Jodi Sefcenko Wongkar untuk menolong korban, Saksi Devit Sen Tigaudan Saksi Jodi Sefcenko

SAKSI I, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat Jalan Tigau, RT. 01, DesaMangkupadi, Kecamatan Tanjung Palas Timur, Kabupaten Bulungan:>bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksiadalah Sepupu Pemohon II;bahwa saksi hadir pada saat aqad nikah Pemohon dan Pemohon Ilyang dilangsungkan secara Islam pada tanggal 27 Januari 2011 diSabah, Malaysia;bahwa yang menjadi wali nikah adalah saksi (Ayah kandung PemohonII);bahwa ijab kabul diucapkan

SAKSI Il, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamat Jalan Tigau, RT. 01, DesaMangkupadi, Kecamatan Tanjung Palas Timur, Kabupaten Bulungan:Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 0065/Pat.P/2017/PA.

SAKSI , umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamat Jalan Tigau, RT. 01, DesaMangkupadi, Kecamatan Tanjung Palas Timur, Kabupaten Bulungan:>bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah Sepupu Pemohon ;bahwa saksi hadir pada saat aqad nikah Pemohon dan Pemohon Ilyang dilangsungkan secara Islam pada tanggal 27 Juli 2009 diSandakan, Sabah, Malaysia;bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama WALI

SAKSI Il, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat Jalan Tigau, RT. 01, DesaMangkupadi, Kecamatan Tanjung Palas Timur, Kabupaten Bulungan:Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 0068/Pat.P/2017/PA.

tidak ada perubahan serta tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalidalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti Suratsurat yang diberi tanda P1 sampai dengan P4;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut telah dibubuhi materaisecukupnya dan telan dicocokkan dengan aslinya sehingga secara formil dapatditerima sebagai alat bukti;Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 102/Pdt.P/2021/PN TimMenimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksiyaitu saksi Norpina Tigau

Norpina Tigau, yang pada pokoknya menerangkan bahwa Pemohon inginmerubah Nik, Nama dan tempat tangal lahir Pemohon dari Julianus Ugipa,Tempat tanggal Lahir : Pugapa, 14 April 1998 dengan Nomor Nik:Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 102/Pdt.P/2021/PN Tim9109011404980007 menjadi Kenny Dendegau, Tempat/tanggal lahir : Nulisiga,15 April dengan NIK 9109011504970006 karena nama Julianus Ugipamerupakan nama kecil Pemohon dan telah terjadi perekaman KTP 2 (dua) kalisehingga dalam Kartu Keluarga terdapat 2(

Rudi bin Nude, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamat Jalan Karang Tigau, RT. 01,Desa Mangkupadi, Kecamatan Tanjung Palas Timur, Kabupaten Bulungan:>bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah Keponakan Pemohon ;bahwa saksi hadir pada saat aqad nikah Pemohon dan Pemohon Ilyang dilangsungkan secara Islam pada tanggal 27 Mei 2000 diBontang Kalimantan Timur;bahwa yang menjadi wali nikah adalah Paman dari pihak ayahPemohon

Darwis bin Pasolangi, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat Jalan Tigau, RT. 01,Desa Mangkupadi, Kecamatan Tanjung Palas Timur, Kabupaten Bulungan:>bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah Keponakan Pemohon ;bahwa saksi hadir pada saat aqad nikah Pemohon dan Pemohon Ilyang dilangsungkan secara Islam pada tanggal 27 Mei 2000 diBontang Kalimantan Timur;bahwa yang menjadi wali nikah adalah Paman dari pihak ayahPemohon

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kawin kepada anak Para Pemohon bernama JUNIA MOGONTA untuk menikah dengan seorang Laki-laki bernama ERWIN TIGAU;
3. Membebankan biaya yang timbul dari permohonan ini kepada para Pemohon sebesar Rp160.000,- (seratus enam puluh ribu rupiah);

Putusan Nomor 489 K/TUN/201711.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.YULCE MONGKOL, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Desa Pinogaluman, Kecamatan Lolak, KabupatenBolaang Mongondow, pekerjaan Tani;RETSNA LUAS, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Desa Pinogaluman, Kecamatan Lolak, KabupatenBolaang Mongondow, pekerjaan Tani;CHARLES WULUR, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Desa Pinogaluman, Kecamatan Lolak, KabupatenBolaang Mongondow, pekerjaan Tani;ROSALI TIGAU, kewarganegaraan

tinggal di Desa Pinogaluman, Kecamatan Lolak,Kabupaten Bolaang Mongondow, pekerjaan Tani;FANCE SOMPIE, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Desa Pinogaluman, Kecamatan Lolak, KabupatenBolaang Mongondow, pekerjaan Tani;SIBER WONGKAR, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Desa Pinogaluman, Kecamatan Lolak, KabupatenBolaang Mongondow, pekerjaan Tani;JUPRI WONGKAR, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Desa Pinogaluman, Kecamatan Lolak, KabupatenBolaang Mongondow, pekerjaan Tani;OLEN TIGAU

ROSALI TIGAU, 15. ROLIN SUMERAR, 16. ALFRITS WONGKAR,17. ASER WONGKAR, 18. AGUSTINUS WONGKAR, 19. YULCE WONGKAR,20. ANI MANOREK, 21. STANI MANOREK, 22. HELDY LUAS, 23. HENIMINTALANGI, 24. HERDIANA MINTALANGI, 25. KRESTINA NEDELAN,26. TINCE WONGKAR, 27. DOLFI RUMUAT, 28. YULCE SANGKI,29. MARIN ROBOT, 30. SISKA LAPIAN, 31. RINI WOWOR, 32. TELLYTUMUNDO, 33. YENI MANDAK, 34. BENNY WONGKAR, 35. REFLY MASI,36. FAMELA ROBOTH, 37. HENDRA WUISAN, 38. FEARI MONGKOL,39. ROMI SOMPIE, 40. YANCE MASIE, 41.

OLEN TIGAU, 46. YOCE WONGKAR, 47. WANDA MANOREK, 48. SISKAWONGKAR, 49. YAKUB MANOREK, 50. WILSON WUISAN, 51. ROMIWONGKAR, 52. FRANS RUNTUWENE, 53. RIS PUSUNGLENA,Halaman 31 dari 32 halaman. Putusan Nomor 489 K/TUN/201754. NORIFANDI WONGKAR, 55. DAVIT WONGKAR, 56. SONI RUNTUWENE,57. JEIN WONGKAR, 58. MODI TABUN, 59. INO TAMBUN, 60. RONALROTTI, 61.

SAKSI I, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamat Jalan Tigau, RT. 01, DesaMangkupadi, Kecamatan Tanjung Palas Timur, Kabupaten Bulungan:> bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksiadalah Tetangga Pemohon dan Pemohon Il;> bahwa saksi tidak hadir pada saat agad nikah Pemohon dan PemohonIl dilangsungkan, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II sebagaisaumiisteri sejak 2013;> bahwa saksi pernah mendengar pengakuan Pemohon dan

terhadap Termohon di mukasidang Pengadilan Agama Bengkulu setelah putusan ini berkekuatan hukumtetap, sesuai dengan maksud Pasal 115, 117, 118 dan Pasal 131 ayat (3)Kompilasi Hukum Islam di Indonesia;Menimbang, bahwa Pemohon tanpa diminta oleh Termohon akanmemberi berupa Nafkah Iddah dan Mutah yaitu Pemohon dengan rela akanmemberi nafkah Iddah sebesar Rp.3.000.000,( tigau juta rupiah ) dan Mutahberupa uang sebesar Rp.500.000(lima rtaus ribu rupiah ), sedangkan nafkahuntuk anak, Pemohon menyanggupi