MENGADILI:

1. Menyatakan permohonan Pemohon gugur;
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp345.000,00 (tigak ratus empat puluh lima ribu rupiah);

SEKAR MADU SMD 4 koli @6 bale @20 slop @10 Tigak dilekati pitaFILTER bungkus @20 batang = 96.000 cukaibatang7. 4 koli @6 bale @20 slop @10Tidak dilekati pitaFEL SUPER bungkus @20 batang = 96.000 batang cukai > 132 (seratus tiga puluh dua) koli rokok jenis Sigaret Kretek Mesin (SKM)dan Sigaret Kretek Tangan (SKT) dengan rincian sebagai berikut: No vevek Jumlah Keterangan1. 10 koli @6 bale @20 slop @10 Tigak dilekati pitaSEKAR MADU SMD bungkus @20 batang = 240.000 ouaibatang2.

SEKAR MADU SMD 3 koli @6 bale @20 slop @10 Tigak dilekati pitaFILTER bungkus @20 batang = 72.000 gykaibatang3. 8 koli @6 bale @20 slop @10 Tigak dilekati pitaDUNMILD bungkus @20 batang = 192.000 oukaibatang4. 14 koli @6 bale @20 slop @10 Tigak dilekati pitaCC MILD bungkus @20 batang = 336.000 ouiaibatang5.

L4 BOLD 15 koli @6 bale @20 slop @10 tigak dilekati pitabungkus @20 batang = 360.000 cukaibatang6. 10 koli @6 bale @20 slop @10 Tigak dilekati pitaSUPER BRO MILD bungkus @20 batang = 240.000 ouyaibatang7.

SEKAR MADU SMD 8 koli @6 bale @20 slop @10 Tigak dilekati pitaFILTER bungkus @20 batang = 192.000 aykajbatang8. 16 koli @6 bale @20 slop @10 tigak dilekati pitaS3 bungkus @20 batang = 384.000 gykajbatang9. 2 koli @6 bale @20 slop @10CHOICE KING SIZEFILTER bungkus @20 batang = 48.000batang Tidak dilekati pitacukai Halaman 19 Putusan Nomor 314/Pid.Sus/2019/PT SMG 10.6 koli @6 bale @20 slop @1 0) Tidak dilekati pitaROHAS FILTER pungkus @20 batang = 144.000batangcukai 11.LARIS bungkus @20 batang = 24.000batangcukai

untuk memangell pare pihalk Berpsikere 2mengjtadiri persidangan;Menimbang, behwa pada hati persidangan yang teal disntulenPengggat: hadir di persidangan, sedangkan Tergugat tigak hadir dipersidangan kemudian Penggugat menyatakan MEncabut SuSBIa ny 2Menimbang, bahwe tentang pencabuian perkera, dengan MERIAL pedepasal 54: Undangunging Nenrer 7 Tahun 1989 tenigng Bet og ondalann pasal 271 dan 272 Rv dapat diberiakukan ai liagkun BgijanAganna;Menimbang,, bahwa oleh karena Pengyayst telah mencabut perkaranyemaka

bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

Bahwa kehidiujpam runrah tangga antara penggugat dan tergugat padaawalnya hanmonis hanya berjalan lebih kurang 10 tahun selebihnya seringterjadi perselisihan dam pertengkaram yang disebabkan karena :hal2 dari 13 hal Pul no,2084/Pdt G/2015/PA.Mial~Terguaat sebagai suami tidak bertanggung jawab karsn tigak membernafkah waji> kepada penggugat, Karena apabil tergugat EmBUIyalpenghasilam hanya untuk difinye seni sehingge UnIWk memenutikebututran seharihavi penggugat bekera seni dan masih gibanty olshorang

tigak gstanshy?

MENGADILI

1. Menyatakan Penggugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap persidangantidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak I (satu) Bain Sughra Tergugat (MARIDUS BIN PAIMAN) terhadap Penggugat (NURAZIZAH BINTI BURHANUDDIN);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 391.000,- (tigak ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Peni pada hari Jumattanggal 7 November 2014 sekira pukul 11.00 Wib;e Bahwa saksi menggadaikan senjata api tersebut kepada terdakwa seharga Rp.450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah) dengan tigak kali bayar,yang pertama pada hari Jumat tanggal 7 November 2014 sekira pukul 14.00Wib sebesar Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah), yang keduadihari yang sama sekitar pukul 17.00 Wib sebesar Rp. 150.000,00 (seratuslima puluh ribu rupiah) dan yang terakhir pada hari Sabtu tanggal 8November

terdakwa yang dilakukan oleh aparat kepolisian PolresLampung Utara dikarenakan diduga melakukan tindak pidana senjata api danamunisi ilegal;Bahwa dari hasil penggeledahan didalam rumah terdakwa didalam lemari bajudikamar diketemukanlah (satu) pucuk senjata api rakitan jenis pistol yang ada2 (dua) larasnya beserta (satu) butir amunisinya;e Bahwa senjata api rakitan tersebut didapat oleh terdakwa dari gadaian saksiHendra sebesar Rp. 450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah) secarabertahap dengan tigak

Lampung Utara, telah terjadi penangkapan terhadap terdakwaMulyadi Als Kim Jung Bin Lie Kong Nam yang dilakukan oleh aparat kepolisian PolresLampung Utara dikarenakan diduga melakukan tindak pidana senjata api dan amunisiilegal;Menimbang, bahwa perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasenjata api rakitan tersebut didapat oleh terdakwa dari gadaian saksi Hendra sebesar Rp.450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah) secara bertahap dengan tigak kali bayar,yang pertama pada hari Jumat

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 381.000,00 (tigak ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kebumen yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 15April 2019 M. bertepatan dengan tanggal 09 Syaban 1440 oleh kamiTARSUDIN, SH. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. ASRORI, SH.

Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 381.000,00(tigak ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor 2627/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 8 dari 8 halaman

tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut ; e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai tetanggaPemohon; ~ 5e Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2010; e Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon dan belum dikaruniai anak;e Bahwa setahu saksi sekarang ini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudahtidak harmonis, karena Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpa pamitdan tigak

tersebut telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai tetanggaPemohon; e Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon menikah kurang lebih sudah 4e Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon dan belum dikaruniai anak;e Bahwa setahu saksi sekarang ini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudahtidak harmonis, karena Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpa pamitdan tigak

ESAPengadilan Negeri Bangkalan yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama, dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :00 nn nn nonoNama lengkap : DEDIMADURATNOKO Bin SURYADI ;Tempat Lahir : Bangkalan 5Umur / Tanggal lahir : 23 tahun/19 Desember 1993 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan > INdoneSia =2menen enna neneeTempat tinggal : Dusun Wakduwak, Desa Paseseh,Kecamatan Tanjungbumi, KabupatenBangkalan ; Agama 2 ISTE joeeeas eee eePekerjaan = TiGak

termohon tersebut, pemohon merasa sangatmenderita lahir batin serta tidak sanggup lagi meneruskan hubungan rumahtangganya dengan termohon;Bahwa Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpa ijin dan tanpa alasan yangsah, selama itu pula Termohon tidak pulang, tidak kirim kabar dan tidak pernahpulang serta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti baik di dalam maupundi luar wilayah Republik Indonesia;Bahwa atas sikap atau perbuatan Termohon tersebut, Pemohon merasa sangat dan oleh karenanya Pemohon tigak

Penggugat keberatan dengan sikap Tergugat yang tigak bertanggungjawab dalam memberikan nafkah lahir batin sejak 2015 sampai saat in1;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatterjadi sejak bulan Oktober 2015 yang akibatnya Penggugat denganTergugat pisah rumah dan masingmasing beralamat pada alamattersebut diatas;Bahwa pihak keluarga telah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat agar kembali rukun dalam membina rumah tangga, namunupaya tersebut tidak membuahkan hasil;Bahwa

Nomor 3180/Pdt.G/2017/PA.Dpk.disebabkan Tergugat diketahui mempunyai Wanita Idaman lain dan Tergugatsering berkomunikasi dengan Wanita Idamannya Tersebut dimana Penggugatmengetahui dari Saudara Tergugat yang mengatakan Tergugat membawaperempuan kerumah saudara Tergugat, Penggugat keberatan dengan sikapTergugat yang tigak bertanggung jawab dalam memberikan nafkah lahir batinsejak 2015 sampai saat ini dan puncaknya pada bulan Oktober 2015Penggugatdan Tergugat telah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas

yang lalu dan terakhirmenggunakan sabu pada hari Kamis tanggal 25 Oktober 2018 sekira jam23.30 wita bertempat dikamar mandi kos terdakwa ; Bahwa cara terdakwa menggunakan sabu : sabu dimasukkan kedalampipa kaca yang sudah terhubung dengan bong kemudian pipa kaca yangberisi Sabu dibakar dengan menggunakan korek api Sampai melumer danmengeluarkan asap, asap tersebut terdakwa hisap layaknya orangmerokok pada umumnya ; Bahwa setelah menggunakan sabu terdakwa merasa kreatif dan tenagabertambah dan jika tigak

Bahwa setelah menggunakan sabu terdakwa merasa kreatif dantenaga bertambah dan jika tigak menggunakan sabu terdakwamerasa mengantuk dan lemas. Bahwa benar terdakwa merasa bersalah dan sangat menyesalinya. Bahwa benar terdakwa tidak ada saksi yang meringankan yangdiajukan. Terdakwa membenarkan barang bukti yang ditunjukkandipersidangan.

yang lalu danterakhir menggunakan sabu pada hari Kamis tanggal 25 Oktober2018 sekira Jam 23.30 wita bertempat dikamar mandi kos terdakwa ; Bahwa cara terdakwa menggunakan sabu : sabu dimasukkankedalam pipa kaca yang sudah terhubung dengan bong kemudianpipa kaca yang berisi sabu dibakar dengan menggunakan korek apisampai melumer dan mengeluarkan asap, asap tersebut terdakwahisap layaknya orang merokok pada umumnya ; Bahwa setelah menggunakan sabu terdakwa merasa kreatif dantenaga bertambah dan jika tigak

tidak pernah datang kek= A100 1016 aaaSAKSI 2, umur 45 tahun, agama Islam, di bawah sumpah saksimenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah nikah sah, dan telah hidupbersama di rumah orang Penggugat selama 6 bulan, dan telah dikaruniaiSCOrANg ANAK; ~~ == nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnnnBahwa sejak tahun 2012 Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis,telah terjadi pertengkaran; Bahwa keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat denganTerqugat HamMUN TIGak

Bahwa pihak keluarga Penggugat telah pernah berusahamenasehati agar Penggugat dan Tergugat agar merekaberbaikan kembali, tetapi tigak berhasil dan saksi tidak sangguplagi mendamaikan Penggugat dan Tergugat. Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat sanggup untukmengasuh anak Penggugat dan Tergugat karena senyatanyaselama ini Penggugatlah yang mengasuh anak tersebut. Dansaksi lihat Penggugat sangat baik dalam mengasuh anaknya.2.2.

Bahwa setahu saksi pihak keluarga Penggugat telahpernah berusaha menasehati agar Penggugat dan Tergugat agarmereka berbaikan kembali, tetapi tigak berhasil dan saksi tidaksanggup lagi mendamaikan Penggugat dan Tergugat. Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat sanggup untukmengasuh anak Penggugat dan Tergugat karena senyatanyaselama ini Penggugatlah yang mengasuh anak tersebut.

tuaPenggugat di RT.007/RW.010, Desa Pageraji, Kecamatan Cilongok,Kabupaten Banyumas, sedangkan Tergugat tetap tingal dirumah milik orangtua Tergugat di RT.003/RW.004, Desa Pulojaya, Kecamatan Lemah Abang,Kabupaten Karawang 5 22 non nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nn enna3.Bahwa Penggugat telah berusaha sabar dan berusaha menjadi istri yang baikuntuk Tergugat serta kemelut rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsudah pernah didamaikan oleh pihak keluarga Penggugat dan pihak keluargaTEFQUGEL, MANION TIGAK

Bahwa oleh karena Rumah tangga Penggugat dan Tergugt sukar untuk dirukunkan kembali dan Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugatdengan tigak pernah memberikan nafkah lahir batin kepada Penggugatsudah selama 2 tahun 3 bulan secara berturut turut, karenanya Penggugattidak ridho dan mengadukan halnya ke Pengadilan Agama Cilacap untukmemutuskan perkawinan Penggugat dengan Tergugat dengan caraDEPCSIAIAN j~~nn=nnnnnne nn nnn annnnnnmnnn=nennannnnannenannananannnansnnamensannansnanes.

strong>Alias Santi Siti Mailah binti Abad) ;

Ferry Kurniawan BinMistam) kepada Penggugat (Santi Siti Maliah Alias Santi Siti Mailah bintiAbad) ;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikakak KabupatenSukabumi dan Kecamatan Karawaci Kota Tanggerang, untuk dicatat dalamRegister yang tersedia untuk itu;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 381.000, ( tigak ratus delapan puluh

( kurang lebih seribu tigak di Kampung Pucue, DesaCc.d.5. Menetapkan harumah makan,Rumah Makan Cinta Mulia dWarung Makan Putri Soppekesatuan di atas tanah tersea meter persegi ) yang terletaratus empat puluh tigte Rilau, Kabupaten Barru, dengan batas batasPaoPao, Kecamatan Tanesebagai berikut :Sebelah Utara Perumahan Jamaluddin;Sebelah Barat Sawah H. Katening / Afdal;Sebelah Selatan : Tanah H. Alimuddin Yunus,Sebelah Timur : Jalan Raya.adalah harta warisan.6.