• -Menyatakan, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Penggugat/Pembanding dapat diterima;Membatalkan putusan Pengadilan Agama Tilamuta Nomor : 49/Pdt.G/2008/PA.Tlm, tanggal 3 Desember 2008;Dengan mengadili sendiri :-Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;-Menghukum Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara ditingkat Pertama sebesar 286.000,- (Dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah) dan ditingkat Banding sebesar Rp 17.000,- (Tujuh belas ribu rupiah);

  umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan UrusanRumah Tangga, bertempat tinggal di DesaPilolianga, Kecamatan Tilamuta, KabupatenBoalemo, dahulu sebagai Tergugat sekarangsebagai Terbanding ;SAI PAILIYA, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan UrusanRumah Tangga, bertempat tinggal di DesaPilolianga, Kecamatan Tilamuta, KabupatenBoalemo dahulu sebagai Penggugat I sekarangsebagai Turut TerbandingPengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca dan memperlajari berkas perkara dan semuasurat yang berkaitan dengan

  Memerintahkan Panitera Pengadilan Tinggi AgamaGorontalo untuk keperluan tersebut, bundel A dan Bdengan Putusan Sela ini disampaikan kepada KetuaPengadilan Agama Tilamuta dengan perintah agarberkas perkara tersebut setelah selesai pemeriksaansidang berikut berita acara sidang dikirim kembalike Pengadilan Tinggi Agama Gorontalo;3.

  Menangguhkan biaya perkara pada putusan akhir;Memperhatikan bahwa menurut berita acara pemeriksaanpersidangan Pengadilan Agama Tilamuta untuk melaksanakanpemeriksaan tambahan sebagaimana diperintahkan olehPengadilan Tinggi Agama Gorontalo telah terpenuhi;TENTANG HUKUMMenimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaantambahan Pengadilan Agama Tilamuta, maka Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Gorontalo, setelah mempelajariberkas perkara, surat gugatan Penggugat yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan

  Agama Tilamuta Nomor49/Pdt.G/2008/PA.TIm, tanggal 25 Juni 2008, berita acarapersidangan, surat surat bukti, memori banding, jawabanTergugat serta surat surat lainnya yang berhubungan denganperkara ini serta salinan putusan Pengadilan AgamaTilamuta Nomor : 49/Pdt.G/2008/PA.TIm, tanggal 3 Desember2008, Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Gorontalotidak sependapat dengan pertimbangan serta alasan alasanMajelis Hakim Pengadilan Agama Tilamuta;Menimbang, bahwa berdasarkan penelitian Majelis HakimPengadilan

  Tinggi Agama Gorontalo, putusan PengadilanAgama Tilamuta terdapat kekeliruan menolak gugatan paraPenggugat dengan pertimbangan bahwa Penggugat/Pembandingtidak bisa membuktikan pernikahan antaraTergugat/Terbanding dengan almarhum Pewaris, maka putusanPengadilan Agama Tilamuta tidak dapat dipertahankan danharus. dibatalkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan TinggiAgama Gorontalo berpendapat, bahwa Majelis HakimPengadilan Agama Tilamuta terdapat kekeliruan, seharusnyasebelum mempertimbangkan

• M E N G A D I L I:

  1. Menerima permohonan banding dari Para Tergugat/ Para Pembanding;
  2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tilamuta tanggal 9 Juni 2016 Nomor 01/Pdt.G/2016/PN Tlm yang dimohonkan banding tersebut;
  3. Menghukum Para Tergugat/ Para Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.150.000,- (seratus

  ,Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo, untuk selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT II / PEMBANDING II;SITI ( istri dari DANO NIATI), Jenis kelamin Perempuan, bertempat tinggal diDesa Hongayonaa, Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo,untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT iii/PEMBANDING III;ASNI NIATI, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga , bertempat tinggal di PerumahanTomulabutao, Kelurahan Tomulabutao,Kecamatan Dungingi,Kota Gorontalo, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGATIV/PEMBANDING IV ;UKO NIATI

  , Jenis kelamin Lakilaki, bertempat tinggal di PerumahanTomulabutao, Kelurahan Tomulabutao,Kecamatan Dungingi,Kota Gorontalo, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGATV/PEMBANDING V ;SOFYAN WNIATI, Jenis kelamin Perempuan, bertempat tinggal di DesaHongayonaa, Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo, untukselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT VI/PEMBANDING VINAKO NIATI, Jenis kelamin Lakilaki, bertempat tinggal di Desa Hongayonaa,Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo, untuk selanjutnyadisebut sebagai

  Tilamuta, Kab. Boalemo dengan batasbatas:Halaman 2 dari 5 Hal. Putusan No.16/PDT/2016/PT GTO Bagian Utara berbatasan dengan tanahnya Mantu Biya. Bagian Timur berbatasan dengan tanahnya Asni Niati, Karim Niati danPekuburan keluarga Niati dan Muchlis Suaib dan Nazwi Muhamad. Bagian Selatan berbatasan dengan Yusuf Hunowu.

  Tilamuta;Menimbang bahwa sehubungan dengan Permohonan Banding tersebutPara Tergugat/Para Pembanding telah mengajukan Memori banding tertanggal21 Juli 2016 , yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tilamuta,tanggal 22 Juli 2016 dan salinan Memori banding tersebut telah diberitahukandengan cara seksama kepada pihak Penggugat/Terbanding sesuai denganrelaas pemberitahuan dan penyerahan memori banding tertanggal 22 Juli2016 ;Halaman 3 dari 5 Hal.

  Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tilamuta tanggal 9 Juni 2016 Nomor01/Pdt.G/2016/PN Tlm yang dimohonkan banding tersebut;3.

• Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tilamuta sejak tanggal 21 September 2018Sampai dengan tanggal 20 Oktober 2018;3.

  Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Tilamuta sejak tanggal21 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 19 Desember 2018;Terdakwa tidak didampingi Penasihat hukum meskipun haknya tersebut telahdiberitahukan kepadanya;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tilamuta Nomor: 68/Pen.Pid/2018/PN.Tmttertanggal 21 September 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor: 68/Pen.Pid/2018/PN.Tmt tertanggal 21September 2018 tentang penetapan

  Desa LimbatoKecamatan Tilamuta Kabupaten Boalemo atau setidaktidaknya pada tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tilamuta, telahmelakukan penganiayaan terhadap korban Imran Mauu Alias Kalo, perbuatanmana terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut: Berawal ketika saksi korban sedang berada di Alunalun Tilamutakemudian datang terdakwa yang sudah dalam keadaan mabuk dari arahbelakang langsung memegang kerah baju korban kemudian terdakwalangsung melayangkan tangan kanan

  Saksi IMRAN MAUU Alias KALO di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti dilakukan pemeriksaan sekarang ini sehubunganperistiwa pemukulan yang dilakukan Terdakwa terhadap Saksi; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 15 April 2018sekitar pukul 00.30 Wita, bertempat di Kompleks Lapangan AlunalunTilamuta, Desa Limbato, Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo; Bahwa awal mulanya Saksi sedang berada di lapangan alunalun Tilamuta,tibatiba datang Terdakwa

  alunalun Tilamuta, tibatiba datang seseorang menyampaikankepada Saksi bahwa Terdakwa memukul Saksi Imran Mauu Alias Kalo dialunalun Tilamuta sehingga saat itu Saksi langsung menuju ke lokasitersebut; Bahwa pada saat Saksi tiba di lokasi tersebut, Saksi melihat Terdakwamemegang kerah baju Saksi Imran Mauu Alias kalo menggunakan tangankirinya, sedangkan tangan kanan Terdakwa hendak memukul Saksi ImranMauu Alias Kalo sehingga saat itu Saksi berteriak woy, dan saat ituTerdakwa langsung melepaskan kerah

• ;: Islam ;2: MOHAMMAD JAELANI ;: Tilamuta ;33 tahun ;: Lakilaki ;: Indonesia ;Desa Modelomo Kecamaian TilamutaKabupaten Boalemo ;: Islam ;Tanipara Terdakwa tidak ditahan ;yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Tilamuta karenadidakwa :PRIMAIR :Bahwa mereka Terdakwa Hapsa Hujuli alias Hapusa, Terdakwa IlMohammad Jaelani, pada hari Rabu tanggal 11 April 2007 sekitar jam 08.00Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April tahun 2007bertempat di Desa Modelomo Kecamatan Tilamuta

  Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tilamuta No.102/Pid.B/2007/PN.TLM tanggal 25 Februari 2008 yang dimohonkanbanding ;3.

  23 Pebruari 2009 dari JaksaPenuntut Umum sebagai Pemohon Kasasi yang diterima di kepaniteraanPengadilan Negeri Tilamuta pada tanggal 24 Pebruari 2009 ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Hal 4 dari 8 Put.

  Bahwa Hakim Pengadilan Negeri Tilamuta yang dikuatkan oleh PengadilanTinggi hanya mengambil keputusan yang menguntungkan Terdakwa dalammenjelaskan unsur yang termuat dalam dakwaan Penuntut Umum.

  No. 780 K/Pid/2009Panitera seketika setelah putusan diucapkan dengan maksuduntuk memberikan kepastian bagi Terdakwa dalam rangka akanmenggunakan upaya hukum dan Pasal 226 ayat 2 KUHAPmengenai salinan putusan yang diberikan kepada Penuntut Umumdan Penyidik dalam hal ini PN Tilamuta sampai dengan memorikasasi dari Penuntut Umum disampaikan tanggal 28 Pebruari2008 dari pihak PN Tilamuta atau kepaniteraan PN Tilamutabelum atau tidak memberikan Salinan Surat Keputusan padatingkat pertama ;Sesuai Pasal

• PUTUSANNomor 4/ PID / 2016 / PT.GTODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Gorontalo, yang mengadili perkara perkara pidana,pada Peradilan tingkat Banding telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwaNama Lengkap : IDINA IYANU alias IDINATempat Lahir > Tilamuta;Umur/ Tanggal Lahir : 65 Tahun /21 Januari 1950Jenis Kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa HUNGAYONAA , Kecamatan Tilamuta ,Kabupaten Boalemo ;Agama : Islam ;Pekerjaan

  Putusan Nomor 4/PID/2016/PT.GTOPengadilan Negeri Tilamuta Nomor : 39 / Pid.B 2015 / PN.Tlm, tertanggal 22Desember 2015 dalam perkara terdakwa tersebut di atas.Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mendakwa Terdakwa denganSurat Dakwaannya, tertanggal 15 Desember 2015, NO.REG.PERKARA: PDM 23/ Timt /11/2015 sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia Terdakwa IDINA IYANU Als IDINApada hari Kamis tanggal 09 Juli2015 sekira jam 10.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanJuli2015 bertempat di Desa

  Tilamuta Kab.

  Putusan Nomor 4/PID/2016/PT.GTOpidana karena Majelis hakim Pengadilan Negeri Tilamuta menyatakan bahwaprinsip penjatuhan pidana harus sebanding dengan bobot kesalahanterdakwa.

  Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tilamuta , tanggal 22 Desember2015 Nomor : 39 /PID.B /2015/PN.Tlm yang dimintakan banding ;3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam keduatingkatperadilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 2.500, ( dua ribu limaratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Gorontalo, pada hari RABU tanggal, 17 Februari 2016, olehkami EKOWATI HARI WAHYUNI, SH, sebagai Hakim Ketua, TAMTO.

• M E N G A D I L I :- Menerima permohonan banding dari Para Pembanding/Para Penggugat ;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tilamuta tanggal 01 Oktober 2015 Nomor : 04/Pdt.G/2015/PN TLM yang dimohonkan banding ;- Menghukum Para Pembanding/Para Penggugat untuk membayar biaya perkara ini dalam kedua Tingkat Peradilan, yang dalam Tingkat Banding, ditetapkan sebesar Rp. 150.000,- (Seratus lima puluh ribu rupiah); Demikianlah

  HAIRIYA PAKAYA, bertempat tinggal di Desa LimbatoKecamatan Tilamuta Kabupaten Boalemo; Selanjutnya disebutsebagai : TERBANDING /TERGUGAT I;2. Pr. JAPANGI PAKAYA, bertempat tinggal di Desa LimbatoKecamatan Tilamuta Kabupaten Boalemo;Selanjutnya disebut sebagai : TERBANDINGll /TERGUGAT II;3. Lk. KADIR PAKAYA, bertempat tinggal di Desa AyuhulaloKecamatan Tilamuta Kabupaten Boalemo;Selanjutnya disebut sebagai : TERBANDINGIll / TERGUGAT III;4. Lk.

  HASAN PAKAYA, bertempat tinggal di Desa PiloliyangaKecamatan Tilamuta Kabupaten Boalemo;Selanjutnya disebut sebagai : TERBANDINGIV / TERGUGAT IV;5. Lk. TAUFIK PAKAYA, bertempat tinggal di Desa PiloliyangaKecamatan Tilamuta KabupatenBoalemo;Selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING V / TERGUGAT V;6. Lk. MUSA PAKAYA, bertempat tinggal di Desa PentadioKecamatan Telaga Biru Kabupaten Limboto;Selanjutnya disebut sebagai : TERBANDINGVI / TERGUGAT VI;7. Pr.

  KADIR ADAM,ISI BAU,bertempat tinggal di Desa Pentadio KecamatanTelaga Biru Kabupaten Boalemo; Selanjutnyadisebut sebagai : TERBANDING VIII /TERGUGAT VIII;dahulu bertempat tinggal di Desa PiloliyangaKecamatan Tilamuta Kabupaten Boalemo kinitidak diketahui alamatnya; Selanjutnya disebutsebagai: TERBANDING IX / TERGUGAT IXbertempat tinggal di Desa PiloliyangaKecamatan Tilamuta Kabupaten Boalemo;Selanjutnya disebut sebagai : TERBANDINGX /TERGUGAT X;bertempat tinggal di Desa PiloliyangaKecamatan Tilamuta

  Kabupaten Boalemo;Selanjutnya disebut sebagai : TERBANDING XI/ TERGUGAT XI ;bertempat tinggal di Desa PiloliyangaKecamatan Tilamuta Kabupaten Boalemo;13.

  BENI ahli waris dari Alm.Kecamatan Tilamuta Kabupaten Boalemo;Selanjutnya disebut sebagai: TERBANDINGXVII / TERGUGAT XVII;SALIMU JABANI, bertempat tinggal di DesaPiloliyanga Kecamatan Tilamuta KabupatenBoalemo; Selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING XVIII /TERGUGAT XVIII;19.KEPALA DESA PILOLIYANGA, bertempat tinggal di Desa PiloliyangaKecamatan Tilamuta KabupatenBoalemo; Selanjutnya disebut sebagai :TURUT TERBANDING / TURUT TERGUGAT ;20.PEMERINTAH R. I. Cq.

• PUTUSANNomor 185/Pdt.P/2014/PA.TImDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadiliperkara pengesahan nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:FRANGKI SENGO bin AJIS SENGO, umur 23 tahun, agama Islam,pendidikan Mad.

  Aliyah, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diDusun Ill, Desa Ayuhulalo, Kecamatan Tilamuta, KabupatenBoalemo, sebagai Pemohon I.YURIKA JUFRI binti ABDULLAH JUFRI, umur 19 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di di Dusunll, Desa Ayuhulalo, Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo,sebagai Pemohon ll.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARANYABahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonan tertanggal19 Maret 2014 yang terdaftar di

  Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakperempuan bernama Sri Mutia Rahmawati Sengo lahir di DesaAyuhulalo, Kecamatan Tilamuta pada tanggal 20 Desember 2013;7. Bahwa oleh karena Pernikahan para Pemohon tidak tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Tilamuta, maka para Pemohonmemohon agar kiranya Pengadilan Agama Tilamuta dapatmenetapkan serta menyatakan perkawinan Para Pemohon adalahsah menurut hukum;Penetapan Nowor 185/Pdt.P/2014/PA.Tlm hal.2 dari 5 hal.8.

  Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Tilamuta cq. Majelis Hakim dapat memeriksapermohonan ini dan selanjutnya memberikan penetapan yang amarnyaberbunyi :PRIMER1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.

  Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 316. 000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Tilamuta pada hari Selasa tanggal 15 April2014 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 15 Jumadil Akhir 1435 Hijriyaholeh Drs. H. M.

• Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tilamuta untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah tempat Penggugat dan Tergugat menikah dan Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi kediaman Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  5. Membebankan biaya perkara ini kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tilamuta sebesar Rp. 306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah).

  Kabupaten Boalemo, Desa Ayuhulalo,Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar dan memeriksa pihak Penggugat dan pembuktiannya ;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 23 Januari2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tilamuta dalamRegister Perkara Nomor : 0018/Pdt.G/2015/PA.TIm tanggal 26 Januari 2015mengemukakan halhal sebagai berikut :Putusan Nomor 0018/Pdt.G/2015/

  Penggugat tidak mampu membayar biaya yang timbul akibat perkara inikarena miskin;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tilamuta cq.

  bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya(bukti P.1) dan Fotokopi putusan Pengadilan Negeri Tilamuta Nomor53/Pid.B/2014/PN.Tim tanggal 11 Desember 2014 yang telah dilegalisirPanitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Tilamuta (bukti P.2);Bahwa selain alat bukti surat tersebut Penggugat telah pulamengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama;Putusan Nomor 0018/Pdt.G/2015/PA.TIlm hal. 4 dari 12 hal.1.

  (bukti P.1),fotokopi putusan Pengadilan Negeri Tilamuta Nomor 53/Pid.B/2014/PN.Tlmyang telah dilegalisir Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Tilamuta (bukti P.2)dan dua orang saksi, namun saksi kedua tidak mengetahul keadaan rumahtangga Penggugat dan Tergugat maka keterangannya yang disampaikan dalampersidangan harus dikesampingkan, maka alat bukti Penggugat yang akandipertimbangkan hanya bukti P1, P2 dan saksi 1 sebagai berikut;Putusan Nomor 0018/Pdt.G/2015/PA.TIlm hal. 8 dari 12 hal.Menimbang

  untukmengirimkan salinan putusan ini setelan berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah tempat Penggugat dan Tergugatmenikah dan Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahnya kediamanPenggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Tilamuta sebesar Rp. 306.000, (tiga ratus enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Tilamuta pada hari Rabu tanggal

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Risman Upiah bin Usman Upiah) dengan Pemohon II (Agustin Djau binti Suleman Djau) yang dilaksanakan pada tanggal 20 November 2000 di Desa Ayuhulalo, Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo;

  3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 350.000,- (tiga ratus lima puluh ribu rupiah).

  TimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggaltelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :Risman Upiah bin Usman Upiah, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun III Bulotu,Desa Ayuhulalo, Kecamatan Tilamuta Kabupaten Boalemo,sebagai Pemohon ;Agustin Djau binti Suleman Djau, umur 35

  tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan tiada, bertempat tinggal di Dusun III Bulotu,Desa Ayuhulalo, Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telan memeriksa alatalat bukti para Pemohon.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 11 September 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Tilamuta pada tanggal 25 September

  Berdasarkan ketentuan tersebutmaka Pengadilan Agama Tilamuta memiliki kompetensi (kewenangan)absolut menerima, memeriksa dan memutus perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan danketerangannya di persidangan para Pemohon menyatakan diri sebagaipasangan suamiisteri yang telah melangsungkan pernikahan berdasarkanketentuan syariat Islam dan peraturan perundangundangan yang berlakupada tanggal 20 November 2000 di Desa Ayuhulalo, dalam wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Tilamuta, Kabupaten

  Akad nikah menurut keterangan kedua orang Saksidilaksanakan sebagaimana lazimnya perkawinan yang lainnya pada tanggal20 November 2000 di rumah orangtua Pemohon Il di Desa Ayuhulalo,Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Risman Upiah binUsman Upiah) dengan Pemohon II (Agustin Djau binti Suleman Djau)yang dilaksanakan pada tanggal 20 November 2000 di Desa Ayuhulalo,Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo;3.

• Menyatakan anak laki-laki yang bernama FEBRIYANTO lahir di Desa Modelomo Kecamatan Tilamuta pada tanggal 15 Februari 2005 dan anak perempuan yang bernama SRI TIARA lahir di Desa Modelomo Kecamatan Tilamuta pada tanggal 02 Agustus 2007 adalah anak sah dari JUBRIADIN Bin ACENG dengan ASRA PULUHULAWA Binti SUWA PULUHULAWA; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 141.000.- (seratus empat puluh satu ribu rupiah);

  Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan DJUBRIADINbin ACENG yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tilamuta pada hari Sabtu tanggal 12 Februari 2005 M,bertepatan dengan tanggal 3 Muharam 1426 H. berdasarkan Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilamuta,Kabupaten Boalemo Nomor : 095/25/III/2005;2.

  Bahwa setelah menikah Pemohon bertempat tinggal tinggal di rumah Orangtua Pemohon di Dusun Desa Modelomo Kecamatan Tilamuta KabupatenBoalemo selama 1 Tahun, kemudian pindah dan tinggal di kediamanbersama di Dusun Desa Modelomo Kecamatan Tilamuta dan dalampernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai dua orang anak bernama Lk.FEBRIYANTO yang lahir pada tanggal 15 Februari 2005 dan Pr. SRI TIARAyang lahir pada tanggal 02 Agustus 2007;3.

  Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, para Pemohon agar KetuaPengadilan Agama Tilamuta cq. Majelis Hakim kiranya dapat menerima,memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatunkan penetapan yangamarnya sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.

  Menyatakan anak yang bernama FEBRIYANTO yang lahir di Desa ModelomoKecamatan Tilamuta pada tanggal 15 Februari 2005 dan SRI TIARA yanglahir di Desa Modelomo Kecamatan Tilamuta pada tanggal 02 Agustus 2007adalah anak yang sah dari Pemohon (ASRA PULUHULAWA binti SUWAPULUHULAWA) dan suami Pemohon (DJUBRIADIN bin ACENG);3.

  Menyatakan anak lakilaki yang bernama FEBRIYANTO lahir di DesaModelomo Kecamatan Tilamuta pada tanggal 15 Februari 2005 dan anakperempuan yang bernama SRI TIARA lahir di Desa ModelomoKecamatan Tilamuta pada tanggal 02 Agustus 2007 adalah anak sahdari JUBRIADIN Bin ACENG dengan ASRA PULUHULAWA BintiSUWA PULUHULAWA;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 141.000.

• Columbus Cabang Wilayah Tilamuta Tahun 2018 s/d Tahun 2019,

Dikembalikan kepada PT. Columbus Wilayah Tilamuta;

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah).

Hakim Pengadilan Negeri Tilamuta sejak tanggal 24 Maret 2020 sampaidengan tanggal 22 April 2020;5.

Columbus Cabang Wilayah Tilamuta Tahun2018 s/d Tahun 2019. Dikembalikan kepada PT. PT. Columbus CabangTilamuta;4.

Columbus cabangwilayah tilamuta Desa Modelomo Kec, Tilamuta Kabupaten Boalemo atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tilamuta, telah melakukan dengan sengaja dan melawanhukum memiliki Suatu barang yang seluruh atau sebagian milik orang lain yangada dalam kekuasaanya bukan karena kejahatan, perbuatan tersebut Terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa terdakwa DIAN ANGGRAINI bekerja di Kantor PT.

ColumbusWilayah Tilamuta;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut totalkeseluruhan uang konsumen Tilamuta yang dipakai oleh Terdakwa yang tidakdisetorkan ke Kasir PT.

Columbus Cabang Wilayah Tilamuta Tahun2018 s/d Tahun 2019,Dikembalikan kepada PT. Columbus Wilayah Tilamuta;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah).Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tilamuta pada hari SENIN tanggal 27 APRIL 2020 oleh kamiSURYAMAN, S. H. sebagai Hakim Ketua, MARIANY R. KOROMPOT, S. H. danTOMI SUGIANTO, S.

• 1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
  2. Menyatakan sah menurut hukum perkawinan antara Pemohon I (Rusu Maliakum bin Maliakum Sailila) dengan Pemohon II (Nusu Ino binti Selodu Ino) yang dilaksanakan pada tanggal 06 November 1968 di Desa Lamu, Kecamatan Tilamuta dahulu Kabupaten Gorontalo, Propinsi Sulawesi Utara sekarang Kabupaten Boalemo, Propinsi Gorontalo;
  3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara se jumlah Rp.

  PENETAPANNomor 99/Pdt.P/2019/PA.TImZN AY 2SsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Rusu Maliakum bin Maliakum Sailila, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikantidak lulus SD, pekerjaanPetani, tempatkediaman di Dusun V,Desa Tangga Jaya, Kecamatan Dulupi, KabupatenBoalemo,sebagai Pemohon

  pada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor99/Pdt.P/2019/PA.TIm, mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa para Pemohon melangsungkan pernikahan menurut syariat Islampada tanggal 6 November 1968 di Desa Lamu, Kecamatan Tilamuta, dahuluKabupaten Gorontalo, Provinsi Sulawesi Utara, sekarang KabupatenHal 1 dari 11 hal Penetapan nomor 99/Pdt.P/2019/PA TlmBoalemo, Provionsi Gorontalo,akan tetapi hingga sekarang tidak pernahmemperoleh Buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa pada saat dilangsungkan akad

  Menetapkan pernikahanPemohon (Rusu Maliakum bin Maliakum Sailila) dan Pemohon Il (Sri SantiHal 3 dari 11 hal Penetapan nomor 99/Pdt.P/2019/PA TlmAmrain binti Ota Amrain) yang dilaksanakan pada tanggal 6 November 1968di Desa Lamu, Kecamatan Tilamuta, dahulu Kabupaten Gorontalo, ProvinsiSulawesi Utara, sekarang Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo,Provionsi Gorontalo adalah sah menurut hukum;a.

  berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus gadis; Bahwa Para Pemohon menikah pada tanggal 6 November 1968 diDesa Lamu, Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah Pemohon II bernamaSelodu Ino; Bahwa yang menikahkan adalah imam desa bernama pak RadjiN.

  , Kabupaten Boalemo dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilamuta,Kabupaten Boalemo;Menimbang, bahwa berdasarkan pernyataan tersebut, maka yangmenjadi pokok masalah, adalah bahwa apakah Pemohon benarbenar telahmenikah secara sah sesuai dengan ketentuan syariat Islam dengan Pemohon IIpada tanggal 6 November 1968 menurut agama Islam di wilayah Hukum KantorUrusan Agama Tilamuta, Kabupaten Boalemo;Menimbang, bahwa pernikahan Para Pemohon belum pernah memilikisurat nikah karena

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Amirudin Olii bin Wahid Olii) dengan Pemohon II (Risnawati Kaida binti Abdulmuis Kaida) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Agustus 1995 di Desa Modelomo, Kecamatan Tilamuta, dahulu Kabupaten Gorontalo, Provinsi Sulawesi Utara, sekarang Kabupaten Boalemo, Provinsi Gorontalo;
  3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.286.000,00

  PENETAPANNomor 20/Pdt.P/2019/PA.TImay Sea tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadillperkara Itsbat Nikah pada tingkat pertama dalam persidangan HakimTunggal, telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut yang diajukanoleh:Amirudin Olii bin Wahid Olii, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Papade,Desa Modelomo, Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo,sebagai Pemohon I;Risnawati Kaida binti Abdulmuis

  Kaida, umur 47 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman diDusun Papade, Desa Modelomo, Kecamatan Tilamuta,Kabupaten Boalemo, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan dalam persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam suratpermohonannya tertanggal 2 April 2019 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tilamuta Nomor

  agar kiranya dapat mengabulkan permohonan paraPemohon dan menyatakan pernikahan para Pemohon adalah sahmenurut hukum;Bahwa tujuan diajukannya permohonan itsbat nikah ini adalah untukkepentingan Pengurusan Buku Kutipan Akta Nikah para Pemohon;Pemohon sanggup membayar selurun biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Tilamuta cq.

  Menetapkan pernikahan Pemohon (Amirudin Olii bin Wahid Olii) danPemohon Il (Risnawati Kaida binti Abdulmuis Kaida) yangdilaksanakan pada tanggal 08 Agustru 1995 di Desa Modelomo,Kecamatan Tilamuta, dahulu) Kabupaten Gorontalo, ProvinsiSulawesi Utara, sekarang Kabupaten Boalemo, Provinsi Gorontaloadalah sah menurut hukum;Penetapan Nomor 20/Pdt.P/2019/PA.Tlm Hal. 3 dari 11 Hal.3.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Amirudin Olii binWahid Olii) dengan Pemohon II (Risnawati Kaida binti AbdulmuisKaida) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Agustus 1995 di DesaModelomo, Kecamatan Tilamuta, dahulu Kabupaten Gorontalo, ProvinsiSulawesi Utara sekarang Kabupaten Boalemo, Provinsi Gorontalo;Penetapan Nomor 20/Pdt.P/2019/PA.Tlm Hal. 11 dari 11 Hal.3.

• MENGADILI:

  1. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;
  2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tilamuta Nomor 26/Pid.B/2021/PN Tmt tanggal 18 Juni 2021 yang dimintakan banding tersebut;
  3. Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  4. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa dalam dua tingkat peradilan, yang di tingkat banding masing-masing sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah).

  Tempat lahir : Tilamuta;3. Umur/Tanggal lahir : 20 Tahun / 23 Juli 2000;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Pentadu Barat, Kecamatan Tilamuta,Kabupaten Boalemo;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tidak Bekerja;Terdakwa ditangkap pada tanggal 27 Januari 2021 berdasarkan Surat PerintahPenangkapan Nomor: SP.Kap/09/I/Res.1.24/2021/Reskrim tertanggal 27 Januari2021;Terdakwa I ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1.

  Hakim Pengadilan Negeri Tilamuta sejak tanggal 24 Maret 2021 sampaidengan tanggal 22 April 2021;. Hakim Pengadilan Negeri Tilamuta Perpanjangan Oleh Ketua PengadilanNegeri Tilamuta sejak tanggal 23 April 2021 sampai dengan tanggal 21 Juni2021; PARAF HK HA.1 HA.1 Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 53/PID/2021/PT GTO7. Penahanan Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Gorontalo sejak tanggal 18 Juni2021 sampai dengan tanggal 17 Juli 2021;8.

  Hakim Pengadilan Negeri Tilamuta sejak tanggal 24 Maret 2021 sampaidengan tanggal 22 April 2021;. Hakim Pengadilan Negeri Tilamuta Perpanjangan Oleh Ketua PengadilanNegeri Tilamuta sejak tanggal 23 April 2021 sampai dengan tanggal 21 Juni2021;. Penahanan Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Gorontalo sejak tanggal 18 Juni2021 sampai dengan tanggal 17 Juli 2021; PARAF HK HA.1 HA.1 Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 53/PID/2021/PT GTO8.

  SyarifLamanasa, S.H., M.H., merupakan Advokat/Konsultan Hukum di LembagaKonsultasi dan Bantuan Hukum (LBH) FH UNISAN yang beralamat di JalanAhmad Nadjamudin, Kelurahan Dulalowo, Kecamatan Kota Tengah, KotaGorontalo, Provinsi Tilamuta berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor:14/S.K/LKBH/III/2021 tertanggal 1 Maret 2021 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Tilamuta pada tanggal 31 Maret 2021 denganNomor 17/SK/2021/PN Tmt dan Surat Kuasa Khusus Nomor15/S.K/LKBH/III/2021 tertanggal 31

  Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tilamuta Nomor 26/Pid.B/2021/PNTmt tanggal 18 Juni 2021 yang dimintakan banding tersebut;3. Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.

• MENGADILI:

  1. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;
  2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tilamuta, tanggal 8 Mei 2019 Nomor: 23/Pid.Sus/2019/PN Tmt, yang dimintakan banding tersebut;
  3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat peradilan, sedangkan ditingkat banding sejumlah Rp. 5000,00 (Lima ribu rupiah)

  Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga;Terdakwa dalam perkara ini tidak ditahan;Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca: Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Gorontalo Nomor 26/PID.SUS/2019/PTGTO, tanggal 29 Mei 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksadan memutus perkara atas nama Terdakwa; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan, serta turunan resmiputusan Pengadilan Negeri Tilamuta Nomor 23/Pid.Sus/2019/PN.Tmt, tanggal 8Mei 2019

  Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (duaribu lima ratus rupiah);Menimbang, bahwa atas surat tuntutan Penuntut Umum tersebut, PengadilanNegeri Tilamuta telah menjatuhkan putusan Nomor: 23/Pid.Sus/2019/PN. Tmt, tanggal8 Mei 2019 yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa ELISTA HAMDATA Alias ELI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalanh melakukan tindak pidana Kekerasan terhadap anaksebagaimana dakwaan Penuntut Umum;2.

  yangmenjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa selama 1 (satu) bulan, lebih ringandari tuntutan Penuntut Umum yang menuntut pidana penjara kepada Terdakwaselama 3 (tiga) bulan, dengan alasan antara lain sebagai berikut : Bahwa pidana penjara yang dijatunkan oleh Pengadilan Negeri Tilamuta tersebut,sangatlah ringan tidak sebanding dengan perbuatan dan akibat kejahatan yangdilakukan Terdakwa; Bahwa Putusan Pengadilan Negeri Tilamuta tidak mencerminkan rasa keadilandalam masyarakat; Bahwa Putusan Pengadilan

  Negeri Tilamuta tidak memberi efek pencegahan(deterrence) pada mereka yang memiliki potensi untuk melakukan kejahatan(potential offender) yang sama;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tingkat Bandingmemperhatikan dengan seksama alasanalasan yang dimuat didalam memoribanding Penuntut Umum tersebut, ternyata mempermasalahkan tentanghukuman/pidana yang dijatuhkan oleh Pengadilan Negeri Tilamuta terhadapTerdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim Pengadilan Tingkat Bandingsetelah

  Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tilamuta, tanggal 8 Mei 2019 Nomor:23/Pid.Sus/2019/PN Tmt, yang dimintakan banding tersebut;3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat peradilan,sedangkan ditingkat banding sejumlah Rp. 5000,00 (Lima ribu rupiah)Demikianlan diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Gorontalo pada hari: JUMAT , tanggal 14 Juni 2019 oleh kamiTamto,S.H.,M.H sebagai Hakim Ketua Majelis, Halimah pontoh, S.H.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Akram Katili bin Lee Katili) dengan Pemohon II (Tuti Hamid binti Isa Hamid) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Maret 2007 di Desa Hungayonaa, Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo;

  3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 251.000.- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah

  PENETAPANNomor 29/Pdt.P/2017/PA.TImDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadiliperkara Itsbat Nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut yang diajukan oleh :Muhammad Akram Katili bin Lee Katili, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan tidak lulus SD, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di Desa Hungayonaa, Kecamatan Tilamuta,Kabupaten Boalemo, sebagai Pemohon I;Tuti Hamid binti Isa Hamid, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanSMA

  , pekerjaan Dagang, tempat kediaman di DesaHungayonaa, Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo,sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan dalam persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam suratpermohonannya tertanggal 12 September 2017 yang terdaftar diPenetapan Nomor 29/Padt.P/2017/PA.Tlm Page 1of 17Kepaniteraan Pengadilan Agama Tilamuta Nomor 29/Pdt.P

  Bahwa pada tanggal 07 Maret 2007 M. para Pemohon telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di DesaHungayonaa, Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo, ProvinsiGorontalo, akan tetapi hingga sekarang tidak pernah tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo,Provinsi Gorontalo;2.

  Bahwa oleh karena pernikahan para Pemohon tidak pernah tercatatpada Kantor Urusan Agama, maka para Pemohon memohon melaluiPengadilan Agama Tilamuta agar kiranya dapat mengabulkanpermohonan para Pemohon adalah sah menurut hukum. Danselanjutnya pernikahan para Pemohon tersebut akan dicatatkan padaKantor Urusan Agama Kecamatan Tilamuta yang wilayah hukumnyamelingkupi tempat tinggal para Pemohon saat ini;9.

  Asma Ali binti Ali Poliyata, (tante Pemohon II), umur 64 tahun,agama Islam, pekerjaan tiada, bertempat tinggal di Dusun 3, DesaHungayonaa, Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo.

• Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di Desa Limbato, Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo;3. Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) namun belumdikaruniai keturunan;4.

  Termohon dan Pemohon sepakat untuk hidup bersama lagidan menyelesaikan permasalahan yang telah ditangani oleh KepolisianSektor Tilamuta. Permasalahan tersebut selesai pada tanggal 23Oktober 2012.Putusan Nomor : 18/Pdt.G/2013/PA.TIm Page 3 of 10b.

  Bahwa ternyata tidak sampai disitu, malah Termohon mengulangi kembaliperbuatannya dengan dituduh menjalani hubungan dengan wanita lain.Waktu itu perselisihan terjadi di tempat kerja Pemohon di DesaHungayonaa, Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo tepatnya diMadrasah Aliyah Negeri Tilamuta. Pada malam hari itu Pemohonmenghentikan pekerjaan dan mengajak pulang Termohon ke tempattinggal Pemohon dan Termohon di Desa Limbato, Kecamatan Tilamuta,Kabupaten Boalemo;c.

  Dan sejak saatitu Pemohon dan Termohon tinggal terpisah, Pemohon tinggal di DesaLimbato, Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo dan Termohon tinggaldi Desa Potangan, Kecamatan Botumoito, Kabupaten Boalemo. Danbeberapa hari kKemudian juga Termohon pindah dengan alasan pacarTermohon mencarikannya tempat tinggal (kost) di Desa Hungayonaa,Kecamatan Tilamuta, Kabupaten boalemo, dan sampai sekarangTermohon tinggal di tempat tersebut;.

  Menetapkan, mengizinkan Pemohon untuk mengikrarkan talak kepadaTermohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Tilamuta;3.

• 1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
  2. Menyatakan sah menurut hukum perkawinan antara Pemohon I (Tahir Dupe bin Duango Dupe) dengan Pemohon II (Suriati Juraga binti Aliu Juraga) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Juli 1992 di Desa Bajo, Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo, Propinsi Gorontalo;
  3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara se jumlah Rp. 350.000- (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);

  PENETAPANNomor 132/Pdt.P/2019/PA.Tlm2 M7) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Tahir Dupe bin Duango Dupe, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,tempat kediaman di Dusun Beringin Indah, Desa Bajo,Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo, sebagai Pemohon ;danSuriati Juraga binti

  Aliu Juraga, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tiada,tempat kediaman di Dusun Beringin Indah, Desa Bajo,Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo, sebagai Pemohon II;Selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 25 September 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama

  Tilamuta pada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor132/Pdt.P/2019/PA.TIm, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

  Menetapkan pernikahan Pemohon (Tahir Dupe bin Duango Dupe) danPemohon II (Suriati Juraga binti Aliu Juraga) yang dilaksanakan padatanggal 4 Juli 1992 di Desa Bajo, Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemoadalah sah menurut hukum;3.

  , Kabupaten Boalemo dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilamuta, KabupatenBoalemo;Menimbang, bahwa berdasarkan pernyataan tersebut, maka yangmenjadi pokok masalah, adalah bahwa apakah Pemohon benarbenar telahmenikah secara sah sesuai dengan ketentuan syariat Islam dengan Pemohon IIpada tanggal 4 Juli 1992 menurut agama Islam di wilayah Hukum KantorUrusan Agama Tilamuta, Kabupaten Boalemo;Menimbang, bahwa pernikahan Para Pemohon belum pernah memilikisurat nikah karena saat

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rahman Djuraga bin Eri Djuraga) dengan Pemohon II (Asni Koingo binti Yusuf Koingo) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Agustus 1997 di Desa Modelomo, Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo;

  3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 350.000,- (tiga ratus lima puluh ribu rupiah).

  PENETAPANNomor 146/Pdt.P/2019/PA.Tim7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggaltelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :Rahman Djuraga bin Eri Djuraga, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Ill Ipilo,Desa Modelomo, Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo,sebagai Pemohon ;Asni Koingo

  binti Yusuf Koingo, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan tiada, bertempat tinggal di Dusun III Ipilo, DesaModelomo, Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 11 September 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Tilamuta

  Menetapkan pernikahanPemohon (Rahman Djuraga bin Eri Djuraga) dan Pemohon II (AsniKoingo binti Yusuf Koingo) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Agustus1997 di Desa Modelomo, Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemoadalah sah menurut hukum;3.

  Bahwa Pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan di rumahorangtua Pemohon di Desa Modelomo, Kecamatan Tilamuta, KabupatenBoalemo dan dihadiri oleh pembantu PPN bernama Kisman Butolo;.

  Bahwa saksi turut hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon IIyang dilaksanakan pada bulan tanggal 12 Agustus 1997 di DesaModelomo, Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo;Bahwa Pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut dilaksanakan dirumah orangtua Pemohon di Desa Modelomo, Kecamatan Tilamuta;. Bahwa pada pernikahan tersebut dihadiri oleh Pembantu PPN atas namaKisman Butolo;.

• Tilamuta, Kab. Boalemo.Agama : IslamPekerjaan : WiraswastaPendidikan : D3 Administrasi PerkantoranTerdakwa ditahan dalam tahanan RUTAN berdasarkan Surat Perintah / PenetapanPenahanan oleh:1.2.3.Penyidik tidak dilakukan penahanan;Penuntut Umum sejak tanggal 5 Juli 2018 sampai dengan 24 Juli 2018;Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri sejak 25 Juli sampai dengan 23Agustus 2018;. Hakim PN. Tilamuta sejak tanggal 30 Juli 2018 sampai dengan 28 Agustus 2018.5.

  Perk:PDM26/ BLM/07/2018, dimana isi lengkap dakwaan tersebut yakni sebagai berikut:PrimairBahwa ia terdakwa ZULKIFLI NOHO ,A.md Alias ZUL pada hari Jumat tanggal27 Oktober tahun 2017, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2017,bertempat di Desa Modelomo Kecamatan Tilamuta Kabupaten Boalemo atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Tilamuta, pengelapan yang dilakukan oleh orang yang penguasaanyaterhadap barang disebabkan karena ada hubungan

  dimana setelah Pimpinansekaligus koordinator Columbus Tilamuta HARSIN DAKO melakukan rapat lalu ditemukan beberapa konsumen yang angsurannya biasa ditagih oleh terdakwa telahmembayar namun tidak disetorkan ke Columbus Unit tilamuta dan setelah dilakukanHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 43/Pid.

  pada waktu lain dalam Tahun 2017,bertempat di Desa Modelomo Kecamatan Tilamuta Kabupaten Boalemo atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Tilamuta, Barang siapa dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan, yang dilakukan terdakwa dengan cara antaralain sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal dimana

  B/2018/PN TMTsekaligus koordinator Columbus Tilamuta HARSIN DAKO melakukan rapat lalu ditemukan beberapa konsumen yang angsurannya biasa ditagih oleh terdakwa telahmembayar namun tidak disetorkan ke Columbus Unit tilamuta dan setelah dilakukankros cek ke beberapa komsumen oleh tim yang di bentuk oleh HARSIN DAKOsehingga perbuatan terdakwa yang pertama pada tanggal 27 Oktober 2017 ditemukan oleh HARSIN DAKO dari beberapa konsumen yakni sebesar Rp.4.388.000 (empat juta tiga ratus delapan puluh delapan