Ditemukan 67 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-07-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN BOYOLALI Nomor 131/Pid.B/2019/PN Byl Tanggal 19 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
RITA MULYANI PUJIASTUTI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD KARIM Bin SUMADI
20 — 4
RITA MULYANI PUJIASTUTI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD KARIM Bin SUMADI
20 — 4
duapuluh ribu rupiah) milik saksi korban Khusnul Kotimah pada hari Senintanggal 13 Mei 2019 sekira pukul 19.00 WIB di rumah milik korban di DukuhKarang Pakel Rt. 11 Rw. 02 Desa Sumber Agung, Kecamatan Klego,Kabupaten Boyolali ; Bahwa caranya Terdakwa yang lagi ngopi di angkringan depan rumahkorban, karena ingin buang air besar, Terdakwa masuk ke kamar mandikorban yang ada di luar rumah korban tanpa ijin, karena rumah korban saatitu Kosong yang semua penghuninya masih di Masjid untuk sholat tarawih,timbl
rupiah)milik saksi korban Khusnul Kotimah pada hari Senin tanggal 13 Mei 2019 sekirapukul 19.00 WIB di rumah milik korban di Dukuh Karang Pakel Rt. 11 Rw. 02Desa Sumber Agung, Kecamatan Klego, Kabupaten Boyolali ;Menimbang, bahwa berawal Terdakwa yang lagi ngopi di angkringandepan rumah korban, karena ingin buang air besar, Terdakwa masuk ke kamarmandi korban yang ada di luar rumah korban tanpa ijin, karena rumah korbansaat itu kosong yang semua penghuninya masih di Masjid untuk sholat tarawih,timbl
Register : 31-12-2008 — Putus : 29-01-2008 — Upload : 23-12-2016
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1128/Pdt.G/2008PA.Bms Tanggal 29 Januari 2008 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 1
11 — 1
"Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini menyangkut bidang perkawinan,maka sesuai dengan pasal 89 avat ( I) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana yang diubah dan cl:tambah oleh Undangundang Nomor 3 Tahun2006, segala biaya yang timbL akibat perkara ini harus dibebankan kepadaPemohon :Memperhatikan pasalpas.al peraturan pertmdangundangan yang berlakuyang berkaitan dengan perkara ini serta dalildalil syar'it sebagaimana tersebut dialas 3 TOTTI TTT rrr eeMENGADILI1.
Register : 08-05-2020 — Putus : 28-05-2020 — Upload : 24-11-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 229/Pdt.P/2020/PN Mdn Tanggal 28 Mei 2020 — Pemohon:
CHRISTY MIKHAEL ESTER LINGGA
23 — 9
CHRISTY MIKHAEL ESTER LINGGA
23 — 9
Dietje Seba Lumintang ;
- Menyatakan nama ibu Pemohon yang diampu bernama Dra Dietje Seba Lumintang disebut juga Dietje Seba Lumintang disebut juga Dietje Seba adalah orang yang sama;
- Menetapkan pula agar Pemohon sebagai Wali Pengampu untuk melaksanakan kewajibannya sebagai Wali Pengampu terhadap ibunya bernama Dietje Seba Lumintang dengan sebaik baiknya dan penuh tanggung jawab;
- Membebankan biaya yang timbl dalam Perkara Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 146.000,00
Register : 10-03-2015 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 15-08-2015
Putusan PA BANGGAI Nomor 39/PDT.G/2015/PA.BGI Tanggal 21 April 2015 — Perdata
- PEMOHON
- TERMOHON
15 — 11
15 — 11
Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbl akibatperkara ini;Berdasarkan alasanalasan di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Banggai Cq. Majelis Hakim untuk menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu rajiie terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Banggai;3.
Register : 24-04-2013 — Putus : 17-06-2013 — Upload : 22-07-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1425/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr Tanggal 17 Juni 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Tergugat sering mengatakan yang menyakitkan Penggugat (mengusirPenggugat) ;2 222222 nn nnn n nnn nnn nnn n eensPenggugat sanggup untuk meembayar seluruh biaya yang timbl akibat perkara.
Register : 05-01-2023 — Putus : 26-01-2023 — Upload : 26-01-2023
Putusan PA BATAM Nomor 77/Pdt.G/2023/PA.Btm Tanggal 26 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
- Membebankankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbl dlam perkara ini sejumlah Rp. 570.000,-(lima ratus tujuh puluh ribu ribu rupiah)
Register : 26-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 18/PID.SUS-Anak/2020/PT PBR Tanggal 3 Nopember 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : YOYOK SATRIO, SH
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : FAZRI IKHSAN Als OJI Bin AMIRUDIN
67 — 14
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : FAZRI IKHSAN Als OJI Bin AMIRUDIN
67 — 14
Reg.Perkara : PDM08/Eoh.2/TIMBL/09/2020, Anak telah didakwa sebagai berikut :Bahwa Anak Berhadapan Dengan Hukum FAZRI IKHSAN Als OJlBinti AMIRUDIN, pada hari Rabu tanggal 02 September 2020 Sekira pukul02.00 Wib, atau setidaktidaknya pada bulan September tahun 2020bertempat di rumah milik saksi Agus Riau Nita di Jalan Gunung Daek Lr.Mataram II No 24 RT/RW 04/013 Kelurahan Tembilahan Kota, KecamatanTembilahan, Kabupaten Indragiri Hilir atau ditempat lain yang termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri
Register : 11-09-2012 — Putus : 22-01-2013 — Upload : 21-03-2013
Putusan PA PACITAN Nomor 766Pdt.G/2012/PA.Pct Tanggal 22 Januari 2013 — PEMOHON dan TERMOHON
8 — 0
8 — 0
mengatakan tidakmengetahui keberadaan Termohon sekarang;7 Bahwa atas sikap atau perbuatan Termohon tersebut, Pemohon merasa sangatmenderita lahir dan batin serta tidak sangup lagi menruskan hubungan ruma tangganyadengan Termohon;8 Bahwa atas sikap atau perbuatan Termohon tersebut, Pemohon merasa sangatmenderita lahir dan batin dan oleh karenanya Pemohon tidak rela dan berkesimpulanbahwa Termohon adalah isteri yang tidak bertanggung jawab;9 Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya perkara yang timbl
Register : 08-09-2014 — Putus : 17-11-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 1476/Pdt.G/2014/PA.Dmk. Tanggal 17 Nopember 2014 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat adalah sebagai tetangga, saksi kenalPenggugat dan Tergugat sebagai suami isteri, keduanya menikah pada tahune Bahwa saksi mengetahui setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dirumah orang tua Penggugat 2 tahun dan telah dikaruniai anak 1e Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dengan Tergugat ada masalah, yakniTergugat tidak bertanggung jawab dalam hal memberi nafkah kepada Penggugatlalu timbl
Putus : 16-07-2018 — Upload : 15-08-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 240/Pdt/2018/PT SMG Tanggal 16 Juli 2018 — SRI KARJONO, S.H lawan TAMSIR
24 — 13
24 — 13
dalamperkara ini ;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut PengadilanNegeri Sragen telah menjatuhkan putusan tanggal 29 Maret 2018 Nomor87/Pdt.G/2017/PN Sgn. yang amarnya sebagai berikut:DALAM KONPENSIDALAM EKSEPSI; Menolak Eksepsi Tergugat seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA ; Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;DALAM REKONPENSI Menyatakan gugatan Penggugat Rekonpensi tidak dapat diterima;DALAM KONPENSI dan REKONPENSI Menghukum Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayarbiaya yang timbl
Register : 08-04-2015 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 268/Pdt.G/2015/PN Dps Tanggal 11 Mei 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
6 — 3
6 — 3
Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai seorang anak bernama :e ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Lakilaki, lahir diSibangkaja pada tanggal 04012009;Hal dari 11 halaman, putusan perkara perdata Nomor 268/Pdt.G/2015/PN Dps.e Bahwa pada awalnya perkawinan antara Penggugat denganTergugatberjalan dengan harmonis, rukun sebagaimana sumi istriyang saling mencintai dan saling menyayangi sebagaimana tujuanperkawinan tersebut;e Bahwa sekian lama perjalanan rumah tangga Penggugat denganTergugat berjalan, mulai timbl
Register : 12-04-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PA TANGERANG Nomor 748/Pdt.G/2016/PA.Tng Tanggal 26 Mei 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 3
9 — 3
yang telah terbukti dan telahdipertimbangkan di atas maka halhal lain yang tidak relevan dengan pokokperkara ini, Majelis Hakim berpendapat tidak dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makaberdasakan ketentuan pasal 89 ayat (1) Undangundang No.7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan Undangundang No.3 Tahun 2006 danUndangundang No.50 Tahun 2009, tentang Perubahan Kedua UndangundangNo.7 Tahun 1989, tentang Peradilan Agama, maka segala biaya yang timbl
Register : 07-12-2011 — Putus : 28-12-2011 — Upload : 18-05-2015
Putusan PA MASAMBA Nomor 281/Pdt.G/2011/PA.Msb Tanggal 28 Desember 2011 — PEMOHON
TERMOHON
18 — 5
18 — 5
olehmajelis hakim mediator maupun oleh majelis hakim, namun tidakberhasil: Bahwa selama persidangan dilangsungkan, badaik pemohonmaupun tfermohon menunjukkan sikap dan tekadnya untukbecerai;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta faktafakta tersebut diatas, maka mgdajelis hakim bependapat pemoho telah berhasilmembuktikan adanya keretakan dalam rumah tangganya, sehinggatujuan erkawinan untuk menciptaka rumah tangga bahagia, sakinahmawaddah warahmah sudah sangat sulif untuk diwjudkan, bila haltersebut telah timbl
Register : 23-06-2015 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 19-08-2015
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 23/Pdt.P/2015/PN.BSK Tanggal 6 Juli 2015 — DAVID KHO
HELINA
26 — 4
26 — 4
pemohon mohon kepada Ibu memerintahkanpara pemohon hadir untuk bersidang pada Pengadilan Negeri Batusangkar pada hari dantanggal yang Ibu tentukan untuk itu, serta selanjutnya memberikan penetapan sebagaiberikut :1.2.Mengabulkan permohonan para pemohon ;Memberi ijin kepada Kantor Catatan Sipil Tanah Datar untuk mendaftarkanperkawinan para pemohon tersebut dalam daftar yang tersedia untuk itu danmengeluarkan akta perkawinan untuk dan atas nama para pemohon tersebut ;Membebankan segala biaya yang timbl
Register : 18-03-2013 — Putus : 09-04-2013 — Upload : 09-06-2013
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 23 / PID.B / 2013 / PN.TMG Tanggal 9 April 2013 — MARYATIN bin SUKIMAN
74 — 6
74 — 6
Dengan sebuahkunci sepeda motor ditangannya timbl niat terdakwa untuk mengambil sepeda motor.Kemudian terdakwa mendekati sepeda motor Honda GL PRO milik korbankemudian kunci dimasukkan ke dalamn lobang kunci ternyata sepedaa motor bisadihidupkan, kemudian terdakwa naik diatas kendaraan kemudiabn dilarikan sampaike desa Jumo, kemudian dibawa berputarputar di Magelang dan akhirnya terdakwakembalkui ke desa Betisan Jumo tidur dirumah saudarnya bernama Kang Imbuh dansepeda motor GL PRO has curian tersebut
Register : 30-10-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2516/Pdt.G/2017/PA.JB Tanggal 4 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Bahwa Sejak bulan april 2016 rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatterjadi perselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus, yang penyebabnyaantara lain; Tergugat sering keluar malam, sehingga timbl keributan antaraPenggugat dan tergugat; Tergugat tidak sungguhsungguh dalam mencari nafkah, sehinggatimbul keributan rumah tangga antara Pengggugat dan Tergugat Tergugat tidak memberikan nafkah lahir dan batin sejak bulan Mei 2016sehingga Penggugatlah yang mencukupi kebutuhan seharihari;5.
Register : 14-05-2014 — Putus : 07-08-2014 — Upload : 02-09-2014
Putusan PA PONOROGO Nomor 838/Pdt.G/2014/PA.Po Tanggal 7 Agustus 2014 — PENGGUGAT X TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Tidak itu saja Tergugat juga pinjam uang ke bankdengan agunan Sertifikat Rumah dengan alasan untuk kerja ke Taiwan,tapi karena malas selang 3 bulan dipulangkan.Ketiga, sikap dan tabi at Tergugat yang emosional dan kurang dewasa, dimanasetiap masalah yang timbl selalu ditanggapi dengan emosi yang tinggidan sering purik pulang ke rumah orang tuanya di Madiun.6 Bahwa pada puncak perselisihan Tergugat mengembalikan (Pasrah) Penggugatkepada orang tuanya.7 Bahwa karena pertimbangan ekonomi dimana berbagai
Register : 01-11-2012 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 27-05-2013
Putusan PA PACITAN Nomor 984/Pdt.G/2012/PA.Pct. Tanggal 26 Maret 2013 — PEMOHON dan TERMOHON
6 — 0
6 — 0
Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya perkara yang timbl dalampenyelesaian perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon merasa sudah tidak sanggup lagimeneruskan kehidupan rumah tangganya dengan Termohon, oleh karenanya Pemohon mohonagar Ketua Pengadilan Agama Pacitan memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.
Register : 04-11-2010 — Putus : 08-02-2011 — Upload : 01-08-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1953/Pdt.G/2010/PA.Pwt Tanggal 8 Februari 2011 — Pemohon Melawan Termohon
6 — 0
6 — 0
Pemohon ; 5 Bahwa puncak keretakan hubungan antara Pemohon dengan Termohontersebut terjadi kurang lebih pada bulan Desember 2009, karenaPemohon sudah tidak tahan lagi dengan sikap Termohon yang seperti itu,akhirnya Pemohon pergi meninggalkan Termohon ijin akan pulang dantinggal di rumah orang tua Pemohon hingga sekarang sudah 11 bulan.Selama itu sudah tidak ada hubungan baik lahir maupun batin, Pemohonmasih memberi nafkah untuk anak hingga sekarang ;6 Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbl
Register : 11-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 03-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 62/Pdt.P/2017/PA.Bkt Tanggal 24 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
17 — 9
17 — 9
Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ildalam penyelesaian perkara ini bersedia untuk membayar segala biayayang timbl sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon danPemohon II mohon kepada Yth. Ketua Pengadilan Agama Bukittinggi Cq.Majelis Hakim Pengadilan Agama tersebut, berkenan memeriksa permohonanPemohon dan Pemohon Il, serta memberikan penetapan dengan amarsebagai berikut:1.