Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebut adalah NAKRISUKARTONO bin TIPAN, 47 tahun, alamat Rembang Il, RT. 02 RW.04, Desa Rembang, Kecamatan Rembang, Kabupaten Pasuruan.danM. SOLEH bin TIPAN, umur 46 tahun, Rembang Il, RT. 02 RW. 04,Desa Rembang, Kecamatan Rembang, Kabupaten Pasuruan. selaindisaksikan oleh para undangan yang hadir;.

SOLEH bin TIPAN, umur 47 tahun, Agama lslam pekerjaanpenjahit, tempat tinggal di Dusun Rembang Il RT.02 RW.04 desaRembang Kecamatan Remban Kabupaten Pasuruan, telahmenerangkan di muka sidang dan diatas sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:= Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il;= Bahwa mereka mau menguruh akta kelahiran anakanak merekaakan tetapi ditolak oleh Petugas; Bahwa dahulu sebelum menikah resmi Pemohon dan Pemohon Ilpernah menikah

Soleh bin Tipan (saksisendiri) dan bapak Nakri Sukartono bin Tipan, sedangkan walinyaadalah Imam Santoso bin Suwito, kakak kandung Pemohon Ilsendiri; Bahwa seingat saksi mas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah); Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telahdikauniai 2 orang anak, dan anak pertama lahir tahun 2005 dananak kedua lahir tahun 2007; Bahwa setahu saksi anak yang pertama bernama M.

Soleh bin Tipan (saksisendiri) dan bapak Nakri Sukartono bin Tipan, sedangkan walinyaadalah Imam Santoso bin Suwito, kakak kandung Pemohon Illsendiri;Halaman 7 dan 15 halaman Penetapan Nomor 0230/Pat.P/2016/PA. Bal.Bahwa seingat saksi mas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000.(lima puluh ribu rupiah);Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telahdikauniai 2 orang anak, dan anak pertama lahir tahun 2005 dananak kedua lahir tahun 2007;Bahwa setahu saksi anak yang pertama bernama M.

Pecalungan Kabupaten Batang, atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Batang, telah menuntutpencaharian dengan jalan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk mainjudi, atau sengaja turut campur dalam perusahaan main judi, perbuatan merekaterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : terdakwa bersama sdr Tipan,sdr.Mahfud bin Buang, Sdr. Faturohman, sdr. Agus Supriyanto al. Supadi pada hari Jum?

Supadi sedang main judi tersebut diketahui petugas dari Kepolisiankemudian dilakukan penangkapan dan mengamakankan berikut barang buktinya berupauang tunai Rp. 345 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah) berikut (satu) set kartudomino sebanyak 24 lembar, 1(satu) buah karpet mobil dan 1 (satu) buah karungplastik, sedang sdr Tipan, sdr. Mahfud bin Buang, Sdr. Faturohman,sdr. AgusSupriyanto al.

Supadi ( keempatnya belum tertangkap) melarikan diri belum tertangkap.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303ayat (1) ke1 KUHP.SUBSIDAIR :Bahwa ALI MUSTOFA Bin YANURI bersama sdr Tipan, sdr. Mahfud binBuang, Sdr. Faturohman,sdr. Agus Supriyadi al. Supadi ( keempatnya belumtertangkap), pada hari Jum?at tanggal 01 Mei 2015 sekira pukul 15.00 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei tahun 2015 bertempat di desa BandungKec.

at tanggal 01 Mei 2015 sekira pukul 15.00 wib di desa Bandung Kec.Pecalungan Kabupaten Batang, sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untukmain judi, dengan menggunakan alat l(satu) set kartu domino dan menggunakantaruhan uang; sistemnya hanya untunguntungan saja dan tidak ada ijin dari yangberwenang dan tidak ada bandarnya; Perbuatan judi tersebut mereka terdakwa lakukanbersama sdr Tipan,sdr. Mahfud bin Buang, Sdr. Faturohman, sdr.

Supadisedang main judi tersebut diketahui petugas dari Kepolisian kemudian dilakukanpenangkapan dan mengamakankan berikut barang buktinya berupa uang tunai Rp. 345 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah ) berikut (satu) set kartu domino sebanyak 24Putusan No 126/Pid.B/2015/PN Btg, Halaman 5 dari 18 halaman.6lembar, 1(satu) buah karpet mobil dan (satu) buah karung plastik, sedang sdr Tipan,sdr. Mahfud bin Buang, Sdr. Faturohman,sdr. Agus Supriyanto al.

MENGADILI

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;

1. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hamdi Tipan bin Dahlan Tipan) terhadap Penggugat (Delila Aldjeredi binti Said Aldjeredi);
2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 556.000,- (lima ratus lima puluh enam ribu rupiah).

na mendapatkan Ku tipan Buku Pendaftaran Talak pada KUA KecamatanKu tipan Akte/Surat Nikah dari Suami/Istridisimpan di kK iteriah Pengadilan Agama dalammap berkas perkara No. ANA fC) careers ereeeee eer scene sere eters ceereeere trees eeeee treet: BONDOWOSO 10 APRIL 1984KETUATIDDRS.ACHMAD KAM IL Bc.Hk

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (DWI SUCAHYOKO bin SUDJALI alm) terhadap Penggugat (IVA SRI WAYANTI binti TIPAN);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan

PUTUSANNomor 0121/Pdt.G/2017/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:IVA SRI WAYANTI binti TIPAN, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Pabrik, tempat tinggal di Dusun Prabon RT.003 RW.008 Desa Blimbing Kecamatan Kesamben KabupatenJombang, selanjutnya disebut sebagai "PenggugatMELAWANDWI SUCAHYOKO

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat DWI SUCAHYOKO binSUDJALI alm kepada Penggugat IVA SRI WAYANTI binti TIPAN;3.

;Bahwa Setelah terjadi pertangkaran tersebut, kKemudian mereka berpisahtempat tinggal hingga sekarang selama 6 bulan lebih, Tergugat pulang kerumah orang tuanya sendiri hingga sekarang.Bahwa Selama berpisah Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat dan mereka tidak pernah saling mengunjungi;Bahwa saksi sudah pernah mendamaikan Penggugat agar rukun kembalidengan Tergugat, namun tidak berhasil;Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan mereka lagi;Saksi II: SUHARTO binti TIPAN , umur 35 tahun,

hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar Gugatan dan memeriksabuktibukti, serta memutus Gugatan tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil Gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama: SITI KAMIDAH binti SAMAD dan SUHARTO binti TIPAN

Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (DWI SUCAHYOKO binSUDJALI alm) terhadap Penggugat (IVA SRI WAYANTI binti TIPAN);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untukmenyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHim. 11 dari 13 him.

Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaSHOLAHUDIN bin NIDAM untuk menikah dibawah umur 19(Sembilan belas) tahun dengan seorang perempuan bernamaPerkara nomor 0053/Pdt.P/2018/PA.BmsHalaman 3 dari 12 halamanHARNISIH binti TIPAN SUPARMAN di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumas;3.

Calon Mempelai Lakilaki : SHOLAHUDIN bin NIDAM Bahwa dia adalah anak kandung Pemohon ; Bahwa dia sudah ingin menikah dan sudah mempunyai calon isteri bernamaHARNISIH binti TIPAN SUPARMAN; Bahwa SHOLAHUDIN bin NIDAM sudah ingin menikah dengan HARNISIHbinti TIPAN SUPARMAN karena sejak 1 tahun yang lalu dan salingmencintai, bahkan sekarang telah hamil 4 bulan ; Bahwa orang tua SHOLAHUDIN telah menyetujuinya karena kawatir terjadihalhal yang menyimpang dari agama;2.

Calon Mempelai Perempuan : HARNISIH binti TIPAN SUPARMAN.

Saksi Pertama : Tipan Suparman. Bahwa saksi adalah orangtua calon istri anak Pemohon, kenal Pemohon;Bahwa Pemohon hendak menikahkan anaknya bernama SHOLAHUDINdengan anak perempuan saksi bernama HARNISIH, tetapi ditolak olen KUAkarena anak Pemohon belum cukup umur ; Bahwa saksi telah menyetujui pernikahan anaknya; Bahwa antara SHOLAHUDIN dengan HARNISIH tidak ada larangan untukmelangsungkan perkawinan baik karena hubungan nasab, hubunganperkawinan maupun hubungan sesusuan ;Il.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak PemohonSHOLAHUDIN bin NIDAM untuk menikah di bawah umur 19 tahun denganseorang perempuan bernama HARNISIH binti TIPAN SUPARMAN;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.141.000,(Seratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Banyumas pada hari Senin tanggal 02 April tahun 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Rajab tahun 1349 Hijriyah, olen kamiDrs. H.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Karriyadi bin Tipan) dengan Pemohon II (Ngami binti Supari) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Pebruari 1998 di Desa Gemito Kecamatan Sumber Kabupaten Probolinggo ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumber Kabupaten Probolinggo ;

PENETAPANNomor 0547/Pdt.P/2016/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :Karriyadi bin Tipan, Tempat Tanggal Lahir, Probolinggo 01 Juli1974, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Desa Gemito KecamatanSumber Kabupaten Probolinggo, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon I

Foto kopi Kartu Keluarga Nomor ; 3513021011054588 atas nama Karriyadibin Tipan, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil / Camat Kecamatan Sumber Kabupaten Probolinggo padatanggal 1 April 2014, bermeterai cukup dan sudah sesuai dengan aslinya(P.2)c.

Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Karriyadi bin Tipan dan atasnama Ngami binti Supari, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo, bermeterai cukup dan sudahsesual dengan aslinya (P.3)Hal. 3 dari 11 hal. Penetapan No : 00/Pdt.P/2016/PA.KrsSaksisaksi.1.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Karriyadi bin Tipan)dengan Pemohon II (Ngami binti Supari) yang dilaksanakan pada tanggal 18Pebruari 1998 di Desa Gemito Kecamatan Sumber Kabupaten Probolinggo ;2. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumber KabupatenProbolinggo ;Hal. 9 dari 11 hal. Penetapan No : 00/Pdt.P/2016/PA.Krs3.

Saksi pertama : Juyanto bin Tipan, umur 49 tahun;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena adikkandung saksi, mereka suamiisteri namun belum dikaruniaiketurunan ;e Bahwa sejak awal pernikahan rumah tangga Penggugat denganTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerusdisebabkan pernikahan terjadi karena dijodohkan oleh orang tuaPenggugat ;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggaldisebabkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sampaisekarang selama 3 tahun

2012Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sampai sekarang selama 3tahun 4 bulan dan selama itu Tergugat tidak memberi nafkah serta telahmembiarkan atau tidak mempedulikan Penggugat; sedangkan sebelumTergugat pergi, antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus disebabkan pernikahanterjadikarena dijodohkan oleh orang tua Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dailildalil gugatannya,Penggugat telah dua orang saksi ;Menimbang, bahwa saksi Juyanto bin Tipan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Tulis Tipan Als Bommbat Bin Katmadi Sukirno (Alm) Dan Terdakwa II Agus Suradi Als Gusin Bin Sanwarno Sugino Terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama Dengan Sengaja Melakukan Tipu Muslihat Terhadap Anak Untuk Melakukan Persetubuhan Dengannya;
2. Menjatuhkan pidana kepada

Terdakwa:
2.TULIS TIPAN Als BOMMBAT Bin KATMADI SUKIRNO Alm.
3.AGUS SURADI Als GUSIN Bin SANWARNO SUGINO

Memberi ijin kepada Pemohon (Asifudin Bin Tipan Wahyudin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Efi Liani Binti Setio Nawawi) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 1260/Pdt.G/2018/PA.BayeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatunkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Asifudin Bin Tipan Wahyudin, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dukuh Binagun RT:002, RW:010, DesaBondolharjo, Kecamatan Punggelan, KabupatenBanjarnegara

Memberikan ijin kepada Pemohon Asifudin Bin Tipan Wahyudin untukmenjatuhkan Talak satu terhadap istri Pemohon yang bernama Efi LianiBinti Setio Nawawi di hadapan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;3.

Memberi ijin kepada Pemohon (Asifudin Bin Tipan Wahyudin) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Efi Liani Binti SetioNawawi) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 14 Agustus 2018 Masehi. bertepatandengan tanggal 2 Zulhijjah 1439 Hijriyah. Oleh kami Drs.

Muniroh binti Tipan, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Tani, tempat kediaman di Kecamatan KarangbinangunKabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut juga sebagai Para Pemohon:Untuk dan atas nama anak lakilaki / putra nya, yang bernama :Yuda Firdaus bin Kastim, tanggal lahir 16 Juni 1997 (umur 17 tahun, 4 bulan),agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Dusun Sarmat RT. 02 RW. 03 DesaSambopinggir

Jasmadi bin Tipan, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kecamatan Karangbinangun Kabupaten Lamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalah Adikkandung Pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon hendak minta dispensasi untukanaknya, yang bernama Yuda Firdaus bin Kastim yang umurnya belummencapai 19 tahun ;Bahwa saksi mengetahui anak Para Pemohon baru berumur

;bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon dan Pemoheon IIyang dilaksanakan pada tanggal 05 Desember 1986 :bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah ayah kandung Pemohon yang bernama IMIN dan dihadiri duaorang saksi nikah yaitu TIPAN dan JHONO dengan mas kawin berupaperlengkapan sholat, serta ada ijab kabul:bahwa status Pemohon! dan Pemohon Il adalah jejaka dan gadis ;Halaman 3 dari 9 halaman, Penetapan No 484/Pdt.P/2015/PA.

Madih Bin Jain, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Kp Grogol Rt 03 Rw 07 Kelurahan Grogol Kecamatan LimoKota Depok, di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi adalah Paman Pemohon:bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon dan Pemohon yang dilaksanakan pada tanggal 05 Desember 1986 :bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah ayah kandung Pemohon yang bernama IMIN dan dihadiri duaorang saksi nikah yaitu TIPAN dan JHONO

atas :Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan para Pemohondihubungkan dengan keterangan para saksi sebagaimana terurai di atas, makaHakim dapat menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut :~ bahwa pada tanggal 05 Desember 1986 di wilayah Kecamatan Kota Depoktelah terjadi perkawinan secara hukum Islam antara Pemohon danPemohen II ; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebut adalahAyah kandung Pemohon yang bernama IMIN dan dihadiri dua orang saksinikah yaitu TIPAN

S.NANO Bin TIPAN, umur 60 tahun ; Bahwa saya kenal dengan keduanyadisebabkan saya sebagai ayahkandung Termohon, keduanyamerupakan suami isteri yangmenikah sejak tahun1998 j poe Bahwa rumahtangga Pemohon danTermohon semula harmonis,hidup bersama di rumah saksi selama 3 bulan, kemudianpindah di rumah orangtua Pemohon di selama kurang lebih3 tahun dan terakhir di rumah milik bersama di BTNGraha Pesona Kelurahan Widuri, Kecamatan Pemalang,Kabupaten Pemalang selama kurang lebih 11 tahuntetapisejak tahun

alasan, sejak bulan Mei 2013 Pemohon denganTermohon terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus disebabkan selama perkawinan Pemohon dan Termohontidak dikaruniai keturunan (anak) walaupun Pemohon danTermohon sudah berusaha maksimal termasuk ke dokterkandungan, pengobatan alternatif dan minum jamu = namunsampai sekarang belum berhasil;Menimbang,bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telah mengajukan dua orang saksi;Menimbang, bahwa saksi ARIS SUGITO Bin SUKARDI danS.NANO Bin TIPAN

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ngatmari Tipan bin Matali) dengan Pemohon II (Asmi binti Imberansyah) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Oktober 2013di Desa Pendalaman Baru, Kecamatan barambai, Kabupaten Barito Kuala;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BarambaiKabupaten Barito Kuala;

4.

PENETAPANNomor 25/Pdt.P/2019/PA.Mrbr7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan itsbat nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan, Hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Ngatmari Tipan Bin Matali, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DesaPendalaman Baru Rt. 03 Rw. 02 Kecamatan BarambaiKabupaten Barito Kuala sebagai Pemohon I;Asmi Binti Imberansyah

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Ngatmari Tipan BinMatali) dan Pemohon II (Asmi Binti Imberansyah) yang dilaksanakanpada tanggal 29 Oktober 2013 di Desa Pendalaman Baru;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Barambai KabupatenBarito Kuala;4.

Ngatmari Tipan, yang dikeluarkanoleh Provinsi Kalimantan Selatan Kabupaten Barito Kuala tanggal 23 April2018. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, dinazegelen sertatelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;2.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ngatmari Tipan Bin Matali)dengan Pemohon II (Asmi Binti Imberansyah) yang dilaksanakan padatanggal 29 Oktober 2013 di Desa Pendalaman Baru KecamatanBarambai;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Barambai Kabupaten Barito Kuala;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Minton Bin Tarmin) terhadap Penggugat (Reni Binti Tipan);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520000,- ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

M E N G A D I L I :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ahmad Zaini Bin Sarin) terhadap Penggugat (Tia Fransiska Binti Tipan

No. 628/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal 1 dari12Cabang Bungin, Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat sebagimanaternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 574/08/X/2013 tertanggal 07Oktober 2013;Bahwa saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Perjaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama terakhir dengan alamat a.n Bapak Tipan di ALAMAT , Jawa Barat;Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (satu) orang anak yangbernama ANAK , Lakilaki,

Bahwa anak hasil perkawinan Penggugat dan Tergugat yang bernamaAhmad Bilal Al Habsy, Lakilaki, Bekasi, 1 November 2014, umur 3 tahundan saat ini tinggal bersama Penggugat dengan alamat a.n Bapak Tipan diKampung Utan Asam, Rt.005 Rw.003, Desa Jayabakti, Kecamatan CabangBungin, Kabupaten Bekasi, Jawa Barat serta masih di bawah umur danmasih banyak memerlukan bantuan dari Penggugat, demi perkembangandan pertumbuhan serta perlindungan anak tersebut maka Penggugatmohon agar Penggugat ditetapkan sebagai

dapat diketahui sebabsebab terjadinya pertengkarantersebut maka kepada Penggugat tetap dibebani pembuktian ;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti surat dansaksisaksi yang dipertimbangkan sebagai berikut dibawah ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P. yang merupakan buktiotentik pernikahan Penggugat dan Tergugat, harus dinyatakan terbukti bahwaantara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Penggugatbernama Tipan

M E N E T A P K A N :

1. Menyatakan mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan memberi izin kepada Pemohon untuk memerbaiki penulisan nama Pemohon pada kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang semula tertulis Lilis dirubah menjadi Eliana Ilis;
3. Memerintahkan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Landak untuk memcatatkan perbaikan penulisan nama Pemohon pada tipan Akta Kelahiran anak Pemohon No1551/Ist/2005 teryanggal 18 Agustus 2005 tersebut sebagaiman

Memerintahkan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Landak untuk memcatatkanperbaikan penulisan nama Pemohon pada tipan Akta Kelahiran anak PemohonNo1551/Ist/2005 teryanggal 18 Agustus 2005 tersebut sebagaiman ketentuanyang berlaku;4.

Memerintahkan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Landak untuk memcatatkanperbaikan penulisan nama Pemohon pada tipan Akta Kelahiran anak PemohonNo1551/Ist/2005 teryanggal 18 Agustus 2005 tersebut sebagaiman ketentuanyang berlaku;Halaman 5 dari 6 halaman Penetapan No.131/Pdt.P/2019/PN.Nba.4.

:sssssscssesnseneneseeeneenereenpada tanggal 9. a PEELE dengan Akta Nikah NO veeeespargpepegeeegrg Pescctsentoushaastsestacnteantens=s Surat Keterangan ini dibuat untuk dipergunakan oleh yang bersangkutan guna men apatRan tipan Buku Pendaftaran Talak pada Kantor Urusan Agama Kecamatan OAS Kutipan Akta/Surat Nikah dari Suami/Isteri disimpan di Kepaniteraan Pengadilan Agama dalam map berkas perkara2.2 itt.aitu.:r 198eisNo. . . .0070/86BONDOWOSO 03 MARET 1986KETUATTDDRS.SIATO

yang diajukanoleh : MUHAMMAD SYAIFULLAH, SAg, umur 35 tahun, agamaIslam, pekerjaan Kepala KUA KecamatanGondang, Kabupaten Mojokerto, tempattinggal di Dusun Pandangan, DesaSumolawang, Kecamatan Puri, KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon"; MELAWANSUPRIANTO bin SUPARDI, umur 27 tahun, agama Islam,pekerjaan , tempat tinggal di Dusun SlaweRT.O5 RW.03 Desa Padi, Kecamatan Gondang,Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebutsebagai "Termohon" poo ee ee ee ee ee ee ee eeeEKA YULITA binti TIPAN

Merk Mitsubishi warna kuning, tahun 2013 denganNopol N 9919 US, sekarang dikuasai oleh Tergugat;Satu unit sepeda motor Merk Honda Vario, warna Hitam, tahun 2014dengan Nopol N 5300 OO, sekarang dikuasai oleh Tergugat;Satu unit rumah yang dibangun diatas tanah milik bapak penggugatdengan ukuran panjang 13 meter dan lebar 7 meter berdinding tembok,beratap genting, dengan jumlah 3 kamar tidur, 1 kamar mandi, ruangtamu dan ruang keluarga serta batasbatas sebagai berikut: Utara : Tanah pekarangan bu Tipan

; Timur : Tanah pekarangan pak Sayo; Selatan : Tanah pekarangan bu Tipan; Barat : Rumah Rahman;Sebidang tanah sawah yang terletak di Kelurahan Pohsangit Kidul,Kecamatan Kademangan, Kota Probolinggo, seluas lebih 4.670 M2dengan batasbatas sebagai berikut: Utara : Kuburan Kelurahan Pohsangit dan selokan/irigasi airserta sawah/tanah kas Kelurahan Pohsangit Kidul/aset Pemerintah Kota Probolinggo; Timur : Sawah//Tanah kas Kelurahan Pohsangit Kidul/asetPemerintah Kota Probolinggo;i) Selatan : Sawah/tanah